Zo'n jaar geleden hebben we ons eerste huis gekocht. Een mooie jaren '30 tussenwoning in een mooi stukje van Nederland. Bouwstijl is gestoeld op de Amsterdamse School.
Een van de grote klussen die ik afgelopen jaar heb opgepakt is het isoleren van de zolderverdieping. Een hoog schuin dak en platte daken van 2 dakkapellen.
Op deze zolder zijn twee kamers gemaakt waarbij de tussenwanden bestaat en plafond afwerking geheel bestond uit schrootjes. Allemaal wit geschilderd.
Nu hebben we bij de hele verbouwing geprobeerd de originele stijl van het huis en de architectuur te behouden, maar vragen we ons ondertussen af wat die stijl dan was voor de zolder?
Er zitten nu schrootjes, maar was dat ook wat men in de jaren '30 deed, of moet dat later zijn aangebracht? Of past het beter om het strak met gips af te werken en vervolgens te stuccen. De rest van het huis is netjes in strakke (gebroken) witte stijl gestuct met de kamer-en-quite en het glas-in-lood.
De schuine daken zelf om deze kamertjes heen zijn bewust afgewerkt met gips op zo'n manier dat de balken nog zichtbaar zijn. Deze willen we later netjes afwerken en schilderen zodat het één geheel wordt.
Voor mij is het om het even. Ik vind gestuct mooi, maar wit geschilderde schrootjes ook. En aangezien ik toch nog moet beginnen met afwerken is het dus goed om nu de juiste keuze te maken. Gips is alleen makkelijker en goedkoper dan luxe schrootjes.
Zijn er mensen bekend met de architectuur uit die tijd en dan specifiek de Amsterdamse School en kunnen die licht schijnen of wat toen gangbaar was?
Een van de grote klussen die ik afgelopen jaar heb opgepakt is het isoleren van de zolderverdieping. Een hoog schuin dak en platte daken van 2 dakkapellen.
Op deze zolder zijn twee kamers gemaakt waarbij de tussenwanden bestaat en plafond afwerking geheel bestond uit schrootjes. Allemaal wit geschilderd.
Nu hebben we bij de hele verbouwing geprobeerd de originele stijl van het huis en de architectuur te behouden, maar vragen we ons ondertussen af wat die stijl dan was voor de zolder?
Er zitten nu schrootjes, maar was dat ook wat men in de jaren '30 deed, of moet dat later zijn aangebracht? Of past het beter om het strak met gips af te werken en vervolgens te stuccen. De rest van het huis is netjes in strakke (gebroken) witte stijl gestuct met de kamer-en-quite en het glas-in-lood.
De schuine daken zelf om deze kamertjes heen zijn bewust afgewerkt met gips op zo'n manier dat de balken nog zichtbaar zijn. Deze willen we later netjes afwerken en schilderen zodat het één geheel wordt.
Voor mij is het om het even. Ik vind gestuct mooi, maar wit geschilderde schrootjes ook. En aangezien ik toch nog moet beginnen met afwerken is het dus goed om nu de juiste keuze te maken. Gips is alleen makkelijker en goedkoper dan luxe schrootjes.
Zijn er mensen bekend met de architectuur uit die tijd en dan specifiek de Amsterdamse School en kunnen die licht schijnen of wat toen gangbaar was?
Sinds de 2 dagen regel reageer ik hier niet meer