Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Er zijn alleen in NL al "X" mensen met een geldig rijbewijs dus het aantal mensen met een mening zal dan altijd minimaal X+1 zijnGonadan schreef op woensdag 2 januari 2019 @ 20:33:
Dit topic bewijst met name dat men op het internet alles minimaal vierentwintig keer herhaalt om hetzelfde punt te maken. Dat kan eeuwig doorgaan hoor, zegt niet per se iets over het onderwerp.
Boldly going forward, 'cause we can't find reverse
Tja, dan toch nog maar eens een bezoekje aan een rijschool brengen zou ik zeggen en je niet meer op de weg begeven tot alle regels duidelijk genoeg zijn en je mijn leven niet meer in gevaar brengt. Dankjewel alvastGrvy schreef op woensdag 2 januari 2019 @ 20:31:
@Chntl321 gelukkig bepaal jij niet wat voor iedereen duidelijk genoeg is? dat is namelijk een kwestie van wat iedereen zelf duidelijk vind. Wat voor jouw duidelijk is, is dat voor een ander niet.
Zie ook dit topic.
Hoe kun je nou met droge ogen beweren dat een rood kruis geen duidelijk signaal is?
Àls je rood-groen kleurenblind bentclements schreef op woensdag 2 januari 2019 @ 21:40:
Hoe kun je nou met droge ogen beweren dat een rood kruis geen duidelijk signaal is?
The problem with common sense is that sense never ain't common - From the notebooks of Lazarus Long
GoT voor Behoud der Nederlandschen Taal [GvBdNT
Blijft een kruis.
Look for the signal in your life, not the noise.
Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8
Hoe kun je nu beweren dat het dat wel is als de complete a50 er onderdoor bleef rijden?clements schreef op woensdag 2 januari 2019 @ 21:40:
Hoe kun je nou met droge ogen beweren dat een rood kruis geen duidelijk signaal is?
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Dit topic is gesloten.