Van het één kwam het ander: ik heb een Stork WHR91 WTW-installatie, met driestandenschakelaar in de keuken. En die wilde ik graag wat flexibeler kunnen bedienen, en bv automatisch aansturen op basis van vocht/co2. Nu kun je natuurlijk de driestandenschakelaar hacken maar wat is zo'n WTW nu helemaal, electrisch gezien? Twee ventilatoren en een bypassklep, meer is het niet. Dat kan ik zelf ook aansturen, eenvoudig en ook veel leuker om te bouwen... Temeer omdat intern de fans van de WTW worden aangestuurd door 0-10V, waardoor het verhaal vooral een software-ding wordt. En het leuke: niet meer 3 standen, maar een mooi variabel toerental!
Na enige geknutsel en function-creep stuurt het geheel nu niet alleen de WTW aan, maar ook de verwarming (met Opentherm-adapter) en de verlichting (samen met de ICS-2000).
Ingredienten:
- de oorsponkelijke print in de WHR91 wordt niet meer gebruikt en is vervangen door:
- ESP32-bordje met 4 relais, 2 PWM naar 0-10V omzetters, en 4 DS18B20 temperatuurvoelers
- Blynk voor de koppeling met een app (maar ook als Blynk down is, blijft alles werken)
- ESP32-bordjes op verschillende plekken in huis die de temperatuur en vochtigheid meten (HTU21d)
- communicatie NIET via MQTT (want: geen zin in een Raspberry Pi) maar via eenvoudige UDP packets met een json-berichtje.
- ESP32 bordje met Opentherm-adapter om de stadsverwarming uit te lezen en aan te sturen. PID-regeling.

en de app:

Waarom dit topic?
Ten eerste: misschien zijn er meer Tweakers die deze weg bewandelen. Het ligt heel erg in het verlengde van het topic over Optimale vraaggestuurde mechanische ventilatie, maar dit gaat nog wat verder. Tot nu toe zie ik daar dat mensen vooral de driestandenschakelaar geautomatiseerd proberen te bedienen.
De PID-regeling (dus: geen gebruik maken van een bestaande thermostaat) was een leuke en leerzame uitdaging. Misschien heb je nog ideeen hoe het beter kan, of inspireert het om ook te gaan knutselen. Welkom in dit topic!
Ten tweede een concrete vraag: het rendement van de WTW installatie bij verschillende toerentallen lijkt erg te verschillen, en ik vraag me af of dat normaal is. Op dit moment stuur ik de in- en uitblazende fans aan met gelijke voltages, zonder het daadwerkelijke toerental te meten (dat kan in de toekomst wel, ze hebben een tacho-uitgang). Kijk maar eens naar deze grafiek:

In de grafiek zie je de vier temperaturen van de luchtstromen binnenin de WTW-kast: de lucht die vanuit het huis afgezogen wordt, de lucht die van buitenaf aangevoerd wordt, de afgekoelde afgezogen lucht na de warmtewisselaar, en de opgewarmde verse lucht. Te beginnen met de fans uit, eerst op 10%, na een half uur op 20%, daarna 30%, 40%, 80% en weer 10%.
Zoals je kunt zien, lijkt het rendement bij 20% het hoogst: de lucht vanuit binnen wordt flink afgekoeld (tot 2 graden warmer dan de buitenlucht), en de verse buitenlucht wordt flink opgewarmd (tot 2 graden kouder dan de binnenlucht). Met de fans op 10% lijkt het eigenlijk nergens op en wordt de verse lucht lang niet zo goed opgewarmd. En met de fans op 30% en hoger, zit er nog best veel warmte in de afgekoelde lucht naar buiten (hoewel het misschien niet reeel is om te verwachten dat de verse lucht nog verder opgewarmd kan worden). Helaas kan ik geen debiet meten, dus misschien is er weinig over te zeggen. Maar misschien is er iemand die bovenstaande bevindingen in perspectief kan zetten. Zou het beter kunnen?
Mocht iemand nog meer details willen weten over de ombouw en de techniek, dan wil ik deze startpost nog uitbreiden. Voorlopig is 'ie lang zat, denk ik ;-)
Na enige geknutsel en function-creep stuurt het geheel nu niet alleen de WTW aan, maar ook de verwarming (met Opentherm-adapter) en de verlichting (samen met de ICS-2000).
Ingredienten:
- de oorsponkelijke print in de WHR91 wordt niet meer gebruikt en is vervangen door:
- ESP32-bordje met 4 relais, 2 PWM naar 0-10V omzetters, en 4 DS18B20 temperatuurvoelers
- Blynk voor de koppeling met een app (maar ook als Blynk down is, blijft alles werken)
- ESP32-bordjes op verschillende plekken in huis die de temperatuur en vochtigheid meten (HTU21d)
- communicatie NIET via MQTT (want: geen zin in een Raspberry Pi) maar via eenvoudige UDP packets met een json-berichtje.
- ESP32 bordje met Opentherm-adapter om de stadsverwarming uit te lezen en aan te sturen. PID-regeling.

en de app:

Waarom dit topic?
Ten eerste: misschien zijn er meer Tweakers die deze weg bewandelen. Het ligt heel erg in het verlengde van het topic over Optimale vraaggestuurde mechanische ventilatie, maar dit gaat nog wat verder. Tot nu toe zie ik daar dat mensen vooral de driestandenschakelaar geautomatiseerd proberen te bedienen.
De PID-regeling (dus: geen gebruik maken van een bestaande thermostaat) was een leuke en leerzame uitdaging. Misschien heb je nog ideeen hoe het beter kan, of inspireert het om ook te gaan knutselen. Welkom in dit topic!
Ten tweede een concrete vraag: het rendement van de WTW installatie bij verschillende toerentallen lijkt erg te verschillen, en ik vraag me af of dat normaal is. Op dit moment stuur ik de in- en uitblazende fans aan met gelijke voltages, zonder het daadwerkelijke toerental te meten (dat kan in de toekomst wel, ze hebben een tacho-uitgang). Kijk maar eens naar deze grafiek:

In de grafiek zie je de vier temperaturen van de luchtstromen binnenin de WTW-kast: de lucht die vanuit het huis afgezogen wordt, de lucht die van buitenaf aangevoerd wordt, de afgekoelde afgezogen lucht na de warmtewisselaar, en de opgewarmde verse lucht. Te beginnen met de fans uit, eerst op 10%, na een half uur op 20%, daarna 30%, 40%, 80% en weer 10%.
Zoals je kunt zien, lijkt het rendement bij 20% het hoogst: de lucht vanuit binnen wordt flink afgekoeld (tot 2 graden warmer dan de buitenlucht), en de verse buitenlucht wordt flink opgewarmd (tot 2 graden kouder dan de binnenlucht). Met de fans op 10% lijkt het eigenlijk nergens op en wordt de verse lucht lang niet zo goed opgewarmd. En met de fans op 30% en hoger, zit er nog best veel warmte in de afgekoelde lucht naar buiten (hoewel het misschien niet reeel is om te verwachten dat de verse lucht nog verder opgewarmd kan worden). Helaas kan ik geen debiet meten, dus misschien is er weinig over te zeggen. Maar misschien is er iemand die bovenstaande bevindingen in perspectief kan zetten. Zou het beter kunnen?
Mocht iemand nog meer details willen weten over de ombouw en de techniek, dan wil ik deze startpost nog uitbreiden. Voorlopig is 'ie lang zat, denk ik ;-)