:strip_exif()/i/2001646513.png?f=thumbmini)
:strip_icc():strip_exif()/u/496922/Balance%252060x60.jpg?f=community)
|
:strip_icc():strip_exif()/u/257176/troll.jpg?f=community)
Ik ben ook geïnteresseerd in deze router.
Laatst heb ik helaas afscheid moeten nemen van mijn vorige glasvezel aanbieder: ON
Daar kon je nog makkelijk met DHCP verbinding maken en gaan met die banaan. De TV en telefonie ging via het genexis kastje dat de vlan's deed splitten. Daar was de RT-AC87U ruim snel genoeg voor.
Helaas nu bij KPN met PPPoE, Telefonie en TV waarbij je VLANs moet instellen in de router en daarmee een deel van de hardware acceleratie mist.
Daardoor is hij net niet snel genoeg om zowel TV te kijken en volle snelheid te downloaden...
Ik hoop dat deze nieuwe router een flink snellere CPU heeft waardoor dat wel weer gewoon gaat.
Ook ben ik een beetje klaar met het leed dat Quantenna heet. Zo lang je er niet aan zit werkt het wel maar anders moet je je router ff 10 minuten uit zetten voor de beste stabiliteit.
Zo vaak meegemaakt dat geen enkel apparaat langer dan 5 minuten verbinding kan houden met 5GHz. Na even uit te hebben gezet doet hij het weer prima.
Overigens laat hier een Asus medewerker zien wat voor snelheid je kan halen bij een AX wifi bridge:
Laatst heb ik helaas afscheid moeten nemen van mijn vorige glasvezel aanbieder: ON
Daar kon je nog makkelijk met DHCP verbinding maken en gaan met die banaan. De TV en telefonie ging via het genexis kastje dat de vlan's deed splitten. Daar was de RT-AC87U ruim snel genoeg voor.
Helaas nu bij KPN met PPPoE, Telefonie en TV waarbij je VLANs moet instellen in de router en daarmee een deel van de hardware acceleratie mist.
Daardoor is hij net niet snel genoeg om zowel TV te kijken en volle snelheid te downloaden...
Ik hoop dat deze nieuwe router een flink snellere CPU heeft waardoor dat wel weer gewoon gaat.
Ook ben ik een beetje klaar met het leed dat Quantenna heet. Zo lang je er niet aan zit werkt het wel maar anders moet je je router ff 10 minuten uit zetten voor de beste stabiliteit.
Zo vaak meegemaakt dat geen enkel apparaat langer dan 5 minuten verbinding kan houden met 5GHz. Na even uit te hebben gezet doet hij het weer prima.
Overigens laat hier een Asus medewerker zien wat voor snelheid je kan halen bij een AX wifi bridge:
[ Voor 10% gewijzigd door wootah op 16-10-2018 20:44 ]
/u/12038/crop5a51514a4dec1_cropped.png?f=community)
MIsschien tijd om die hele legacy van 19e (telefonie) en 20e (televisie) achter je te laten, dan is het allemaal een stuk makkelijker te overzien. Dit is niet zozeer een tekortkoming van de router maar een enterprise feature die misbruikt wordt in huissituatie omdat men backwards compatibility wil met dingen die je nog aan moest zwengelen om belspanning te genereren:
Ik ben ook geïnteresseerd in deze router.
Laatst heb ik helaas afscheid moeten nemen van mijn vorige glasvezel aanbieder: ON
Daar kon je nog makkelijk met DHCP verbinding maken en gaan met die banaan. De TV en telefonie ging via het genexis kastje dat de vlan's deed splitten. Daar was de RT-AC87U ruim snel genoeg voor.
Helaas nu bij KPN met PPPoE, Telefonie en TV waarbij je VLANs moet instellen in de router en daarmee een deel van de hardware acceleratie mist.
Daardoor is hij net niet snel genoeg om zowel TV te kijken en volle snelheid te downloaden...
Ik hoop dat deze nieuwe router een flink snellere CPU heeft waardoor dat wel weer gewoon gaat.
Quantenna heeft fantastisch innovatieve hardware, maar de driver support blijft altijd achterwege en stopt lang voordat het daadwerkelijk langdurig stabiel is. Ik leef met je mee.Ook ben ik een beetje klaar met het leed dat Quantenna heet. Zo lang je er niet aan zit werkt het wel maar anders moet je je router ff 10 minuten uit zetten voor de beste stabiliteit.
Zo vaak meegemaakt dat geen enkel apparaat langer dan 5 minuten verbinding kan houden met 5GHz. Na even uit te hebben gezet doet hij het weer prima.
Dat gezegd, een deel daarvan komt van Quantenna zelf, een deel van Asus (die routers draaien nog op een 2.6 Linux kernel van decennia oud
) maar voor een niet te onderschatten deel van het kiezen voor bleeding edge. De Quantenna QSR1000 was de eerste 4x4 AC chipset. Helaas heeft het exact nul van de overige ac Wave 2 beloftes waargemaakt, maar het was 4x4. Bij WiFi-ax is Broadcom de eerste met silicon in massaproductie, maar...- de draft die ondersteund is, is niet eens de laatste draft, nog los van evt wijzigingen tussen laatste draft en productie. Goede kans dat dit ding nagenoeg niet met uiteindelijke standard-compliant apparatuur gaat kunnen samenwerken.
- het overgrote deel van de nieuwe features vereist WiFi-ax clients, je gaat zonder een ecosystem sowieso niets hebben aan ax. En omdat dit niet standards-compliant is ga je dat dus alleen met Broadcom chips uit deze generatie kunnen realiseren.
- net zo goed als dat de Quantenna-based AC87U destijds (te) bleeding edge was, gaat deze het ook zijn. Ik kan je nu al garanderen dat je betaalde beta-tester bent met dit apparaat, en dat alle ontwikkeling gaat stoppen zodra de volgende WiFi-ax draft af is en Broadcom een nieuwe chip maakt daarvoor.
Kortom, ik zie dit ding vooralsnog als worse than useless, met nieuwe features die je niet kunt gebruiken, geheid slechtere stabiliteit dan goedkopere apparaten met zelfde WiFi-ac featureset en geen toekomstperspectief dat dat gaat verbeteren. Enige toepassing waarbij dit ding marginaal zin zou hebben is twee van deze beesten bij een point-to-point verbinding over korte afstand waarbij zeer hoge snelheden vereist zijn, hoger dan met WiFi-ac haalbaar zijn. Dan heb je geen last van interop, want hij hoeft alleen met zichzelf te werken, en kun je de draft-ax featureset voorzover dat tussen twee apparaten zin heeft (MU-MIMO in de upstream en OFDMA alvast niet) maximaal benutten.
Oslik blyat! Oslik!
@dion_b Even de advocaat van de duivel spelen hoor 
Dit was de Pricewatch begin november 2012 (foto). Er stonden exact 6 802.11ac routers in, waarvan de Asus RT-AC66U als sinds half juni. Het was een van de (zoniet de) eerste 802.11ac-router verkrijgbaar, net als de RT-AX88U nu. Deze maakte gebruik van een BCM4360-chipset. Die is in januari 2012 aangekondigd. Op dat moment was 802.11ac nog bij Draft-versie 1.0, die nog niet voldoende stemmen had om goedgekeurd te worden (74%). D2.0 die met 89% stemmen wel goedgekeurd werd kwam pas in februari 2012 uit, nadat de ontwerpen naar alle waarschijnlijkheid al vast lagen.
Anyway, de RT-AC66U was dus net zo Draft als de RT-AX88U nu. En de reviews? Lovend. @wootah heeft hem nog gereviewd en in zijn +3 review een 5 sterren gegeven, wat het overgrote deel van de gebruikers ook deed. En in de jaren daarna nog tientallen firmware-updates ontvangen, waarvan de laatste nog in mei 2018, 6 jaar na de release.
En tuurlijk waren er issues, zeker in de begintijden met 802.11ac. Maar omdat daaronder de basis van een zeer solide 802.11n-router zat viel dat enorm mee.
Of de RT-AX88U de AC87 achterna gaat en een hopeloos product is of het pad van de RT-AC66U bewandeld en een van de beste routers van een generatie blijkt te zijn weten we nog niet. Maar ik denk dat het iets te voorbarig is om te zeggen dat de RT-AX88U worse than useless gaat zijn.
Bijzonder nieuwsgierig naar de reviews dus
.
Terugkijkend naar die prijsvergelijker in 2012, holy moly wat zijn de prijzen van routers uit de klauwen gelopen. De RT-N66U, RT-AC66U en RT-AC68U zijn allemaal geïntroduceerd op €169, en ondertussen zitten we op meer dan het dubbele.
Dit was de Pricewatch begin november 2012 (foto). Er stonden exact 6 802.11ac routers in, waarvan de Asus RT-AC66U als sinds half juni. Het was een van de (zoniet de) eerste 802.11ac-router verkrijgbaar, net als de RT-AX88U nu. Deze maakte gebruik van een BCM4360-chipset. Die is in januari 2012 aangekondigd. Op dat moment was 802.11ac nog bij Draft-versie 1.0, die nog niet voldoende stemmen had om goedgekeurd te worden (74%). D2.0 die met 89% stemmen wel goedgekeurd werd kwam pas in februari 2012 uit, nadat de ontwerpen naar alle waarschijnlijkheid al vast lagen.
Anyway, de RT-AC66U was dus net zo Draft als de RT-AX88U nu. En de reviews? Lovend. @wootah heeft hem nog gereviewd en in zijn +3 review een 5 sterren gegeven, wat het overgrote deel van de gebruikers ook deed. En in de jaren daarna nog tientallen firmware-updates ontvangen, waarvan de laatste nog in mei 2018, 6 jaar na de release.
En tuurlijk waren er issues, zeker in de begintijden met 802.11ac. Maar omdat daaronder de basis van een zeer solide 802.11n-router zat viel dat enorm mee.
Of de RT-AX88U de AC87 achterna gaat en een hopeloos product is of het pad van de RT-AC66U bewandeld en een van de beste routers van een generatie blijkt te zijn weten we nog niet. Maar ik denk dat het iets te voorbarig is om te zeggen dat de RT-AX88U worse than useless gaat zijn.
Bijzonder nieuwsgierig naar de reviews dus
.Terugkijkend naar die prijsvergelijker in 2012, holy moly wat zijn de prijzen van routers uit de klauwen gelopen. De RT-N66U, RT-AC66U en RT-AC68U zijn allemaal geïntroduceerd op €169, en ondertussen zitten we op meer dan het dubbele
.
De AC66U was echt een best-case verhaal, een draft-product dat daadwerkelijk nog mee kon met de definitieve spec, jarenlang updates kreeg en ook nog concurrerend bleef qua performance. Petje af. Dat gezegd, zodra je meer ging doen dan reviewen was het bij de eerste firmwares raak:
Bedenk dat de sprong van WiFi-n naar WiFi-ac betrekkelijk beperkt was. Muv de toevoeging van wat hogere modulatievormen en grotere kanaalbreedtes bestond het vooral uit een keuze maken uit de wildgroei van optionele WiFi-n features en die als standaard neerzetten. Zeer zinnig, maar niet bepaald de grootste uitdaging ooit op dev-vlak. WiFi-n en WiFi-ac naar WiFi-ax is een veel, veel grotere operatie, met nieuwe concepten en nieuwe foutcorrectie - waardoor dingen als preables opnieuw getuned moeten worden. Vooral dat laatste is waar ik echte beren op de weg zie qua interop. Grap is dat we die pas gaan zien als er verschillende implementaties op de markt zijn. Ik hoop voor de early adopters dat dit zoals de BCM4360 gaat, maar je hoeft niet ver te kijken (eerste stepping van de QCA9880 ) om te zien dat dat de uitzondering was, niet de norm.
Ben eigenlijk niet zo benieuwd naar de eerste reviews. Die kunnen niets anders doen dan de AX88U met zichzelf, of tegen ac/n clients testen. Dat zijn twee dingen die niet uitdagend (zouden mogen) zijn. Pas als er concurrentie op de markt is qua chipsets gaat dit interessant worden. Dan kunnen de reviews wel de gewenste diepgang bieden.
Verder mbt prijzen: tja, het is een kwestie van vraag en aanbod, en zolang mensen blijven denken dat ze beter af zijn met één monster in de meterkast in plaats van een paar minimaal competente AP's op strategische plekken in huis, gaan de fabrikanten die misverstand uitmelken zolang ze kunnen. De enige die schuldig is aan deze prijzen is wijzelf: we geven dat er namelijk aan uit. Als we ze gewoon niet kochten, zouden ze niet gemaakt worden voor dat prijspeil.
Dit was inderdaad allemaal tegen eind 2013 opgelost, maar als early adopter (en ja, ik had ook zo'n ding in de begindagen) voelde je redelijk bekocht, aangezien je beter je oude WiFi-n apparaat een jaar langer in gebruik gehouden had en dan de AC66U voor 25% minder had kunnen kopen toen het wel werkte. En wederom, de AC66U is echt best-best case. Die AC87U is een voorbeeld van hoe het minder kan, maar waar ik bovenal aan zat te denken is de sloot aan 'draft-n' en 'pre-n' apparaten uit 2009 die op papier leuke dingen konden maar uiteindelijk alleen overprices last-gen WiFi-g leverden.
Bedenk dat de sprong van WiFi-n naar WiFi-ac betrekkelijk beperkt was. Muv de toevoeging van wat hogere modulatievormen en grotere kanaalbreedtes bestond het vooral uit een keuze maken uit de wildgroei van optionele WiFi-n features en die als standaard neerzetten. Zeer zinnig, maar niet bepaald de grootste uitdaging ooit op dev-vlak. WiFi-n en WiFi-ac naar WiFi-ax is een veel, veel grotere operatie, met nieuwe concepten en nieuwe foutcorrectie - waardoor dingen als preables opnieuw getuned moeten worden. Vooral dat laatste is waar ik echte beren op de weg zie qua interop. Grap is dat we die pas gaan zien als er verschillende implementaties op de markt zijn. Ik hoop voor de early adopters dat dit zoals de BCM4360 gaat, maar je hoeft niet ver te kijken (eerste stepping van de QCA9880
) om te zien dat dat de uitzondering was, niet de norm.Ben eigenlijk niet zo benieuwd naar de eerste reviews. Die kunnen niets anders doen dan de AX88U met zichzelf, of tegen ac/n clients testen. Dat zijn twee dingen die niet uitdagend (zouden mogen) zijn. Pas als er concurrentie op de markt is qua chipsets gaat dit interessant worden. Dan kunnen de reviews wel de gewenste diepgang bieden.
Verder mbt prijzen: tja, het is een kwestie van vraag en aanbod, en zolang mensen blijven denken dat ze beter af zijn met één monster in de meterkast in plaats van een paar minimaal competente AP's op strategische plekken in huis, gaan de fabrikanten die misverstand uitmelken zolang ze kunnen. De enige die schuldig is aan deze prijzen is wijzelf: we geven dat er namelijk aan uit. Als we ze gewoon niet kochten, zouden ze niet gemaakt worden voor dat prijspeil.
Oslik blyat! Oslik!
Tja, mijn ouders willen toch graag TV kijken en bellen. De TV gaat gewoon via een ethernet aansluiting dus zo slecht is dat nog niet. Via een VLAN begrijp ik ook nog wel, dan kunnen ze alleen het internet VLAN rate limiten. Telefoon moet ik alsnog op de experia box aansluiten, grootste onding ooit. Ik merkte meteen vertraging in DNS lookups en verbindingen leggen t.o.v. van de AC87U.:
MIsschien tijd om die hele legacy van 19e (telefonie) en 20e (televisie) achter je te laten, dan is het allemaal een stuk makkelijker te overzien. Dit is niet zozeer een tekortkoming van de router maar een enterprise feature die misbruikt wordt in huissituatie omdat men backwards compatibility wil met dingen die je nog aan moest zwengelen om belspanning te genereren
Op zich, de hardware was wel innovatief.:
Quantenna heeft fantastisch innovatieve hardware, maar de driver support blijft altijd achterwege en stopt lang voordat het daadwerkelijk langdurig stabiel is. Ik leef met je mee.
Dat gezegd, een deel daarvan komt van Quantenna zelf, een deel van Asus (die routers draaien nog op een 2.6 Linux kernel van decennia oud
- de draft die ondersteund is, is niet eens de laatste draft, nog los van evt wijzigingen tussen laatste draft en productie. Goede kans dat dit ding nagenoeg niet met uiteindelijke standard-compliant apparatuur gaat kunnen samenwerken.
- het overgrote deel van de nieuwe features vereist WiFi-ax clients, je gaat zonder een ecosystem sowieso niets hebben aan ax. En omdat dit niet standards-compliant is ga je dat dus alleen met Broadcom chips uit deze generatie kunnen realiseren.
- net zo goed als dat de Quantenna-based AC87U destijds (te) bleeding edge was, gaat deze het ook zijn. Ik kan je nu al garanderen dat je betaalde beta-tester bent met dit apparaat, en dat alle ontwikkeling gaat stoppen zodra de volgende WiFi-ax draft af is en Broadcom een nieuwe chip maakt daarvoor.
Kortom, ik zie dit ding vooralsnog als worse than useless, met nieuwe features die je niet kunt gebruiken, geheid slechtere stabiliteit dan goedkopere apparaten met zelfde WiFi-ac featureset en geen toekomstperspectief dat dat gaat verbeteren. Enige toepassing waarbij dit ding marginaal zin zou hebben is twee van deze beesten bij een point-to-point verbinding over korte afstand waarbij zeer hoge snelheden vereist zijn, hoger dan met WiFi-ac haalbaar zijn. Dan heb je geen last van interop, want hij hoeft alleen met zichzelf te werken, en kun je de draft-ax featureset voorzover dat tussen twee apparaten zin heeft (MU-MIMO in de upstream en OFDMA alvast niet) maximaal benutten.
Mwa, ik denk dat de kernel versie niet persé wat zegt. Het is gewoon wat broadcom aanlevert voor hun chipset en daar moet je het mee doen. De belangrijke zaken worden wel gebackport. Het Quantenna gedeelte heeft zijn eigen (lin?)unix systeem en word via tftp ff overgezet bij het booten. Dat firmware image is in de gehele leeftijd van AC87U nooit aangepast. Alleen wat fixes bij de communicatie driver kant die op de broadcom cpu draaide, waarschijnlijk voor wat parameters.
Misschien heb je gelijk dat veel dingen niet ondersteund gaan worden bij Broadcom, maar ik heb er toch heel veel meer vertrouwen in dan Quantenna.
Sowieso de rede dat AiMesh niet werkt op de AC87U is omdat Quantenna op een apart bordje zit waar Asus geen zeggenschap over heeft. Daardoor kunnen ze hun systeem niet implementeren. Ook het delen van een LAN poort voor de WiFi was maar een vreemde keuze. Desalniettemin, als hij het doet, dan doet hij het ook wel goed.
Ik heb hem destijds gratis van Asus gekregen. Ik was vroeger actief in de alternative firmware scene (Oleg en vernieuwde Oleg firmware) voor de WL series vooral. Ik heb onder andere documentatie geleverd, diverse tutorials, aanvoerder van IPv6 ondersteuning inclusief firewall design, >4TB HDD en EXT4 ondersteuning en voor een lange tijd nightly builds. Asus zag dat en vroeg of ik hun nieuwe router wilde reviewen
Ik heb hem wellicht gratis gekregen maar wel mijn zegje gedaan. Het enige commentaar wat ik kreeg van Asus was of ik niet wat meer kon schrijven over AiDisk waar ik zelf als custom firmware liefhebber wat minder in geïnteresseerd was.
Tegenwoordig heb ik minder tijd vanwege mijn werk en zit ik eigenlijk niet meer zo te springen om van alles te ondernemen thuis, dan wil ik vooral relaxen eigenlijk
[ Voor 3% gewijzigd door wootah op 17-10-2018 00:13 ]
Nou vooruit dan
Tevens kun je gratis COD Black Ops 4 krijgen van Asus bij de deelnemende winkels voor deze router: https://promotion.asus.co...4-dominate-with-the-best#
Ik weet niet hoe veel tijd ik morgen heb, maar dan heb ik hem binnen als 't goed is
Maar als ik hem echt in gebruik wil nemen denk ik toch dat ik Merlin firmware prefereer of zelfs nodig heb met mijn setup, ik heb de originele firmware al lang niet meer aangeraakt dus ik ben de verschillen een beetje vergeten
[ Voor 12% gewijzigd door wootah op 19-10-2018 21:13 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/85308/mirko.jpg?f=community)
Logisch toch? RAM is sneller dan storage; hoe meer er in RAM gecachet kan worden qua processen / files / whatever, des te miner moeite hoeft de CPU en de storage te doen om alles aan te sturen?
Mijn advertenties!!! | Mijn antwoorden zijn vaak niet snowflake-proof
Ja dat is wel waar, lekker cachen die handel.:
[...]
Logisch toch? RAM is sneller dan storage; hoe meer er in RAM gecachet kan worden qua processen / files / whatever, des te miner moeite hoeft de CPU en de storage te doen om alles aan te sturen?
Ook even een korte USB benchmark gedraait via FTP met een oude laptop hdd met NTFS.
Het is geen super snelle schijf dus wellicht kan de router nog iets sneller, maar een core gaat wel vol naar 100% met deze snelheden.
Download 74MB/s
Upload 69MB/s
Dat is toch niet slecht
:strip_icc():strip_exif()/u/333229/Logo%2520RFixIT%2520Tweakers.jpg?f=community)
Ik heb ondertussen nog een aantal keer de router in gebruik proberen te nemen en telefonie werkend proberen te krijgen.
In principe moet je VLAN7 doorgeven aan de WAN poort van de experiabox. Dit lijkt prima te werken op de AC87U op zowel Asus als Merlin firmware, maar op de AX88U lijkt het niet geheel te werken.
Als de experiabox geen verbinding kan maken en je belt het huis nummer dan krijg je een "dit nummer is tijdelijk niet beschikbaar" bericht. Maar dat is dus niet het geval, hij doet het gedeeltelijk, alleen krijg ik altijd een ingesprekstoon
Ik vermoedde ook al dat de firmware toch wel anders is dan de standaard Asus firmware aangezien bijvoorbeeld ook geen robocfg aanwezig is voor het instellen van de switch, RMerlin bevestigd dit ook:
Ik heb de vraag dus uiteindelijk nu maar bij Asus neer gelegd over hoe en wat.
In principe moet je VLAN7 doorgeven aan de WAN poort van de experiabox. Dit lijkt prima te werken op de AC87U op zowel Asus als Merlin firmware, maar op de AX88U lijkt het niet geheel te werken.
Als de experiabox geen verbinding kan maken en je belt het huis nummer dan krijg je een "dit nummer is tijdelijk niet beschikbaar" bericht. Maar dat is dus niet het geval, hij doet het gedeeltelijk, alleen krijg ik altijd een ingesprekstoon
Ik vermoedde ook al dat de firmware toch wel anders is dan de standaard Asus firmware aangezien bijvoorbeeld ook geen robocfg aanwezig is voor het instellen van de switch, RMerlin bevestigd dit ook:
Het lijkt wel even te duren voordat er een merlin firmware voor is. Wellicht dat de AX branch binnen Asus weer gemerged zal worden met de normale development:
Ik heb ook geprobeerd om een robocfg op de AX88U te zetten maar helaas werkt dit niet. Ik mis wat symbolen, sowieso verwacht ik niet direct dat hij met de switch gaat werken.
Ik heb de vraag dus uiteindelijk nu maar bij Asus neer gelegd over hoe en wat.
@wootah Zonde dat telefonie nog niet werkt. Gebruik je hem nu als Access Point? Want het is toch zonde om hem stof te laten staan happen .
.- Nederlandse site is ondertussen online: https://www.asus.com/nl/Networking/RT-AX88U/
- En hij is nu ook te krijgen bij grote winkels als Coolblue: pricewatch: Asus RT-AX88U
@Balance helaas nog niet. Ik heb hem nog volledig ingesteld staan om direct als drop-in voor mijn AC87U.
Ik had ook weer het idee om weer een managed switch neer te zetten en direct de VLAN's van KPN om te leiden naar de diverse apparatuur. Helaas ben ik daar nog niet aan toegekomen vanwege griep afgelopen dagen
Blijkbaar is RMerlin ook hard aan het werk voor firmware: https://github.com/RMerl/asuswrt-merlin.ng/tree/rtax88
Hij maakt speciale releases voor the RT-AX88U naast de normale firmware.
Ik ben alleen een beetje "bang" om dat zelf al te compilen en te gebruiken aangezien de Asus firmware op de Asus website geen valide/flashable TRX is. Dus dan zit je een beetje vast.
Ik had ook weer het idee om weer een managed switch neer te zetten en direct de VLAN's van KPN om te leiden naar de diverse apparatuur. Helaas ben ik daar nog niet aan toegekomen vanwege griep afgelopen dagen
Blijkbaar is RMerlin ook hard aan het werk voor firmware: https://github.com/RMerl/asuswrt-merlin.ng/tree/rtax88
Hij maakt speciale releases voor the RT-AX88U naast de normale firmware.
Ik ben alleen een beetje "bang" om dat zelf al te compilen en te gebruiken aangezien de Asus firmware op de Asus website geen valide/flashable TRX is. Dus dan zit je een beetje vast.
:strip_icc():strip_exif()/u/12835/logo6.jpg?f=community){kind=logo}
Alweer nieuwe firmware: https://www.asus.com/nl/Networking/RT-AX88U/HelpDesk_BIOS/
Desalniettemin ben ik inmiddels aan de slag met Merlin beta 384.8
Goed kijkend naar de scripts voor KPN internet, denk ik, dat de oplossing zit in het toevoegen van DHCP opties. Ik heb het kort getest door het gescripte vlan gedeelte uit te zetten in mijn AC87U en alleen de configuraties van DHCP en IGMP Proxy aan te laten met VLAN configuratie via de web gui.
Dat leek te werken, dus ik hoop een beetje dat ik met zo'n soortgelijke configuratie weg kom op Merlin. Helaas gaat dit denk ik niet werken op de originele Asus firmware
Overigens ben ik er ook achter welke nieuwe tool robocfg vervangt: ethctl
ethctl komt direct van broadcom en is bedoeld voor zijn nieuwe switches/thuis netwerk lijn. Hij was ook al te vinden in the RT-AC86U meen ik.
Helaas is over ethctl maar weinig bekend over hoe het werkt. Robocfg was gemaakt door o.a. Oleg (van de oude Oleg firmware) om de switch te bedienen, vandaar dat het goed gedocumenteerd was
Binnenkort ga ik het eens uitproberen of het verschil maakt
@MaxPayne Na mijn idee werkt 5Ghz prima. Het duurt wel ietsje langer om verbinding te maken lijkt het.
Ik heb hier en daar wel wat klachten gehoord over de stabiliteit van het netwerk. Tot nu toe, als AP getest heb ik daar weinig last van gehad. Met de nieuwste firmware komt daar hopelijk ook verandering in bij de anderen
Destijds met internet en TV test leek hij het goed te doen. Ik heb (slechts) 100mbits up en down van KPN, waarbij de upload toch stiekem 130mbits aan kan. Dat lijkt hij goed aan te kunnen zover ik kan zien, vrijwel geen cpu verbruik bij zware belasting. Dat met PPPoE verbinding, wat sowieso al trager is/meer de cpu belast.
Helaas de afgelopen weken weinig kunnen testen vanwege griep, te druk op werk en wat storm in de relationele sfeer
Desalniettemin ben ik inmiddels aan de slag met Merlin beta 384.8
Goed kijkend naar de scripts voor KPN internet, denk ik, dat de oplossing zit in het toevoegen van DHCP opties. Ik heb het kort getest door het gescripte vlan gedeelte uit te zetten in mijn AC87U en alleen de configuraties van DHCP en IGMP Proxy aan te laten met VLAN configuratie via de web gui.
Dat leek te werken, dus ik hoop een beetje dat ik met zo'n soortgelijke configuratie weg kom op Merlin. Helaas gaat dit denk ik niet werken op de originele Asus firmware
Overigens ben ik er ook achter welke nieuwe tool robocfg vervangt: ethctl
ethctl komt direct van broadcom en is bedoeld voor zijn nieuwe switches/thuis netwerk lijn. Hij was ook al te vinden in the RT-AC86U meen ik.
Helaas is over ethctl maar weinig bekend over hoe het werkt. Robocfg was gemaakt door o.a. Oleg (van de oude Oleg firmware) om de switch te bedienen, vandaar dat het goed gedocumenteerd was
Binnenkort ga ik het eens uitproberen of het verschil maakt
@MaxPayne Na mijn idee werkt 5Ghz prima. Het duurt wel ietsje langer om verbinding te maken lijkt het.
Ik heb hier en daar wel wat klachten gehoord over de stabiliteit van het netwerk. Tot nu toe, als AP getest heb ik daar weinig last van gehad. Met de nieuwste firmware komt daar hopelijk ook verandering in bij de anderen
Destijds met internet en TV test leek hij het goed te doen. Ik heb (slechts) 100mbits up en down van KPN, waarbij de upload toch stiekem 130mbits aan kan. Dat lijkt hij goed aan te kunnen zover ik kan zien, vrijwel geen cpu verbruik bij zware belasting. Dat met PPPoE verbinding, wat sowieso al trager is/meer de cpu belast.
Update!
Eindelijk werkt alles, met behulp van een managed switch.
Hier is het probleem met de standaard Asus vlans: stel je een poort in op vlan dan raken ze untagged.
Prima voor iptv maar dat werkt niet voor het leed dat experiabox heet, die verwacht netjes vlan7 tagged binnen wil je kunnen bellen.
Nu heb ik de volgende setup:
Beneden bij de NTU (glasvezel naar ethernet converter):
Switch poorten:
De RT-AX88U staat boven op de oude router plek voordat KPN ons net Brabant op kocht. Ideaal voor WiFi distributie, want het is midden in het huis.
In de RT-AX88U heb ik vervolgens VLAN 6 ingesteld voor internet en VLAN 2 voor het switch management zonder kabels om te prikken. Helaas werkt dat niet helemaal zoals ik had gehoopt, wellicht dat ik er iets te makkelijk over dacht
Het idee was dan om poort 4 van de AX88U op VLAN2 te zetten en dan poort 4 met poort 3 te verbinden oid zodat untagged VLAN2 van de switch binnen de router gebruikt kan worden. Ook handig om de apparaten beneden aan te sluiten, zoals TV en de Nvidia Android TV. Helaas krijg je dan 't volgende:
Wellicht dat ik dan toch ook nog een extra managed switch boven nodig hebt die de VLAN 2 + 6 trunk op splitst in 2 poorten
Misschien nog ergens anders hier op het forum navragen of dat echt gaat werken voordat ik nog een kastje heb liggen
Maar in ieder geval: vanaf nu test ik de RT-AX88U als hoofd router waar al het internet verkeer door heen gaat. Eindelijk kan ik hem volledig testen
Wellicht dat ik ook weer een review schrijf
Eindelijk werkt alles, met behulp van een managed switch.
Hier is het probleem met de standaard Asus vlans: stel je een poort in op vlan dan raken ze untagged.
Prima voor iptv maar dat werkt niet voor het leed dat experiabox heet, die verwacht netjes vlan7 tagged binnen wil je kunnen bellen.
Nu heb ik de volgende setup:
Beneden bij de NTU (glasvezel naar ethernet converter):
Switch poorten:
- NTU met tagged VLAN 4,6 en 7
- Lange kabel richting RT-AX88U met tagged VLAN 2 en 6
- Experiabox tagged VLAN 7
- TV box untagged VLAN 4
De RT-AX88U staat boven op de oude router plek voordat KPN ons net Brabant op kocht. Ideaal voor WiFi distributie, want het is midden in het huis.
In de RT-AX88U heb ik vervolgens VLAN 6 ingesteld voor internet en VLAN 2 voor het switch management zonder kabels om te prikken. Helaas werkt dat niet helemaal zoals ik had gehoopt, wellicht dat ik er iets te makkelijk over dacht
Het idee was dan om poort 4 van de AX88U op VLAN2 te zetten en dan poort 4 met poort 3 te verbinden oid zodat untagged VLAN2 van de switch binnen de router gebruikt kan worden. Ook handig om de apparaten beneden aan te sluiten, zoals TV en de Nvidia Android TV. Helaas krijg je dan 't volgende:
Iets in de router komt elkaar tegen
Wellicht dat ik dan toch ook nog een extra managed switch boven nodig hebt die de VLAN 2 + 6 trunk op splitst in 2 poorten
Misschien nog ergens anders hier op het forum navragen of dat echt gaat werken voordat ik nog een kastje heb liggen
Maar in ieder geval: vanaf nu test ik de RT-AX88U als hoofd router waar al het internet verkeer door heen gaat. Eindelijk kan ik hem volledig testen
Wellicht dat ik ook weer een review schrijf
Hardware info review: https://nl.hardware.info/...delijk-weer-snellere-wifi
Al een tijdje heb ik hem nu in gebruik, weliswaar met Merlin firmware en niet met de laatste 3.0.0.4.384.5247 Asus firmware met WiFi stabiliteit verbeteringen.
Ondanks dat, heb ik slechts 1 keer onstabiele WiFi gehad toen er ook vreemde berichten zoals deze langskwamen in de log:
Wel een verademing ten op zichte van de RT-AC87U die eerst voor veel verstoringen zorgde in onder andere whatsapp en telegram telefoon gesprekken.
Ook heb ik beamforming in actie gezien in een bekende black spot in huis: de WC
Normaal maar 1 of 2 streepjes op de telefoon voor WiFi signaal en haperingen, waardoor telefoons vaak overschakelen naar 4G. Met de AX88 ook slechts 2 streepjes maar zodra je een speedtest start, bijvoorbeeld schiet het signaal opeens naar volle sterkte
Ik ben dus best onder de indruk van de hardware
Al een tijdje heb ik hem nu in gebruik, weliswaar met Merlin firmware en niet met de laatste 3.0.0.4.384.5247 Asus firmware met WiFi stabiliteit verbeteringen.
Ondanks dat, heb ik slechts 1 keer onstabiele WiFi gehad toen er ook vreemde berichten zoals deze langskwamen in de log:
Beetje merkwaardig en meteen een beetje bang dat er mogelijk in de voeding iets was dat niet goed zat. Na een power cycle geen last meer van gehad, waarna de WiFi tot nu toe ook super stabiel heeft gewerkt
Wel een verademing ten op zichte van de RT-AC87U die eerst voor veel verstoringen zorgde in onder andere whatsapp en telegram telefoon gesprekken.
Ook heb ik beamforming in actie gezien in een bekende black spot in huis: de WC
Normaal maar 1 of 2 streepjes op de telefoon voor WiFi signaal en haperingen, waardoor telefoons vaak overschakelen naar 4G. Met de AX88 ook slechts 2 streepjes maar zodra je een speedtest start, bijvoorbeeld schiet het signaal opeens naar volle sterkte
Ik ben dus best onder de indruk van de hardware
@Mister_Espria
Zelf geen last van, al draai ik merlin en merlin heeft een extra veld (hostname) bij de vaste ip adressen, wellicht dat dat custom deel in de firmware beter werkt. Voor port forwarding geen idee, daar doe ik op dit moment niks mee.
Wel merkte ik op dat de instellingen voor adaptive QoS niet geheel worden opgeslagen: de volgorde in customize. Daardoor gaat bij een reboot de prioriteit weer scheef
Zelf geen last van, al draai ik merlin en merlin heeft een extra veld (hostname) bij de vaste ip adressen, wellicht dat dat custom deel in de firmware beter werkt. Voor port forwarding geen idee, daar doe ik op dit moment niks mee.
Wel merkte ik op dat de instellingen voor adaptive QoS niet geheel worden opgeslagen: de volgorde in customize. Daardoor gaat bij een reboot de prioriteit weer scheef
:strip_icc():strip_exif()/u/4466/alfawater.jpg?f=community)
Had ergens ook al een eerste benchmark gezien: https://www.snbforums.com...ax120-test-results.56389/
Beetje verwarrend tabel, maar de verschillen zijn nog niet zo groot.
Ben wel benieuwd of inderdaad de latency nog een stukje omlaag is gegaan
Ik kom van een 8260, de AX200 komt pas over een week.:
[...]
Had ergens ook al een eerste benchmark gezien: https://www.snbforums.com...ax120-test-results.56389/
Beetje verwarrend tabel, maar de verschillen zijn nog niet zo groot.
Ben wel benieuwd of inderdaad de latency nog een stukje omlaag is gegaan
:strip_icc():strip_exif()/u/198305/crop59d3a4ef293f3_cropped.jpeg?f=community)
@MAGDATTT Ik heb het wel aanstaan, het is inderdaad een afweging tussen bescherming en privacy.
Ik heb soms met deze router dat wifi ontzettend traag is. En volgens mij ligt het aan de router, want de gui laad en reageert ook langzaam. Als ik de router ping krijg ik zeer wisselende resultaten tussen de 1 en 2008ms.
Ping ik naar google.nl vanaf de laptop dan zijn de meeste resultaten Request timed out. Ping ik vanuit de router via de gui dan krijg ik wel resultaten van 10ms.
Ik heb soms met deze router dat wifi ontzettend traag is. En volgens mij ligt het aan de router, want de gui laad en reageert ook langzaam. Als ik de router ping krijg ik zeer wisselende resultaten tussen de 1 en 2008ms.
Ping ik naar google.nl vanaf de laptop dan zijn de meeste resultaten Request timed out. Ping ik vanuit de router via de gui dan krijg ik wel resultaten van 10ms.
:strip_icc():strip_exif()/u/399334/crop5a6e1999e99b3_cropped.jpeg?f=community)
Ze worden er niet mooier op imho.
https://dongknows.com/asus-rt-ax89x-review/
[ Voor 6% gewijzigd door AtlAntA op 07-03-2020 19:48 ]
PVoutput Wie goed doet, die goed ontmoet.
Sinds gisteren 2 ax88u's in gebruik genomen om een aimesh netwerk op te zetten. Werkt als trein eerlijk gezegd. Is via een bedrade backhaul opgezet van woonhuis naar (vrijstaande) garage. Heb nu over het hele perceel goede 5ghz dekking.
Enige wat me tot nu toe wel is opgevallen dat het bereik van de 2.4ghz wat minder is tov mijn ac3200. Dat betekent dat ik nu niet bij mijn overburen in de voortuin op mijn eigen netwerk kan Een non-issue dus maar wel wat opvallend.
Enige wat me tot nu toe wel is opgevallen dat het bereik van de 2.4ghz wat minder is tov mijn ac3200. Dat betekent dat ik nu niet bij mijn overburen in de voortuin op mijn eigen netwerk kan
Een non-issue dus maar wel wat opvallend.
PVoutput Wie goed doet, die goed ontmoet.
/u/227159/crop572a4e4c66270_cropped.png?f=community)
En, al nieuws hierover?
Ik heb 80% van mijn spul nog op de 2.4ghz. Heb 2x 68u nu in mesh. Overweeg een ac3200 of ac5300 of ax88u als main router te pakken en dan 2x 68u als extra mesh.
Maar gaat de 2,4ghz performance wel vooruit vraag ik me af
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
Ik heb na erg veel FW's proberen en omkloten de handdoek in de ring gegooid. Het komt er nu op neer dat ik grofweg 80% van de 2,4ghz performance heb tov van mijn ac3200. De ac3200 is trouwens EOL en ondersteund ook geen aimesh.:
[...]
En, al nieuws hierover?
Ik heb 80% van mijn spul nog op de 2.4ghz. Heb 2x 68u nu in mesh. Overweeg een ac3200 of ac5300 of ax88u als main router te pakken en dan 2x 68u als extra mesh.
Maar gaat de 2,4ghz performance wel vooruit vraag ik me af
PVoutput Wie goed doet, die goed ontmoet.
Jeetje dat klinkt niet best. En de ac5300... Nu wilde ik eigenlijk een ax88u halen
Zou dit op zijn minst ook betere 2.4 opleveren...
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||
@ditbenikecht Bedankt, wordt inderdaad garantie. Er is geen beweging in te krijgen.
Nog gedaan:
- even via telnet dingen als ifconfig, dmesg en /sys/class/net bekeken. 5Ghz interface eth7 is hier echt weg, de rest is er nog.
- terug naar factory settings via reset knop.
Nu laat de UI zelfs geen MAC address meer zien, haha:
:fill(white):strip_exif()/f/image/IllekYEQotCeFboIAYNtspiW.png?f=user_large)
Nog gedaan:
- even via telnet dingen als ifconfig, dmesg en /sys/class/net bekeken. 5Ghz interface eth7 is hier echt weg, de rest is er nog.
- terug naar factory settings via reset knop.
Nu laat de UI zelfs geen MAC address meer zien, haha:
Iemand de hot/best settings om de beste 2.4 en 5G snelheid en bereik te creëren? Of een link waar ze dit hebben uitgezocht? (ja ik heb al even heel snel gezocht)
Er zijn zoveel settings... ook bv dat smart connect, en dan nog het tabje professional. Maar ik kan natuurlijk ook 3 dagen alles gaan googlen, altijd nog een laatste optie
Er zijn zoveel settings... ook bv dat smart connect, en dan nog het tabje professional. Maar ik kan natuurlijk ook 3 dagen alles gaan googlen, altijd nog een laatste optie
|| Solar 7.4kwp oostwest + 850wp zuid + Deye 12K-SG04LP3-EU + 50kWh LiFePo4 || EHVX08S23EJ9W + ERGA06EAV3H ||