Post hier je Non-Windows screenshots :)

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 09:03 schreef cr33p het volgende:
@compukid:

Waarom post je allemaal screenies die toch niet van jou zijn? Daarnaast ken ik ze allemaal al

ik zie voornamelijk kde'tjes en gnome'pjes....en ik wilde laten zien dat 't ook anders kan....

Wat hebben we nu hier gezien?
GNOME
KDE
xfce
macOS
CDE (HP-UX, IRIX, Solaris)
DirectFB
RiscOS
Berlin
AtheOS
WindowMaker
iceWM
Blackbox
MS-DOS
bash
csh
3Dwm
Plan9
AtariOS (?)
QNX
Enlightment
Afterstep
BeOS
TriangleOS
HP-VUE
Netware
AmigaOS
Sega MegaDrive
C64

Wat missen we nog in dit rijtje?
Iemand zin om er links bij te maken naar de plaatjes zelf?

[foser]

't heet 'post hier je blabla', dus niet screenshots die je van een website geplukt hebt (die ik toch allemaal al ken).

[Verwijderd]

Op vrijdag 15 februari 2002 12:17 schreef foser het volgende:
't heet 'post hier je blabla', dus niet screenshots die je van een website geplukt hebt (die ik toch allemaal al ken).

sorry, ik heb geen blabla.

[RG]

Waarom zit iedereen altijd zijn ICQ contacten enzo weg te GIMPen? Hebben jullie stiekem mij erop staan ofzo

BTW DirectFB en Berlin zijn allebij tof spul. Heb ze beide gehad. DirectFB is best wel snel moet ik zeggen, zelfs via een simpele software renderer...

[blouweKip]

klik erop voor de 1:1 versie

[moto-moi]

Op vrijdag 15 februari 2002 14:46 schreef RG© het volgende:
Waarom zit iedereen altijd zijn ICQ contacten enzo weg te GIMPen? Hebben jullie stiekem mij erop staan ofzo

Ik niet, ik mag van Nelske niet praten met de grootheden

Op de screenshot die ik gemaakt heb voor het review van Nelske heb ik ze wel weggeedit, omdat ik daarover niet lastig gevallen wil worden (Mocht er iemand zo gek zijn ).

Maaruh, hier staat de mijne, 4 virtuele schermen, en die wilde ik er wel ff op hebben natuurlijk

[Verwijderd]

FreeBSD

[Newjersey]

red hat 7.1 met icewm en dfm

[Verwijderd]

Ik wilde jullie mijn prachtige screenshot niet onthouden:

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 februari 2002 12:58 schreef proycon het volgende:
Ik wilde jullie mijn prachtige screenshot niet onthouden:
[afbeelding]

WindowMaker roeleert de wereld...

[Verwijderd]

m'n eigen Gentoo

[Verwijderd]

Nog een leuke MacOS X screenshot... Ik gebruik geen Finder maar SNAX en de Flurry screensaver is echt een mooie OpenGL screensaver

(klik op plaatje voor de vergroting)

edit: dat fototje is 3D, ik vond het zo goed gemaakt dat ik hem maar bewaard heb.

[Verwijderd]

Nog een leuke MacOS X screenshot... Ik gebruik geen Finder maar SNAX en de Flurry screensaver is echt een mooie OpenGL screensaver

ziet er vrij ultiem uit!, breedbeeld regeert

Welke browser gebruik je precies? ik heb nu Opera en Explorer voor OS X, maar die op je screenshot komt me niet bekend voor.

Dit heb ik net vers geinstalleerd op m'n PC (Baselisk II)

Mac OS 7.5.1




Morgen ga ik proberen of ik er ook het internet mee op kan

[Verwijderd]

Op zondag 17 februari 2002 00:47 schreef Beathoven het volgende:

[..]

ziet er vrij ultiem uit!, breedbeeld regeert

Welke browser gebruik je precies? ik heb nu Opera en Explorer voor OS X, maar die op je screenshot komt me niet bekend voor.

thanx...

Ik gebruik eigenlijk alleen OmniWeb en soms Mozilla.

OmniWeb is een Cocoa browser en dus alleen maar voor MacOS X bedoelt. Het browsen is zeeeer prettig met OmniWeb vanwege de leuke features enzo . Hij rendert nog niet alles 100% maar is al best ver. Ik verwacht dat versie 5 alles zal gaan recht zetten (is nu versie 4.1)

als je hem wilt proberen:
http://www.omnigroup.com/ftp/pub/software/MacOSX/.sneakypeek/

Een paar features:
- browsen zonder muis maar met stem
- spell check in forms (heb nu trouwens alleen nog engels, zit nog te wachten op system wide nederlandse spel checker)
- anti-aliasing van tekst zoals dat hoort
- ads/banners en javascripts die windows openen zonder klik filters
- laat zien of een geminimalizeerd html pagina is geladen, very handy.
- erg handig in gebruik...

[Red Sonja]

Aangezien de topic n beetje naar beneden dwaalt, hier wat screenies van mijn systemen:
Werk(gedeelde werkplek): 1, 2 ( niet voor jeugdigen onder ons dus post m ni rechtstreeks hier )
School:
(gebruikt voor presentatie...)

Thuis:
( ja werkelijke grootte )

[Verwijderd]

nog een KDE screenshot... ik kan ook proberen om 1 van een MSX desktop te maken, niet die command prompt. er was een soort windows 3.11 kloon daarop, kan ik me nog herrineren.

[Verwijderd]

Op donderdag 21 februari 2002 12:50 schreef pakje_bakmeel het volgende:
[afbeelding]

nog een KDE screenshot... ik kan ook proberen om 1 van een MSX desktop te maken, niet die command prompt. er was een soort windows 3.11 kloon daarop, kan ik me nog herrineren.

doen die MSX screenshot!!!

[Gangkast]

Mijn...

niet echt bijzonder tussen al die mooie desktops maar ach ben nog aardig newbie met linux (mandrake)

[LollieStick]

Hoe maak je zulke screenies in KDE???

[odysseus]

Op donderdag 21 februari 2002 19:23 schreef LinuxUser het volgende:
Hoe maak je zulke screenies in KDE???

Alt+F2 => ksnapshot. Ook The GIMP kan screenshots maken, al is het geloof ik iets minder flexibel (geen autohide bijvoorbeeld).

[deadinspace]

Op donderdag 21 februari 2002 19:36 schreef odysseus het volgende:
Alt+F2 => ksnapshot. Ook The GIMP kan screenshots maken, al is het geloof ik iets minder flexibel (geen autohide bijvoorbeeld).

Nee, maar je kunt in The GIMP een delay instellen zodat je ff tijd hebt hem te minimizen.

[MadJack]

e-smith server 5.1.2

[Verwijderd]

Op zaterdag 02 februari 2002 17:55 schreef Mataraty het volgende:
ff een oude die ik nog had

[afbeelding]

Heb je niet toevalig een linkje staan naar die background...??

[AkaXakA]

Op donderdag 21 februari 2002 20:03 schreef MadJack het volgende:
e-smith server 5.1.2
[afbeelding]

Heb je niet nog een linkje naar die background

9-)

[tweakerbee]

Wat is dit toch op Gnome wat iedereen heeft?
Ik vind 'em namelijk erg mooi. Wanneer linux dit soort desktops heeft zal ik eens gaan kijken of ik weer eens Linux op m'n workstation gooi. (server = linux only uiteraard)

DIT IS DUS NIET MIJN DESKTOP, SLECHTS EEN VOORBEELD!!!

[deadinspace]

Op vrijdag 22 februari 2002 18:32 schreef tweakerbee het volgende:
Wat is dit toch op Gnome wat iedereen heeft?
Ik vind 'em namelijk erg mooi.
[afbeelding]

Wat bedoel je? Dat ding in het midden? Das een spel in Wine lijktet. Verder is het toch een gewone GNOME desktop?

[foser]

Medal Of Honour in wine lmd

[BezurK]

Hier is die van mij weer, niet veel bijzonders eigenlijk, ben van kleurstelling verandert, was dat groen wel zat
Ben nog steeds een trouwe xfce gebruiker

[zaphod_b]

Op vrijdag 22 februari 2002 23:32 schreef BezurK het volgende:
Hier is die van mij weer, niet veel bijzonders eigenlijk, ben van kleurstelling verandert, was dat groen wel zat
Ben nog steeds een trouwe xfce gebruiker

Ehm, mag ik vragen wat je zo mooi vindt aan xfce? Vind het eerlijk gezegd geen porum... Maar tja, smaken verschillen . Of is het gewoon HEEL snel ofzo?? Waarom gebruik je dit?

<no flame intended! serieuze vraag!>

[balk]

Op zaterdag 23 februari 2002 00:23 schreef zaphod_b het volgende:

[..]

Ehm, mag ik vragen wat je zo mooi vindt aan xfce? Vind het eerlijk gezegd geen porum... Maar tja, smaken verschillen . Of is het gewoon HEEL snel ofzo?? Waarom gebruik je dit?

<no flame intended! serieuze vraag!>

waarom doen mensen aan SM? zelfcastijding dus

xfce == SM??

ik gebruik bloated kde and I love it. af en toe blackbox als ik vaak X moet starten of echt alle resources nodig heb.

[Blaasvis]

Hier mijn nieuwe gnome desktop

[Verwijderd]

(sorry voor de lay-out)

[Verwijderd]

sorry dat ik het zeg hoor, maar ik heb tot nu toe geen een mooie Aqua theme/scheme gezien.

[RG]

Op zaterdag 23 februari 2002 16:08 schreef sharky_k_ het volgende:
sorry dat ik het zeg hoor, maar ik heb tot nu toe geen een mooie Aqua theme/scheme gezien.

Ik vind deze op zich wel aardig:



Maar persoonlijk vind ik een moderne Gnome desktop minstens zo gaaf en die is helemaal gratis

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 17:26 schreef RG© het volgende:

[..]

Ik vind deze op zich wel aardig:

[afbeelding]

Ik vind die er niet uit zien. Die themes en schemes geven het echte Aqua een slechte naam.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 16:08 schreef sharky_k_ het volgende:
sorry dat ik het zeg hoor, maar ik heb tot nu toe geen een mooie Aqua theme/scheme gezien.

boefje

[RG]

Op zaterdag 23 februari 2002 17:42 schreef sharky_k_ het volgende:
Ik vind die er niet uit zien. Die themes en schemes geven het echte Aqua een slechte naam.

Das dan jammer voor de echte Aqua. Ik gebruik het ook nooit, want ik kan er toch niet fatsoenlijk mee werken. Een KDE developper zei eens over eye candy: "ik zou ook niet kunnen werken met een naakte vrouw voor me".
Apple heeft trouwens de developpers van deze themes gedwongen te stoppen, want die waren dan weer in strijd met hun copyrights/patenten ofzo...

Het kan mij niet schelen ik hoef niet zonodig een super uitziende desktop. Ik heb liever iets productiefs dat snel werkt.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 19:21 schreef RG© het volgende:

[..]

Das dan jammer voor de echte Aqua. Ik gebruik het ook nooit, want ik kan er toch niet fatsoenlijk mee werken. Een KDE developper zei eens over eye candy: "ik zou ook niet kunnen werken met een naakte vrouw voor me".
Apple heeft trouwens de developpers van deze themes gedwongen te stoppen, want die waren dan weer in strijd met hun copyrights/patenten ofzo...

Het kan mij niet schelen ik hoef niet zonodig een super uitziende desktop. Ik heb liever iets productiefs dat snel werkt.

Aqua is meer dan "eye candy",... Wel jammer dat veel mensen dat niet kunnen "proeven/voelen".

edit 2: ik zie trouwens veel meer "aqua eye candy" in die themes/schemes dan op mijn eigen MacOS X computer.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:26 schreef sharky_k_ het volgende:

[..]

Aqua is meer dan "eye candy",... Wel jammer dat veel mensen dat niet kunnen "proeven/voelen".

edit 2: ik zie trouwens veel meer "aqua eye candy" in die themes/schemes dan op mijn eigen MacOS X computer.

Ik kan het heel erg mis hebben hoor, maar mij staat zoiets bij dat een te goede imitatie niet mocht o.i.d.

Ik meen daar wel eens iets over gelezen te hebben.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:32 schreef nelske het volgende:

[..]

Ik kan het heel erg mis hebben hoor, maar mij staat zoiets bij dat een te goede imitatie niet mocht o.i.d.

Ik meen daar wel eens iets over gelezen te hebben.

Goede imitatie is onmogelijk, ook al maak je elke button perfect.

Misschien is wat ik zeg vaag maar daarvoor moet je X hebben gebruikt

[RooT]

Op vrijdag 01 februari 2002 01:37 schreef blouweKip het volgende:
ff een "clean" desktopje

Nog anderhalve maand tot de final van gnome 2

[afbeelding]

Whoei ik zie hier oa. icoontjes als RTCW en MOH (2 leuke spellen ).
Maar bestaan er dan al linux-patches voor of is dat gewoon wine ?

[Verwijderd]

vergelijk deze maar met die van RG©'s:

[Verwijderd]

nog wat oude screenshots ... altijd leuk wat geschiedenis

NeXT:

[RG]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:26 schreef sharky_k_ het volgende:
edit 2: ik zie trouwens veel meer "aqua eye candy" in die themes/schemes dan op mijn eigen MacOS X computer.

Ik gebruik zelf bijna nooit zo'n desktop. Ik staar liever naar een standaard grijs desktopje. Als jij Aqua zo mooi vind moet je dat zelf weten maar loop dan niet de hele tijd te schreeuwen dat het zo goed is aub...

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 00:40 schreef RG© het volgende:

[..]

Ik gebruik zelf bijna nooit zo'n desktop. Ik staar liever naar een standaard grijs desktopje. Als jij Aqua zo mooi vind moet je dat zelf weten maar loop dan niet de hele tijd te schreeuwen dat het zo goed is aub...

sorry hoor, wist niet dat enthousiastme verboden was

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 00:40 schreef RG© het volgende:

[..]

Ik gebruik zelf bijna nooit zo'n desktop. Ik staar liever naar een standaard grijs desktopje. Als jij Aqua zo mooi vind moet je dat zelf weten maar loop dan niet de hele tijd te schreeuwen dat het zo goed is aub...

ik wil iets dat niet te duk en te fel of te donker is

[saviour]

Ik denk dat het voor mij tijd wordt om morgen ook een screenie te maken

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 19:21 schreef RG© het volgende:

[..]

Das dan jammer voor de echte Aqua. Ik gebruik het ook nooit, want ik kan er toch niet fatsoenlijk mee werken. Een KDE developper zei eens over eye candy: "ik zou ook niet kunnen werken met een naakte vrouw voor me".
Apple heeft trouwens de developpers van deze themes gedwongen te stoppen, want die waren dan weer in strijd met hun copyrights/patenten ofzo...

Het kan mij niet schelen ik hoef niet zonodig een super uitziende desktop. Ik heb liever iets productiefs dat snel werkt.

Je kan je linux GUI nog zo goed themen, de werking van het hele systeem haalt het gewoon niet bij het echte OS X

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 11:20 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Je kan je linux GUI nog zo goed themen, de werking van het hele systeem haalt het gewoon niet bij het echte OS X

zeker wel, als je gewoon de art uit MacOS X sloopt

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 13:02 schreef DJ_PP het volgende:

[..]

zeker wel, als je gewoon de art uit MacOS X sloopt

Ik wil niet al te lang hier over gaan maar Beathoven zegt dus dat het dan nog steeds er lelijk uit ziet. omdat het hier niet om de GUI gaat maar om de UI.

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 15:06 schreef sharky_k_ het volgende:

[..]

Ik wil niet al te lang hier over gaan maar Beathoven zegt dus dat het dan nog steeds er lelijk uit ziet. omdat het hier niet om de GUI gaat maar om de UI.

die valt ook wel aan te passen

[BrZ]

Heb linux van de week op mijn laptop gezet, nog bijna niets aangepast, maar wilde hem toch even laten zien

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 15:19 schreef DJ_PP het volgende:

[..]

die valt ook wel aan te passen

Ik kan Windows 3.1 ook wel op Mac OS X laten lijken, maar daarmee verbeter ik niks, het blijft gewoon Windows 3.1.

Een grafische schil maakt nog geen OS.

Je zou de hele werking van het systeem kunnen imiteren, maar dan ben je al weer wat jaren verder en dan is het nog imitatie

Maar ok, ik heb zelf ook weleens wat zitten themen.. zie hier het Win98-wannabe-MacOS 8 resultaat.

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 00:13 schreef sharky_k_ het volgende:
nog wat oude screenshots ... altijd leuk wat geschiedenis

NeXT:
<snip>

HO-HO! oud? Ik heb hier nog mooi NextSTEP 3.2 liggen (ja, de PC waar ik het op moet installeren staat nog in onderdelen )
En SimplyGNUSTEP, OpenSTEP, GNUSTEP zijn nog veel gebruikt
Binnenkort gooi ik hier wel een paar shotjes van (ben nu de notebook van m'n vrouw aan het verneuken..):

QNX RTP
BeOS R5.1d0
en RISCOS 4.27 select

weer eens wat anders dan die linux zut

[foser]

Op zondag 24 februari 2002 16:01 schreef Beathoven het volgende:

[..]

Ik kan Windows 3.1 ook wel op Mac OS X laten lijken, maar daarmee verbeter ik niks, het blijft gewoon Windows 3.1.

Een grafische schil maakt nog geen OS.

Je zou de hele werking van het systeem kunnen imiteren, maar dan ben je al weer wat jaren verder en dan is het nog imitatie

Ik denk dat je met alle instellingen die je kan maken mbt window plaatsing, actie, etc. een heel eind in de buurt kan komen. De linux desktop is *heel* erg aan te passen aan je eigen wensen. Ik zeg 't nog maar een keer, ik heb 't hier niet over de look, maar over de *werking*.

[blouweKip]

hehe, ik heb hier nog een mooi voorbeeld van mn windows xp desktop:

[Kogelvis]

Op zondag 24 februari 2002 22:36 schreef blouweKip het volgende:
hehe, ik heb hier nog een mooi voorbeeld van mn windows xp desktop:
[afbeelding]

[afbeelding]

hoe heb je dat gefixt??

[RG]

Op zondag 24 februari 2002 00:46 schreef sharky_k_ het volgende:
sorry hoor, wist niet dat enthousiastme verboden was

Is niet verboden, maar je moet IMHO niet constant zeggen dat een desktop van iemand er niet uitziet. Aqua is een best wel mooi ontwerp (persoonlijk vind ik het 100x beter dan Windows eXtra Pipo-de-clown interface).
Een aqua interface onder Linux is gewoon onmogelijk met XFree, simpelweg omdat de transparantie er niet is of in ieder geval niet direct. Mosfet heeft wel een coole transparante patch, maar dat is allemaal softwarematige rendering en dus sloom.
Maar je kunt het mensen die geen Apple en MacOSX hebben moeilijk kwalijk nemen dat ze een desktop hebt die er niet 100% op lijkt. Ik zou zeggen, als ze het mooi vinden: who cares?

[deadinspace]

Ik snap nooit zo waarom mensen allemaal die MacOS X themes gebruiken. Als je MacOS X zo geil vindt, draai dat dan... Dan heb je geen MacOS X themes nodig.

[Paradise]

Op zondag 24 februari 2002 23:21 schreef deadinspace het volgende:
Ik snap nooit zo waarom mensen allemaal die MacOS X themes gebruiken. Als je MacOS X zo geil vindt, draai dat dan... Dan heb je geen MacOS X themes nodig.

Dan heb je inderdaad geen themes nodig, maar wel een Mac. En die heeft niet iedereen tot z'n beschikking

[zwik]

Op zondag 24 februari 2002 23:21 schreef deadinspace het volgende:
Ik snap nooit zo waarom mensen allemaal die MacOS X themes gebruiken. Als je MacOS X zo geil vindt, draai dat dan... Dan heb je geen MacOS X themes nodig.

Ik vind dat nou ook. Ik vind die themes die sommige mensen hebben zelfs zeer mooi eruit zien eigenlijk.

Zelf vind ik aqua niet zo heeel mooi eigenlijk .

[Laurent]

Deze stond nog open in mijn Opera

Op zondag 24 februari 2002 22:36 schreef blouweKip het volgende:
hehe, ik heb hier nog een mooi voorbeeld van mn windows xp desktop:
[afbeelding]

[afbeelding]

Wow, da's zeker niet slecht gelukt

Naja, dan maar weer een nieuw shotje van mij, inmiddels draai ik Debian GNU/Linux 3.0 Woody met Kernel 2.4.17;


<sup>(workstyle)


(desktop)</sup>

[deadinspace]

Op zondag 24 februari 2002 23:24 schreef Koen Roumen het volgende:
Dan heb je inderdaad geen themes nodig, maar wel een Mac. En die heeft niet iedereen tot z'n beschikking

Had je een mac moeten kopen in plaats van een PC

[Miki]

Op zondag 24 februari 2002 22:36 schreef blouweKip het volgende:
hehe, ik heb hier nog een mooi voorbeeld van mn windows xp desktop:
[afbeelding]

[afbeelding]

Dat wil ik ook! Hebbe die kip :)! ff serieus, kun je me vertellen welk progje je gebruikt met de bijbehorende themes.

[luc]

Op zondag 24 februari 2002 23:34 schreef Aikeleer het volgende:
Deze stond nog open in mijn Opera
[..]

Wow, da's zeker niet slecht gelukt

Naja, dan maar weer een nieuw shotje van mij, inmiddels draai ik Debian GNU/Linux 3.0 Woody met Kernel 2.4.17;

[afbeelding]
^(workstyle)

[afbeelding]
^(desktop)

Hmmz is dat kde 2.x ? Zoja hoe heb je dat gefixt met xinerama ??!?!

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 22:36 schreef blouweKip het volgende:
hehe, ik heb hier nog een mooi voorbeeld van mn windows xp desktop:
[afbeelding]

[afbeelding]

ik vind het nog niks

deze screenshots ken ik. Paar dingen zitten gewoon in de desktop picture.

[blouweKip]

Dat wil ik ook! Hebbe die kip ! ff serieus, kun je me vertellen welk progje je gebruikt met de bijbehorende themes.

ff denken: desktop x met windowblinds en winfx en dan nog een aparte aqua browser voor windows (ik weet niet meer waar ik die vandaan had)

deze screenshots ken ik. Paar dingen zitten gewoon in de desktop picture

Ik heb ze idd al eerder gepost maar er zit niets " in de desktop picture", wat dat ook mag zijn.

//edit

Ik heb nog ff wat linkjes gezocht waar uitleg staat hoe je zon aqua desktop kan maken onder windows

http://www.cluff.demon.co.uk/tutorial.html

http://www.venus.dti.ne.jp/~mueji/desktop/dg/dg8.htm
(die heb ik destijds zelf gebruikt)

[blouweKip]

Een aqua interface onder Linux is gewoon onmogelijk met XFree, simpelweg omdat de transparantie er niet is of in ieder geval niet direct.

ze gebruiken nu idd allelei trucjes om transparanty te maken, maar ik las laatst dat het wel zeker mogelijk is om "echte" transparancy met xfree te krijgen (zie ook gnome 2)

[Verwijderd]

Op zondag 24 februari 2002 22:25 schreef foser het volgende:

[..]

Ik denk dat je met alle instellingen die je kan maken mbt window plaatsing, actie, etc. een heel eind in de buurt kan komen. De linux desktop is *heel* erg aan te passen aan je eigen wensen. Ik zeg 't nog maar een keer, ik heb 't hier niet over de look, maar over de *werking*.

Allemaal wel leuk en aardig, maar je merkt toch echt wel een groot verschil tussen themepacks die de werking nabootsen en het echte OS. Het echte OS X werkt een stuk lekkerder dan windows met een theme eroverheen. En ja, je kunt het wel nabootsen en het ziet er in grote lijnen wel hetzelfde uit maar het is gewoon geen OS X.

En daar komt nog bij dat OS X meer is dan Aqua alleen.



Misschien (weet het bijna wel zeker) zou je het met Linux OS X op de PC kunnen draaien, maar het wordt nooit 'the real thing' als Apple het zelf niet uitbrengt.

[RG]

En daar komt nog bij dat OS X meer is dan Aqua alleen.

Juist een UNIX kern. Met Linux is het in principe net zo goed mogelijk om transparantie te doen e.d. Alleen XFree doet dat pas vanaf 4.2 en ik vraag me af of het dan wel hardwarematig gebeurd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar deze directfb screenie
http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-Rootless2.png

Dat themes niet zo snel lopen is virj logisch omdat alles softwarmatig wordt gedaan nu in Linux. Als er eenmaal hardwarematige versnelling is zal dat net zo snel gaan als in MacOS X

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 16:00 schreef RG© het volgende:

[..]

Juist een UNIX kern. Met Linux is het in principe net zo goed mogelijk om transparantie te doen e.d. Alleen XFree doet dat pas vanaf 4.2 en ik vraag me af of het dan wel hardwarematig gebeurd.
Kijk bijvoorbeeld eens naar deze directfb screenie
http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-Rootless2.png

Dat themes niet zo snel lopen is virj logisch omdat alles softwarmatig wordt gedaan nu in Linux. Als er eenmaal hardwarematige versnelling is zal dat net zo snel gaan als in MacOS X

geeeeeeeeeeil hoe flik je dat???
(BTW waarom wil windowmaker bij mij niet starten in xinerama?)

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 16:00 schreef RG© het volgende:

[..]

Juist een UNIX kern. etc

dat schema was meer voor de Windows users bedoelt

Maar goed, dan is OS X alleen nog maar de OS. OS X draait natuurlijk het fijnst op een Moederbord met G4 RISC Processor. Als je die hebt incl een goeie monitor + videokaart voor grafische bewerkingen dan kom je al aardig dicht in de buurt van een echte Mac.

[Sleepie]

Geen plaatje maar gewoon een link.
Via die link haal je een instant-screenshot van mijn Linux Machine op
http://sleepie.dyndns.org/firesnapshot.php?CLIENTNAME=frodo

[foser]

Op maandag 25 februari 2002 16:17 schreef Beathoven het volgende:

[..]

dat schema was meer voor de Windows users bedoelt

Je bent hier in Non-Windows Operating Systems .. dat soort schema's moet je in andere groepen posten.

[Verwijderd]

Op maandag 25 februari 2002 16:25 schreef Sleepie het volgende:
Geen plaatje maar gewoon een link.
Via die link haal je een instant-screenshot van mijn Linux Machine op
http://sleepie.dyndns.org/firesnapshot.php?CLIENTNAME=frodo

big PP is watching you now

[NeOTheMaTriXM]

me suffe gnome desktop draai'ent op Gentoo



hier linkje naar 1024*768 versie

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 16:18 schreef NeOTheMaTriXM het volgende:
me suffe gnome desktop draai'ent op Gentoo

[afbeelding]

hier linkje naar 1024*768 versie

icoon jattert

[NeOTheMaTriXM]

Op dinsdag 26 februari 2002 16:21 schreef Pieter het volgende:

[..]

icoon jattert

snel melding maken van diefstal

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 16:34 schreef NeOTheMaTriXM het volgende:

[..]

snel melding maken van diefstal

boefje

[Verwijderd]

Gnome - Sawfish

[M4RTiN]

ik heb een 2e user aangemaakt

naast Windows XP theme ben ik sinds gisteravond ook bezig met een MAC OS X theme !!

[aBaDDoN]

Ximian gnome 1.4 & Enlightenment 0.16.5

En nu maar afwachten op desktop Enlightenment 0.17

[blouweKip]

Gnome op mn debian bakje, nog een maandje tot gnome 2.0 final (hopelijk)



^{klik op het plaatje voor 1280x1024}

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 februari 2002 23:44 schreef sharky_k_ het volgende:
vergelijk deze maar met die van RG©'s:
[afbeelding]

breedbeeld?

[Verwijderd]

Op dinsdag 26 februari 2002 19:09 schreef wizzie-t7f het volgende:
Gnome - Sawfish

[afbeelding]

ben ik ff blij dat ik niet meer met een 9600bps modem werk

[Verwijderd]

ik heb nog weinig BeOS, OS/2, RiscOS, e.d. gezien...waar blijven die?

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 14:22 schreef compukid het volgende:

[..]

breedbeeld?

ja

[balk]

Op woensdag 27 februari 2002 09:08 schreef M4RTiN het volgende:
ik heb een 2e user aangemaakt

naast Windows XP theme ben ik sinds gisteravond ook bezig met een MAC OS X theme !!

[afbeelding]

mooi hoor
heb je dan ook de mosfet liquid theme geinstalleerd?

[M4RTiN]

Op woensdag 27 februari 2002 17:29 schreef balk het volgende:

[..]

mooi hoor
heb je dan ook de mosfet liquid theme geinstalleerd?

jup voor het meeste wel,(aronax them) alleen mist hij een hoop, en dat fotosoep ik bij

[Verwijderd]

Dit is de mijne

[saviour]

Ja ik weet het, kheb mijn ICQ contacts nog niet terug
FF uitzoeken of dat kan, hehe.

[Verwijderd]

Ja... Hier moet ik natuurlijk aan medoen

[BezurK]

Op zaterdag 23 februari 2002 00:23 schreef zaphod_b het volgende:

[..]

Ehm, mag ik vragen wat je zo mooi vindt aan xfce? Vind het eerlijk gezegd geen porum... Maar tja, smaken verschillen . Of is het gewoon HEEL snel ofzo?? Waarom gebruik je dit?

<no flame intended! serieuze vraag!>

Zoals je al zegt, smaken verschillen, ik vind xfce 'mooi' omdat het best wel op CDE lijkt en ik ben gek op nostalgie, daarbij komend dat ik niet echt een visueel ingesteld persoon ben, ik ben meer uit op functionaliteit en snelheid.
Ik draai xfce dus omdat ik het onwijs lekker vind werken, EN omdat het ontzettend snel is.

[BezurK]

Aangezien ik al meerdere keren langs zie komen dat er gevraagt word om meer OS's, post ik hier maar ff een screenie die ik onlangs gemaakt heb in QNX, jaja, ik draai erg veel OS's, namelijk GNU/Linux (waar ik voornamelijk in werk), GNU/Hurd (testing), BeOS5, QNX en op me laptop (helaas) Windows eXtra Pap...
Hier de screendump, klik voor groter (duh):

[Red Sonja]

Op woensdag 27 februari 2002 19:03 schreef FragMaker het volgende:
Dit is de mijne

[afbeelding]

Waar heeft ze die string vandaan??

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 16:39 schreef sharky_k_ het volgende:

breedbeeld?

ja

ook de monitor?

[Verwijderd]

Op donderdag 19 juli 2001 23:06 schreef Jotti het volgende:
LOL

Hier mijn desktoppie:
[afbeelding]

Hee hoe kom jij aan zo'n mooie icq?

[Verwijderd]

Op woensdag 27 februari 2002 23:31 schreef compukid het volgende:

[..]

ook de monitor?

ja, 22 inch active matrix lcd scherm


fototje van mijn bureau, beetje oud... ziet er nu iets anders uit (glazen bureau, computer op grond en wat netter.

[saviour]

Op woensdag 27 februari 2002 23:55 schreef Ragonite het volgende:
Hee hoe kom jij aan zo'n mooie icq?

Volgens mij is dat gewoon één van de standaard Licq skins

[it0]

Hier de screendump, klik voor groter (duh):

Kan klikken wat ik wil maar als het geen link is houdt het op

http://home-2.tiscali.nl/~kleleus/screenie_qnx.jpg