Niet van mij, toch grappig. LUnix op een C128
:strip_exif()/u/48792/crop5e790533b3eab.gif?f=community)
Van links naar rechts:
De Finder, System Preferences, Terminal, Quicktime, Mail, IE, OminWeb, Aquisition, Hotline Client 1, Hotline Client 2, Carracho client, Carracho Server, Transmit, M$N, iTunes, ID3X, Word, TextEdit, Sputnix, Mozilla & Netbarrier.
Daarnaast de map Apps, Downloads, MP3 Sutsooi, Files en at least the trash...
Ruby iMac, 450 MHz.
Mage Powerrr \o/ | Voor je 't weet trekken ze de stekker eruit...
:strip_exif()/u/27042/12inchicon.gif?f=community)
Anoniem: 24181
das mooi... welke compressie?Op donderdag 14 maart 2002 11:31 schreef Ceyene het volgende:
[..]
en tiff...- icons in linux...
Anoniem: 49104
eeeh... geen idee: k weet alleen dat de icons in linux er zijn in png, xpm en tiff formaat. Heb ze ook nog nooit zelf gemaakt of bewerkt of zo - dus geen idee
edit: volgens mij maken vooral Gnome (gtk) en WindowMaker trouwens gebruik van tiff icons. KDE heeft er volgens mij geen ondersteuning voor dacht ik...
Waar maak je je druk om. Als mensen dat mooi vinden...Op donderdag 14 maart 2002 18:11 schreef Amin het volgende:
WE WANT MACOS !!!!!
En geen fakes!
[deze advertentieruimte is te koop]
Anoniem: 25021
gnome, sawfish, gkrellm, ipv6, serial terminal, debian woody.
als iedereen dit formaat zou gebruiken zou 't topic er een stuk netter uit zien...oftewel resizen die shots.
als iedereen dit formaat zou gebruiken zou 't topic er een stuk netter uit zien...oftewel resizen die shots.
Anoniem: 49104
JLo?!Op zaterdag 16 maart 2002 01:18 liet Reflex een mooi plaatje zien...
another one for the record
[nog meer gezeur]
Resize die dingetjes nou FF
- is toch niet zo moeilijk?![/nog meer gezeur]
Anoniem: 18338
oke oke hier weer wat MacOS X geweld.Op donderdag 14 maart 2002 18:11 schreef Amin het volgende:
WE WANT MACOS !!!!!
En geen fakes
Maak er meteen maar een combo van aangezien ik niet zonder beide kan
.Dus een macOs X / Win2k screenshot
http://home.wanadoo.nl/dhole/macosx.jpg
PS: Virtual PC speciaal voor screenshot op lage res. normaal is dit fullscreen
PS2: Systeem is een net nieuwe Powerbook Titanium g4 550
:strip_exif()/u/43503/small_flying.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/36003/crop584e9e5c223bd.jpeg?f=community)
GNOME Desktop? Kijk, nu begint het een beetje mooi te wordenOp zaterdag 16 maart 2002 18:43 schreef F97 het volgende:
Geresized en jah sorry, suckt een beetje zo. Klik voor grote
Dat ik dat nog zou meemaken, GNOME mooier dan KDE
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Anoniem: 29173
huh vind je dat mooier dan de KDE shots die je gezien hebt?Op zaterdag 16 maart 2002 19:01 schreef mithalph het volgende:
[..]
GNOME Desktop? Kijk, nu begint het een beetje mooi te worden
Dat ik dat nog zou meemaken, GNOME mooier dan KDE
uhm, zie ik daar gmc? de oude filemanager voor nautilus??Op zaterdag 16 maart 2002 18:43 schreef F97 het volgende:
Geresized en jah sorry, suckt een beetje zo. Klik voor grote
waar heb je vandaan ?
Uhh, ja
Zit momenteel weer met GNOME te rotzooien, maar vind het toch allemaal niet zo soepel gaan als in KDE, of zelfs in Windows.
Het is natuurlijk wel cooler
want Debian = cooler dan Windows 
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Euch, ik newbie
GMC?? dunno, zou kunnenTrouwens, jah gnome... Vroeger eens KDE gebruikt voor een week en toen vond ik het zelf niet zo mooi (omdat ik dus niet wist/weet hoe je het moet aanpassen). Trouwens vind ik zelf nu ook niet dat mijn desk zo mooi is hoor
Is maar de standard gnomeMaja, heb nog veel te leren en zal wel nog verandern dusja. Zien wel
Trouwens, mijn desktop ziet er ondertussen zo uit: http://users.pandora.be/deceuninck/whoalinux2.jpg
Je ziet andere icoontjes, heeft ie zelf gedaan en ik weet dus niet eens hoe
Vond het vroeger beter, als je een .tar.gz had, kon je gewoon rechts klikken en extracten, nu moet ik telkens via de terminal en weet ik nooit wat ik moet typen
aargh
Anoniem: 11245
fullscreen, orgineel
Is slackware 8 met enligtenment. Links-onder twee gkrellm's, rechts-boven xmms. Midden een Eterm en daaronder mplayer (met lola rennt, goede film). Ik heb nooit zoveel vensters tegelijk openstaan, meestal werk ik toch via een Eterm.
/u/34216/avatar-60x60.png?f=community){kind=avatar}
Die icoontje zorgt nu nautilus voor, die andere waren gmcOp zaterdag 16 maart 2002 21:48 schreef F97 het volgende:
[..]
Trouwens, mijn desktop ziet er ondertussen zo uit: http://users.pandora.be/deceuninck/whoalinux2.jpg
Je ziet andere icoontjes, heeft ie zelf gedaan en ik weet dus niet eens hoe
Vond het vroeger beter, als je een .tar.gz had, kon je gewoon rechts klikken en extracten, nu moet ik telkens via de terminal en weet ik nooit wat ik moet typen
aargh
Als je niet weet hoe je dat gedaan hebt heb je waarschijnlijk je gnome geupgrade ofzo.
GMC was namelijk de oude filemanager, Nautilus is de nieuwe
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Anoniem: 45506
ik heb sinds vandaag, oh het is al 12 uu voorbij, gister dus, me imac 500 / 128mb cdrw !!!!
hier macos 9.2 (mac os x gebruik ik niet)
!!!!hier macos 9.2 (mac os x gebruik ik niet)
:strip_exif()/u/21457/cafe_up.gif?f=community)
Nou, dat is... rood.Op zondag 17 maart 2002 02:01 schreef Amin het volgende:
ik heb sinds vandaag, oh het is al 12 uu voorbij, gister dus, me imac 500 / 128mb cdrw
hier macos 9.2 (mac os x gebruik ik niet)
[afbeelding]
LOL
En er zit een typo in de screenshot
temperary -> temporary
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
:strip_icc():strip_exif()/u/2415/forum-As-Cities-Burn-Cover.jpg?f=community)
Anoniem: 3238
zeg lieverd, zetten we die prullenbak weer even op ze plek ? (rechts onderin t scherm)Op zondag 17 maart 2002 02:01 schreef Amin het volgende:
ik heb sinds vandaag, oh het is al 12 uu voorbij, gister dus, me imac 500 / 128mb cdrw
hier macos 9.2 (mac os x gebruik ik niet)
[afbeelding]
zo kan dat natuurlijk niet eh 
Anoniem: 49104
wijsneus...Op zondag 17 maart 2002 13:31 schreef Tu-Tone het volgende:
[..]
* Anoniem: 49104 vindt het meer #FF5400
Anoniem: 45506
slimOp zondag 17 maart 2002 16:45 schreef Reflex het volgende:
[..]
zeg lieverd, zetten we die prullenbak weer even op ze plek ? (rechts onderin t scherm)
. .
Anoniem: 25021
de mijne staat onder 't bureau.Op zondag 17 maart 2002 16:45 schreef Reflex het volgende:
[..]
zeg lieverd, zetten we die prullenbak weer even op ze plek ? (rechts onderin t scherm)
Anoniem: 24181
even nog over die prullenbak... weet iemand waar ik de prullenbak uit MacOS X in het echt kan kopen?
Anoniem: 11245
Het heeft natuurlijk geen echt 'nut' om een Eterm (geen xterm) transparant te maken, maar het ziet er gewoon mooi uit, ik heb niet voor niets een mooie achtergrond gekozen .
Met Eterm kan je trouwens het transparante gedeelte een tint of shadow meegeven. Hier bijvoorbeeld zie je Eterm met een shade van 50%. Voor de rest moet je kiezen voor een lichte achtergrond met zwarte letters of een donkere achtergrond met lichte letters (doe ik meestal).
. Met Eterm kan je trouwens het transparante gedeelte een tint of shadow meegeven. Hier bijvoorbeeld zie je Eterm met een shade van 50%. Voor de rest moet je kiezen voor een lichte achtergrond met zwarte letters of een donkere achtergrond met lichte letters (doe ik meestal).
:strip_exif()/u/30464/avatar17-60x60.gif?f=community){kind=avatar}
ik hoef geen VMware voor de mp3 maar een spelletje zonder muziek is natuurlijk niet leuk meer...;)
spelletjes zijn de enige reden goede reden waarvoor ik VMware zou nemen en na dit gehoord te hebben twijfel ik toch sterk..
And the beast shall be made legion. Its numbers shall be increased a thousand thousand fold. The din of a million keyboards like unto a great storm shall cover the earth, and the followers of Mammon shall tremble. from The Book of Mozilla, 3:31
toffe theme..Op zaterdag 16 maart 2002 01:18 schreef Reflex het volgende:
another one for the record
[afbeelding]
waar heb je die vandaan??
And the beast shall be made legion. Its numbers shall be increased a thousand thousand fold. The din of a million keyboards like unto a great storm shall cover the earth, and the followers of Mammon shall tremble. from The Book of Mozilla, 3:31
/u/26742/000000751.png?f=community)
Ik heb er een die er veel op lijkt, in het zwart... Bij de IKEA gehaald geloof ik.Op zondag 17 maart 2002 18:46 schreef sharky_k_ het volgende:
even nog over die prullenbak... weet iemand waar ik de prullenbak uit MacOS X in het echt kan kopen?
Mja, das omdat er (nog, of heeft XFree 4.2.0 al wel wat?) geen echte transparency in XFree zit. Dit is de semi-transparency hack, die inderdaad gewoon het root window als achtergrond neemt.
Mja, uiteraard wel de achtergrond laten tinten/shaden/whatever (zodat het donkerder wordt). Dan is het fraai èn leesbaar.
Anoniem: 29173
Hoezo verslag over windowmanagers voor X?
owja, ik ben ingelogd als root omdat ik net 10 window managers geinstalleerd had
:strip_icc():strip_exif()/u/1100/crop5a1c5df8066e1_cropped.jpeg?f=community)
je moet nog wel even "apt-get install kernel-image-2.4.17-i686" doen heOp dinsdag 19 maart 2002 21:06 schreef Newjersey het volgende:
hier my freshe kde desktop
kde ownt
[edit] ff plaatje weggehaald in quote
nee , compilen van en kernel doet ik zelfOp dinsdag 19 maart 2002 21:11 schreef banaan-X het volgende:
[..]
je moet nog wel even "apt-get install kernel-image-2.4.17-i686" doen he
Ik ookOp dinsdag 19 maart 2002 21:11 schreef Newjersey het volgende:
[..]
nee , compilen van en kernel doet ik zelf
Maar dat moet je nog wel doen!
Anoniem: 42396
Werkt KDE-3 echt sneller dan 2? Of is dat meer een loze belofte? Ik lees overal dat Konqueror wezenlijk verbeterd is (vooral qua performance) en dat het geheugengebruik van KDE-3 in het geheel terug gedrongen is .. maar merk je er echt wat van?
De nieuwe dialogs zijn wel cool natuurlijk
Het is qua snelheid geen wereld van verschil, maar het is ook zeker niet langzamer, terwijl ik toch aardig wat eye-candy aan heb staan (fadende menu's etc). Het geheugengebruik heb ik niet op gelet eigenlijk, maar alles voelt vlot en soepel.Op woensdag 20 maart 2002 09:29 schreef cr33p het volgende:
[..]
Werkt KDE-3 echt sneller dan 2? Of is dat meer een loze belofte? Ik lees overal dat Konqueror wezenlijk verbeterd is (vooral qua performance) en dat het geheugengebruik van KDE-3 in het geheel terug gedrongen is .. maar merk je er echt wat van?
De nieuwe dialogs zijn wel cool natuurlijk
"He took a duck in the face at two hundred and fifty knots."
Anoniem: 7128
Offtopic...
Bij mij zijn in kde3 (ongeveer rc3) de regelafstanden wat groot. Ik vind het nogal irritant lezen.
Dat is bij jou ook zo?
Links galeon 1.0.3, rechts konqueror:
Ouch, het ziet er afschuwelijk uit, een GoT shot in GoT zelf
De volledige shot:
http://www.chaosmongers.org/screenshots/fonts1.jpg
Bij mij zijn in kde3 (ongeveer rc3) de regelafstanden wat groot. Ik vind het nogal irritant lezen.
Dat is bij jou ook zo?
Links galeon 1.0.3, rechts konqueror:
Ouch, het ziet er afschuwelijk uit, een GoT shot in GoT zelf
De volledige shot:
http://www.chaosmongers.org/screenshots/fonts1.jpg
:strip_icc():strip_exif()/u/10190/debian2.jpg?f=community)
Leven is het meervoud van lef | In order to make an apple pie from scratch, you must first create the universe.
Anoniem: 49104
Bij deze ook mijn bijdrage nu ik echt heeeeelemaal van windhoos af ben...
Een beetje standaard desktop (SuSE) - de standaardachtergrond... ik heb m alleen wat lichter gemaakt (intensity blending, standaard in KDE)...
Een beetje standaard desktop (SuSE) - de standaardachtergrond... ik heb m alleen wat lichter gemaakt (intensity blending, standaard in KDE)...
Anoniem: 10300
wat er nog ontbreekt is een eigen GUI, ik zie wel allemaal WindowsXP/Mac OS X achtige themes... maar een standaard theme zou toch wel mooi zijn
zal wel moeilijk gaan met al die verschillende grafische schillen maar zoiets maakt toch dat mensen linux gaan kopen. Kijk maar windows XP, ze laten de desktop zien en iedereen koopt het (ik bedoel vooral de beginnende gebruikers)
(LFS))
Anoniem: 29173
huh staat kde3 rc3 in portage?Op vrijdag 22 maart 2002 13:38 schreef Tux_NL het volgende:
m'n gentoo met vers gemergede KDE 3 RC3
[afbeelding]
waar dan? ik maar lastig doen
/u/23391/avatar.png?f=community){kind=avatar}
![[afbeelding]](http://home.quicknet.nl/qn/prive/s.sam/temp/screenshot_macos9.gif){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.skinner.ath.cx/temp/screenshots/screenshot_17.jpg){kind=link}
![[afbeelding]](http://www.kde-look.org/content/pics/1172-1.png){kind=link}
![[afbeelding]](http://213.73.193.118:8080/screenshots/kde3trans.png){kind=link}
Ik zie daar zo'n geel icoontje... Doet me denken aan MSN Messenger. Welk programma is dat, en compileerd ie met KDE3 of moet je KDE2 ook geinstalleerd hebben?Op vrijdag 22 maart 2002 20:03 schreef Pieter het volgende:
* Remenic is trouwens ook een zeeeeeeer tevreden KDE 3 gebruiker (op LFS).
Het installeren van printers met CUPS/Samba is een EITJE in KDE 3. Echt hele makkelijke wizard (nog makkelijker dan [url="http://localhost:631"]http://localhost:631[/url]
) En de printers worden automatisch geshared via samba! maar goed, das niet KDE 3 specifiek... ik wou 't toch even kwijt
Ik maak op het moment deb pakketten (van rc3), als dat gelukt is wil ik ze je wel sturen, moet je maar ff mailen. Het is wel alleen voor AthlonOp vrijdag 22 maart 2002 20:11 schreef Newjersey het volgende:
dat kde 3 ziet er wel gelikt uit... als ie stable is zal ik hem ook maar is apt-getten
En voordat mijn Duron alles gecompileerd heeft zal ook nog wel ff duren Maar hopelijk draai ik straks ook KDE3
Ik vind het er iig erg mooi uitzien!ff, mijn huidige desktop dan (KDE 2.2.2) (brakke jpg, anders is mijn server overbelast
):
[edit] Hmm, ongeveer 1 opvraag per 10 seconde, plaatje van 70kb. Chello kan 16 kb up... --> plaatje staat er niet lang meer
Anoniem: 29173
dat is kmerlin, zoek maar ff op google naar kmerlin of op sourceforge naar kmsn, hij compiled met kde 2 libs, versie 0.3.3 is de nieuwste en als ze braaf na me luisteren staat ie morge in de meuktracker van t.netOp vrijdag 22 maart 2002 22:46 schreef Remenic het volgende:
[..]
Ik zie daar zo'n geel icoontje... Doet me denken aan MSN Messenger. Welk programma is dat, en compileerd ie met KDE3 of moet je KDE2 ook geinstalleerd hebben?
* Remenic is trouwens ook een zeeeeeeer tevreden KDE 3 gebruiker (op LFS).
Het installeren van printers met CUPS/Samba is een EITJE in KDE 3. Echt hele makkelijke wizard (nog makkelijker dan [url="http://localhost:631"]http://localhost:631[/url]
http://www.mosfet.org/liquid.html :Op vrijdag 22 maart 2002 23:32 schreef Pieter het volgende:
[..]
draaid gewoon op rc3 hoor jongen, en verander die signature eens van je, ik heb daar slechte herinneringen aan
"Make sure you have a KDE CVS no earlier than 3/20/2002! KDE3 RC3 will not work!"
offtopic:
En die sig, tja, gisteren was het niet echt anders met je in irc... Of wil je graag dat ik moto-moi ook nog quote
En die sig, tja, gisteren was het niet echt anders met je in irc...
Of wil je graag dat ik moto-moi ook nog quote Op vrijdag 22 maart 2002 23:12 schreef banaan-X het volgende:
[..]
Ik maak op het moment deb pakketten (van rc3), als dat gelukt is wil ik ze je wel sturen, moet je maar ff mailen. Het is wel alleen voor Athlon
, ik heb intel
Anoniem: 29173
jaaaaa dat is je eigen schuld :P:POp zaterdag 23 maart 2002 14:09 schreef Newjersey het volgende:
[..]
er staan al bineary pakketten op de ftp van kde, zie mijn meuktracker post op t.net bij kde3rcr3 (ik heet daar nog DJ PP)
Anoniem: 29173
gistere was ik niet op irc? en ik heb kde 3rc3 en liquid werkt perfect (zie shot) en quote moto-moi maar want ik heb niet gelezenOp zaterdag 23 maart 2002 12:21 schreef banaan-X het volgende:
[..]
http://www.mosfet.org/liquid.html :
"Make sure you have a KDE CVS no earlier than 3/20/2002! KDE3 RC3 will not work!"
offtopic:
En die sig, tja, gisteren was het niet echt anders met je in irc...
Heeft iemand de slack pakketten van die kde ftp al geprobeerd:?
Zal ze zo 's ff downloaden, maar de eerdere beta's werkten hierzo niet
Zal ze zo 's ff downloaden, maar de eerdere beta's werkten hierzo niet
Anoniem: 29173
welke, hoor jij niet in de NOS meeting?Op zaterdag 23 maart 2002 18:29 schreef luc het volgende:
Heeft iemand de slack pakketten van die kde ftp al geprobeerd:?
Zal ze zo 's ff downloaden, maar de eerdere beta's werkten hierzo niet
trouwens dit is een release candidate en niet een beta
Ik ben nu rc3 aan 't neerhalen.. de slack binaries van beta 2 ofzow werkten hierzo nietOp zaterdag 23 maart 2002 18:33 schreef Pieter het volgende:
[..]
welke, hoor jij niet in de NOS meeting?
trouwens dit is een release candidate en niet een beta
Ik post zo wel ff of 't gelukt is.
Ok, kde3 draait, was wel ff moeilijk doen zeg
Moest eerst fam downloaden omdat ie libfam.so per se nodig d8 te hebben.. naja anyway.. 't werkt, ff een mooi theme zoeken en ik post wel een screentje..
Moest eerst fam downloaden omdat ie libfam.so per se nodig d8 te hebben.. naja anyway.. 't werkt, ff een mooi theme zoeken en ik post wel een screentje..
Anoniem: 41976
Hier komt mijnes
Deze heb ik zelf gemaakt (het is mijn eerste) maar hoe zorg je dat alles in mijn balk komt groen is want grijs en groen door elkaar is niet mooi. En wie heeft er een programma voor screensavers te maken?
Deze heb ik zelf gemaakt (het is mijn eerste) maar hoe zorg je dat alles in mijn balk komt groen is want grijs en groen door elkaar is niet mooi. En wie heeft er een programma voor screensavers te maken?
Dit draait werkelijk als een tiet!
http://luc.hostservices.nl/?d=./dumps_fotos/kde3%20screenshots&F=az
edit: ff opgeruimd @ hostsert dus url veranderd
http://luc.hostservices.nl/?d=./dumps_fotos/kde3%20screenshots&F=az
edit: ff opgeruimd @ hostsert dus url veranderd
Anoniem: 49104
Ik heb er al eerder eentje gepost (p39), maar ik heb een update (nieuwe achtergrond, andere kleurtjes);
ff m'n desktop getransformeerd
Klik voor grotere versie
woei! 1000e post!
Klik voor grotere versie
woei! 1000e post!
All my posts are provided as-is. They come with NO WARRANTY at all.
Anoniem: 49104
GefeliciteerdOp zondag 24 maart 2002 00:59 schreef CyBeR het volgende:
woei! 1000e post!
Anoniem: 13874
Mjah en eigenlijk had ik hem bij die post willen sluitenOp zondag 24 maart 2002 00:59 schreef CyBeR het volgende:
woei! 1000e post!
Kan niet eens fatsoenlijk naar een NOS-meeting gaan of jullie moeten al over de 1000 heen gaan
Gelieve in deel 2 verder te gaan
[topic=448299]
Dit topic is gesloten.