Juist!Op woensdag 26 december 2001 01:43 schreef Aaargh! het volgende:
Echte Mannen (tm) draaien Debian GNU/Linux
Verwijderd
Tja , zal ik met mijn Slackware bakken wel een watje zijnOp woensdag 26 december 2001 01:43 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
OS X , Unix voor n00bs![]()
Echte Mannen (tm) draaien Debian GNU/Linux

Gentoo was dat niet die distro van Abit?Op woensdag 26 december 2001 03:09 schreef janjanjansen het volgende:
[..]
Tja , zal ik met mijn Slackware bakken wel een watje zijnToch maar eens over op Gentoo Linux
ziet er nl veelbelovend uit: http://www.gentoo.org/index-about.html
(en hopelijk standaard installatie support voor ataraid

If it ain't broken it doesn't have enough features
Verwijderd
Volgens Freshmeat zat dat idd in de laatste release, support voor ATARAID. Van de week eens ruimte maken voor een dualboot Slackware/Gentoo.Op woensdag 26 december 2001 03:19 schreef Apache het volgende:
[..]
Gentoo was dat niet die distro van Abit?
ziet er nl veelbelovend uit: http://www.gentoo.org/index-about.html
(en hopelijk standaard installatie support voor ataraid![]()
)
ah, net naar hun mailinglist gemaild om te horen of er support ging zijnOp woensdag 26 december 2001 03:22 schreef janjanjansen het volgende:
[..]
Volgens Freshmeat zat dat idd in de laatste release, support voor ATARAID. Van de week eens ruimte maken voor een dualboot Slackware/Gentoo.

iig een groot pluspunt, ook lijkt de kruising apt/port collection veel belovend sinds dat in mijn ogen de 2 meest superieure systemen zijn
If it ain't broken it doesn't have enough features
Nee man, de echte bikkels onder ons draaien natuurlijk FreeBSDOp woensdag 26 december 2001 01:43 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
OS X , Unix voor n00bs![]()
Echte Mannen (tm) draaien Debian GNU/Linux
Hier de mijne, kon hem niet kleiner krijgen want dan zag je niks meer, draai met Virtual 2048 1536 

Of SlackOp woensdag 26 december 2001 01:43 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
OS X , Unix voor n00bs![]()
Echte Mannen (tm) draaien Debian GNU/Linux
Rookworst zonder R is ook worst.
Verwijderd
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| _ _ _ | | | | (_) ___| |_ _ __ ___ _ __ | |_ _ _ _ _ __ ___ / __| __| '__/ _ \| '_ \| __| | | | | '_ ` _ \ \__ \ |_| | | (_) | | | | |_| | |_| | | | | | | |___/\__|_| \___/|_| |_|\__|_|\__,_|_| |_| |_| F r e e B S D 4 . 4 - R E L E A S E (emingee@emingee)~$ |
geen screenshot maar wel ascii-login-art
Verwijderd
http://www.linuxfromscratch.org/~gimli/screenshot20011216.png
Hijs 3840x1024 dus om de layout niet de veel te verneuken..
1.2 MB trouwens...
Hijs 3840x1024 dus om de layout niet de veel te verneuken..
1.2 MB trouwens...
Owk deze is voor alle non-Windows fanaten :

Zeker als je een hekel aan Xp hebt
Zeker als je een hekel aan Xp hebt
Verwijderd
2 de zelfde windows naast elkaar zetten. krijg je het "te veel op" gevoelOp woensdag 26 december 2001 22:25 schreef Beathoven het volgende:
[..]
wordt er een beetje scheel van
Deze foto's heb ik 2 weken geleden gemaakt tijdens een lanparty met vrienden bij mij thuis, dit is mijn pc...
Ze vallen trouwens eerder onder "Hoe zit jou non-windows desktop eruit" als "Post hier je non-windows screenshots" maargoed
Quake3 onder linux:

Tux == Liev

Ze vallen trouwens eerder onder "Hoe zit jou non-windows desktop eruit" als "Post hier je non-windows screenshots" maargoed
Quake3 onder linux:

Tux == Liev

Rookworst zonder R is ook worst.
met welk prog heb je die iconen op je desktop laten komen ?Op donderdag 27 december 2001 00:04 schreef j3p het volgende:
[afbeelding]
En op www.root-server.nl de rest
ik gebruik nml nautilus maar dat draait zwaar
edit:
hier de mijne
hier de mijne

Dat heeft ie gedaan met DFM.Op donderdag 27 december 2001 13:33 schreef Newjersey_nl het volgende:
[..]
met welk prog heb je die iconen op je desktop laten komen ?
ik gebruik nml nautilus maar dat draait zwaar
edit:
hier de mijne
[afbeelding]
Zie ook [topic=352459]
Ik moet alleen nog een set mooie icoontjes zien te vinde, die bij DFM zitten zijn van niet zo hoge kwaliteit.
À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire - Pierre Corneille
BeOS hier:

Ennnnnnnnnn laat losssssssss.... https://github.com/jrz/container-shell (instant container met chroot op current directory)
is echt cool dan dfm, en je kan btw gewoon bestaande iconen renamen naar .xpm en dan kan je gewoon die icons ook gebruikenOp donderdag 27 december 2001 14:32 schreef The_Surfer het volgende:
[..]
Dat heeft ie gedaan met DFM.
Zie ook [topic=352459]
Ik moet alleen nog een set mooie icoontjes zien te vinde, die bij DFM zitten zijn van niet zo hoge kwaliteit.
Misschien een idee om een aantal dingen neer tezetten?
bv:
Het is maar een idee hoor..
bv:
Ik vraag me bv af hoe mensen hun beneden balk in gnome doorzichtig hebben gekregen.Hoe krijg ik een plaatje bij me systeeminfo?
Hier!
Tclock
Hier!
Doorzichtige WinAmp(win2000 & WinXP only!)
Hier!
Tweakers.net headlines(Active Desktop)
Hier!
TransText
Hier!
Transperizer
Hier!
Trillian
Hier!
Het is maar een idee hoor..
If it bleeds, it can be killed!
Die benedenbalk transparancy zit in Gnome CVS dacht ik.
Hier weer even een nieuwe screenie van me, want ik ben weer even van theme enzo veranderd.
Hier weer even een nieuwe screenie van me, want ik ben weer even van theme enzo veranderd.

Kzou eens in zijn sig kijkenOp zaterdag 29 december 2001 20:10 schreef JJJ het volgende:
[..]
Hmm, die kende ik nog niet, heb je meer informatie?
Best gaaf projectje btw...
Idd enorm kewl!Op zaterdag 29 december 2001 20:24 schreef deadinspace het volgende:
[..]
Kzou eens in zijn sig kijken
Best gaaf projectje btw...
Helaas kan ik niet meehelpen, heb 0,0 verstand van programmeren
eeeuhm..echte mensen draaien gewoon Windows hoor...kweet nie waar jij de laatste 5jaar gezeten hebt onder welke steenOp woensdag 26 december 2001 03:00 schreef deadinspace het volgende:
[..]
Juist!
Je weet dat bikkels mannen met 1 teelbal zijn ? Best sneu dus...Op woensdag 26 december 2001 03:28 schreef svdmeer het volgende:
[..]
Nee man, de echte bikkels onder ons draaien natuurlijk FreeBSD
Stormtroopers toys: Asus Strix 16, Samsung S24 Ultra, HP Z4 G4.
* sebas vraagt zich af met welke redenn debian users zo enorm arrogant zijn m.b.t. *hun* OS, doet me soms wel denken aan een stel fascisten.
Everyone complains of his memory, no one of his judgement.
Mogen we misschien een beetje enthousiast zijn over een distributie?Op zondag 30 december 2001 11:51 schreef Sebas het volgende:
* sebas vraagt zich af met welke redenn debian users zo enorm arrogant zijn m.b.t. *hun* OS, doet me soms wel denken aan een stel fascisten.
Ik vind 'enorm arrogant' overigens geen aardige beschuldiging en 'stel fascisten' al helemaal niet.
Idd, ik vind het ook vrij erg. Ik ben zelf heel enthousiast over het package-systeem, en dat laat ik soms ook wel merken. Maar om dan gelijk te roepen dat ik enorm arrogant zou zijn... fout...Op zondag 30 december 2001 13:15 schreef deadinspace het volgende:
[..]
Mogen we misschien een beetje enthousiast zijn over een distributie?
Ik vind 'enorm arrogant' overigens geen aardige beschuldiging en 'stel fascisten' al helemaal niet.
Btw, 4of10, waarom gooi je apt-get niet in je OS?
Nouja, 'op je PC gooien'... Voor zover ik heb kunnen zien zijn er geen IDE driversOp zondag 30 december 2001 13:27 schreef JJJ het volgende:
Btw, 4of10, waarom gooi je apt-get niet in je OS?Dan zal ik eens overwegen om het op een pc te gooien
Tis een kwestie van img downen, op flop gooien en booten maar.
nouja ... het is niet persoonlijk, maar ik wordt er gewoon *lichtelijk* ziek van dat als je een vraag over linux hebt er uit de debian hoek altijd meteen geroepen wordt dat je dan maar agpt-get moet doen, en dat alles wat niet debian is sowieso maar inferieure zut is en daarom ook geen ondersteuning verdient. Ik vind het packaging systeem ook wel fijn werken, maar ik kan het ook wel waarderen als je dingen meteen werkend kan krijgen en niet sourcecode en makefile moet editen voordat je iets aan de praat krijgt.
Voor de gemiddelde user is debian gewoon niet handig, je moet erg diep in het systeem gaan zitten klooien. Een computer is imho om ermee te werken en niet eraan.
dat stel fascisten neem ik trouwens terug, dat arrogant niet.
Voor de gemiddelde user is debian gewoon niet handig, je moet erg diep in het systeem gaan zitten klooien. Een computer is imho om ermee te werken en niet eraan.
dat stel fascisten neem ik trouwens terug, dat arrogant niet.
Everyone complains of his memory, no one of his judgement.
Ik moet het met sebas eens zijn, het komt regelmatig voor dat je met een linux vraag of opmerking komt en dan gelijk te horen krijgt dat debian rulez endergelijke. Terwijl bijvoorbeeld RedHat en Suse ook al een dergelijk package systeem hebben. Wat mij dan met name stoort is de manier waarop mensen reageren(zoals boven beschreven dus). Gewoon jammer, zo wordt het toch nooit wat met linux als OS?Op zondag 30 december 2001 13:27 schreef JJJ het volgende:
[..]
Idd, ik vind het ook vrij erg. Ik ben zelf heel enthousiast over het package-systeem, en dat laat ik soms ook wel merken. Maar om dan gelijk te roepen dat ik enorm arrogant zou zijn... fout...
Btw, 4of10, waarom gooi je apt-get niet in je OS?Dan zal ik eens overwegen om het op een pc te gooien
enne over dat apt-get... straks kunnen jullie niks anders meer en weten jullie ook niet meer wat een kernel compilen is.... (begint net op windows te lijken.......)
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Dat zou ik eigenlijk best graag willen hoor. Linux is mij nog teveel kloten als workstation. Ik zou graag zien dat linux net zo'n mooie click 'n play interface krijgt, met stabiliteit.Op zondag 30 december 2001 14:15 schreef zomer het volgende:
[..]
enne over dat apt-get... straks kunnen jullie niks anders meer en weten jullie ook niet meer wat een kernel compilen is.... (begint net op windows te lijken.......)
Op zich is dat ook best prettig, maar het is ook fijn als je nog weet hoe het werkt 'onder de motorkap' en die opmerking van mij was een beetje op het niveau van:'debian rulez'Op zondag 30 december 2001 14:43 schreef JJJ het volgende:
[..]
Dat zou ik eigenlijk best graag willen hoor. Linux is mij nog teveel kloten als workstation. Ik zou graag zien dat linux net zo'n mooie click 'n play interface krijgt, met stabiliteit.
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Dat soort posts zie ik nu bijzonder weinig, behalve dan in welkedistro-achtige topics (en zelfs daar heb ik nog nooit iemand zo ver zien gaan dat hij/zij de rest enige vorm van ondersteuning niet waard is).Op zondag 30 december 2001 14:03 schreef Sebas het volgende:
nouja ... het is niet persoonlijk, maar ik wordt er gewoon *lichtelijk* ziek van dat als je een vraag over linux hebt er uit de debian hoek altijd meteen geroepen wordt dat je dan maar agpt-get moet doen, en dat alles wat niet debian is sowieso maar inferieure zut is en daarom ook geen ondersteuning verdient.
Jij kunt het ook waarderen als je dingen meteen werkend krijgt zonder source te editen? Ik dacht dat dat juist het idee van een package-manager (waaronder apt/dpkg) was... En ik moet zeggen, ik hoef toch maar erg zelden de source te editen voor het werkt (en dan draai ik nog Debian Unstable, Testing en Stable door elkaar ook).Ik vind het packaging systeem ook wel fijn werken, maar ik kan het ook wel waarderen als je dingen meteen werkend kan krijgen en niet sourcecode en makefile moet editen voordat je iets aan de praat krijgt.
Mja, dat is een discussie apart en doet hier niet erg terzake imho.Voor de gemiddelde user is debian gewoon niet handig, je moet erg diep in het systeem gaan zitten klooien. Een computer is imho om ermee te werken en niet eraan.
Mja, maar rpm wordt vaak een mess doordat die packages zowel dependancies op packages als dependancies op files kunnen hebben.Op zondag 30 december 2001 14:15 schreef zomer het volgende:
Terwijl bijvoorbeeld RedHat en Suse ook al een dergelijk package systeem hebben.
Mja och... Onderlinge discussie is al onderdeel van GNU/Linux sinds het bestaat, en dat gaat voorlopig nog wel even door hoor.Wat mij dan met name stoort is de manier waarop mensen reageren(zoals boven beschreven dus). Gewoon jammer, zo wordt het toch nooit wat met linux als OS?
Debian begint op Windows te lijken? Dat is nou zo'n beetje de meest belachelijke vergelijking die ik ooit gehoord heb... Heb je Debian ooit al eens gebruikt? Vast niet.enne over dat apt-get... straks kunnen jullie niks anders meer en weten jullie ook niet meer wat een kernel compilen is.... (begint net op windows te lijken.......)
En over dat kernel compilen zou ik me geen zorgen maken als ik jou was... Ik heb er meer compiles opzitten dan jij gok ik.
Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.
Jesus, je hebt mensen die kunnen zeuren en die nog meer kunnen zeuren... Het was bedoeld als grapje. Staat er honderd keer
en
bij gaan ze er nog serieus op in. Volgens mij is dit een thread met screenshots, niet met een nutteloze discussie of Debian wel of niet goed is. Er wordt inderdaad wel vaak gezegd dat Debian goed is voor een bepaalde klus. Maja dat is vaak als reactie op iemand die een router wil maken van zijn 386. Kan je hem moeilijk Mandrake 8.1 gaan aanraden... Zolang mensen geen rulez, suckz, e.d. gaan uitkramen is er IMHO niets aan de hand. Maar dat zie ik maar zelden komen van Linux gebruikers hier, eerder van Windows, BSD of MacOSX gebruikers... (Die nu ongetwijfeld over me heenvallen, maja, dat is nu eenmaal mijn ervaring)
[deze advertentieruimte is te koop]
In redhat heb ik weinig last van dependencies(ik zeg niet nooit....)Op zondag 30 december 2001 15:15 schreef deadinspace het volgende:
Mja, maar rpm wordt vaak een mess doordat die packages zowel dependancies op packages als dependancies op files kunnen hebben.
[..]
Mja och... Onderlinge discussie is al onderdeel van GNU/Linux sinds het bestaat, en dat gaat voorlopig nog wel even door hoor.
[..]
Debian begint op Windows te lijken? Dat is nou zo'n beetje de meest belachelijke vergelijking die ik ooit gehoord heb... Heb je Debian ooit al eens gebruikt? Vast niet.
En over dat kernel compilen zou ik me geen zorgen maken als ik jou was... Ik heb er meer compiles opzitten dan jij gok ik.
En wat betreft de 'flames' Die hoor ik hier toch ook regelmatig, lees de 'echte mannen' reply's maar. Debian ken ik niet van een install maar heb er wel regematig mee gewerkt. Nu heb ik liever een andere distro omdat Debian vaak nogal oude software gebruikt. Daarnaast heb ik wel een aantal linux-distro's en daarnaast ook unix gezien. over het aantal kernel compiles, ik zou het niet weten wie er meer heeft en dat boeit me ook niet. Er zijn genoeg dingen die je een ervaren gebruiker maken.
Ik zal stoppen met deze discussie, dan kunnen we weer ontopic..
screenie:

(jammer dat ik geen van hp-ux heb, was ook leuk geweest
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Verwijderd
Juist, laten we de "Debian en arrogantie" discussie maar in een ander topic houden 
Het komt erop neer dat iemand prettig met een bepalde distro werkt. Tja daar wil men blijkbaar de hele wereld van overtuigen
Het gaat wel een beetje erg offtopic nu in dit mooie draadje, dus laat a.u.b. de screenies maar weer komen
Het komt erop neer dat iemand prettig met een bepalde distro werkt. Tja daar wil men blijkbaar de hele wereld van overtuigen
Het gaat wel een beetje erg offtopic nu in dit mooie draadje, dus laat a.u.b. de screenies maar weer komen
Waarom kan ik mn bovenstaande post niet meer wijzigen? (linkje werkt blijkbaar niet......)
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Verwijderd
Hmzz, moet gewoon werken, aangezien jezelf degene bent die hem als laatste gewijzigd heeft en er verder geen modje o.i.d. aan geweest is.Op zondag 30 december 2001 19:08 schreef zomer het volgende:
Waarom kan ik mn bovenstaande post niet meer wijzigen? (linkje werkt blijkbaar niet......)
Geef de juiste link maar, dan trash ik die post wel en pas ik de link aan.
Verwijderd
Op zondag 30 december 2001 11:06 schreef McMiGHtY het volgende:
[..]
lekker onder root aan het werk?
edit:
onzin removed
onzin removed
t is een oude install, wordt tijd dat ik de zooi reinstall, maarja, destijds als root begonnen...
Dat linkje(het is een oude, augustus dit jaar) doet het inmiddels al...... of je zet de file in de juiste dir....... (dom dom dom enzo)
Maar dat niet meer kunnen editen van die post? is dat een bug misschien? (probleem bestaat zowel onder opera als IE)
Maar dat niet meer kunnen editen van die post? is dat een bug misschien? (probleem bestaat zowel onder opera als IE)
het ultieme jaargetijde.... | #!/usr/bin/girl | Art prints and fun
Non-Windows is hier wel heel letterlijk opgevat ;POp zondag 30 december 2001 19:43 schreef hdd het volgende:
[afbeelding]
Verwijderd
My screenshots
oud (xfce):
http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot.png
minder oud (icewm): http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot1.png
current (wmaker):
http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot2.png
oud (xfce):
http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot.png
minder oud (icewm): http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot1.png
current (wmaker):
http://anaproy.homeip.net/proycon/snapshot2.png
Ik zie er toch duidelijk Windows XP boven staan ?Op zondag 30 december 2001 19:49 schreef JJJ het volgende:
Non-Windows is hier wel heel letterlijk opgevat ;P
Met 98 kom je hier nog weg, door te zeggen dat je alleen het dos-gedeelte gebruikt, maar XP... Da's dus een dosbox volgens mij
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Lees dan ook welk commando hij op welke schijf uitvoert. Tamelijk NOS, dunkt meOp zondag 30 december 2001 20:34 schreef moto-moi het volgende:
[..]
Ik zie er toch duidelijk Windows XP boven staan ?
Met 98 kom je hier nog weg, door te zeggen dat je alleen het dos-gedeelte gebruikt, maar XP... Da's dus een dosbox volgens mij![]()
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Maar tis geen telnet client waar 'ie in zit.. neeh , dit telt echt niet mee voor een NOS-screenshot hoorOp zondag 30 december 2001 20:54 schreef mithalph het volgende:
Lees dan ook welk commando hij op welke schijf uitvoert. Tamelijk NOS, dunkt me
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt


Op m'n iPAQ
/edit
Damn dit is natuurlijk ook windows !

Laptopje:

ik heb een 864 GB floppydrive! - certified prutser - the social skills of a thermonuclear device
Ik wil hier toch nog even op reageren (niet als discussie, maar puur als rectificatie):Op zondag 30 december 2001 18:55 schreef zomer het volgende:
Nu heb ik liever een andere distro omdat Debian vaak nogal oude software gebruikt.
Debian Testing (en Unstable) hebben veel nieuwere software dan Debian Stable. Mijn Debian desktop bijvoorbeeld heeft Mozilla 0.9.7-2 met galeon 1.0.2-0.1, en dat zijn bepaald geen oude versies.
Maar dat is puur het verschil van Debian Stable <-> Debian Testing / Debian Unstable. Die twee hebben IMO ook andere toepassings gebieden.
Jups, no matter , ik heb wel een oplossings-URL'etje voor jeOp zondag 30 december 2001 22:26 schreef razor-x het volgende:
Op m'n iPAQ![]()
/edit
Damn dit is natuurlijk ook windows !![]()
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Hier kun je een screenshot vinden van mijn goednieuwe debian (was eerst mandrake) desktop. (kernel 2.4.17, gnome/enlightenment)
kheb dan ook nog een een debian server maar om daar nou een screenshot van te laten zien
Die hebben we zat gezien (normaal zonder x-window inlog schermpje)
kheb dan ook nog een een debian server maar om daar nou een screenshot van te laten zien
jaja had ik al eens gezien, dat is wel leuk ja!Op zondag 30 december 2001 23:31 schreef moto-moi het volgende:
[..]
Jups, no matter , ik heb wel een oplossings-URL'etje voor je
Maar ik doe het niet , wil mijn iPaqje niet verliezen
DOS is in feite een non-windows OSOp zondag 30 december 2001 20:34 schreef moto-moi het volgende:
[..]
Ik zie er toch duidelijk Windows XP boven staan ?
Met 98 kom je hier nog weg, door te zeggen dat je alleen het dos-gedeelte gebruikt, maar XP... Da's dus een dosbox volgens mij![]()
Dr staat wel winxp... maar dat wat je daar ziet is dos
Klopt..Op maandag 31 december 2001 00:47 schreef JJJ het volgende:
DOS is in feite een non-windows OS
Dus als ik een screenshot maak van m'n xwindows desktop, waarin ik dosemu gebruik, dan draai ik dus dos ?Dr staat wel winxp... maar dat wat je daar ziet is dos
Naar mijn weten, was het niet meer mogelijk om de Windows van de DOs te scheiden in XP, then again,
* moto-moi kan het verkeerd hebben...
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
/moto-moi heeft 't inderdaad mis, cmd onder windows XP heeft net zoveel met de "echte dos" te maken als dosemu (behalve 't bedrijf dat 't schreef dan), een emulator is een emulator of ie nu onder XP of GNU/Linux draait.
Nog een echte NWOSser: HP VUE op HPUX op mijn hppa bakje 

Dit vind ik er zo flitsend uitzien. Gebruik je dit ook als desktop pc ?
Op maandag 31 december 2001 04:46 schreef deadinspace het volgende:
Nog een echte NWOSser: HP VUE op HPUX op mijn hppa bakje
[afbeelding]
Wat is die tool rechtsbovenin?Op maandag 31 december 2001 02:54 schreef janjanjansen het volgende:
Nog maar een screenshotje dan, gentoo Linux met KDE 2.2.2
[afbeelding]
Waar je je datum en proc. power enz op kan zien?
If it bleeds, it can be killed!
Verwijderd
offtopic bevalt gentoo linux jou? want ik zou er zelf ook mee willen gaan beginnenOp maandag 31 december 2001 02:54 schreef janjanjansen het volgende:
Nog maar een screenshotje dan, gentoo Linux met KDE 2.2.2
[afbeelding]
Verwijderd
Ja het bevalt wel goed, echter is het wel veel werk en moet je een behoorlijke machine hebben om het te installeren, want je compileert alles op die machine. Zijn nog een paar problemen zoals objprelinking en kdepim, die geven problemen maar zijn te omzeilen. Op een machine langzamer dan 300 Mhz zou ik het niet installeren, je bent weken bezig anders.Op maandag 31 december 2001 10:58 schreef tomazzz het volgende:
[..]
offtopic bevalt gentoo linux jou? want ik zou er zelf ook mee willen gaan beginnen
Maar ik vind het sinds tijden weer een echt vette Linux distro.

Als ik die wolken na tuur beleeft zij zo een nat uur in de natuur.
Verwijderd
Iets sneller , ligt er aan wat je doet, ik vind zelf compileren sneller gaan, verder kan ik het nauwelijks vergelijken omdat ik de meeste software op de Slackware bak ook zelf heb gecompileerd.Op maandag 31 december 2001 14:37 schreef tomazzz het volgende:
ook veel sneller als bijv debian slackware op een zelfde machine?
Dit is de HPUX install die erop stond toen ik hem kocht (HPUX 9.3).Op maandag 31 december 2001 05:38 schreef zwik het volgende:
Dit vind ik er zo flitsend uitzien. Gebruik je dit ook als desktop pc ?
Ik heb van een vriend een andere HD geleend en die erin gehangen en daar Debian Unstable op geinstalleerd (zodat ik kon dualbooten door HDs te wisselen). Debian werkte er vrij aardig op (netwerk, framebuffer, X, tobo/muis enzo werkten zonder enig probleem, geluid niet goed helaas).
Maar ik vind de HPUX install die erop staat messy. Ik heb er een CD bijgekregen (met HPUX 10.20, zo blijkt) dus dat ga ik er binnenkort opgooien.
Ik heb hem de afgelopen tijd gebruikt om mee te MOOen (in Debian), maar het is de bedoeling dat er straks netjes HPUX met VUE op staat en dat ik dat gewoon gebruik (weer om te MOOen waarschijnlijk).
Het is gewoon een gaaf bakje... Wat dat flitsend betreft, tis wel een OS uit '93 op een computer uit '93 he
Wat is MOOen dan ?
draaien
?
Op maandag 31 december 2001 16:32 schreef deadinspace het volgende:
Ik heb hem de afgelopen tijd gebruikt om mee te MOOen (in Debian), maar het is de bedoeling dat er straks netjes HPUX met VUE op staat en dat ik dat gewoon gebruik (weer om te MOOen waarschijnlijk).
In feite wel ja. Toch logisch?Op maandag 31 december 2001 00:50 schreef moto-moi het volgende:
[..]
Dus als ik een screenshot maak van m'n xwindows desktop, waarin ik dosemu gebruik, dan draai ik dus dos ?
http://www.utopiamoo.netOp maandag 31 december 2001 17:45 schreef zwik het volgende:
Wat is MOOen dan ?draaien
?
Interresant
Hehe, ik zie dat Utopia Gast 5 keer is ingelogd vannacht... 5 keer jij of zijn er nog andere mensen wezen kijken?Op dinsdag 01 januari 2002 05:43 schreef zwik het volgende:
Interresant. Even wat meer informatie vergaren
.
Mogguh btw

Mjah, maar daar openen ze een nieuwe thread, en dan gaat iedereen WEER posten... das dus ongeveer 17 keer dezelfde thread (maar dan met andere achtergronden en nu XP ipv w2k).Op dinsdag 01 januari 2002 15:36 schreef tomazzz het volgende:
mag wel meer screenshots hoor als je kijkt hoeveel er van windows zijn al bij deel 17
Ik heb maar 1 keer ingelogd. Ik snapte er alleen niet zoveel van. Beetje te veel gedronken ofzoOp dinsdag 01 januari 2002 10:03 schreef deadinspace het volgende:
[..]
Hehe, ik zie dat Utopia Gast 5 keer is ingelogd vannacht... 5 keer jij of zijn er nog andere mensen wezen kijken?
Mogguh btw![]()
Mja, er was toen ook niemand om gasten op te vangen en uitleg te geven enzo...Op dinsdag 01 januari 2002 18:40 schreef zwik het volgende:
Ik heb maar 1 keer ingelogd. Ik snapte er alleen niet zoveel van.
Dat geloof ik niet!Beetje te veel gedronken ofzo
M'n (zelfgecompilede) KDE 2.2.2 desktop. Met Antialiasing en hij is _snel_ 
<table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td width=490><center> [img]'http://tweakers.net/ext/i.dsp/1009928035.jpg'[/img]</center></td></tr></table>
<table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td width=490><center> [img]'http://tweakers.net/ext/i.dsp/1009928035.jpg'[/img]</center></td></tr></table>
Heb jij geen icq ofzo ?? Dan kan je me een beetje rondleiden ofzoOp dinsdag 01 januari 2002 20:48 schreef deadinspace het volgende:
[..]
Mja, er was toen ook niemand om gasten op te vangen en uitleg te geven enzo...
[..]
Dat geloof ik niet!
Ik heb icq ja, maar je kunt natuurlijk ook gewoon in utopia inloggen (als je opschiet, ik ben moeOp woensdag 02 januari 2002 01:37 schreef zwik het volgende:
Heb jij geen icq ofzo ?? Dan kan je me een beetje rondleiden ofzo.
Magoed, zie zelf maar...
ICQ: 88938510
MOO: utopiamoo.net, poort 1111
Als andere mensen me willen adden (icq bedoel ik dus), ga je gang maar... Als ik moe van je wordt, ik heb 2 knopjes, 'ignore' en 'DoS'

Zo, en nu niet meer zeuren dat je niets met BeOS kan!
Look, runners deal in discomfort. After you get past a certain point, that’s all there really is. There is no finesse here.
Dit topic is gesloten.