Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Vraag


  • Tommasso
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 06-09 17:39
Goedendag,

Enkele weken geleden heb ik van een medetweaker een Asrock Z77 Pro4-M overgenomen. Helaas bleek bij aankomst dat enkele pinnen waren verbogen (en zodanig verbogen dat terug buigen niet meer mogelijk was). Deze heb ik geprobeerd te repareren (zie eindresultaat).
Met de datasheet van intel (https://www.intel.com/con...sktop-vol-1-datasheet.pdf), heb ik de beschadigde pinnen tot de volgende functies herleid (nummering):
1: VCCAXG: Zou de interne GPU van voeding moeten voorzien
2: VDDQ: Zou de DDR3 interface moeten van voeding voorzien
3: VSS: "Processor ground node". Ik weet niet exact welk doel dit dient.
4: SA_DQS[1]: Iets met de communicatie van RAM op channel A.

Helaas heeft dit niet een werkend moederbord opgeleverd: Ik krijg 4 beeps tijdens de POST, wat een "system timer failure" zou aanduiden.

Mijn vraag
Wat kan zo'n "system timer failure" veroorzaken. Op internet lees ik dat het het volgende kan zijn:
- Niet ondersteunde CPU (of misschien een defecte). Ik heb twee CPUs geprobeerd op het moederbord, waarvan ik zeker weet dat ze het doen. De vorige eigenaar heeft het moederbord met exact dezelfde CPU gebruikt als ik.
- RAM problemen. Ik heb meerdere soorten geheugen op verschillende banken uitgeprobeerd (ook channel B ). Heeft geen invloed op de fout. Wanneer ik geen RAM plaats, krijg ik andere beeps.
- Moederbord defect: Ik zou graag weten wat dan defect zou (kunnen) zijn.

Andere zaken die ik heb geprobeerd:
- CMOS reset
- Andere voeding

TLDR: Welk defect aan een moederbord veroorzaakt een "system timer failure"?

Alle reacties


  • DaLoona
  • Registratie: augustus 2007
  • Laatst online: 05-09 19:04

DaLoona

Certified nutcase since '74

Als je system timer failure in google gooi krijg je:
https://www.google.nl/sea...&sourceid=chrome&ie=UTF-8
Sommigen zeggen moederbord dood en sommigen hebben geheugen wat niet werkt.
Je zou dus kunnen kijken of ie met 1 DIMM in een willekeurig slot wil booten of ander geheugen proberen.

ASUS RoG Strix X470-F Gaming#R7 2700X#Noctua NH-D15#GTX1060 6GB#16GB G-Skill DDR4 3200@3600Mhz, C15-1T#Adata SU800 256GB, OS#Samsung EVO 850 500GB, Games#Crucial MX500 1TB, Opslag#Be Quiet! Dark Power Pro 11, 850W/Dark Base 700#Win10 x64


  • HKS-Skyline
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 13-09 14:18

HKS-Skyline

Vroooom ?

Als er ook maar 1 pin geen contact maakt dan kan het zijn dat het moederbord al niet meer post. Zeker als die pinnen zaken als de on chip gpu of de geheugencontroller van stroom moeten voorzien.
De foto is niet helemaal duidelijk, maar heb je een stuk koper in plaats van 1 van de pinnetjes geplaatst? Zo ja dan zit het probleem waarschijnlijk daar in, de pinnetjes kunnen naar beneden veren om contact te behouden, een stukje koper doet dat niet en voorkomt waarschijnlijk dat de omliggende pinnetjes contact maken.

  • Tommasso
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 06-09 17:39
@DaLoona Ik heb reeds allerlei geheugen configuraties uitgeprobeerd met verschillende (soorten) RAM reepjes. Ik verwacht zelf dus ook dat het een probleem is met het moederbord. Mijn vraag is: Wat is het probleem, en kan ik dit eventueel nog repareren. De beschrijving "System timer failure" is erg vaag. Als bijvoorbeeld een PLL chip niet meer goed werkt, kan ik deze wellicht nog vervangen.

@HKS-Skyline Ik dacht dat pinnen zoals GND op een processor altijd "gedeeld" werden en er dus feitelijk enkel meer pinnen gebruikt worden om de current aan te kunnen, en het daarom niet heel erg is als er één geen contact maakt. Ik weet niet of het veilig is om met een multimeter dit te meten op de CPU, de spanning die de multimeter tijdens het meten genereerd zou misschien beschadigingen kunnen veroorzaken.

Ik heb inderdaad een stuk koper geplaatst omdat die pin helemaal dubbelgevouwen de andere kant op wees (180 graden gedraaid). Tijdens het terug buigen is deze afgebroken en heb ik hem moeten vervangen. Het koper is ongeveer 0.3mm dik. Ik heb dit idee van mux' blog: Nog een prijs gewonnen + Coe!. Ik gok zelf dat de kracht van het sluiten van de socket voldoende is om het stukje kopen te buigen. Hoeveel mm worden de pinnen ingedrukt tijdens het sluiten van de socket?

  • HKS-Skyline
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 13-09 14:18

HKS-Skyline

Vroooom ?

Ground wordt vaak gedeeld inderdaad, maar één pin die geen contact maakt kan er voor zorgen dat het systeem niet meer post. Het hoeft natuurlijk niet, maar de kans is wel groot.

Pinnetjes op het moederbord buigen niet veel, hooguit een kwart tot een halve milimeter. Het is bedoeld om contact te garanderen zelfs al is de cpu iets krom. Maar als je stukje koper dus niet binnen een halve mm qua hoogte van de andere pinnetjes zit dan is de kans aanwezig dat het contact met andere pinnetjes voorkomt. Ook is het stukje koper vrij breed en is de kans aanwezig dat hij niet op de juiste plek contact maakt met de cpu of zelfs contact maakt met een verkeerde pad.

  • Tommasso
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 06-09 17:39
@HKS-Skyline Ik heb het zonder het stukje koper geprobeerd (en RAM in een slot van channel B gezet). Dit had hetzelfde resultaat. Ook heb ik recht stukje ijzer (van een hobbymes) gekeken of het stukje koper te groot is. Dit heb ik gedaan door het stukje kopen uit te lijnen op de pinnen ernaast en te kijken of ik beide pinnen tegelijk kon aanraken (als het stukje koper te groot is zou dit niet moeten lukken en zou ik een soort "wip" moeten krijgen). Zover ik zie is het stukje kopen net iets lager dan de pinnen ernaast. Ik kan de pinnen ernaast aanraken zonder contact te maken met het koper. Het stukje koper is net iets langer (0.3mm schat ik) en haalt zijn hoogste punt dus daar pas.
De pinnen om het koperstukje zijn of VSS of andere DRAM channel A gerelateerde pinnen. Ik verwacht dat wanneer ik channel A niet gebruik, niet werkende pinnen voor channel A geen probleem veroorzaken en dus ook niet de oorzaak kunnen zijn.

Wat ik eigenaardig vind, is dat het vrij lang duurt voordat het moederbord de foutcode geeft. Als ik bijvoorbeeld RAM weglaat, geeft hij de foutcode vrijwel direct. Nu lijkt het meer dan een seconde te duren voordat de foutcode wordt gegeven. Het doet mij denken dat er misschien een timeout optreedt, zoals bijvoorbeeld een signaal dat niet binnen de gestelde tijd wordt gegeven of een clock die niet stabiel wordt.

Is er een mogelijkheid om een duidelijkere indicatie dan "system timer failure" te krijgen met bijvoorbeeld een debug card? Ik heb geen die werkt met PCI-E, enkel met PCI. Misschien is dit de investering waard.

  • HKS-Skyline
  • Registratie: februari 2003
  • Laatst online: 13-09 14:18

HKS-Skyline

Vroooom ?

Een foutcode kan altijd later komen als de fout zit in iets dat hij pas later test. Geheugen is een van de eerste dingen waardoor dat vrijwel direct een foutcode geeft dus dat zegt niets. Wat voor code geeft het bord uberhaupt? (om daar achter te komen zal je een pc speaker aan moeten sluiten en de piepjes moeten tellen)
Verder bestaat er natuurlijk ook nog een kans dat er meer stuk is dan enkel de pinnetjes en dat er bijvoorbeeld een chip is doorgefikt of een condensator niet meer in orde is om maar wat te noemen.
Pagina: 1


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Disney

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Tweakers Elect, Hardware Info, Autotrack, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer de Persgroep Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True