Net een testrace zonder pitstop geprobeerd.
Ik heb deze verdeeld in 4 delen en steeds aan het einde van het deel de beste ronden, totaaltijd op dat moment, bandenslijtage en brandstofverbruik genoteerd. Overigens heb ik het niet 32 rondes overleefd.
De getallen als volgt:
Einde van ronde | Beste Tijd (m:s:ms) | Totale Tijd (m:s) | Bandenslijtage Voor (%) | Bandenslijtage Achter (%) | Fuel
(%) | Fuel (%) per ronde |
---|
8 | 1:53.111 | 15:36 | 17 | 12 | 74 | 3.2375 |
16 | 1:52.784 | 30:54 | 35 | 24 | 48.5 | 3.2 |
24 | 1:53.9xx | 46:26 | 50 | 35 | 23.7 | 3.1 |
32 (30) | 1:55.8xx | 58:57 | 65 | 48 | 0 in ronde 30 | n.v.t. |
Snelste tijd gereden in rondje 10
Na 30 rondes was het dus afgelopen. Als ik de finish had willen halen had ik 2.9% fuel per lap moeten rijden, wat dus echt niet te doen was. Rondje 16-24 reed ik al "ultra-zuinig" en verloor ik al 1-2 seconde per ronde. Rondje 24-30 werd dit alleen maar meer.
Al met al zou ik het dus niemand aanraden om de race zonder pitstop te proberen, hoewel het qua bandenslijtage prima zou moeten kunnen
[
Voor 1% gewijzigd door
Nielless op 07-06-2018 19:53
. Reden: - ]