[BBG] Mei 2018 - Mainstreamgamesysteem

[Bolletje]

[BBG] Mei 2018 - Mainstreamgamesysteem

 
Uit het topic van het high-end-gamessysteem bleek ook dat er vraag is naar een update van het mainstreamgamesysteem. Het mainstreamgamesysteem stelt je in staat huidige titels op een full-hd-resolutie op hoge instellingen te spelen en het budget is rond de 1000 euro.

Hieronder het voorstel. De grootste wijziging is de Intel i5 8400 met goedkoop moederbord. Dit is met de gedachte dat de gemiddelde mainstreamgamer niet gaat overclocken. Eventueel kan een AMD Ryzen 5 2600 (met ander moederbord uiteraard) ook; dat zal je ook in staat stellen te overclocken. Ook is in beide gevallen een alternatieve processorkoeler een optie, maar nu niet standaard geselecteerd.

Nu is het heikel punt uiteraard dat de videokaart het gros van het budget opslokt en deze is de afgelopen maanden (ten opzichte van januari) juist in prijs gestegen. Daar staat tegenover dat andere componenten en beetje in prijs zijn gedaald. Wat de videokaar betreft blijven we nu dan ook bij de GTX 1060 6GB. Op het moment zijn er enkele GTX 1060’s goedkoper, maar dat is vaak een aanbieding bij een enkele winkel. Circa 360 euro lijkt de norm.

Werkgeheugen kan eventueel nog goedkoper, omdat er nu niet per se heel snel werkgeheugen nodig is. Met de AMD-processors had je nog wel een significante snelheidswinst, maar bij de Intel i5 8400 is minder het geval.

Ik heb nu gekozen voor een Samsung 850 Evo ssd en geen 860, puur omdat het prestatieverschil nihil is en de oudere 850-serie een stuk goedkoper is; voornamelijk bij de 500GB-variant.

De behuizing is voornamelijk een ‘placeholder’; op zich voldoet hij en is hij wat kleiner van formaat dan andere behuizingen. Dit is mogelijk omdat er een micro-atx-moederbord is gekozen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 167,65	€ 167,65
1	Gigabyte B360M D3H (rev 1.0)	€ 78,44	€ 78,44
1	Gigabyte GeForce GTX 1060 WINDFORCE OC 6G	€ 342,50	€ 342,50
1	Cooler Master MasterBox Lite 5	€ 44,90	€ 44,90
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M2B3000C15	€ 106,40	€ 106,40
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 49,87	€ 49,87
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 904,75

---

Ik hoor graag wat jullie advies is!

[NitroX infinity]

Ik had zelf deze twee lijstjes voor onder de €900 samengesteld;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 162,15	€ 162,15
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	MSI Radeon RX 580 ARMOR 8G OC	€ 337,95	€ 337,95
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,-	€ 82,-
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 823,-

Ik heb in het AMD systeem voor een Ryzen 5 1600 gekozen. Het is duidelijk dat de 2600 een stuk zuiniger is op hogere kloksnelheden maar qua prestaties zit er weinig verschil tussen. Terwijl de prijs wel een stuk lager is (voor de 1600).

Een B350 moederbord belemmert de gebruiker niet, mocht deze ooit toch nog willen overklokken. Daarnaast heeft dit moederbord vier geheugensloten en een M.2 slot.

De videokaart is op dit moment de goedkoopste, best beschikbare RX 580 met 8GiB geheugen. Er zijn goedkopere modellen maar die hebben 'slechts' 4GiB.

De behuizing wordt geleverd met twee fans en als ik me niet vergis, stoffilters voor, onder en boven. Daarnaast heeft de kast ook ruimte voor kabelmanagement. Lijkt me niet slecht voor een prijs onder de €50.

Geheugen is een enkel stokkie DDR4-2666. Is wat duurder dan DDR4-2400 maar niet zo gek duur als DDR4-2933 en hoger. 8GiB is nog altijd voldoende voor mainstream gamen.

Voeding is een oude vertrouwde, misschien dat ene meneer de expert die hier rondzwerft, een suggestie kan doen voor een (betere), nieuwere voeding voor een vergelijkbare prijs.

SSD. Ik had er een 250GB erin gezet maar ik las ergens dat Final Fantasy XV iets van 120GB in beslag neemt, dus misschien is het wel verstandig om een 500GB erin te zetten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 167,65	€ 167,65
1	Gigabyte B360M D3H (rev 1.0)	€ 78,44	€ 78,44
1	EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	€ 289,-	€ 289,-
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Arctic Freezer 33	€ 23,99	€ 23,99
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,-	€ 82,-
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 813,03

In het Intel systeem zit uiteraard een i5-8400.

Het moederbord is gekozen vanwege de features, de videokaart vanwege de prijs.

Dit systeem is wel uitgerust met een aftermarket koeler want die stock koelers zijn onvoldoende;
YouTube: Core i7 8700, Intel Box Cooler Limiting Performance

Voor de rest geldt hetzelfde als voor het AMD systeem.

[-The_Mask-]

Er zijn gewoon heel veel mogelijkheden in het 1000 euro systeem.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 191,49	€ 191,49
1	Gigabyte GA-AB350-GAMING	€ 76,-	€ 76,-
1	MSI Radeon RX 580 ARMOR 8G OC	€ 337,95	€ 337,95
1	NZXT S340 Zwart	€ 62,90	€ 62,90
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 157,99	€ 157,99
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.004,32

Bijvoorbeeld zo, zodat je de CPU nog kunt overklokken, een krachtige CPU hebt voor ook andere taken, bijvoorbeeld streaming in hoger kwaliteit via de CPU. Een CPU die lang mee moet kunnen. En een videokaart met FreeSync ondersteuning.

Maar een Core i5 8400 en s1151v2 mobo kan ook, dan kun je niet overklokken. Je hebt ook een minder krachtige CPU. Maar voor een 120/144Hz scherm is de CPU weer meer geschikt. Voor streamen in 720p is de CPU ook meer geschikt, omdat dit via de IGP kan.

Videokaart veranderen naar een GTX 1060 kan ook, in oudere/DX11 games heb je meer prestaties. En het verbruik van deze videokaart is ook wat lager.

Zo dus bijvoorbeeld:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 167,65	€ 167,65
1	Gigabyte B360M D3H (rev 1.0)	€ 78,44	€ 78,44
1	KFA2 GeForce GTX 1060 OC 6GB (Retail)	€ 308,50	€ 308,50
1	Fractal Design Define Mini C	€ 68,95	€ 68,95
1	be quiet! Pure Rock	€ 31,47	€ 31,47
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 157,99	€ 157,99
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 990,99

Of een combinatie van beide dat kan ook natuurlijk.

[ Voor 31% gewijzigd door -The_Mask- op 21-04-2018 21:20 ]

[DaniëlWW2]

Voor de €1000 zou ik het wel weten.

-2600X omdat deze hoger zal clocken dan de 8400, en deze komt met een niet waardeloze stock cooler. Verder moet je niet overclocken met Ryzen 2 omdat de winst zeer gering is, voor veel extra verbruik. De verschillende turboboost functies halen al bijna het maximale uit de chip.
-Ik kan het niet helpen dan een zwak voor ASUS haar AM4 bordjes te hebben.
-Deze RX580 8GB is betaalbaar, zuigt tenminste niet zoals Armor kaarten, en het bedrijf erachter doen ook niet mee met GPP.
-Een kast met wat airflow is zwaar onderschat anno 2018 waar alles RGB en glas moet zijn.
-16GB RAM, valt over te discussiëren, maar het kan binnen budget.
-Vrij goede voeding.
-500GB SSD omdat het 2018 is.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 217,-	€ 217,-
1	Asus Prime B350-Plus	€ 82,95	€ 82,95
1	XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB	€ 346,-	€ 346,-
1	Fractal Design Focus G Zwart	€ 45,95	€ 45,95
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 157,99	€ 157,99
1	be quiet! Pure Power 10 400W	€ 49,87	€ 49,87
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.014,75

[NitroX infinity]

@-The_Mask- Is de pricewatch: Seasonic Focus Gold 450W niet een betere keus ten opzichte van die BitFenix? Vergelijkbare prijs, semi-modulair en bij aardig wat meer winkels te koop met een vlugge levertijd.

[-The_Mask-]

Geen idee Seasonic is nogal onduidelijk over die voeding. Ik heb verschillende afbeeldingen van die voeding gezien waarbij ze intern op twee totaal verschillende platformen baseert waren. Maar beter als de Bitfenix wordt sowieso lastig voor die Seasonic, op welk platform die ook gebaseerd zal zijn.

[CMD-Snake]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 15:33:
-Deze RX580 8GB is betaalbaar, zuigt tenminste niet zoals Armor kaarten, en het bedrijf erachter doen ook niet mee met GPP.

Er zijn GTX 1060 kaarten te krijg die snel 40-50 euro minder kosten en dezelfde prestaties neerzetten:
pricewatch: EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
pricewatch: EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING 6GB


Dan lijkt mij de keuze snel gemaakt met het oog op het budget. Dat maakt weer wat ruimte vrij voor andere prijzige zaken als extra systeemgeheugen, 16GB geheugen is voor een beetje game PC anno nu wel zo prettig.

[NitroX infinity]

@CMD-Snake Zoiets?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 162,15	€ 162,15
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	€ 289,-	€ 289,-
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	G.Skill Aegis F4-3000C16S-8GISB	€ 80,05	€ 80,05
1	Cooler Master GM G450M	€ 54,99	€ 54,99
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 815,13

Redelijk gebalanceerd systeem voor €850. Weet echter niet of het geheugen goed zal werken met de R5 1600.

[DaniëlWW2]

CMD-Snake schreef op zondag 22 april 2018 @ 12:18:
[...]


Er zijn GTX 1060 kaarten te krijg die snel 40-50 euro minder kosten en dezelfde prestaties neerzetten:
pricewatch: EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
pricewatch: EVGA GeForce GTX 1060 SC GAMING 6GB


Dan lijkt mij de keuze snel gemaakt met het oog op het budget. Dat maakt weer wat ruimte vrij voor andere prijzige zaken als extra systeemgeheugen, 16GB geheugen is voor een beetje game PC anno nu wel zo prettig.

Dat zijn dus kleinere kaarten met slechtere koeling, waarschijnlijk luider en ze zijn ook niet echt goed te krijgen qua prijs. Die kunnen niet op tegen een zeer goed ontworpen kaarten zoals die XFX biedt, maar ook de Sapphire Nitro+ die langzaam aan ook weer de goede kant op gaat qua prijs. Van XFX kan je heel snel achterhalen dat er honderden beschikbaar zijn bij de leverancier hier in Nederland. Dat kan je via de website van Azerty achterhalen. De prijs zal dus ook niet zomaar omhoog schieten.

Als je moet kiezen tussen een GTX1060's of RX580's rond de €350, dan zou ik altijd de RX580 aanraden. Voordat ik weer eens verwijten krijg dan ik een blinde fanboy ben, ga ik dat toelichten.

Deze twee kaarten ontlopen elkaar nauwelijks in prestaties bij 1920x1080P. De ene game wint de ene, de ander de andere, maar vrijwel altijd met een zeer geringe marge. Bij de RX580 krijg je alleen wel Freesync en beduidend betere DX12/Vulkan prestaties. Daarmee is die al de betere keuze. Freesync is gewoon geweldig, en meer DX12 games gaan de RX580 het voordeel geven op langere termijn.

Vervolgens krijg je bij AMD ook nog zaken zoals AMD Chill of een menu voor de driver software dat niet voor de "retro Windows XP look gaat". Ik ken dat menu nog van bijna tien jaar geleden toen ik een korte periode een 9500GT draaide. Toen was het al achterhaald en onhandig, nu al helemaal. Met de RX580 steun je Nvidia ook niet met hun GPP anti competatieve onzin en je drivers dienen ook niet als een vorm van verkapte spyware omdat Nvidia telemetry verzameld. Ja, dit kan je uitzetten, als je hiervan weet. Mensen die een BBG systeem kopen zullen dit in de regel niet weten. Je hoeft ook geen account aan te maken of in te loggen om gameplay op te nemen. AMD ReLive is gewoon inbegrepen als optionele download bij de drivers zonder bijzondere voorwaarden. Hebben we het nog niet over zaken zoals GameWorks gehad...

Bij gelijke prijs en prestaties is het niet zo moeilijk om te zien welke van de twee "kampen" beter is. Een geeft je een aantal zeer nuttige zaken zoals Freesync, de ander houdt bij welke games je speelt, en verkoopt deze informatie gewoon. Heel gechargeerd, maar het geeft wel aan wel bedrijf bezig is met haar dienstverlening rond de aanschaf van een videokaart, in dienst te stellen van de consument, en wel bedrijf niet.

[NitroX infinity]

€900 en je hebt;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 162,15	€ 162,15
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB	€ 346,-	€ 346,-
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK8GX4M1D3000C16	€ 90,25	€ 90,25
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 879,29

[WouterL]

NitroX infinity schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 12:25:
Ik had zelf deze twee lijstjes voor onder de €900 samengesteld;

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 162,15	€ 162,15
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	MSI Radeon RX 580 ARMOR 8G OC	€ 337,95	€ 337,95
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,-	€ 82,-
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 823,-

Ik heb in het AMD systeem voor een Ryzen 5 1600 gekozen. Het is duidelijk dat de 2600 een stuk zuiniger is op hogere kloksnelheden maar qua prestaties zit er weinig verschil tussen. Terwijl de prijs wel een stuk lager is (voor de 1600).

Een B350 moederbord belemmert de gebruiker niet, mocht deze ooit toch nog willen overklokken. Daarnaast heeft dit moederbord vier geheugensloten en een M.2 slot.

De videokaart is op dit moment de goedkoopste, best beschikbare RX 580 met 8GiB geheugen. Er zijn goedkopere modellen maar die hebben 'slechts' 4GiB.

De behuizing wordt geleverd met twee fans en als ik me niet vergis, stoffilters voor, onder en boven. Daarnaast heeft de kast ook ruimte voor kabelmanagement. Lijkt me niet slecht voor een prijs onder de €50.

Geheugen is een enkel stokkie DDR4-2666. Is wat duurder dan DDR4-2400 maar niet zo gek duur als DDR4-2933 en hoger. 8GiB is nog altijd voldoende voor mainstream gamen.

Voeding is een oude vertrouwde, misschien dat ene meneer de expert die hier rondzwerft, een suggestie kan doen voor een (betere), nieuwere voeding voor een vergelijkbare prijs.

SSD. Ik had er een 250GB erin gezet maar ik las ergens dat Final Fantasy XV iets van 120GB in beslag neemt, dus misschien is het wel verstandig om een 500GB erin te zetten.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-8400 Boxed	€ 167,65	€ 167,65
1	Gigabyte B360M D3H (rev 1.0)	€ 78,44	€ 78,44
1	EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB	€ 289,-	€ 289,-
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Arctic Freezer 33	€ 23,99	€ 23,99
1	Crucial Ballistix Sport LT BLS8G4D26BFSBK	€ 82,-	€ 82,-
1	Cooler Master GM G450M	€ 51,95	€ 51,95
1	Samsung 860 EVO 250GB	€ 75,-	€ 75,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 813,03

In het Intel systeem zit uiteraard een i5-8400.

Het moederbord is gekozen vanwege de features, de videokaart vanwege de prijs.

Dit systeem is wel uitgerust met een aftermarket koeler want die stock koelers zijn onvoldoende;
YouTube: Core i7 8700, Intel Box Cooler Limiting Performance

Voor de rest geldt hetzelfde als voor het AMD systeem.

Stock coolers kunnen een i5–8400 zonder problemen niet laten throttlen hoor. Spreek uit ervaring.

[NitroX infinity]

@Wouter Lucassen Maar wat voor geluid komt er uit je kast dan?

[WouterL]

NitroX infinity schreef op maandag 23 april 2018 @ 11:27:
@Wouter Lucassen Maar wat voor geluid komt er uit je kast dan?

Er komt geen storend hard geluid uit de kast Ze zijn vrij stil voor stock coolers. Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ik de i5-7400 draai. Nu weet ik niet of de 6-core aanmerkelijk luider is met de gelijkgebleven stock cooler

[ Voor 21% gewijzigd door WouterL op 23-04-2018 11:39 ]

[DaniëlWW2]

Wouter Lucassen schreef op maandag 23 april 2018 @ 11:29:
[...]


Er komt geen storend hard geluid uit de kast Ze zijn vrij stil voor stock coolers. Nu moet ik wel eerlijk toegeven dat ik de i5-7400 draai. Nu weet ik niet of de 6-core aanmerkelijk luider is met de gelijkgebleven stock cooler

De i5 8400 heeft twee extra cores die gewoon 50% extra hitte produceren. Verder heeft die chip een all core boost naar 3,8GHz, en alleen dan is die interesant. Met de stock koeler kan je dat wel vergeten. Nee, de 2600(X) zijn veel betere keuzes.

@NitroX infinity Zo heb je 8GB single channel memory en een matige voeding.

[NitroX infinity]

@DaniëlWW2 2x4GiB kan ook.

En volgens Voeding advies en informatie topic - Deel 34 is het een mainstream voeding.

[CMD-Snake]

NitroX infinity schreef op zondag 22 april 2018 @ 12:57:
@CMD-Snake Zoiets?

Dat is een net geprijsd systeem. Alhoewel ik wel zou kiezen of voor de i5 8400 of dan liever een Ryzen 2xxx.

DaniëlWW2 schreef op zondag 22 april 2018 @ 20:15:
Dat zijn dus kleinere kaarten met slechtere koeling, waarschijnlijk luider en ze zijn ook niet echt goed te krijgen qua prijs.

Als je kijkt naar genoemde kaarten zijn ze beiden leverbaar binnen 24 uur voor de laagst genoemde prijs in de PW.

Deze twee kaarten ontlopen elkaar nauwelijks in prestaties bij 1920x1080P. De ene game wint de ene, de ander de andere, maar vrijwel altijd met een zeer geringe marge. Bij de RX580 krijg je alleen wel Freesync en beduidend betere DX12/Vulkan prestaties. Daarmee is die al de betere keuze. Freesync is gewoon geweldig, en meer DX12 games gaan de RX580 het voordeel geven op langere termijn.

FineWine^TM. Daar moet je dan maar op durven inzetten. Dit jaar zien we zeer waarschijnlijk de opvolger van Pascal verschijnen, dikke kans dat een RX 580 dan hooguit zich nog kan meten met de xx30 of xx50 modellen in die serie van Nvidia.

Eigenlijk zou ik als ik op dit moment in de markt zou zijn voor een nieuwe kaart wachten op wat er dit najaar gebeurt.

Vervolgens krijg je bij AMD ook nog zaken zoals AMD Chill of een menu voor de driver software dat niet voor de "retro Windows XP look gaat".

Nogal non argumenten hoe de menu's van de drivers eruit zien.

En Chill zit al standaard in Nvidia kaarten gezien dat die standaard al minder stroom verbruiken en minder heet lopen dan hun AMD tegenhangers. Mijn 1080 Ti heeft minder stroom nodig en loopt minder heet onder volledige belasting dan een Vega 64.

Met de RX580 steun je Nvidia ook niet met hun GPP anti competatieve onzin en je drivers dienen ook niet als een vorm van verkapte spyware omdat Nvidia telemetry verzameld. Ja, dit kan je uitzetten, als je hiervan weet.

Waarom moeten mensen op hun zwaard vallen elke keer voor AMD? Ik ga niet collectes houden of donaties doen aan bedrijven die niet hun broek kunnen ophouden. Laat AMD dan eens komen met een product wat echt mee kan doen met Nvidia in plaats van geld toegestopt krijgen. Hun reactie op GPP zou niet marketing filmpjes en sneers via Twitter moeten zijn, maar een goed product!

Zo moeilijk is dat uitzetten niet van die gegevens verzamelen, de setup van de GeForce experience geeft dit ook duidelijk aan.

Heel gechargeerd, maar het geeft wel aan wel bedrijf bezig is met haar dienstverlening rond de aanschaf van een videokaart, in dienst te stellen van de consument, en wel bedrijf niet.

Dit is onzin. De meeste aftersales krijgen we als consument nog van de webshop bij wie wij het product gekocht hebben. AMD en Nividia hebben we alleen nodig om de drivers te downloaden. Reken ze dan nog eerder af op de kwaliteit van hun drivers.

Ik kom niets tekort met mijn 1080 Ti, het is de beste kaart die momenteel op de markt is.

[Bolletje]

Mij lijkt een 500GB-ssd wel beter, uit eigen ervaring en omdat ze nu ook goed geprijsd zijn. Voor ongeveer 40 euro meer heb je dan een 500GB. Dat die RX580's weer tegen een lagere prijs verkrijgbaar zijn is ook pas van de laatste tijd. Vorige keer was dat ook iets tijdelijks en toen waren ze of weer in prijs verhoogd, of weer niet goed verkrijgbaar. Of beide.Dus nu even in de gaten houden

Wat betreft NVIDIA GPP houden we ons nu neutraal. I.e. we kijken naar het product en hoe die presteert en niet allemaal aannames over het bedrijf dat er achter zit.

DaniëlWW2 schreef op maandag 23 april 2018 @ 13:15:
[...]

De i5 8400 heeft twee extra cores die gewoon 50% extra hitte produceren. Verder heeft die chip een all core boost naar 3,8GHz, en alleen dan is die interesant. Met de stock koeler kan je dat wel vergeten. Nee, de 2600(X) zijn veel betere keuzes.

Waar baseer je dit dan op? De usserreviews hier op tweakers zeggen juist het tegenovergestelde.
Ook deze review zegt dat die voldoende is: YouTube: Stock Cooler vs. i5 8400

[claudior]

Is het een idee om voor een I3 8100 / 8GB / GTX1070 te gaan? Voor puur gamen geeft de 1070 een lekkere FPS boost en bottlenecken de 'mindere' componenten niet.

Het is wel mogelijk binnen het budget:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i3-8100 Boxed	€ 105,50	€ 105,50
1	Gigabyte B360M D3H (rev 1.0)	€ 78,44	€ 78,44
1	Zotac GeForce GTX 1070 Mini	€ 491,87	€ 491,87
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Crucial CT8G4DFD8213	€ 80,95	€ 80,95
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 979,75

[-The_Mask-]

Dan heb je alleen een CPU die voor sommige games niet voldoet, lijkt mij niet handig. Bijna 1000 euro uitgeven aan een game systeem en dan in sommige games moeite hebben om een stabiele goed speelbare framerate te krijgen op de laagste instellingen omdat hoge instellingen ook al niet ging.

[claudior]

Welke games verwacht jij dat moeilijk te draaien zijn met een I3 8100 en een GTX 1070?

[NitroX infinity]

@claudior Die 1070 is z'n geld niet waard. Voor zo'n €50 meer heb je een 1070 Ti welke een stuk beter presteerd.

Ik zou daarnaast eerder voor een Ryzen 5 1400 gaan dan een i3-8100 vanwege de extra threads.

[ Voor 29% gewijzigd door NitroX infinity op 24-04-2018 12:10 ]

[rain2reign]

Is al een paar keer eerder genoemd(denk ik),Wellicht is dit een optie. Als je goedkoper wilt uitkomen, misschien 8GB ram ipv 16. En het verschil tussen een 2600 en een 1600 is zowat verwaarloosbaar en je moet dan nog een bios update doen op een niet X470 chipset moederbord(voor de 2600). ik weet niet of dat ook zo is voor de X370 moederborden? Wat bij een webshop zo 5 tot 15 euro kan kosten als je geen compatible cpu zelf hebt.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 1600 Boxed Wraith Spire koeler	€ 163,-	€ 163,-
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB	€ 346,-	€ 346,-
1	Fractal Design Focus G Mini	€ 45,-	€ 45,-
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 173,-	€ 173,-
1	BitFenix Formula Gold 450W	€ 63,-	€ 63,-
1	Crucial MX500 2,5" 500GB	€ 118,43	€ 118,43
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 977,38

[shades]

DaniëlWW2 schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 15:33:
Voor de €1000 zou ik het wel weten.

-2600X omdat deze hoger zal clocken dan de 8400, en deze komt met een niet waardeloze stock cooler. Verder moet je niet overclocken met Ryzen 2 omdat de winst zeer gering is, voor veel extra verbruik. De verschillende turboboost functies halen al bijna het maximale uit de chip.
-Ik kan het niet helpen dan een zwak voor ASUS haar AM4 bordjes te hebben.
-Deze RX580 8GB is betaalbaar, zuigt tenminste niet zoals Armor kaarten, en het bedrijf erachter doen ook niet mee met GPP.
-Een kast met wat airflow is zwaar onderschat anno 2018 waar alles RGB en glas moet zijn.
-16GB RAM, valt over te discussiëren, maar het kan binnen budget.
-Vrij goede voeding.
-500GB SSD omdat het 2018 is.

Lijkt sterk op wat ik verzonnen had (vandaag een topic geopend niet wetende dat er hier een heel topic over is..

Zou je kunnen toelichten waarom een Armor kaart zuigt? - Is dat qua airflow of "zuigt" in de negatieve zin van het woord?

[DaniëlWW2]

shades schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 16:38:
[...]


Lijkt sterk op wat ik verzonnen had (vandaag een topic geopend niet wetende dat er hier een heel topic over is..

Zou je kunnen toelichten waarom een Armor kaart zuigt? - Is dat qua airflow of "zuigt" in de negatieve zin van het woord?

Armor kaarten zijn in de regel een erg matige budgetlijn. Soms zijn ze net adequaat, soms gewoon echt niet. In het geval van de RX580 kan je het ook gewoon zien door naar foto's van beide kaarten te kijken. Er zit heel weinig metaal voor koeling in een Armor kaart, of heatpipes. Dat zorgt ervoor dat de ventilatoren veel sneller moeten draaien, en dan worden die dingen luidruchtig. Kijk zelf maar.

Armor:


XFX:


Van die XFX kaarten zijn maar heel weinig reviews, maar wat ik heb kunnen vinden geeft aan dat die koeler dik in orde is, zoals eigenlijk altijd met XFX.

claudior schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 11:57:
Welke games verwacht jij dat moeilijk te draaien zijn met een I3 8100 en een GTX 1070?

BF1 waar een 8400 al alle cores richting de 100% load gaan of AC Origins waar je serieuze en constante framerate drops gaat krijgen. Nee, de quadcore is geen serieuze CPU meer voor gaming. Een quadcore met SMT is hooguit een lapmiddel voor de korte termijn. Dat maakt de R5 1400 ook een slechte keuze. Je hebt minstens een volwaardige hexacore nodig voor een serieuze game PC.

Bolletje schreef op maandag 23 april 2018 @ 22:03:
Wat betreft NVIDIA GPP houden we ons nu neutraal. I.e. we kijken naar het product en hoe die presteert en niet allemaal aannames over het bedrijf dat er achter zit.

Hier ben ik het dus mordicus mee oneens. ASUS, MSI en Gigabyte hun gaming branded Radeon producten bestaan opeens niet meer. ASUS lanceert AREZ omdat ze opeens geen ROG meer gebruiken voor AMD. MSI heeft al hun Gaming X Radeon kaarten van hu websites gehaald en Gigabyte biedt een Gaming box aan met een RX580 waar geen AURUS branding bij zit, want deze Gaming box is niet voor gaming. GPP is geen aanname meer, het programma bestaat en de resultaten zien we nu al. AMD is nota bene een advertentiecampagne begonnen om even zeer goedkoop en terecht duidelijk maken waar Nvidia mee bezig is en wat AMD er tegenover stelt. Verder lijkt Intel ook niet erg geamuseerd te zijn omdat hun verkopen van Kaby Lake G tegenvalt, en dat lijkt ook GPP gerelateerd. Dat kan nog interesant worden als Intel, Nvidia aan gaat klagen voor anti competitief zakendoen.

Dan kan je wel zeggen dat het aannames zijn of neutraliteit claimen, maar daarmee doe je precies wat Nvidia wil en riskeer je heel goed dat AMD haar positie in de videokaarten markt nog zwakker wordt, en Nvidia de prijzen nog verder omhoog krikt omdat er geen concurrentie meer is. Weigeren om voor Nvidia te kiezen bij vergelijkbaar aanbod van AMD is dan ook in het voordeel van de consument. Laat de BBG daar nu voor bedoelt zijn.

Niet dat dit nodig is omdat een RX580 voor dezelfde prijs gewoon de betere keuze is. Alleen al door Freesync is dat geen discussie meer.

Waar baseer je dit dan op? De usserreviews hier op tweakers zeggen juist het tegenovergestelde.
Ook deze review zegt dat die voldoende is: YouTube: Stock Cooler vs. i5 8400

Uncommon sense.
Of je haalt de 3,8GHz en dan hoor je die koeler echt, of je CPU kan heel goed die 3,8GHz niet vasthouden. Eerst even laten zien waarom je dus nooit een i7 8700 in een goedkoop B360 bordje moet stoppen. VRM's raken in luttele seconde al oververhit en de de CPU loopt tegen een keiharde 65W TDP limiet aan. Botweg mag de CPU niet meer dan 65W aan hitte produceren, dus clockspeeds gaan omlaag.

Dat probleem heb je niet met de 8400. Daar heb je wel het probleem dat die oververhit kan raken en dan clockspeed verliest. Dat geeft Hardware Unboxed ook aan. Daarom zeg ik terecht dat je die Intel stock cooler gewoon in de prullenbak moet mikken. Onding is het.
YouTube: Intel B360 vs. Z370, FINALLY Budget 300-series Chipsets!

Er moet dus een koeler bij, en als je dan gaat verrekenen met het AMD platform, dan ben je bij AMD of goedkoper uit, of krijg je meer features voor hetzelfde bedrag. Daarom zeg ik dat je moet kijken naar een 2600 of 2600X. Voorlopig zeg in 2600X omdat die weer een betere koeler krijgt en in nog geen resultaten ben tegengekomen als het gaat om maximale boostclocks met de 2600 en die stock cooler. Verder zou de 2600X ook beter moeten clocken voor een gering extra bedrag.

[Bolletje]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 18:59:
[...]
Hier ben ik het dus mordicus mee oneens.

Dat mag je zijn

Wij riskeren eerder onze positie dat we niet neutraal en onafhankelijk zijn.

Dat probleem heb je niet met de 8400. Daar heb je wel het probleem dat die oververhit kan raken en dan clockspeed verliest. Dat geeft Hardware Unboxed ook aan. Daarom zeg ik terecht dat je die Intel stock cooler gewoon in de prullenbak moet mikken. Onding is het.
YouTube: Intel B360 vs. Z370, FINALLY Budget 300-series Chipsets!

Uit die video:

[...] you won't see throttling with the Intel Boxed cooler either on the 8400 ... [...] the boxed cooler has no issue avoiding thermal throttling with this CPU and this means ultra budget boards like the MSI are perfect for use with locked Core i5 processors.

[ Voor 4% gewijzigd door Bolletje op 24-04-2018 19:21 ]

[shades]

@DaniëlWW2 Ik zie en begrijp wat je bedoelt. Onderstaand is mijn wensenlijstje en die komt sterk overeen met andere AMD²-based systemen volgens mij (ik zit alleen met dat 2600 verhaal dat alleen na een bios update omdat het anders niet werkt - en hoe doe je dat als je geen werkend systeem hebt)

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600X Wraith Boxed	€ 211,-	€ 211,-
1	ASRock AB350M Pro4	€ 68,95	€ 68,95
1	XFX Radeon RX 580 GTS XXX Edition 8GB	€ 346,-	€ 346,-
1	Fractal Design Focus G Zwart	€ 45,95	€ 45,95
1	G.Skill Aegis F4-3000C16D-16GISB	€ 157,99	€ 157,99
1	Corsair RM550x Zwart	€ 84,95	€ 84,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 114,99	€ 114,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.029,83

[claudior]

DaniëlWW2 schreef op dinsdag 24 april 2018 @ 18:59:
[...]


BF1 waar een 8400 al alle cores richting de 100% load gaan of AC Origins waar je serieuze en constante framerate drops gaat krijgen. Nee, de quadcore is geen serieuze CPU meer voor gaming. Een quadcore met SMT is hooguit een lapmiddel voor de korte termijn. Dat maakt de R5 1400 ook een slechte keuze. Je hebt minstens een volwaardige hexacore nodig voor een serieuze game PC.

Okay. Met sommige games wordt de i3 8100 zwaarder op de proef gesteld, maar het is overdreven dat je op low settings gedwongen bent te spelen (zoals elders geclaimed in deze thread). Het is volgens mij voor ~80% van de games nog steeds beter dan elke andere processor die je combineert in een PC onder de 1000 euro tesamen met een GTX 1060. Voor games als ACO en BF1 misschien vergelijkbaar, maar ik denk ook niet significant slechter. Daarnaast leunt de grote meerderheid van games vooral op de GPU, dus voor nu kan je volgens mij beter uit de voeten met een GTX 1070 met een wat mindere processor.

Qua toekomstbestendigheid is het een wat gecompliceerder verhaal. Want als je bereid bent om over een jaar te upgraden, is het misschien beter om nu vooral te investeren in de CPU en over een tijdje na te denken over een snellere videokaart, want de I3 bottleneckt inderdaad wel en dat zal alleen maar vaker voorkomen in de toekomst.

[DaniëlWW2]

claudior schreef op woensdag 25 april 2018 @ 09:37:
[...]


Okay. Met sommige games wordt de i3 8100 zwaarder op de proef gesteld, maar het is overdreven dat je op low settings gedwongen bent te spelen (zoals elders geclaimed in deze thread). Het is volgens mij voor ~80% van de games nog steeds beter dan elke andere processor die je combineert in een PC onder de 1000 euro tesamen met een GTX 1060. Voor games als ACO en BF1 misschien vergelijkbaar, maar ik denk ook niet significant slechter. Daarnaast leunt de grote meerderheid van games vooral op de GPU, dus voor nu kan je volgens mij beter uit de voeten met een GTX 1070 met een wat mindere processor.

Qua toekomstbestendigheid is het een wat gecompliceerder verhaal. Want als je bereid bent om over een jaar te upgraden, is het misschien beter om nu vooral te investeren in de CPU en over een tijdje na te denken over een snellere videokaart, want de I3 bottleneckt inderdaad wel en dat zal alleen maar vaker voorkomen in de toekomst.

We hebben het hier over de BBG. Mensen die gebruik maken van die voorgestelde systemen zullen in de regel niks weten van zaken zoals CPU bottlenecks. Daarom kan je geen quadcore meer aanraden voor dit soort systemen. Verder zullen de komende tijd alleen maar meer en meer games niet goed meer draaien op een quadcore. Dat kan je nu al voorspellen en dan nog een quadcore aanraden is gewoon slecht advies.

[claudior]

Slecht? Slecht? Minder goed zou ik het noemen

All kidding aside, denk je dat (bijvoorbeeld) een i5 8xxx+GTX 1060 een langere adem heeft dan een i3 8xxx + GTX 1070?

[kgd92]

claudior schreef op woensdag 25 april 2018 @ 10:59:
All kidding aside, denk je dat (bijvoorbeeld) een i5 8xxx+GTX 1060 een langere adem heeft dan een i3 8xxx + GTX 1070?

Absoluut, de 8100 voldoet nu af en toe al niet/nauwelijks. De 1060 is nu nog goed voor 1080p/60 op high-ultra instellingen in de meeste games en is op medium dus nog prima bruikbaar de komende generatie(s) games. Ik ben met je eens dat 8100+1070 in veel games op dit moment een hogere FPS zal halen dan de 8400 (of beter nog: een ryzen) + 1060/580, echter gaat de BBG om het samenstellen van een gebalanceerd systeem met een goede prijs/kwaliteit verhouding. Het i5/R5 systeem met een midrange GPU is een stuk gebalanceerder dan de i3 met 1070.

[Gipsy King]

-The_Mask- schreef op zaterdag 21 april 2018 @ 17:16:
Geen idee Seasonic is nogal onduidelijk over die voeding. Ik heb verschillende afbeeldingen van die voeding gezien waarbij ze intern op twee totaal verschillende platformen baseert waren. Maar beter als de Bitfenix wordt sowieso lastig voor die Seasonic, op welk platform die ook gebaseerd zal zijn.

''Maar beter als de Bitfenix wordt sowieso lastig voor die Seasonic, op welk platform die ook gebaseerd zal zijn.'' Kun je dit argument onderbouwen ? Wat maakt Bitfenix zo goed dat het volgens jou lastig is voor Seasonic om aan Bitfenix te tippen ? Tevens doet Seasonic niet geheimzinning, de samples zijn reeds al naar velen onderweg , reviews komen vanzelf

Daarnaast, als je die BitFenix als voeding pakt dan moet je kiezen tussen bidden dat hij nooit stuk gaat en je geen beroep hoeft te doen op de serviceafdeling van de winkel met de beste beschikbaarheid, of je kunt pas als de volgende bestbuyguide uit is gamen omdat de levertijd zo lang is.

Verder was de info van de 450 al gemeld, en dat wist je want dat had ik al gepost in je eigen topic

Focus 450 message : https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54994669

Topic : Voeding advies en informatie topic - Deel 34

[ Voor 17% gewijzigd door Gipsy King op 26-04-2018 10:14 ]

[-The_Mask-]

Gipsy King schreef op donderdag 26 april 2018 @ 10:09:
[...]

Verder was de info van de 450 al gemeld, en dat wist je want dat had ik al gepost in je eigen topic

Ik moest weten wat je drie dagen later ging posten? Sorry dat ik niet helderziend ben...

''Maar beter als de Bitfenix wordt sowieso lastig voor die Seasonic, op welk platform die ook gebaseerd zal zijn.'' Kun je dit argument onderbouwen ? Wat maakt Bitfenix zo goed dat het volgens jou lastig is voor Seasonic om aan Bitfenix te tippen ?

Dat staat gewoon aangegeven in het voedingstopic.

[DominoNL]

Mwoa, daar staat volgens mij wat anders als reactie op die vraag:

https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54994331
https://gathering.tweakers.net/forum/view_message/54994435

[ Voor 19% gewijzigd door DominoNL op 26-04-2018 10:17 ]

[-The_Mask-]

-The_Mask- schreef op zondag 22 april 2018 @ 23:55:


Review van de Bitfenix Formula Gold 650W PSU op Tomshardware: https://www.tomshardware....a-gold-650w-psu,5382.html

[DominoNL]

Ik zie niet helemaal hoe de review van de 650W variant van de Bitfenix Formula Gold aantoont dat de pricewatch: Seasonic Focus Gold 450W slechter is dan de Bitfenix Formula Gold 450, maar misschien mis ik iets.

[Gipsy King]

Hierbij mijn Input :

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Ryzen 5 2600 Wraith Boxed	€ 186,95	€ 186,95
1	MSI X470 Gaming Plus	€ 135,18	€ 135,18
1	MSI GeForce GTX 1060 ARMOR 6G OCV1	€ 339,01	€ 339,01
1	Cooler Master MasterBox Lite 5	€ 44,90	€ 44,90
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.4	€ 25,95	€ 25,95
1	G.Skill Ripjaws V F4-3200C16D-16GVKB	€ 172,-	€ 172,-
1	Seasonic Focus Gold 450W	€ 65,-	€ 65,-
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 121,-	€ 121,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.089,99

Optioneel voor de RGB Freaks ICBM Behuizing :

Behuizing RGB Version : pricewatch: Cooler Master MasterBox Lite 5 RGB
Cpu Cooler RGB : pricewatch: Cooler Master MasterAir MA410P
Mem RGB : pricewatch: G.Skill Trident Z RGB F4-3000C16D-16GTZR

[ Voor 7% gewijzigd door Gipsy King op 30-04-2018 14:51 ]

[DaniëlWW2]

Handig dat het systeem online is gezet met een 8400, een B360 bordje en 3000MT/s RAM. Dat bordje ondersteunt dus maximaal 2666MT/s...

[ Voor 5% gewijzigd door DaniëlWW2 op 04-05-2018 15:06 ]

[Bolletje]

Dat maakt niet uit, het gaat voornamelijk om de prijs. Dat was ook toegelicht. Het werkgeheugen werkt ook op een lagere snelheid.

[pjot1]

Bolletje schreef op dinsdag 1 mei 2018 @ 14:47:
Dat maakt niet uit, het gaat voornamelijk om de prijs. Dat was ook toegelicht. Het werkgeheugen werkt ook op een lagere snelheid.

Er staat letterlijk in de bbg,

Let op: niet alle hardwarecombinaties zijn getest. Waar mogelijk controleren we op de correcte werking van de verschillende onderdelen, maar we kunnen niet garanderen dat alle componenten honderd procent compatibel zijn.

Dus waarom dit setje? Waarom niet een setje uit de qvl? Die paar euro op 1000 euro. Een setje uit de qvl is gegarandeerd werkend.

[NitroX infinity]

QVL, Intel? Wanneer is de laatste keer dat je hoorde/leesde dat bepaalde geheugenmodules niet werkten met een Intel cpu/chipset?

[Sytheon]

kgd92 schreef op woensdag 25 april 2018 @ 11:14:
[...]


Absoluut, de 8100 voldoet nu af en toe al niet/nauwelijks. De 1060 is nu nog goed voor 1080p/60 op high-ultra instellingen in de meeste games en is op medium dus nog prima bruikbaar de komende generatie(s) games. Ik ben met je eens dat 8100+1070 in veel games op dit moment een hogere FPS zal halen dan de 8400 (of beter nog: een ryzen) + 1060/580, echter gaat de BBG om het samenstellen van een gebalanceerd systeem met een goede prijs/kwaliteit verhouding. Het i5/R5 systeem met een midrange GPU is een stuk gebalanceerder dan de i3 met 1070.

Hier ben ik het totaal niet mee eens. Toen mijn oude videokaart is overleden heb ik een 1060 in mijn verouderde systeem gezet met het idee hem mee te nemen als ik de rest van de kast upgrade. Maar tot mijn verbazing draait het systeem fantastisch op een AMD FX 6300. Ik begrijp dat dat een ander uiterste is, maar met een 1060 en 8400 zal de bottleneck in games 99% van de tijd bij de 1060 liggen.

[-The_Mask-]

Sytheon schreef op woensdag 9 mei 2018 @ 15:43:
[...]


Hier ben ik het totaal niet mee eens. Toen mijn oude videokaart is overleden heb ik een 1060 in mijn verouderde systeem gezet met het idee hem mee te nemen als ik de rest van de kast upgrade. Maar tot mijn verbazing draait het systeem fantastisch op een AMD FX 6300. Ik begrijp dat dat een ander uiterste is, maar met een 1060 en 8400 zal de bottleneck in games 99% van de tijd bij de 1060 liggen.

Je bent het niet met hem eens, maar dat is niet terug te lezen in de onderbouwing. Hij heeft het over een i3 8100 en jij over een FX 6300 en i5 8400.

[kgd92]

Sytheon schreef op woensdag 9 mei 2018 @ 15:43:
[...]


Hier ben ik het totaal niet mee eens. Toen mijn oude videokaart is overleden heb ik een 1060 in mijn verouderde systeem gezet met het idee hem mee te nemen als ik de rest van de kast upgrade. Maar tot mijn verbazing draait het systeem fantastisch op een AMD FX 6300. Ik begrijp dat dat een ander uiterste is, maar met een 1060 en 8400 zal de bottleneck in games 99% van de tijd bij de 1060 liggen.

Buiten dat dit topic enigszins outdated is gezien de BBG al ruim een week uit is, kom je hier puur met subjectieve argumenten. Dat het systeem smooth draait zegt niet dat de CPU niet bottleneckt en bij de kreet dat de GPU zal bottlenecken kom je niet met getallen en/of specificatie van games. Ik kan je wel vertellen dat als je zwaardere sim games gaat spelen of zelfs AAA titels waar wel meerdere cores kunnen worden aangestuurd een 6 core CPU nu al -en in de toekomst vermoedelijk dus nog veel en veel vaker- absoluut zinvol is, vooral als je achter je game nog een skype/discord, browser, spotify, etc hebt draaien.

-The_Mask- schreef op woensdag 9 mei 2018 @ 15:54:
[...]

Je bent het niet met hem eens, maar dat is niet terug te lezen in de onderbouwing. Hij heeft het over een i3 8100 en jij over een FX 6300 en i5 8400.

Dit ook inderdaad, ik weet niet precies waar je heen wil, feit blijft dat, in elk geval in mijn ogen, alles onder een recente 6-core niet als best-buy aangemerkt kan worden.

[ Voor 16% gewijzigd door kgd92 op 09-05-2018 15:57 ]

[Sytheon]

Ik had inderdaad even niet gezien dat het al een oud topic was, ik lees dit forum niet heel frequent, excuses. Ik wil ook niet ontkennen dat de processor geen bottleneck is bij mij. Ik denk wel, dat de meeste games op dit moment, misschien met uitzondering van zware sim games (maar dat is zeker niet wat men gemiddeld het meest speelt), meer profiteren van een extra investering in de videokaart boven de 1060, dan extra investering in een processor boven een i3 8100.

Mijn verhaal is inderdaad anekdotisch, maar het is om aan te geven dat een vrij zwakke processor relatief snel voldoet. Wat ik zelf speel is vrij gevarieerd, en heb over het algemeen in ieder geval browser, spotify en discord open. Er zitten recente shooters bij maar ook civ 6 en frostpunk. Bij die laatste twee zal een betere processor ongetwijfeld helpen, maar een i3 8100 is al een hele grote stap vooruit boven een fx 6300. Wat toekomstbestendigheid betreft zullen spellen net zo goed een betere GPU als CPU nodig hebben, ik denk niet dat die balans heel veel veranderd. Het is natuurlijk een ander verhaal als je van plan bent je GPU te upgraden halverwege de levensduur van je PC. Wat wel een probleem is dat een upgrade van 1060 naar 1070 gelijk ~200 euro scheelt, en van een 8100 naar een 8400 een stuk minder