StreamOne Player waardeloos, graag youtube player gebruiken

[MsG]

Ik probeer nu het interessant te artikel te kijken over de drone build, maar de player stopt soms gewoon. Geluid loopt soms door zonder beeld. Als ik doorspoelen naar een positie pakt hij het niet op.

Dit allemaal op mijn Chrome browser op mijn android toestel met Android 7.1. lijkt me geen exotische setup. Komt deze video nog op YouTube?

[chengbondkwok]

MsG schreef op zaterdag 17 maart 2018 @ 10:28:
Ik probeer nu het interessant te artikel te kijken over de drone build, maar de player stopt soms gewoon. Geluid loopt soms door zonder beeld. Als ik doorspoelen naar een positie pakt hij het niet op.

Dit allemaal op mijn Chrome browser op mijn android toestel met Android 7.1. lijkt me geen exotische setup. Komt deze video nog op YouTube?

Jazeker

[AW_Bos]

Wat is de reden dat er geen JS-video o.i.d. wordt gebruikt? Die kan prima overweg met mp4'tjes en Youtube-video (met plugin). Verder is het open-source en het eenvoudig aan te passen met hooks en plugins.

Of zouden de buffers waar anderen het over hebben soms in platform van Tweakers zelf zitten?

Ik snap dat de inbouw van dit niet even iets is wat over één nacht ijs gaat, maar toch ben ik benieuwd naar de keuze voor StreamOne als player.

[ Voor 19% gewijzigd door AW_Bos op 17-03-2018 14:14 ]

[PcDealer]

@AW_Bos StreamOne hebben ze een compleet distributieplatform zoals Google dat heeft op eigen hardware in het eigen netwerk:
reviews: Tweakers' serverpark anno 2013
reviews: Tweakers' serverpark anno 2015
plan: Het vernieuwde videoplatform van Tweakers
https://www.streamone.tv/tweakers/
@Verwijderd

[ Voor 86% gewijzigd door PcDealer op 17-03-2018 15:52 ]

[Ma_rK]

MsG schreef op zaterdag 17 maart 2018 @ 10:28:
Ik probeer nu het interessant te artikel te kijken over de drone build, maar de player stopt soms gewoon. Geluid loopt soms door zonder beeld. Als ik doorspoelen naar een positie pakt hij het niet op.

Dit allemaal op mijn Chrome browser op mijn android toestel met Android 7.1. lijkt me geen exotische setup. Komt deze video nog op YouTube?

Ik heb nog nooit zo veel problemen gehad met de player als vandaag. Auto video kwaliteit = dramatisch maar het meest vervelende is dat de player steeds vast loopt met de melding "A network error caused the media download to fail part-way" en vervolgens verschijnt er een reload playlist knop (wat niet eens klopt, want ik bekijk geen playlist). Het zou fijn zijn om een link naar de Youtube file toe te voegen onder de video als je weet dat playback op dit moment zo veel problemen veroorzaakt.

PS. Wat een lekkere en leuke video. Hulde

[PcDealer]

Vandaag de video bekeken en werkt uitstekend op mijn lappie met dual core Celeron, IGP, up to date Windows 10 Home en FF.

[Room42]

Ik baal ook van de StreamOne player. Vooral mobiel, waar mijn browser in portrait mode staat, wil ik de stream gewoon kunnen openen in een media player, die wel in landscape mode kan. Ik wil niet steeds auto-rotate gaan aanpassen om een videotje te kunnen kijken. Op anders sites kan ik de stream gewoon in een 'andere app' openen (VLC in mijn geval).

Daarnaast is de buffering inderdaad hopeloos, zelfs op een 400/40-verbinding van Ziggo. Misschien moet de pre-buffer wat uitgerekt worden?

[PcDealer]

Room42 schreef op zondag 18 maart 2018 @ 13:07:

Daarnaast is de buffering inderdaad hopeloos, zelfs op een 400/40-verbinding van Ziggo. Misschien moet de pre-buffer wat uitgerekt worden?

Ik zit op 40/4 via Ziggo en ook nog eens op wifi. Dus buffering a.d.h.v de verbinding kan het niet zijn.

[coolbvrobin]

chengbondkwok schreef op zaterdag 17 maart 2018 @ 10:33:
[...]


Jazeker

[video]

Dank je wel voor de video
Bij mij laat streamone player me ook in de steek,
Zowel als de pc en ziggo verbinding ligt het niet aan,
4k videos laadt probleemloos

[Room42]

De video in dit bericht (reviews: Bouw je eigen racedrone - Onderdelen selecteren en monteren) stapt enorm vaak terug in kwaliteit en als ik skip, loopt het geluid out-of-sync. Dit is een beetje mijn algemene gevoel bij deze player. Het is het gewoon allemaal net niet.

[Dial_Up]

Verwijderd schreef op woensdag 14 maart 2018 @ 14:51:
@ACM Nou we het toch over de StreamOne player hebben maak ik even van het moment gebruik om een gerelateerde vraag te stellen waar ik nergens antwoord op kan vinden.

Ik maak gebruik van een gedeelde internetverbinding en zit nogal ver van de router. Toch is de verbinding prima stabiel en haal ik nog zo'n 15Mbit/s downloadsnelheid. Genoeg voor 1080p60 Youtube content. Video's op Tweakers daarentegen kan ik maximaal streamen in 720p. Meestal wil dat zelfs niet en moet ik terug naar 480p....

Mijn vraag is hoe komt dit? Ik neem toch aan dat jullie 720p stream niet boven de 15Mbit/s uit komt?

Ik moet jullie helaas een gelijkaardige ervaring delen.
De connectie is niet gedeeld, is op piekuren nog steeds een vlotte 90Mbps, 8ms latency, 3ms jitter. (die laatste moet ook naar nil). Connectie via UTP. Ik surf in BE maar best dicht bij de verdeelkast op straat. Op zich meer dan voldoende voor 1080p.

Bij het afspelen van video's zie ik dat het laden minder vlot loopt dan vroeger het geval. Zeker de pre-loading is beperkt. Deze stokt ook sneller, zodat het afspelen een korte onderbreking heeft.
Eveneens is het downscalen best opmerkelijk. Slechts bij uitzondering krijg ik nog de scherpte van 1080p of 720p die ik instel. De pagina en de video herladen brengen weinig soelaas.

Ik steun met veel plezier het idee om een player te gebruiken te houden waar jullie zelf meer controle over hebben (dus hoeft YT niet), en als abbo ik geen reclame op zie. Maar de zaken hierboven deden me al bijna mijn provider opbellen om mijn glasvezelkabel op te poetsen .
Laat me maar weten als ik mee kan helpen aan het testen van een oplossing.

[Jazco2nd]

Alsjeblieft geen YT zeg, gaat Google verdienen aan content van Tweakers. Zonde!
Maar een oplossing is wel gewenst. Misschien overstappen op de JWplayer?

[Dark Angel 58]

Youtube versie is wel handig voor de dove tweakers, want ze kunnen ondertiteling inschakelen.

[ Voor 8% gewijzigd door Dark Angel 58 op 19-03-2018 14:34 ]

[PcDealer]

Dial_Up schreef op maandag 19 maart 2018 @ 13:26:
[...]
Eveneens is het downscalen best opmerkelijk. Slechts bij uitzondering krijg ik nog de scherpte van 1080p of 720p die ik instel.

Ik heb dat vaak bij YT: handmatige instelling geeft scherper beeld dan automatisch.

[Room42]

PcDealer schreef op maandag 19 maart 2018 @ 14:50:
[...]

Ik heb dat vaak bij YT: handmatige instelling geeft scherper beeld dan automatisch.

In de (Android) App vooral, die begint vaak op 480p. Desktop heb ik altijd een hoge resolutie.

[PcDealer]

Room42 schreef op maandag 19 maart 2018 @ 14:54:
[...]

In de (Android) App vooral, die begint vaak op 480p. Desktop heb ik altijd een hoge resolutie.

Ik heb het over de desktop.

[Room42]

PcDealer schreef op maandag 19 maart 2018 @ 15:01:
[...]

Ik heb het over de desktop.

offtopic:
Heeft dat dan misschien met je bandbreedte te maken? Je gaf aan dat je 40/4 hebt. Bij mij gaat iet altijd automatisch naar 1080p.

[ Voor 10% gewijzigd door Room42 op 19-03-2018 15:41 . Reden: Even tussen [ot]-tags gezet :) ]

[PcDealer]

Room42 schreef op maandag 19 maart 2018 @ 15:40:
[...]

offtopic:
Heeft dat dan misschien met je bandbreedte te maken? Je gaf aan dat je 40/4 hebt. Bij mij gaat iet altijd automatisch naar 1080p.

Lijkt mij sterk:
https://www.homecinemamag...r-het-streamen-van-video/
https://help.netflix.com/nl/node/306
Wikipedia: 1080p

[PcDealer]

Room42 schreef op maandag 19 maart 2018 @ 15:40:
[...]

offtopic:
Heeft dat dan misschien met je bandbreedte te maken? Je gaf aan dat je 40/4 hebt. Bij mij gaat iet altijd automatisch naar 1080p.

Correctie: 50/5 zie ik in mijn huidige gegevens.

[Dial_Up]

Beste Redactie,

Ik keer terug op het punt van de StreamOne Player. Het video-materiaal van 'A way out' heb ik gisteren gewoon opgegeven: Stukken die niet geladen werden, het laden dat pas voortgang vond als de video stil stond, slechts enkele seconden die ingeladen worden.. Ik ben na enkele pogingen gewoon gestopt. Erg jammer.
En dan heb ik het niet over het downscalen/upscalen van de video die de pret van de stukjes die ik dan binnen had ook teniet deed.
(switchen van browser veranderde niets aan de zaak, bandbreedte was voldoende)

Of ik op de player zelf moet schieten, of op een ander euvel, kan ik moeilijk bepalen. Maar de mate van de voorbije weken heb ik het nog nooit gehad. Ik hoop dat dit snel van de baan is.

[Master FX]

Net de video review van Far Cry 5 proberen te kijken. Begon eerst aan mijn verbinding te twijfelen (wifi op laptop met 100/100), maar een 4K Youtube ging prima, waar zelfs een 720p stream van jullie videoreview met horten en stoten gaat.
Hopelijk snel verbetering.

[PcDealer]

reviews: A Way Out - Bijzonder en filmisch avontuur voor twee schokt en staat stil meerdere seconden bij mij nu ook vanwege bufferproblemen. Ik kan ook niet de resolutie instellen.

[ Voor 5% gewijzigd door PcDealer op 30-03-2018 10:59 ]

[Dial_Up]

Jurassic World Evolution Video : 4-5 minuten om de eerste 35 sec te zien.
Dit in horten en stoten van 5 seconden, geen pre-load, in verschillende resoluties waardoor tekst niet leesbaar is, etc etc.

Ik geef het op en bekijk wel de video's als deze terug werken zoals op een Tweakers.net site hoort.

[markg85]

Ik kwam hier ook om te melden dat videos helaas ook bij mij erg slecht afspelen. Buffering is te laat waardoor de video terug schaalt naar de laagste kwaliteit en veranderen naar hogere settings lijkt niet eens te willen werken. Het kan niet mijn internet verbinding zijn. YouTube werkt goed, 100 mbit/s tot me beschikking welke ook gehaald wordt in speedtest dus daar kan het niet aan liggen.

Irritant genoeg werkt de advertentie voor de video (als ik blijkbaar aan de beurt ben om weer een advertentie te zien) wel goed. Ik snap dat jullie om commerciële redenen een eigen player willen, geen probleem! Toch kies ik de komende tijd even voor jullie videos via YouTube.

Een kleine suggestie/vraag. Is het misschien mogelijk om zolang de StreamOne player het zo slecht blijft doen onder elke video een link te zetten naar de YouTube variant van de video? Zeker aangezien jullie toch alle videos daar ook uploaden.

[PcDealer]

Video bij productreview: Google Home review door PaPi36 heeft ook bufferproblemen met deze keer mijn desktop via 100Mb naar het firewall>modem.

reviews: Far Cry 5 - Vermakelijke jacht op gestoorde sekte werkt dan weer wel naar behoren.

[ Voor 30% gewijzigd door PcDealer op 30-03-2018 23:07 ]

[TradeMarkNL]

markg85 schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 22:45:
Een kleine suggestie/vraag. Is het misschien mogelijk om zolang de StreamOne player het zo slecht blijft doen onder elke video een link te zetten naar de YouTube variant van de video? Zeker aangezien jullie toch alle videos daar ook uploaden.

Dit doen we sinds kort al

[spone]

Voor wat het waard is: hier nog iemand waarbij de video's via Youtube 100% van de tijd goed werken, en de player op de tweakers.net-pagina iedere paar seconden lang aan het bufferen is. Zowel bij Far Cry 5 video als Jurassic World.

Dank voor de (tijdelijke) oplossing door de video's ook op Youtube te zetten, dan zijn ze tenminste te zien zonder dat ik de haren uit m'n hoofd trek

Idee misschien om de video's 2x te uploaden op Youtube? 1x voor non-abo's met de link zoals die er nu is, en eentje voor abo's op een niet-publieke/hidden link en die dan non-monetized?

[Dial_Up]

Enkele dagen verder in de video-episode, vraag ik me toch af:

1. Is dit een issue die mits wat tweaks op te lossen valt, of is de speler gewoon niet gepast voor het doel?
(of deze is gepast, maar de issue speelt enkel bij enkele boomzagers op het forum )

2. Is er dan nergens een oplossing te vinden ipv YT? Qua advertentie income is YT toch niet de holy grail wat Tweakers betreft, en een solide alternatief (open source?) moet toch wel op te sporen zijn?

[PcDealer]

Dial_Up schreef op maandag 2 april 2018 @ 18:49:
Enkele dagen verder in de video-episode, vraag ik me toch af:

1. Is dit een issue die mits wat tweaks op te lossen valt, of is de speler gewoon niet gepast voor het doel?
(of deze is gepast, maar de issue speelt enkel bij enkele boomzagers op het forum )

Als je goed hebt gelezen, zag je dat ik geen problemen had en laatst wel.

[WoutF]

Dial_Up schreef op maandag 2 april 2018 @ 18:49:
Enkele dagen verder in de video-episode, vraag ik me toch af:

1. Is dit een issue die mits wat tweaks op te lossen valt, of is de speler gewoon niet gepast voor het doel?
(of deze is gepast, maar de issue speelt enkel bij enkele boomzagers op het forum )

2. Is er dan nergens een oplossing te vinden ipv YT? Qua advertentie income is YT toch niet de holy grail wat Tweakers betreft, en een solide alternatief (open source?) moet toch wel op te sporen zijn?

Lang niet iedereen ondervindt problemen, maar het is duidelijk dat de speler bij veel mensen niet goed werkt. Wij zijn ook niet tevreden met de huidige situatie en werken achter de schermen aan een oplossing. Wat we willen/moeten doen is duidelijk, maar vereist developmentcapaciteit. En dat hebben we helaas nooit in overschot Wanneer de oplossing er is kan ik dus niet zeggen. In de tussentijd raad ik je aan de YT-link onder de video aan te klikken of je gewoon te abonneren op ons kanaal.

[Dial_Up]

Klinkt super!
Ik begrijp best dat een oplossing niet zo 1-2-3 uit de lucht komt vallen, dus de dev tijd neemt iedereen er graag bij vermoed ik. Sterkte aan het team

Ik wou enkel al meedenken als de issue user-dependent was, welke software dan mogelijk stokken in de wielen stak, en hoe ik dit hier had kunnen testen.
Anderzijds aanmerken voor mede-reaguurders dat YT niet zaligmakend is, want dan geef je de sleutel van je advertenties uit handen.

[PcDealer]

WoutF schreef op maandag 2 april 2018 @ 19:19:
[...]

Lang niet iedereen ondervindt problemen, maar het is duidelijk dat de speler bij veel mensen niet goed werkt. Wij zijn ook niet tevreden met de huidige situatie en werken achter de schermen aan een oplossing. Wat we willen/moeten doen is duidelijk, maar vereist developmentcapaciteit. En dat hebben we helaas nooit in overschot Wanneer de oplossing er is kan ik dus niet zeggen. In de tussentijd raad ik je aan de YT-link onder de video aan te klikken of je gewoon te abonneren op ons kanaal.

Gefeliciteerd!

Maar ik dacht dat de software wordt ingekocht bij StreamOne? Waarom kost het jullie tijd?

[ACM]

PcDealer schreef op dinsdag 3 april 2018 @ 00:45:
Maar ik dacht dat de software wordt ingekocht bij StreamOne? Waarom kost het jullie tijd?

Het kost hun tijd - en ons ook wel een beetje - om de player te verbeteren. Maar dit topic suggereert dat we over zouden moeten stappen op een concurrerend platform, dat behoort uiteraard niet tot hun dienstverlening.

[Room42]

Onder de video in plan: Philips Monitor Testpanel - Lees alle reviews staat geen Youtube-linkje. Hier trouwens een screenshot van wat 1080p zou moeten zijn:

[ Voor 3% gewijzigd door Room42 op 04-04-2018 00:13 ]

[Wim-Bart]

reviews: Surviving Mars - Goed, maar ook wat saai

Video doet het niet. Kan wachten tot je een ons weegt. Alleen maar een draaiend cirkeltje. Sorry maar als tech site is dit alleen maar beschamend.

En geen YT-link.

[ Voor 20% gewijzigd door Wim-Bart op 04-04-2018 04:13 ]

[Mystic_Jack]

Surviving mars werkt bij mij redelijk goed op mijn smartphone. Vanaf 1 minuut zeer lichte stotteringen door iets trage buffering.

[holoX]

De DJI Mavic Air Review is een hel om naar te kijken. 1080p buffert en audio verliest de sync. Ik klaag niet vaak maar deze player/backend is toch wel erg slecht geworden...

[Angeloonie]

Als ik thuis met een 500 Mbit lijntje nog issues heb met een videoplayer is het bij mij vrij snel afgelopen met de interesse. Ergo: ik kijk geen videos meer op tweakers. Het is gewoon zonde dat dit duidelijk geen prioriteit krijgt.

[Ghostface9000]

Heb hier ook regelmatig dat de video stopt met afspelen. Geluid loopt soms wel nog verder.
Als ik dan opnieuw begin kan ik niet doorspoelen naar het moment waar ik reeds was.
Zeer vervelend.

[Gropah]

Hier ook slechte ervaring met de player mbt plan: Philips Monitor Testpanel - Lees alle reviews

Heb de video aangezet op 720p, maar hij kwam niet voorbij 270p, schat ik. Na een minuut raakte ik in gesprek voor ongeveer 10 minuten en in die tijd heeft hij maar 30 seconden oid aan 720p content kunnen bufferen. Drama, welke zeker niet aan mijn verbinding ligt. Jammer, want vroeger ging dit wel gewoon allemaal goed. Durf niet te zeggen wanneer het fout is gegaan want ik kijk de laatste tijd weinig video content van tweakers.

edit: mocht er interesse in zijn, ik kan wel een video maken van hoe ruk de ervaring voor mij is?

[ Voor 7% gewijzigd door Gropah op 06-04-2018 10:53 ]

[Wim-Bart]

reviews: Sea of Thieves - Heeft te weinig leuke momenten
Film doet het ook niet. Wel in Chrome, maar uit principe gebruik ik liefst geen Google producten. In Firefox stopt ie iedere 2-5 seconden.

[ Voor 23% gewijzigd door Wim-Bart op 08-04-2018 07:46 ]

[scorpio]

vote voor YouTube embedding , hier ook niets als problemen met StreamOne

K wil nu de blockchain bijeenkomst bekijken maar voor elke minuut ben ik een 10 minuten verder of meer
Niet echt waar tweakers blij van worden,als dat al niet werkt.

[ Voor 55% gewijzigd door scorpio op 08-04-2018 08:48 ]

[Chris.nl]

Ook via de Chromecast stotteren de "blockchain" video's er vrolijk op los. Eerder nooit gedoe mee gehad. Dit bericht niet perse om te klagen (het is mooi weer, ik probeer het later wel weer) meer om Tweakers.net succes te wensen met het verbeteren van het videoplatform.

[chengbondkwok]

scorpio schreef op zondag 8 april 2018 @ 08:47:
vote voor YouTube embedding , hier ook niets als problemen met StreamOne

K wil nu de blockchain bijeenkomst bekijken maar voor elke minuut ben ik een 10 minuten verder of meer
Niet echt waar tweakers blij van worden,als dat al niet werkt.

Chris.nl schreef op zondag 8 april 2018 @ 11:08:
Ook via de Chromecast stotteren de "blockchain" video's er vrolijk op los. Eerder nooit gedoe mee gehad. Dit bericht niet perse om te klagen (het is mooi weer, ik probeer het later wel weer) meer om Tweakers.net succes te wensen met het verbeteren van het videoplatform.

Voor de Blockchain meetup heb ik even de YouTube linkjes erbij geplaatst.

[PcDealer]

Wat gaat er nu concreet gebeuren? Jullie hebben alleen tot nu toe "een oplossing" gecommuniceerd, maar dat zegt volgens mij erg weinig.

[ Voor 60% gewijzigd door PcDealer op 08-04-2018 14:47 ]

[WoutF]

PcDealer schreef op zondag 8 april 2018 @ 14:28:
Wat gaat er nu concreet gebeuren? Jullie hebben alleen tot nu toe "een oplossing" gecommuniceerd, maar dat zeg volgens mij erg weinig.

De plannen voor een betere videospeler liggen er, maar vereisen developmenttijd. Net als een heleboel andere plannen die we hebben, en we kunnen helaas niet alles tegelijk doen. Video staat gelukkig hoog op de roadmap en de devvers zijn er ook al mee bezig, maar het duurt nog even voor alles up and running is. In de tussentijd plaatsen we zoveel mogelijk linkjes naar YouTube als we de video daar ook hebben. Niet ideaal, dat besef ik mij heel goed, maar we roeien nu even met de riemen die we hebben.

[Room42]

@WoutF Ik zou het omwisselen; Het is al mogelijk om Youtube te embedden. Tot de nieuwe/gerepareerde player er is, zou ik primair Youtube embedden en wellicht een link naar de StreamOne player erbij plaatsen. Tweakers staat met StreamOne een beetje voor gek, natuurlijk.

Overigens top dat je reageert op zondag, ik had voor morgen geen reactie verwacht

[ Voor 15% gewijzigd door Room42 op 08-04-2018 15:25 ]

[PcDealer]

WoutF schreef op zondag 8 april 2018 @ 14:48:
De plannen voor een betere videospeler liggen er, maar vereisen developmenttijd.

Dus de StreamOne speler wordt aangepast, of is het achterliggend dat niet in orde is, dit terwijl het al jaren in werking is? Het ligt ook niet aan de player zelf, anders had StreamOne het wel op kunnen lossen.

[burne]

WoutF schreef op maandag 2 april 2018 @ 19:19:
Lang niet iedereen ondervindt problemen, maar het is duidelijk dat de speler bij veel mensen niet goed werkt.

De player haalt 'chuncks' met data op. Op het moment dat het slecht werkt mislukt 50% van de requests naar het CDN (ik denk met een Connection Reset) en mis je dus de helft van de videostream.

[Wim-Bart]

burne schreef op zondag 8 april 2018 @ 16:38:
[...]


De player haalt 'chuncks' met data op. Op het moment dat het slecht werkt mislukt 50% van de requests naar het CDN (ik denk met een Connection Reset) en mis je dus de helft van de videostream.

[afbeelding]

Holy sh#% wat een overhead en beroerd geprogrammeerde speler is dat. Ik weet niet welke devver hiervoor verantwoordelijk is maar dit had nooit geïmplementeerd mogen worden.

[Kees]

Wim-Bart schreef op zondag 8 april 2018 @ 20:08:
[...]


Holy sh#% wat een overhead en beroerd geprogrammeerde speler is dat. Ik weet niet welke devver hiervoor verantwoordelijk is maar dit had nooit geïmplementeerd mogen worden.

Dat is exact hou youtube het ook doet hoor

[PcDealer]

burne schreef op zondag 8 april 2018 @ 16:38:
[...]


De player haalt 'chuncks' met data op. Op het moment dat het slecht werkt mislukt 50% van de requests naar het CDN (ik denk met een Connection Reset) en mis je dus de helft van de videostream.

[afbeelding]

Maar het CDN is van tweakers zelf, zoals ik verwachte.

[Room42]

reviews: THEC64 Mini - Kan de kleine Commodore bekoren? Goed bezig!
Geen idee of het terecht is, maar ik zal hiervoor wel de credits nemen

[loki504]

Room42 schreef op zondag 8 april 2018 @ 15:24:
@WoutF Ik zou het omwisselen; Het is al mogelijk om Youtube te embedden. Tot de nieuwe/gerepareerde player er is, zou ik primair Youtube embedden en wellicht een link naar de StreamOne player erbij plaatsen. Tweakers staat met StreamOne een beetje voor gek, natuurlijk.

Overigens top dat je reageert op zondag, ik had voor morgen geen reactie verwacht

Maar de mensen die een abonnement bij Tweakers hebben krijgen dan ook ads. En dat is ook niet eerlijk voor die mensen. Beide zijn geen oplossing.

[Room42]

@loki504 Daar heb je dan toch weer uBlock Origin (of andere adblocker) voor?

[ Voor 16% gewijzigd door Room42 op 15-04-2018 21:54 ]

[loki504]

Room42 schreef op zondag 15 april 2018 @ 21:53:
@loki504 Daar heb je dan toch weer uBlock Origin (of andere adblocker) voor?

Niet iedereen gebruikt die. En voor de mensen die problemen hebben kunnen toch ook zelf naar YouTube gaan? Voor beide is een omweg.

[burne]

PcDealer schreef op maandag 9 april 2018 @ 10:02:
[...]

Maar het CDN is van tweakers zelf, zoals ik verwachte.

Dat hoeft niet. Ik host websites van overheden en grote bedrijven en die hebben bijna allemaal door derden beheerde machines in hun racks voor specifieke doeleinden. Ondanks de hostname kan dit prima door een externe partij geleverd worden.

[spone]

Vandaag kwam ik uit op de video op reviews: Phoenix Point - Van de bedenker van Xcom. Opnieuw wordt de StreamOne player gebruikt, zonder link naar YouTube, maar soit.

De StreamOne player default naar 1080p (wat prima is op mijn resolutie). Maar de beeldkwaliteit is echt om te huilen, het lijkt wel alsof ik naar een 480p video zit te kijken (Firefox 59, OSX 10.13.4).

Het spelen van de video ging overigens wel zonder haperingen of buffering

[Room42]

Haha, ja hier ook gewoon nog 360p terwijl de player op 1080p ingesteld staat. En bij mij haperde die wel, zeker na het skippen in de tijd heeft ie daarna heel veel moeite om weer op stoom te komen.

[ThaJens]

Zijn de problemen nog steeds niet opgelost? (Aangezien dit topic uit maart dateert) Ik probeer een video te kijken die in het tijdperk zit dat ze de video's niet naar YouTube uploadde (eind 2014), en mijn god het is echt een drama. De video buffert gewoon niet, en zodra hij buffert is het in 360p en valt het niet te bekijken.. Drama gewoon!

[Electrowolf]

Het valt me op dat sinds een half jaar of zo iets dergelijks ik geen 1080p meer kan krijgen via de stream one player. Dit terwijl de player zelf zegt dat hij vrolijk op 1080p staat. Als ik de zelfde video via youtube afspeel ik wel prima 1080p gaat.

Ook viel me op net op dat als ik de streamone player embedded in de pagina wel 1080p weergeeft, maar zodra je fullscreen gaat de gedownload nieuwe data niet meer 1080p is. Het daarvoor gebufferde deel wel. Alsof hij vindt dat zodra hij fullscreen is niet meer 1080p aankan en dan maar downsampled ipv gaat bufferen (wat niet nodig is...).

[Room42]

Electrowolf schreef op maandag 4 juni 2018 @ 13:22:
Het valt me op dat [...]

Ja, zeg maar een beetje precies waar dit topic al sinds maart over gaat

[Electrowolf]

Room42 schreef op maandag 4 juni 2018 @ 13:48:
[...]

Ja, zeg maar een beetje precies waar dit topic al sinds maart over gaat

Tja, ik gebruik alleen liever geen YT player .

En wellicht heeft meet aandacht ook een hogere waardering op de sprintplanning tot gevolg.

[CyberMania]

WoutF schreef op zondag 8 april 2018 @ 14:48:
[...]

De plannen voor een betere videospeler liggen er, maar vereisen developmenttijd. Net als een heleboel andere plannen die we hebben, en we kunnen helaas niet alles tegelijk doen. Video staat gelukkig hoog op de roadmap en de devvers zijn er ook al mee bezig, maar het duurt nog even voor alles up and running is. In de tussentijd plaatsen we zoveel mogelijk linkjes naar YouTube als we de video daar ook hebben. Niet ideaal, dat besef ik mij heel goed, maar we roeien nu even met de riemen die we hebben.

Misschien verstandig ook bij deze video een linkje naar YouTube te plaatsen. Niet het minste product dit toch?

reviews: New Nintendo 2DS XL - Geen 3d, maar prima prijs

Ik krijg op mijn computer een foutmelding (ik heb gewoon MacOS + Safari alles uptodate) dus ik kan nu de video niet bekijken...

/edit: na 3x refreshen laadt de video opeens wel ik kreeg eerst een hele regel van video playback not supported ofzo. Maar sowieso handig bij deze link ook een youtubeversie te plaatsen, betreft een groot product.

[ Voor 9% gewijzigd door CyberMania op 20-06-2018 17:27 ]

[WoutF]

CyberMania schreef op woensdag 20 juni 2018 @ 17:25:
[...]


Misschien verstandig ook bij deze video een linkje naar YouTube te plaatsen. Niet het minste product dit toch?

reviews: New Nintendo 2DS XL - Geen 3d, maar prima prijs

Ik krijg op mijn computer een foutmelding (ik heb gewoon MacOS + Safari alles uptodate) dus ik kan nu de video niet bekijken...

Hier kun je hem vinden: YouTube: New Nintendo 2DS XL - Geen 3d, maar prima prijs

We gaan niet handmatig linkjes toevoegen bij oude artikelen, maar zodra we over zijn op ons nieuwe videoplatform zullen alle oude video-embeds in artikelen automatisch omgezet worden.

[Room42]

@Yero Zou hier de Youtube-versie van de video geplaatst mogen worden?
reviews: Zestig keer zoom voor de zomervakantie - Vier betaalbare bridgecamera's (pagina 5).

[LukevanDrie]

Room42 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 11:29:
@Yero Zou hier de Youtube-versie van de video geplaatst mogen worden?
reviews: Zestig keer zoom voor de zomervakantie - Vier betaalbare bridgecamera's (pagina 5).

As you wish! Ik hoopte op een werkende StreamOne-player...

[Room42]

LukevanDrie schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 13:49:
[...]

As you wish! Ik hoopte op een werkende StreamOne-player...

Die is er bijna!

[jdh009]

WoutF schreef op woensdag 20 juni 2018 @ 17:27:
[...]

Hier kun je hem vinden: YouTube: New Nintendo 2DS XL - Geen 3d, maar prima prijs

We gaan niet handmatig linkjes toevoegen bij oude artikelen, maar zodra we over zijn op ons nieuwe videoplatform zullen alle oude video-embeds in artikelen automatisch omgezet worden.

Komt daar toevallig ook een achtergrond artikeltje over met welke tech/software gebruikt is voor dit platform? Of stelt het niet zo heel veel voor?

[ Voor 5% gewijzigd door jdh009 op 23-06-2018 21:13 ]

[WoutF]

jdh009 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 21:12:
[...]

Komt daar toevallig ook een achtergrond artikeltje over met welke tech/software gebruikt is voor dit platform? Of stelt het niet zo heel veel voor?

Als we eenmaal overgaan zullen we daar vast wel wat tekst aan wijden

[Room42]

WoutF schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 22:25:
[...]

Als we eenmaal overgaan zullen we daar vast wel wat tekst aan wijden

En wordt er dan ook uitgeweid over wat er nu misgaat? Hoe kan het zo stroef lopen zoals het doet?

[burne]

Room42 schreef op zaterdag 23 juni 2018 @ 23:29:
En wordt er dan ook uitgeweid over wat er nu misgaat? Hoe kan het zo stroef lopen zoals het doet?

Stream One is een commerciële club, dus vergeet dat maar.

[Azbest]

Ik neem aan dat het belang van controle over eigen content zwaarder weegt dan eventuele bugs en ongemakken.

Op Linux zijn er trouwens nog andere zaken die verkeerd gaan, in Palemoon bijvoorbeeld kun je geluid vergeten zodra het streamen van de content begint (ik vermoed omdat ik alleen alsa heb geïnstalleerd).

[WoutF]

Azbest schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 23:53:
Ik neem aan dat het belang van controle over eigen content zwaarder weegt dan eventuele bugs en ongemakken.

Waarom neem je dat aan? Onze devvers zijn nu juist lekker op stoom met omgooien van de video-code zodat we over kunnen naar een ervaring zonder bugs en ongemakken

[Tranquility]

Ik snap niet dat Tweakers na die zee van klachten nog steeds werkt met die brakke StreamOne player. Getracht de DJI Mavic Pro review te kijken, maar dat kan alleen in lage resolutie (stabiele 200mbit verbinding hier). Met veel moeite kan ik hem even kort op 1080p krijgen, maar even later valt die weer terug naar lage resolutie. Het filmpje even pauzeren om te wachten totdat deze volledig is gebufferd werkt ook niet. Het bufferen werkt waarschijnlijk maar tot een bepaald (klein) percentage en stopt dan gewoon. Waarschijnlijk een restrictie.

Met YouTube nooit problemen.. Tweakers, loos die brakke player!

[ACM]

Azbest schreef op woensdag 18 juli 2018 @ 23:53:
Op Linux zijn er trouwens nog andere zaken die verkeerd gaan, in Palemoon bijvoorbeeld kun je geluid vergeten zodra het streamen van de content begint (ik vermoed omdat ik alleen alsa heb geïnstalleerd).

Ik kan me niet voorstellen dat de S1-player uberhaupt met Alsa of Pulseaudio zou kunnen communiceren. Ik heb relatief weinig ervaring met de combinatie van browser, linux en geluid, maar dat komt ook deels omdat het gewoon een gedoe was dat ik niet aan de praat kreeg en het opgegeven had... Zeker als je Alsa wilt kunnen gebruiken omdat Pulseaudio niet voldoet (7.1 geluid 'raw' via hdmi doorsturen naar een receiver bijvoorbeeld), maar wel de standaard is en je daardoor ook moet hebben

Doet geluid in Youtube en andere videoplatformen het wel??

Hoedanook, zoals Wout al aangeeft zijn we er al mee bezig. Dus klagen over Streamone heeft gewoon geen nut meer, sneller dan we nu werken gaan we niet

Interstellar schreef op zondag 29 juli 2018 @ 16:48:
Met YouTube nooit problemen.. Tweakers, loos die brakke player!

Daar zijn we dus mee bezig, maar het is om allerlei organisatorische en technische redenen niet een kwestie van even een andere player aanzetten en dat het dan werkt.

Een aantal hebben te maken met onze bestaande bibliotheek; we hebben in de loop der jaren bijna 13.000 video's geplaatst. Die kunnen we echter niet allemaal zomaar migreren. Dat komt onder andere omdat een deel al bij YouTube staat en we die niet dubbel willen krijgen. Daarnaast heeft YouTube wat meer geautomatiseerde zaken rond auteursrechten; we weten niet precies wat er zoal kan gebeuren, dus willen daar voorzichtig mee zijn. Zo hebben we o.a. diverse game-trailers en een aantal andere video's waar we in principe een herdistributierecht van hebben (hoewel vast vaak niet als zodanig expliciet vastgelegd), maar die video's bij YouTube uploaden is dan natuurlijk in theorie vragen om problemen omdat die van de echte rechthebbende er vaak ook al opstaan.

Daarnaast willen we natuurlijk alle video's met terugwerkende kracht vervangen en hoewel we al een eigen 'video tag' in artikelen embedden, moet die embedfunctionaliteit dan natuurlijk wel aangepast worden om de video vanaf het moment supreme vanuit YouTube te laten spelen.
Tegelijkertijd is het met 13.000 video's (of hoeveel er ook maar over blijven) niet iets dat je in een paar seconde of zelfs een paar minuten upload. Dus dat moet voor de livegang al geregeld zijn, maar dat betekent wel dat onze code tijdelijk beide platformen aan moet kunnen...

Daarnaast zijn er nog wel meer zaken waar we rekening mee willen en/of moeten houden.

Al met al is dit dan ook een aanpassing die bij ons geclassificeerd is als 'project', wat inhoud dat we verwachten er meerdere sprints mee bezig te zijn. Aangezien we nog maar net echt technisch van start zijn gegaan, zal je dus toch nog wel een paar weken of maanden moeten wachten (afhankelijk van of we nog tegenvallers krijgen).

[Dxue]

Ook ik moet even afgeven op de streamone player...

Is er een mogelijkheid dat de videoplayer direct naar de kwaliteit gaat wanneer je het kiest of gewoon vanaf het begin van het filmpje? ik vind het zo jammer dat ik erg lang naar een super laag kwaliteit filmpje moet kijken voordat ik 1080p krijg. mijn verbinding is snel genoeg en dat is ook een reden dat er al een redelijke buffer is. Maar zelfs dan, hij laadt rustig door in lage kwaliteit totdat die zelf denkt, nu wil ik wel naar hd gaan, zie het onderstaande plaatje


hij staat vanaf het afspelen al op 1080p, maar duurt toch nog 1 minuut en 39 seconden voordat die echt naar hd springt. de eerste buffer is tot een seconde of 20 tot 30 en daarna laadt die nog rustig meer dan een minuut in lage kwaliteit. en niks wat je doet werkt om het op hoge kwaliteit te krijgen. Dat is toch serieus wel echt slecht in mijn mening.

Al dat moois waar veel moeite in is gestoken, wordt nu gewoon een gedrocht om naar te kijken en voor mij een reden om die filmpjes over te slaan op de site. Als dit niet verbeterd kan worden, zet er dan AUB een link naar de youtube versie, daar kan ik het wel vanaf seconde 1 in hd kijken.

en ja, reclame wordt wel op minimaal 720p geshowed vanaf seconde 1...
dit alles op een pc waar youtube 4k met 2 vingers in de neus wordt afgespeeld.

Dit is nog redelijk te overzien vergeleken met de android versie, daar moet ik soms wel 10 keer proberen om het filmpje helemaal af te kunnen kijken. Als ik daar probeer om de instellingen te veranderen loopt die vaak vast of gaat die naar de streamone site (het is bijna niet te doen om de videoinstellingen te raadplegen of je nou 240p kijkt of 480p en proberen om 1080p te krijgen). Op android 6 tot android 8.0 heb ik dezelfde problemen, zowel in firefox als chrome.

Ik las ergens dat iemand het niet terecht is dat google verdiend aan de filmpjes van tweakers, maar als google verdiend die inkomsten meer dan terecht naar mijn mening, omdat je de filmpjes kunt bekijken zoals ze editor het bedoelt heeft. Alle tijd die ze erin hebben gestoken voor het filmen en editen en uitdenken ervan is allemaal weggegooid geld als je het op 240p of met geluk 480p kan kijken. Op deze kwaliteit kan je beter het geld besparen en gewoon de foto's bij de geschreven review bekijken, want dat geeft een veel realistischer beeld. Ik heb geen abo en daarom vind ik het ook niet meer dan terecht dat ik reclame er vooraf moet bekijken, maar als dat wel ALTIJD in minimaal 720p kan, dan kan ik niet meer zeggen dan dat tweakers zich laat bedonderen door streamone. Want na ruim 2 jaar zijn de problemen nog steeds niet beholpen en ik vind dat ik na 2 jaar toch ook wel 'recht' heb om te klagen over de kwaliteit (nieuwe implementaties hebben altijd tijd nodig om de nodige onverwachte bugs te pletten, maar Tweakers weet wat voor een aantallen er zo'n stream (zullen) bekijken en streamone zou daar dus (zeker gezien de kwaliteit van de reclame filmpjes) ook minimaal vanaf het begin 720p kwaliteit moeten kunnen aanbieden, dan wacht ik maar 2 seconden langer voordat ik moet kijken).

[ACM]

Dxue schreef op vrijdag 10 augustus 2018 @ 23:17:
Ook ik moet even afgeven op de streamone player...

Zoals je in dit topic kunt lezen, zijn we bezig met de overstap naar YouTube. Dat betekent automatisch ook dat we in principe niets meer aan de huidige StreamOne-opzet gaan doen.

En een link naar YouTube staat er als het goed is tegenwoordig standaard al bij.

[rikkert278]

Kan het toevallig zo zijn dat de mensen met problemen (waaronder ik) een Adblocker/Disconnect achtige add on draaien in hun browser? Ik heb ook altijd problemen gehad met jullie videospeler maar nu ik net met een schone Windows Tweakers (met Chrome) heb gebruikt had ik nergens last van. Net weer alle add ons geïnstalleerd, ben super benieuwd of de problemen nu weer terug komen.

[Twieeker]

Bedankt voor de updates en de open discussie.

Ik heb zelf wel altijd bedenkingen om alles op YouTube te gooien en daarvan afhankelijk te zijn. De macht van Google hiermee wordt ook weer een stuk groter, en dan heb je inderdaad het gedoe met advertenties en abonnees en weet ik veel (ik heb er zelf in dit geval niet bijzonder veel problemen hoor, wellicht anderen wel).

Maar goed, uiteindelijk moet ergens de knoop doorgehakt worden natuurlijk en YouTube is wel een prima werkend platform.

Wilde dit nog gewoon even meegeven in de discussie

Oja en de huidige player is echt waardeloos, kwam hier terecht nadat ik een video wilde bekijken op meer dan 3GP kwaliteit uit 2005.

[ Voor 11% gewijzigd door Twieeker op 08-09-2018 22:24 ]

[PcDealer]

rikkert278 schreef op maandag 3 september 2018 @ 17:08:
Kan het toevallig zo zijn dat de mensen met problemen (waaronder ik) een Adblocker/Disconnect achtige add on draaien in hun browser? Ik heb ook altijd problemen gehad met jullie videospeler maar nu ik net met een schone Windows Tweakers (met Chrome) heb gebruikt had ik nergens last van. Net weer alle add ons geïnstalleerd, ben super benieuwd of de problemen nu weer terug komen.

Ik heb het niet. Ik blokkeer niets, behalve wat obscure websites in de firewall.

[burne]

ACM schreef op zaterdag 11 augustus 2018 @ 10:22:
[...]

Zoals je in dit topic kunt lezen, zijn we bezig met de overstap naar YouTube. Dat betekent automatisch ook dat we in principe niets meer aan de huidige StreamOne-opzet gaan doen.

En een link naar YouTube staat er als het goed is tegenwoordig standaard al bij.

Da's jammer, want dan worden ook betalende reclamevrije abonnee's weer meegesleurd in Youtube's beleid van kaalgrazen en maximaal uitmelken en heel veel reclame overal tussendoor gepropt.

[Touchdomex]

burne schreef op zondag 9 september 2018 @ 17:30:
[...]


Da's jammer, want dan worden ook betalende reclamevrije abonnee's weer meegesleurd in Youtube's beleid van kaalgrazen en maximaal uitmelken en heel veel reclame overal tussendoor gepropt.

Dan haal je toch die whitelist van Tweakers?

Blokkeer je weer alles hier.

[Ginz]

Touchdomex schreef op zondag 9 september 2018 @ 17:32:
[...]


Dan haal je toch die whitelist van Tweakers?

Blokkeer je weer alles hier.

Dat is inderdaad een goeie optie.

Wij begrijpen heel goed dat Youtube ook zo zijn nadelen heeft, maar StreamOne had veel meer problemen. Plus dat Google schijnbaar volgend jaar komt met de mogelijkheid komt om voor een bepaalde groep geen advertentie's te plaatsen, hebben wij hiervoor gekozen.

Hier liefste hadden we een mix van beide players, maar dat is helaas niet mogelijk.

[PcDealer]

Ik mis in plan: Tweakers stapt over op YouTube - Win een oled-tv ter waarde van 1999 euro! een link met dit topic. Ik zie wel het volgende staan:

Van jullie kregen we daarna steeds vaker de vraag of we diezelfde speler ook binnen de website konden gebruiken.

Dat voelt niet dat daarmee de klachten hier eer worden aangedaan.

Dit lijkt een sneer naar StreamOne die jaren met plezier is gebruikt:

De laatste jaren werd ons overduidelijk dat YouTube ver aan kop ging in de race om het gebruiksvriendelijkste en meest geavanceerde videoplatform.

Kortom: gedeeltelijk overdreven en anderzijds onderbelicht.

[burne]

PcDealer schreef op woensdag 26 september 2018 @ 00:08:

Dat voelt niet dat daarmee de klachten hier eer worden aangedaan.

Dit lijkt een sneer naar StreamOne die jaren met plezier is gebruikt:

Plus dat de privacy van iedereen, inclusief de betalende abonnees, verkocht wordt aan youtube.

Misschien moet ik dat elite-abonnement nog maar eens heroverwegen. Bah.

[ACM]

PcDealer schreef op woensdag 26 september 2018 @ 00:08:
Dat voelt niet dat daarmee de klachten hier eer worden aangedaan.

Dit lijkt een sneer naar StreamOne die jaren met plezier is gebruikt:

Volgens mij hebben we die klachten uiteindelijk meer dan een jaar gehad; ze waren er vziw al voor dit topic, dat inmiddels ruim een half jaar oud is. Dus de jaren met plezier zijn helaas niet pas gisteren geëindigd, maar al wat eerder

Kortom: gedeeltelijk overdreven en anderzijds onderbelicht.

Allicht, maar het feit dat YouTube een stabiel videoplatform en een functioneel completere player aanbiedt waren wel degelijk belangrijke redenen om over te stappen. Het feit dat we de video's sowieso ook al op YouTube zetten omdat ze nou eenmaal een van de grootste platformen daarvoor zijn hielp ook mee.

We kunnen dan wel in zo'n .plan belichten dat video's met onze S1-opzet bij veel kijkers stotterend binnenkwamen, maar dat lijkt me juist een sneer naar StreamOne. Toch?

[PcDealer]

Origineel:

Je kon onze video's de laatste jaren al vinden op YouTube, maar op de site gebruikten we nog een andere videospeler. Vanaf nu gebruiken we de YouTube-speler ook binnen de site, zodat je overal verzekerd bent van dezelfde kwaliteit en hetzelfde gebruiksgemak.

Sinds we een kleine tien jaar geleden met video begonnen, hebben we verschillende videoplatforms gebruikt. De laatste jaren werd ons overduidelijk dat YouTube ver aan kop ging in de race om het gebruiksvriendelijkste en meest geavanceerde videoplatform. Vandaar dat we sinds enkele jaren ook al onze video's op YouTube zetten. Van jullie kregen we daarna steeds vaker de vraag of we diezelfde speler ook binnen de website konden gebruiken.

[...]

Zowel technisch als strategisch zaten daar enkele haken en ogen aan, waardoor dat lange tijd geen optie was. Gelukkig zijn die hindernissen eerder dit jaar weggenomen, waardoor we enige tijd geleden zijn gaan bouwen aan de integratie van YouTube binnen Tweakers. Als tussenstap kwam je de YouTube-speler in de laatste maanden al tegen als embed in bijvoorbeeld reviews, maar losse video-items op de site liepen nog via onze oude speler. Om volledig over te kunnen, hebben we de videobackend in ons cms herschreven en aan YouTube-gekoppeld, en video's uit het archief overgezet van onze eigen servers naar die van YouTube.

De overstap betekent dat de video's snel geladen worden, waar je ook bent, en we nu veel sneller kunnen aanhaken bij nieuwe ontwikkelingen. Denk daarbij aan ondersteuning voor betere codecs zoals vp9, ondertitels, hoge framerates, hoge resoluties en nieuwe formats zoals 360-gradenvideo. In het verleden moesten we dat soort features zelf samen met partners ontwikkelen. Daarnaast heeft YouTube een speciaal programma ontwikkeld voor mediatitels die zijn technologie willen gebruiken, waardoor we meer controle krijgen over de implementatie van de speler en ook invloed kunnen uitoefenen op de ontwikkeling van nieuwe functies.

@ACM dit lijkt mij meer op de waarheid berust en minder marketingachtig overkomen.

Verwijdering mijnerzijds
Aanvulling mijnerzijds

Je kon onze video's de laatste jaren al vinden op YouTube, maar op de site gebruikten we nog een andere videospeler en tot nu toe ook enige tijd naast elkaar. Vanaf nu gebruiken we de YouTube-speler ook binnen de site, zodat je overal verzekerd bent van dezelfde kwaliteit en hetzelfde gebruiksgemak.

Sinds we een kleine tien jaar geleden met video begonnen, hebben we verschillende videoplatforms gebruikt. De meeste tijd, vanaf 2010, gebruikten we de player van StreamOne. Hierdooor hadden wij de video's in eigen beheer en op eigen servers. Ook konden we onze abonnees tegemoet komen zodat ze geen reclame zagen wanneer zij dit hadden uitgeschakeld in hun instellingen. De laatste jaren werd ons overduidelijk dat YouTube ver aan kop ging in de race om het gebruiksvriendelijkste en meest geavanceerde videoplatform..

Waar vroeger harde datalimieten heel gewoon waren en 4k nog niet aanwezig, had een eigen platform nog meer voordelen zoals het beperken van de bitrate en de video's eenmaal uploaden om automatisch naar verschillende formaten te kunnen coderen. De opmars en het marktaandeel van YouTube is jullie vast niet ontgaan. Vandaar dat we sinds enkele jaren ook al onze video's op YouTube zetten. Van jullie kregen we daarna steeds vaker de vraag of we diezelfde speler ook binnen de website konden gebruiken. Hoewel er ook in 2010 problemen waren met de player en evengoed mensen die geen issue's hadden, is sinds dit jaar duidelijk naar voren gekomen dat veel gebruikers problemen hebben met de player. Dit heeft ons toen besluiten serieus naar een alternatief te kijken.

[...]

Zowel technisch als strategisch zaten daar enkele haken en ogen aan, waardoor dat lange tijd geen optie was. Gelukkig zijn die hindernissen eerder dit jaar weggenomen, waardoor we enige tijd geleden zijn gaan bouwen aan de integratie van YouTube binnen Tweakers. Als tussenstap kwam je de YouTube-speler in de laatste maanden al tegen als embed in bijvoorbeeld reviews, maar losse video-items op de site liepen nog via onze oude speler. Om volledig over te kunnen, hebben we de videobackend in ons cms herschreven en aan YouTube-gekoppeld, en video's uit het archief overgezet van onze eigen servers naar die van YouTube.

De overstap betekent dat de video's snel geladen worden, waar je ook bent, en We kunnen nu hierdoor veel sneller kunnen aanhaken bij nieuwe ontwikkelingen. Denk daarbij aan ondersteuning voor betere nieuwere codecs zoals vp9, ondertitels, hogere framerates, hogere resoluties en nieuwe formats zoals 360-gradenvideo. In het verleden moesten we dat soort features zelf samen met partners ontwikkelen. Daarnaast heeft YouTube een speciaal programma ontwikkeld voor mediatitels die zijn technologie willen gebruiken, waardoor we meer controle krijgen over de implementatie van de speler en ook invloed kunnen uitoefenen op de ontwikkeling van nieuwe functies. Ook het al dan niet inzetten van reclame wordt in de toekomst mogelijk zoals op het oude platform.

[ Voor 21% gewijzigd door PcDealer op 26-09-2018 23:36 ]

[burne]

ACM schreef op woensdag 26 september 2018 @ 19:27:
[...]

Volgens mij hebben we die klachten uiteindelijk meer dan een jaar gehad; ze waren er vziw al voor dit topic, dat inmiddels ruim een half jaar oud is.

Is het ooit bij jullie opgekomen om de (aanwijsbare) problemen op te lossen?

Het enkele feit dat ik deze open deur met mijn 134,5 kilo in moet trappen is genoeg om per direct mijn Elite op te zeggen.

Hoe dik kan de plaat gewapend beton zijn?

Dikke lul, drie bier, maar niet hier.

[burne]

burne schreef op donderdag 27 september 2018 @ 00:29:

We zien je graag terug als abonnee!

[ACM]

burne schreef op donderdag 27 september 2018 @ 00:29:
[...]


Is het ooit bij jullie opgekomen om de (aanwijsbare) problemen op te lossen?

Ja, uiteraard. Er is een behoorlijke tijd geprobeerd om de boel te verbeteren en structurele oplossingen te implementeren.
Maar dat ging niet erg goed omdat StreamOne tot de conclusie kwam dat het aan onze opzet met eigen servers en storage lag. En ze hadden ondertussen ook besloten dat ze die opzet niet meer wilden ondersteunen omdat dat voor hun erg onhandig/complex/etc was, dus bereidheid om nog verder naar oplossingen binnen die opzet te zoeken werd ook steeds minder.
Hun voorkeursalternatief was om over te stappen op hun Cloud-omgeving, zodat het als totaalpakket (dus inclusief beheer van servers en storage) konden bieden.

Hun keus om te harmoniseren op hun eigen cloud-omgeving en het bijbehorende voorstel begrepen we op zich wel. Maar voor ons specifiek was dat significant duurder. In ons severrack is het dataverkeer tenslotte gratis, wat bij vrijwel elk ander videoplatform - en dat van StreamOne - het leeuwendeel van de kosten veroorzaakt.

Verder hebben we nog gekeken om mee te draaien op het platform dat ons moederbedrijf gebruikt (Ooyala) maar het bleek al gauw dat ze daar niet erg tevreden mee waren. De nieuwe oplossing die zij aan het uitwerken waren zou nog wel een jaartje duren en het was dan natuurlijk alsnog de vraag of dat wel een verbetering zou geven (op stabiliteit vast wel, maar ook functioneel?).

Het enkele feit dat ik deze open deur met mijn 134,5 kilo in moet trappen is genoeg om per direct mijn Elite op te zeggen.

Hoe dik kan de plaat gewapend beton zijn?

Dikke lul, drie bier, maar niet hier.

Het feit dat we niet onze volledige historie op dit vlak delen, zegt nog niet dat we alleen maar naar YouTube hebben gekeken.
We vonden - en vinden - het vooral ook niet erg netjes om dat uit de doeken te doen.

Je trekt wel heel dramatische conclusies zo

Als jij desalniettemin je abonnement wilt opzeggen omdat je zo vreselijk tegen het inzetten van YouTube bent, dan is dat uiteraard je goed recht...

[PcDealer]

Loopt het contract nog of is dit een vergissing?

[Kees]

PcDealer schreef op zondag 30 september 2018 @ 21:17:
Loopt het contract nog of is dit een vergissing?
[Afbeelding: StreamOne nog aanwezig]

Die code weghalen staat voor deze iteratie geplanned

[burne]

En hier begint het gedonder dus:



Embedded is Youtube een 'third party' en beperkt in welke cookies ze kunnen zetten. Dus wordt er een volkomen arbitraire beperking verzonnen die geen enkel ander doel dient dan jou de video in een apart window te laten openen zodat ze een first party cookie kunnen zetten.

Zal ik je een geheimpje verklappen? YouTube gebruikt niet alleen cookies en local storage onder het youtube.com-domein. Ze zetten ook gecachde content op ytimg.com. En de laadtijd voor resources in dat domein kan gebruikt worden als methode om het weggooien van al je youtube-cookies ongedaan te maken. Met 8-10 elementen in de cache kun je zo ongeveer iedere aardbewoner tracken. Na twee pagina's youtube heb ik 16 elementen in de cache van ytimg.com.

Misschien moet ik maar eens overleggen met de Autoriteit Persoonsgegevens over of Youtube embedden acceptabel is voor een als privacy-beschermende-dienst verkocht Tweakers-Elite product.

[loki504]

@burne waar staat dat Tweakers elite abonnement bedoeld is als privacy beschermende dienst? Ik zie het als het Steunen van Tweakers.

[ACM]

burne schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 00:13:
Embedded is Youtube een 'third party' en beperkt in welke cookies ze kunnen zetten. Dus wordt er een volkomen arbitraire beperking verzonnen die geen enkel ander doel dient dan jou de video in een apart window te laten openen zodat ze een first party cookie kunnen zetten.

Browsers en plugins kunnen fullscreen ook echt blokkeren. Weet je zeker dat youtube die beperking zelf verzonnen heeft ipv daadwerkelijk door een van je plugins/settings opgelegd heeft gekregen?

Ze zetten ook gecachde content op ytimg.com. En de laadtijd voor resources in dat domein kan gebruikt worden als methode om het weggooien van al je youtube-cookies ongedaan te maken. Met 8-10 elementen in de cache kun je zo ongeveer iedere aardbewoner tracken. Na twee pagina's youtube heb ik 16 elementen in de cache van ytimg.com.

Dat het kan is vast zo, maar het vereist wel een behoorlijk complexe opzet. Dus doen ze dat ook?

Misschien moet ik maar eens overleggen met de Autoriteit Persoonsgegevens over of Youtube embedden acceptabel is voor een als privacy-beschermende-dienst verkocht Tweakers-Elite product.

Vziw zijn er voor een 'privacy-beschermende-dienst' geen specifieke extra strenge regels in de AVG. Dus hoe de AP daarop reageert is op zich sowieso wel interessant om te weten, maar vziw hebben wij het abonnement niet als zodanig verkocht?

En als we dat wel hadden, dan zou dat eerder iets voor het privaat recht zijn (contractrecht bijvoorbeeld).

[crisp]

burne schreef op dinsdag 2 oktober 2018 @ 00:13:
En hier begint het gedonder dus:

[Afbeelding]

Welke video is dat?

Ik kwam het net ook tegen bij de video in reviews: Assassin's Creed Odyssey - Prachtige trip naar Griekse Oudheid maar dat was geen Tweakers video en om een of andere reden is de embedcode zonder 'allowfullscreen' gebruikt. Dat is misschien iets wat we met de redactie even moeten kortsluiten om te voorkomen dat dat vaker gebeurt.

Het wel of niet accepteren van 3rd-party cookies zou in ieder geval geen belemmering moeten zijn (en is het ook niet voor zover ik kon testen) voor bijvoorbeeld fullscreen play.

Edit: blijkbaar doen we zelf iets fout met het embedden van onze eigen video's. Daar is een fix voor onderweg

[ Voor 6% gewijzigd door crisp op 02-10-2018 09:36 ]

[crisp]

@burne het fullscreen probleem zou nu opgelost moeten zijn. Het wel of niet accepteren van 3rd-party cookies zou daarvoor geen belemmering mogen zijn

[burne]

Ik blijf daar een beetje over doorzeuren, en wel hierom:





Zie je het verschil? En begrijp je waarom het uitmaakt? Voor Ars heb ik precies één cookie en dat bevat een geldige session-id, wat ik kreeg na het inloggen. Voor T.net heb ik negen cookies en vier of vijf trackers die ik block.

Goed dat jullie het geen-fullscreen-in-embedded opgelost hebben, maar voor een goede advertentie-vrije ervaring hebben jullie nog wel een paar stappen te gaan.

(voor de zeurkousen: 3 van de 4 trackers zijn extern. Ook al laten ze mij geen ads zien op tweakers.net, ze tracken desondanks wat ik zie op tweakers.net, en passen dus aan wat ze me aan advertenties laten zien op andere domeinen.)

[ACM]

Volgens mij heeft die opmerking niks meer te maken met dat Streamone player niet goed genoeg werkte en we 'm zouden moeten vervangen door - bijvoorbeeld - Youtube...

Verder gebruikt Tweakers inderdaad meerdere cookies, daar is de hele techniek nou eenmaal voor gemaakt. Dus er is geen noodzaak alles alleen in een sessie te stoppen en net te doen of je niks anders dan dat bijhoudt

Maar...

burne schreef op woensdag 3 oktober 2018 @ 00:24:
en passen dus aan wat ze me aan advertenties laten zien op andere domeinen.

Nee, dat doen ze niet. Die domeinen hebben niks met advertenties te maken.

Je ziet:

• google-analytics.com, het zal wel nooit (door ons) te bewijzen zijn, maar Google claimt dat die cookies uitsluitend voor het beoogde doel van analytics worden gebruikt.
• scorecardresearch.com, dit wordt inderdaad gebruikt om 'audience' te testen (dus om te bewijzen dat Tweakers een bepaalde hoeveelheid bezoekers heeft), maar voor zover ik weet niet voor 'echte' tracking en/of targetting van jou op andere sites.
• (cijfers.)tweakers.nl (voorheen webtrekk.de), dit is een analytics omgeving met stuk strengere garanties dan Google Analytics.
• visualwebsiteoptimizer.com, dit is een A/B-testomgeving die geen relatie met advertentienetwerken heeft

Zie jij er nog meer?

Als je naar een pagina met een youtube-embed gaat, dan wordt het helaas wel een ander verhaal.

[ Voor 8% gewijzigd door ACM op 03-10-2018 21:02 ]