:strip_icc():strip_exif()/u/71368/Zeealk-klein-icon.jpg?f=community){kind=icon}
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_exif()/u/16793/metal.gif?f=community)
:strip_exif()/u/41244/crop5e651484f1315.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/442865/crop57a3d4c98c7db.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/406500/Minisculegifloopedcropped.gif?f=community)
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/28378/crop612a7717ef2b7.jpg?f=community)
Niet echt, ik ben vaak liever voor de underdog.
Verder maakt het mij niet uit wie er wint, als het maar een beetje spannend is.
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/16/logo80.jpg?f=community){kind=logo}
lol:
Keurig
Kijk je mee Tom? Een QB die wel een bal kan vangen
Ik maak geen fouten, ik creëer leer momenten.
Dat dit niet altijd wat uit maakt hebben we, helaas, vorig jaar gezien.:
[...]
Hij is dan ook al een ouwe bok
Tja, zijn arm doet het nog wel, maar kommop, hij kwam ook al niet optijd voor die pass... hij heeft gewoon geen conditie meer lijkt wel. (of heeft ie een blessure?)
Anyway, Halftime
Anyway, Halftime
[ Voor 7% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 02:18 ]
Geen conditie meer? Ook al is doe kerel 40, het is ongelooflijk hoe fit die kerel nog is ..:
Tja, zijn arm doet het nog wel, maar kommop, hij kwam ook al niet optijd voor die pass... hij heeft gewoon geen conditie meer lijkt wel. (of heeft ie een blessure?)
Anyway, Halftime
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
@Erazzzer mja, mischien voor zijn leeftijd. Maar hij loopt meer dan dat ie rent, en ik heb hem nu twee keer zonder overtuiging zien rennen. Maargoed, das mijn perceptie. Ik ben 44 en doe het hem niet na hoor
@Gekkenhuis Wat, Justin Timberlake?
@Gekkenhuis Wat, Justin Timberlake?
[ Voor 9% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 02:26 ]
:strip_exif()/u/380654/crop5a906d6a79e8b_cropped.gif?f=community)
@Gekkenhuis & @Kapot Het kan niet altijd steeds gekker he
Misschien helpt het dat ik al een paar biertjes op heb.
Misschien helpt het dat ik al een paar biertjes op heb.
Laatste fatsoenlijke over-the-top 'MURICA! half-time show was toch wel Katy Perry volgens mij een paar jaar terug. Er moet toch wel weer iets gekkers te verzinnen zijn 
rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
Kom op Patriots, maak het weer ff spannend!
rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
De Gronk heeft denk ik een kontschop gehad tijdens de break. Gelukkig weer een wedstrijd nu. Laat de td maar komen
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/265780/beaker.jpg?f=community)
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Discutabel of je blij moet zijn met het record van het meeste aantal yards in een wedstrijd
rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
Precies...zolang er mooie passes en catches zijn en het niet allemaal door een tergend slechte defence komt heb ik het best naar mijn zin
Daarom, discutabel:
[...]
Of...ze halen nu play's uit de kast die niemand meer begrijpt
rMBP M3 16" rMBP M1 13" iPhone 14 Pro Watch S7 AirPods Pro
:strip_icc():strip_exif()/u/411401/crop63bb2abd85271_cropped.jpg?f=community)
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Als niet kenner was ik echt verbaast dat ze hier over moesten beslissen, want zoiets moet gewoon een touchdown zijn. En nu wordt het nog mooier
Ohhh, toch een sack turnover... Brady...
@Beakzz Mja, de receiver becomes a runner... what?
@Beakzz Mja, de receiver becomes a runner... what?
[ Voor 57% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 04:08 ]
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Eagles!!!! Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
:strip_icc():strip_exif()/u/2857/crop5f886d0fea883_cropped.jpeg?f=community)
Mooie pot, spannend tot het eind en wel 1100+ yards 
En natuurlijk eens een andere winnaar dan de Patriots
En natuurlijk eens een andere winnaar dan de Patriots
Canon R7 || RF 100-500mm F/4.5-7.1 L IS USM || 100-400mm F/4.5-5.6 L IS USM || EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM || 50mm F1.4 USM || Speedlite 430EX II
Bij een catch moet je controle over de bal houden inclusief landen, neerkomen en tot stilstand komen. Maar in dit geval raakte hij de bal kwijt bij het landen dus zou het geen geldige catch zijn. Alleen had ie bij het vangen al twee stappen gezet (/ 'beide voeten op de grond') en daarna nog een voor zn duik dus werd hij als loper beoordeeld en hoef je alleen de bal boven de lijn te krijgen ... (vlgns mij was er bij Pittsburgh tegen Jacksonville bijna precies dezelfde situatie en was hij afgekeurd. Misschien net niet die extra stap ...).:
Als niet kenner was ik echt verbaast dat ze hier over moesten beslissen, want zoiets moet gewoon een touchdown zijn. En nu wordt het nog mooier
Vroeger kon je catch niet afgekeurd worden als hij verloren werd door contact met de grond (iirc) en de huidige catch regels van controle de gehele weg wordt naar alle waarschijnlijkheid weer aangepast na de vele kritiek dit seizoen.
Wel lekker vroeg klaar voor de verandering met al die offensieve actie waardoor de klok maar bleef doorlopen
Fly Eagles Fly
[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 04:50 ]
Ja ik snapte de regel wel (gedeeltelijk), maar het komt gewoon over als een regel te veel voor de niet kenner zoals ik. Hij brengt de bal netjes over de lijn en op de grond. Ja hij neemt een paar stappen, maar horen die stappen nog bij de catch of is hij dan echt de renner en waarom doet dat er toe?:
[...]
Bij een catch moet je controle over de bal houden inclusief landen, neerkomen en tot stilstand komen. Maar in dit geval raakte hij de bal kwijt bij het landen dus zou het geen geldige catch zijn. Alleen had ie bij het vangen al twee stappen gezet (/ 'beide voeten op de grond') en daarna nog een voor zn duik dus werd hij als loper beoordeeld en hoef je alleen de bal boven de lijn te krijgen ... (vlgns mij was er bij Pittsburgh tegen Jacksonville bijna precies dezelfde situatie en was hij afgekeurd. Misschien net niet die extra stap ...).
Vroeger kon je catch niet afgekeurd worden als hij verloren werd door contact met de grond (iirc) en de huidige catch regels van controle de gehele weg wordt naar alle waarschijnlijkheid weer aangepast na de vele kritiek dit seizoen.
Wel lekker vroeg klaar voor de verandering met al die offensieve actie waardoor de klok maar bleef doorlopen
Fly Eagles Fly
Als hij met 1 hand de bal over de lijn duwt en dan de controle kwijt raakt is er wat voor te zeggen, maar hij brengt hem met 2 handen naar de grond, verliest hem dan even, maar hij is ook weer degene die hem daarna controleert voor de bal weer stuitert. Nouja laat het ze maar afschaffen inderdaad
Echt geen spijt dat ik hier voor ben blijven zitten en mooi meegenomen dat die Brady eens niet wint
/u/139149/crop64c809f4b448c.png?f=community)
Net de highlights gezien. Oef, paar aardige foutjes van Brady.
Maar was volgens mij wel een leuke wedstrijd, aan de comments hier te lezen. Ik viel net na de kick-off in slaap.
Maar was volgens mij wel een leuke wedstrijd, aan de comments hier te lezen. Ik viel net na de kick-off in slaap.
[ Voor 9% gewijzigd door Rivanov op 05-02-2018 07:27 ]
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Hij verloor wel de bal omdat de bal de grond raakte, die vang erna zou dan sowieso zijn afgekeurd (als het goed is). Wat mij betreft passen ze de rugby regel toe dat de bal gewoon met neerwaartse druk de grond moet raken binnen de endzone, dat gepriegel met een handje net binnen de pylon vind ik ook maar onzin. Dan zou de catch dus meteen een mooi voorbeeld zijn van de rugby regel:
[...]
Ja ik snapte de regel wel (gedeeltelijk), maar het komt gewoon over als een regel te veel voor de niet kenner zoals ik. Hij brengt de bal netjes over de lijn en op de grond. Ja hij neemt een paar stappen, maar horen die stappen nog bij de catch of is hij dan echt de renner en waarom doet dat er toe?
Als hij met 1 hand de bal over de lijn duwt en dan de controle kwijt raakt is er wat voor te zeggen, maar hij brengt hem met 2 handen naar de grond, verliest hem dan even, maar hij is ook weer degene die hem daarna controleert voor de bal weer stuitert. Nouja laat het ze maar afschaffen inderdaad
Echt geen spijt dat ik hier voor ben blijven zitten en mooi meegenomen dat die Brady eens niet wint
.Deze die afgekeurd was zou dan ook geteld hebben: http://www.nfl.com/videos...ned-ruled-incomplete-pass (afgekeurd omdat ie de bal even kwijt raakt na contact met de grond)
https://operations.nfl.co...ebook/completing-a-catch/
Will Smith vooraf: https://www.instagram.com/p/Beyrl5inxQd/
Wat reclames: https://www.sbnation.com/...zon-brands-so-many-brands
[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6gGXnE1Dbh0]
[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 11:54 ]
/u/737573/crop56cac2b232f50_cropped.png?f=community)
Als 2 ex-spelers op BBC voor de beslissing al aangeven dat de touchdown ongeldig was (wat mij ook leek) is dat voor mij wel een reden de beslissing in twijfel te trekken, maar nu moet ik wel zeggen dat ik voor de Patriots ben....
:strip_exif()/u/72144/radioheadavatar.gif?f=community){kind=avatar}
The love that lasts the longest, is the love that is never returned. If you can play, it doesn't matter what guitar you play. If you can't play, it doesn't matter what guitar you play.
Was ook niet zo bekend met Foles maar blijkbaar heeft ie al in de Pro Bowl gespeeld en nog MVP geworden ook. Was gisteren ook gewoon goed, echte lasers die eruit kwamen .
Brady had voor mijn gevoel gemiddeld veel meer tijd, zeker in de tweede helft was het niet normaal hoeveel tijd om te gooien bij de eerste drie drives. Vergeleken met die wedstrijd tegen de Giants stelde die pressure van de Eagles helemaal niks voor ...
Ondertussen in Philadelphia: The Purge III http://instagram.com/barstoolsports
Meer commercials: http://www.sportsnet.ca/f...als-best-40-ads-saw-game/
.Weinig mis met die catch http://www.nfl.com/videos...-catch-in-double-coverage 'starts to loose control' leek ook alleen maar zo vanaf die kant.
- secures control of the ball in his hands or arms prior to the ball touching the ground: check
- touches the ground inbounds with both feet or with any part of his body other than his hands: check
- maintains control of the ball after (a) and (b) have been fulfilled, until he has the ball long enough to clearly become a runner. A player has the ball long enough to become a runner when, after his second foot is on the ground, he is capable of avoiding or warding off impending contact of an opponent, tucking the ball away, turning up field, or taking additional steps: check
Brady had voor mijn gevoel gemiddeld veel meer tijd, zeker in de tweede helft was het niet normaal hoeveel tijd om te gooien bij de eerste drie drives. Vergeleken met die wedstrijd tegen de Giants stelde die pressure van de Eagles helemaal niks voor ...
Ondertussen in Philadelphia: The Purge III http://instagram.com/barstoolsports
Meer commercials: http://www.sportsnet.ca/f...als-best-40-ads-saw-game/
[ Voor 22% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 22:02 ]