Superbowl LII (2018)

[The Realone]

Gekkenhuis schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:11:
[...]


Hij is dan ook al een ouwe bok

Dat dit niet altijd wat uit maakt hebben we, helaas, vorig jaar gezien.

[Hippocampus]

Tja, zijn arm doet het nog wel, maar kommop, hij kwam ook al niet optijd voor die pass... hij heeft gewoon geen conditie meer lijkt wel. (of heeft ie een blessure?)

Anyway, Halftime

[ Voor 7% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 02:18 ]

[The Realone]

Of hij kan gewoon niet omgaan met de druk die de Eagles defence uitoefend. Ook dat is eigenlijk niet nieuw. Geef hem vrijheid en hij is een geweldige QB, maar ram erop los hij weet het soms niet meer.

[Erazzzer]

Hippocampus schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:15:
Tja, zijn arm doet het nog wel, maar kommop, hij kwam ook al niet optijd voor die pass... hij heeft gewoon geen conditie meer lijkt wel. (of heeft ie een blessure?)

Anyway, Halftime

Geen conditie meer? Ook al is doe kerel 40, het is ongelooflijk hoe fit die kerel nog is ..

[Gekkenhuis]

Word ik oud of is dit gewoon slecht?

[rockhopper]

Beetje respect voor de Goat. Ik mag hem niet persoonlijk, maar hij is echt top niveau hoor. Ik geloof wel dat ie iets aan z'n hand heeft. Ik zag iets van tape die er vorige wedstrijd wel op zijn hand zat en deze week niet meer. Maar ik had het geluid laag staan toen, dus mogelijk verkeerd begrepen.

[Hippocampus]

@Erazzzer mja, mischien voor zijn leeftijd. Maar hij loopt meer dan dat ie rent, en ik heb hem nu twee keer zonder overtuiging zien rennen. Maargoed, das mijn perceptie. Ik ben 44 en doe het hem niet na hoor

@Gekkenhuis Wat, Justin Timberlake?

[ Voor 9% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 02:26 ]

[Kapot]

Nu al de meest lame halftime show ever!!!!

[Gekkenhuis]

Hippocampus schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:23:
@Gekkenhuis Wat, Justin Timberlake?

Jep..

[Hippocampus]

@Gekkenhuis & @Kapot Het kan niet altijd steeds gekker he

Misschien helpt het dat ik al een paar biertjes op heb.

[Kapot]

Ik word ook oud, vind de muziek gewoon ruk.......

[Gekkenhuis]

Laatste fatsoenlijke over-the-top 'MURICA! half-time show was toch wel Katy Perry volgens mij een paar jaar terug. Er moet toch wel weer iets gekkers te verzinnen zijn

[Hippocampus]

Wel een mooie samenvatting van hoe de teams hier gekomen zijn afgelopen seizoen op de bbc.

[ Voor 14% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 02:42 ]

[Gekkenhuis]

Kom op Patriots, maak het weer ff spannend!

[Erazzzer]

Hippocampus schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:23:
@Erazzzer mja, mischien voor zijn leeftijd. Maar hij loopt meer dan dat ie rent, en ik heb hem nu twee keer zonder overtuiging zien rennen.

Hij is QB. Men verwacht ook niet van hem om een gazelle te zijn. Kijk naar Ben Roethlisberger van de Steelers. Dat is een beer van een kerel, kan geen 3 meter lopen. Hij moet inzicht hebben en een goede bal kunnen gooien. En kan kan hij wel.

[Erazzzer]

Gekkenhuis schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:38:
Laatste fatsoenlijke over-the-top 'MURICA! half-time show was toch wel Katy Perry volgens mij een paar jaar terug. Er moet toch wel weer iets gekkers te verzinnen zijn

Uhm, vorig jaar Gaga? Dat was pretty sick!

[Gekkenhuis]

Erazzzer schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:43:
[...]

Uhm, vorig jaar Gaga? Dat was pretty sick!

Ok die deed ook leuk mee idd.


Strakke touchdown hoor!!

[Hippocampus]

Yes, weer spannend

[rockhopper]

De Gronk heeft denk ik een kontschop gehad tijdens de break. Gelukkig weer een wedstrijd nu. Laat de td maar komen

[Gekkenhuis]

Nice!

[rockhopper]

Wow wat een touchdown!

[Beakzz]

Mooi zo. Was echt bang dat ze deze gingen afkeuren. Wat een pass

[Hippocampus]

Toch wel een pittige call.

[Gekkenhuis]

Er zullen inderdaad vanuit beide kampen geldige argumenten komen...

[apis29]

Voor de teruglezers: het is nu 29 - 19 Philadelphia

[apis29]

Dang, dat had een interceptie moeten zijn ... maar zou toch afgekeurd worden. Holding tegen de defense ...
Weer veel (te veel) tijd voor Brady deze drive.

[ Voor 58% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 03:12 ]

[Gekkenhuis]

Wauw, die hadden ze na net ook wel nodig hoor!

[Hippocampus]

Netjes hoor. De Patriots houden het tempo wel hoog hoor.

[Beakzz]

Blijven we bezig? Ik kijk alleen maar Superbowls, maar dit is toch niet normaal? Defence is volgens mij niet eens slecht aan beide zijde, maar de offence plays gewoon bijzonder goed?

[Hippocampus]

Tja, tis wel wat ze zeggen, dit is waar Brady gewoon erg goed in is, precies gooien daar waar iemand vrijstaat.

Erazzzer schreef op maandag 5 februari 2018 @ 02:43:
[...]

Hij is QB. Men verwacht ook niet van hem om een gazelle te zijn. Kijk naar Ben Roethlisberger van de Steelers. Dat is een beer van een kerel, kan geen 3 meter lopen. Hij moet inzicht hebben en een goede bal kunnen gooien. En kan kan hij wel.

[Erazzzer]

Mja, defensive is het niet helemaal perfect, maar je hebt gewoon 2 sterke offensive teams. Het was een stuk saaier geweest als je weer een Seahawks super bowl had.

[rockhopper]

Pinpoint precisie. Superstrakke worp van TB naar Hogan, en de wedstrijd blijft lekker close.

[Gekkenhuis]

Discutabel of je blij moet zijn met het record van het meeste aantal yards in een wedstrijd

[Hippocampus]

mwa, Het is zeker niet saai ofzo.

[Erazzzer]

Voor de objectieve kijker is het leuk. Veel actie voor een sport die normaal vrij traag is

[Beakzz]

Precies...zolang er mooie passes en catches zijn en het niet allemaal door een tergend slechte defence komt heb ik het best naar mijn zin

[Gekkenhuis]

Nee dat niet, maar als er zoveel yards gemaakt kunnen worden betekend toch ook dat er bepaalde mensen zijn werk niet goed doen.

[Hippocampus]

Gekkenhuis schreef op maandag 5 februari 2018 @ 03:22:
Nee dat niet, maar als er zoveel yards gemaakt kunnen worden betekend toch ook dat er bepaalde mensen zijn werk niet goed doen.

Of...ze halen nu play's uit de kast die niemand meer begrijpt

[Erazzzer]

Bam!

[Hippocampus]

Oh Oh, gaan de Eagles dit alsnog uit handen geven?

[Beakzz]

Ben bang van wel. Patriots gaan hard nu..

[Gekkenhuis]

Hippocampus schreef op maandag 5 februari 2018 @ 03:32:
[...]


Of...ze halen nu play's uit de kast die niemand meer begrijpt

Daarom, discutabel

[rolandos582]

Hoppaa, Patriots op voorsprong!

[Hippocampus]

Mooie passes van Foles hoor.

[Gekkenhuis]

Nu gaat het echt spannend worden en erom hangen!!

[Gekkenhuis]

Owww wauw!!!

Dit gaat 100% de game bepalen!

[ Voor 58% gewijzigd door Gekkenhuis op 05-02-2018 03:59 ]

[Hippocampus]

Hahaha, twee keer gevangen

[Gekkenhuis]

Touchdown!!

[rockhopper]

Omg en nu weer 2pt conversie

[Hippocampus]

rockhopper schreef op maandag 5 februari 2018 @ 04:00:
Omg en nu weer 2pt conversie

Bijna dan

[Gekkenhuis]

Ik blijf me verbazen met deze wedstrijd!

[rockhopper]

Toch goede gok

Omg turnover

[Beakzz]

Als niet kenner was ik echt verbaast dat ze hier over moesten beslissen, want zoiets moet gewoon een touchdown zijn. En nu wordt het nog mooier

[Hippocampus]

Ohhh, toch een sack turnover... Brady...

@Beakzz Mja, de receiver becomes a runner... what?

[ Voor 57% gewijzigd door Hippocampus op 05-02-2018 04:08 ]

[SebaSlash]

De eerste keer dat een verdediging van beide kanten iets laat zien en lijkt meteen beslissend

[Hippocampus]

Gewoon de klok laten lopen nu, tja. Ik zie het toch niet meer gebeuren voor de Patriots.

[rockhopper]

High pressure kick. Netjes gedaan.

Lol Bradley Cooper is ook 10 jaar van zijn leven kwijt

[ Voor 46% gewijzigd door rockhopper op 05-02-2018 04:11 ]

[Gekkenhuis]

Hippocampus schreef op maandag 5 februari 2018 @ 04:10:
Gewoon de klok laten lopen nu, tja. Ik zie het toch niet meer gebeuren voor de Patriots.

Het is ze anders al vaak genoeg gelukt hoor tot grote frustratie van de tegenstander!

[The Realone]

Dit moet em toch wel worden

[Hippocampus]

Gekkenhuis schreef op maandag 5 februari 2018 @ 04:11:
[...]


Het is ze anders al vaak genoeg gelukt hoor tot grote frustratie van de tegenstander!

Klopt, maar deze keer zie ik het niet meer gebeuren.

[Gekkenhuis]

Eagles!!!!

[rockhopper]

Go birds

[Appie]

Fun match!

[The Realone]

En zo verdiend! Congrats Philly

[Erazzzer]

Meh

[Hippocampus]

Mooie pot, spannend tot het eind en wel 1100+ yards

En natuurlijk eens een andere winnaar dan de Patriots

[rockhopper]

Gave wedstrijd, en die stats van de yards, lol, meeste in een wedstrijd zowel postseason als regulier seizoen

[Gekkenhuis]

Hele vette en spannende wedstrijd dit jaar met een terechte winnaar. Beide defenses lieten steken vallen op cruciale momenten en de offenses hadden onverwachte acties waardoor de Pats/Brady het niet waar wisten te maken. Volgend jaar weer een kans voor ze, zal Brady de handdoek in de ring gaan gooien of zal hij zinnen op wraak?

@apis29 hieronder: correcte uitleg, wilde er ook nog op reageren maar was het alweer vergeten.

[ Voor 32% gewijzigd door Gekkenhuis op 05-02-2018 04:46 ]

[apis29]

Beakzz schreef op maandag 5 februari 2018 @ 04:04:
Als niet kenner was ik echt verbaast dat ze hier over moesten beslissen, want zoiets moet gewoon een touchdown zijn. En nu wordt het nog mooier

Bij een catch moet je controle over de bal houden inclusief landen, neerkomen en tot stilstand komen. Maar in dit geval raakte hij de bal kwijt bij het landen dus zou het geen geldige catch zijn. Alleen had ie bij het vangen al twee stappen gezet (/ 'beide voeten op de grond') en daarna nog een voor zn duik dus werd hij als loper beoordeeld en hoef je alleen de bal boven de lijn te krijgen ... (vlgns mij was er bij Pittsburgh tegen Jacksonville bijna precies dezelfde situatie en was hij afgekeurd. Misschien net niet die extra stap ...).
Vroeger kon je catch niet afgekeurd worden als hij verloren werd door contact met de grond (iirc) en de huidige catch regels van controle de gehele weg wordt naar alle waarschijnlijkheid weer aangepast na de vele kritiek dit seizoen.

Wel lekker vroeg klaar voor de verandering met al die offensieve actie waardoor de klok maar bleef doorlopen

Fly Eagles Fly

[ Voor 14% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 04:50 ]

[Beakzz]

apis29 schreef op maandag 5 februari 2018 @ 04:40:
[...]

Bij een catch moet je controle over de bal houden inclusief landen, neerkomen en tot stilstand komen. Maar in dit geval raakte hij de bal kwijt bij het landen dus zou het geen geldige catch zijn. Alleen had ie bij het vangen al twee stappen gezet (/ 'beide voeten op de grond') en daarna nog een voor zn duik dus werd hij als loper beoordeeld en hoef je alleen de bal boven de lijn te krijgen ... (vlgns mij was er bij Pittsburgh tegen Jacksonville bijna precies dezelfde situatie en was hij afgekeurd. Misschien net niet die extra stap ...).
Vroeger kon je catch niet afgekeurd worden als hij verloren werd door contact met de grond (iirc) en de huidige catch regels van controle de gehele weg wordt naar alle waarschijnlijkheid weer aangepast na de vele kritiek dit seizoen.

Wel lekker vroeg klaar voor de verandering met al die offensieve actie waardoor de klok maar bleef doorlopen

Fly Eagles Fly

Ja ik snapte de regel wel (gedeeltelijk), maar het komt gewoon over als een regel te veel voor de niet kenner zoals ik. Hij brengt de bal netjes over de lijn en op de grond. Ja hij neemt een paar stappen, maar horen die stappen nog bij de catch of is hij dan echt de renner en waarom doet dat er toe?

Als hij met 1 hand de bal over de lijn duwt en dan de controle kwijt raakt is er wat voor te zeggen, maar hij brengt hem met 2 handen naar de grond, verliest hem dan even, maar hij is ook weer degene die hem daarna controleert voor de bal weer stuitert. Nouja laat het ze maar afschaffen inderdaad

Echt geen spijt dat ik hier voor ben blijven zitten en mooi meegenomen dat die Brady eens niet wint

[Rivanov]

Net de highlights gezien. Oef, paar aardige foutjes van Brady.
Maar was volgens mij wel een leuke wedstrijd, aan de comments hier te lezen. Ik viel net na de kick-off in slaap.

[ Voor 9% gewijzigd door Rivanov op 05-02-2018 07:27 ]

[Kapot]

Minimaal 1 foute beslissing van de referee kostte de Patriots de titel in mijn ogen......

[Gekkenhuis]

Kapot schreef op maandag 5 februari 2018 @ 10:47:
Minimaal 1 foute beslissing van de referee kostte de Patriots de titel in mijn ogen......

Wat was dan de foute beslissing? Strikt gezien hanteerden ze overal de regels volgens mij, of dat die eerlijk zijn is een tweede (in principe wel natuurlijk want zo is de regel). Het is niet voor niets dat de hele touchdown regel (zoals hierboven netjes beschreven door @apis29 ) al in opspraak is dit seizoen. Nergens is dus de referees iets te verwijten volgens mij.

[ Voor 4% gewijzigd door Gekkenhuis op 05-02-2018 11:09 ]

[Beakzz]

Kapot schreef op maandag 5 februari 2018 @ 10:47:
Minimaal 1 foute beslissing van de referee kostte de Patriots de titel in mijn ogen......

Nee ik denk de turnover. Goed verhaal verder lekker kort

[apis29]

Beakzz schreef op maandag 5 februari 2018 @ 05:08:
[...]


Ja ik snapte de regel wel (gedeeltelijk), maar het komt gewoon over als een regel te veel voor de niet kenner zoals ik. Hij brengt de bal netjes over de lijn en op de grond. Ja hij neemt een paar stappen, maar horen die stappen nog bij de catch of is hij dan echt de renner en waarom doet dat er toe?

Als hij met 1 hand de bal over de lijn duwt en dan de controle kwijt raakt is er wat voor te zeggen, maar hij brengt hem met 2 handen naar de grond, verliest hem dan even, maar hij is ook weer degene die hem daarna controleert voor de bal weer stuitert. Nouja laat het ze maar afschaffen inderdaad

Echt geen spijt dat ik hier voor ben blijven zitten en mooi meegenomen dat die Brady eens niet wint

Hij verloor wel de bal omdat de bal de grond raakte, die vang erna zou dan sowieso zijn afgekeurd (als het goed is). Wat mij betreft passen ze de rugby regel toe dat de bal gewoon met neerwaartse druk de grond moet raken binnen de endzone, dat gepriegel met een handje net binnen de pylon vind ik ook maar onzin. Dan zou de catch dus meteen een mooi voorbeeld zijn van de rugby regel .
Deze die afgekeurd was zou dan ook geteld hebben: http://www.nfl.com/videos...ned-ruled-incomplete-pass (afgekeurd omdat ie de bal even kwijt raakt na contact met de grond)
https://operations.nfl.co...ebook/completing-a-catch/

Will Smith vooraf: https://www.instagram.com/p/Beyrl5inxQd/

Wat reclames: https://www.sbnation.com/...zon-brands-so-many-brands

[YouTube: https://www.youtube.com/watch?v=6gGXnE1Dbh0]

[ Voor 17% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 11:54 ]

[Malfunctions]

Ik vond het gister een spannende finale, maar ben van mening dat Brady in de steek is gelaten door z'n defense, en dat dat de doorslag heeft gegeven. De sack/fumble is natuurlijk vervelend, maar dat had z'n blocker moeten voorkomen, en vind ik niet echt een fout van Brady.
Maar de defense van NE heeft echt geen enkele keer echte druk op Foles kunnen zetten. Ze hadden een redelijke pass defense, een niet zo beste rush defense, maar man wat kon die Foles constant lekker gooien. Ik zag pas ergens in de laatste drive van de Eagles eindelijk eens een hit op Foles vlak nadat hij had gegooid. Brady moest constant zulke hits verwerken.
Daarom ook petje af voor de offense van de Eagles. Ze waren gewoon goed. De defense was in de eerste helft ok, want ze hielden Brady iig van scoren af, maar die werden in de 2e helft toch wel flink te kijk gezet.

De winnaar is uiteindelijk altijd terecht, maar als je kijkt naar de statistieken had NE toch echt wel moeten winnen. De laatste TD van de Eagles was een goede call, hij had gewoon controle over de bal toen hij de endzone in kwam. Maar de TD uit de eerste helft vond ik toch twijfelachtiger. Ik vond de commentatoren daar erg scherp, want het was mij niet opgevallen, maar ik deel hun mening dat hij out of bounds was toen hij controle had over de bal. Die play had overturned moeten worden.

Ik ben weer benieuwd naar volgend jaar, kijken of NE het vertrek van de coordinators overleeft.

[Kapot]

Gekkenhuis schreef op maandag 5 februari 2018 @ 11:01:
[...]


Wat was dan de foute beslissing? Strikt gezien hanteerden ze overal de regels volgens mij, of dat die eerlijk zijn is een tweede (in principe wel natuurlijk want zo is de regel). Het is niet voor niets dat de hele touchdown regel (zoals hierboven netjes beschreven door @apis29 ) al in opspraak is dit seizoen. Nergens is dus de referees iets te verwijten volgens mij.

Als 2 ex-spelers op BBC voor de beslissing al aangeven dat de touchdown ongeldig was (wat mij ook leek) is dat voor mij wel een reden de beslissing in twijfel te trekken, maar nu moet ik wel zeggen dat ik voor de Patriots ben....

[Bad Brains]

Vanochtend hond uitgelaten en toen ik terug kwam stond hij in HD met reclames voor me klaar.
Ben toch wel blij dat ik hem heb gekeken want wilde er eerst niet aan gaan beginnen en Collinsworth als commentaar altijd goed.
Heb veel SB's gezien maar dit was wel een hele speciale. Die Foles, vorig jaar nog een mediocre QB en eigenlijk in zijn carriere nooit wat heeft klaar gespeeld was wel echt goed. Zag alles en beide defenses waren op zijn zachts gezegd er vriendelijk. Weinig tot geen blitzes maakt tot een leuk potje offensive Football.
Denk dat Foles zijn dochter zijn inspiratie is geweest kan me niet iets anders indenken.
Als ie slim is neemt ie net zo'n nieuw supercontract als Flacco in'12 had en daarna geen deuk meer gooien lol.

En aan de plus zijde, Patriots verloren.

[apis29]

Was ook niet zo bekend met Foles maar blijkbaar heeft ie al in de Pro Bowl gespeeld en nog MVP geworden ook. Was gisteren ook gewoon goed, echte lasers die eruit kwamen .

Malfunctions schreef op maandag 5 februari 2018 @ 16:08:
Ik vond het gister een spannende finale, maar ben van mening dat Brady in de steek is gelaten door z'n defense, en dat dat de doorslag heeft gegeven. De sack/fumble is natuurlijk vervelend, maar dat had z'n blocker moeten voorkomen, en vind ik niet echt een fout van Brady.
Maar de defense van NE heeft echt geen enkele keer echte druk op Foles kunnen zetten. Ze hadden een redelijke pass defense, een niet zo beste rush defense, maar man wat kon die Foles constant lekker gooien. Ik zag pas ergens in de laatste drive van de Eagles eindelijk eens een hit op Foles vlak nadat hij had gegooid. Brady moest constant zulke hits verwerken.
Daarom ook petje af voor de offense van de Eagles. Ze waren gewoon goed. De defense was in de eerste helft ok, want ze hielden Brady iig van scoren af, maar die werden in de 2e helft toch wel flink te kijk gezet.

De winnaar is uiteindelijk altijd terecht, maar als je kijkt naar de statistieken had NE toch echt wel moeten winnen. De laatste TD van de Eagles was een goede call, hij had gewoon controle over de bal toen hij de endzone in kwam. Maar de TD uit de eerste helft vond ik toch twijfelachtiger. Ik vond de commentatoren daar erg scherp, want het was mij niet opgevallen, maar ik deel hun mening dat hij out of bounds was toen hij controle had over de bal. Die play had overturned moeten worden.

Ik ben weer benieuwd naar volgend jaar, kijken of NE het vertrek van de coordinators overleeft.

Weinig mis met die catch http://www.nfl.com/videos...-catch-in-double-coverage 'starts to loose control' leek ook alleen maar zo vanaf die kant.

1. secures control of the ball in his hands or arms prior to the ball touching the ground: check
2. touches the ground inbounds with both feet or with any part of his body other than his hands: check
3. maintains control of the ball after (a) and (b) have been fulfilled, until he has the ball long enough to clearly become a runner. A player has the ball long enough to become a runner when, after his second foot is on the ground, he is capable of avoiding or warding off impending contact of an opponent, tucking the ball away, turning up field, or taking additional steps: check

Aantal QB Hits vlgns de stats: 9x voor Phildelphia en 5x voor New England . Vlgns mij raakten de Eagles nog een lineman kwijt en daarna kwam ie wel een stuk sneller onder druk,die LT #72 werd de hele tijd zo weggeschoven in het vierde kwart.
Brady had voor mijn gevoel gemiddeld veel meer tijd, zeker in de tweede helft was het niet normaal hoeveel tijd om te gooien bij de eerste drie drives. Vergeleken met die wedstrijd tegen de Giants stelde die pressure van de Eagles helemaal niks voor ...

Ondertussen in Philadelphia: The Purge III http://instagram.com/barstoolsports

Meer commercials: http://www.sportsnet.ca/f...als-best-40-ads-saw-game/

[ Voor 22% gewijzigd door apis29 op 05-02-2018 22:02 ]

[tinzarian]

Malfunctions schreef op maandag 5 februari 2018 @ 16:08:
maar als je kijkt naar de statistieken had NE toch echt wel moeten winnen.

De laatste TD van de Eagles was een goede call, hij had gewoon controle over de bal toen hij de endzone in kwam. Maar de TD uit de eerste helft vond ik toch twijfelachtiger. Ik vond de commentatoren daar erg scherp, want het was mij niet opgevallen, maar ik deel hun mening dat hij out of bounds was toen hij controle had over de bal. Die play had overturned moeten worden.

Tja, "stats are for losers", daar heeft Bellichick dus gelijk in.

Ook de TD van Clement was wat mij betreft terecht. Hij had de hele tijd controle (van voordat hij zijn linkervoet optilde), en de bal bewoog doordat hij hem zelf naar zijn rechterarm verplaatste.
Maar het was een close call. Als de scheidsrechter op het veld incomplete had beslsist, was dat denk ik ook blijven staan.

[apis29]