Volgens mij moet je portalmmm.nl kiezen als APNMaestro schreef op maandag 25 november 2019 @ 20:16:
Meh.... ik dacht "Laat ik eens proberen of met de advancedinternet APN ook een firewall actief is"
Nou... die gaf alleen een (publiek) IPv4 adres, dus dat is (nog) niet te testen.
Vervelender is dat na het terugzetten van APN 'internet' er helemaal geen IPv4 verkeer meer mogelijk is.
Ook als ik APN protocol op 'IPv4' zet, krijg ik geen IP adres meer.
Geen idee of het komt door de tijdelijke APN wijziging of iets anders, maar IPv4 is nu even helemaal kapot.
:strip_icc():strip_exif()/u/22860/crop63e5641f4a03c.jpg?f=community)
@Steven.w Hoewel dat eigenlijk niet dé oplossing is (m.b.t. IPv6 verhaal), is het wel een prima werkende workaround voor nu. Dank voor de tip!
@Dreamvoid Zojuist nog even geprobeerd: De adressen die ik kreeg (89.200.*.*, 188.207.*.*) waren te pingen. Zelfs na het uitschakelen van mobiele data
Bij inschakelen vliegtuigmodus viel de ping weg, dus wel gekoppeld aan het toestel.
@Dreamvoid Zojuist nog even geprobeerd: De adressen die ik kreeg (89.200.*.*, 188.207.*.*) waren te pingen. Zelfs na het uitschakelen van mobiele data
Bij inschakelen vliegtuigmodus viel de ping weg, dus wel gekoppeld aan het toestel.
Wire telegraph is a kind of a very, very long cat. You pull his tail in NYC and his head is meowing in LA. Do you understand this? And radio operates the same way: you send signals here, they receive them there. The only difference is there's no cat
/u/96951/crop5db75377e35bf_cropped.png?f=community)
Mens sana?
:strip_icc():strip_exif()/u/46233/art_planet_60x60.jpg?f=community)
In Utrecht op band 3 zie ik het weleens langskomen, op een S9, site is zviw nog niet naar Huawei omgebouwd. Hoop dat ze de paar eenzame locaties die alleen band 20 zijn ook eens aanpakken
En ik hoop idd ook op een knallende lancering van 5G wat hopelijk dan ook gelijk voor alle klanten open staat, niet weer die bijbetaal-onzin voor iets dat helemaal niet zo veel beter is dan 4G voor telefooneindgebruikers.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Nou, ik denk dat je dat wel kan vergeten, las gister nog, dat in andere landen waar al 5g actief is, gemiddeld 20% duurder is dan 4g abbonementen.:
[...]
In Utrecht op band 3 zie ik het weleens langskomen, op een S9, site is zviw nog niet naar Huawei omgebouwd. Hoop dat ze de paar eenzame locaties die alleen band 20 zijn ook eens aanpakken
En ik hoop idd ook op een knallende lancering van 5G wat hopelijk dan ook gelijk voor alle klanten open staat, niet weer die bijbetaal-onzin voor iets dat helemaal niet zo veel beter is dan 4G voor telefooneindgebruikers.
Mens sana?
Voor een klein plukje van 10 MHz op de 700 MHz-band gecombineerd met op sommige plekken, als je geluk en line-of-sight hebt, een supersnelle mmWave verbinding.
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Daar heeft den Hollander graag 20% extra voor over 😝:
[...]
Voor een klein plukje van 10 MHz op de 700 MHz-band gecombineerd met op sommige plekken, als je geluk en line-of-sight hebt, een supersnelle mmWave verbinding.
Dat weten tweakers, de meeste consumenten zien gewoon een 5G icontje op hun telefoon and thats it.:
[...]
Voor een klein plukje van 10 MHz op de 700 MHz-band gecombineerd met op sommige plekken, als je geluk en line-of-sight hebt, een supersnelle mmWave verbinding.
Die hebben geen idee van wat of welk band gebruikt word voor 5g.
providers gaan hier, zeker op het begin echt wel extra geld voor vragen.
Bij ben bv doen ze dat nu nog.
Ik denk dat het wat naief is om te denken dat iedereen, zonder bij betaling toegang gaat krijgen tot het 5G netwerk.
De nieuwe Huawei sites werken wel een stuk beter.
Dat wist T-Mobile ook al een tijdje natuurlijk.
De sites met Huawei connecten direct alle banden die aanwezig zijn of die je telefoon aankan.
Samsung S10 koppelt (CA, Carrier Aggregation) direct Band 3 + 1 + 7 + 20
Samsung A8 koppelt Band 3 + 1 + 7, deze telefoon kan max 3CA. Wat opvalt dat Band 20 alleen gekoppeld wordt bij tekort bereik, anders ontlast.
Alleen blijft het raar dat QAM-256 uit staat bij KPN, ik denk dat dat voorlopig een bewuste keuze is.
Zowel T-Mobile als Vodafone doen MCS: 8 op de (nieuwe) sites ook gewoon binnen in huis.
MCS: 6 = QAM-64
MCS: 8 = QAM-256
Ook het bereik van de Huawei antenne in het algemeen is een stuk beter.
KPN is nog al wat van plan, eerst in begin 2019 overal upgrades doen, vele honderden sites.
En nu net een half jaar later alles weer vervangen, ter voorbereiding van 5G, mogen we hopen.
Eén ding weet ik zeker, de prijzen zullen de komende maanden/jaren niet omlaag gaan, dit heeft duizenden en duizenden euros (extra) gekost en de veiling moet er nog aankomen.
Dus @Sorcerer8472 ik hoop met je mee, maar ik vrees dat @fl2001 gelijk gaat krijgen.
We kunnen nog bidden dat de concurrentie van T-Mobile iets gaat doen met de prijs, maar de (prijs)afspraken voor de veiling zijn ook al gemaakt.
Mazzel hebben we wel met 4G, 90-95% van de mensen gaat 5G inderdaad in het begin echt niet nodig hebben, echter zullen met de telefoon upgrades de volgende jaren mensen vanzelf 5G vaker gaan zien.
En dan denk ik wel dat het gewoon standaard wordt net als nu.
Sommige tweakers zoals ik zullen voor de fun gewoon een 5G telefoon aanschaffen, maar nodig hebben wordt het zeker niet de eerste x jaren.
Dan zijn we alleen nog benieuwd wat er gaande is met Band 38.
Nergens meer te zien op de telefoons. Effectief zijn de verbindingen wel beter/stabieler geworden, maar mijn speedtesten zijn een heel stuk minder snel geworden.
Op de oude sites deed de S10 altijd:
Band 3 + 1 + 7 + 20
of
Band 3 + 1 + 38, deze werd het vaakst gekozen en was ook een stuk sneller.
Nu had ik stiekum gehoopt dat we nu Band 3 + 1 + 7 + 20 + 38 zouden gaan zien in de telefoon.
Of de Samsung S10 kan dit gewoon niet, of net als in het begin toen de S10 uitkwam en maar 3CA kon doen bij KPN, is het wederom een fout in de config en is voorlopig alles 'voor niets'.
Helaas zijn nergens de CA combinaties terug te vinden voor de S10.
https://www.speedtest.net/insights/blog/samsung-galaxy-s10/
We gaan het meemaken en wachten met smart af op de nieuwe update in het register!
Dat wist T-Mobile ook al een tijdje natuurlijk.
De sites met Huawei connecten direct alle banden die aanwezig zijn of die je telefoon aankan.
Samsung S10 koppelt (CA, Carrier Aggregation) direct Band 3 + 1 + 7 + 20
Samsung A8 koppelt Band 3 + 1 + 7, deze telefoon kan max 3CA. Wat opvalt dat Band 20 alleen gekoppeld wordt bij tekort bereik, anders ontlast.
Alleen blijft het raar dat QAM-256 uit staat bij KPN, ik denk dat dat voorlopig een bewuste keuze is.
Zowel T-Mobile als Vodafone doen MCS: 8 op de (nieuwe) sites ook gewoon binnen in huis.
MCS: 6 = QAM-64
MCS: 8 = QAM-256
Ook het bereik van de Huawei antenne in het algemeen is een stuk beter.
KPN is nog al wat van plan, eerst in begin 2019 overal upgrades doen, vele honderden sites.
En nu net een half jaar later alles weer vervangen, ter voorbereiding van 5G, mogen we hopen.
Eén ding weet ik zeker, de prijzen zullen de komende maanden/jaren niet omlaag gaan, dit heeft duizenden en duizenden euros (extra) gekost en de veiling moet er nog aankomen.
Dus @Sorcerer8472 ik hoop met je mee, maar ik vrees dat @fl2001 gelijk gaat krijgen.
We kunnen nog bidden dat de concurrentie van T-Mobile iets gaat doen met de prijs, maar de (prijs)afspraken voor de veiling zijn ook al gemaakt.
Mazzel hebben we wel met 4G, 90-95% van de mensen gaat 5G inderdaad in het begin echt niet nodig hebben, echter zullen met de telefoon upgrades de volgende jaren mensen vanzelf 5G vaker gaan zien.
En dan denk ik wel dat het gewoon standaard wordt net als nu.
Sommige tweakers zoals ik zullen voor de fun gewoon een 5G telefoon aanschaffen, maar nodig hebben wordt het zeker niet de eerste x jaren.
Dan zijn we alleen nog benieuwd wat er gaande is met Band 38.
Nergens meer te zien op de telefoons. Effectief zijn de verbindingen wel beter/stabieler geworden, maar mijn speedtesten zijn een heel stuk minder snel geworden.
Op de oude sites deed de S10 altijd:
Band 3 + 1 + 7 + 20
of
Band 3 + 1 + 38, deze werd het vaakst gekozen en was ook een stuk sneller.
Nu had ik stiekum gehoopt dat we nu Band 3 + 1 + 7 + 20 + 38 zouden gaan zien in de telefoon.
Of de Samsung S10 kan dit gewoon niet, of net als in het begin toen de S10 uitkwam en maar 3CA kon doen bij KPN, is het wederom een fout in de config en is voorlopig alles 'voor niets'.
Helaas zijn nergens de CA combinaties terug te vinden voor de S10.
https://www.speedtest.net/insights/blog/samsung-galaxy-s10/
We gaan het meemaken en wachten met smart af op de nieuwe update in het register!
/u/706834/crop668e58eb84683_cropped.png?f=community)
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
@jk-5 helaas, misschien moet Tweakers.net eens een contactje wagen.
Wat trouwens ook opvalt, buiten dat nu bijna overal Band 38 in het register staat, de vermogens zijn enorm hoger geworden!
En dat is te zien ook in het spectrum.
T-Mobile en KPN Band 38 zijn nu zo goed als even hard, gericht op een mast waar ze beide inzitten.
T-Mobile ietsje harder, wat precies klopt, net iets meer vermogen.
Maar Band 7 van KPN en ook Band 3 en 1 zijn nu een stuk harder in het spectrum.
Kijken we bijvoorbeeld naar 1506RD;
July 23, 2019: 2660.000 MHz 29.600 dBW = 912 watt
Nov. 21, 2019: 2660.000 MHz 32.900 dBW = 1950 watt
Dat is een enorm verschil!
Wat trouwens ook opvalt, buiten dat nu bijna overal Band 38 in het register staat, de vermogens zijn enorm hoger geworden!
En dat is te zien ook in het spectrum.
T-Mobile en KPN Band 38 zijn nu zo goed als even hard, gericht op een mast waar ze beide inzitten.
T-Mobile ietsje harder, wat precies klopt, net iets meer vermogen.
Maar Band 7 van KPN en ook Band 3 en 1 zijn nu een stuk harder in het spectrum.
Kijken we bijvoorbeeld naar 1506RD;
July 23, 2019: 2660.000 MHz 29.600 dBW = 912 watt
Nov. 21, 2019: 2660.000 MHz 32.900 dBW = 1950 watt
Dat is een enorm verschil!
Mens sana?
Hebben mensen hier ook weleens in het buitenland dat het netwerk waar je op zit wegvalt en je telefoon minutenlang gaat zoeken naar netwerken, vervolgens geen verbinding kan maken, en dan weer bij het eerste netwerk terugkomt, bij automatisch zoeken? Had ik last van in Duitsland namelijk. Meerdere keren.
Daarnaast: zojuist viel mijn verbinding hier weg. 4G-netwerk weg met terugval naar 3G. Daarna kwam 4G terug en nu heeft band 1 dan eindelijk 15 MHz!
Daarnaast: zojuist viel mijn verbinding hier weg. 4G-netwerk weg met terugval naar 3G. Daarna kwam 4G terug en nu heeft band 1 dan eindelijk 15 MHz!
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Cool !:
Hebben mensen hier ook weleens in het buitenland dat het netwerk waar je op zit wegvalt en je telefoon minutenlang gaat zoeken naar netwerken, vervolgens geen verbinding kan maken, en dan weer bij het eerste netwerk terugkomt, bij automatisch zoeken? Had ik last van in Duitsland namelijk. Meerdere keren.
Daarnaast: zojuist viel mijn verbinding hier weg. 4G-netwerk weg met terugval naar 3G. Daarna kwam 4G terug en nu heeft band 1 dan eindelijk 15 MHz!
Hier nu ook zichtbaar:
Let op: Verschil van voor en na 2150 (2145) MHz heeft met de HackRF te maken, niet de signalen van de providers.
KPN en Vodafone hadden dit eerst niet gedaan, KPN nu wel. Dit heeft altijd gekund, want zoals je ziet heeft KPN de oude 3G carrier van UARFCN 10761, 2152.2 MHz weer ingebruik genomen.
Zouden ze gewacht hebben totdat er echt voldoende bandbreedte over was voor 3G?
KPN heeft ook maanden 4G en 3G door elkaar gehad op de toen 10 MHz Band 1 4G frequentie.
Nop, uiteraard net alle banden bekeken.
Band 38 staat aan, maar ik kan niemand vinden die hier ook daadwerkelijk mee kan connecten.
Ook QAM-256 nog steeds nergens te zien op de nieuwe Huawei sites.
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
@jk-5
Het verschil in vermogen moet je toch zien met je script?
1507EA in het register is wel degelijk anders dan jouw data.
Andere vermogens zijn ook anders. Zal toch niet toevallig alleen deze zijn?
Het verschil in vermogen moet je toch zien met je script?
1507EA in het register is wel degelijk anders dan jouw data.
Andere vermogens zijn ook anders. Zal toch niet toevallig alleen deze zijn?
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Mens sana?
Hmm, wat als KPN nu al 5G wil aanbieden en daarmee T-Mobile de loef af wil steken? Zou een logische zet zijn, want alleen de 700 MHz-band gebruiken voor 5G gaat geen echt inspirerende data-snelheden opleveren, maar voeg je er andere technieken aan toe, dan kan dat wel erg interessant zijn...
Wellicht zijn ze nu wel live, maar met 5G-techniek? Zou het?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
@Sorcerer8472
nieuws: Vodafone verhoogt downloadsnelheid van 4g-netwerk naar 350Mbit/s
Moet wel CA, anders kun je never nooit 100mbit uploaden.
Volgens mij QAM-64 met 20 MHz bandbreedte is max 75mbit? (Wat de andere providers hebben.)
Toen Vodafone een unlimited data weekend had, kon in 90mbit halen in de praktijk.
Nu helaas geen data op mijn test simmetje
En Band 38 gaan we vanzelf wel meemaken.
KPN is in ieder geval heel wat van plan. Nog nooit een provider zo snel zien ombouwen.
Zeker niet masten die al 5 banden waren binnen een half jaar/jaar alweer een site.
Lees net hoe laat de 5G veiling pas is nieuws: Providers betalen minimaal 900 miljoen euro bij eerste Nederlandse 5g...
Dat betekend dat de providers nog zat tijd hebben om (landelijk) alles om te bouwen.
En waar mensen steeds mee in de war lijken: 4G en 5G kunnen naast en 'door' elkaar bestaan.
Een provider kan kiezen bepaalde banden 4G en/of 5G only te maken/houden.
Maar je kan ook dynamisch per site laten kiezen hoeveel bandbreedte LTE of NR wordt aangeboden.
Dit laatste kan denk ik met de Huawei sites die nu gebouwd worden.
Je kan dit per Band doen, zeg Band 3 voor 5G en Band 1 voor 4G.
Maar je kan zelfs een band opsplitsen (Band 3 4G + Band 3 5G, beide 10 MHz)
En je kan zelfs realtime 4G en 5G door elkaar heen aanbieden, echter wordt dit uiteraard niet aangeraden.
Wat dat is echt meer een 4G++. Maar realtime resources opdelen kan wel.
20 MHz bandbreedte, in secties van 15/30/60/120 kHz bijvoorbeeld 4G of 5G aanbieden kan wel.
In de praktijk zul je gewoon aparte banden krijgen.
Je zou dus op de bestaande frequenties NU al 5G kunnen aanbieden.
T-Mobile zou dit helemaal kunnen doen;
Band 20 + Band 7 voor 5G. Echter is het achteraf precies de goede tijd om dit nog niet te doen.
Vanaf volgend jaar gaan we pas de eerste echt 5G telefoons krijgen voor de massa.
Een Samsung S11 zal net buiten de boot vallen kwa marketing voor 5G, maar dit kan uiteraard ook een paar maandjes later.
nieuws: Vodafone verhoogt downloadsnelheid van 4g-netwerk naar 350Mbit/s
Moet wel CA, anders kun je never nooit 100mbit uploaden.
Volgens mij QAM-64 met 20 MHz bandbreedte is max 75mbit? (Wat de andere providers hebben.)
Toen Vodafone een unlimited data weekend had, kon in 90mbit halen in de praktijk.
Nu helaas geen data op mijn test simmetje
En Band 38 gaan we vanzelf wel meemaken.
KPN is in ieder geval heel wat van plan. Nog nooit een provider zo snel zien ombouwen.
Zeker niet masten die al 5 banden waren binnen een half jaar/jaar alweer een site.
Lees net hoe laat de 5G veiling pas is nieuws: Providers betalen minimaal 900 miljoen euro bij eerste Nederlandse 5g...
Dat betekend dat de providers nog zat tijd hebben om (landelijk) alles om te bouwen.
En waar mensen steeds mee in de war lijken: 4G en 5G kunnen naast en 'door' elkaar bestaan.
Een provider kan kiezen bepaalde banden 4G en/of 5G only te maken/houden.
Maar je kan ook dynamisch per site laten kiezen hoeveel bandbreedte LTE of NR wordt aangeboden.
Dit laatste kan denk ik met de Huawei sites die nu gebouwd worden.
Je kan dit per Band doen, zeg Band 3 voor 5G en Band 1 voor 4G.
Maar je kan zelfs een band opsplitsen (Band 3 4G + Band 3 5G, beide 10 MHz)
En je kan zelfs realtime 4G en 5G door elkaar heen aanbieden, echter wordt dit uiteraard niet aangeraden.
Wat dat is echt meer een 4G++. Maar realtime resources opdelen kan wel.
20 MHz bandbreedte, in secties van 15/30/60/120 kHz bijvoorbeeld 4G of 5G aanbieden kan wel.
In de praktijk zul je gewoon aparte banden krijgen.
Je zou dus op de bestaande frequenties NU al 5G kunnen aanbieden.
T-Mobile zou dit helemaal kunnen doen;
Band 20 + Band 7 voor 5G. Echter is het achteraf precies de goede tijd om dit nog niet te doen.
Vanaf volgend jaar gaan we pas de eerste echt 5G telefoons krijgen voor de massa.
Een Samsung S11 zal net buiten de boot vallen kwa marketing voor 5G, maar dit kan uiteraard ook een paar maandjes later.
:strip_icc():strip_exif()/u/634651/crop5e5195db3b429_cropped.jpeg?f=community)
@Sorcerer8472 de veiling komt juist na de release date van de S11, moet uiterlijk 30 juni 2020 afgerond zijn.
Maar niets houdt een provider tegen nu al 5G uit te rollen volgens mij. We gaan het zien.
@Raider095 thanks, we zijn benieuwd!
Maar niets houdt een provider tegen nu al 5G uit te rollen volgens mij. We gaan het zien.
@Raider095 thanks, we zijn benieuwd!
Kan iemand met een S10 bevestigen of dat probleem of het aanspreken met meer dan 3 banden is opgelost? Ik las op het KPN forum dat dit wel het geval is en ben zelf aan het overwegen een S10 (of Note 10) te halen.
Kreeg het idee dat het bericht op dat KPN forum van een Tweaker was
Kreeg het idee dat het bericht op dat KPN forum van een Tweaker was
@krakendmodem
Bij T-Mobile en KPN nu 4CA. Dit lag aan KPN.
Bij Vodafone heeft 5CA altijd al gewerkt.
T-Mobile: Band 3 + 1 + 8 + 38
KPN: Band 3 + 1 + 7 + 20 (en bij oude sites ook: Band 3 + 1 + 38), 4CA of 5CA met Band 38 nog niet gezien.
Vodafone: Band 3 + 1 + 20 + 7 + 7
Groetjes de tweeling broer van...
Bij T-Mobile en KPN nu 4CA. Dit lag aan KPN.
Bij Vodafone heeft 5CA altijd al gewerkt.
T-Mobile: Band 3 + 1 + 8 + 38
KPN: Band 3 + 1 + 7 + 20 (en bij oude sites ook: Band 3 + 1 + 38), 4CA of 5CA met Band 38 nog niet gezien.
Vodafone: Band 3 + 1 + 20 + 7 + 7
Groetjes de tweeling broer van...
Die zie ik regelmatig ook wel eens op mijn S8 verschijnen.
Mocht ik de S10 of Note 10 halen, dan wil ik er namelijk niet op achteruit gaan.
. Voor 99% van NL geen probleem, maar voor mij wel
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Mens sana?
Juist niet heel hard toch? Tenminste, het is vrij snel allemaal aan te passen, maar het is dan idd per blok van 180 kHz.
Door dit op het hele spectrum toe te passen of iig het hele hoge spectrum, kun je nu al vrij veel snelheid en capaciteit er bij krijgen.
Wat ik me dan afvraag: is het in gebruik nemen van band 28 / 700 MHz op 4G hiervoor ook nodig? Dus komt er ook een stukje laag 4G-spectrum bij? Tenminste, voor zover de providers het hiervoor configureren.
En thanks voor die URL!
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
@jk-5 @Raider095 bij de mast hier in de buurt stond een kraan met Duits kenteken.
De hele setup was op de grond al in elkaar gezet. Alleen nog hijsen en vastzetten.
Hopelijk komt hier nog wel een controleur naar kijken enkele weken later.
Zowel KPN als de mensen die er onder wonen/door rijden hebben denk ik geen zin om een paneel van 3 meter in de nek te krijgen.
Edit:
En toch blijft het raar dat KPN overal 700 MHz en vooral 1400 MHz RRUs ophangt.
De veiling moet nog komen. Zouden er toch (prijs)afspraken gemaakt zijn tussen de providers en/of overheid onderling?
De hele setup was op de grond al in elkaar gezet. Alleen nog hijsen en vastzetten.
Hopelijk komt hier nog wel een controleur naar kijken enkele weken later.
Zowel KPN als de mensen die er onder wonen/door rijden hebben denk ik geen zin om een paneel van 3 meter in de nek te krijgen.
Edit:
En toch blijft het raar dat KPN overal 700 MHz en vooral 1400 MHz RRUs ophangt.
De veiling moet nog komen. Zouden er toch (prijs)afspraken gemaakt zijn tussen de providers en/of overheid onderling?
[ Voor 22% gewijzigd door neeecht op 08-12-2019 19:18 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/34345/crop604df19f86683.jpg?f=community)
Waarom? Er zou voldoende ruimte moeten zijn om iedere provider een stukje van die blokken te geven, dus die banden gaan ze sowieso gebruiken. Hoeveel bandbreedte, dat zal de veiling uitmaken.:
Edit:
En toch blijft het raar dat KPN overal 700 MHz en vooral 1400 MHz RRUs ophangt.
De veiling moet nog komen. Zouden er toch (prijs)afspraken gemaakt zijn tussen de providers en/of overheid onderling?
Sometimes you need to plan for coincidence
Mens sana?
Het veilen gaat iets anders dan dat gok ik zo
En ik denk dat zowel Vodafone als T-Mobile wel graag die 1400 MHz SDL erbij willen hebben, hoewel wellicht uplink een stuk waardevoller is omdat signaling storms veroorzaakt worden door te weinig uplink en niet te weinig downlink.
En btw, wat een kabels bij KPN joh, echt bizar hoeveel er die antennes in gaat. En MIMO op die schaal is ook wel indrukwekkend. Benieuwd wat de resultaten en veranderingen in de praktijk zullen zijn!
Btw ook benieuwd hoe Vodafone dit gaat doen. Als enige hebben die geen Huawei. En als je in die KPN-kasten kijkt dan zie je toch wel dat eigenlijk alles Huawei is, alleen de core van het netwerk niet. Dus wat de overheid daar van gaat vinden...?
En ik denk dat zowel Vodafone als T-Mobile wel graag die 1400 MHz SDL erbij willen hebben, hoewel wellicht uplink een stuk waardevoller is omdat signaling storms veroorzaakt worden door te weinig uplink en niet te weinig downlink.
En btw, wat een kabels bij KPN joh, echt bizar hoeveel er die antennes in gaat. En MIMO op die schaal is ook wel indrukwekkend. Benieuwd wat de resultaten en veranderingen in de praktijk zullen zijn!
Btw ook benieuwd hoe Vodafone dit gaat doen. Als enige hebben die geen Huawei. En als je in die KPN-kasten kijkt dan zie je toch wel dat eigenlijk alles Huawei is, alleen de core van het netwerk niet. Dus wat de overheid daar van gaat vinden...?
[ Voor 44% gewijzigd door Sorcerer8472 op 08-12-2019 21:11 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Exact, de ACM heeft vastgelegd dat elke provider maximaal 40% van de bandbreedte mag krijgen. Dus als er 3 providers zijn en er zijn er 2 die 40% krijgen, dan blijft er 20% over. Alleen op basis daarvan kun je er al vanuit gaan dat iedereen een deel van de te veilen ruimte gaat krijgen. Hoeveel exact en tegen welke prijs, daar is de veiling voor
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
@AlesT daarom is KPN nu massaal aan het ombouwen naar Huawei.
Waar de oude setup ook 4G banden heel langzaam koppelde, is het met Huawei echt 10x beter.
Ericsson + Kathrein 4G ging hier zo:
Geen data: Band 3
Wel data: Band 3 + 1 soms Band 3 + 1 + 7, dan wachtte je enkele seconden en dan werd het Band 3 + 1 + 7 + 20.
Maar als je dan van site wisselde, begon je weer met Band 3 + 1 (+7) en dan weer wachten tot Band 20 erbij kwam, dit alles tijdens een data sessie.
Nu met Huawei is het simpel en snel:
Geen data: Band 3
Wel data: Band 3 + 1 + 7 + 20, altijd en direct. Als ik van muur 1 naar muur 2 loopt, boem een andere site en Band 3 + 1 + 7 + 20 blijft perfect verbonden.
Zo had het 4G(+) netwerk altijd moeten zijn, gelukkig staat de techniek niet stil.
Deze nieuwe 4G Huawei sites zijn dus eigelijk al de nieuwe 5G- sites.
Het probleem is nu om overal Hauwei te updaten is heel duur.
Daarom probeert KPN nu de grote data knooppunten om te bouwen.
Twee sites hier in de buurt die de afgelopen maanden/jaren waren omgebouwd zijn nu weer omgebouwd naar Huawei.
En de oude sites die alleen nog B3+B20 hadden zijn nu ook omgebouwd en dus meteen 5G ready.
Maar bijvoorbeeld de sites in stroommasten zijn volgens mij nog oude setups, maar ook maar B3+B20 ivm dat de grote antennes te groot zijn. Mogelijk komen er nog Huawie sites die alleen 1 kabel naar de antenne sturen.
Bij de volgende KPN antenne register update kan ik een mooie visuele weergave maken van hoe Zaanstad 5G/Huawei ready is.
Uiteraard met de hulp van:
https://antennekaart.nl/k...&providers=kpn&kpn-huawei
In de trein tunnel zie je ook wat leuks: Alle banden de tunnel in:
https://antennekaart.nl/k...523&zoom=14&providers=kpn
Daarom even afwachten tot de volgende update, mij benieuwen of de noord kant dan ook is geupdate.
Bij de ombouw slaan ze steeds 1 site over (logisch dan blijft er bereik)
De mast lokatie in Zaandam naast de tunnel is ook al omgebouwd.
Mij benieuwen of de twee masten noordelijker ook omgebouwd zijn, misschien even langs toeren dit weekend. De netwerken worden dus steeds beter, kwa dekking, banden en hard/software.
Edit:
https://webkaart.hoogspanningsnet.com/ gave site trouwens, nooit geweten.
https://antennekaart.nl/k...n,t-mobile,tele2,vodafone
https://webkaart.hoogspan...ex2.php#16/52.6704/4.8575
Opmerkingen
Onttakelde positie na verkabeling. Dient nu als antenne-opstelpunt.
Waar de oude setup ook 4G banden heel langzaam koppelde, is het met Huawei echt 10x beter.
Ericsson + Kathrein 4G ging hier zo:
Geen data: Band 3
Wel data: Band 3 + 1 soms Band 3 + 1 + 7, dan wachtte je enkele seconden en dan werd het Band 3 + 1 + 7 + 20.
Maar als je dan van site wisselde, begon je weer met Band 3 + 1 (+7) en dan weer wachten tot Band 20 erbij kwam, dit alles tijdens een data sessie.
Nu met Huawei is het simpel en snel:
Geen data: Band 3
Wel data: Band 3 + 1 + 7 + 20, altijd en direct. Als ik van muur 1 naar muur 2 loopt, boem een andere site en Band 3 + 1 + 7 + 20 blijft perfect verbonden.
Zo had het 4G(+) netwerk altijd moeten zijn, gelukkig staat de techniek niet stil.
Deze nieuwe 4G Huawei sites zijn dus eigelijk al de nieuwe 5G- sites.
Het probleem is nu om overal Hauwei te updaten is heel duur.
Daarom probeert KPN nu de grote data knooppunten om te bouwen.
Twee sites hier in de buurt die de afgelopen maanden/jaren waren omgebouwd zijn nu weer omgebouwd naar Huawei.
En de oude sites die alleen nog B3+B20 hadden zijn nu ook omgebouwd en dus meteen 5G ready.
Maar bijvoorbeeld de sites in stroommasten zijn volgens mij nog oude setups, maar ook maar B3+B20 ivm dat de grote antennes te groot zijn. Mogelijk komen er nog Huawie sites die alleen 1 kabel naar de antenne sturen.
Bij de volgende KPN antenne register update kan ik een mooie visuele weergave maken van hoe Zaanstad 5G/Huawei ready is.
Uiteraard met de hulp van:
https://antennekaart.nl/k...&providers=kpn&kpn-huawei
In de trein tunnel zie je ook wat leuks: Alle banden de tunnel in:
https://antennekaart.nl/k...523&zoom=14&providers=kpn
Daarom even afwachten tot de volgende update, mij benieuwen of de noord kant dan ook is geupdate.
Bij de ombouw slaan ze steeds 1 site over (logisch dan blijft er bereik)
De mast lokatie in Zaandam naast de tunnel is ook al omgebouwd.
Mij benieuwen of de twee masten noordelijker ook omgebouwd zijn, misschien even langs toeren dit weekend. De netwerken worden dus steeds beter, kwa dekking, banden en hard/software.
Edit:
https://webkaart.hoogspanningsnet.com/ gave site trouwens, nooit geweten.
https://antennekaart.nl/k...n,t-mobile,tele2,vodafone
https://webkaart.hoogspan...ex2.php#16/52.6704/4.8575
Opmerkingen
Onttakelde positie na verkabeling. Dient nu als antenne-opstelpunt.
[ Voor 7% gewijzigd door neeecht op 14-12-2019 02:09 ]
Daar is een knopje voor:
Te vinden onder de instellingen > ontwikkelaarsopties.
Ontwikkelaarsopties is aan te zetten onder Info Telefoon, en dan 7 keer op de Buildnummer te tikken.
https://nl.androidhow.eu/...-galaxy-s10-te-activeren/
[ Voor 7% gewijzigd door krakendmodem op 14-12-2019 10:34 ]
Als ik in de stad Groningen loop, dan heb ik overal wel 4 banden continue gekoppeld staan. Soms ook wel eens drie, maar meestal 4. En dan voer ik echt weinig uit, misschien dat er eens een appje binnenkomt. In minder drukke gebieden blijf ik altijd wel twee banden houden. (Hier 3+20).
Jammer dat er niet een engineer van KPN hier reageert, ben wel benieuwd naar die drempels
Galaxy S8 hier trouwens.
Soms blijf ik ook alleen op 4G "hangen", meestal na een telefoongesprek via LTE. Dan duurt het soms iets langer voordat ik weer 4G+ te zien krijg. Is wel geinig met een speedtest, je blijft eerst hangen en je ziet vervolgens de snelheid ineens stijgen als de extra banden bij schakelen.
Reis weinig met de trein dus kan daar niet over oordelen. Ik rij voornamelijk snelweg en dan blijf ik (op een bekende blackspot na) vrijwel altijd 4G houden. In de dorpen wil het nog wel eens gebeuren dat ik terug ga naar 3G, omdat er een 3G2100 mast op 1000 meter is en de 4G mast 4km verderop staat. Meestal zit de telefoon dan in een tas/broekzak als dat gebeurd. Ik zie op het scherm in de auto van 4G naar H gaan, en na een paar seconden weer 4G.
@KPN Webcare
Postcode 1505HK: https://antennekaart.nl/k...543&zoom=19&providers=kpn
A: Een beetje erg: de kabels van de antenne zitten niet vast getaped.
B: Veel erger: er zitten geen sector strepen op.
De tape was blijkbaar op!
Postcode 1505HK: https://antennekaart.nl/k...543&zoom=19&providers=kpn
A: Een beetje erg: de kabels van de antenne zitten niet vast getaped.
B: Veel erger: er zitten geen sector strepen op.
De tape was blijkbaar op!
Mag je melden hier, maar is niet nodig. Elke (om)gebouwde site wordt van top tot teen gecontroleerd. Die controles zijn zo intensief dat er ALTIJD restpunten uit komen, zo strak zijn de richtlijnen van KPN. Van een vergeten tiewrap tot een sectorstreep, tot een niet goed aangedraaid moertje, je kunt het zo gek niet bedenken. Dus dit gaat echt niet aan de aandacht ontsnappen:
@KPN Webcare
[Afbeelding]
Postcode 1505HK: https://antennekaart.nl/k...543&zoom=19&providers=kpn
A: Een beetje erg: de kabels van de antenne zitten niet vast getaped.
B: Veel erger: er zitten geen sector strepen op.
De tape was blijkbaar op!
Dus KPN stuurt iemand zo de mast in om een kabeltje iets beter vast te zetten?:
[...]
Mag je melden hier, maar is niet nodig. Elke (om)gebouwde site wordt van top tot teen gecontroleerd. Die controles zijn zo intensief dat er ALTIJD restpunten uit komen, zo strak zijn de richtlijnen van KPN. Van een vergeten tiewrap tot een sectorstreep, tot een niet goed aangedraaid moertje, je kunt het zo gek niet bedenken. Dus dit gaat echt niet aan de aandacht ontsnappen
Ik lees van sommige monteurs dat de oude wijkcentrales voor ADSL een dikke bende zijn op dit moment
Ik snap de vraag niet helemaal... Iets is niet goed aangesloten of bevestigd, lees; het voldoet niet aan de specificaties en kan dus niet goedgekeurd worden. Ja dan moet men terug om 1 kabel vast te zetten, al is het om 1 extra tie-wrap te plaatsen...
Zeker en vast... Daarom heb je ook Mobiel en Vast.:
[...]
Ik lees van sommige monteurs dat de oude wijkcentrales voor ADSL een dikke bende zijn op dit moment
Mens sana?
Misschien staat 5G al live op band 38?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Je zou het haast denken!:
Misschien staat 5G al live op band 38?
Op https://antennekaart.nl/kaart/ weer een mega vette filter functie (nog work in progress)
Ik heb nu even Band 38 geselecteerd van KPN en dan kun je zien waar dit allemaal actief is.
Band 38 van KPN is nu compleet data loos bij verschillende Huawei masten wel on air.
Nu zie ik ook Band 38 + 7 + 20: https://antennekaart.nl/k...064&zoom=11&providers=kpn
Iemand met een Samsung S8/S9/S10 (of note variant) die deze 3 banden tegelijkertijd gekoppeld (3CA) ziet worden? Daar wel heel benieuwd naar nu.
/u/107677/linuxmintlogo60.png?f=community)
KPN was gisteren en is vandaag op de TU Delft campus bezig om de antennes te vervangen. In plaats van op het dak te vervangen wordt hier de hele mast verwijderd en waarschijnlijk straks met de nieuwe setup weer teruggeplaatst.
:strip_icc():strip_exif()/u/1073551/crop5b0e9d87eeb75_cropped.jpeg?f=community)
Ik heb even vergelijking gemaakt tussen de frequenties tussen tmobile en kpn.
Jammer dat KPN niet zoveel heeft ingezet op 4G+
Tweet: https://twitter.com/ikbenjoeri/status/1207085899965747201
Jammer dat KPN niet zoveel heeft ingezet op 4G+
Tweet: https://twitter.com/ikbenjoeri/status/1207085899965747201
Ik snap je bericht niet helemaal. Wat is je definitie van 4G+?
Vrijwel de meeste KPN locaties hebben minimaal 2 banden en dat laat een android toestel als 4G+ zien. Tuurlijk, het zijn "maar" twee banden, maar dat is bij Tele2 en Vodafone niet veel anders. Op 4gmasten (misschien verouderd, dat weet ik niet) kon je heel mooi zien welke banden er uitgezonden worden.
T-Mobile kon met een druk op de knop zo een extra frequentie aanzetten, KPN moet de locaties fysiek ombouwen.
Vergeet niet dat KPN als eerste provider ook een landelijk dekkend 4G netwerk had. Weliswaar op 800Mhz, maar binnen een jaar had KPN vrijwel overal 4G. T-Mobile heeft er drie keer zo lang over gedaan over de aanleg; wij hadden pas in 2015/2016 4G van T-Mobile als ik het mij goed kan herinneren. Die aanpak van T-Mobile destijds werpt nu zijn vruchten af.
Oh, en in een halfjaartje kan er veel gebeuren
. We zijn nu 7 maanden verder, en KPN is in het westen al heel veel aan het ombouwen
[ Voor 5% gewijzigd door krakendmodem op 18-12-2019 07:09 ]
Mens sana?
Al vaker besproken; T-Mobile heeft waarschijnlijk een veel groter datavolume per klant doordat ze al langer Onbeperkt aanbieden. Zij hebben dus ook meer frequentieruimte per mast nodig. De ruimte per gebruiker is echter niet per se groter daardoor.
Daarnaast heeft T-Mobile wel vaak minder gunstige antennelocaties. Het is dus ook niet zo dat dekking van T-Mobile beter is. Buiten de stad zal die vaak wat minder zijn maar zeker in grote steden juist wat beter. De heren van Antennekaart kunnen wellicht eens een keer de gemiddelde hoogte per provider uitdraaien? (micro uitsluiten)
Dus conclusie: aan deze getallen heb je niet per se heel veel.
Trouwens voor de Antennekaart-mensen: kan rechts bij de geselecteerde antenne wellicht de nieuwste versie bovenaan staan ipv de oudste?
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
O.a. hier:
nieuws: T-Mobile claimt landelijke dekking voor 4g+
En hier.
nieuws: Netwerk T-Mobile krijgt meer bandbreedte door gebruik 4g via td-lte
Nu weet ik niet of die eerste reactie volledig juist is, waarschijnlijk niet. Maar zo vatten we (en niet alleen ik) het op den duur verkeerd op. Ik vatte het in ieder geval zo op dat men op afstand een knop indrukt om iets te activeren. De reactie eronder dat een nog een extra ding bij moet lees je dan niet, omdat die er destijds bij het lezen van dat bericht er nog niet was.
In ieder geval weer iets geleerd.
Ja, dat kan. Nu er heel veel revisies in staan wordt dat inderdaad irritant. Ik zal het vanavond nog aanpassen.:
[...]
Trouwens voor de Antennekaart-mensen: kan rechts bij de geselecteerde antenne wellicht de nieuwste versie bovenaan staan ipv de oudste?
Ik lees trouwens niet alle forumposts hier, dus als je (of iemand anders) in de toekomst een feature request hebt, stuur me gerust een PM, of een bericht op twitter (@antennekaart), of email (info@antennekaart.nl), dan weet je zeker dat het aankomt
[ Voor 54% gewijzigd door jk-5 op 18-12-2019 20:12 ]
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
Gelezen en inderdaad; het is nogal verwarrend zoals het er staat. In elk geval moet een operator in de basis radiounits (RRU of RRH) hebben die de betreffende frequentiebanden aan kunnen. Wat er vervolgens voor signalen op die banden gezet worden, kan "de software" inderdaad bepalen. Het is in elk geval niet zo dat als vandaag of morgen de 700 en 1400 beschikbaar komen, dit softwarematig "bijgeschakeld" kan worden. Zo zie je in de diverse berichten (oa in dit topic) dat KPN alvast 700 en 1400 RRH's aan het bouwen is bij de ombouw naar Huawei.
Dus; het RF deel wordt bepaald door de beschikbare RRH's, wat er vervolgens op zo'n frequentie wordt uitgezonden zou men op afstand kunnen bepalen. Het uit te zenden signaal is dus redelijk dynamisch, het radiospectrum niet
En dat bedoelde ik dan weer met "een knopje op afstand indrukken om de boel te activeren", ervan uitgaande dat de hardware op locatie er al geschikt voor is/was. Alleen zonder de diepgang van de techniek erachter:
[...]
Gelezen en inderdaad; het is nogal verwarrend zoals het er staat. In elk geval moet een operator in de basis radiounits (RRU of RRH) hebben die de betreffende frequentiebanden aan kunnen. Wat er vervolgens voor signalen op die banden gezet worden, kan "de software" inderdaad bepalen. Het is in elk geval niet zo dat als vandaag of morgen de 700 en 1400 beschikbaar komen, dit softwarematig "bijgeschakeld" kan worden. Zo zie je in de diverse berichten (oa in dit topic) dat KPN alvast 700 en 1400 RRH's aan het bouwen is bij de ombouw naar Huawei.
Dus; het RF deel wordt bepaald door de beschikbare RRH's, wat er vervolgens op zo'n frequentie wordt uitgezonden zou men op afstand kunnen bepalen. Het uit te zenden signaal is dus redelijk dynamisch, het radiospectrum niet
https://antennekaart.nl/k...042&zoom=16&providers=kpn
Deze band 20 only site is nu ook Band 3 + 1 + 7 + 20. Er is een extra paneel bovenin de lantaarnpaal gehangen.
Dezelfde TM modes en connectie snelheid als andere nieuwe sites, we gaan er vanuit dat dit ook Huawei is.
Een keer met mooi weer en een goede camera langs gaan, volgens mij kun je de informatie op de achterkant dan lezen.
Ja, die nieuwe KPN manager is goed bezig, geen half werk meer.
Deze band 20 only site is nu ook Band 3 + 1 + 7 + 20. Er is een extra paneel bovenin de lantaarnpaal gehangen.
Dezelfde TM modes en connectie snelheid als andere nieuwe sites, we gaan er vanuit dat dit ook Huawei is.
Een keer met mooi weer en een goede camera langs gaan, volgens mij kun je de informatie op de achterkant dan lezen.
Ja, die nieuwe KPN manager is goed bezig, geen half werk meer.
Oh dat is een mooie. Gezien het formaat van de oude antenne waarschijnlijk een 30graden sector ipv 120gr. Mooi van een afstandje de tunnel inschieten om het overschakelen van de indoor naar outdoordekking soepeler te laten lopen.:
https://antennekaart.nl/k...042&zoom=16&providers=kpn
Deze band 20 only site is nu ook Band 3 + 1 + 7 + 20. Er is een extra paneel bovenin de lantaarnpaal gehangen.
Dezelfde TM modes en connectie snelheid als andere nieuwe sites, we gaan er vanuit dat dit ook Huawei is.
Een keer met mooi weer en een goede camera langs gaan, volgens mij kun je de informatie op de achterkant dan lezen.
Ja, die nieuwe KPN manager is goed bezig, geen half werk meer.
Aan de andere kant van de tunnel hebben ze er ook al 1+3+7+20+38 van gemaakt. Dat is enorm veel capaciteit voor een tunnel.
Update: Is er uberhaupt wel indoordekking in die spoortunnel? Aan de andere kant van de tunnel precies net zo'n setup:
https://www.google.com/ma...waAKCQ!2e0!7i16384!8i8192
Ik ben afgelopen zomer nog door die tunnel gekomen en kan me vaag ergens herinneren dat mijn ontvangt niet heel goed was.
[ Voor 23% gewijzigd door jk-5 op 18-12-2019 21:48 ]
Kaart met alle 2G/3G/4G/5G zendmasten in Nederland: https://antennekaart.nl | https://www.antenneforum.nl
/u/622093/Tweakers%2520DRG%2520logo.png?f=community)
Mens sana?
Intussen kun je binnen in Hoog Catharijne geen gesprek opzetten, eerste verdieping noordzijde. Nul streepjes 4G, tijdens opbouw valt hij naar 3G en dan alsnog geen gesprek.
Aan de rand van HC ontvang je de microcel op het centraal station die B1+B3+B7 is. Als die signalen te sterk zijn dan verlagen ze de drempelwaarden van die op de macrocel waardoor je idd alleen banden krijgt die niet door de microcel worden verzorgd. Dus dit is ook wel soort-van het gedrag dat ik zou verwachten.
[ Voor 39% gewijzigd door Sorcerer8472 op 22-12-2019 14:59 ]
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.