Ongeluk met achteruitrijdende vrachtwagen, beide schuld?

[Gri77ie]

@funzel

Allereerst sterkte voor je vriendin.
Op het moment dat er verkeersspecialisten ter plaatse komen en het ongeval wordt vastgelegd dan wordt hier een proces-verbaal van gemaakt. Zo niet, dan is er misschien een ongevallenselecteur ter plaatse geweest maar geen specialist.

Alle ambtshandelingen worden namelijk vast gelegd in een proces-verbaal. Aangezien je vriendin partij is heb je recht om die zaken in te zien. Eventueel via de privacy-officer van dat korps. Meestal werkt het ook om via 0900-8844 contact te leggen met de politie en om te vragen naar de behandelende agenten.

Ondanks dat je een WA verzekering hebt zou ik een mail of een briefwisseling starten met je verzekeraar met daarin dat je vriendin verklaarde dat de tegenpartij achteruit reed en dat je wil dat de verzekering de tegenpartij aansprakelijk stelt. Er is schade ontstaan en de verzekeraar van de tegenpartij zal dit, als dit buiten uw schuld om is, moeten gaan betalen. Ik zou ook zeker nog even contact opnemen met :https://www.juridischloket.nl/

Zij kunnen je hierin absoluut bijstaan.

succes !

[funzel]

Gri77ie schreef op maandag 20 november 2017 @ 21:48:
@funzel

Allereerst sterkte voor je vriendin.
Op het moment dat er verkeersspecialisten ter plaatse komen en het ongeval wordt vastgelegd dan wordt hier een proces-verbaal van gemaakt. Zo niet, dan is er misschien een ongevallenselecteur ter plaatse geweest maar geen specialist.

Alle ambtshandelingen worden namelijk vast gelegd in een proces-verbaal. Aangezien je vriendin partij is heb je recht om die zaken in te zien. Eventueel via de privacy-officer van dat korps. Meestal werkt het ook om via 0900-8844 contact te leggen met de politie en om te vragen naar de behandelende agenten.

Ondanks dat je een WA verzekering hebt zou ik een mail of een briefwisseling starten met je verzekeraar met daarin dat je vriendin verklaarde dat de tegenpartij achteruit reed en dat je wil dat de verzekering de tegenpartij aansprakelijk stelt. Er is schade ontstaan en de verzekeraar van de tegenpartij zal dit, als dit buiten uw schuld om is, moeten gaan betalen. Ik zou ook zeker nog even contact opnemen met :https://www.juridischloket.nl/

Zij kunnen je hierin absoluut bijstaan.

succes !

Dankjewel!

Hoe ver ik weet er zijn wel verkeersspecialisten aanwezig geweest maar hebben zij tijdens hun onderzoek ondervonden dat ze toch geen process verbaal maar een mutatie gingen opmaken..

Vreemd dat je dat zegt want de politie gaf mij duidelijk aan niks uit het rapport te mogen zeggen maar dat de verzekeraars beiden de mutatie kunnen opvragen en dan dus alle informatie eruit kunnen halen.

Ik heb al contact gehad met zijn verzekerings- tussenpersoon en hij zei dat het waarschijnlijk allemaal snel geregeld ging worden en dat de aansprakelijkheid waarschijnlijk bij hen lang. Ook vertelde meerdere werknemers van mijn verzekeraar (heb ze 5x gebeld inmiddels) dat het niet uitmaakt of zij wel of geen telefoon vast had, dat is politiewerk en dit is verzekeringswerk. Zij gaven een nog concreter voorbeeld namelijk wanneer een auto dwars over op de stoep voor jouw uitrit geparkeerd staat en jij rijdt er achteruit tegenaan ben je verzekeringstechnisch nog steeds aansprakelijk, ook al had die auto daar niet mogen staan. Het is aan de politie om er een boete voor uit te schrijven en niet aan de verzekering. Dus ik ben benieuwd.

Alleen vreemd dat de tegenpartij claimt bij een maatschappij verzekerd te zijn terwijl zijn tussenpersoon zegt dat de verzekering bij een andere maatschappij ligt, maar dit kan ook een vergissing zijn natuurlijk..

[Gri77ie]

funzel schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 11:46:
[...]


Dankjewel!

Hoe ver ik weet er zijn wel verkeersspecialisten aanwezig geweest maar hebben zij tijdens hun onderzoek ondervonden dat ze toch geen process verbaal maar een mutatie gingen opmaken..

Vreemd dat je dat zegt want de politie gaf mij duidelijk aan niks uit het rapport te mogen zeggen maar dat de verzekeraars beiden de mutatie kunnen opvragen en dan dus alle informatie eruit kunnen halen.

Ik heb al contact gehad met zijn verzekerings- tussenpersoon en hij zei dat het waarschijnlijk allemaal snel geregeld ging worden en dat de aansprakelijkheid waarschijnlijk bij hen lang. Ook vertelde meerdere werknemers van mijn verzekeraar (heb ze 5x gebeld inmiddels) dat het niet uitmaakt of zij wel of geen telefoon vast had, dat is politiewerk en dit is verzekeringswerk. Zij gaven een nog concreter voorbeeld namelijk wanneer een auto dwars over op de stoep voor jouw uitrit geparkeerd staat en jij rijdt er achteruit tegenaan ben je verzekeringstechnisch nog steeds aansprakelijk, ook al had die auto daar niet mogen staan. Het is aan de politie om er een boete voor uit te schrijven en niet aan de verzekering. Dus ik ben benieuwd.

Alleen vreemd dat de tegenpartij claimt bij een maatschappij verzekerd te zijn terwijl zijn tussenpersoon zegt dat de verzekering bij een andere maatschappij ligt, maar dit kan ook een vergissing zijn natuurlijk..

Als jij partij bent mag je je eigen stukken inzien. Maar goed. Als ik het zo hoor gaat je vriendin daar niets meer van horen (van de politie kan) aangezien het afgedaan wordt met een kenmerk-plus melding (verkeersongeval tbv verzekering) en wordt er geen proces-verbaal opgemaakt.

Dat is dus goed om te horen, zeker aangezien je ook contact hebt gehad met de verzekering en dat er dus kennelijk aangewerkt wordt om e.e.a. te gaan regelen!

Even geduld dus maar ik denk dat het wel goed komt.

Succes met de afhandeling verder !

[route99]

funzel schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 11:46:
[...]Alleen vreemd dat de tegenpartij claimt bij een maatschappij verzekerd te zijn terwijl zijn tussenpersoon zegt dat de verzekering bij een andere maatschappij ligt, maar dit kan ook een vergissing zijn natuurlijk..

Is dit alles wat er dinsdag uitkwam?

PS: Hoe is het inmiddels met jouw vriendin?

[funzel]

Gri77ie schreef op dinsdag 21 november 2017 @ 15:34:
[...]


Als jij partij bent mag je je eigen stukken inzien. Maar goed. Als ik het zo hoor gaat je vriendin daar niets meer van horen (van de politie kan) aangezien het afgedaan wordt met een kenmerk-plus melding (verkeersongeval tbv verzekering) en wordt er geen proces-verbaal opgemaakt.

Dat is dus goed om te horen, zeker aangezien je ook contact hebt gehad met de verzekering en dat er dus kennelijk aangewerkt wordt om e.e.a. te gaan regelen!

Even geduld dus maar ik denk dat het wel goed komt.

Succes met de afhandeling verder !

route99 schreef op woensdag 22 november 2017 @ 19:01:
[...]
Is dit alles wat er dinsdag uitkwam?

PS: Hoe is het inmiddels met jouw vriendin?

Bedankt allebei!

Het gaat niet heel goed op het moment met mijn vriendin, de angst, schrik en pijn lijken nu pas te komen. Vanwege nachtmerries kan ze ook niet goed slapen.

Wat betreft dinsdag. Ze kwamen met z'n vieren aanzetten en het ging niet allemaal even soepel of hoe het volgens mij hoort maar dat laat ik nu bewust even er buiten. Het schadeformulier is in ieder geval ingevuld, daar gaat het om. Na veel dreigen konden de beelden om technische redenen uiteindelijk toch niet getoond worden en bleek dat dezelfde chauffeur al 3 x schade had gereden deze maand en volgens hen 3 x bij een vrouw die aan de telefoon zat.. Dus de geloofwaardigheid is er een beetje af.. Nu het opsturen naar de verzekeraar van de tegenpartij.

Ik heb totaal geen idee van hoe ik mijn schadeclaim indien want het niet kunnen schrijven van een thesis / scriptie, studie, bang, moe, littekens, haarverlies en geheugen en concentratie problemen vind ik lastig uit te drukken in geld..

[Jaer]

Wat een gedoe man en wat een wannabe gangster praktijk van die mannen, heel veel sterkte voor je vriendin en jou.

Je kan altijd een doktersverklaring indienen waarin staat hoe het met je vriendin gaat eb waar ze door het ongeluk last van heeft.

Daar kan je verzekeringsagent of tussenpersoon ook vast bij helpen.

Dan ligt dat in elk geval vast in het dossier.

[Paul]

funzel schreef op donderdag 23 november 2017 @ 22:47:
Ik heb totaal geen idee van hoe ik mijn schadeclaim indien want het niet kunnen schrijven van een thesis / scriptie, studie, bang, moe, littekens, haarverlies en geheugen en concentratie problemen vind ik lastig uit te drukken in geld..

Er zijn bedrijfjes gespecialiseerd in letselschade, en de meeste hebben een vrijblijvend gesprek.

[Erwin]

Genoeg No Cure No Pay letselschade specialisten die dit mogelijk voor je willen oppakken. Als er wat te halen valt zijn het net bloedhonden en laten ze niet los tot ze hebben wat ze willen. Succes!

[funzel]

Jaer schreef op donderdag 23 november 2017 @ 22:56:
Wat een gedoe man en wat een wannabe gangster praktijk van die mannen, heel veel sterkte voor je vriendin en jou.

Je kan altijd een doktersverklaring indienen waarin staat hoe het met je vriendin gaat eb waar ze door het ongeluk last van heeft.

Daar kan je verzekeringsagent of tussenpersoon ook vast bij helpen.

Dan ligt dat in elk geval vast in het dossier.

Thanks! Ja dat ga ik ook zeker doen, komende tijd om de week even naar huisarts om het een en ander te laten controleren. Je kunt in dit soort gevallen maar beter de dingen goed in de gaten houden.

Paul schreef op donderdag 23 november 2017 @ 23:27:
[...]
Er zijn bedrijfjes gespecialiseerd in letselschade, en de meeste hebben een vrijblijvend gesprek.

Erwin schreef op donderdag 23 november 2017 @ 23:31:
Genoeg No Cure No Pay letselschade specialisten die dit mogelijk voor je willen oppakken. Als er wat te halen valt zijn het net bloedhonden en laten ze niet los tot ze hebben wat ze willen. Succes!

Bedankt. Ben vandaag al bij het juridisch loket geweest maar zij konden mij niet verder helpen omdat er nog geschil was, pas als de tegenpartij zegt nee we betalen niet of niet zoveel dan pas kan ik vanuit de rechtsbijstand een advocaat in de hand nemen. Deze kost ons dan ook niet zoveel vanuit de wet rechtsbijstand. Dus dat moet ik even afwachten. Ik zag online al wat mogelijkheden maar er werd vanuit de consumentenbond volgens mij geadviseerd om juist niet met een no cure no pay specialist in zee te gaan. Dunno why tho..

Iemand ervaring met 112schade.nl?

[miciel]

112schade.nl jammer genoeg wel. Als je de komende jaren lastig gevallen wil worden door verkopers op je mobiele nummer vooral doen. Regelmatig gebeld worden door (pc,s/robot,s) terwijl er geen medewerker beschikbaar is etc. nu meerdere nummerblokkades in mijn telefoon staan en me aangemeldt in het bel me niet register.(voor nu lijkt het over)

Hiernaast ging het in mijn geval niet al te best. of dit nu lag aan de liegende tegenpartij of de verzekeraar daarvan of 112schade.nl geen idee. Ik heb uiteindelijk een klacht ingedient bij de betreffende verzekeraar en toen had ik ineens wel gelijk vervolgens is netjes de schade/fuctuur vergoed. zonder gezeik of wat dan ook. (het was 300 euro en dan zijn ze wat makelijker/hadden geen zin in een procedure voor dat bedrag maar als het veel is maak uw borst maar nat.)
Heb je verhaalservice bij je verzekering dan kan je het ook aan hun uitbesteden.
(in mijn geval was dat dus 112schade.nl 1 keer en nooit meer)

wat doet je inzittende verzekering in dit geval ? keren deze uit en is het voldoende ? of is het een schijntje ?

[route99]

funzel schreef op donderdag 23 november 2017 @ 22:47:Het gaat niet heel goed op het moment met mijn vriendin, de angst, schrik en pijn lijken nu pas te komen. Vanwege nachtmerries kan ze ook niet goed slapen.
.......... Na veel dreigen konden de beelden om technische redenen uiteindelijk toch niet getoond worden en bleek dat dezelfde chauffeur al 3 x schade had gereden deze maand en volgens hen 3 x bij een vrouw die aan de telefoon zat.. Dus de geloofwaardigheid is er een beetje af.. Nu het opsturen naar de verzekeraar van de tegenpartij.

Ik heb totaal geen idee van hoe ik mijn schadeclaim indien want............. vind ik lastig uit te drukken in geld..

Balen, hopelijk komt het weer goed met haar maar ook met jou. Onderschat de impact van zoiets inderdaad niet.

Toen je met het verhaal kwam dat ze het allemaal zgn (?) heel duidelijk op cam hadden, kreeg ik al een niet prettig gevoel van "opzet"? Heb nog het woord "bluf" gebruikt .
Had je nog naar deze gekeken?
https://www.juridischbureauletselschade.nl/letselschade/

[funzel]

miciel schreef op vrijdag 24 november 2017 @ 00:55:
112schade.nl jammer genoeg wel. Als je de komende jaren lastig gevallen wil worden door verkopers op je mobiele nummer vooral doen. Regelmatig gebeld worden door (pc,s/robot,s) terwijl er geen medewerker beschikbaar is etc. nu meerdere nummerblokkades in mijn telefoon staan en me aangemeldt in het bel me niet register.(voor nu lijkt het over)

Hiernaast ging het in mijn geval niet al te best. of dit nu lag aan de liegende tegenpartij of de verzekeraar daarvan of 112schade.nl geen idee. Ik heb uiteindelijk een klacht ingedient bij de betreffende verzekeraar en toen had ik ineens wel gelijk vervolgens is netjes de schade/fuctuur vergoed. zonder gezeik of wat dan ook. (het was 300 euro en dan zijn ze wat makelijker/hadden geen zin in een procedure voor dat bedrag maar als het veel is maak uw borst maar nat.)
Heb je verhaalservice bij je verzekering dan kan je het ook aan hun uitbesteden.
(in mijn geval was dat dus 112schade.nl 1 keer en nooit meer)

wat doet je inzittende verzekering in dit geval ? keren deze uit en is het voldoende ? of is het een schijntje ?

Dit klinkt niet heel positief.. Ik ga maar niet met hen in zee dan.. Thanks.
Ik heb nog geen reactie gehad, er zou binnen 10 dagen een letselschade werknemer contact met ons opnemen maar dat is nog niet gebeurd. Denk dat het dus 10 werkdagen moet zijn.. Even afwachten dus.

route99 schreef op vrijdag 24 november 2017 @ 01:16:
[...]
Balen, hopelijk komt het weer goed met haar maar ook met jou. Onderschat de impact van zoiets inderdaad niet.

Toen je met het verhaal kwam dat ze het allemaal zgn (?) heel duidelijk op cam hadden, kreeg ik al een niet prettig gevoel van "opzet"? Heb nog het woord "bluf" gebruikt .
Had je nog naar deze gekeken?
https://www.juridischbureauletselschade.nl/letselschade/

Dankjewel. Morgen gaan de hechtingen eruit en ga ik even om een algemene controle vragen bij de huisarts voor haar. Ze blijft teveel klachten houden om er niks mee te doen.. Ook ga ik een doorverwijzing vragen naar de fysio om te voorkomen dat de klachten blijvend worden. Slachtoffer hulp zou ook juridisch en mentale ondersteuning gaan bieden dus ik ben benieuwd wat daar van gaat komen.

Ja ik vond het ook al een vreemd verhaal, ik heb tot dusver niks meer vernomen van de tegenpartij en ook niet van een van de verzekeraars noch politie dus grote kans dat je gelijk had .

Ik heb er nog naar gekeken en wil er graag nog uitgebreider naar kijken maar ik moet nu vanwege dit alles in binnen een paar dagen mijn hele eindscriptie schrijven en dat gaat al amper lukken maar goed alles kan zolang je er zelf in gelooft zeggen ze toch.

Achmea heeft nu contact met ons opgenomen in naam van Interpolis ik denk om te voorkomen dat het Interpolis versus Interpolis gaat worden. En de verzekering van de tegenpartij ook maar zij erkennen nog geen schuld, al meende ik dat het schadeformulier binnen 48 uur opgestuurd moest worden? Beetje vreemd.

De schade expert van CED heeft de restwaarde op 750 euro geschat, dit omdat het een Toyota Starlet was en deze volgens hem altijd blijven rijden en omdat er aan de zijkant al schade zat toen wij hem kochten die niet in dezelfde kleur was hersteld. Nu krijgen we van mijn garage nog geld voor de banden en de sloop dus we krijgen er iets minder voor terug als wat we ervoor hadden betaald, alleen niet de 500 euro die we 2 maanden geleden hadden geïnvesteerd om er nog jaren tegenaan te kunnen dus dat is wel zonde. Maar daarentegen 3 jaar rondgereden zonder ook maar iets aan reparatie kosten alleen wat olie dus wat betreft valt het allemaal wel mee maar het zou evengoed nog fijner zijn als er überhaupt geen ongeluk zou zijn geweest wat betreft de letselschade en dat we dan er nog langer mee konden rijden.

Zoals altijd zal ik reageren als ik meer informatie heb.

[Señor Sjon]

Beetje mosterd na de maaltijd, maar ik zou gelijk een wat veiligere auto kopen. Uit je omschrijving haal ik dat er geen airbag in zat? Anders was ze niet met haar hoofd tegen de voorruit gekomen? Ik durf niet te zeggen of een Starlet gordelspanners heeft, maar ik verwacht het niet. Twee voorzieningen die al 15+ jaar gemeengoed zijn in vrijwel elke auto. Die hadden het letsel aardig beperkt.

[_JGC_]

Een Starlet heeft gordels en dat is het. Je zit gewoon los in de stoel met een riempje om en afhankelijk van je lengte zit je bijna met je hoofd tegen het dak onder de zonneklep langs te turen. Als ik in de Starlet van mijn moeder zit is mijn gedachte ook "1 tik met 130 op de snelweg en ik ben dood".

[route99]

Ja, goed punt. Mijn zoon heeft ook zo'n Starlet gehad, verder hele fijne auto's. was bijna 20j toen ie hem weg deed omdat hij er te weinig mee reed, teveel op tour in het buitenland met bands, dus kostte het teveel terwijl er amper mee gereden werd. Heb zelf een ruim 15j oude Verso, 1.6L dus lekker zuinig. Schrok laatst nog na een schade (door een ander bij P-plaats inrijden, mijn auto stond er geparkeerd) wat ie nog waard was (ca 4 kilo €). Nog maar ff zuinig op zijn. want in die oude zitten wel airbags. Rijd hem dus "af".

Sterkte verder, ook met jouw scriptie. Toch nog maar even de puntjes op de i zetten....

[_JGC_]

Het zijn ook hele fijne auto's om te rijden. Lekker groot stuur, voldoende vermogen voor formaat en gewicht, vrij ruim vanbinnen (door gebrek aan ruimte voor isolatie en kreukelzone), kost geen drol aan onderhoud en ze blijven zelfs rijden met slechts een kopje olie in het carter en alle koelvloeistof op de parkeerplaats .