Stay safe
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Is er een manier om de oude layout geserveerd te krijgen?
[ Voor 27% gewijzigd door Master FX op 20-06-2017 10:55 ]
Stay safe
alleen met customcss.Master FX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 10:45:
Ja sorry, ik zie het net... Geen goed teken wat mij betreft. Waardeloos. Sorry.
Is er een manier om de oude layout geserveerd te krijgen?
"Een serveradmin, voluit een serveradministrator, is dan weer een slavenbeheerder oftewel een slavendrijver" - Rataplan
Stay safe
Heb je er ook nog onderbouwing voor? Dan kan Tweakers ervan lerenMaster FX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 10:45:
Ja sorry, ik zie het net... Geen goed teken wat mij betreft. Waardeloos. Sorry.
Is er een manier om de oude layout geserveerd te krijgen?
The devil is in the details.
Stay safe
We zijn ook nog niet klaar. Dit is pas het begin.Master FX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:08:
Twee verschillende lettertypes. 1 voor de content en 1 voor de reacties. Veel te veel wit aan beide zijden van het artikel, en een veel te groot lettertype.
Standaard reactie bij elke vernieuwing. #kanhetuitHahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:07:
[...]
Heb je er ook nog onderbouwing voor? Dan kan Tweakers ervan lerenNu komt het vooral over als "Hey, het is anders dan het was! Dat wil ik niet!".

[ Voor 33% gewijzigd door zeef op 20-06-2017 11:09 ]
Stay safe
Klopt, maar tot nu toe ben ik altijd bij de custom CSS weg gebleven, echter kan ik niet leven met de nieuwe lettergrootte en ga ik er toch ook maar eens aan.zeef schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:08:
[...]
Standaard reactie bij elke vernieuwing. #kanhetuit
De centrering in combinatie met het grotere lettertype is leuk in design, maar niet prettig lezen. Daarbij krijg ik het gevoel erbij van universitaire afstudeerscripties, waar ze zo onduidelijk mogelijk moeten zijn (althans dat gevoel heb ik daar bij).
Teveel witruimte, groot lettertype en het artikel en de reacties lijnen niet samen uit (alsof het niet af is).
Witruimtes aan de zijkant worden nog opgevuld lees ik, maar waarom is er dan nu al een release? Het is niet af.
Ik heb dit ook onder het artikel gezet, hier ook nog maar een keer.De tekstgrootte groter vind ik juist heel onprettig lezen, persoonlijk dat begrijp ik. Kunnen we misschien ergens een optie krijgen tekstgrootte aan te passen zonder direct een hele stylesheet aan te hoeven maken.
Zeg maar net zoals we met de dichtheid van de layout kunnen?
https://i.imgur.com/piGUqnx.png
Wel vind ik de manier van inspringen van berichten op bestaande reacties tof gedaan. Dat geeft veel meer overzicht wie waar nu op reageert. Hopelijk zorgt dat ervoor dat mensen op de juiste plek gaan reageren ipv direct eronder, waardoor het soms zoeken is waar de het bericht een reactie op is.
[ Voor 10% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 11:28 ]
EDIT:
Heeft alleen geen effect meer op de tekst in de genoemde type artikelen. Spijtig.
EDIT2:
Even verder gekeken, ook in wat men uiteindelijk voor ogen heeft, zit er gewoonweg teveel witruimte. Breken de rode citaten lelijk uit en hebben - net als de titels van artikelen - een lelijk font. De afbeeldingen komen in het uiteindelijke layout denk ik vele malen beter tot hun recht als ze in een slideshow komen te staan ipv naast en onder elkaar.
[ Voor 69% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 11:37 ]

Zoek het artikel... ziet er toch niet uit? Ik heb een 9:16 scherm nodig ipv 16:9.
Ik had net het Tesla artikel open en daarbij zat een verticale advertentie die qua hoogte bijna scherm vullend was. Dan houd je zo'n ontzettend klein stukje tekst over dat ik het artikel gesloten heb en opnieuw geopend om hem fatsoenlijk te kunnen lezen.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Dat hoop ik ook van harte. Of gewoon de pre 20-06-2017 CSS beschikbaar stellen als optie in je settings. Net zoals je ook heel lang nog https://tweakers.net/wot/ kon gebruiken...anboni schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:18:
Ik vind de hele trend naar meer witruimte en steeds grotere fonts van de laatste jaren ook bijzonder storend. Het begon voor mijn gevoel met gmail, maar daar kun je het tenminste nog enigszins beperken door voor de compacte layout te kiezen. Ik hoop dat tweakers dat voorbeeld in ieder geval volgt zodat we daar in ieder geval niet voor naar custom css hoeven te grijpen...
Stay safe
Ik ben het volledig met je eens. Voor de grap heb ik even uitgerekend hoeveel procent van jouw screenshot nu daadwerkelijk 'content' is. Hierbij heb ik gekeken naar alleen de tekst en de titel en wat blijkt? 14,3% van jouw screenshot is content. Dan gaat er ook nog wat ruimte naar reclame (volkomen begrijpbaar!), maar het overgrote deel is nu gewoon nutteloze witte ruimte. Zo zonde.Tsurany schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:26:
[afbeelding]
Zoek het artikel... ziet er toch niet uit? Ik heb een 9:16 scherm nodig ipv 16:9.
Ik had net het Tesla artikel open en daarbij zat een verticale advertentie die qua hoogte bijna scherm vullend was. Dan houd je zo'n ontzettend klein stukje tekst over dat ik het artikel gesloten heb en opnieuw geopend om hem fatsoenlijk te kunnen lezen.
Daarnaast heb ik veel moeite met het veel (echt heel veel) te grote lettertype. Dit maakt de leesbaarheid alles behalve groter. Ik heb niks tegen verandering in het algemeen en het concept ziet er goed uit, maar waarom live gaan met een beta? Het is naar mijn gevoel nog niet af.
Heeft u een juridische vraag, stuur dan vrijblijvend een berichtje!
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Mooi woord ken ik nog niet.Brent schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:50:
De whitespace fad heeft helaas eindelijk ook Tweakers bereikt
fad
/fad/
noun
- an intense and widely shared enthusiasm for something, especially one that is short-lived; a craze.
"some regard green politics as no more than the latest fad"
synonyms: craze, vogue, trend, fashion, mode, enthusiasm, passion, infatuation, love, obsession, mania, rage, compulsion, fixation, fetish, weakness, fancy, taste, novelty, whim, fascination, preoccupation;- an arbitrary like or dislike.
"his fads about the type of coffee he must have"
Stay safe
Het doet pijn aan m'n ogen.
Naast dat het gecentreerde minstens flink wennen is, lijkt het lettertype groter en is het juist de hoeveelheid wit die het vervelend maakt. Beetje grijs zoals hier op het forumdeel zou al schelen. Meerwaarde in centreren zal wel in meer ads er omheen zitten, maar prettig lezen is het niet.
Dus je wilt beweren dat we hier allemaal idioten zijn die geen eigen mening kunnen vormen en eigenlijk niet goed weten wat ze willen?maarud schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:55:
En over een aantal weken zegt iedereen 'ooh ik wou dat ze dat veel eerder gedaan hadden'![]()
![]()
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Vaak wel, soms niet. Deze valt onder categorie 2, ik laat websites welke ik irritant vind lezen eerder links liggen en ga op zoek naar alternatieven. Nu wordt dat steeds moeilijker dus zal ik een custom stylesheet moeten gaan maken voor t.net.maarud schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 11:55:
En over een aantal weken zegt iedereen 'ooh ik wou dat ze dat veel eerder gedaan hadden'![]()
![]()
Reviews ben ik al lang mee gestopt op Tweakers.
Zullen we normaal proberen te discussiëren in plaats van direct de knuppel in het hoenderhok te gooien met extreme aannames?Tsurany schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:04:
[...]
Dus je wilt beweren dat we hier allemaal idioten zijn die geen eigen mening kunnen vormen en eigenlijk niet goed weten wat ze willen?
Waar maarud vooral op doelt lijkt mij dat mensen altijd even moeten wennen aan (grote) veranderingen.
The devil is in the details.
Nee hoor, dat is niet wat zeg. Ik zeg alleen dat er bij verandering vaak eerst weerstand is, mensen hun draai moeten vinden e.d., en dat het later ingeburgerd is en uiteindelijk beter is voor het gros van de mensen.Tsurany schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:04:
[...]
Dus je wilt beweren dat we hier allemaal idioten zijn die geen eigen mening kunnen vormen en eigenlijk niet goed weten wat ze willen?
En als het na een paar weken toch nog steeds slecht blijkt wordt het wel aangepast.
[ Voor 100% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 14:50 . Reden: Leeg ivm privacy ]

Door dit kleine stukje, wordt er onder héél veel ruimte weggegooid of niet gebruikt. De social tracking / links shizzle heb ik al uit staan, dus ik zal dat nooit zien. Hou ik enkel de timestamp over, maar de ruimte er onder zal nooit en te nimmer meer gebruikt worden, enkel door afbeeldingen wat de breedte dan wel nodig heeft, maar dat kan imo beter in een slideshow gezet worden ipv onder en naast elkaar, wat ook weer een boel ruimte bespaart.
De timestamp verwijderen met custom CSS zou dan een optie kunnen zijn om de ruimte terug te krijgen, maar mag toch hopen dat ik zoiets niet hoef te gaan doen, aangezien ik het wel handig vind te weten wanneer een artikel gepost is.
[ Voor 12% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 12:14 ]
[ Voor 100% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 14:51 . Reden: Leeg ivm privacy ]
Vind je zijn reactie dan normaal? Hij valt rechtstreeks de mensen aan die hier feedback geven en door middel van het emoticon gebruik lijkt het erop dat hij ze belachelijk wilt maken en hun opmerkingen als "irrelevant" wilt wegzetten.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:07:
[...]
Zullen we normaal proberen te discussiëren in plaats van direct de knuppel in het hoenderhok te gooien met extreme aannames?
Waar maarud vooral op doelt lijkt mij dat mensen altijd even moeten wennen aan (grote) veranderingen.
Dat is niet wat je zei. Je zei dat iedereen wel van mening zal wisselen. En het gebruik van de slaap emoticons doet suggereren dat je de mensen die hier feedback geven niet serieus wilt nemen en het slaapverwekkend vind. Je valt daarmee direct de mensen aan en gaat niet in op hun mening.maarud schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:07:
[...]
Nee hoor, dat is niet wat zeg. Ik zeg alleen dat er bij verandering vaak eerst weerstand is, mensen hun draai moeten vinden e.d., en dat het later ingeburgerd is en uiteindelijk beter is voor het gros van de mensen.
En als het na een paar weken toch nog steeds slecht blijkt wordt het wel aangepast.
Dat is ook direct het probleem, er is enorm veel witruimte die incidenteel gebruikt wordt voor icoontjes maar die normaliter gewoon leeg is. Als ik artikelen open moet ik altijd scrollen om de content te zien. En dan is nog steeds een ontzettend klein gedeelte van mijn scherm gevuld met daadwerkelijke content.CurtPoindexter schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:16:
Huh? Maar hoe krijg je die ruimte terug dan? Want tenzij je (met een kunstgreep) informatie toevoegt zul je nooit ruimte terug krijgen.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Ik vind zijn reactie een stuk normaler dan die van jou, dat in ieder geval wel.Tsurany schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:17:
[...]
Vind je zijn reactie dan normaal? Hij valt rechtstreeks de mensen aan die hier feedback geven en door middel van het emoticon gebruik lijkt het erop dat hij ze belachelijk wilt maken en hun opmerkingen als "irrelevant" wilt wegzetten.
Is moeten scrollen iets ergs? Regels hebben een bepaalde ideale lengte, je kan wel regels over de gehele breedte gaan rekken, maar dat leest gewoon veel minder fijn en minder snel.[...]
Dat is ook direct het probleem, er is enorm veel witruimte die incidenteel gebruikt wordt voor icoontjes maar die normaliter gewoon leeg is. Als ik artikelen open moet ik altijd scrollen om de content te zien. En dan is nog steeds een ontzettend klein gedeelte van mijn scherm gevuld met daadwerkelijke content.
The devil is in the details.
Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos
Dat kan, zegt meer over jouw dan over mij.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:21:
[...]
Ik vind zijn reactie een stuk normaler dan die van jou, dat in ieder geval wel.
Ik vind het persoonlijk vrij triest als een website zijn eigen content, de content waar bezoekers voor komen, weg stopt ten behoefte van advertenties en witruimte. Voor mij ook een van de redenen waarom ik veel websites niet meer bezoek en direct sluit als ik er voor de eerste keer kom. Ik wil niet moeten zoeken naar de content.Is moeten scrollen iets ergs? Regels hebben een bepaalde ideale lengte, je kan wel regels over de gehele breedte gaan rekken, maar dat leest gewoon veel minder fijn en minder snel.
Scrollen binnen content is voor mij geen probleem, scrollen om te content te moeten bekijken wel. Je moet op enorm veel websites standaard omlaag scrollen naar de content terwijl dat eigenlijk nergens voor nodig is.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Oh vertel, wat zegt dat over mijn? (Mijn wat?
De gigantische banners vind ik ook kut, maar witruimte heeft een doel en is geen verspilling van ruimte.[...]
Ik vind het persoonlijk vrij triest als een website zijn eigen content, de content waar bezoekers voor komen, weg stopt ten behoefte van advertenties en witruimte. Voor mij ook een van de redenen waarom ik veel websites niet meer bezoek en direct sluit als ik er voor de eerste keer kom. Ik wil niet moeten zoeken naar de content.
Scrollen binnen content is voor mij geen probleem, scrollen om te content te moeten bekijken wel. Je moet op enorm veel websites standaard omlaag scrollen naar de content terwijl dat eigenlijk nergens voor nodig is.
The devil is in the details.
[ Voor 100% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 14:51 . Reden: Leeg ivm privacy ]
Och gut, iemand maakt eens een foutje...
Jij vind dat het een doel heeft. En wellicht is de meerderheid het met je eens. Wellicht is het uitgebreid onderzocht, zou goed kunnen. Vast nog wel iemand op afgestudeerd ook.De gigantische banners vind ik ook kut, maar witruimte heeft een doel en is geen verspilling van ruimte.
Ik ben het daar zelf echter absoluut niet mee eens, de witruimte in combinatie met de advertenties (die inspringen in de artikelen) laat zo weinig ruimte over voor de content dat ik het zeer onplezierig vind om deze artikelen te lezen.
Op dit moment is het zelfs praktischer om de tekst te lezen op mijn telefoon, dan zie ik meer content in beeld dan op de desktop variant.
Dus als dit de kant is die Tweakers op wilt dan spreken ze wellicht de meerderheid aan maar raken ze mij als (desktop) bezoeker kwijt. Dat is een afweging die ze moeten maken, ik heb in ieder geval duidelijk aangegeven wat voor mij de bezwaren zijn.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
[ Voor 99% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 14:51 . Reden: Leeg ivm privacy ]
[ Voor 102% gewijzigd door CurtPoindexter op 19-10-2019 14:51 . Reden: Leeg ivm privacy ]
Het lijkt alsof dit nieuw is, ik zou dit graag willen uitschakelen, kan dit überhaupt? Ik kan het niet vinden in de instellingen.

Naast dat ik de verandering sowieso niet prettig vind, veel te veel witte ruimte die ongebruikt blijft, niet gecentraliseerde uitlijning, regelafstand en lettergrootte. Waarbij uitzoomen weer ongunstig is voor de tracker en bovenkant.
VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Aangezien je de bal probeerde te kaatsen wijs ik je graag op een foutje, ja
maarud gebruikt weliswaar wat smileys die je vervelend zou kunnen opvatten, maar jij trekt het gelijk in het extreme met "dus we zijn allemaal idioten?". Dat vind ik minder normaal dan wat maarud postte.
Dat je het niet fijn vindt, prima, maar dat het een doel heeft is geen mening, maar een feit.[...]
Jij vind dat het een doel heeft. En wellicht is de meerderheid het met je eens. Wellicht is het uitgebreid onderzocht, zou goed kunnen. Vast nog wel iemand op afgestudeerd ook.
Ik ben het daar zelf echter absoluut niet mee eens, de witruimte in combinatie met de advertenties (die inspringen in de artikelen) laat zo weinig ruimte over voor de content dat ik het zeer onplezierig vind om deze artikelen te lezen.
Volgens mij is er qua breedte van de teksten weinig veranderd, het is alleen dat de zijkanten weggehaald zijn en vervangen door witruimte.Op dit moment is het zelfs praktischer om de tekst te lezen op mijn telefoon, dan zie ik meer content in beeld dan op de desktop variant.
Maar doe eens een voorstel van hoe jij het zou willen zien?
The devil is in the details.
Overschot aan ruimte in de breedte terwijl de ads binnen de content geplaatst zijn.CurtPoindexter schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:35:
[...]
Ja ok, maar baal je dan van het scrollen of van het overschot aan ruimte "in de breedte"?
De nuttige info is echter minder geworden per vierkante cm.Want je kan maar zoveel nuttige info kwijt in die breedte. Teksten te breed maken leest slecht en de conclusie is dat de gebruikte ruimte niet bekeken wordt: dus dat het nu leeg is zou niet eens op moeten vallen, plat gezegd.
Laten we eens beginnen met de ads uit de dure content-ruimte te trekken en die daar te plaatsen.Ik vraag me gewoon af wat er met die witruimte gedaan zou moeten worden. Wat wil je daar neerplempen? Nog meer meta-data?

VW ID.7 Tourer Pro S | 5670 Wp JA Solar - 14x405 33° op Zuid | Twente
Reclames? Gerelateerde producten of artikelen? Jobs? Inhoudsopgave? Er is meer dan genoeg ruimte om iets zinnigs neer te zetten.CurtPoindexter schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:35:
[...]
Ja ok, maar baal je dan van het scrollen of van het overschot aan ruimte "in de breedte"? Want je kan maar zoveel nuttige info kwijt in die breedte. Teksten te breed maken leest slecht en de conclusie is dat de gebruikte ruimte niet bekeken wordt: dus dat het nu leeg is zou niet eens op moeten vallen, plat gezegd.
Ik vraag me gewoon af wat er met die witruimte gedaan zou moeten worden. Wat wil je daar neerplempen? Nog meer meta-data?
Schuif de tekst gewoon naar links toe en de advertentie past er perfect naast. Dan kan onder of boven die advertentie de inhoudsopgave.
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Sorry, maar op mijn SGS6 zie ik 0 whitespace. Deze layout is gewoon heel erg mobile first only ontwikkeld, op mobiel werkt het allemaal prima. Maar op de desktop werkt het niet, want er ontstaat gewoon teveel whitespace door.CurtPoindexter schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:36:
[...]
Dat heb ik even zitten nakijken op mijn Nexus 5X en dat is aantoonbare kletskoek. Welke devices, welke resolutie?
Wat werkt er precies niet aan witruimte dan?CH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:56:
[...]
Sorry, maar op mijn SGS6 zie ik 0 whitespace. Deze layout is gewoon heel erg mobile first ontwikkeld, op mobiel werkt het allemaal prima. Maar op de desktop werkt het niet, want er ontstaat gewoon teveel whitespace door.
Mensen denken wel vaker dat je alle ruimte moet benutten, maar witruimte zorgt juist voor rust en focus. Als je een nieuwsbericht aan het lezen bent, dan gaat het toch om het nieuwsbericht, niet om alles er omheen?
The devil is in the details.
Zie mijn eerdere reacties in het topic, ik ga het niet weer uitleggen.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:58:
Wat werkt er precies niet aan witruimte dan?
Een witruimte hoeft niet veel te zijn. Tweakers heeft nu in deze layouts, overdreven teveel whitespace. De whitespace ontstaat al door de super grote afbeelding bovenaan, daar moet je dan niet nogmaals extra whitespace aan toevoegen en het ruwweg verdubbelen.Mensen denken wel vaker dat je alle ruimte moet benutten, maar witruimte zorgt juist voor rust en focus. Als je een nieuwsbericht aan het lezen bent, dan gaat het toch om het nieuwsbericht, niet om alles er omheen?
Dan gooi je gewoon ruimte wat je wel nuttig kan gebruiken zo overboord.
[ Voor 6% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 13:01 ]
Moet ik niet, doe ik wel. Jij zegt 'op desktop werkt het niet, want er is teveel witruimte'. Maar waarom werkt witruimte niet?
Kijk naar een Medium, witruimte alom, maar ik vind dat heerlijk lezen. Waarom werkt witruimte volgens jou niet? Serieuze vraag, graag serieus antwoord. En geen 'je kan de ruimte nuttig besteden', maar concrete voorbeelden van wat er dan zou moeten komen te staan.
The devil is in the details.
Ik zie 2 screenshots, waarbij je legitieme punten aanhaalt. Die gigantische banner is kut, en dat stukje tekst waardoor heel de content naar rechts schuift snap ik ook niet. Maar verder?CH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:04:
Kijk dan even in het topic naar mijn eerdere reacties. Screenshots zitten erbij. Als je het dan nog niet begrijpt, dan ligt het echt aan jou, sorry.
Die ruimte kan je ook zelf gebruiken door niet fullscreen te browsen heLampuhkap schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:04:
Simpel. je wilt op je dikke 4k monitor gewoon lekker veel kunnen lezen. En niet 1 of andere 4:3 tekstbalk voor je toeter krijgen. Daar heb je niet zo'n dik scherm voor, om de real estate niet te gebruiken, Use all the space you got!
The devil is in the details.
Denk om uw spatiegebruik. Dit scheelt Tweakers.net kostbare databaseruimte! | Groninger en geïnteresseerd in Domotica? Kom naar DomoticaGrunn
Dan wil je het dus niet snappen.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:08:
Ik zie 2 screenshots, waarbij je legitieme punten aanhaalt. Die gigantische banner is kut, en dat stukje tekst waardoor heel de content naar rechts schuift snap ik ook niet. Maar verder?
Tja, de een wil wel fullscreen browsen, de ander niet. De wereld draait niet alleen om Hahn.Die ruimte kan je ook zelf gebruiken door niet fullscreen te browsen heBreder dan 1400px heeft het sowieso nooit zin om fullscreen te browsen, als je het mij vraagt.
Ik vroeg om voorbeelden van wat er dan zou moeten komen te staan.CH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:10:
[...]
Dan wil je het dus niet snappen.Hoef ik jou verder niets uit te leggen. De screenshots lijken mij duidelijk genoeg bij de reacties.
De wereld draait zeker niet om mij, maar hoeveel sites ken jij die ruimte gebruiken breder dan 1400px? Ik kan er geen bedenken, dat wijst erop dat de wereld ook niet om fullscreen-browsende-mensen draait[...]
Tja, de een wil wel fullscreen browsen, de ander niet. De wereld draait niet alleen om Hahn.
The devil is in the details.
Wat er komt maakt mij niet zoveel uit. Desnoods schuift het allemaal wat naar links, ik ben iemand die dus graag zou willen dat het wat compacter is.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:11:
Ik vroeg om voorbeelden van wat er dan zou moeten komen te staan.
Mijn collega en ik werken toevallig aan een webtool (een alles in een beheer tool voor van alles binnen de versbranche), die an sich breder gebruikt kunnen worden.De wereld draait zeker niet om mij, maar hoeveel sites ken jij die ruimte gebruiken breder dan 1400px? Ik kan er geen bedenken, dat wijst erop dat de wereld ook niet om fullscreen-browsende-mensen draait
[ Voor 6% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 13:20 ]
Stay safe
Langwerpige ads rechts in plaats van grote banners bovenaan lijkt me ook een prima oplossing.CH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:17:
[...]
Wat er komt maakt mij niet zoveel uit. Desnoods schuift het allemaal wat naar links.En heb je de ruimte dan weliswaar allemaal rechts staan, maar daar heb ik minder problemen mee dan hoe het nu is. Ook geeft het op die manier aan de rechterkant veel meer ruimte voor andere dingen. Nu ben ik zelf abo en heb ik de ads uit staan, maar ik zou dan eerder dáár de ads neerzetten, ipv (zoals nu) in de tekst.
Ruimte links en rechts of alleen rechts is een kwestie van voorkeur, en gewenning. Ik denk dat het uiteindelijk weinig uitmaakt.
Waar ik zelf voor zou pleiten is om in ieder geval alleen echt relevante dingen te laten zien. De algemene tendens hier is voor mijn gevoel "er is veel witruimte, stop er in godsnaam iets in!". Maar dat is letterlijk het opvullen om het opvullen, niet omdat het per se wat toevoegt. Witruimte is geen verspilde ruimte, het zorgt voor rust en focus op het belangrijkste: de content bovenaan.
Zelf stoor ik me wel aan (het gebrek aan) de uitlijning, zoals reacties die verder naar links staan dan de nieuwsberichten. Hopelijk verbetert dat nog in de volgende fases.
The devil is in the details.
Anoniem: 19894
[verzamel] CSS-styles; 'Hoe ziet jouw T.net eruit?'Master FX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:21:
Heeft iemand al een 'vroegah was alles beter anders' CSS geconstrueerd. Ik dacht slim te zijn en via de Wayback machine een 'oude' pagina op te vragen. Maar als ik daar wat CSS haal en plak in mijn custom CSS veld, gebeurt er vrij weinig.
Dat topic in de gaten houden.
An sich past de meta data, zoals auteur, timestamp, tags en de social tracking / links ook prima dan aan de rechterkant.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:22:
Langwerpige ads rechts in plaats van grote banners bovenaan lijkt me ook een prima oplossing.
De inspringende reacties vind ik dan juist weer verduidelijkend. Op die manier zie je dat het een reactie op een ander bericht is en hoef je enkel de inspringing terug te volgen.Waar ik zelf voor zou pleiten is om in ieder geval alleen echt relevante dingen te laten zien. De algemene tendens hier is voor mijn gevoel "er is veel witruimte, stop er in godsnaam iets in!". Maar dat is letterlijk het opvullen om het opvullen, niet omdat het per se wat toevoegt. Witruimte is geen verspilde ruimte, het zorgt voor rust en focus op het belangrijkste: de content bovenaan.
Zelf stoor ik me wel aan (het gebrek aan) de uitlijning, zoals reacties die verder naar links staan dan de nieuwsberichten. Hopelijk verbetert dat nog in de volgende fases.
Zoals ik al zei, de witruimte hoeft niet opgevuld te worden, het kan ook prima weg. De afbeelding bovenin zorgt al voor voldoende witruimte, al zou een dergelijke afbeelding misschien nog wel wat kleiner kunnen.
De timestamp van publicatie van het artikel, kan prima bij de rest van de metadata van het artikel staan, zoals de auteur etcetera. NOFI, maar mij als bezoeker, boeit het niet zo wie een artikel geschreven heeft.
[ Voor 42% gewijzigd door CH4OS op 20-06-2017 13:28 ]
My bad, het inspringen tussen de reacties zelf bedoelde ik ook nietCH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:26:
De inspringende reacties vind ik dan juist weer verduidelijkend. Op die manier zie je dat het een reactie op een ander bericht is en hoef je enkel de inspringing terug te volgen.
The devil is in the details.
De trend naar steeds meer whitespace op het web is anders al jaren geleden ingezet en bij iedere website waar ik het tegenkom, vind ik het gewoon een verslechtering. Zat websites die ik daardoor ook niet meer bezoek. Dat is echt geen kwestie meer van aan wennen.Hahn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:07:
[...]
Waar maarud vooral op doelt lijkt mij dat mensen altijd even moeten wennen aan (grote) veranderingen.
In de oude layout was op mijn scherm (1920*1200) het hele artikel te lezen, met een deel van het "gerelateerde" artikelen balkje.
In de nieuwe layout is niet eens het volle artikel te lezen, moet al scrollen voor de laatste alinea.
Ik denk dat met het uitlijnen verder niets mis is, maar laat a.u.b. de optie terugkomen om terug te vallen op de oude kleinere lettergrootte, zodat in ieder geval artikelen als deze weer zonder scrollen te lezen zijn.
Thanks. Volgens mij wordt er vooral gefocussed op de FP. En daar is wat mij betreft (nog) niks mis. Ik zal dat forum eens doorspitten.Anoniem: 19894 schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:25:
[...]
[verzamel] CSS-styles; 'Hoe ziet jouw T.net eruit?'
Dat topic in de gaten houden.
Stay safe
Eerst alleen op de frontpage. Als je custom CSS hebt schakel je het hiermee uit:True schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:39:
Was het eerder ook zo dat ik als Tweakers donateur(of hoe dat tegenwoordig heet) vacatures onder een nieuwsbericht zag?
Het lijkt alsof dit nieuw is, ik zou dit graag willen uitschakelen, kan dit überhaupt? Ik kan het niet vinden in de instellingen.
1
2
3
| #jobs { display: none; } |
[ Voor 26% gewijzigd door P1nGu1n op 20-06-2017 13:55 ]
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live.
Anyways, ff een 1-minute custom CSS in elkaar geknutseld om de content breed en in een kleiner lettertype te tonen. Garantie tot de voordeur
Here goes:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
| #contentArea .centeredContent .article { font-size: 13px; text-align: justify; } #contentArea .centeredContent .article .center, #contentArea .centeredContent .article p, #contentArea .centeredContent .article>ol, #contentArea .centeredContent .article>ul, #contentArea .centeredContent .article>h1, #contentArea .centeredContent .article>h2, #contentArea .centeredContent .article>h3, #contentArea .centeredContent .article>table, #contentArea .centeredContent .article>div, #contentArea .centeredContent .article>blockquote { margin-left: 0; margin-right: 0; max-width: inherit; } #contentArea .headingContent { margin-left: 0; margin-bottom: 20px; } #contentArea .headingContent h1 { max-width: inherit; } #contentArea .centeredContent .article .articleOptions { display: none; } .nextPrevLinks.large { max-width: inherit; } .reviewToc { width: inherit; } .relatedContentContainer { padding: 0px; } |
/edit: nog een beetje opgepoetst, multi-page breedte ook aangepast, social blokje (article options) onzichtbaar gemaakt
[ Voor 14% gewijzigd door DexterDee op 20-06-2017 14:31 ]
Klik hier om mij een DM te sturen • 3245 WP op ZW
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Held! Veel beter, zelfs ondanks dat de content nu wat breder is, in ieder geval geen whitespace meer links en rechtsDexterDee schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:55:
Ik moet ook nog heel erg wennen aan de gecentreerde content. Het zal allemaal wel wennen, zoals met de meeste veranderingen op T.net (remember de hele discussie rondom het nieuwe logo?)
Anyways, ff een 1-minute custom CSS in elkaar geknutseld om de content breed en in een kleiner lettertype te tonen. Garantie tot de voordeur![]()
Here goes:
Cascading Stylesheet:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 #contentArea .centeredContent .article { font-size: 13px; } #contentArea .centeredContent .article .center, #contentArea .centeredContent .article p, #contentArea .centeredContent .article>ol, #contentArea .centeredContent .article>ul, #contentArea .centeredContent .article>h1, #contentArea .centeredContent .article>h2, #contentArea .centeredContent .article>h3, #contentArea .centeredContent .article>table, #contentArea .centeredContent .article>div, #contentArea .centeredContent .article>blockquote { margin-left: 0; margin-right: 0; max-width: 980px; } #contentArea .headingContent { margin-left: 0; } #contentArea .headingContent h1 { max-width: 980px; } #contentArea .centeredContent .article .articleOptions { display: none; }
Stay safe
Ik heb nog even een text-align: justify; toegevoegd aan .articleDexterDee schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:55:
Ik moet ook nog heel erg wennen aan de gecentreerde content. Het zal allemaal wel wennen, zoals met de meeste veranderingen op T.net (remember de hele discussie rondom het nieuwe logo?)
Anyways, ff een 1-minute custom CSS in elkaar geknutseld om de content breed en in een kleiner lettertype te tonen. Garantie tot de voordeur![]()
Here goes:
[...]
/edit: nog een beetje opgepoetst, multi-page breedte ook aangepast, social blokje (article options) onzichtbaar gemaakt
I see red pixels.
Altijd verandert er wel iets in de wereld, en dat is gewoon wennenMaster FX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 10:40:
Ziet dat er nou ineens anders uit? Groter lettertype.. Veel wit langs beide kantlijnen...
Ik ben van slag.
☀️ Goedemorgen zonneschijn! ☀️
☀️Ja, je maakt me zo gelukkig, en door jou voel ik me fijn! ☀️
Eerst en vooral, vind ik bij de nieuwe lay-out het lettertype véél te groot, en erg irritant en onhandig te lezen.
De reclame's bovenaan en aan de zijkant/tussen het artikel zijn gewoonweg storend doordat ze zo opvallend zijn, en de tekst wordt soms zo smal door de reclame die er naast zit, dat het de tekst van het artikel onaangenaam smal maakt om te lezen.
Ook die icoontjes van sociale media links, vind ik onhandig, want ze nemen een heel erg groot stuk af, van waar in principe gewoon tekst kan geplaatst worden. nu staat daar een grote lege ( in mijn ogen) nutteloze kolom.
Verder is het niet omdat niemand in de oude rechterkolom klikte, dat hij niet werd gelezen. Deze vond ik steeds handig om een snel overzicht te krijgen, maar ik klikte er amper op, ondanks het nut dat deze rechterkolom er staat.
Ik hoop dat jullie toch iets doen met de feedback van mij en de velen voor en na mij.
[ Voor 12% gewijzigd door simondl op 20-06-2017 15:49 . Reden: aanvulling ]

Dit breekt de witte achtergrond en maakt hem lichtgrijs, vind ik een stuk fijner ogen
Always code as if the guy who ends up maintaining your code will be a violent psychopath who knows where you live.
Echt Tweakers, plaats een instelling die makkelijk te vinden is waarbij mensen de tekstgrootte kunnen aanpassen zonder custom CSS onzin.
En ik heb netjes reclames niet geblokkeerd, maar is het echt nodig als ik een voor 50% lege pagina voorgeschoteld krijg dat de reclame in het artikel wordt geduwd?
Dit is ook mijn gevoel. Op mijn oneplus 3 vind ik het niet eens zo erg, sterker het leest wel rustig. Maar op mijn 32 inch monitor desktop modus staat het mij tegen. Wil Tweakers soms de views ophogen opdat straks iedereen Tweakers nog raadpleegt per smartphone? Lijkt een beetje op Microsoft hun toepassing van Windows 8: gestoeld op de laptop met touchscreen gebruiker, niet echt op de ouderwetse desktop met monitor zonder touchscreen gebruiker.SinergyX schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 13:57:
Wat mij opvalt, op mobiel 'voelt' het amper anders, volledige breedte, reacties er direct onder, is het een bewuste keuze meer in te zetten naar mobiele weergave en desktop 'anders' te maken?
Op de smartphone vind ik het dus een verbetering, op de desktop zie ik graag een andere weergave. Maar daar valt met CSS wel wat aan te sleutelen ga ik vanuit. Want: one design fits all devices is niet echt je van het op deze manier. Zou mooi wezen als je iets met desktop view kunt doen, triggeren dat ie op een groot scherm alle ruimte benut met 1 klik. Al zou het in het responsive design ingebakken moeten zitten, afhankelijk van de schermgrootte meer content tonen. Hoe kleiner de device, hoe fijner de nieuwe lay-out.
Verder ben ik benieuwd of het gevoel is bijgesteld wanneer het zover is als we het einddoel naderen. Daarnaast zitten er wat design dingetjes in de afbeelding die in het artikel genoemd is, waar we al op teruggekomen zijn, zoals de lelijke gekleurde social icons.
Wie zegt dat het daar niet heen kan gaan? We zien in de cijfers het mobiele verkeer alleen maar toenemen en het desktopgebruik afnemen. En daar staat Tweakers niet alleen in.Joosie200 schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 16:36:
[...]
... Wil Tweakers soms de views ophogen opdat straks iedereen Tweakers nog raadpleegt per smartphone?
En dan moet je ze maar verder wegjagen met een overkill aan wit en geen gebruik meer maken van de breedte?Zvennn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 16:41:
[...]
Wie zegt dat het daar niet heen kan gaan? We zien in de cijfers het mobiele verkeer alleen maar toenemen en het desktopgebruik afnemen. En daar staat Tweakers niet alleen in.
Reacties zijn totaal niet meer te lezen (gaan tot ~20% links en rechts buiten het bericht), die onzin share zut staat lekker 'in your face' aan de bovenkant, volgende stap hele forum op de schop gooien omdat het mobiel niet fijn te lezen is?
Ik zeg het niet graag, maar het is sinds jaren dat ik nieuwsberichten wel gewoon bij de buren ga lezen.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
V.w.b. de reacties, we hebben juist de reacties de volle breedte laten nemen, om de hiërarchie duidelijker te kunnen weergeven. Op die manier hopen we juist de leesbaarheid i.r.t. wie reageert op wie, te verbeteren.
Zijn de reacties dan echt 'totaal niet meer te lezen' of zijn er andere zaken bij de reacties die het minder prettig maken? Want aan de styling van de reacties hebben we nog niet veel gedaan. (en zullen ook niet snel gaan doen)
[ Voor 7% gewijzigd door Zvennn op 20-06-2017 17:00 ]
Als het goed is zie jij de social media icoontjes nog wel, want ze zijn geen actieve trackers. Het zijn share icoontjes die pas actief worden als jij er op klikt.CH40S schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 12:13:
Wat ik in de uiteindelijke bedoeling ook wel super lelijk vind is dit:
[afbeelding]
Door dit kleine stukje, wordt er onder héél veel ruimte weggegooid of niet gebruikt. De social tracking / links shizzle heb ik al uit staan, dus ik zal dat nooit zien. Hou ik enkel de timestamp over, maar de ruimte er onder zal nooit en te nimmer meer gebruikt worden, enkel door afbeeldingen wat de breedte dan wel nodig heeft, maar dat kan imo beter in een slideshow gezet worden ipv onder en naast elkaar, wat ook weer een boel ruimte bespaart.
De timestamp verwijderen met custom CSS zou dan een optie kunnen zijn om de ruimte terug te krijgen, maar mag toch hopen dat ik zoiets niet hoef te gaan doen, aangezien ik het wel handig vind te weten wanneer een artikel gepost is.
(zeg ik als user, niet als crew).
Het feit dat hier door een aantal crewleden gemekkerd word "het is nieuw dus jullie vinden het sowieso kudt" vind ik gewoon belachelijk... het
Ik heb al veel eerder aangegeven dat ik de reacties niet overzichtelijk vind, hoofdzakelijk bij lange berichten en op-op-op-reactie je flink wat moet gaan scrollen om dat nog enigzins in beeld te krijgen. En als je dan 'meer' dan de breedte van het nieuwsbericht wilt gebruiken, kijk dan even bij de buren en zie daar een best handige oplossing.Zvennn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 16:59:
Zeker niet wegjagen. Met fonts, lettertype e.d. is het vaak even wennen. daarnaast is het een persoonlijke ervaring of iets prettig is of niet, en we kunnen niet iedereen tevreden houden. Wellicht dat we ooit nog een functie mogen bouwen om verschillende fontgroottes te kunnen tonen (small, medium, large), maar tot die tijd is het een designkeuze waarbij het over het algemeen gezien een 13px of 14px de meest ideale lettergrootte is voor de leesbaarheid.
V.w.b. de reacties, we hebben juist de reacties de volle breedte laten nemen, om de hiërarchie duidelijker te kunnen weergeven. Op die manier hopen we juist de leesbaarheid i.r.t. wie reageert op wie, te verbeteren.
Zijn de reacties dan echt 'totaal niet meer te lezen' of zijn er andere zaken bij de reacties die het minder prettig maken? Want aan de styling van de reacties hebben we nog niet veel gedaan. (en zullen ook niet snel gaan doen)
Zelfde met het font, als je op 50/50 op een standaard 1920 scherm ga werken, schiet opeens het lettertype in reacties van het forum opeens groter, zet hem 10 pixels opzij en het is weer het normale lettertype. Zal wel weer aan mijn browser liggen, want.. reden.
Ik ben altijd in de gedachte, als er verdeeldheid is, geef de mensen gewoon een keuze, zet desnoods placeholders aan de rechterkant van nieuwsberichten (zoals ik die tracker noooooit gebruik), laat van mij part de oude layout als optie zitten. Kan er wel makkelijk geroepen worden: Daarom is custom CSS voor, maar niet zolang je geen aparte 'per device' settings hebt. En dan ben ik nog blij dat ik reclames kan uitzetten, als ik aantal screenshots bekijk, rammen die aardig door het bericht heen.
Ergens boeit hij mij niet welke keuzes er wel/niet zijn gemaakt, maar wees dan in ieder geval consistent, lettergrootte, breedte, whitespacing, inhoudsopgave lijkt soort van halfbakken er zijn neergegooid, en dat alles onder het motto: ja de rest komt nog. Als niemand ooit de rechterbalk aanklikte, is dan de logische gedachte die maar gewoon te verwijderen (beetje elke grote site heeft zoiets), of misschien ook de gedachte dat wat er in stond niet bepaald interessant was (auteur, inhoudsopgave - staat onder het bericht, gerelateerde PW zut). Toegegeven, jullie zijn redelijk consistent met reacties als 'het is nieuw dus het is toch wel kut, je moet er aan wennen'.
Gelukkig hebben gewoon mensen die de custom CSS nog wat kunnen finetunen maar mijn smaak, werkt het dan niet meer goed op m'n mobiel, so be it.
Nog 1 keertje.. het is SinergyX, niet SynergyX
Im as excited to be here as a 42 gnome warlock who rolled on a green pair of cloth boots but was given a epic staff of uber awsome noob pwning by accident.
Die bewering heb ik zo vaak gehoord, maar uiteindelijk komt daar sowieso niks van te recht. Als je een aantal maanden wacht weten namelijk niet veel mensen meer hoe de oude layout er precies uitzag. Dus als je dat werkelijk wil weten moet je de oude ook beschikbaar houden en dan mensen beide laten uit proberen. Maar dat gaat toch niet gebeuren, veel beloven maar weinig doen dat is toch wel het nieuwe Tweakers. Maar dat is helaas normaal voor de wat grotere bedrijven zonder concurrentie.Zvennn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 16:37:
Verder ben ik benieuwd of het gevoel is bijgesteld wanneer het zover is als we het einddoel naderen. Daarnaast zitten er wat design dingetjes in de afbeelding die in het artikel genoemd is, waar we al op teruggekomen zijn, zoals de lelijke gekleurde social icons.
[ Voor 4% gewijzigd door -The_Mask- op 20-06-2017 19:08 ]
Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic
Daarnaast mag vorig/volgend artikel best wel gewoon links onder de content staan. Dat geeft net een beetje rust denk ik.
En dit lijkt me ook niet helemaal de bedoeling? (font-grootte heading)

[ Voor 34% gewijzigd door Ramon op 20-06-2017 19:30 ]
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Maar had de keuze dan echt niet kunnen vallen op een mooi lettertype? Het font voor de headings is gewoon echt lelijk.Zvennn schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 16:59:
Zeker niet wegjagen. Met fonts, lettertype e.d. is het vaak even wennen. daarnaast is het een persoonlijke ervaring of iets prettig is of niet, en we kunnen niet iedereen tevreden houden. Wellicht dat we ooit nog een functie mogen bouwen om verschillende fontgroottes te kunnen tonen (small, medium, large), maar tot die tijd is het een designkeuze waarbij het over het algemeen gezien een 13px of 14px de meest ideale lettergrootte is voor de leesbaarheid.

De karteling van de W ziet er toch niet uit?
Ook op de s6 aanwezig deze enorme letters voor de titel.Ramon schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 19:23:
Zie net het nieuwe design pas. Ik kan en wil er nog niet teveel over zeggen, wat me opvalt is dat de vierkante advertentie aan de rechterkant wel heel erg in-your-face in de content wordt gepropt. Dat maakt het absoluut niet beter leesbaar.
Daarnaast mag vorig/volgend artikel best wel gewoon links onder de content staan. Dat geeft net een beetje rust denk ik.
En dit lijkt me ook niet helemaal de bedoeling? (font-grootte heading)
[afbeelding]
Dan zal ik ze al met custom CSS wel verwijderd hebben of zo, ik zie ze echt niet.Ircghost schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 17:01:
[...]
Als het goed is zie jij de social media icoontjes nog wel, want ze zijn geen actieve trackers. Het zijn share icoontjes die pas actief worden als jij er op klikt.
(zeg ik als user, niet als crew).
Onwijs fan van de centralisatie en het feit dat de "Singlepage layout" nu vaak boven de vouw staat.
Ik ga wel even lopen pixel neuken. Ik ben onwijs van 'lijnen' in pagina's en met een paar pixels is het volgens mij net wat lekkerder.
Uitlijning aan de linkerzijde is net niet netjes

Wellicht kan de ava tov de header net wat lekkerder

En de naam en titel tov de ava wellicht ook

Wat me verder op valt bij de images is dat oa in reviews: Days Gone - Veel meer dan alleen zombies bijvoorbeeld 2001536389.jpeg een width heeft van 620. Daarmee is hij niet 100% tov de content waar andere afbeeldingen 656 zijn en daarme wel 100%.
Nou weet ik dat de content niet verschuift met vaste breedte hoogte, maar zou een width van 100% niet eenvoudiger zijn en responsive met eventueel een figure element?
Dus iets als
1
2
3
4
| <figure> <img src="img.jpg"> <figcaption>Caption</figcaption> </figure> |
1
2
3
4
| figure img { width: 100%; padding: 0; } |
[ Voor 28% gewijzigd door Ma_rK op 20-06-2017 21:12 ]
Mister ik-laat-cleartype-tot-het-einde-der-tijden-uit-staanTERW_DAN schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 19:34:
Die extra witruimte is niet eens zo heel erg. Wat alleen heel lelijk is is dat de reacties totaal niet uitgelijnd staan met de rest van het artikel. Dat ziet er imho wat amateuristisch uit. Centreer gewoon alles, dat is een stuk prettiger.
[...]
Maar had de keuze dan echt niet kunnen vallen op een mooi lettertype? Het font voor de headings is gewoon echt lelijk.
[afbeelding]
De karteling van de W ziet er toch niet uit?


Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Uiteraard, ik kijk graag naar scherpe letters. Helaas ziet het font er dan niet uit, dus 't was mooi geweest als er een font was gekozen dat er gewoon altijd goed uitziet.Ramon schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 23:08:
[...]
Mister ik-laat-cleartype-tot-het-einde-der-tijden-uit-staan![]()

Dit lijkt me ook niet de bedoeling?
Ik vind het font in de heading ook niet het mooiste maar het font lijkt niet verandert te zijn, enkel groter geworden. Misschien zou iets zoals github doet ook wel goed zijn. https://www.designernews....-uses-default-system-font waarbij altijd het systeem font wordt gebruikt door de website ongeacht OS.TERW_DAN schreef op dinsdag 20 juni 2017 @ 23:26:
[...]
Uiteraard, ik kijk graag naar scherpe letters. Helaas ziet het font er dan niet uit, dus 't was mooi geweest als er een font was gekozen dat er gewoon altijd goed uitziet.
Check mijn V&A ads: https://tweakers.net/aanbod/user/9258/
Ik zag ergens op het forum een mockup van het uiteindelijk beoogde ontwerp staan, dat is nog mijlenver af van hetgeen we nu te zien krijgen. Wie heeft er bedacht dat dit stukje alvast wel live kon? Ik denk dat het een beter idee was geweest om de A/B testen geleidelijk aan op te voeren (met bovengrens) al naar gelang het gehele design wordt afgemaakt, dan kun je daarna in een stap door. Nu lijkt het alsof ik een MVP voorgeschoteld krijg en voor website redesigns is de MVP-route niet bepaald ideaal.
Hero images, tsja, ik ben geen fan van de manier waarop 'ie hier wordt toegepast. Voor de gemiddelde hipsterwebsite doen ze tegenwoordig vooral dienst als interactieve landing page, maar deze in-your-face-en-scroll-je-suf-variant daar word ik niet warm van.
Het zandloper effect dat ik nu op mijn scherm zie, en ik gebruik mijn browser niet maximized, vind ik mateloos irritant. Het begint max breedte met header en hero image, levert een procent of 30 in bij de review zelf, om na die content weer te maximaliseren in breedte voor de reacties/jobs.
Als laatste, ik zie als abo geen advertenties dat scheelt. Maar het voelt wel heel erg alsof het nieuwe design niet bijster goed is als het op een ad-loze view aan komt.
Breedte van de reviewtekst an sich, font, grootte van dat font: prima.
[ Voor 3% gewijzigd door FirePuma142 op 21-06-2017 08:16 ]
Good taste is for people who can’t afford sapphires