Waarom kan de moederbord mijn CPU niet koelen?

[Willem1981]

Weet je zeker dat de koeler goed zit? Die rondingen van die pinnen zitten volgen mij nooit naar het koelblok toe.
Volgens mij kun je zo je koeler er af halen.

[Eric_1993]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 21:57:
Ik zou idd eerst eens een fatsoenlijke voeding aanschaffen, da's altijd een verbetering, maar daarnaast ook eens een andere koeling.

Het vreemde is namelijk, dat stel dat idd je temp sensor kapot zou zijn, waarom kloppen je idle temps dan wel? Die zouden dan toch ook een vreemde afwijkende temp moeten aangeven?

Zit er wel voldoende, dus niet te weinig maar ook niet te veel, koelpasta tussen je cpu en cpukoeler?

Ergens zit iets behoorlijk fout maar ik weet dus nog steeds niet waar precies . Ben al bij 2 computerboeren geweest, de een krijgt de CPU temperatuur niet naar beneden en de ander zegt dat de sensor defect is. Dat er een brandlucht is en dat dat precies op de momenten is waar m'n pc aan het parren is zegt toch wel heel wat.

Koelpasta is sowieso niet teveel, klein beetje zodat de oneffigheden goed aansluit op de heatsink.

[Verwijderd]

Zit je cpu zelf wel goed in de socket?

[PilatuS]

Ik heb eens getest met LinX en een 4770K op standaard snelheden. Dan kom je makkelijk aan de 100 graden. Voor de stockkoeler is 100% belasten op alle core's gewoon teveel. Het gaat prima als je een game speelt waarbij de core's op 60 tot 80% lopen, maar alles op 100% trekt die koeler gewoon niet.

[Eric_1993]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 22:02:
Zit je cpu zelf wel goed in de socket?

Ja, de mensen van de computerwinkel hebben de CPU eruit en erin gezet en kregen allebei hoge temperaturen, ik had het zelf ook ff ingezet, maar ik krijg dus nog steeds de hoge temperaturen. Er is bij de computerboer verschillende koelingen geprobeerd, maar die krijgen allemaal de CPU temperatuur niet naar beneden.

De eerste computerboer waar ik ben geweest zei dat de moederbord de CPU dus niet kan koelen, zou hij toch gelijk kunnen hebben op 1 of andere manier? Want ikzelf weet het ook niet meer

Ik heb eens getest met LinX en een 4770K op standaard snelheden. Dan kom je makkelijk aan de 100 graden. Voor de stockkoeler is 100% belasten op alle core's gewoon teveel. Het gaat prima als je een game speelt waarbij de core's op 60 tot 80% lopen, maar alles op 100% trekt die koeler gewoon niet.

Ja waarschijnlijk laat ik er dus toch gewoon een andere betere koeling inzetten. Heb alleen weinig verstand van koeling, heb wel is van koeling gehoord met koperen buizen of iets

Hebben jullie een koeling wat jullie mij zouden aanraden?

[ Voor 29% gewijzigd door Eric_1993 op 11-11-2016 22:09 ]

[PilatuS]

Eric_1993 schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 22:06:
[...]


Ja, de mensen van de computerwinkel hebben de CPU eruit en erin gezet en kregen allebei hoge temperaturen, ik had het zelf ook ff ingezet, maar ik krijg dus nog steeds de hoge temperaturen. Er is bij de computerboer verschillende koelingen geprobeerd, maar die krijgen allemaal de CPU temperatuur niet naar beneden.

De eerste computerboer waar ik ben geweest zei dat de moederbord de CPU dus niet kan koelen, zou hij toch gelijk kunnen hebben op 1 of andere manier? Want ikzelf weet het ook niet meer


[...]


Ja waarschijnlijk laat ik er dus toch gewoon een andere betere koeling inzetten. Heb alleen weinig verstand van koeling, heb wel is van koeling gehoord met koperen buizen of iets

Hebben jullie een koeling wat jullie mij zouden aanraden?

Als je nu de standaard koeler hebt, vervang deze door een goede aftermarket koeler en je probleem is opgelost. De standaard koeler is gewoon niet voldoende. Wat die computerboer allemaal wel of niet gedaan heeft snap ik sowieso niet. Ieder probleem is op te lossen, dus deze ook.

[mcDavid]

Eric_1993 schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 22:06:

Ja waarschijnlijk laat ik er dus toch gewoon een andere betere koeling inzetten. Heb alleen weinig verstand van koeling, heb wel is van koeling gehoord met koperen buizen of iets

Hebben jullie een koeling wat jullie mij zouden aanraden?

Daar hebben we gewoon de pricewatch en evt de bbg's voor:
categorie: Processorkoeling

Volgens mij heeft Tweakers een jaar geleden of zo ook een grote shootout tussen verschillende koelers gedaan, vast nog wel terug te vinden bij de reviews.

Voor een kleine 30 euro heb je al prima keuzes.

[Eric_1993]

Het wordt de Coolermaster Hyper 103. Met blauwe led verlichting

[Verwijderd]

Tegenwoordig zijn er veel betere koelers voor dezelfde prijs pricewatch: be quiet! Pure Rock Slim, pricewatch: Arctic Freezer i11

[MikeyMan]

Ik geloof er niks van dat een andere koeler iets helpt als de oude niet warm werd.

[loki504]

MikeyMan schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 01:04:
Ik geloof er niks van dat een andere koeler iets helpt als de oude niet warm werd.

Het nadeel met die push pins is dat het makkelijk fout kan gaan zonder dat je het weet. En dan hou je maar een klein deel over wat koelt. En minder oppervlak van een toch al crap koeler gaat niet ten goede komen.
En 40-50 graden op een los zittende stock koeler is prima te verklaren. Heb ik zelf vaak genoeg meegemaakt.

YouTube: Install an Intel LGA1150 or LGA1155 CPU Processor as Fast As Possible

En dan vanaf 1.20. En de foto die de OP heeft gepost
http://imgur.com/a/ZJaJD

Ik zie het probleem al. En ik ben geen computer boer. En vraag er ook nog eens stukken minder voor.

Dus daarom het advies koop een fatsoenlijke koeler. Een die met schroeven werkt en niet met push pins.

[job]

Due koeling zit ook vol met stof. Dat is toch het eerste dat je weghaalt bij een koelprobleem?

[Verwijderd]

.

[ Voor 99% gewijzigd door Verwijderd op 12-11-2016 14:58 ]

[Eric_1993]

job schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 13:20:
Due koeling zit ook vol met stof. Dat is toch het eerste dat je weghaalt bij een koelprobleem?

De computerboer heeft de voeding en de koeler stofvrij gemaakt, zei hij. Hij zat ook eerst behoorlijk onder het stof dus dit ziet er aardig stofvrij uit. Ik moet alleen nog kijken of er een noodzaak is voor een betere koeling. Alleen tijdens het parren stijgt de temperatuur van de CPU naar 100 graden. Verder zijn de temperaturen oké.

offtopic: Wat is het nut van de bronblokken bij MultiPar? Ik ga het niet uploaden op een Usenet, dus lijkt voor mij vrij zinloos. Als ik de bronblokken zet op 32k merk ik dat de CPU meer tijd nodig heeft om te parren en stijgt de temperatuur ook behoorlijk. heb ik er enig voordeel mee als ik de bronblokken op 32k zet?

[PilatuS]

Eric_1993 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 17:35:
[...]


De computerboer heeft de voeding en de koeler stofvrij gemaakt, zei hij. Hij zat ook eerst behoorlijk onder het stof dus dit ziet er aardig stofvrij uit. Ik moet alleen nog kijken of er een noodzaak is voor een betere koeling. Alleen tijdens het parren stijgt de temperatuur van de CPU naar 100 graden. Verder zijn de temperaturen oké.

De standaard koeler kan geen 100% load aan met fatsoenlijke temps. Dat zou de computerboer ook gewoon moeten weten.

Zelfs met een nieuwe koeler net uit de doos en dus 0,0 stof en goede pasta tikt een 4770 makkelijk 100 graden aan met alle core's op 100%.

[ Voor 10% gewijzigd door PilatuS op 12-11-2016 17:48 ]

[Eric_1993]

PilatuS schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 17:47:
[...]


De standaard koeler kan geen 100% load aan met fatsoenlijke temps. Dat zou de computerboer ook gewoon moeten weten.

Zelfs met een nieuwe koeler net uit de doos en dus 0,0 stof en goede pasta tikt een 4770 makkelijk 100 graden aan met alle core's op 100%.

Ja dat is mij ook duidelijk geworden. Maar wat ik probeer te zeggen is dus dat ik alleen met het parren 100% load gebruik en verder de CPU niet intensief gebruik. Ik ben dus aan het kijken of ik ook zonder het parren de bestanden kan uploaden en te voorkomen dat het corrupt raakt.

Ik zou met de source blok kunnen spelen, maar snap na wat onderzoek nog steeds niet precies wat het nadeel is als ik de source blokken op 5k of 10k zet

[loki504]

Gewoon voor een paar euro een fatsoenlijke koeler er op zetten. ja kost je iets van geld. Maar verhelpt wel al je problemen. En maakt je build ook stiller.

[PilatuS]

loki504 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 20:00:
Gewoon voor een paar euro een fatsoenlijke koeler er op zetten. ja kost je iets van geld. Maar verhelpt wel al je problemen. En maakt je build ook stiller.

Dit dus.

Voor 2 of 3 tientjes heb je een goede koeler. Er zijn meer situaties waarbij je op 100% load kan komen. Dan heb je ook nog eens de kans dat ie boven de 100 graden komt en dan valt je PC uit om schade te voorkomen. Niet echt fijn als je PC ineens uit gaat terwijl je wat aan het doen bent.

[Eric_1993]

Ja ga sowieso de koeler vervangen, beter gelijk goed doen dan dat ik straks grotere problemen krijg, laat het jullie nog weten of de temp zijn gedaald

Heeft er niemand duidelijkheid over wat nou een nadeel zou zijn als ik bijvoorbeeld 5k bronblokken selecteer ipv de max (32k)?

[enchion]

Ik zie dat je dat pas op pagina 2 een foto van de binnenkant hebt neergezet, zou beter zijn dit in de startpost te doen.

Daarom ook dat veel posters aan het raden zijn naar je situatie/welke onderdelen en of het stoffig is, enzovoorts... , en ook blinde aanbevelingen doen als "Koop een nieuwe voeding of koop een nieuwe koeler"

Aan de posters ook om dat wat eerder/meteen te vragen om dingen sneller helder te krijgen.

[ Voor 38% gewijzigd door enchion op 12-11-2016 21:29 ]

[mcDavid]

Eric_1993 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 21:10:
Ja ga sowieso de koeler vervangen, beter gelijk goed doen dan dat ik straks grotere problemen krijg, laat het jullie nog weten of de temp zijn gedaald

Heeft er niemand duidelijkheid over wat nou een nadeel zou zijn als ik bijvoorbeeld 5k bronblokken selecteer ipv de max (32k)?

Er is geen nadeel. De grotere bronblokken heb je alleen nodig als de kleine niet genoeg pariteit hebben om het bestand te repareren.

[PilatuS]

enchion schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 21:22:
Ik zie dat je dat pas op pagina 2 een foto van de binnenkant hebt neergezet, zou beter zijn dit in de startpost te doen.

Ik zie die foto ook nu pas. De pinnen van de koeler staan compleet in de verkeerde stand. Er zijn 2 standen, 1tje voor vast en 1tje voor los. Deze pinnen zitten in een stand die niet eens de bedoeling is. De pinnen zitten in geen van beide 2 normale standen. Een nieuwe koeler is sowieso nodig, ook als de pinnen wel goed staan, maar dit is ook zeker niet de bedoeling.

Als de PC met koeler op deze manier teruggekomen is van de PC boer is het echt een grote prutser. Als je niet weet hoe een stock koeler van Intel hoort te zitten moet je niet aan PC's zitten.

[ Voor 13% gewijzigd door PilatuS op 12-11-2016 21:58 ]

[Eric_1993]

Foto is inmiddels op de startpost gezet

Ik zie die foto ook nu pas. De pinnen van de koeler staan compleet in de verkeerde stand. Er zijn 2 standen, 1tje voor vast en 1tje voor los. Deze pinnen zitten in een stand die niet eens de bedoeling is. De pinnen zitten in geen van beide 2 normale standen. Een nieuwe koeler is sowieso nodig, ook als de pinnen wel goed staan, maar dit is ook zeker niet de bedoeling.

Als de PC met koeler op deze manier teruggekomen is van de PC boer is het echt een grote prutser. Als je niet weet hoe een stock koeler van Intel hoort te zitten moet je niet aan PC's zitten.

Hier schrik ik van, dat jij dit constateert, wel goed overigens en ben erg dankbaar dat ik eindelijk de oorzaak heb van de hoge CPU temp. Maar dit komt echt zo van de PC boer, ik ben zelfs bij 2 PC boeren geweest, omdat de ene dus voorstelde om de moederbord te vervangen. Ik ben zelf niet zo heel technisch en daarom ga ik zelf niet prutsen hieraan. Maar blijkbaar kunnen de PC boeren er ook niks van

Zou de brandlucht dan ook van de CPU afkomstig zijn? Heb nu al een dag niet gepart en ruik echt geen brandlucht.

[Arn0uDz]

Ik zou maar even stoppen met parren tot je de temperatuur onder controle hebt. Kan opzich geen kwaad dat de processor zo warm wordt maar fijn is het niet natuurlijk.

[Eric_1993]

Mee eens, ik ga maandag gelijk naar de pc boer om hierover te overleggen. En in de tussentijd ga ik onderzoeken hoeveel bronblokken ideaal is in mijn situatie

Met 32k bronblokken duurt het 20uur,
Met 15k bronblokken duurt het 6uur

[mcDavid]

Arn0uDz schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 23:48:
Ik zou maar even stoppen met parren tot je de temperatuur onder controle hebt. Kan opzich geen kwaad dat de processor zo warm wordt maar fijn is het niet natuurlijk.

Die temperatuur baart me het minste zorgen. Maar die brandlucht is toch verdacht. Kan natuurlijk zijn dat er een vliegje ergens onder de CPU koeler gekropen is die nu iedere keer geroosterd wordt als het daar goed warm wordt of zo, want voor de rest heb ik nog steeds niets gehoord wat niet zou kloppen.

[Frank1973]

Gaat er niet teveel volt door de processor? Misschien teveel koelpasta? Zijn dingen die in mij opkomen.. voeding vervangen en/of lenen om te proberen.. andere koeler is ook al vaker gezegd..

Misschien een mede tweaker die in de buurt woont, die even mee wil kijken en assisteren..

[loki504]

Eric_1993 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 23:24:
Foto is inmiddels op de startpost gezet


[...]


Hier schrik ik van, dat jij dit constateert, wel goed overigens en ben erg dankbaar dat ik eindelijk de oorzaak heb van de hoge CPU temp. Maar dit komt echt zo van de PC boer, ik ben zelfs bij 2 PC boeren geweest, omdat de ene dus voorstelde om de moederbord te vervangen. Ik ben zelf niet zo heel technisch en daarom ga ik zelf niet prutsen hieraan. Maar blijkbaar kunnen de PC boeren er ook niks van

Zou de brandlucht dan ook van de CPU afkomstig zijn? Heb nu al een dag niet gepart en ruik echt geen brandlucht.

Ik was er niet heel duidelijk in. Maar ik constateerde dit ook al hoor. Tevens heeft Willem1981 het ook al gemeld.

loki504 schreef op zaterdag 12 november 2016 @ 08:44:
[...]


Het nadeel met die push pins is dat het makkelijk fout kan gaan zonder dat je het weet. En dan hou je maar een klein deel over wat koelt. En minder oppervlak van een toch al crap koeler gaat niet ten goede komen.
En 40-50 graden op een los zittende stock koeler is prima te verklaren. Heb ik zelf vaak genoeg meegemaakt.

YouTube: Install an Intel LGA1150 or LGA1155 CPU Processor as Fast As Possible

En dan vanaf 1.20. En de foto die de OP heeft gepost
http://imgur.com/a/ZJaJD

Ik zie het probleem al. En ik ben geen computer boer. En vraag er ook nog eens stukken minder voor.

Dus daarom het advies koop een fatsoenlijke koeler. Een die met schroeven werkt en niet met push pins.

Zit nu ook een fimpje bij hoe hij WEL aangebracht moet worden.

mcDavid schreef op zondag 13 november 2016 @ 09:35:
[...]

Die temperatuur baart me het minste zorgen. Maar die brandlucht is toch verdacht. Kan natuurlijk zijn dat er een vliegje ergens onder de CPU koeler gekropen is die nu iedere keer geroosterd wordt als het daar goed warm wordt of zo, want voor de rest heb ik nog steeds niets gehoord wat niet zou kloppen.

Ik vermoed gewoon verbrand stof. Als er veel stof op zit. En de CPU zit rond de 100 kan je makkelijk een brand lucht ruiken.


En OP. Waar woon je? Zodat we je een computer boer dicht bij kunnen aanbevelen. Of misschien kan er zelf wel iemand bij je langs gaan. En de CPU koeler instaleren. Kost je vele malen minder. En grotere kans dat het goed gebeurt.

[ Voor 17% gewijzigd door loki504 op 13-11-2016 11:03 ]

[Eric_1993]

En OP. Waar woon je? Zodat we je een computer boer dicht bij kunnen aanbevelen. Of misschien kan er zelf wel iemand bij je langs gaan. En de CPU koeler instaleren. Kost je vele malen minder. En grotere kans dat het goed gebeurt.

Ik woon in Zevenbergen, ligt in West Brabant. Mocht er iemand in de buurt zijn die mij wilt helpen, hoor ik het graag. De kosten betaal ik, zolang het maar goed gebeurd dit keer

[loki504]

Zevenbergen is mij iets te ver weg(almere). Sterkte.

[Eric_1993]

Bij het kijken naar koelers zag ik ook een CPU waterkoeling. Zijn wel wat duurder dan de gewone koelingen. Zou een waterkoeling alleen voor de CPU beter zijn dan een luchtkoeling?

Deze koeler bijvoorbeeld: http://www.mediamarkt.nl/...0z0wodbEoB8g&gclsrc=aw.ds

[PilatuS]

Eric_1993 schreef op zondag 13 november 2016 @ 16:03:
Bij het kijken naar koelers zag ik ook een CPU waterkoeling. Zijn wel wat duurder dan de gewone koelingen. Zou een waterkoeling alleen voor de CPU beter zijn dan een luchtkoeling?

Deze koeler bijvoorbeeld: http://www.mediamarkt.nl/...0z0wodbEoB8g&gclsrc=aw.ds

Waterkoeling is beter dan luchtkoeling als de radiator groter is dan een heatsink van een luchtkoeler. Deze heeft een 1x120mm rad wat niet meer oppervlak is dan een goede luchtkoeler. Pas bij 2x120mm word waterkoeling beter dan luchtkoeling.

Waterkoeling is niets meer dan luchtkoeling waarbij het water als transportmiddel dient. Uiteindelijk is de radiator gewoon een heatsink die met lucht word gekoelt. Het grote voordeel van waterkoeling is dat je met water de hitte naar een plek kan transporteren waar je meer ruimte hebt dan op de CPU. Als je een 3x120mm rad hebt koelt dit veel beter dan lucht omdat er meer koeloppervlak is. Waterkoeling met een 1x120mm rad is vrij nutteloos, een goede luchtkoeler is net zo goed of zelfs beter.

[mcDavid]

Komt bij dat je CPU-koeler normaliter ook voor wat airflow over je geheugen en VRM's zorgt. Met waterkoeling mis je dat. Daarnaast is waterkoeling vaak luidruchtiger door de pomp.

[PilatuS]

mcDavid schreef op zondag 13 november 2016 @ 17:49:
Daarnaast is waterkoeling vaak luidruchtiger door de pomp.

Hangt natuurlijk heel erg van de pomp af. Je hebt goede en slechte pompen. Een slechte pomp zal je inderdaad horen, een goede pomp is onhoorbaar. Ik draai zelf met 2x een D5 pomp op stand anderhalf van de 5, totaal onhoorbaar dan. Het is wel zo dat de pompen van setjes onder de 100 meestal niet geweldig zijn.

[Eric_1993]

Duidelijk, ik koop gewoon een goede luchtkoeling, ben benieuwd wat de pc boer gaat zeggen als ik zeg dat hij de ventilator verkeerd heeft gemonteerd

Ik heb nog een vraag over het parren van belangrijke bestanden van 50 tot 100 GB:

- Bronblokken selecteren op 5.000 met 30% redunancy, het parren duurt 5uur

- Bronblokken selecteren op 32.000 met 10% redunancy, het parren duurt ongeveer 7 uur.

Graag hoor ik jullie advies hierover

[ Voor 23% gewijzigd door Eric_1993 op 13-11-2016 21:18 ]

[loki504]

Ik denk dat je dan eerder die vraag kan stellen in bv

Client Software Algemeen

Kans is groter dat ze daar beter info kunnen geven. Hier zijn voornamelijk de cooling guru's.

[TRAXION]

Eric_1993 schreef op zondag 13 november 2016 @ 21:13:
Duidelijk, ik koop gewoon een goede luchtkoeling, ben benieuwd wat de pc boer gaat zeggen als ik zeg dat hij de ventilator verkeerd heeft gemonteerd

Ik heb nog een vraag over het parren van belangrijke bestanden van 50 tot 100 GB:

- Bronblokken selecteren op 5.000 met 30% redunancy, het parren duurt 5uur

- Bronblokken selecteren op 32.000 met 10% redunancy, het parren duurt ongeveer 7 uur.

Graag hoor ik jullie advies hierover

Vervang direct de voeding mee die dingen staan bekend te ploffen.
Daarnaast lijken de push pins en de verkeerde stand te staan zal me niets verbazen als je kokende koelpasta ruikt.

Mocht de cpu throttling uitvoeren dan is het niet vreemd dat parren zolang nodig heeft check tijdens het parren eens cpu-z of je cpu niet terug klokt.

[Eric_1993]

Een update over de brandlucht in mijn PC:

De meneer van de computerboer zegt dat de brandlucht door de voeding komt omdat er waarschijnlijk toch nog stof in ligt. Ik kan nu al een maand geen PAR files meer maken, omdat ik niet wil dat er problemen ontstaan door de brandlucht.

Zou het kunnen dat het door de voeding komt? Dat bij intensief gebruik van de CPU de voeding de stroom niet aan kan?

[PilatuS]

De PC boer heeft toch wel even getest met een andere voeding ?

[spone]

Het zou heel goed kunnen dat de brandlucht inderdaad door je voeding komt, die al geen hoge kwaliteit is om mee te beginnen. Enerzijds omdat deze al een tijdje oud is en mogelijk op zijn achterste benen loopt, anderzijds doordat je bij het parren ineens een stuk meer stroom vraagt en de voeding dus harder moet gaan werken. Probeer anders eens te ruiken tijdens het parren waar de brandlucht precies het sterkst is. CPU, moederbord of toch de voeding? Zo ja, dan heb je een schuldige

[Verwijderd]

Gebruik je nog steeds die hele slechte Spire voeding?

[Verwijderd]

Waarom ga je überhaupt nog naar die computerboer welke er zelf klaarblijkelijk geen ene drol van snapt? Wat die meneer nu steeds doet is gokken, maar daadwerkelijk dingen controleren om te achterhalen wat nu het probleem is gebeurt niet. Zo blijf je bezig. Eerst monteert hij de koeler met de push pins op een manier wat überhaupt al zowat onmogelijk is. Die pins horen namelijk zowel in losse als in de vaste stand niet eens de kant op te draaien zoals ze op de foto in je startpost staan. Je moet ze breken om ze zo te krijgen zoals het geval was (of nog steeds is?) bij jou.

Een beetje stof in de voeding zorgt normaal gesproken echt niet voor een brandlucht, tja zoals gezegd bij een bagger Spire voeding misschien wel, maar deze voedingen slopen sowieso je pc al naast het risico in de fik te vliegen. Een brandlucht zonder stof is dus ook prima mogelijk. Als je je pc nog even wil blijven gebruiken heb je sowieso een voeding nodig die nìet illegaal is volgens de EU wetgeving zoals de Spire.

[Eric_1993]

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2016 @ 00:33:
Waarom ga je überhaupt nog naar die computerboer welke er zelf klaarblijkelijk geen ene drol van snapt? Wat die meneer nu steeds doet is gokken, maar daadwerkelijk dingen controleren om te achterhalen wat nu het probleem is gebeurt niet. Zo blijf je bezig. Eerst monteert hij de koeler met de push pins op een manier wat überhaupt al zowat onmogelijk is. Die pins horen namelijk zowel in losse als in de vaste stand niet eens de kant op te draaien zoals ze op de foto in je startpost staan. Je moet ze breken om ze zo te krijgen zoals het geval was (of nog steeds is?) bij jou.

Een beetje stof in de voeding zorgt normaal gesproken echt niet voor een brandlucht, tja zoals gezegd bij een bagger Spire voeding misschien wel, maar deze voedingen slopen sowieso je pc al naast het risico in de fik te vliegen. Een brandlucht zonder stof is dus ook prima mogelijk. Als je je pc nog even wil blijven gebruiken heb je sowieso een voeding nodig die nìet illegaal is volgens de EU wetgeving zoals de Spire.

Hoe kan de computerboer dan een illegale voeding in mijn pc hebben geinstalleerd 2 jaar terug? Niet dat ik je niet geloof hoor, maar ik snap het gewoon niet dat ik nu een gevaarlijke voeding heb, brandlucht ruik, koeling in een stand staat wat niet bestaat en mn CPU die 95 graden aangeeft.

Ben bij 2 computerboeren geweest en allebei blijven ze andere dingen zeggen. Je hebt hier verder geen andere computerboer meer (woon in een dorp).

Kan de voeding andere computer onderdelen beschadigen, zo ja hoe uit dat zich dan?

[Verwijderd]

Computerboeren zijn net huisartsen, ze weten van alles een klein beetje. Specifieke kennis komt zelden voor. Daarom zie je maar al te vaak hele zware maar kwalitatief matige tot slechte voedingen. Zo ook bij jou. Het wordt in de EU verkocht maar het wordt gelukkig steeds minder.
Hetzelfde geldt voor cpu koeling. De boxed koeler voldoet maar wordt de cpu langdurig zwaar belast dan is een aftermarket koeler geen overbodige luxe. Ook vreemd dat ze dat nog nooit geadviseerd hebben.
Verder valt mij al jaren het probleem oplossend vermogen van de gemiddelde computerboer erg tegen laat staan dat ze de juiste diagnose kunnen stellen.

Slechte voedingen kunnen moederbord, geheugen, cpu, hdd/ssd en videokaart naar z'n grootje helpen. Bijna alles dus.

Dat er in het dorp maar 2 computerboeren zijn zegt niets. We lopen niet meer in een berenvel met pijl en boog achter ons eten aan te rennen. Tegenwoordig is de wereld groter dan het dorp, mede door het internet.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2016 01:31 ]

[Hippocampus]

Eric_1993 schreef op zondag 25 december 2016 @ 00:58:
[...]


[knip]

Kan de voeding andere computer onderdelen beschadigen, zo ja hoe uit dat zich dan?

Een overleden videokaart/harddisk/moederbord of iets dergelijks.
Oh, en als je geluk heb komen er ook nog vlammen uit je pc zodat je weet dat er iets aan de hand is.

Beantwoord anders even de volgende vragen:

Verwijderd schreef op zondag 25 december 2016 @ 00:33:
Gebruik je nog steeds die hele slechte Spire voeding?

PilatuS schreef op zaterdag 24 december 2016 @ 22:42:
De PC boer heeft toch wel even getest met een andere voeding ?

en dan voeg ik er nog even één aan toe:

Heb je er nu al een andere cpu fan inzitten?

[sdk1985]

Aparte reacties hier

1) Natuurlijk is die sensor niet defect. Een verschil van 95 naar 40 is prima mogelijk (delta 55), zeker bij een slechte koeler
2) Max temperatuur zit op 105 graden maar dit zijn geen temperaturen die je wil en die zijn ook zeker niet nodig
3) Ga niet voelen aan je electronica en blijf er lekker vanaf, zo voorkom je ESD schade.
4) Op je foto zie ik duidelijk stof tussen de heatsink zitten. Kun je wegblazen met een compressor/perslucht of een kwast (let op ESD).
5) Je lijkt ook nog een passief gekoelde GPU te hebben, hoe warm wordt die?
6) Voor onder de 25 euro inclusief verzendkosten heb je een simpele aftermarket koeler die je cpu vermoedelijk onder de 60 graden houdt: pricewatch: Cooler Master TX3 i

Succes!

[ Voor 15% gewijzigd door sdk1985 op 25-12-2016 03:33 ]

[loki504]

sdk1985 schreef op zondag 25 december 2016 @ 03:30:
Aparte reacties hier

1) Natuurlijk is die sensor niet defect. Een verschil van 95 naar 40 is prima mogelijk (delta 55), zeker bij een slechte koeler
2) Max temperatuur zit op 105 graden maar dit zijn geen temperaturen die je wil en die zijn ook zeker niet nodig
3) Ga niet voelen aan je electronica en blijf er lekker vanaf, zo voorkom je ESD schade.
4) Op je foto zie ik duidelijk stof tussen de heatsink zitten. Kun je wegblazen met een compressor/perslucht of een kwast (let op ESD).
5) Je lijkt ook nog een passief gekoelde GPU te hebben, hoe warm wordt die?
6) Voor onder de 25 euro inclusief verzendkosten heb je een simpele aftermarket koeler die je cpu vermoedelijk onder de 60 graden houdt: pricewatch: Cooler Master TX3 i

Succes!

Zo vreemd vind ik de reactie niet hoor. tuurlijk is 40 van 95 prima mogelijk. Maar 40 in idle is al aan de hoge kant(Maar voor een verkeerd monteerde voeding niet)

En we vroegen om te voelen aan de heatsink. Niet direct op elektronica.

En jou advies voor een CPU koeler!!. je kiest er weer 1 met gare push/pin systeem. Iets waar hij/computer boer nu ook al de fout in is gegaan. Gewoon een met schroeven.

[Ex Nunc]

Wat een harde conclusies hier allemaal. De lokale pc-boer heeft niet echt een oplossing gegeven. Dat is apart, maar verder kan je er weinig over zeggen, tenzij je erbij was. TS kan dingen hebben gezegd, waardoor er weinig oplossingen mogelijk waren bv.

Verder, als je (nog) weinig van pc's weet, ben je snel tevreden een ga je er vanuit dat het goed werkt. Zijn we allemaal niet eens begonnen met een pc waar je je nu hartelijk voor schaamt? Ik had een Qtec-voeding, zelf gekocht en niet die standaard bij de kast kwam. Heeft nooit problemen gegeven. Zou ik nu nooit weer doen, ik weet nu beter.

Een voeding kan idd slecht zijn voor het hele systeem. Rare piekspanningen die niet uitgefilterd worden of het volle vermogen wat niet altijd gehaald kan worden, iig niet voor lange tijd. Kan best wel de reden zijn van stank icm stof.

Je kast kan ook wel een beetje schoner, ook qua kabels. De cpu-koeling en de 12cm ventilator aan de achterkant zullen elkaar ook in de weg zitten, lijkt mij zo. Ze zullen vechten voor de zelfde lucht. Is er ook een ventilator voor de aanvoer van verse lucht?
Ik ben sowieso ook geen fan van een voeding bovenin, maar dat is waarschijnlijk iets persoonlijks. Maakt die hoek bovenin een hotspot, wat je niet wil.

[Majin Buu]

Eh, als de TS alle reacties gelezen heeft kan die nu de problemen oplossen door bijvoorbeeld een Scythe Muggen 5 koeler
en een Corsair CX450M voeding te kopen.

[Bas.]

Direct een Scythe Mugen aanraden? Waar is dat voor nodig dan? Helemaal nergens voor nodig.

De standaard meegeleverde Intel koeler is prima geschikt om deze CPU te kunnen koelen. Ook bij continu vollast. Nee je zult niet de laagste temperaturen behalen, maar dat is nergens voor nodig. Zolang het binnen de perken blijft is het prima.

Wat Eric_1993 moet doen, is de koeler even (laten) demonteren. Zoals het er nu naar uit ziet heb je een aantal bevestigingsclips los gedraaid.

Wanneer je de koeler van de processor hebt gehaald, maak je de koeler even netjes stofvrij en verwijder je de koelpasta met een doekje van de koeler en van de processor.

De bevestigingsclips moeten een kwartslag naar links om de koeler te kunnen demonteren, een kwartslag naar rechts om de koeler vast te zetten.

Monteer de boel op de juiste manier met een vers laagje koelpasta, dan zal het weer prima werken zonder absurd hoge temperaturen. Tegen de 90 graden aan is echt te hoog.

Hier een filmpje hoe je de koeler goed monteert:

En hier een filmpje hoe je in tussentijd de koelpasta aanbrengt:

[ Voor 10% gewijzigd door Bas. op 25-12-2016 14:09 ]

[PilatuS]

Bas. schreef op zondag 25 december 2016 @ 14:07:
De standaard meegeleverde Intel koeler is prima geschikt om deze CPU te kunnen koelen. Ook bij continu vollast. Nee je zult niet de laagste temperaturen behalen, maar dat is nergens voor nodig. Zolang het binnen de perken blijft is het prima.

Voor 100% load op alle core's is de stockkoeler niet voldoende. Voor een i5 wel maar voor een i7 niet. Heb eens wat testen gedaan met LinX en Prime95 waarbij de core's over de 100 graden worden. Voor gamen is het voldoende maar voor renderen of andere dingen waarbij alle core's op 100% gaan draaien is het niet voldoende.

[coolbvrobin]

Ik zou gewoon een andere voeding en aftermarket cooler kopen.
Je bent al bij 2 pc boeren geweest.
Dat geld wat je daar aan besteed had, had je al een andere voeding voor gehad.
En 40 graden in idle vind ik niet absurd hoog met de stock cooler, 95 met tres wel een beetje (ook al kan de cpu 105 hebben.
Ik draai zelf 28/34 op iddle en 65/70 in stres met de stock cooler en heb een I5-4460
Maar goed ik zou zeggen probeer inderdaad eens een aftermarked cooler en een andere voeding.
Kijken als dit het probleem oplost, en ik ga er van uit van wel

Succes

[Carpento]

Die andere koeler heeft pas zin als de huidige koeler niet loeiheet wordt bij belasting (voelen op het koellichaam). Als het koellichaam niet heet wordt zit het probleem in de warmteoverdracht van processor naar koeler. Dat kan twee oorzaken hebben:

• De koeler zit niet goed gemonteerd (aanknopingspunten genoeg daarvoor)
• De koelpasta zit niet goed aangebracht (lijkt me sterk, die zit bij boxed processoren vaak al op de koeler aangebracht in de verpakking)

offtopic:
Of die computerboer is vergeten om het beschermplasticje van de koelpasta af te halen. Dat zou wel een enorme giller zijn

Die brandlucht gaat niet van de CPU zijn, die klokt zichzelf immers terug en blijft (misschien wel daarom) op maximaal 95 graden steken.

offtopic:
Of zou het dan toch... Hoe ruikt een beschermplasticje van 95 graden ?

De brandlucht zou ik op de slechte voeding gooien maar ik zou eerst je koelprobleem oplossen.

edit:

Zo te zien wordt deze koeler zonder plastic folie over de koelpasta geleverd: *klik*. Dat speelt dus geen rol.

[ Voor 8% gewijzigd door Carpento op 25-12-2016 15:45 ]

[sdk1985]

loki504 schreef op zondag 25 december 2016 @ 08:18:
[...]


Zo vreemd vind ik de reactie niet hoor. tuurlijk is 40 van 95 prima mogelijk. Maar 40 in idle is al aan de hoge kant(Maar voor een verkeerd monteerde voeding niet)

En we vroegen om te voelen aan de heatsink. Niet direct op elektronica.

Idle 40 is voor een stockkoeler helemaal niet raar.

En jou advies voor een CPU koeler!!. je kiest er weer 1 met gare push/pin systeem. Iets waar hij/computer boer nu ook al de fout in is gegaan. Gewoon een met schroeven.

Dat is juist voor een beginner een veel beter idee dan de grotere koelers. Met skylake en later is het erg oppassen dat je de PCI lanes niet beschadigd. Ik heb dat koelertje op een skylake en een haswell draaien, werkt prima.

[Sayko]

Niet toevallig perongeluk plastic bescherming op de koeler laten zitten tijdens montage?

Oeps spuitelf

[ Voor 11% gewijzigd door Sayko op 25-12-2016 20:02 ]

[loki504]

sdk1985 schreef op zondag 25 december 2016 @ 17:25:
[...]

Idle 40 is voor een stockkoeler helemaal niet raar.

[...]

Dat is juist voor een beginner een veel beter idee dan de grotere koelers. Met skylake en later is het erg oppassen dat je de PCI lanes niet beschadigd. Ik heb dat koelertje op een skylake en een haswell draaien, werkt prima.

Mijn CPU's zijn met de stock koeler op idle in de zomer nooit op 40 uit gekomen 35 is toch wel de max. En het gaat hier waarschijnlijk om verkeerde montage. Wat die push pin dingen nog steeds hebben. En je hoeft geen groot bakbeest te hebben om met schroeven te werken. En als je een normaal met een schroevendraaier om kan gaan is de kans op beschadiging erg klein.

[Steiner]

Ik heb nog nergens gelezen hoe het met je voltage's staat , dat geeft misschien een beter beeld hoe je voeding er aan toe is.

[tim-405]

Andere voeding en cpu koeler en de problemen zijn waarschijnlijk weg. Kost je 60 euro maar dan ben je wel van die problemen af.

[G.Shumway]

Ik heb zelf een Intel Core i7 4770. Met de stockkoeler komt de temperatuur tot 62graden (Blu-ray compressie mbv DVDfab).
Omdat ik 62 graden al veel vond (laat staan 90+) heb ik een CPU Cooler Noctua NH-U14S ingebouwd.
Nu komt de temp tot max 45graden.

Ik heb niet alle reacties gelezen, maar mijn advies zou luiden: "Stockkoeler verwijderen, schoonmaken (zowel pasta op koeler als op cpu) en tenslotte nieuwe koelpasta aanbrengen."

[sdk1985]

loki504 schreef op zondag 25 december 2016 @ 20:46:
[...]


Mijn CPU's zijn met de stock koeler op idle in de zomer nooit op 40 uit gekomen 35 is toch wel de max. En het gaat hier waarschijnlijk om verkeerde montage. Wat die push pin dingen nog steeds hebben. En je hoeft geen groot bakbeest te hebben om met schroeven te werken. En als je een normaal met een schroevendraaier om kan gaan is de kans op beschadiging erg klein.

Die 5 graden verschil zijn zo te verklaren door andere fan curve en/of andere airflow. Met andere woorden dat zegt dus helemaal niets.

Puspin is verder helemaal niets mis mee, prima systeem. Wel even opletten dat ze in de goede stand staan, daarna is het even voorzichtig aandrukken en klaar.

[Eric_1993]

Het stomme is, is dat ikzelf geen verstand heb van voeding en koelers etc. Dus als de computerboer zegt dat het door de sensor komt die defect is kan ik er niks tegen maken. Wat fijn dat we daarom Tweakers hebben.

Ik ga nu de computer weer inleveren en vraag hun om de voeding te vervangen en de koeler te vervangen door een end market met schroeven ipv pushpins.

[Verwijderd]

Dan moet wel zeggen welke voeding en koeling je erin wil hebben. Doe je dat niet dan stopt die dude er weer kwalitatief waardeloze zooi in.

Voorstel voeding pricewatch: Seasonic G-series 360 watt
CPU koeling pricewatch: Arctic Freezer i32

Neem niet zomaar genoegen met alternatieven. Worden er alternatieven aangeboden eerst hier checken of het goede kwaliteit is.

[Eric_1993]

Heb het doorgegeven! Hij blijft helaas bij zn standpunt en zegt dat een andere koeler geen nut heeft omdat de sensor defect is. Hij kan eventueel de therminale throtthling uitschakelen zodat die zich niet terugklokt. En in de bios kon hij ook uitschakelen dat de pc uitschakelt na een max temperatuur. Maar dat lijkt mij niet verstandig

[PilatuS]

Nou ga ik het nog een keer zeggen: De standaard koeler is niet voloende voor 100% belasting van de CPU. Als de temps met een goede koeler nog te hoog zijn kan je praten over een defecte sensor, zonder te testen met een andere koeler is het een gok en geen feit.

[loki504]

Waar woon je? Is er geen andere computer boer waar je hem in kan leveren? Of een tweaker die je met een krat bier/fles wijn blij kan maken? goedkoper en beter geregeld.

En hij zet terugklokken uit zetten. Maar de pc laten uitschakelen als hij te warm wordt? Met een defecte sensor zal hij toch om te haven klap uitvallen? Ga er asjeblieft niet weer naar toe. Dit is duidelijk een kwakzalver onder de PC boeren.

[PilatuS]

loki504 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 19:55:
Ga er asjeblieft niet weer naar toe. Dit is duidelijk een kwakzalver onder de PC boeren.

Sowieso is de PC terug gekomen van de PC boer met de pinnen van de stock koeler in de verkeerde stand. Dan weet je dus niet eens hoe je een stock koeler moet monteren.

Verder is het gewoon heel simpel, helemaal voor een PC boer: Gewoon onderdelen uitsluiten. Pak een andere voeding, pak een andere CPU, pak een andere koeler of zelfs een ander moederbord. Een PC bestaat maar uit een paar onderdelen waardoor de oorzaak altijd heel simpel te achterhalen is. Ik heb aan 100'en PC's gewerkt en 9 van de 10 keer is een probleem binnen 30 minuten gevonden en opgelost. Een probleem wat meer tijd en moeite kost komt maar heel zelden voor. Zulk soort dingen zijn echt enorm simpel met een beetje kennis. Dat dit nu nog steeds niet opgelost is nadat er 2 PC boeren naar gekeken hebben slaat helemaal nergens op. Stel het zou die 1 van de 1000 zijn dat het inderdaad aan de CPU ligt, dan vervang je die toch gewoon.

offtopic:
Heb ooit eens wel een erg lastig probleem gehad. De PC viel random uit. Zo'n beetje ieder onderdeel zoals voeding en moederbord vervangen. Bleek het uiteindelijk aan de CPU te liggen die de boel liet crashen wanneer er veel data over het netwerk gestuurt werd. Ik heb die klant toen een compleet nieuwe PC gegeven op 1 onderdeel na en dat was de CPU. Nieuwe CPU er in en opgelost. Dat zoiets heel veel tijd kost kan wel eens voorkomen maar dat is echt 1 op de 1000. Iedere stresstest was toen 100% stabiel. Die PC kon uren LinX draaien zonder enige problemen, maar zodra je meer dan 5MB/s over het netwerk ging sturen ging het fout. Dit is het meest vreemde probleem dat ik ooit heb gehad, vrijwel altijd is alles simpel op te lossen

[ Voor 24% gewijzigd door PilatuS op 27-12-2016 20:09 ]

[Verwijderd]

Eric_1993 schreef op dinsdag 27 december 2016 @ 19:44:
Heb het doorgegeven! Hij blijft helaas bij zn standpunt en zegt dat een andere koeler geen nut heeft omdat de sensor defect is. Hij kan eventueel de therminale throtthling uitschakelen zodat die zich niet terugklokt. En in de bios kon hij ook uitschakelen dat de pc uitschakelt na een max temperatuur. Maar dat lijkt mij niet verstandig

Koop gewoon op aan raden van hier een nieuwe cooler en voeding en installeer ze, ook met tips van hier waar je op moet letten, gewoon zelf. Dan ben je beter af dan weer naar die prutsers te gaan. Je bent er nu in 2 maanden tijd letterlijk 0,0 mee opgeschoten.

[Eric_1993]

Update:

Ik heb mijn computer weer terug gehaald van de computerboer. Hij kwam weer met een spire voeding aan hoewel ik aangegeven heb dat ik GEEN spire wil. Ik moet maar kijken wie mij zou kunnen helpen, want ik heb echt 0,0 ervaring met computer hardware.

Overigens woon ik zelf in Zevenbergen (Noord-Brabant). Dus mocht een Tweaker hier in de buurt zijn die mij zou willen helpen, zou ik het heel fijn vinden

[loki504]

Je kan V&A aangeboden: Computerhulp MacBook(pro) en windows laptops
even een pb sturen met de kosten voor een voeding en cpu koeler inbouw. Niet super dichtbij maar ook niet super ver. Je kan ook nog cd rom land in breda kijken. Kost je waarschijnlijk 45 euro.

Helaas is Zevenbergen net iets te ver voor mij(Almere).

/edit Mycom breda is ook nog een optie. Zelf eigenlijk nooit een vervelende ervaring gehad met Mycom Almere.

[ Voor 18% gewijzigd door loki504 op 28-12-2016 19:31 ]

[Eric_1993]

loki504 schreef op woensdag 28 december 2016 @ 19:24:
Je kan V&A aangeboden: Computerhulp MacBook(pro) en windows laptops
even een pb sturen met de kosten voor een voeding en cpu koeler inbouw. Niet super dichtbij maar ook niet super ver. Je kan ook nog cd rom land in breda kijken. Kost je waarschijnlijk 45 euro.

Helaas is Zevenbergen net iets te ver voor mij(Almere).

/edit Mycom breda is ook nog een optie. Zelf eigenlijk nooit een vervelende ervaring gehad met Mycom Almere.

Cdrom land of Mycom nooit van gehoord maar hun site ziet er goed en aardig uit. Ga morgen maar is kijken en m'n probleem voorleggen

Edit: de computerboer snapte niet dat de brandlucht alleen ontstaat als ik de CPU intensief gebruik. Maar toch is het zo, hij staat nu aan, geen brandlucht. Net ff parren aangezet en na een half uur rook heel mn kamer naar een brandlucht

[ Voor 13% gewijzigd door Eric_1993 op 28-12-2016 20:12 ]

[loki504]

Als het alleen bij intensief gebruik is ligt het vrijwel zeker aan de PSU. Koop nu maar ala eerst even een fatsoenlijk PSU. Voor dat je CPU is rook opgaat.

[Eric_1993]

loki504 schreef op zaterdag 31 december 2016 @ 23:14:
Als het alleen bij intensief gebruik is ligt het vrijwel zeker aan de PSU. Koop nu maar ala eerst even een fatsoenlijk PSU. Voor dat je CPU is rook opgaat.

Parren doe ik voorlopig ook niet meer. Alleen af en toe om zelf te kijken wat nou precies het probleem is. Ik ga morgen naar CDromland in Breda en hopen dat hun het kunnen oplossen . Mocht de CPU sensor defect zijn laat ik ook gelijk een nieuwe moederbord inzetten

[loki504]

En wat had CDromland te vertellen? Ben wel benieuwd

[Eric_1993]

loki504 schreef op maandag 2 januari 2017 @ 18:00:
En wat had CDromland te vertellen? Ben wel benieuwd

Die konden er nog niks over zeggen. Ze gaan het onderzoeken en dan hoor ik binnen een week wat nou het probleem is

[barfieldmv]

Je kan eens proberen om in windows de max CPU speed op 80% zetten en dan proberen te parren. Op 80% hoeft de processor (veel)minder werk te doen en zou ook minder heet moeten worden.

Is verder de airflow in de kast wel OK, gaat het bijvoorbeeld wel goed met de kast op en een ventilator gericht op het moederbord? Als het dan wel goed gaat weet je dat het misschien door de algehele airflow komt ipv alleen de koeling op de processor.

[ Voor 55% gewijzigd door barfieldmv op 02-01-2017 20:47 ]

[quadrofource]

Ik heb eenzelfde probleem gehad met een gigabyte moederbord en een i5-4690k. Nu heb ik een nieuw moederbord aangeschaft en draait de processor vele graden cooler. Wat opviel is dat in HWmonitor kun je het verbruik van de processor zien. die schoot met het oude gigabyte bord naar 150w op 100%. Ik heb nu een nieuw zwaarder moederbord en het probleem is opgelost.

Misschien kun je ook kijken naar het verbruik in HWmonitor als processor op 100% werkt.

[PilatuS]

quadrofource schreef op maandag 2 januari 2017 @ 21:21:
Ik heb eenzelfde probleem gehad met een gigabyte moederbord en een i5-4690k. Nu heb ik een nieuw moederbord aangeschaft en draait de processor vele graden cooler. Wat opviel is dat in HWmonitor kun je het verbruik van de processor zien. die schoot met het oude gigabyte bord naar 150w op 100%. Ik heb nu een nieuw zwaarder moederbord en het probleem is opgelost.

Misschien kun je ook kijken naar het verbruik in HWmonitor als processor op 100% werkt.

Een moederbord heeft niets met de temps van de CPU te maken tenzij het voltage te hoog staat, wat gewoon een instelling is. Een nieuw moederbord gaat een te hete CPU ook niet oplossen. Mogelijk zat de koeler bij jou gewoon niet goed en bij het nieuwe moederbord wel. Of het voltage stond te hoog. Bij een te hete CPU het moederbord vervangen is onzin.

[ Voor 4% gewijzigd door PilatuS op 02-01-2017 21:58 ]

[quadrofource]

Toch was het het moederbord, oude moederbord draaide 1.09v en de nieuwe 1.07v stock .lag aan het moederbord. De koeler zat goed gemonteerd

Ik praat uit eigen ervaring met meerdere Haswell Gigabyte moederborden die dit gedrag hadden.

[ Voor 26% gewijzigd door quadrofource op 02-01-2017 22:10 ]

[analogworm]

quadrofource schreef op maandag 2 januari 2017 @ 22:06:
Toch was het het moederbord, oude moederbord draaide 1.09v en de nieuwe 1.07v stock .lag aan het moederbord. De koeler zat goed gemonteerd

Ik praat uit eigen ervaring met meerdere Haswell Gigabyte moederborden die dit gedrag hadden.

Dan had je dus net zo goed auto overclock meuk uit kunnen zetten en het voltage zelf lager kunnen zetten.. Of een bios-update doen. (mijn asus z170A liep eerst ook op 1.340v en nu 1.25v nog wat (6700k))

[quadrofource]

Goede tip maar helaas liep hij al op de laatste bios en minder volt mocht niet echt baten. ik denk dat het of een defect was of het moederbord trok het niet wat ik al eerder ben tegengekomen maar dan met een i7

[Cio]

Hey, heeft iemand al opgemerkt dat dit mobo nogal wat... 'budget cuts' heeft moeten doorstaan in het VRM gedeelte? Zie http://www.guru3d.com/new...ard-revision-too-far.html

Als ik naar de foto's kijk heeft de TS een rev 2.0 bord. Het zou mij helemaal niet verbazen als de combinatie van:
- zware proc
- net de verkeerde uitvoering van het mobo
- pech met pasta tussen core & IHS van de proc
samen alle problemen veroorzaakt. Verklaart de brandlucht (onderdelen rondom socket oververhitten) en de idioot hoge temps: bord overcompenseert de bagger hardware stiekem met overvoltage, deze proc word snel warm met extra verbruik/stroom want slechte geleiding naar de IHS.

Zonder quadrofource's opmerkingen (en feedback van de eerste computerwinkel!) had ik dit ook niet geconcludeerd, maar het is volgens mij waarschijnlijker dan een probleem met voeding of meerdere foute heatsink installs.

Ik gok dat CDromland het probleem oplost met een BIOS update die beter om kan gaan met de VRM tekortkomingen van Rev 2.0 of gewoon het mobo vervangt.

[quadrofource]

edit: -

[ Voor 89% gewijzigd door quadrofource op 02-01-2017 22:52 ]

[loki504]

@Cio Ja ze zullen warmer worden. Maar vermoed echt niet dat dat het probleem is. Vergeet niet dat het een 360W gare voeding op de 12v lijn kan leveren. Trek dit door naar dat hij mogelijk maar 150/200w kan leveren en je zit met een zwaar gestreste voeding. En hij heeft nog steeds een top/down koeler. Wat ook wat minder stress geeft op de VRM'S

Ik zit nog steeds mijn geld op een voeding.(brandlucht). En stock koeler voor de 90+ graden processor.

[quadrofource]

Mijn geld staat op het moederbord.

[MikeyMan]

Inmiddels zijn we twee maanden verder... Zou toch wel opgelost moeten kunnen zijn inmiddels?

[PaRaDoX4]

MikeyMan schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 13:17:
Inmiddels zijn we twee maanden verder... Zou toch wel opgelost moeten kunnen zijn inmiddels?

Pc ligt bij CD-Rom Land te Breda. Meerdere incompetente pc boeren in Zevenbergen..... en verder ben je nu helemaal bij qua info.

[Cio]

loki504 schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 07:39:
@Cio Ja ze zullen warmer worden. Maar vermoed echt niet dat dat het probleem is. Vergeet niet dat het een 360W gare voeding op de 12v lijn kan leveren. Trek dit door naar dat hij mogelijk maar 150/200w kan leveren en je zit met een zwaar gestreste voeding. En hij heeft nog steeds een top/down koeler. Wat ook wat minder stress geeft op de VRM'S

Ik zit nog steeds mijn geld op een voeding.(brandlucht). En stock koeler voor de 90+ graden processor.

84w TDP van de proc, 2 schijven, SSD, GT 730, 3 fans? Knap als je daarmee boven de 200w uit komt, voeding zou 300w op de 12v moeten kunnen in theorie. Dat de brakke voeding een bijdrage levert zou me niets verbazen, maar het is niet de kern van het probleem. Oh, en de voeding stofvrij maken hielp niet tegen de brandlucht.

De VRM's daarintegen worden in een test van HW.info veel te warm. Laat de TS nu ook nog een onderdruk rondom CPU hebben omdat er 2x 120mm fans zuigen en kabels verse luchtaanvoer van de andere kant blokkeren!

PilatuS schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 22:05:
Ik heb eens getest met LinX en een 4770K op standaard snelheden. Dan kom je makkelijk aan de 100 graden. Voor de stockkoeler is 100% belasten op alle core's gewoon teveel. Het gaat prima als je een game speelt waarbij de core's op 60 tot 80% lopen, maar alles op 100% trekt die koeler gewoon niet.

Kortom: Intel's heatsink is slecht, Intels goedkope koelpasta tussen cpu cores en IHS is slecht, mobo is slecht, airflow is slecht en alles bij elkaar is dit wat je krijgt als je een peperdure CPU combineert met de goedkoopste budgettroep die je kan vinden en verder niet weet wat je doet, maar wel alles 100% gaat belasten. Dat is vooral een verwijt naar de shop die dit misbaksel in elkaar heeft gezet en precies de reden dat consumenten naar merknamen als Dell/HP/Apple kijken.

[Eric_1993]

De PC ligt nu bij CDromland in Breda. Dus kan nu niks uitproberen. Ik vind de voeding verdacht vinden.

- Vorig jaar was mijn videokaart stuk terwijl ik in die periode geen tijd had om games te spelen dus oververhitting was uitgesloten

- Toen de pc was gebouwd zat er 1 SSD en een intel core i5 in. Nu zit er dus een i7 en 2 harde schijven in. Zou het kunnen zijn dat de voeding aan zn max zit bij intensief gebruik? Maar heb geen last van pc die uitvalt ofzo

[loki504]

Tja zonder testen is het gissen. Ze zullen gewoon moeten testen met onderdelen waarvan ze zeker weten dat ze goed zijn. En dan kunnen ze er snel uit zijn.

[Eric_1993]

loki504 schreef op dinsdag 3 januari 2017 @ 22:39:
Tja zonder testen is het gissen. Ze zullen gewoon moeten testen met onderdelen waarvan ze zeker weten dat ze goed zijn. En dan kunnen ze er snel uit zijn.

Mee eens. Nog een paar dagen geduld hebben ben echt benieuwd welk onderdeel nou de schuldige is

[PaRaDoX4]

Maar die PC toko in breda vervangt nu wel sowieso die intel koeler?

Daarbij als het geen stof zou zijn wat je ruikt zou er al lang ergens in je pc een zekering gesprongen moeten zijn....... of denk ik nu te simpel? Ben geen Voeding expert.

Als die voeding en de koeler wordt vervangen moet er niks meer aan de hand zijn.

[Eric_1993]

PaRaDoX4 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 07:32:
Maar die PC toko in breda vervangt nu wel sowieso die intel koeler?

Daarbij als het geen stof zou zijn wat je ruikt zou er al lang ergens in je pc een zekering gesprongen moeten zijn....... of denk ik nu te simpel? Ben geen Voeding expert.

Als die voeding en de koeler wordt vervangen moet er niks meer aan de hand zijn.

Ze gaan eerst kijken wat het probleem is. Als dat bekend is bellen ze mij op om het te bespreken. Ik zal dan sowieso vragen om een aftermarket cooler in te zetten.

[loki504]

Eric_1993 schreef op woensdag 4 januari 2017 @ 12:44:
[...]


Ze gaan eerst kijken wat het probleem is. Als dat bekend is bellen ze mij op om het te bespreken. Ik zal dan sowieso vragen om een aftermarket cooler in te zetten.

En weten ze al wat het probleem is? Moet niet zo heel moeilijk zijn neem ik aan.

[Eric_1993]

loki504 schreef op woensdag 11 januari 2017 @ 09:20:
[...]


En weten ze al wat het probleem is? Moet niet zo heel moeilijk zijn neem ik aan.

Ben nog niet opgebeld. Zag wel via Teamviewer dat de pc gister aan stond. Ik bel morgen of vrijdag anders even hoe het ermee zit. Zodra ik meer weet zal ik het hier aangeven

[Eric_1993]

Heb inmiddels m'n PC terug. De pc is grondig getest en zowel de moederbord en voeding werken gewoon naar behoren. De CPU sensor was ook niet defect. De hoge temperatuur kwam doordat de cpu koeler niet goed aangesloten was en de pinnen zelfs gebroken waren.

Ik heb er een nieuwe koeler in laten zetten en nu blijft de temperatuur van de CPU netjes rond de 60 graden bij het parren.

Probleem is dus opgelost. Bedankt voor iedereen die hier met mij een paar weken over hebben meegedacht

[mstx]

Eric_1993 schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 13:34:
Ik heb er een nieuwe koeler in laten zetten en nu blijft de temperatuur van de CPU netjes rond de 60 graden bij het parren.

Eric_1993 schreef op vrijdag 11 november 2016 @ 22:06:
[...]


Ja, de mensen van de computerwinkel hebben de CPU eruit en erin gezet en kregen allebei hoge temperaturen, ik had het zelf ook ff ingezet, maar ik krijg dus nog steeds de hoge temperaturen. Er is bij de computerboer verschillende koelingen geprobeerd, maar die krijgen allemaal de CPU temperatuur niet naar beneden.

[Verwijderd]

Eric_1993 schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 13:34:
Heb inmiddels m'n PC terug. De pc is grondig getest en zowel de moederbord en voeding werken gewoon naar behoren. De CPU sensor was ook niet defect. De hoge temperatuur kwam doordat de cpu koeler niet goed aangesloten was en de pinnen zelfs gebroken waren.

Ik heb er een nieuwe koeler in laten zetten en nu blijft de temperatuur van de CPU netjes rond de 60 graden bij het parren.

Probleem is dus opgelost. Bedankt voor iedereen die hier met mij een paar weken over hebben meegedacht

Mooi dat het temperatuurprobleem is opgelost. Nu het andere probleem nog want uit je post begrijp ik dat dezelfde slechte Spire voeding er nog in? Die heeft nooit naar behoren gewerkt want zijn uit de fabriek al defect. Dergelijke voedingen kunnen namelijk het beloofde vermogen niet leveren en is de geleverde stroom van slechte kwaliteit. Ook CD-Romland heeft blijkbaar niet kennis wat een goede voeding betreft.

[Eric_1993]

Verwijderd schreef op donderdag 12 januari 2017 @ 13:57:
[...]

Mooi dat het temperatuurprobleem is opgelost. Nu het andere probleem nog want uit je post begrijp ik dat dezelfde slechte Spire voeding er nog in? Die heeft nooit naar behoren gewerkt want zijn uit de fabriek al defect. Dergelijke voedingen kunnen namelijk het beloofde vermogen niet leveren en is de geleverde stroom van slechte kwaliteit. Ook CD-Romland heeft blijkbaar niet kennis wat een goede voeding betreft.

Heb jij dan links waar wordt uitgelegd waarom ze vanaf de fabriek al defect zijn? Niet dat ik jou niet geloof hoor, maar ben toch wel benieuwd waarom ze vanuit de fabriek al defect uitkomen . Dat zou toch moeten opvallen?

Ik moet nu een hoop werk inhalen van de afgelopen week. Nadat ik weer op werkschema zit kan ik natuurlijk altijd terug om eventueel een andere (betere) voeding erin te laten zetten.

[Verwijderd]

Lees http://www.hardwareinsigh...wt-pfc-350w-jewel-review/ eens door. Een lichtere uitvoering van jouw voeding. De conclusie is 1 op 1 over te nemen.

[loki504]

Zou er zeker een andere voeding in zetten(dit is makkelijk zelf te doen door de kabels 1 op 1 de verwisselen. (even een tekening maken welke kabels je al hebt vervangen). En dan heb je weer een prima voeding.