[BBG] High-end 1440p Game PC November

[br00ky]

Alright, in november is het weer tijd voor een nieuwe desktop BBG. Naast de über bak uit [BBG] Ultra Gamesysteem November 2016, hebben we in ieder geval 1 betaalbaarder stuk electronica: een game pc die goed uitgerust is voor 1440p, dat wil zeggen, high-end, met niet al te veel concessies. Gamen moet uiteraard soepel gaan, maar als je eens wat wil streamen naar je vrienden moet de pc daar ook geen moeite mee hebben.

Ik trap af met een overklokbare set met 16GB RAM en een 1070. Zoals altijd staat alles ter discussie, dus shoot vooral. Heeft een M.2 SSD erbij nut bijv? Laten we het budget voor de pc alleen voor nu op max 1700 zetten. Zijn er tegelijk ook ideeën voor mooie monitors?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 439,73	€ 439,73
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 82,26	€ 82,26
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 68,50	€ 68,50
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair RM550x	€ 94,80	€ 94,80
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.528,94

[ Voor 4% gewijzigd door br00ky op 04-10-2016 21:24 ]

[Mitch. V]

Ik zie geen RAM in het lijstje staan? Ik neem aan dat Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 zoiets erin moet komen te staan.

Als SSD zou ik de Crucial MX300 2,5" 525GB nemen, simpelweg omdat ie een stuk goedkoper is en ook ietsjes meer opslag. Het verschil qua snelheid in dagelijks gebruik zal je niet merken.

[br00ky]

Mitch. V schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 21:09:
Ik zie geen RAM in het lijstje staan? Ik neem aan dat Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16 zoiets erin moet komen te staan.

Scherp. Iets te veel aan en uitgeklikt.

MX300 ben ik bij dit niveau nog niet echt van overtuigd. Uiteraard merk je er weinig van in het dagelijks leven, maar in (ja, ja, synthestische) benchmarks is het niet echt een topper.

[Boerhof]

Over grote delen zijn we het al eens br00ky, de processor, koeler, 1070, voeding en SSD horen echt in deze categorie best buy terug ben ik van mening. Verder ben ik nogal een autist als het aankomt op matchende kleuren, vandaar onderstaande build; ook hier alles zwart met RGB LED's zodat je je pc kan aanpassen aan je stemming .

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	MSI Z170A Gaming Pro Carbon	€ 136,-	€ 136,-
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 515,-	€ 515,-
1	WD Black SATA 6 Gb/s WD3003FZEX, 3TB	€ 163,50	€ 163,50
1	Thermaltake Suppressor F31 Window	€ 88,50	€ 88,50
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 68,50	€ 68,50
1	Kingston HyperX Predator HX421C13PBK4/16	€ 104,95	€ 104,95
1	Corsair RM550x	€ 94,80	€ 94,80
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.672,10

[GLR89]

Een i5 lijkt mij voor gamen voldoende, zeker met een beetje overklok potentieel. Mocht dit niet wenseijk zijn zou ik zeggen ga voor de non-k 6700 icm een een B150 mobo.

Verder een zwart wit thema aan gehouden, kast vind ik niet helemaal je van het maar gezien de prijs kwalteit wel een interesante wmb.

Ook heb ik direct een scherm erbij geplaatst omdat dit toch een flinke investering is waar men niet direct rekening mee houdt. Alles bij elkaar net boven de €1700, ga je er wat aan schaven kom je wat gunstiger uit wellicht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 246,50	€ 246,50
1	MSI Z170A KRAIT GAMING 3X	€ 144,95	€ 144,95
1	MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC	€ 449,-	€ 449,-
1	Corsair Carbide 400R	€ 99,90	€ 99,90
1	Dell Ultrasharp U2715H Zilver, Zwart	€ 454,90	€ 454,90
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.732,95

[mcmlevi]

GLR89 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 07:42:
Een i5 lijkt mij voor gamen voldoende, zeker met een beetje overklok potentieel. Mocht dit niet wenseijk zijn zou ik zeggen ga voor de non-k 6700 icm een een B150 mobo.

Verder een zwart wit thema aan gehouden, kast vind ik niet helemaal je van het maar gezien de prijs kwalteit wel een interesante wmb.

Ook heb ik direct een scherm erbij geplaatst omdat dit toch een flinke investering is waar men niet direct rekening mee houdt. Alles bij elkaar net boven de €1700, ga je er wat aan schaven kom je wat gunstiger uit wellicht.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6600K Boxed	€ 246,50	€ 246,50
1	MSI Z170A KRAIT GAMING 3X	€ 144,95	€ 144,95
1	MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC	€ 449,-	€ 449,-
1	Corsair Carbide 400R	€ 99,90	€ 99,90
1	Dell Ultrasharp U2715H Zilver, Zwart	€ 454,90	€ 454,90
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair CX450M	€ 52,95	€ 52,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.732,95

Ik dacht me te herinneren dat de armor geen backplate had, dus mischien wel mooi om een kaart met backplate te nemen. Maar aan de andere kant is een dichte kast dacht ik maar goed iemand kan bv ook de nzxt 340 nemen en dan is het wel mooi.

Ook zou ik met dit budet toch wel een iets betere voeding verwachten zoals de rm550x.

[TheInsomniac]

Processor:
Zijn natuurlijk een aantal smaken, maar als het puur een game-pc is, en draait 1440p resoluties, dan ga je het verschil tussen een i7-6700k, i5-6600k, i5-6600, i5-6400 niet merken. Wil je daarnaast ook nog wat encoden, streamen etc etc zijn er echt wel redenen om naar een i7 te gaan, maar als het alleen gamen is dan zou ik gewoon voor een i5-6400 gaan. Scheelt ten opzichte van de i7-6700k, 175euro op de processor en zo'n 50 euro voor het moederbord en het verschil merk je tijdens het gamen niet.
(ga je voor 300fps op full HD heb je wel wat aan een snellere processor, maar dat is niet de bedoeling van dit systeem)

Processorkoeler:
be quiet! Dark Rock Pro 3, zou ik alleen aanraden bij een windowed kast build en als het goed past in het kleurenplaatje. Is een goede koeler maar wel erg duur. Bij een Define R5, zonder window zou ik gewoon een Mugen 4 oid nemen. Ziet het toch niet en is ook prima.

Moederbord:
Als we niet overklokken zou ik voor een gigabyte-ga-b150-hd3p Deze bied alle connectiviteit incl USB 3.1 type C, wat op de langere termijn wel wenselijk is wat mij betreft.
Mocht er specifieke behoefte zijn aan S/PDIF dan zou ik voor: Asus B150 Pro Gaming

Kast:
Goede kast, maar wel vrij groot zonder dat er specifieke aanleiding voor is om zo'n grote kast te nemen.

Hardeschijf/SSD/voeding:
Prima voorstellen, geen opmerkingen.

Videokaart + monitor:
1440p is gedefinieerd. Tegenwoordig zijn er alleen een hoop monitoren met hogere refreshrates en G-sync/Free-Sync features die best wel wat toevoegen. Lastige daarvan is dat het nogal invloed heeft op de bijbehorende videokaart.

- 1440p met 60Hz/75Hz monitor zijn er twee opties wat mij betreft:
GTX1070 of R9 Fury (gunstig geprijst) en trekt dat best behoorlijk.

- 1440p met G-sync (144Hz/165Hz monitor) dan is een GTX1070 prima, meeste 'gewone' spellen gewoon max refreshrate en de paar zware games op max settings heb je de G-sync nodig of je moet aan de settings gaan morrelen. GTX1080 zou wel een toegevoegde waarde hebben, alleen wel vrij prijzig.

- 1440p met Freesync (144Hz monitor) dan is een R9 Fury op dit moment helaas de beste optie, mist eigenlijk de power om het soepel te trekken (maar free-sync werkt tussen 30 en 90Hz, dus ergens past het ook weer wel). Maar het liefst zou ik hier een snellere AMD kaart erin zetten met iets meer geheugen.

Zelf zou ik nu 1440p op 60Hz/75Hz aanhouden, maar zeker een optie met de hogere frequenties aanbieden en wat mij betreft de versie met G-sync en een GTX1070, aangezien dit nu goed beschikbaar is en ook prima werkt. Nadeel daarvan is wel de extra kosten van een G-sync monitor.

[MeltedForest]

Qua monitoren zijn er zoveel mogelijkheden, 25", 27", 34" ultrawide, wel of geen g-sync, en dat heeft allemaal weer invloed op de kosten van de monitor.

Zomaar wat opties:
25": pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart
27": de grote broer van bovenstaande, pricewatch: Dell Ultrasharp U2715H Zilver, Zwart
34" UW: pricewatch: LG 34UM94C-P Zwart
27" met G-sync: pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart
34" UW met G-sync: pricewatch: Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart

TheInsomniac schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 13:25:
Processor:
Zijn natuurlijk een aantal smaken, maar als het puur een game-pc is, en draait 1440p resoluties, dan ga je het verschil tussen een i7-6700k, i5-6600k, i5-6600, i5-6400 niet merken.

Wellicht niet, maar met €1700 heb je genoeg budget om een i7 te combineren met een GTX1070. En dat is nu juist de vraag van deze BBG. Dus zou ik de i7-6700k erin laten.

[Terrie]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 439,73	€ 439,73
1	NZXT S340 Elite Zwart	€ 99,-	€ 99,-
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,95	€ 89,95
1	Corsair RM550x	€ 94,85	€ 94,85
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 119,50	€ 119,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.380,43

Processor: K versie gekozen, omdat je wil overclocken met een High-end systeem.
Mobo: Is gewoon prima verkocht en goed gereviewed.
Kast: Bij een build van november pakken we natuurlijk de nieuwste kast van NZXT! Pracht ding.
Geheugen + voeding: spreekt voor zich.
SSD: Daarnaast zou ik niet begrijpen waarom er persé een Samsung SSD in zo'n systeem moet. Liever een Crucial die veel goedkoper is.
GPU: De videokaart is prijstechnisch gezien het beste en ook lekker hoog geclocked!
Koeler: de fuma is gewoon een beest op cooling gebied en ik die dark rock is gewoon onnodig.


Scherm moet ingedeeld worden in categorieën. Iedereen heeft andere wensen. voor een shooter zoals cs:go zit je niet te wachten op een 34 inch scherm? Maar iemand die een mooie adventure game speelt wel!
Ik zou zoiets nemen: pricewatch: BenQ XR3501 Zwart

[ Voor 4% gewijzigd door Terrie op 05-10-2016 13:45 ]

[Terrie]

MeltedForest schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 13:38:
Qua monitoren zijn er zoveel mogelijkheden, 25", 27", 34" ultrawide, wel of geen g-sync, en dat heeft allemaal weer invloed op de kosten van de monitor.

Zomaar wat opties:
25": pricewatch: Dell Ultrasharp U2515H Zilver, Zwart
27": de grote broer van bovenstaande, pricewatch: Dell Ultrasharp U2715H Zilver, Zwart
34" UW: pricewatch: LG 34UM94C-P Zwart
27" met G-sync: pricewatch: Acer Predator XB271HU (IPS) Rood, Zwart
34" UW met G-sync: pricewatch: Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart


[...]

Wellicht niet, maar met €1700 heb je genoeg budget om een i7 te combineren met een GTX1070. En dat is nu juist de vraag van deze BBG. Dus zou ik de i7-6700k erin laten.

High end pc verwacht ik niet met een i5. Als ik een High-end pc heb wil ik gewoon alles kunnen doen en niet m'n browser moeten sluiten voor de cpu%...

Dubbel post ..
Excuses

[NitroX infinity]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 13:40:
[...]
SSD: Daarnaast zou ik niet begrijpen waarom er persé een Samsung SSD in zo'n systeem moet. Liever een Crucial die veel goedkoper is.

[...]

De Crucial MX300 is een entry-level (of; low-end) SSD, dus eigenlijk niet bedoeld als primaire schijf in een high-end systeem.

[Zeara]

Waarom een 1070, wanneer een 1080 ook binnen het budget past. Zelfs met een 6700k.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	MSI Z170A SLI Plus	€ 131,95	€ 131,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1080 G1 Gaming 8GB	€ 681,23	€ 681,23
1	NZXT S340 Zwart	€ 67,95	€ 67,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 68,50	€ 68,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 83,95	€ 83,95
1	Corsair RM550x	€ 94,85	€ 94,85
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.629,28

Eventueel kan een HDD of extra SSD er later worden bij geplaatst. Er is nog ruimte in het budget om voor een duurder/beter moederbord/kast te gaan.

[GLR89]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 13:46:
[...]

High end pc verwacht ik niet met een i5. Als ik een High-end pc heb wil ik gewoon alles kunnen doen en niet m'n browser moeten sluiten voor de cpu%...

Dubbel post ..
Excuses

Zelf een i5, menig pagina gelijktijdig met een game open staan, i-tunes op de achtergrond draaien en vaak ook outlook. Nooit problemen mee gehad. De enige taak waarbij ik de tekortkomingen van de i5 ervaren heb is bij het renderen van modellen in Solidworks en bij zware simulations (berekeningen)

[chaoscontrol]

Ik zou ook voor een 1080 gaan. Heb nu een 1070 op 1440p en soms komt het toch onder de 60fps. Dan heb ik niet eens MSAA x4 aanstaan ofzo.

[Terrie]

GLR89 schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 13:50:
[...]


Zelf een i5, menig pagina gelijktijdig met een game open staan, i-tunes op de achtergrond draaien en vaak ook outlook. Nooit problemen mee gehad. De enige taak waarbij ik de tekortkomingen van de i5 ervaren heb is bij het renderen van modellen in Solidworks en bij zware simulations (berekeningen)

Ik ben geupgrade van een i5 4600 naar een i7 4790K. Met de i5 merkte ik toch meer lagg dan met de i7 tijden het spelen van CS:GO. Ik ben dan ook wel erg fan van veel FPS. Met een High-End game pc wil je geen concessies maken door een i5 te kiezen. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

[chaoscontrol]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:03:
[...]

Ik ben geupgrade van een i5 4600 naar een i7 4790K. Met de i5 merkte ik toch meer lagg dan met de i7 tijden het spelen van CS:GO. Ik ben dan ook wel erg fan van veel FPS. Met een High-End game pc wil je geen concessies maken door een i5 te kiezen. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Dat is onzin. Dat verschil ga jij op gelijke kloksnelheid niet merken en vooral niet in CSGO. Denk dat je andere dingen fout doet.

[Zeara]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:03:
[...]

Ik ben geupgrade van een i5 4600 naar een i7 4790K. Met de i5 merkte ik toch meer lagg dan met de i7 tijden het spelen van CS:GO. Ik ben dan ook wel erg fan van veel FPS. Met een High-End game pc wil je geen concessies maken door een i5 te kiezen. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Dat kwam waarschijnlijk eerder door de hogere kloksnelheid dan door de extra threads.

[Terrie]

Zeara schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:26:
[...]


Dat kwam waarschijnlijk eerder door de hogere kloksnelheid dan door de extra threads.

Dat zou inderdaad ook best kunnen. Maar ik haal nu 40% load tijdens cs:go en met de i5 was dit 100%.

[Waah]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:31:
[...]

Dat zou inderdaad ook best kunnen. Maar ik haal nu 40% load tijdens cs:go en met de i5 was dit 100%.

Dan zou ik het helemaal toeschrijven aan een fout aan jou kant. Zelfs in best-case scenario's (rendering in 3DS Max of andere complexe berekeningen) schaalt een i5 vs i7 niet zoveel...

Ik zou persoonlijk eerder voor een i7 gaan dan voor een GTX1080. Met een processor kan je veel langer doen is de laatste jaren wel bewezen. Een GPU moet je (tot nu toe) veel eerder upgraden. Dus als er gekozen moet worden zou ik voor een i7+gtx 1070 gaan en niet voor een i5 + gtx1080.

[Zeara]

Waah schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:36:


Ik zou persoonlijk eerder voor een i7 gaan dan voor een GTX1080. Met een processor kan je veel langer doen is de laatste jaren wel bewezen. Een GPU moet je (tot nu toe) veel eerder upgraden. Dus als er gekozen moet worden zou ik voor een i7+gtx 1070 gaan en niet voor een i5 + gtx1080.

Er is ruimte in het budget voor zowel de i7 als de 1080

Mocht voor welke reden dan ook het budget omlaag gaan, zou ik ook eerder voor de 6600k + 1080 gaan.

[MeltedForest]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:03:
[...]

Ik ben geupgrade van een i5 4600 naar een i7 4790K. Met de i5 merkte ik toch meer lagg dan met de i7 tijden het spelen van CS:GO. Ik ben dan ook wel erg fan van veel FPS. Met een High-End game pc wil je geen concessies maken door een i5 te kiezen. Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Dan doe je toch iets fout zoals al gezegd. Ik speel zelf CSGO op een i5 en een R9 280X en haal meer dan 200fps op 1080p...

[chaoscontrol]

Terrie schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:31:
[...]

Dat zou inderdaad ook best kunnen. Maar ik haal nu 40% load tijdens cs:go en met de i5 was dit 100%.

Ik had een 4770K op 4,2GHz en heb deze vervangen met een 4670K op 4,5GHz en los van dat de load hetzelfde is, haal ik ook nog meer fps.

[Waah]

Zeara schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:37:
[...]


Er is ruimte in het budget voor zowel de i7 als de 1080

Mocht voor welke reden dan ook het budget omlaag gaan, zou ik ook eerder voor de 6600k + 1080 gaan.

Mee eens dat lukt prima...

Maar is het nodig? ik snap dat er naar een budget van 1700 euro wordt toegewerkt. Maar ik heb zelf een i7 2600K +GTX1070 en daar hoef ik (bijna) geen consessies te doen om op 1440p te spelen.

Dus misschien moet de vraag zijn of 1700 euro niet wat veel geld is voor 1440p. Mij lijkt namelijk dat je een doel hebt (1440p gamen (bijna) zonder concessies) en dat je daar dan naartoe werkt en dat voor een acceptabel budget doet.

Dus niet dat je een prijs X neerknalt, en dan ziet wat je daarvoor in kan bouwen.

[Zeara]

Waah schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 14:42:
[...]

Mee eens dat lukt prima...

Maar is het nodig? ik snap dat er naar een budget van 1700 euro wordt toegewerkt. Maar ik heb zelf een i7 2600K +GTX1070 en daar hoef ik (bijna) geen consessies te doen om op 1440p te spelen.

Dus misschien moet de vraag zijn of 1700 euro niet wat veel geld is voor 1440p. Mij lijkt namelijk dat je een doel hebt (1440p gamen (bijna) zonder concessies) en dat je daar dan naartoe werkt en dat voor een acceptabel budget doet.

Dus niet dat je een prijs X neerknalt, en dan ziet wat je daarvoor in kan bouwen.

Nodig, waarschijnlijk niet. Ik heb zelf een 6700k en 1070 en dat gaat prima op 1440p. Ik denk dat een 6600k niet veel gaat uitmaken.

Maar goed, dan krijgen we zowat dezelfde build als bij de vorige BBG. Dat was een 6700 + 1070.

Misschien moet de hele BBG gewoon op de schop. Maar dat is iets voor een ander draadje en al een paar keer voorbij gekomen volgens mij.

[McFastFood]

Excuses als dit of topic is en het hier niet mag.
Zelf ben ik ook een upgrade set nodig voor 1440p en futureproof en zit zelf ook te twijfelen tussen de i5 6600k of de i7 6700k. Ik blijf het zelf lastig vinden en wil niet dat de cpu een bottleneck gaat vormen op 1440p over een paar jaar en dat ik dan weer dien up te graden. Het is wel 100 euro meer en dat kan ik aan de andere kant ook weer investeren in een nieuwe psu. Ook zit ik nog te twijfelen over een b150 chipset of z170 wat meer futureproof is

[ Voor 8% gewijzigd door McFastFood op 05-10-2016 15:27 ]

[TheInsomniac]

Voor gamen zal een CPU gewoon niet snel de bottleneck vormen. Het kan wel, maar met name als je veel frames wilt weergeven op lage resolutie en lage grafische settings.

Ook zijn er zat programma's/processen waar de CPU de bottleneck vormt. Bij transcoden, rendering, streamen, etc, kan de CPU prima de bottleneck vormen. Doe je echter dat soort dingen niet en wil je vooral van grafische pracht genieten op hoge resolutie, dan is de GPU de bottleneck en niet je CPU.

En dus in die opstellingen voegt een i7-6700K v i5-6400 weinig toe (behalve hogere rekening).

[McFastFood]

TheInsomniac schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 17:11:
Voor gamen zal een CPU gewoon niet snel de bottleneck vormen. Het kan wel, maar met name als je veel frames wilt weergeven op lage resolutie en lage grafische settings.

Ook zijn er zat programma's/processen waar de CPU de bottleneck vormt. Bij transcoden, rendering, streamen, etc, kan de CPU prima de bottleneck vormen. Doe je echter dat soort dingen niet en wil je vooral van grafische pracht genieten op hoge resolutie, dan is de GPU de bottleneck en niet je CPU.

En dus in die opstellingen voegt een i7-6700K v i5-6400 weinig toe (behalve hogere rekening).

Als dit antwoord bedoeld is voor mij dan dank ik voor je antwoord. Ik ga dan voor de 6600k mocht ik nog ooit cpu kracht te kort komen dan kan ik hem nog overklokken. En binnenkort komt er ook een 1070 en een 1440p monitor. Nog een kort vraagje is se i5 6600k ook geschikt voor multitasken zoals webbrowsers open en skype steam etc open tijdens het gamen op 1440p bijv met battlefield 1

[TheInsomniac]

Ik vind het volgende test bij de buren(huisgenoten) wel relevant in deze context/discussie.

GTX1070 met i5-6500 v i7-5960X

[ABD]

McFastFood schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 15:25:
Excuses als dit of topic is en het hier niet mag.
Zelf ben ik ook een upgrade set nodig voor 1440p en futureproof en zit zelf ook te twijfelen tussen de i5 6600k of de i7 6700k. Ik blijf het zelf lastig vinden en wil niet dat de cpu een bottleneck gaat vormen op 1440p over een paar jaar en dat ik dan weer dien up te graden. Het is wel 100 euro meer en dat kan ik aan de andere kant ook weer investeren in een nieuwe psu. Ook zit ik nog te twijfelen over een b150 chipset of z170 wat meer futureproof is

Als je futureproof wilt kiezen, moet je de i7 nemen, want meer en meer games maken gebruik van hyperthreading. Hierom zou ik zeker voor een i7 gaan voor het BBG systeem. De keuze voor wel of niet een K versie hangt af van overklokken of niet. Het baseclock verschil zal je nauwelijks merken.

De keuze tussen B150 en Z170 gaat over wel of niet overklokken, wel of geen SLI en de extra features die Z170 biedt. Overigens hebben niet eens alle Z170 mobo's SLI ondersteuning, dus daar moet je ook mee oppassen. Dit is overigens een interessante discussie want het prijsverschil tussen een i7 6700 + B150 vs i7 6700K + Z170 is behoorlijk.

Qua cooler ben ik het met Terrie eens, ik zou ook voor de Fuma gaan of een Arctic Freezer i32.

[ Voor 8% gewijzigd door ABD op 06-10-2016 16:09 ]

[McFastFood]

ABD schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 15:54:
[...]


Als je futureproof wilt kiezen, moet je de i7 nemen, want meer en meer games maken gebruik van hyperthreading. Hierom zou ik zeker voor een i7 gaan voor het BBG systeem. De keuze voor wel of niet een K versie hangt af van overklokken of niet. Het baseclock verschil zal je nauwelijks merken.

De keuze tussen B150 en Z170 gaat over wel of niet overklokken, wel of geen SLI en de extra features die Z170 biedt. Overigens hebben niet eens alle Z170 mobo's SLI ondersteuning, dus daar moet je ook mee oppassen. Dit is overigens een interessante discussie want het prijsverschil tussen een i7 6700 + B150 vs i7 6700K + Z170 is behoorlijk.

Qua cooler ben ik het met Terrie eens, ik zou ook voor de Fuma gaan of een Arctic Freezer i32.

Dank voor je reactie.
Dan twijfel ik inderdaad nog over een h170 chipset of een z170 chipset incl een i6 en of ik die extra features echt wel ga gebruiken en stel mocht ik over een paar jaar cpu kracht te kort komen om de meeste games op 1440p op ultra te kunnen runnen dat ik hem indien nodig kan overklokken maar zal dat gebeuren denk je? En zal het die extra paar euro waard zijn? Zal het me veel fps winst opleveren?

[zion]

Nou om de High-End 1440P dan maar een beetje op te rekken, heb ik even een build gemaakt voor 1440P UW...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 316,15	€ 316,15
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 84,-	€ 84,-
1	Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream 8GB	€ 698,70	€ 698,70
1	Cooler Master Silencio 452	€ 64,95	€ 64,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,95	€ 42,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 84,91	€ 84,91
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung SM951 (NVMe) 128GB	€ 86,04	€ 86,04
1	Sandisk Ultra II SSD 960GB	€ 231,67	€ 231,67
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.699,32

Uitleg:
I7 non-K, voor gamen is voorlopig niet meer nodig, dus totaal geen reden om te overklokken, Wel een I7 omdat sommige spellen (The Witcher 3 b.v.) er toch echt wel baat bij hebben.
B150 bord met alle nieuwe aansluitingen (e.g. USB 3.1 C gen 2 (10GB/s)
Palit 1080 Superjet: als je je 1440P systeem gaat oprekken naar 1440P UW is de extra rekenkracht toch wel plezant om stabiel de 60fps (liefs 75 of zelfs 100FPS) te halen op Ultra
CM Silencio, gewoon een kast van een goed merk, is persoonlijk
CPU Koeler: totaal niet nodig als je niet gaat overklokken, wel stiller als boxed koeler van iNtel (hier kan je dus zo € 50,- besparen)
Geheugen: 16GB geheugen met 5sterren, overklokken kan toch niet dus 2133mhz geen probleem
Voeding: de gedoodverfde rm550x
SSD1: 128GB nvme SSD met 2000mb read, goed voor OS + Progs
SSD2: 960GB SSD voor al je spelletjes (mijn 512GB staat tenminste al vol, dus wat extra ruimte is voor de spelletjes fanaat wel handig/nodig)

Voor bijvoorbeeld een van de volgende monitoren:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart	€ 1.178,90	€ 1.178,90
1	Dell Ultrasharp U3415W Zwart	€ 769,-	€ 769,-
1	LG 34UM88C Zwart	€ 588,50	€ 588,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.536,40

Terrie schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 12:52:

En een 60hz scherm in een High-End game opstelling? Lijkt me niet van deze tijd.

Daar heb je natuurlijk an sich gelijk in, maar dat is wat de door mij getoonde opties aankunnen (100hz, 75hz (OC) en 60hz), vandaar dat ik dat zo zei. Helaas zijn er in de 1440P UW NOG* geen 144hz varianten, maar dat maakt de noodzaak voor een 1080 natuurlijk alleen nog maar belangrijker
*LG & Samsung wilden er nog in 2016 mee komen volgens Google, maar kan nog geen concrete launchdates vinden

[ Voor 6% gewijzigd door zion op 07-10-2016 23:37 ]

[Terrie]

ABD schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 15:54:
[...]


Als je futureproof wilt kiezen, moet je de i7 nemen, want meer en meer games maken gebruik van hyperthreading. Hierom zou ik zeker voor een i7 gaan voor het BBG systeem. De keuze voor wel of niet een K versie hangt af van overklokken of niet. Het baseclock verschil zal je nauwelijks merken.

De keuze tussen B150 en Z170 gaat over wel of niet overklokken, wel of geen SLI en de extra features die Z170 biedt. Overigens hebben niet eens alle Z170 mobo's SLI ondersteuning, dus daar moet je ook mee oppassen. Dit is overigens een interessante discussie want het prijsverschil tussen een i7 6700 + B150 vs i7 6700K + Z170 is behoorlijk.

Qua cooler ben ik het met Terrie eens, ik zou ook voor de Fuma gaan of een Arctic Freezer i32.

De i32 is inderdaad ook een goede keus! Draai deze zelf momenteel op mijn systeem met een i7 4790K, maar als je echt verder wil overclocken zal ik voor de Fuma kiezen.

TheInsomniac schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 11:08:
Ik vind het volgende test bij de buren(huisgenoten) wel relevant in deze context/discussie.

GTX1070 met i5-6500 v i7-5960X

Mooie referentie! Je ziet dus duidelijk dat de fps per game verschillend zijn:)

zion schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 11:03:
Nou om de High-End 1440P dan maar een beetje op te rekken, heb ik even een build gemaakt voor 1440P UW...

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700 Boxed	€ 316,15	€ 316,15
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 84,-	€ 84,-
1	Palit GeForce GTX 1080 Super JetStream 8GB	€ 698,70	€ 698,70
1	Cooler Master Silencio 452	€ 64,95	€ 64,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 42,95	€ 42,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 84,91	€ 84,91
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung SM951 (NVMe) 128GB	€ 86,04	€ 86,04
1	Sandisk Ultra II SSD 960GB	€ 231,67	€ 231,67
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.699,32

Uitleg:
I7 non-K, voor gamen is voorlopig niet meer nodig, dus totaal geen reden om te overklokken, Wel een I7 omdat sommige spellen (The Witcher 3 b.v.) er toch echt wel baat bij hebben.
B150 bord met alle nieuwe aansluitingen (e.g. USB 3.1 C gen 2 (10GB/s)
Palit 1080 Superjet: als je je 1440P systeem gaat oprekken naar 1440P UW is de extra rekenkracht toch wel plezant om stabiel de 60fps (liefs 75 of zelfs 100FPS) te halen op Ultra
CM Silencio, gewoon een kast van een goed merk, is persoonlijk
CPU Koeler: totaal niet nodig als je niet gaat overklokken, wel stiller als boxed koeler van iNtel (hier kan je dus zo € 50,- besparen)
Geheugen: 16GB geheugen met 5sterren, overklokken kan toch niet dus 2133mhz geen probleem
Voeding: de gedoodverfde rm550x
SSD1: 128GB nvme SSD met 2000mb read, goed voor OS + Progs
SSD2: 960GB SSD voor al je spelletjes (mijn 512GB staat tenminste al vol, dus wat extra ruimte is voor de spelletjes fanaat wel handig/nodig)

Voor bijvoorbeeld een van de volgende monitoren:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus ROG Swift PG348Q Aluminium, Zwart	€ 1.178,90	€ 1.178,90
1	Dell Ultrasharp U3415W Zwart	€ 769,-	€ 769,-
1	LG 34UM88C Zwart	€ 588,50	€ 588,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.536,40

En een 60hz scherm in een High-End game opstelling? Lijkt me niet van deze tijd.

[ Voor 66% gewijzigd door Terrie op 07-10-2016 12:52 ]

[TheInsomniac]

Terrie schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 12:52:
[...]

Mooie referentie! Je ziet dus duidelijk dat de fps per game verschillend zijn:)

Ergens lees ik dit topic met stijgende verbazing. In mijn optiek is de bedoeling van het samenstellen van een 1440p systeem, het minimale systeem die dit redelijk voor elkaar krijgt. Dit vergt kennis, waarmee we mensen kunnen helpen die niet tig reviews lezen en dit bijhouden als hobbie hebben.
In de link/review die ik eerder had gepost, lees ik dat CPU op 1440p niet zo belangrijk is. Op high settings geen meetbare verschillen en op medium settings is het een verschil tussen 100+frames op een i5-6500 en nog meer frames op een i7-5960X (een CPU van 1000+ euro).

Ik lees in dit topic dat je een i7 moet willen, dat er nog ruimte is voor een GTX1080 in het budget. Dat je 60Hz nauwelijks high-end kunt noemen etc etc. Nu is een definitie van High-end natuurlijk zo subjectief als wat, en is het ook lastig om het hier met z'n alleen over eens te worden over de invulling en de uitwerking ervan.
Als je mij zou vragen, heb je minimaal een GTX1080 + i7-6700K nodig voor 1440p, dan zeg ik nee, en ik denk dat velen het met me eens zullen zijn. Kortom dan is ons advies op dit moment niet de goede kant aan het opgaan.

Wil je oude spellen spelen op 1440p60Hz, of met wat concessies moderne grafisch zware spellen spelen.
-> Dan voldoet een GTX970/1060/RX480 met een i5-6400 + B150 mobo al.

Wil je moderne grafisch zware spellen of shooters of wat dan ook willen spelen met settings zo hoog mogelijk op 1440p60Hz.
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo (en wil je nog steeds eerder je GPU upgraden dan je CPU) (deze optie zou ik aanhouden voor de BBG)

Wil je graag FPS shooters spelen op 1440p144Hz, met beperkte concessies op grafisch instellingen (maar FPS belangrijker dan mooie plaatjes)
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo. Als je dat wilt upgraden zou ik inderdaad eerst de CPU upgraden, maar dan gaat het al snel over vrij extreme situaties.

Wil je graag visuele games spelen op 1440p144Hz zonder consessies.
-> Dan zou ik eerder upgraden naar een GTX1080 met een i5-6400 + B150 mobo, dan een CPU upgraden.

Los van het verhaal hierboven zou ik me eerder richten op wanneer er naast bovenstaande uitgelegd wordt wanneer een CPU upgrade verstandig is:

Upgrade je CPU naar een i7-6700K wanneer je:
- Wil streamen on the fly
- 3D Rendering software gebruikt
- Wilt encoden/transcoden
- Serieus wilt photoshoppen

[McFastFood]

TheInsomniac schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 16:08:
[...]


Ergens lees ik dit topic met stijgende verbazing. In mijn optiek is de bedoeling van het samenstellen van een 1440p systeem, het minimale systeem die dit redelijk voor elkaar krijgt. Dit vergt kennis, waarmee we mensen kunnen helpen die niet tig reviews lezen en dit bijhouden als hobbie hebben.
In de link/review die ik eerder had gepost, lees ik dat CPU op 1440p niet zo belangrijk is. Op high settings geen meetbare verschillen en op medium settings is het een verschil tussen 100+frames op een i5-6500 en nog meer frames op een i7-5960X (een CPU van 1000+ euro).

Ik lees in dit topic dat je een i7 moet willen, dat er nog ruimte is voor een GTX1080 in het budget. Dat je 60Hz nauwelijks high-end kunt noemen etc etc. Nu is een definitie van High-end natuurlijk zo subjectief als wat, en is het ook lastig om het hier met z'n alleen over eens te worden over de invulling en de uitwerking ervan.
Als je mij zou vragen, heb je minimaal een GTX1080 + i7-6700K nodig voor 1440p, dan zeg ik nee, en ik denk dat velen het met me eens zullen zijn. Kortom dan is ons advies op dit moment niet de goede kant aan het opgaan.

Wil je oude spellen spelen op 1440p60Hz, of met wat concessies moderne grafisch zware spellen spelen.
-> Dan voldoet een GTX970/1060/RX480 met een i5-6400 + B150 mobo al.

Wil je moderne grafisch zware spellen of shooters of wat dan ook willen spelen met settings zo hoog mogelijk op 1440p60Hz.
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo (en wil je nog steeds eerder je GPU upgraden dan je CPU) (deze optie zou ik aanhouden voor de BBG)

Wil je graag FPS shooters spelen op 1440p144Hz, met beperkte concessies op grafisch instellingen (maar FPS belangrijker dan mooie plaatjes)
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo. Als je dat wilt upgraden zou ik inderdaad eerst de CPU upgraden, maar dan gaat het al snel over vrij extreme situaties.

Wil je graag visuele games spelen op 1440p144Hz zonder consessies.
-> Dan zou ik eerder upgraden naar een GTX1080 met een i5-6400 + B150 mobo, dan een CPU upgraden.

Los van het verhaal hierboven zou ik me eerder richten op wanneer er naast bovenstaande uitgelegd wordt wanneer een CPU upgrade verstandig is:

Upgrade je CPU naar een i7-6700K wanneer je:
- Wil streamen on the fly
- 3D Rendering software gebruikt
- Wilt encoden/transcoden
- Serieus wilt photoshoppen

Duidelijke informatie maar hoe zit het met de futureproofheid hiervan?
En mensen zeggen ook dat games steeds meer hypertreading worden?
Hoe zit het met de specs die de nieuwst games aangeven? Zoals: http://www.game-debate.co...=17086&game=Titanfall%202 of http://www.game-debate.co...9002&game=Battlefield%201 of http://www.game-debate.co..._id=5892&game=Mafia%20III
En mocht je over een paar jaar cpu kracht tekort komen om dan de nieuwste games op 1440p te spelen is het dan niet fijn als je hem dan nog iets kunt overklokken waar door je het wel kan?

[ Voor 3% gewijzigd door McFastFood op 07-10-2016 16:32 ]

[Zeara]

TheInsomniac schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 16:08:
[...]


Ergens lees ik dit topic met stijgende verbazing. In mijn optiek is de bedoeling van het samenstellen van een 1440p systeem, het minimale systeem die dit redelijk voor elkaar krijgt. Dit vergt kennis, waarmee we mensen kunnen helpen die niet tig reviews lezen en dit bijhouden als hobbie hebben.
In de link/review die ik eerder had gepost, lees ik dat CPU op 1440p niet zo belangrijk is. Op high settings geen meetbare verschillen en op medium settings is het een verschil tussen 100+frames op een i5-6500 en nog meer frames op een i7-5960X (een CPU van 1000+ euro).

Ik lees in dit topic dat je een i7 moet willen, dat er nog ruimte is voor een GTX1080 in het budget. Dat je 60Hz nauwelijks high-end kunt noemen etc etc. Nu is een definitie van High-end natuurlijk zo subjectief als wat, en is het ook lastig om het hier met z'n alleen over eens te worden over de invulling en de uitwerking ervan.
Als je mij zou vragen, heb je minimaal een GTX1080 + i7-6700K nodig voor 1440p, dan zeg ik nee, en ik denk dat velen het met me eens zullen zijn. Kortom dan is ons advies op dit moment niet de goede kant aan het opgaan.

Wil je oude spellen spelen op 1440p60Hz, of met wat concessies moderne grafisch zware spellen spelen.
-> Dan voldoet een GTX970/1060/RX480 met een i5-6400 + B150 mobo al.

Wil je moderne grafisch zware spellen of shooters of wat dan ook willen spelen met settings zo hoog mogelijk op 1440p60Hz.
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo (en wil je nog steeds eerder je GPU upgraden dan je CPU) (deze optie zou ik aanhouden voor de BBG)

Wil je graag FPS shooters spelen op 1440p144Hz, met beperkte concessies op grafisch instellingen (maar FPS belangrijker dan mooie plaatjes)
-> Dan voldoet een GTX1070 met een i5-6400 + B150 mobo. Als je dat wilt upgraden zou ik inderdaad eerst de CPU upgraden, maar dan gaat het al snel over vrij extreme situaties.

Wil je graag visuele games spelen op 1440p144Hz zonder consessies.
-> Dan zou ik eerder upgraden naar een GTX1080 met een i5-6400 + B150 mobo, dan een CPU upgraden.

Los van het verhaal hierboven zou ik me eerder richten op wanneer er naast bovenstaande uitgelegd wordt wanneer een CPU upgrade verstandig is:

Upgrade je CPU naar een i7-6700K wanneer je:
- Wil streamen on the fly
- 3D Rendering software gebruikt
- Wilt encoden/transcoden
- Serieus wilt photoshoppen

Dan zullen we het hele BBG moeten omgooien en daar is dit draadje niet voor bedoeld

Daarbij, het gaat om een 1440p systeem met een budget van 1700 euro. Daarbinnen valt een 6700k + 1080 , daarmee kun je de komende 2-3 jaar mee vooruit. En dat is naar mijn mening ook een doel van de BBG. Het dient als een leidraad voor mensen die graag een aantal jaar met een computer willen doen zonder daarbij upgrades uit te voeren.

En ja, je kunt ook prima gamen op 1440p voor minder. Een 6400 + 1070 is ook genoeg (al zou ik persoonlijk liever voor de 6500 gaan). Maar dan kun je dus de BBG van vorige maand voor bekijken. Dat was voor 1250 euro ongeveer.

[TheInsomniac]

McFastFood schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 16:30:
[...]

Duidelijke informatie maar hoe zit het met de futureproofheid hiervan?
En mensen zeggen ook dat games steeds meer hypertreading worden?
Hoe zit het met de specs die de nieuwst games aangeven? Zoals: http://www.game-debate.co...=17086&game=Titanfall%202 of http://www.game-debate.co...9002&game=Battlefield%201 of http://www.game-debate.co..._id=5892&game=Mafia%20III
En mocht je over een paar jaar cpu kracht tekort komen om dan de nieuwste games op 1440p te spelen is het dan niet fijn als je hem dan nog iets kunt overklokken waar door je het wel kan?

Lastige van futureproofheid is altijd, dat je nu een voorschot moet gaan nemen op latere ontwikkelingen, maar je betaald er nu al voor. Die inschattingen kunnen goed of fout zijn, maar je geeft er nu al 250 euro extra aan uit, en het is best waarschijnlijk dat de GPU de bottleneck blijft in je systeem(is het bij een i5-6400 nu ook al, laat staan bij een i7-6700K).

Heb je dan je PC meer future-proof gemaakt? Als er meer gebruik wordt gemaakt van de verdere cores, dan zal dat eerder meer halen uit je huidige CPU dan dat het eerder de bottleneck gaat vormen.
Ik zou zeggen houd nu lekker dat geld in je zak. Mocht je toe zijn aan een upgrade, is diezelfde upgrade een stuk goedkoper geworden (en sneller) en kun je dan veel gerichter aankopen doen.

Zeara schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 16:31:
[...]

Dan zullen we het hele BBG moeten omgooien en daar is dit draadje niet voor bedoeld

Daarbij, het gaat om een 1440p systeem met een budget van 1700 euro. Daarbinnen valt een 6700k + 1080 , daarmee kun je de komende 2-3 jaar mee vooruit. En dat is naar mijn mening ook een doel van de BBG. Het dient als een leidraad voor mensen die graag een aantal jaar met een computer willen doen zonder daarbij upgrades uit te voeren.

En ja, je kunt ook prima gamen op 1440p voor minder. Een 6400 + 1070 is ook genoeg (al zou ik persoonlijk liever voor de 6500 gaan). Maar dan kun je dus de BBG van vorige maand voor bekijken. Dat was voor 1250 euro ongeveer.

Ik geef gelijk toe dat ik nooit op budget stuur, maar stuur op wat heb ik nodig om te doen wat ik wil. Als een i5-6400 + 1070 genoeg is en je dus voor 1250 euro 1440p kunt gamen. Dan is dat de Best Buy in mijn optiek. Dan kijken we kritisch naar wat nodig is en als mensen graag meer uitgeven dan komen ze daar of zelf vaak wel uit of ze posten iets in het DAA forum.

Ik zie liever dat we wat meer aandacht geven aan de overige onderdelen en echt een mooi setje samenstellen, die mooi in balans/uitgenut is, zodat mensen die dat aanschaffen echt maximale bang-for-buck krijgen.

[Sissors]

De vraag is nu imo of het gaat om een 1440p 60Hz, of 144Hz systeem. Dat is een factor 2 verschil, en als we resoluties specificeren moet je eigenlijk ook Hz doen. Gezien dat niet gedaan is, zou ik de standaard aannemen, en dat is toch nog 60Hz. Daarvoor is €1700 uitgeven gewoon geldverspilling. Ja het kan binnen het budget, maar het is absoluut niet nodig voor de eis. Gewoon een i5 en een GTX1070. Met voor degene die een rood alternatief wil een Fury, al is de GTX1070 toch de logischere keuze*. En als je het dan een beetje met budget in oog opbouwt, dus wel een fatsoenlijke voeding, en als je wil zal een i32 ook niet je budget openbreken, dan ben je voor €1100-€1200 klaar en kan je een mooi scherm erbij uitzoeken.

Een core i7 is leuk hoor, maar vooralsnog lijkt het erg weinig te doen in game. En toekomstbestendigheid blijft toch koffiedik kijken.


* Uitzondering: Als je Freesync/G-sync wil dan is het veel goedkoper zijn van Freesync wel een mogelijke reden om voor AMD te gaan.

[ Voor 21% gewijzigd door Sissors op 07-10-2016 21:24 ]

[NLMaca]

Wat ik wel apart vind van de 2 BBG systemen, dat er geen monitoren bij in zitten, maar deze blijkbaar nog even los erbij gekocht moeten worden.

lijkt mij toch als ik een 1440p systeem zou willen hebben daar ook rekening wordt gehouden met een monitor? Als ik 1700 euro voor een 1440p systeem moet neer tellen en ook nog 500 - 700 euro voor een monitor kan ik niet echt meer spreken van een normaal budget.

Een future proef systeem bestaat volgens mij niet. Als je hem nu koopt is het over een jaar "oud", omdat er dan meestal wel nieuwe GPU releases zijn gekomen.
Wat als je NU wilt gamen op 1440p wat heb je dan nodig? TheInsomniac gaf al een aantal dingen aan in 2 reacties terug.

Worden monitoren desnoods dan apart beoordeeld?

[Verwijderd]

Het topic gaat natuurlijk gewoon om het systeem zelf, anders zou de titel 1440p Game PC + Monitor o.i.d. heten. Je kan natuurlijk altijd nog bezuinigen. Met niet overklokbare spullen kun je al zo 100+ euro besparen en i.c.m een GTX 1070 heb je dan nog wel wat over voor een 1440p monitor. Die hoeven ook geen €500-700 te kosten:
https://tweakers.net/cate...guS8xRsopWMjY3NlSKra2tBQA

NLMaca schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 22:08:
Worden monitoren desnoods dan apart beoordeeld?

[BBG] Monitoren September 2016

[NLMaca]

Verwijderd schreef op vrijdag 07 oktober 2016 @ 22:26:
Het topic gaat natuurlijk gewoon om het systeem zelf, anders zou de titel 1440p Game PC + Monitor o.i.d. heten. Je kan natuurlijk altijd nog bezuinigen. Met niet overklokbare spullen kun je al zo 100+ euro besparen en i.c.m een GTX 1070 heb je dan nog wel wat over voor een 1440p monitor. Die hoeven ook geen €500-700 te kosten:
https://tweakers.net/cate...guS8xRsopWMjY3NlSKra2tBQA


[...]


[BBG] Monitoren September 2016

Ok. duidelijk, ik vroeg het me al langer af namelijk.
thx voor de link.

[SuperrrMooi]

Nog een andere kijk op dit systeem is overgaan op M-ITX, gezien het feit een SLI opstelling niet nodig is voor 1440p zouden we ook kleiner kunnen gaan.
Voor het budget is een M-ITX systeem goed te doen.

Een eerste aanzet hiervoor:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170I Pro Gaming	€ 151,-	€ 151,-
1	EVGA GeForce GTX 1070 ACX 3.0	€ 498,90	€ 498,90
1	Seagate ST2000DX001, 2TB	€ 94,45	€ 94,45
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 67,90	€ 67,90
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3000C15	€ 167,50	€ 167,50
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Plextor PX-512M8PeG (met heatsink) 512GB	€ 227,90	€ 227,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.686,05

De M.2 SSD is wellicht niet een best buy gezien de hogere prijs t.o.v. een SSD. Maar aangezien hij nog binnen het budget past heb ik die er wel in gezet.

Tevens de EVGA videokaart koelt erg goed voor zijn kleine formaat.

[Zeara]

SuperrrMooi schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 10:48:
Nog een andere kijk op dit systeem is overgaan op M-ITX, gezien het feit een SLI opstelling niet nodig is voor 1440p zouden we ook kleiner kunnen gaan.
Voor het budget is een M-ITX systeem goed te doen.

Een eerste aanzet hiervoor:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170I Pro Gaming	€ 151,-	€ 151,-
1	EVGA GeForce GTX 1070 ACX 3.0	€ 498,90	€ 498,90
1	Seagate ST2000DX001, 2TB	€ 94,45	€ 94,45
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 67,90	€ 67,90
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	Corsair Vengeance LPX CMK32GX4M2B3000C15	€ 167,50	€ 167,50
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Plextor PX-512M8PeG (met heatsink) 512GB	€ 227,90	€ 227,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.686,05

De M.2 SSD is wellicht niet een best buy gezien de hogere prijs t.o.v. een SSD. Maar aangezien hij nog binnen het budget past heb ik die er wel in gezet.

Tevens de EVGA videokaart koelt erg goed voor zijn kleine formaat.

Waarom 32 GB?

Ik zou dan 16 GB nemen, normale SSD en dan is er waarschijnlijke ruimte voor een 1080. Anders kan er nog over worden gegaan naar de 6600k.

[SuperrrMooi]

Zeara schreef op zaterdag 08 oktober 2016 @ 11:01:
[...]


Waarom 32 GB?

Ik zou dan 16 GB nemen, normale SSD en dan is er waarschijnlijke ruimte voor een 1080. Anders kan er nog over worden gegaan naar de 6600k.

Mee eens, 16 GB is voldoende. Nieuwe aanzet maar dan met een 1080:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170I Pro Gaming	€ 151,-	€ 151,-
1	MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G	€ 745,95	€ 745,95
1	Seagate ST2000DX001, 2TB	€ 94,45	€ 94,45
1	Fractal Design Define Nano S Zwart	€ 64,42	€ 64,42
1	Arctic Freezer i32	€ 27,95	€ 27,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,99	€ 89,99
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 90,29	€ 90,29
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.699,95

[ABD]

Wat ik niet begrijp, is dat mensen dure MSI kaarten voorstellen, terwijl Palit Gamerock en Jetstream kaarten veel voordeliger zijn en in deze generatie zeer goed getest zijn. Wel moet er rekening gehouden worden dat Palit en Gainward(zelfde producent) kaarten 2 1/2 slot breed zijn.

TheInsomniac schreef op woensdag 05 oktober 2016 @ 17:11:
Voor gamen zal een CPU gewoon niet snel de bottleneck vormen. Het kan wel, maar met name als je veel frames wilt weergeven op lage resolutie en lage grafische settings.

Ook zijn er zat programma's/processen waar de CPU de bottleneck vormt. Bij transcoden, rendering, streamen, etc, kan de CPU prima de bottleneck vormen. Doe je echter dat soort dingen niet en wil je vooral van grafische pracht genieten op hoge resolutie, dan is de GPU de bottleneck en niet je CPU.

En dus in die opstellingen voegt een i7-6700K v i5-6400 weinig toe (behalve hogere rekening).

Ik dacht tot anderhalve maand geleden precies wat jij zegt, maar ik heb me laten overtuigen dat het tegenwoordig niet meer zo is. De nieuwe generatie spellen vereisen meer van de CPU en gebruiken (eindelijk!) hyperthreading. Denk bv aan Crysis 3, BF4, BF1 en Watchdogs en de lijst wordt steeds langer. Sowieso is een i7 standaard hoger geklokt dan een i5 en dus sneller, maar wanneer hyperthreading gebruikt wordt is de i7 ook klok voor klok sneller dan een i5. Daarom denk ik dat mensen die niet gaan overklokken, eerder voor een i7 zouden moeten gaan

Natuurlijk heeft de i5 K de beste prijs/prestatie verhouding, maar we bouwen hier een highend game systeem en in een highend game systeem hoort vandaag de dag een i7 IMO. We bouwen ook geen 1440p systeem voor 60Hz, denk ik, maar een highend systeem.

[ Voor 13% gewijzigd door ABD op 11-10-2016 10:35 ]

[Sissors]

BF4 staat erom bekend inderdaad goed met meerdere cores om te springen. En hier heb je een benchmark van een i5 vs een i7 bij BF4: https://nl.hardware.info/...tx-960--980-battlefield-4

Ik zal niet zeggen dat het helemaal bij geen spel uitmaakt, maar bij BF4 maakt het duidelijk geen drol uit.

[ABD]

Sissors schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 11:13:
BF4 staat erom bekend inderdaad goed met meerdere cores om te springen. En hier heb je een benchmark van een i5 vs een i7 bij BF4: https://nl.hardware.info/...tx-960--980-battlefield-4

Ik zal niet zeggen dat het helemaal bij geen spel uitmaakt, maar bij BF4 maakt het duidelijk geen drol uit.

Bij dat spel op die resolutie maakt het inderdaad geen bal uit welke cpu je erin zet; ook een AMD FX-6350 geeft ongeveer dezelfde prestaties. CPU is duidelijk de bottleneck niet. Helaas zijn de meeste reviews slechts 1080p.

[ Voor 3% gewijzigd door ABD op 11-10-2016 14:32 ]

[Boerhof]

ABD schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 14:30:
[...]


Bij dat spel op die resolutie maakt het inderdaad geen bal uit welke cpu je erin zet; ook een AMD FX-6350 geeft ongeveer dezelfde prestaties. CPU is duidelijk de bottleneck niet. Helaas zijn de meeste reviews slechts 1080p.

Als een GPU op 1080p geen bottleneck is, dan is het dat bij hogere resoluties al helemaal niet en komt de nadruk van de belasting nog meer op de GPU te liggen.

[ABD]

Boerhof schreef op dinsdag 11 oktober 2016 @ 15:30:
[...]


Als een GPU op 1080p geen bottleneck is, dan is het dat bij hogere resoluties al helemaal niet en komt de nadruk van de belasting nog meer op de GPU te liggen.

Ik snap dat een i7 pas echt goed scaled in een systeem met GTX1070 of GTX1080 in SLI, maar er zijn ook benchmarks te vinden waarin een i7 echt sneller is. In deze game met deze resolutie presteert een AMD X4 860K of een i3 overigens net zo goed als een Skylake i7 of i5, dus deze game lijkt me echt goed geoptimaliseerd. Niet bij alle games bottlenecked de GPU zoals in BF4.

Als het een keuze gaat worden tussen een systeem met i5/GTX1080 en i7/GTX1070 ben ik voor de i5, maar ik vind bv een AMD X4 860K voorstellen voor een highend systeem echt niet kunnen. Noemen we het een 1440p systeem en gaan we voor de laagste prijs, dan vind ik het wat anders, maar we bouwen nu een highend systeem met een budget van €1700.

edit: Tegenwoordig is het heel normaal om langer met een PC te doen en tussentijds de GPU te upgraden. Wanneer je over 2 generaties van GPU wisselt, wil je echt niet dat je CPU zwaar bottleneckt. Als ik nu een highend gamesysteem zou kopen met dit budget, dan zou ik de built van Zion nemen, met i7 èn GTZ1080 kopen. Ik zou dit systeem overigens alleen kopen als ik het ging gebruiken met een VR bril in het achterhoofd, wanneer ik drie schermen ging aansturen of wanneer ik in 4K of 1440p@144Hz ging gamen.

[ Voor 35% gewijzigd door ABD op 12-10-2016 16:55 ]

[Verwijderd]

br00ky schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 20:45:
Alright, in november is het weer tijd voor een nieuwe desktop BBG. Naast de über bak uit [BBG] Ultra Gamesysteem November 2016, hebben we in ieder geval 1 betaalbaarder stuk electronica: een game pc die goed uitgerust is voor 1440p, dat wil zeggen, high-end, met niet al te veel concessies. Gamen moet uiteraard soepel gaan, maar als je eens wat wil streamen naar je vrienden moet de pc daar ook geen moeite mee hebben.

Ik trap af met een overklokbare set met 16GB RAM en een 1070. Zoals altijd staat alles ter discussie, dus shoot vooral. Heeft een M.2 SSD erbij nut bijv? Laten we het budget voor de pc alleen voor nu op max 1700 zetten. Zijn er tegelijk ook ideeën voor mooie monitors?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 439,73	€ 439,73
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 82,26	€ 82,26
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 68,50	€ 68,50
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair RM550x	€ 94,80	€ 94,80
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.528,94

Is deze pc geschikt voor iRacing of mist er nog wat aan (of is deze pc TE goed)? Ik wil zelf er ook 3 monitoren op aansluiten. De afgelopen week al flink lopen struinen als pc-leek. Ik heb gemerkt dat pre built duurder is dan zelf in elkaar zetten.

Bedankt, Martijn

edit: ik las in de tweede post dat er nog iets bijgevoegd moest worden. Was de openingspost al geupdate?

[Terrie]

De vraag is dus: bouwen we een High-end systeem voor een best-buy budget onder de 1700 euro? Of bouwen we een High-end pc van 1700 euro?
En de fps discussie ga ik me niet meer in mengen. Mijn persoonlijke ervaring met het spel CS:GO is dat deze dermate CPU afhankelijk is dat ik met een i7 (op 4.4GHZ i.p.v. 3.4GHZ)VEEL betere resultaten haal.

[ Voor 3% gewijzigd door Terrie op 12-10-2016 15:58 ]

[govie]

TheInsomniac schreef op donderdag 06 oktober 2016 @ 11:08:
Ik vind het volgende test bij de buren(huisgenoten) wel relevant in deze context/discussie.

GTX1070 met i5-6500 v i7-5960X

Wel weer typisch dat de meest inhoudelijke post tot zover in dit topic volkomen genegeerd wordt door de tweak-moehajedin. Oh wee als je aantoont dat een i7 of een K helemaal niet nodig is, blasphemy! DIe discussie is hier niet gewenst! Mijn inziens stelt die hiermee de 1700 euro grens terecht ter discussie, want blijkbaar is 1440p niet meer zo duur.

Als je dan toch zo'n hoog budget instelt, neem dan 100 euro meer op, zodat men weg kan komen met een 5820k+1080 combo incl. SLIready mobo. Kan de gelukkige eigenaar de komende 10 jaar weer vooruit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,-	€ 399,-
1	MSI X99A SLI Plus	€ 220,95	€ 220,95
1	Inno3D GeForce GTX 1080 HerculeZ Twin X2 8GB	€ 671,48	€ 671,48
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 82,24	€ 82,24
1	Fractal Design Define S	€ 77,95	€ 77,95
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	G.Skill Ripjaws V F4-2800C15D-16GVR	€ 77,99	€ 77,99
1	Cooler Master GM G750M	€ 80,50	€ 80,50
1	Samsung 750 EVO (retail) 500GB	€ 126,61	€ 126,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.779,22

Ik merk dus ook hierbij op dat de grens van 1700 euro niet praktisch is. Het lijkt mij dat die grens is ingesteld om mensen te laten puzzelen, zodat men keuzes moet maken die men eigenlijk niet wil. Alsof je aan de 4-daagse meedoet en dat dan opeens de laatste dag foetsie is, da's nie zo mooi!

[ Voor 72% gewijzigd door govie op 13-10-2016 14:52 ]

[Zeara]

govie schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 13:30:
[...]


Wel weer typisch dat de meest inhoudelijke post tot zover in dit topic volkomen genegeerd wordt door de tweak-moehajedin. Oh wee als je aantoont dat een i7 of een K helemaal niet nodig is, blasphemy! DIe discussie is hier niet gewenst! Mijn inziens stelt die hiermee de 1700 euro grens terecht ter discussie, want blijkbaar is 1440p niet meer zo duur.

Als je dan toch zo'n hoog budget instelt, neem dan 100 euro meer op, zodat men weg kan komen met een 5820k+1080 combo incl. SLIready mobo. Kan de gelukkige eigenaar de komende 10 jaar weer vooruit.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,-	€ 399,-
1	MSI X99A SLI Plus	€ 220,95	€ 220,95
1	Inno3D GeForce GTX 1080 HerculeZ Twin X2 8GB	€ 671,48	€ 671,48
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 82,24	€ 82,24
1	Fractal Design Define S	€ 77,95	€ 77,95
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	G.Skill Ripjaws V F4-2800C15D-16GVR	€ 77,99	€ 77,99
1	Cooler Master GM G750M	€ 80,50	€ 80,50
1	Samsung 750 EVO (retail) 500GB	€ 126,61	€ 126,61
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.779,22

Ik merk dus ook hierbij op dat de grens van 1700 euro niet praktisch is. Het lijkt mij dat die grens is ingesteld om mensen te laten puzzelen, zodat men keuzes moet maken die men eigenlijk niet wil. Alsof je aan de 4-daagse meedoet en dat dan opeens de laatste dag foetsie is, da's nie zo mooi!

Volgens mij hoef je hier niemand te vertellen dat je een K of i7 CPU nodig hebt... En ja, je kunt goedkoper op 1440p gamen. Maar dat is bij de vorige BBG al gedaan.

Maar goed, we werken nu eenmaal met een budget van 1700 euro en daarin past gewoon een 6700k + 1080.

Wel leuk dat je dan zelf een 5820K neemt, terwijl die voor gaming niet sneller is dan een 6700k

[futuwes]

De build die ik ga bestellen in het kort:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING/AURA	€ 164,95	€ 164,95
1	Asus ROG STRIX-GTX1070-O8G-GAMING	€ 515,-	€ 515,-
1	NZXT H440 New Edition Zwart/Zwart	€ 124,-	€ 124,-
1	BenQ XL2730Z Rood, Zwart	€ 479,-	€ 479,-
1	Microsoft Windows 10 Pro NL 64bit OEM	€ 32,95	€ 32,95
1	Scythe Mugen 4	€ 39,95	€ 39,95
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 95,45	€ 95,45
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 2.042,10

Als je de monitor niet mee telt zit ik ruim onder de 1700€ en heb ik volgens mij een meer dan prima future proof systeem voor 1440p. Er kan op dit systeem nog meer bespaard worden door een goedkopere kast, moederbord (Normale Asus Pro Gaming of nog een ander) en videokaart (Gigabyte) te nemen, maar omdat dit een persoonlijke build is en ik helemaal zwart zwart wil gaan, de H440 een mooeie kast vind en een Asus fanboy ben zijn dit mijn keuzes! :-)

[mitsumark]

Wie je dan ook geen zwarte koeler? Bv: https://tweakers.net/pricewatch/compare/274305;365854/

[wout123]

De nieuwe games die uit gaan komen (oa bf1) zijn grafisch zodanig zwaarder dan een spel als bf4, gezien die leuk in de CPU discussie valt dat een GTX1080 wel daadwerkelijk meerwaarde biedt boven de 1070.
In mijn mening stelt iemand die een 1440p game bak bouwt meer eisen aan zijn pc dan alleen gamen, en is een aantal cpu intensieve taken snel te vinden, samen met een stevige stabiele opslag en een leuk uiterlijk.

Iedereen praat hier over de grens van 1700 die te hoog is, maar een 6700k of zelfs 5820k/6800k met een 1080 in een mooi kastje met een gold/platinum voeding en een grote, snelle SSD én WD black / RE opslag schiet al (heel) snel boven de €1700.
Het blijft de 'best buy' maar is dit gericht op €/fps of op wat je koopt als je je geld goed wilt besteden.

De enige optie die ik zou kunnen geven is den BBG met véél opties.

Een budget van 1500€ met een i5 en 1070 en één 500G SSD en een 'simpele' HDD in bijv een S340.

Uitbreid opties 6700k, WD black/RE, GTX1080, alternatieven een Fury X met een freesync scherm en een Gsync IPS 144Hz voor de 1080 (die je wel nodig hebt met bijv bf1).

[Nemm]

Mijn voorstel, en tevens een PC die ik deze week ook ga bouwen.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 150,95	€ 150,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 470,69	€ 470,69
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	Scythe Fuma	€ 42,50	€ 42,50
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
2	Samsung 750 EVO (retail) 500GB	€ 131,50	€ 263,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.556,89

Ik heb deze pc samengesteld met in het achterhoofd dat deze minimaal 5 jaar mee moet kunnen, op de grafische kaart na. Nu investeren in een 1080 kan, maar als je een jaar/half jaartje wacht is AMD er ook weer en zijn de prijzen alweer verschoven. Een 1080 vind ik nu persoonlijk te duur.

Daarbij heb ik als extra uitgangspunt SSD only. Als je veel foto's en films hebt zou je deze eventueel extern, of alsnog op een extra HDD kwijt kunnen.

Voor de rest hoge kwaliteit onderdelen zodat op de langere termijn alleen de GPU vervangen hoeft te worden.

[ABD]

govie schreef op donderdag 13 oktober 2016 @ 13:30:
[...]


Wel weer typisch dat de meest inhoudelijke post tot zover in dit topic volkomen genegeerd wordt door de tweak-moehajedin. Oh wee als je aantoont dat een i7 of een K helemaal niet nodig is, blasphemy! DIe discussie is hier niet gewenst! Mijn inziens stelt die hiermee de 1700 euro grens terecht ter discussie, want blijkbaar is 1440p niet meer zo duur.

De conclusie van dat artikel komt door de keuze van de games. Als je Battlefield 1 of the Witcher 3 neemt, dan maakt het wel degelijk uit of je CPU hyperthreading gebruikt. Ten eerste hebt je met een i7 dan opeens 5%-10% meer fps tov een i5 klok voor klok en ten tweede halveert de cpu usage, waar je wat aan hebt wanneer je de GPU gaat vervangen, wat tegenwoordig heel normaal is. Uiteraard heb je er ook wat aan als je gaat streamen o.i.d.

Je maakt later in je post een grap over die 10 jaar, maar waar ik vanaf 1997 toen ik mijn eerste PC kocht om de 2 jaar een compleet nieuw systeem moest kopen, kan je tegenwoordig je 4 jaar oude systeem prima upgraden met een nieuwe videokaart en nog steeds de nieuwste titels spelen. Als je dat van plan bent, dan gaat een i7 daarbij helpen, want die heeft veel meer cpu kracht per core en thread over.

Overigens is het gebruik van hyperthreading in games ook fantastisch nieuws voor budgetgamers met een i3, maar dat is een verhaal voor een andere bbg guide.

Verder heb je wel een punt dat een machine met dit budget geen 1440p machine is, dat kan veel goedkoper. Hiermee kan je een 4K of VR machine bouwen.

[ Voor 6% gewijzigd door ABD op 18-10-2016 21:19 ]

[Sissors]

Zolang er bij BF1 zowel geluiden zijn van i5s die het prima trekken en hexacore i7s die op 100% zitten met stutter, zou ik dat allemaal nog met een korreltje zout nemen tot er echte benchmarks zijn met verschillende settings.

Ook als je i7 rond de 50% CPU zit zou niet mijn eerste conclusie zijn dat hyperthreading zo goed werkt.

[govie]

Sissors schreef op dinsdag 18 oktober 2016 @ 21:31:
Zolang er bij BF1 zowel geluiden zijn van i5s die het prima trekken en hexacore i7s die op 100% zitten met stutter, zou ik dat allemaal nog met een korreltje zout nemen tot er echte benchmarks zijn met verschillende settings.

Ook als je i7 rond de 50% CPU zit zou niet mijn eerste conclusie zijn dat hyperthreading zo goed werkt.

Het is altijd software en patch afhankelijk. Mijn solidworks vind hyperthreading minder prettig en velen op het internet zweren erbij dat de software beter werkt zonder. Behalve bij renderen, maar die invloed is niet zo heel groot als ik het goed heb onthouden omdat je threads ook weer langzamer zijn met hyperthreading in geschakeld, zoiets was het in ieder geval.

[exstence]

(Oops, ik kan mijn originele post niet terug vinden.)
Wie, wat en waar kan zo'n systeem dan in elkaar zetten, nadat ik al die onderdelen besteld heb?

[Zeara]

degoof schreef op vrijdag 21 oktober 2016 @ 12:43:
(Oops, ik kan mijn originele post niet terug vinden.)
Wie, wat en waar kan zo'n systeem dan in elkaar zetten, nadat ik al die onderdelen besteld heb?

Hoort niet echt thuis hier, maar

Je kunt het natuurlijk zelf proberen. Zijn genoeg videos op youtube te vinden en andere guides. Mocht je dat toch liever niet willen doen. Heel veel winkels bieden een optie aan om een computer in elkaar te zitten. Dit kost vaak rond de 50 euro volgens mij. Of misschien woont er een vriendelijke tweaker bij je in de buurt die het vast wel wilt doen.

[exstence]

-- delete -- ik heb slecht gelezen

[ Voor 89% gewijzigd door exstence op 22-10-2016 16:41 ]

[iaxe393]

Komt in november de Samsung 960 EVO niet uit, deze is qua prijs goedkoper en qua prestaties beter dan de 950 PRO toch?

Misschien leuk om daar een m.2 van in de build te doen ?

[Berktoppie]

Ik heb interesse in deze build, past precies bij mn budget. Enige vraag die ik heb. Kan de 1080 (of 1070) wel 3 schermen van 24 inch aan? Of kan ik beter voor een iets goedkoper video kaart gaan en daar 2 van halen?

heel zwart wit gevraagd: is 2 video kaarten van 300€ beter voor een 3 schermen full screen set up of 1 kaart van 600?

[Nipje]

Is er een reden dat ik in veel builds hier binnen Tweakers het Kingston geheugen terug zie komen? Er zijn toch ook een hoop andere (en snellere) alternatieven, zoals bijvoorbeeld:

pricewatch: Corsair Vengeance LED CMU16GX4M2C3200C16R

In prijs scheelt dit vrij weinig, waar het wel een stuk sneller lijkt te zijn. Wellicht is dit in de praktijk niet het geval en weten jullie hier meer vanaf dan ik. De reden dat ik het vraag is omdat ik momenteel zelf ook bezig ben met het samenstellen van een nieuw systeem. Geheugen blijft echter een lastig besluit.

[DRuw]

is dit er wellicht eentje voor hier of klopt mijn topic?
Hulp voor een nieuwe upgrade na lange tijd gevraagd...

[-The_Mask-]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 349,-	€ 349,-
1	Gigabyte GA-Z170XP-SLI	€ 129,95	€ 129,95
1	Gainward GeForce GTX 1070 Phoenix 8GB	€ 461,90	€ 461,90
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 83,95	€ 83,95
1	Phanteks Enthoo Pro Window Zwart	€ 98,-	€ 98,-
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 53,95	€ 53,95
1	Corsair Vengeance LPX CMK16GX4M2B3000C15	€ 92,95	€ 92,95
1	Corsair RM550x	€ 89,95	€ 89,95
1	Crucial MX300 2,5" 525GB	€ 120,50	€ 120,50
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.480,15

https://www.computerbase....rkarten-vergleich-test/4/
Paprika in "nVidia GeForce GTX 10XX - Ervaringen"

Keuzes lijken mij allemaal logisch, of nog vragen? (behuizing is vrij persoonlijk)

[demokert]

Keuze voor je moederbord vind ik opvallen aangezien mensen in de reviews niet al te positief zijn.

[stylezzz]

Waarom een gainward? Deze MSI is vrijwel gelijkt geprijsd, beter verkrijgbaar en je krijgt 3 jaar garantie i.p.v. 2

pricewatch: MSI GeForce GTX 1070 ARMOR 8G OC

[-The_Mask-]

De Gainward heeft de veel betere koeler.

[xdbullit]

br00ky schreef op dinsdag 04 oktober 2016 @ 20:45:
Alright, in november is het weer tijd voor een nieuwe desktop BBG. Naast de über bak uit [BBG] Ultra Gamesysteem November 2016, hebben we in ieder geval 1 betaalbaarder stuk electronica: een game pc die goed uitgerust is voor 1440p, dat wil zeggen, high-end, met niet al te veel concessies. Gamen moet uiteraard soepel gaan, maar als je eens wat wil streamen naar je vrienden moet de pc daar ook geen moeite mee hebben.

Ik trap af met een overklokbare set met 16GB RAM en een 1070. Zoals altijd staat alles ter discussie, dus shoot vooral. Heeft een M.2 SSD erbij nut bijv? Laten we het budget voor de pc alleen voor nu op max 1700 zetten. Zijn er tegelijk ook ideeën voor mooie monitors?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-6700K Boxed	€ 345,95	€ 345,95
1	Asus Z170 PRO GAMING	€ 148,95	€ 148,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 439,73	€ 439,73
1	Toshiba DT01ACA300, 3TB	€ 82,26	€ 82,26
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,95	€ 103,95
1	be quiet! Dark Rock Pro 3	€ 68,50	€ 68,50
1	Kingston HyperX Fury HX426C15FBK2/16	€ 89,90	€ 89,90
1	Corsair RM550x	€ 94,80	€ 94,80
1	Samsung 850 EVO 500GB	€ 154,90	€ 154,90
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.528,94

Zo'n systeem zoek ik nu Iemand een idee waar je een pc met deze configuratie kan kopen en dat die al in elkaar gezet is? Ik kijk bijvoorbeeld naar dragoncomputers.eu maar dan lijken ze wel wat mindere onderdelen te hebben.

[theman36]

xdbullit schreef op vrijdag 28 oktober 2016 @ 12:28:
[...]


Zo'n systeem zoek ik nu Iemand een idee waar je een pc met deze configuratie kan kopen en dat die al in elkaar gezet is? Ik kijk bijvoorbeeld naar dragoncomputers.eu maar dan lijken ze wel wat mindere onderdelen te hebben.

Bij Azerty zou je eens kunnen kijken. De kwaliteit en service van dit bedrijf is erg goed.

[Verwijderd]

Volgens mij stond in de topic start van br00ky niet dat het budget 1700 euro moest zijn alleen dat het een beter betaalbaarder systeem moest zijn dan de ultra bbg en hij zelf opent met een build van rond de 1550 dus hoezo 1700 ? plus een scherm van 400 - 700 en je zit al ver boven 2000 waarom dan niet het ultra systeem nemen en die wat goedkoper tweaken en voilla, Is echt wiskunde voor nodig ik weet het is moeilijk...net als begrijpend lezen.... lol Maar zoals veel mensen al hebben aangegeven kun je ook voor iets minder al goed op 1440p gamen en houd je het ook betaalbaarder, dus houd het dan ook betaalbaarder dan de ultra en blijf rond de 1500 zitten, waar dit topic ook mee gestart is. High End of 1440p wil niet zeggen dat het alleen maar duur, duur duur moet zijn ! BBG betekent dus ook BEST BUY GUIDE wat wil zeggen Beste Prijs/Kwaliteits verhouding ! dus niet alleen maar duur ! Als ik een ferarri wil rijden ja dan kost een bepaalde type ook 300.000-, maar neem ik een iets ander type met iets minder snuffjes dan heb ik er ook al een voor 200.000-, wil niet niet zeggen dat ie dan ook minder is want beide gaan ongeveer even hard op het rechte stuk en door de bocht ! Dus gaat het om het rijden van een ferarri ? of gaat het om het rijden van die ene ferarri ?

Het gaat er dan dus ook om welke producten plaats je in het 1440p lijstje die op dit moment 1440p aankunnen en een tikkie future proof zijn als in de komende 3-5 jaar kun je daar mee door en dan ook nog eens voor de beste laagste prijs, Kan dat dus goed met een i5-6600 of 6600k gepaard met een 1070 kaart dan zou dat toch het uitgangs punt moeten zijn ? tuurlijk kun je dan discuseren over het feit dat de i7 iets beter is dan een i5, nou dan stop je de i7 erin met de 1070 kaart. mits het dan niet gelijk 300-, duurder word. Ik vind een i5 6400 iet wat kaarig voor een build als deze hoewel het daar misschien ook al mee zou kunnen, zou idd voor een build als deze gekozen moeten worden voor of de i5 6600 of 6600k of een i7 6700, en dan kwa video kaart de 1070 of een vergelijkbare amd radeon kaart, kies je dan voor de 6600 cpu ja dan zou je met het geld wat je dan bespaart op de i7 misschien nog kunnen denken aan een 1080 kaart. en zo kun je het lijstje dan een beetje tweaken tot je tot de beste prijs kwaliteits verhouding komt maar de leidraad zou dan dus moeten zijn BETAALBAAR! Want daar is dit topic mee gestart !

Als de topic starter, in dit geval br00ky begint met een goeie build voor 1440p met daarin 9 producten voor rond de 1530-, hoe kan het dan zijn dat 3 tot 4 reacties later dat lijstje is veranderd in 1 dat 8 producten heeft en dan al rond de 1700-, zit ? dus een produkt minder bijna 200-, duurder en dan ook nog zonder scherm... kijk dan is naar The_Mask volgens mij snapt hij het als 1 van de weinigen ! Ook ben ik het redelijk eens met mensen als, Thelnsomniac en zo misschien nog 1 of 2 personen, en de rest die hier post heeft of geen benul van realtiteit, wiskunde, economie, en product kennis of is gewoon een bullshit trol,

[ Voor 68% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2016 18:35 ]