[Keynote] 'See you on the 7th' 7 september 2016 19:00

[G33st]

Nu nog even mijn iPhone 6 64GB op V&A gooien, dan kan ik vast een iPhone 7 reserveren.

[ethereal81]

smoken schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:21:
2 vragen waar iemand misschien antwoord op heeft:

1: zijn de maten nu hetzelfde als de 6Plus / 6s Plus? Ik wil graag vanaf dag een Sena Ultraslim sleeve gebruiken, dus dan zou ik die voor de 6 Plus kunnen bestellen.

Daar ben ik ook wel benieuwd naar, best prettig als ik mijn actieve Brodit autohouder niet hoef te vervangen.

[PBP]

De 7 is dus 20euro duurder geworden dan de 6s. Valt me nog mee. Had verwacht dat de 128gb versie net als met de iPad Pro weer een prijsverhoging ging krijgen.

[Verwijderd]

Fout op de pagina (http://www.apple.com/benl/iphone-7/):

Audio

iPhone. Nu nu in in stereo stereo.

-

Of mis ik hier een grap?

[SgtElPotato]

Rivanov schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:22:
LOL. Check Bullet Point 2.

[afbeelding]

Jaar 1 heb je een glossy zwarte iPhone, jaar 2 heb je de mat zwarte, en dat voor dezelfde prijs!

[icegodd]

airpods, ff wennen met die “stok”.

€179(schatting) is beetje duur voor iets, 1 beweging en je moet op de grond gaan zoeken ...

[G33st]

SgtElPotato schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:23:
[...]


Jaar 1 heb je een glossy zwarte iPhone, jaar 2 heb je de mat zwarte, en dat voor dezelfde prijs!

Met zo'n bullet dekken ze zichzelf wel aardig in. Ik ga maar voor de gewone zwarte iPhone 7 dan.

[Verwijderd]

ethereal81 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:23:
[...]


Daar ben ik ook wel benieuwd naar, best prettig als ik mijn actieve Brodit autohouder niet hoef te vervangen.

iPhone 6s plus:
6.23 inches (158.2 mm)3.07 inches (77.9 mm)0.29 inch (7.3 mm)

iPhone 7 plus:
6.23 inches (158.2 mm)3.07 inches (77.9 mm)0.29 inch (7.3 mm)

[smoken]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:24:
[...]


iPhone 6s plus:
6.23 inches (158.2 mm)3.07 inches (77.9 mm)0.29 inch (7.3 mm)

iPhone 7 plus:
6.23 inches (158.2 mm)3.07 inches (77.9 mm)0.29 inch (7.3 mm)

Top! Dat gaat dus gewoon passen allemaal!
Mensen met covers moeten natuurlijk alleen rekening houden met de tweede speaker aan de bovenkant ...

[keanu_]

PBP schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:23:
De 7 is dus 20euro duurder geworden dan de 6s. Valt me nog mee. Had verwacht dat de 128gb versie net als met de iPad Pro weer een prijsverhoging ging krijgen.

Valt mee, maar toch weer duurder...

[Verwijderd]

icegodd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:24:
airpods, ff wennen met die “stok”.

€179(schatting) is beetje duur voor iets, 1 beweging en je moet op de grond gaan zoeken ...

http://www.apple.com/benl/airpods/

€179 is right.

[xven0mxz]

Wat een dooddoener dat die 64GB weg is..... ik denk dat ik nog even wacht

[BeQuietAndDrive]

De plus is wel goed duurder geworden zeg! De gewone vind ik nog steeds meevallen. Ik kocht 4 jaar geleden een iPhone 5. De 64 GB variant was toen 859 euro. Vier jaar later koop je een iPhone 7 128 GB voor 2 tientjes meer. Dat vind ik prima acceptabel.

[crypt0rr]

Iemand een foto van de bovenkant, die is verdacht afwezig op de site en de KeyNote. Hoe zijn de speakergrills daar?

[ZpAz]

Rivanov schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:22:
LOL. Check Bullet Point 2.

[afbeelding]

Yeah, dat zag ik ook al inderdaad. Die zwarte lijkt me wel erg mooi. Maar ben niet iemand die een hoesje om zijn telefoon wil.

[Ethirty]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:20:
[...]


Het probleem zit erin, ze hebben de 3,5mm jack eruit gehaald zodat ze min of meer er een hele overbodige taptic systeem van hun erin konden verwerken. En om hem waterdicht te maken, dat ook.

Die taptic zat ook al in de 6s, dus die ruimte hebben ze ergens mee opgevuld.

[Jeroen Sack]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:23:
Fout op de pagina (http://www.apple.com/benl/iphone-7/):

Audio

iPhone. Nu nu in in stereo stereo.

-

Of mis ik hier een grap?

Dat is alleen op de Nederlandse pagina, de Amerikaanse en Duitse staat het er gewoon een keer. Al vind ik hem op zich wel grappig.

[keanu_]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:26:
De plus is wel goed duurder geworden zeg! De gewone vind ik nog steeds meevallen. Ik kocht 4 jaar geleden een iPhone 5. De 64 GB variant was toen 859 euro. Vier jaar later koop je een iPhone 7 128 GB voor 2 tientjes meer. Dat vind ik prima acceptabel.

Die Plus is wel afschuwelijk duurder geworden zeg

[icegodd]

van apple web site http://www.apple.com/benl/airpods/

Tests uitgevoerd door Apple in augustus 2016 met prototypen van AirPods en de software gekoppeld aan prototypen van iPhone 7 en de software. De afspeellijst bevatte 358 unieke muzieknummers die waren gekocht in de iTunes Store (256‑Kbps AAC). Het volume was ingesteld op 50%. Bij de tests werd audio afgespeeld totdat de batterij helemaal leeg was en de eerste AirPod stopte met afspelen. De volledig lege batterijen van de AirPods werden 30 minuten opgeladen, waarna nogmaals audio werd afgespeeld totdat de eerste AirPod stopte met afspelen. Dit proces werd herhaald totdat de batterijen van zowel de AirPods als de oplaadcase helemaal leeg waren. De batterijduur is afhankelijk van de instellingen van het device, het gebruik en vele andere factoren.

[SuBBaSS]

Ethirty schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:28:
[...]

Die taptic zat ook al in de 6s, dus die ruimte hebben ze ergens mee opgevuld.

Water-spugende speakers toch?

Ben benieuwd of daar in de praktijk nog wat aan te modden valt. Een mini-soaker van over de 1000 euro!

[flexje]

Ik volg al jarenlang de apple events. En ik mag mijzelf een trouwe apple fan noemen (macbook pro, iwatch, iphone, ipad pro, ipad mini, apple tv). Al deze producten heb ik gekocht, omdat ze eigenlijk allemaal innovatief waren in hun tijd en ook echt een toegevoegde waarde hebben (zakelijk als prive).

Mag ik dan ook zeggen dat Apple, met de afgelopen events en hun keuzes stiekem achteruit zijn gegaan kwa innovatie? Kom op, wat hebben we vanavond eigenlijk gezien:
- weer een "nieuwe" iphone die waterproof is?;
- een iphone zonder 3,5mm zodat ze meer wireless oordopjes gaan verkopen?;
- een waterproof apple watch?

Waarom worden dit soort ontwikkelingen niet in 1x toegepast op bijvoorbeeld de iphone 6?

Kom eens met iets nieuws vind ik....

[Xtr3me4me]

Vraag me af wanneer Vodafone ze binnenkrijgt. Me abo mag per 15sept verlengt worden. Wordt meteen 7 Plus 128GB Jet Black

[Verwijderd]

Trouwens, als je niks nieuws te melden hebt. Heb dan de 'courage' om niks 'nieuws' uit te brengen...

[Dannydekr]

Wel een smerige streek om de Jet Black versie enkel met 128GB en 256GB uit te brengen!

[icegodd]

vraag: kan airpods ook volume mee bedienen??


airpods wordt ondersteund vanaf iPhone5, iPad 2 mini (vreemd geen macbook)

[ Voor 47% gewijzigd door icegodd op 07-09-2016 21:36 ]

[keanu_]

flexje schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:32:
Ik volg al jarenlang de apple events. En ik mag mijzelf een trouwe apple fan noemen (macbook pro, iwatch, iphone, ipad pro, ipad mini, apple tv). Al deze producten heb ik gekocht, omdat ze eigenlijk allemaal innovatief waren in hun tijd en ook echt een toegevoegde waarde hebben (zakelijk als prive).

Mag ik dan ook zeggen dat Apple, met de afgelopen events en hun keuzes stiekem achteruit zijn gegaan kwa innovatie? Kom op, wat hebben we vanavond eigenlijk gezien:
- weer een "nieuwe" iphone die waterproof is?;
- een iphone zonder 3,5mm zodat ze meer wireless oordopjes gaan verkopen?;
- een waterproof apple watch?

Waarom worden dit soort ontwikkelingen niet in 1x toegepast op bijvoorbeeld de iphone 6?

Kom eens met iets nieuws vind ik....

Iedereen verwacht altijd teveel. Ze tonen m.i. echt wel iets nieuws, maar ja het is enkel evolutie, nooit een revolutie van de bestaande producten
Alhoewel Apple zelf hun keuzes vaak een revolutie vindt (courage!!)

[Pyrone89]

Niemand die doorheeft dat ze nu al 2 jaar lopen te roepen dat de prijzen hetzelfde blijven maar ze in werkelijkheid de toch al hoge prijzen fors hebben verhoogd (en dit zijn ook werkelijke prijzen, niet de adviesprijzen waarbij de echte prijs al snel daalt). Dit jaar weer met minimaal 10% (€70) voor het basismodel. Is dit Apple hun manier om te reageren op die naheffing?

Enkele jaren geleden zaten we op €599 wat toen al een flinke prijs was, nu zitten we op maar liefst €769!. Effe €170 erbij in pure marge (28%) in enkele jaren tijd. Volgens mij is de daling in wisselkoers en de inflatie toch echt niet zoveel dat je ook maar in de buurt komt van die 28%. Gek genoeg blijven de prijzen in de VS wel gelijk (op een eenmalige verhoging van $50 dollar bij introductie groter scherm na). Heeft Apple gewoon een schurfthekel aan alles wat niet Amerikaans is?

Overigens hebben ze, net als bij de iPad Air 2, het oude model maar heel weinig goedkoper gemaakt waardoor het echt een non-buy is (maar €40 goedkoper uit zijn dan iemand die de iPad al 2 jaar / iPhone al 1 jaar heeft en toen het nieuwste van het nieuwste had is gewoon echt een slechte deal).

[ Voor 20% gewijzigd door Pyrone89 op 07-09-2016 21:38 ]

[keanu_]

icegodd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:35:
vraag: kan airpods ook volume mee bedienen??

Alleen met je iPhone. De Airpod heeft geen knoppen

[BoomTree]

In Duitsland zijn alle versies 10 euro goedkoper, dat gaat dus weer Oberhausen worden, is ook de dichtstbijzijnde Apple store voor mij plus gratis parkeren.

[itlee]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:36:
Niemand die doorheeft dat ze nu al 2 jaar lopen te roepen dat de prijzen hetzelfde blijven maar ze in werkelijkheid de prijzen fors hebben verhoogd. Dit jaar weer met minimaal 10% (€70) voor het basismodel. Is dit Apple hun manier om te reageren op die naheffing?

Enkele jaren geleden zaten we op €599 wat toen al een flinke prijs was, nu zitten we op maar liefst €769!. Effe €170 erbij in pure marge (28%) in enkele jaren tijd. Volgens mij is de daling in wisselkoers en de inflatie toch echt niet zoveel dat je ook maar in de buurt komt van die 28%. Gek genoeg blijven de prijzen in de VS wel gelijk (op een eenmalige verhoging van $50 dollar bij introductie groter scherm na). Heeft Apple gewoon een schurfthekel aan alles wat niet Amerikaans is?

nee hoor,...ze moeten toch die 13 miljard boete zien terug te verdienen,....

[Fuwor]

bardi-1 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:28:
Iemand een foto van de bovenkant, die is verdacht afwezig op de site en de KeyNote. Hoe zijn de speakergrills daar?

Volgens mij zit daar helemaal geen speaker, maar zit op de plek van de 3.5mm Jack de speaker en dus 'stereo'.

[Famous]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:36:
Niemand die doorheeft dat ze nu al 2 jaar lopen te roepen dat de prijzen hetzelfde blijven maar ze in werkelijkheid de toch al hoge prijzen fors hebben verhoogd (en dit zijn ook werkelijke prijzen, niet de adviesprijzen waarbij de echte prijs al snel daalt). Dit jaar weer met minimaal 10% (€70) voor het basismodel. Is dit Apple hun manier om te reageren op die naheffing?

Enkele jaren geleden zaten we op €599 wat toen al een flinke prijs was, nu zitten we op maar liefst €769!. Effe €170 erbij in pure marge (28%) in enkele jaren tijd. Volgens mij is de daling in wisselkoers en de inflatie toch echt niet zoveel dat je ook maar in de buurt komt van die 28%. Gek genoeg blijven de prijzen in de VS wel gelijk (op een eenmalige verhoging van $50 dollar bij introductie groter scherm na). Heeft Apple gewoon een schurfthekel aan alles wat niet Amerikaans is?

Vergelijk je met 32GB?
En er spelen wel meer factoren mee waardoor ze (volgens mij) vorige jaar de prijswijziging hadden door gevoerd

[MrAcid]

smoken schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:26:
[...]


Top! Dat gaat dus gewoon passen allemaal!
Mensen met covers moeten natuurlijk alleen rekening houden met de tweede speaker aan de bovenkant ...

De extra speaker aan de bovenkant is gewoon je "telefoonspeaker" - dus dat ding wat je tegen je oor houdt. Er is geen éxtra speaker.

[kx22]

Die Airpods zou ik niet eens aanschaffen voor 30 euro. Raak ze binnen no-time kwijt. Doe ik nu ook al met earpods.

Die glanzende iPhone 7......doet me beetje denken aan de 3G.

Tsja het is da tik alles van Apple heb, maar qua mobieltjes wordt ik er niet vrolijk van. Als mijn huidige 6 kapot ga, ga ik waarschijnlijk de 7 halen, maar tot die tijd ga ik zeker niet extra geld spenderen om een 7 te kopen!

[Pyrone89]

Famous schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:38:
[...]


Vergelijk je met 32GB?
En er spelen wel meer factoren mee waardoor ze (volgens mij) vorige jaar de prijswijziging hadden door gevoerd

Apple prijzen zijn nooit geprijsd op basis van kostprijs. Dus die 1 dollar extra een opslag kan het niet zijn.

[blubbers]

Waarom moeten ze die speaker van de iwatch nu terug leegduwen? De iPhone moet dat toch ook niet en de S7 toch ook niet?

[smoken]

MrAcid schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:38:
[...]

De extra speaker aan de bovenkant is gewoon je "telefoonspeaker" - dus dat ding wat je tegen je oor houdt. Er is geen éxtra speaker.

Ah zo! Okay, dan snap ik het ...

[JAHRASTAFARI]

blubbers schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:39:
Waarom moeten ze die speaker van de iwatch nu terug leegduwen? De iPhone moet dat toch ook niet en de S7 toch ook niet?

De iwatch is echt waterdicht (tot 50m), de iphone spatwaterdicht. Of zoiets dan.

iPhone 7 en iPhone 7 Plus zijn spat‑, water‑ en stofbestendig en voldoen aan bestendigheidsnorm IP67 volgens IEC-standaard 60529 (getest onder gecontroleerde omstandigheden). Spat‑, water‑ en stofbestendigheid kunnen na verloop van tijd afnemen als gevolg van normale slijtage. Probeer een natte iPhone niet op te laden. Raadpleeg de handleiding voor instructies met betrekking tot reinigen en drogen. Vloeistofschade valt niet onder de garantie.

[ Voor 42% gewijzigd door JAHRASTAFARI op 07-09-2016 21:44 ]

[Mick1990]

flexje schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:32:
Ik volg al jarenlang de apple events. En ik mag mijzelf een trouwe apple fan noemen (macbook pro, iwatch, iphone, ipad pro, ipad mini, apple tv). Al deze producten heb ik gekocht, omdat ze eigenlijk allemaal innovatief waren in hun tijd en ook echt een toegevoegde waarde hebben (zakelijk als prive).

Mag ik dan ook zeggen dat Apple, met de afgelopen events en hun keuzes stiekem achteruit zijn gegaan kwa innovatie? Kom op, wat hebben we vanavond eigenlijk gezien:
- weer een "nieuwe" iphone die waterproof is?;
- een iphone zonder 3,5mm zodat ze meer wireless oordopjes gaan verkopen?;
- een waterproof apple watch?

Waarom worden dit soort ontwikkelingen niet in 1x toegepast op bijvoorbeeld de iphone 6?

Kom eens met iets nieuws vind ik....

Is toch logisch: geld. Als ze dat allemaal in de iphone 6(s) hadden toegepast dan hadden ze al helemaal niks nieuws voor de 7. Kijk voor de grap de aankomende 24 uur in Vraag & aanbod en marktplaats hoeveel iphones er bij komen. Precies de reden waarom apple het stapje voor stapje doet: mensen lopen er blijkbaar erg warm voor om de 7 te kopen. Nu hebben ze weer een jaar de tijd om wat nieuws te bedenken.

[Famous]

Mick1990 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:42:
[...]


Is toch logisch: geld. Als ze dat allemaal in de iphone 6(s) hadden toegepast dan hadden ze al helemaal niks nieuws voor de 7. Kijk voor de grap de aankomende 24 uur in Vraag & aanbod en marktplaats hoeveel iphones er bij komen. Precies de reden waarom apple het stapje voor stapje doet: mensen lopen er blijkbaar erg warm voor om de 7 te kopen. Nu hebben ze weer een jaar de tijd om wat nieuws te bedenken.

Meer omdat mijn 6 gewoon beetje op is (door mijzelf).
Niet omdat ik helemaal FCKNG HYPED ben..

[RedHat]

Ik had zon toetsenbord wat op de tafel geprojecteerd wordt innovatief gevonden.

[winwiz]

iWatch???


Dit is een iWatch

[RomeoJ]

RedHat schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:43:
Ik had zon toetsenbord wat op de tafel geprojecteerd wordt innovatief gevonden.

Dat soort innovaties werden al vanaf de iPhone 5 als gerucht verspreid. Elke keer als er een nieuwe telefoon (los van of het een iPhone is) wordt deze innovatie opnieuw aangehaald.

[blubbers]

JAHRASTAFARI schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:41:
[...]
De iwatch is echt waterdicht (tot 50m), de iphone spatwaterdicht. Of zoiets dan.

iPhone 7 en iPhone 7 Plus zijn spat‑, water‑ en stofbestendig en voldoen aan bestendigheidsnorm IP67 volgens IEC-standaard 60529 (getest onder gecontroleerde omstandigheden). Spat‑, water‑ en stofbestendigheid kunnen na verloop van tijd afnemen als gevolg van normale slijtage. Probeer een natte iPhone niet op te laden. Raadpleeg de handleiding voor instructies met betrekking tot reinigen en drogen. Vloeistofschade valt niet onder de garantie.

Lijkt me nog geen antwoord op mijn vraag? Of je nu 1m diep gaat of 5m of water spat op de speaker. Het water gaat toch in de speaker lopen.

[Ethirty]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:36:
Niemand die doorheeft dat ze nu al 2 jaar lopen te roepen dat de prijzen hetzelfde blijven maar ze in werkelijkheid de toch al hoge prijzen fors hebben verhoogd (en dit zijn ook werkelijke prijzen, niet de adviesprijzen waarbij de echte prijs al snel daalt). Dit jaar weer met minimaal 10% (€70) voor het basismodel. Is dit Apple hun manier om te reageren op die naheffing?

Enkele jaren geleden zaten we op €599 wat toen al een flinke prijs was, nu zitten we op maar liefst €769!. Effe €170 erbij in pure marge (28%) in enkele jaren tijd. Volgens mij is de daling in wisselkoers en de inflatie toch echt niet zoveel dat je ook maar in de buurt komt van die 28%. Gek genoeg blijven de prijzen in de VS wel gelijk (op een eenmalige verhoging van $50 dollar bij introductie groter scherm na). Heeft Apple gewoon een schurfthekel aan alles wat niet Amerikaans is?

Overigens hebben ze, net als bij de iPad Air 2, het oude model maar heel weinig goedkoper gemaakt waardoor het echt een non-buy is (maar €40 goedkoper uit zijn dan iemand die de iPad al 2 jaar / iPhone al 1 jaar heeft en toen het nieuwste van het nieuwste had is gewoon echt een slechte deal).

Dat heeft vooral ook te maken met de dollarkoers, onze belachelijk hoge btw, verwijderingsbijdrage en Tim Kuik royalties.

[crypt0rr]

Fuwor schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:37:
[...]

Volgens mij zit daar helemaal geen speaker, maar zit op de plek van de 3.5mm Jack de speaker en dus 'stereo'.

In de animatie van de presentatie kwamen 'geluidsgolven' uit de bovenzijde.

[Jieve]

blubbers schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:46:
[...]


Lijkt me nog geen antwoord op mijn vraag? Of je nu 1m diep gaat of 5m of water spat op de speaker. Het water gaat toch in de speaker lopen.

Klopt, de iWatch zorgt ervoor dat het water eruit gedrukt wordt zodra je het water uit bent.
Neem aan dat het ook voor de iPhone zal gelden.

[deBennie]

bardi-1 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:48:
[...]


In de animatie van de presentatie kwamen 'geluidsgolven' uit de bovenzijde.

Dat werd ook vermeld, speaker onder en boven, in landscape dus echt stereo.

[JAHRASTAFARI]

Jieve schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:48:
[...]

Klopt, de iWatch zorgt ervoor dat het water eruit gedrukt wordt zodra je het water uit bent.
Neem aan dat het ook voor de iPhone zal gelden.

Nee, want die is dus niet echt langdurig waterdicht zoals de apple watch 2 wel is. Je moet een iphone dus drogen na een ongelukje.

[Pyrone89]

Ethirty schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:47:
[...]

Dat heeft vooral ook te maken met de dollarkoers, onze belachelijk hoge btw, verwijderingsbijdrage en Tim Kuik royalties.

Die waren er de vorige jaren ook al. Verklaart niet waarom het bijvoorbeeld dit jaar weer €70 duurder moet.

[rico_fxp]

ik vraag me af in hoeverre "stereo" nou echt iets gaat toevoegen als het geluid alleen aan de onderkant eruit komt. Wel sneaky hoe ze dit in de video presenteren door onder en boven de mobiel geluid indicaties te geven.

bardi-1 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:48:
[...]


In de animatie van de presentatie kwamen 'geluidsgolven' uit de bovenzijde.

[JAHRASTAFARI]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:50:
[...]

Die waren er de vorige jaren ook al. Verklaart niet waarom het bijvoorbeeld dit jaar weer €70 duurder moet.

Er zit steeds meer in een iphone.

[Ethirty]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:50:
[...]

Die waren er de vorige jaren ook al. Verklaart niet waarom het bijvoorbeeld dit jaar weer €70 duurder moet.

Tja geen idee. Nog even en het is goedkoper om een iPhone in NYC te gaan halen.

[PdeBie]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:50:
[...]

Die waren er de vorige jaren ook al. Verklaart niet waarom het bijvoorbeeld dit jaar weer €70 duurder moet.

Tim Cook moet de schade nog vergoeden van die twee inbrekers die bij hem alles gejat hebben, terwijl hij zelf alles vanaf een vorig event vanaf zijn mobiel bediende.

Is zelfs nog op tv uitgezonden incl. beeldmateriaal van de inbrekers!

/sarcasm

[keanu_]

JAHRASTAFARI schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:51:
[...]
Er zit steeds meer in een iphone.

of 'minder' ligt eraan hoe je het bekijkt

[JAHRASTAFARI]

keanu_ schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:53:
[...]


of 'minder' ligt eraan hoe je het bekijkt

Huh?

[RomeoJ]

Twijfel twijfel…… 128 GB gitzwart of toch de 'normale' zwart in 32 GB uitvoering………

[Pyrone89]

PdeBie schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:52:
[...]


Tim Cook moet de schade nog vergoeden van die twee inbrekers die bij hem alles gejat hebben, terwijl hij zelf alles vanaf een vorig event vanaf zijn mobiel bediende.

Is zelfs nog op tv uitgezonden incl. beeldmateriaal van de inbrekers!

/sarcasm

We moeten eigenlijk de Aziatische prijsverschillen ook weten YoY of het zo is dat Apple Europeanen haat (zeker nu) of dat ze simpelweg alles wat niet 'Murica is graag keihard uitknijpen en als pinpas zien.

[keanu_]

JAHRASTAFARI schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:54:
[...]

Huh?

headphone jack

[Jieve]

JAHRASTAFARI schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:49:
[...]
Nee, want die is dus niet echt langdurig waterdicht zoals de apple watch 2 wel is. Je moet een iphone dus drogen na een ongelukje.

Oh zo haha

[winwiz]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:50:
[...]

Die waren er de vorige jaren ook al. Verklaart niet waarom het bijvoorbeeld dit jaar weer €70 duurder moet.

Koersverschillen? In dollars zijn ze gelijk volgens mij

[BeQuietAndDrive]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:36:
Niemand die doorheeft dat ze nu al 2 jaar lopen te roepen dat de prijzen hetzelfde blijven maar ze in werkelijkheid de toch al hoge prijzen fors hebben verhoogd (en dit zijn ook werkelijke prijzen, niet de adviesprijzen waarbij de echte prijs al snel daalt). Dit jaar weer met minimaal 10% (€70) voor het basismodel. Is dit Apple hun manier om te reageren op die naheffing?

Enkele jaren geleden zaten we op €599 wat toen al een flinke prijs was, nu zitten we op maar liefst €769!. Effe €170 erbij in pure marge (28%) in enkele jaren tijd. Volgens mij is de daling in wisselkoers en de inflatie toch echt niet zoveel dat je ook maar in de buurt komt van die 28%. Gek genoeg blijven de prijzen in de VS wel gelijk (op een eenmalige verhoging van $50 dollar bij introductie groter scherm na). Heeft Apple gewoon een schurfthekel aan alles wat niet Amerikaans is?

Overigens hebben ze, net als bij de iPad Air 2, het oude model maar heel weinig goedkoper gemaakt waardoor het echt een non-buy is (maar €40 goedkoper uit zijn dan iemand die de iPad al 2 jaar / iPhone al 1 jaar heeft en toen het nieuwste van het nieuwste had is gewoon echt een slechte deal).

Zoals ik al eerder zei, valt het juist heel erg mee. Ik kocht 4 jaar geleden een iPhone 5. De 64 GB variant was toen 859 euro. Vier! jaar later koop je een iPhone 7 128 GB voor 2 tientjes meer. Dat vind ik prima acceptabel.

[Hahn]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:56:
[...]


Zoals ik al eerder zei, valt het juist heel erg mee. Ik kocht 4 jaar geleden een iPhone 5. De 64 GB variant was toen 859 euro. Vier! jaar later koop je een iPhone 7 128 GB voor 2 tientjes meer. Dat vind ik prima acceptabel.

Behalve dan natuurlijk dat in die 4 jaar opslag veel en veel goedkoper is geworden

[Pyrone89]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:56:
[...]


Zoals ik al eerder zei, valt het juist heel erg mee. Ik kocht 4 jaar geleden een iPhone 5. De 64 GB variant was toen 859 euro. Vier! jaar later koop je een iPhone 7 128 GB voor 2 tientjes meer. Dat vind ik prima acceptabel.

Bij de hogere opslaghoeveelheden valt het idd goed mee, echter de instapmodellen worden beetje bij beetje stervensduur gemaakt. En zoals Hahn hierboven al zegt: de prijzen van onderdelen zijn juist goedkoper geworden, hoe kan het dan dat de prijs niet daalt maar juist stijgt?

[ Voor 13% gewijzigd door Pyrone89 op 07-09-2016 21:59 ]

[icegodd]

http://nl.beatsbydre.com/...C2%A0/wireless/MLYE2.html

beats x €150

lekker goedkoop alternatief van apple "wireless audio" ...

[Ethirty]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:58:
[...]

Bij de hogere opslaghoeveelheden valt het idd goed mee, echter de instapmodellen worden beetje bij beetje stervensduur gemaakt.

Een iPhone is meer en meer een status symbool, misschien omdat concurrenten ook Android telefoons van €700+ in de markt zetten.

$649 + 21% btw is al $785, dan nog de toeslagen en de valutaomrekening en van die 28% blijft niet zoveel over.

[ Voor 13% gewijzigd door Ethirty op 07-09-2016 22:01 ]

[Oogje]

Mick1990 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:13:
Iphone SE 64GB verlaagt van €589 naar €549.

Zag het net ook op de site van Apple. Die wou ik vorige week halen, blij dat ik ff gewacht heb

[Pyrone89]

Ethirty schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:59:
[...]

Een iPhone is meer en meer een status symbool, misschien omdat concurrenten ook Android telefoons van €700+ in de markt zetten.

Ja, maar een status symbool wat 25% van de mensen heeft kun je moeilijk een statussymbool noemen. Zie je het al voor je dat 25% van de Nederlanders echte statussymbolen heeft, zoals een Ferrari?

En het voordeel van de genoemde Androids is dat daar wordt gewerkt met adviesprijzen die in de praktijk alleen de eerste weken gelden, daarna zakt de prijs keihard naar een acceptabelniveau. Zoals het altijd heeft gewerkt in de electronica en zoals het ook zou moeten werken gezien de veroudering, bij Apple betaal je echter tot intro + 1 jaar nog steeds dezelfde prijs (in het geval van producten zoals de Mac Mini en Mac Pro zelfs tot intro + 3 of nog steeds dezelfde prijs wat helemaal absurd is, je betaalt dus hetzelfde voor 3 jaar oude techniek als degene die het op dag 1 kocht)

[BeQuietAndDrive]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:58:
[...]

Bij de hogere opslaghoeveelheden valt het idd goed mee, echter de instapmodellen worden beetje bij beetje stervensduur gemaakt. En zoals Hahn hierboven al zegt: de prijzen van onderdelen zijn juist goedkoper geworden, hoe kan het dan dat de prijs niet daalt maar juist stijgt?

De 6S kostte instap volgens mij 749. De 7 kost 769. Dan krijg je wel 32 GB in plaats van 16 GB. En de rest wat nieuw is.

Kijk, ik ben de laatste die zal zeggen dat Apple spullen goedkoop zijn. Maar enige nuance en perspectief is af en toe wel nodig. Er wordt wel erg veel elkaar nagepraat soms.

[Pyrone89]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:04:
[...]


De 6S kostte instap volgens mij 749. De 7 kost 769. Dan krijg je wel 32 GB in plaats van 16 GB. En de rest wat nieuw is.

Kijk, ik ben de laatste die zal zeggen dat Apple spullen goedkoop zijn. Maar enige nuance is af en toe wel nodig. Er wordt wel erg veel elkaar nagepraat soms, zonder fact checks.

Punt is wel dat er nog steeds een gat zit van €170 t.o.v. wat we jarenlang betaalden. Wordt zo geen leuke hobby meer

[ Voor 13% gewijzigd door Pyrone89 op 07-09-2016 22:06 ]

[BeQuietAndDrive]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:04:
[...]

Volgens mij was het €699. Het model daarvoor €649 en daarvoor €599

Bij introductie was het 749:
reviews: Apple iPhone 6s en 6s Plus: nog beter, nog duurder

[Rivanov]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:04:
[...]

Volgens mij was het €699. Het model daarvoor €649 en daarvoor €599

Nee, ik heb voor de 6 64GB toen € 799 betaald. De 6S werd toen € 50 duurder.
De 6 16GB was toen € 699. Scheelde telkens € 100,- per opslagcapaciteit.

En de 6S werd toen per model € 50 duurder.

[ Voor 18% gewijzigd door Rivanov op 07-09-2016 22:07 ]

[Veldmuus]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:54:
[...]

We moeten eigenlijk de Aziatische prijsverschillen ook weten YoY of het zo is dat Apple Europeanen haat (zeker nu) of dat ze simpelweg alles wat niet 'Murica is graag keihard uitknijpen en als pinpas zien.

Ik heb even gekeken xD we zijn wel weer een beetje het duurste

Iphone 7 standaard
US -> $649 = €577,56
Canada -> $899 = €622,40
Japan -> ￥72,800 = 636.26
China -> RMB 5388 = €719,59
NL -> €769

[matthijst]

Iemand ervaring met rebuy.nl ?
Komt op 387 euro voor een 64GB iPhone 6:
https://www.rebuy.nl/verk...one-6-64gb-zilver_9145437

[Pyrone89]

BeQuietAndDrive schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:06:
[...]


Bij introductie was het 749:
reviews: Apple iPhone 6s en 6s Plus: nog beter, nog duurder

Heb het ook gegoogled. Maar de titel van het artikel dat je aanhaalt is dan wel weer heel ironisch. Toen was het al reden voor een -toch redelijke objectieve- site als Tweakers reden om het zelfs tot onderwerp van de review te maken. Nu maken ze hem nog duurder en zou het probleem ineens weg zijn?

[matthijst]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 21:54:
We moeten eigenlijk de Aziatische prijsverschillen ook weten YoY of het zo is dat Apple Europeanen haat (zeker nu) of dat ze simpelweg alles wat niet 'Murica is graag keihard uitknijpen en als pinpas zien.

Apple heeft in Japan de prijzen een aantal maanden terug al verhoogd, vergelijkbaar met wat ze nu in de UK gedaan hebben.

[Phusebox]

Toch wel tempted om eens de sprong naar ios te maken. Heb nu 2 jaar een MBP een dat bevalt best goed

Wat me tegenhoudt zijn nog steeds de lomp grote bezel en alle apps die ik gewend ben zoals automatische profielen voor locatie, tijdstip en op basis van bluetooth connectie etc.

De prijs hoef ik het niet voor te doen want de Note 7 die ik besteld had is ongeveer net zo duur maar met minder opslag.

Edit: Oei ik had het even mis. De 128gb kost 1019... damn. Dat gaat me toch echt te ver. Bijna de helft van een MBP en hij gaat dik een jaar mee.

Ook de lagere resolutie van het scherm valt me nog tegen. Logisch ook dat die iPhone in benchmarks waarbij ze apps openen vaak zo veel sneller is, hij hoeft maar 1/4e van de pixels te berekenen.

Pfff 1st world problems.
Edit: not any more. 1000+ euro is me echt teveel.

[ Voor 13% gewijzigd door Phusebox op 07-09-2016 22:13 ]

[Pyrone89]

Veldmuus schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:07:
[...]


Ik heb even gekeken xD we zijn wel weer een beetje het duurste

Iphone 7 standaard
US -> $649 = €577,56
Canada -> $899 = €622,40
Japan -> ￥72,800 = 636.26
China -> RMB 5388 = €719,59
NL -> €769

Dat is behoorlijk schokkend.

€577*1,21 kom ik uit op €698. €699 zou dus de prijs moeten zijn. Laten we zeggen dat er nog 10 euro bijkomt aan allerlei geneuzel van Tim Kuijk en we hebben alsnog €60 (of ruim 10% van de exc. btw prijs) als middelvinger van Apple naar Europa.

[BeQuietAndDrive]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:08:
[...]

Heb het ook gegoogled. Maar de titel van het artikel dat je aanhaalt is dan wel weer heel ironisch. Toen was het al reden voor een -toch redelijke objectieve- site als Tweakers reden om het zelfs tot onderwerp van de review te maken. Nu maken ze hem nog duurder en zou het probleem ineens weg zijn?

Nou ja, na vier jaar kan ik switchen naar een nieuwe iPhone en voor 20 euro meer dan destijds krijg ik een top telefoon met dubbele opslag. Ik klaag niet.

Natuurlijk zijn ze duur, maar ik ben ook nog nooit zo tevreden geweest met een telefoon. En de 6S was al de snelste telefoon, zelfs nu nog geen traag ronding te noemen. Als je de snelste telefoon zoekt dan kom je ook bij bijv. Samsung aan hoge bedragen, dus dat heet denk ik marktwerking ofzo.

[Pyrone89]

Phusebox schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:09:
Toch wel tempted om eens de sprong naar ios te maken. Heb nu 2 jaar een MBP een dat bevalt best goed

Wat me tegenhoudt zijn nog steeds de lomp grote bezel en alle apps die ik gewend ben zoals automatische profielen voor locatie, tijdstip en op basis van bluetooth connectie etc.

De prijs hoef ik het niet voor te doen want de Note 7 die ik besteld had is ongeveer net zo duur maar met minder opslag.

Ook de lagere resolutie van het scherm valt me nog tegen. Logisch ook dat die iPhone in benchmarks waarbij ze apps openen vaak zo veel sneller is, hij hoeft maar 1/4e van de pixels te berekenen.

Pfff 3rd world problems.

Ik neem aan dat je 1st world problems bedoelt, tenzij je dit bericht met een hongerbuikje en modieus strontvliegje in de rand van je ogen zit te tikken?

[BeQuietAndDrive]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:10:
[...]

Dat is behoorlijk schokkend.

€577*1,21 kom ik uit op €698. €699 zou dus de prijs moeten zijn. Laten we zeggen dat er nog 10 euro bijkomt aan allerlei geneuzel van Tim Kuijk en we hebben alsnog €60 (of ruim 10% van de exc. btw prijs) als middelvinger van Apple naar Europa.

Lastig altijd, je moet ook naar de lokale markt en de concurrentie kijken. Ook zijn er misschien nog import- en milieu/verwijderingsbijdragen van kracht in de EU waar ik niets vanaf weet. Maar dat zal geen 60 euro zijn inderdaad.

[Phusebox]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:11:
[...]

Ik neem aan dat je 1st world problems bedoelt, tenzij je dit bericht met een hongerbuikje en modieus strontvliegje in de rand van je ogen zit te tikken?

Haha sorry. Ben niet helemaal wakker meer. Zie ook de prijs die ik verkeerd begrepen had.

[smoken]

Als je vrijdag besteld in de online apple store en kiest voor verzenden.
Verzenden ze dan op de 16e of leveren ze dan op de 16e? (ervan uitgaande dat hij beschikbaar is)

[SpeedfreakR]

Jullie vergeten steeds dat in Amerika de belasting er nog bij komt hè! Per staat is dat wel weer verschillend

[_Bailey_]

The Verge heeft zojuist een hands-on video van de nieuwe iPhone 7 online gezet.

De taptic engine in de home button vindt de journalist alles behalve prettig/fijn (awful zijn z'n eigen woorden)....
mmmm (doubts)

[ Voor 14% gewijzigd door _Bailey_ op 07-09-2016 22:18 ]

[Silversin]

Kunnen we ook via de app bij een store (Amsterdam) reserveren ?

Weet nog dat ze voor de 6 een speciale webpage hadden, maar niet mogelijk was via de app.

[Veritas]

Draadloze Airpods... hoe krijgen ze het verzonnen. Die dingen ben je binnen een dag kwijt...

[Pyrone89]

SpeedfreakR schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:15:
Jullie vergeten steeds dat in Amerika de belasting er nog bij komt hè! Per staat is dat wel weer verschillend

Dat vergeten we niet. Wij rekenen daarom de hoogste mogelijke die we kennen: de onze. En zelfs dan zit er nog een gat van minimaal 10%

[Ethirty]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:10:
[...]

Dat is behoorlijk schokkend.

€577*1,21 kom ik uit op €698. €699 zou dus de prijs moeten zijn. Laten we zeggen dat er nog 10 euro bijkomt aan allerlei geneuzel van Tim Kuijk en we hebben alsnog €60 (of ruim 10% van de exc. btw prijs) als middelvinger van Apple naar Europa.

Alsof Apple zijn klanten op die manier zou naaien. Als dat ooit uitlekt dan kost het meer aan niet-verkochte producten.

Zijn ze hier duur? Ja. Kopen mensen het toch wel? Ja, al dan niet met verkapte lening via hun provider. "Kost me maar 6 tientjes per maand." (En een notering bij het bkr)

Men vergeet ook wel eens dat door onze hoge belastingen wij overal strak asfalt hebben, bruggen en viaducten etc. In de USA pleurt alles uit elkaar van armoe omdat de overheid nauwelijks geld binnenkrijgt.

[Pyrone89]

Veritas schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:17:
Draadloze Airpods... hoe krijgen ze het verzonnen. Die dingen ben je binnen een dag kwijt...

En zie daar het verdienmodel. Muhahahahaha

[Denman]

Phusebox schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:09:
Toch wel tempted om eens de sprong naar ios te maken. Heb nu 2 jaar een MBP een dat bevalt best goed

Wat me tegenhoudt zijn nog steeds de lomp grote bezel en alle apps die ik gewend ben zoals automatische profielen voor locatie, tijdstip en op basis van bluetooth connectie etc.

De prijs hoef ik het niet voor te doen want de Note 7 die ik besteld had is ongeveer net zo duur maar met minder opslag.

Edit: Oei ik had het even mis. De 128gb kost 1019... damn. Dat gaat me toch echt te ver. Bijna de helft van een MBP en hij gaat dik een jaar mee.

Ook de lagere resolutie van het scherm valt me nog tegen. Logisch ook dat die iPhone in benchmarks waarbij ze apps openen vaak zo veel sneller is, hij hoeft maar 1/4e van de pixels te berekenen.

Pfff 1st world problems.
Edit: not any more. 1000+ euro is me echt teveel.

Ik ben ook wel in de verleiding gekomen eerlijk gezegd. Mooi toestel om t zien (Jet Black ) en prima specs en features. Scherm valt me ook iets tegen, net als de IP67 rating t.o.v. de Galaxy S7 Edge IP68 rating. De vraag is in hoeverre ik dat ga merken. De camera ziet er tot dusverre prima uit, maar zal zich vermoedelijk niet geheel kunnen meten aan de S7 (Edge) camera.

Na uitstapjes naar Android en WP zou dit wel weer eens een iPhone kunnen gaan worden.
Ik heb nog 24 uur om na te denken voor ik ga pre-orderen

[Veritas]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:18:
[...]

En zie daar het verdienmodel. Muhahahahaha

En wij maar betalen!

[ Voor 5% gewijzigd door Veritas op 07-09-2016 22:20 ]

[Phusebox]

Ethirty schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:18:
[...]

Alsof Apple zijn klanten op die manier zou naaien. Als dat ooit uitlekt dan kost het meer aan niet-verkochte producten.

Zijn ze hier duur? Ja. Kopen mensen het toch wel? Ja, al dan niet met verkapte lening via hun provider. "Kost me maar 6 tientjes per maand." (En een notering bij het bkr)

Men vergeet ook wel eens dat door onze hoge belastingen wij overal strak asfalt hebben, bruggen en viaducten etc. In de USA pleurt alles uit elkaar van armoe omdat de overheid nauwelijks geld binnenkrijgt.

De straten en parkeermogelijkheden zijn daar anders beter als hier. Maar goed... offtopic.

Europa is gewoon altijd duurder geweest. Toen de prijzen 1 op 1 waren stond de dollar wel op 1.40 of 1.50

[Quakie]

Ik vind de jet black wel mooi, maar toen Phil zei komt vanaf 128GB ben ik gestopt.. Apple care is blijkbaar ook 150 euro.. en je zit over de 1000 euro voor een telefoon.... met zoveel cloud oplossing was 32GB prima geweest. Ik begrijp dat het een nieuwe kleur is met een andere bewerkingsniveau maar dan nog....
Ik blijf lekker bij de 6. Trek hem wel jaartje door... snel zat.. en morgen krijg ik een nieuwe wegens apple care+.

Het is wel tijdje geleden dat ik onder de indruk was, apple watch 2 wordt interessant nu er GPS in zit.

[Pyrone89]

Ethirty schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:18:
[...]

Alsof Apple zijn klanten op die manier zou naaien. Als dat ooit uitlekt dan kost het meer aan niet-verkochte producten.

Zijn ze hier duur? Ja. Kopen mensen het toch wel? Ja, al dan niet met verkapte lening via hun provider. "Kost me maar 6 tientjes per maand." (En een notering bij het bkr)

Men vergeet ook wel eens dat door onze hoge belastingen wij overal strak asfalt hebben, bruggen en viaducten etc. In de USA pleurt alles uit elkaar van armoe omdat de overheid nauwelijks geld binnenkrijgt.

Zie je mij ergens zeuren om de BTW?

En het is wel heel naiëf na afgelopen week (13 miljard aan belasting ontwijken, waarmee we die bruggen etc moeten betalen) om te denken dat Apple nooit iets immoreels zou doen.

Trouwens, als je er over nadenkt zou de iPhone hier juist goedkoper moeten zijn doordat wij veel minder (softwarematige, maar toch) functionaliteit krijgen. Even een paar voorbeelden:
-Geen Transit
-Geen Apple Pay
-Geen Apple News
-Een lange lijst met andere zaken, zie http://www.apple.com/ios/feature-availability/

[ Voor 16% gewijzigd door Pyrone89 op 07-09-2016 22:23 ]

[Verwijderd]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:18:
[...]

En zie daar het verdienmodel. Muhahahahaha

Dan zouden ze er eerder geen case bij geven en zouden ze die dingen €80 moeten maken.
Als ik een oortje zou verliezen van €179 van dus omgerekend €79.50 per oordopje zou ik niet zomaar een nieuwe kopen..
Ook jammer dat je niet een linkse of rechtse kan aanschaffen, wat wel handig zal zijn voor mensen die ze dus gaan verliezen.

[Veritas]

Verwijderd schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:21:
[...]


Dan zouden ze er eerder geen case bij geven en zouden ze die dingen €80 moeten maken.
Als ik een oortje zou verliezen van €179 van dus omgerekend €79.50 per oordopje zou ik niet zomaar een nieuwe kopen..
Ook jammer dat je niet een linkse of rechtse kan aanschaffen, wat wel handig zal zijn voor mensen die ze dus gaan verliezen.

Ook met een case gaat dat toch mis. Je gaat die oordopjes ongetwijfeld verliezen tijdens het fietsen, lopen of whatever. En in het donker vind je ze heus niet terug. Kun je ze wel altijd braaf in de case stoppen als je thuis bent, maar heeft dan alsnog geen zin.

[Ethirty]

Geert1976 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:16:
The Verge heeft zojuist een hands-on video van de nieuwe iPhone 7 online gezet.

De taptic engine in de home button vindt de journalist alles behalve prettig/fijn (awful zijn z'n eigen woorden)....
mmmm (doubts)

Ik hoor hem geen awful zeggen? Hij heeft het over neat en cool.

[Phusebox]

Quakie schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:20:
Ik vind de jet black wel mooi, maar toen Phil zei komt vanaf 128GB ben ik gestopt.. Apple care is blijkbaar ook 150 euro.. en je zit over de 1000 euro voor een telefoon.... met zoveel cloud oplossing was 32GB prima geweest. Ik begrijp dat het een nieuwe kleur is met een andere bewerkingsniveau maar dan nog....
Ik blijf lekker bij de 6. Trek hem wel jaartje door... snel zat.. en morgen krijg ik een nieuwe wegens apple care+.

Het is wel tijdje geleden dat ik onder de indruk was, apple watch 2 wordt interessant nu er GPS in zit.

Leuk die cloud onzin maar laatst zat ik dus met iemand te praten. Oh wacht ik heb een filmpje... sync sync sync wacht wacht wacht.

In het buitenland oh ik heb geen internet dus ik kan je die foto niet laten zien.

Nee daar pas ik voor. En 32 gb heb je in 3 maanden vol.

[Ethirty]

Pyrone89 schreef op woensdag 07 september 2016 @ 22:20:
[...]

Zie je mij ergens zeuren om de BTW?

En het is wel heel naiëf na afgelopen week (13 miljard aan belasting ontwijken, waarmee we die bruggen etc moeten betalen) om te denken dat Apple nooit iets immoreels zou doen.

Niet direct nee, maar je blijft alsmaar over 28% hebben, terwijl 21 procentpunt daarvan de btw is