Skylake i5 6500 behouden of i7 6700 nodig voor 1080p 144 hz?

[Bennemans360]

Dag Tweakers,

Met mijn build begon ik een beetje te twijfelen over de processor door een discussie dat er ergens op Reddit was ontstaan door een filmpje die verklaarde dat een i5 6th gen niet volstaat om hoge FPS te krijgen. De build dat ik nu heb zou toch wel de nieuwste games op 1080p maxed out alles veel hoger dan 60 FPS kunnen runnen.

Dus vroeg ik me af wat jullie daar van vinden? Zou ik de i5 6500 behouden want ik lees elke keer dat een i7 6700 niet veel performance meer brengt, misschien een paar FPS. Maar kost wel een hoop meer. Zou ik bijvoorbeeld met deze build bij benchmarks ongeveer dezelfde score's verkrijgen met een i5 6500 en een i7 6700?

Zou het jammer vinden dat ik iplv 130 fps dan door een i5 6500 maar 100 krijg of minder. Ik heb een 144 hz scherm dus dan is het nogal verspild.

De Build:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-6500 Boxed	€ 206,50	€ 206,50
1	Gigabyte GA-B150-HD3P	€ 87,95	€ 87,95
1	Gigabyte GeForce GTX 1070 G1 Gaming	€ 496,10	€ 496,10
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 103,37	€ 103,37
1	Iiyama G-Master GB2488HSU-B2 Zwart	€ 272,-	€ 272,-
1	Cooler Master Hyper 212X	€ 24,95	€ 24,95
1	Fractal Design Dynamic GP-14 White blades, 140mm	€ 11,52	€ 11,52
1	Razer Tartarus Chroma Expert Gaming Keypad Zwart	€ 89,95	€ 89,95
1	Kingston HyperX Fury HX421C14FBK2/16	€ 73,-	€ 73,-
1	LG GH24NSD1 Zwart Zwart	€ 11,82	€ 11,82
1	Corsair RM550x	€ 95,95	€ 95,95
1	Kingston SSDNow UV400 240GB	€ 62,02	€ 62,02
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.535,13

Alvast bedankt!

[tweakerharrie]

Hangt beetje van game af maar FPS is meestal de videokaart. i7 of i5 maakt weinig uit in een game. Hij staat nooit op 100%. In renderen wel.

[Bennemans360]

tweakerharrie schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 11:58:
Hangt beetje van game af maar FPS is meestal de videokaart. i7 of i5 maakt weinig uit in een game. Hij staat nooit op 100%. In renderen wel.

Ja ik neem aan dat ik in cpu intensive games wel wat FPS zal achterlopen op de i7 maar zou dat veel zijn? Als het om 10 fps gaat maakt het niet uit.

[Rubixd]

Naja het is altijd een beetje een lastig onderwerp dit.
Kijk... als je het geld er voor over hebt, zou ik zeggen doe het gewoon. Dan kan je weer een paar jaar ongestoord gamen. Ik heb een i7 genomen omdat het toen gunstig was kwa prijs en een meevallertje had van de belasting. En heb er tot nu toe geen spijt van.

Maar je moet vooral kijken wat voor games je speelt. Als je alleen maar LoL of csgo speelt zou ik het niet doen. Je hebt nu een van de nieuwste kaarten die uit zijn dusja... Kijk anders hier even naar: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen
Benchmark waar je ziet dat het weinig uitmaakt: YouTube: GTA V GTX 1080 i5-4690K vs i7-4790K - Benchmark max settings 4K DSR...

[Flaat]

http://www.anandtech.com/...dr3-ipc-6th-generation/22

Het is het totaal niet waard, je hebt het zeker niet over een verschil van 10 fps maar over 0 tot 2 fps meer in de meeste games. Er zijn zeker rare uitschieters tussen de games waar het verschil groter is maar de 100 euro meer kan je dan beter sparen voor een gpu upgrade in de toekomst (hoewel met een GTX1070 op 1080p de vraag valt te stellen of dat ooit nodig gaat zijn).

Rubixd schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 12:44:

Maar je moet vooral kijken wat voor games je speelt. Als je alleen maar LoL of csgo speelt zou ik het niet doen. Je hebt nu een van de nieuwste kaarten die uit zijn dusja... Kijk anders hier even naar: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen
Benchmark waar je ziet dat het weinig uitmaakt: YouTube: GTA V GTX 1080 i5-4690K vs i7-4790K - Benchmark max settings 4K DSR...

En dat is zelfs op 4k...

[ Voor 42% gewijzigd door Flaat op 26-07-2016 13:17 ]

[Bennemans360]

Flaat schreef op dinsdag 26 juli 2016 @ 13:15:
http://www.anandtech.com/...dr3-ipc-6th-generation/22

Het is het totaal niet waard, je hebt het zeker niet over een verschil van 10 fps maar over 0 tot 2 fps meer in de meeste games. Er zijn zeker rare uitschieters tussen de games waar het verschil groter is maar de 100 euro meer kan je dan beter sparen voor een gpu upgrade in de toekomst (hoewel met een GTX1070 op 1080p de vraag valt te stellen of dat ooit nodig gaat zijn).


[...]


En dat is zelfs op 4k...

Oke super! Zou ik dan nog gaan voor een i5 6600? Voor dat beetje meer Ghz?

Had gelezen dat hoe lager de resolutie hoe meer taxend het is voor de CPU...? Maar als het verschil zo klein is.. Dan ga ik idd liever voor een i5 6500/6600. Ik speel waarschijnlijk meet GPU gerichte games dan CPU gerichte. DE nieuwe mount and blade bijvoorbeeld zal ook wel meer CPU gericht zijn met al die manschappen in realtime! Of over welke uitschieters heb je het dan?

Bedankt!

[Verwijderd]

Hey, ik beschik over de i5 6500, ik game op een 1080p beeldscherm met een nvidia geforce gtx 1070 gaming x 8gb , ik zal je vertellen zelfs de witcher 3! alles maxed out haal ik minimaal 50 fps en maximaal wel 90.
Zonder overclocken of wat dan ook.
Spellen als counter strike zit ik constant op 292 fps, en league of legends maxed out 400-500 fps...
Bespaar die 100 euro en neem gewoon een i5 6500, een i5 6600 zal ook niks extra opleveren als het om gamen gaat,
Zoek is wat benchmarks op i5 6500 vs i7 6700 op youtube. je zult zien dat het echt niks uitmaakt.

Groet Donny

[Flaat]

"hoe lager de resolutie hoe meer taxend voor de CPU"

Dat is zo een typische review websites drogredennatie (let wel die hebben vaak baat bij verkoop cpu's), het komt hierop neer: als je op 4k speelt is de GPU zeer waarschijnlijk de bottleneck dus zie je het verschil tussen een i3 en een i7 vaak niet echt in de meeste games, en als er al verschil is is dat 41.3 fps vs 41.5 fps als je begrijpt wat ik bedoel, ieg iets wat je niet ziet.

Als je met dezelfde kaart op 1080p speelt in een game als cs:go dan draai je 290FPS, dus je bottleneck is waarschijnlijk niet je GPU, dan kan het zijn dat een i7 wel 10-15 fps beter presteert dan een i5. maar ook hier is dat verschil simpelweg niet zichtbaar. Dan zeggen ze dat de i7 beter is. Dit is dezelfde onzin als op lage resolutie cpu game benchmarks draaien, het slaat nergens op omdat je dan artificieel een bottleneck loopt op te zoeken die in praktijk situaties niet uitmaken.

end rant

CPU intensive games
Battlefield 3 60 player online maps
Starcraft (draai je toch al met 200 fps met die kaart)
Rome Total war
Planetside 2
Civ (op 20Fps nog prima te spelen..)

idd zo een Mount en Blade type game met veel npc's waar allemaal kleine simpele berekingen over lopen die niet door de gpu gaan.

Maar ook hier moet je je afvragen wat het nut is van 144mhz. in Rome total war maakt het geen donder uit of je 30 fps of 200 fps draait, zelfde met mount en blade, Wow etc. Bij een game als cs:go is het wel degelijk nuttig.

Relatief gezien, meeste films en tv's draaien op sub 30 fps

[LostInNight]

Denk niet alleen aan de prijs en paar FPS, denk ook aan hoe futureproof je je PC wilt maken. Ik heb een i5 voor 5 jaar gehad, werkte nog prima maar als ik toendertijd een i7 om precies dezelfde redenen als nu had genomen (de paar FPS winst) kon ik wel langer met mijn processor doen.

[br00ky]

We kunnen nog steeds door in Game PC Build € 1200 - € 1300 (via Afuture).