Netgear ReadyNAS NV+ v2 gebruiken als backup toestel

[Verwijderd]

Hallo,

ik dacht aan het kopen van Netgear ReadyNAS NV+ v2 .
In het eerste opzicht leek me dit een handig stuk hardware om centraal backups te maken van mijn interne harddisk van mijn computers.
Na wat lezen en youtube video's bekeken te hebben blijkt dit niet het geval te zijn om bepaald deze redenen:

Bij RAID 0 – Striping loop je het gevaar wanneer één harddisk crasht dat ál je data onbruikbaar is.
Ook mag je niet vergeten dat de kans op een crash bij gebruik van drie harddisks, drie keer zo groot is als de kans dat één losse harddisk crasht. RAID 0 is dus ideaal als je de allerbeste prestaties wenst, maar als je belangrijke data op zo’n array zet, zijn goede backups een must.

RAID 1 – Mirroring
Het nadeel is uiteraard dat je veel opslagcapaciteit ‘verspilt’: een RAID 1 array van twee 1TB harddisks biedt slechts 1 TB capaciteit, ofwel slechts 50% van het geheel. Daarnaast is een mirror géén back-up; meer daarover lees je in het kader elders op deze pagina’s.

RAID is geen backup!
Dankzij RAID 1 en andere RAID-vormen is je data beschermd wanneer een harde schijf het begeeft. Let echter op: bescherming heeft beperkingen, RAID is géén back-up. Wanneer je bijvoorbeeld per ongeluk een bestand wist van een RAID 1-array, is het ook op beide schijven echt weg. RAID helpt ook niet wanneer een virus je data verminkt. Alleen met echte back-ups kun je in geval van nood altijd terugvallen op een oudere versie van z’n bestanden.

Misschien begrijp ik het geheel nog niet goed en is deze hardware toch handig voor mij om backups te maken ?
Ik heb thuis 4 computers en in elke computer zit een interne harddisk van 2TB.
Nu wil ik dat iedere week een backup gemaakt wordt van deze interne harddisks van de 4 computers op afzonderlijk harddisks van 2TB die zich in Netgear ReadyNAS NV+ v2 bevinden.Ik zou hiervoor de 4 computers verbinden via de router met de Netgear ReadyNAS NV+ v2 met daarin 4 harddisks van 2TB.

Mijn vraag is dit mogelijk met Netgear ReadyNAS NV+ v2. en de software die erbij geleverd wordt, en is de data ook bereikbaar op elke computer dan ?

bedankt alvast.

[Rolfie]

Als eerste, je topic hoort niet thuis in Professional Networking & Servers.

Lees deze even door: PNS Beleid

Inleiding
Professional Networking & Servers (PNS) is zoals de naam het al zegt een forum waar de meeste zaken met betrekking tot Netwerken en Servers in een professionele omgeving. Dit kan gaan over Virtualisatie, hoogbeschikbare bedrijfsnetwerken en Servers. Ook zeer geavanceerde opstellingen die niet direct zakelijk worden gebruikt, maar het niveau van een thuisnetwerk of thuis-server overstijgen kunnen in PNS worden geplaatst.

De meeste van de vragen zijn met de search eigenlijk ook gewoon terug te vinden.

Persoonlijk zou ik ook gewoon gaan voor een synology / qnap. Deze staan gewoon goed aangeschreven en er is veel te vinden op het Internet hier over.
mede omdat er diverse topics over te vinden zijn:
[Synology] Vraag en antwoord - deel 2
Het grote QNAP topic - Deel 2

Er is zelfs een topic over: [Synology] Backup strategieën en tools

Ik zou een pricewatch: Synology DiskStation DS216j nemen met 2 WD RED in een mirror. daarnaast zou ik deze data nog een keer extra backupen naar een cloud. Hiervoor zitten er standaard packages in de NAS. Immers bij brand of bliksem is de kans aanwezig dat je nog steeds alles kwijt bent.
Er is ook standaard backup software mee geleverd bij de Synology om je data op je computers te backupen.

[ Voor 3% gewijzigd door Rolfie op 20-07-2016 08:45 ]

[Koffie]

Ik verplaats het topic even naar Opslagtechnologie

[GeeMoney]

Ik heb eenzelfde NAS gehad maar een aantal zaken komen weer bij me naar boven:

Performance is uiterst beroerd, zeker als je ook je communicatiepaden wilt versleutelen.
En de opslag is beperkt. (beestje is oud, en volgens mij max 2TB disken)
Ten derde, gezien de leeftijd hoe betrouwbaar zal hij nog zijn?

Er zijn verder genoeg topics over back-ups en het maken daarvan en hoe/waarom.
Alles centraal nogmaals opslaan inclusief versioning is erg handig maar voldoet in mijn ogen niet als volwaardige backup. Ik zou zeggen, spit de topics eens door