[Tour2016] algemeen topic

[Hupske]

Die knechten waren er wel, maar die gingen even later ook rechtdoor in een bocht.

[MikeyMan]

Ja, en kunnen niet klimmen ook.

[Terranova]

Bullet NL schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:22:
Waardeloos dat Mollema geen knechten heeft als Froom

Volgend jaar met Contador in de ploeg zal het wel zo zijn denk ik

[Bartske]

Bullet NL schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:22:
Waardeloos dat Mollema geen knechten heeft als Froom

Landverrader die Poels

[Goron]

En de sterkste nederlander die nog niet van z'n fiets gevallen is werkt voor Froome :*(

[Fiber]

Eerste Franse ritzege zit er aan te komen. Bardet is gewoon goed, hoe dan ook.

[Bullet NL]

Natuurlijk, maar heb sterk het idee dat Trek als ploeg niet in balans is, inderdaad veel te weinig klimmers.

[Fiber]

Nou, de klok loopt voor Mollema...

[Hackus]

Wouter Poels rijdt sterk ja, wreed hoor

[Hupske]

We waren alweer teveel aan het dromen.

[Goron]

Verloren vandaag: Kansen op Olympische medaille, en 2de plek in het klassement
Gewonnen vandaag: een schouderklopje van Froome

[Fiber]

Hackus schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:25:
Wouter Poels rijdt sterk ja, wreed hoor

Benieuwd wat hij op de Spelen kan...

[Exocet]

Mollema heeft ook geen ploeg die m kan helpen

[MikeyMan]

Pff.. P8?

Duurt wel heel lang zo.

Yup, P8...

[ Voor 80% gewijzigd door MikeyMan op 22-07-2016 17:29 ]

[Hackus]

4.24 pakt Bardet op Mollema ?

[Hupske]

Poels had de etappe gewonnen als hij niet bij Froome hoefde te blijven. Wat rijdt die vent goed zeg!

Straks even goed naar het klassement kijken, maar er zal ws helemaal niks meer mogelijk zijn. Verschil erg groot.

[Fiber]

4:25 voor Mollema. Duikelt helaas van het podium en blijft wellicht nog net in de top tien. Dat samen met het afstappen van Dumoulin maakt het een zwarte dag voor Nederland.

Uithuilen en morgen weer opnieuw beginnen.

[Vos]

Tijd dat Poels naar een andere ploeg gaat

[Zeddicius]

Over ploeggenoten hebben: ja, het helpt. Maar een Barder die hier de etappe wint had geen ploeggenoten over. Yates, idem. Mollema had gewoon de benen niet, klaar.

[Exocet]

Zeddicius schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:31:
Over ploeggenoten hebben: ja, het helpt. Maar een Barder die hier de etappe wint had geen ploeggenoten over. Yates, idem. Mollema had gewoon de benen niet, klaar.

Die is niet gevallen

[Fiber]

Vos schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:31:
Tijd dat Poels naar een andere ploeg gaat

Sky betaalt beter dan de meeste andere ploegen denk ik...

[MikeyMan]

Daarnaast; Mollema rijdt elke berg alleen op. Volgens mij heeft AG2R wat meer berggeiten in de gelederen dan Trek.

[Sjurm]

Drie grote rondes op rij drama voor Nederlanders die het zo goed lijken te gaan doen



Wel heel mooi dat we 2 etappes hebben en wellicht kan Groenewegen nog wat in Parijs.

Kelderman zou trwns hoe dan ook meezitten vandaag...

[MikeyMan]

Geloof zelfs dat het p10 wordt, of niet?

[Exocet]

MikeyMan schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:37:
Geloof zelfs dat het p10 wordt, of niet?

Ja, tiende.

Volgend jaar hopelijk nieuwe poging met een fatsoenlijk team om hem heen.

[ Voor 18% gewijzigd door Exocet op 22-07-2016 17:41 ]

[Goron]

Misschien krijgt Mollema dit keer de tijd van Froome in plaats van andersom

[Hupske]

Haha zal wel een goede compensatie zijn 😂

[enchion]

FunkyTrip schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:05:
Mollema doet een Kruijswijkje hier... Verliest zijn hele klassement.
Dat schiet zo niet op...

Niet echt Mollema stond geflatteerd en Kruijswijk niet.

Mollema is niet echt hard gevallen. Maar kon niet meer bijkomen vanwege energietekort.
Krijswijk was 100% onoplettendheid+pech en had het wel gehaald als hij niet gevallen was.

[Zeddicius]

enchion schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:45:
[...]


Niet echt Mollema stond geflatteerd en Kruijswijk niet.

Mollema is niet echt hard gevallen. Maar kon niet meer bijkomen vanwege energietekort.
Krijswijk was 100% onoplettendheid+pech en had het wel gehaald als hij niet gevallen was.

Kun je dat toelichten?

[Goron]

Ja Mollema stond echt wel 2de op eigen kracht hoor. En hij viel vandaag terwijl hij in de aanval was!

[Robkazoe]

Je weet niet hoe Mollema zou hebben gereden als hij op z'n fiets was gebleven. Als dan een Sky + Astana + BMC ploeg ineens volle bak begint te rijden en je zit in je eentje, dan kun je toch helemaal niets beginnen? Je zag het toen Aru + Astana wegreed toen Porte rechtdoor ging. Dat duurde ook een paar minuten voordat ie terug was.

Maar ik blijf het wel cru vinden. Jan en alleman zijn gecompenseerd in de rit dat Mollema + Porte + Froome vielen. Mollema niet. Vervolgens wordt het peloton regelmatig stilgelegd als mensen vallen. Nu met Porte en Mollema niet... Ik blijf het allemaal selectief vinden. Volgende keer als Aru en Bardet vallen, gewoon stug doorrijden zou ik zeggen.

[Hupske]

Mollema zat op de 2e plek in de afdaling en noemde het niet als aanval. Volgens mij zei hij ook dat hij achter Bardet zat op dat moment, zal zijn val de aanval van Bardet ingeluid hebben?

Op naar Comedy central op TV om nog wat te kunnen lachen.

Verder voorspel ik morgen weer regen in de afdaling. Iedereen valt dan om, behalve Mollema en volgens het weerbericht moet fat ook nog eens echt kunnen

[ Voor 37% gewijzigd door Hupske op 22-07-2016 17:57 ]

[Hackus]

hupske schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:53:
Mollema zat op de 2e plek in de afdaling en noemde het niet als aanval. Volgens mij zei hij ook dat hij achter Bardet zat op dat moment, zal zijn val de aanval van Bardet ingeluid hebben?

Op naar Comedy central op TV om nog wat te kunnen lachen.

Verder voorspel ik morgen weer regen in de afdaling. Iedereen valt dan om, behalve Mollema

Ja, Bardet rook zijn kans direct na val van Mollema.

[Señor Sjon]

Beide Nederlanders vallen op de vrijdag voor de finish. Beiden hebben overigens ook geen team die ze in de slotfase van een etappe/ronde kan helpen. Zo win je nooit een grote ronde.

[Goron]

Ik denk dat Gesink in de komende Vuelta in de laatste 3 ritten maar gewoon met zijwieltjes moet koersen

[enchion]

Zeddicius schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:47:
[...]

Kun je dat toelichten?

Hij stond tov van z`n niveau de laatste dagen en z`n snelheid van de laatste klim vandaag ws op het punt om een plek of 4 te zakken. (dan ws met maar 30 sec-1min verlies maar toch.)

Tenminste dat zeggen ze op de Belg ook. Dat het meer was dan alleen de waarschijnlijk minder zware val van vandaag.

Mollema heeft het erg goed gedaan maar het klassement golft altijd voordat het definitief is, hij zat imho gewoon aan de top van de fluctuatie alleen helaas nog voor Parijs. (hij kwam gewoon niet perfect uit met z`n energie+focus)

btw Als iedereen precies evengoed is (daar lijkt de GC achter Froome echt heel erg op) dan heb je bijna gegarandeerd verloren als je al te lang aan de leiding zit, de rijders/posities met de minst genoten stress gaan het dan op scherpte in de finale winnen. (effect zie je in veel sporten)

Ik heb hier dus minder moeite mee dan met de situatie van Kruijswijk. Hoewel ik het wel jammer vind natuurlijk.

Niet vergeten dat Porte en Froome ook waren gevallen maar wel bij konden blijven.

[ Voor 3% gewijzigd door enchion op 22-07-2016 18:03 ]

[Hupske]

Het doet wel pijn hoor. Ze zijn er telkens zo dichtbij om uiteindelijk toch zo ver weg te zijn.

Dus weer hopen op Kruiswijk en Gesink in de Vuelta? Kelderman kan ook wel mee, heeft deze tour niks gedaan. Kan niet moe zijn.

[ralpje]

Ik hoop in ieder geval nog op een klein meevallertje voor DuMoulin zodat hij gewoon in Rio kan starten en een gooi naar de prijzen kan doen, anders is het allemaal wel heel zuur.....

And on that note: er is een fractuur, maar waarschijnlijk slechts een scheurtje. Hoop voor Rio is nog niet helemaal vervlogen.

https://twitter.com/arjanschouten/status/756520506539511808

[ Voor 34% gewijzigd door ralpje op 22-07-2016 18:10 ]

[enchion]

Robkazoe schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:53:
Maar ik blijf het wel cru vinden. Jan en alleman zijn gecompenseerd in de rit dat Mollema + Porte + Froome vielen. Mollema niet. Vervolgens wordt het peloton regelmatig stilgelegd als mensen vallen. Nu met Porte en Mollema niet... Ik blijf het allemaal selectief vinden. Volgende keer als Aru en Bardet vallen, gewoon stug doorrijden zou ik zeggen.

Mollema kreeg geen compensatie omdat hij het referentiepunt is, dat heb je nou eenmaal met referentiepunten.

Verder heeft juist die etappe op de Mont Ventoux laten zien dat je altijd moet doorrijden, want als het erg genoeg is compenseert de jury aan de finish toch wel de uitslag. (dus idd nooit meer selectief inhouden tenzij je er zelf baat bij hebt de groep te overtuigen dat jouw eigen helpers terug moeten komen)

[Zeddicius]

enchion schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:59:
[...]


Hij stond tov van z`n niveau de laatste dagen en z`n snelheid van de laatste klim vandaag ws op het punt om een plek of 4 te zakken. (dan ws met maar 30 sec-1min verlies maar toch.)

Tenminste dat zeggen ze op de Belg ook. Dat het meer was dan alleen de waarschijnlijk minder zware val van vandaag.

Mollema heeft het erg goed gedaan maar het klassement golft altijd voordat het definitief is, hij zat imho gewoon aan de top van de fluctuatie alleen helaas nog voor Parijs. (hij kwam gewoon niet perfect uit met z`n energie+focus)

btw Als iedereen precies evengoed is (daar lijkt de GC achter Froome echt heel erg op) dan heb je bijna gegarandeerd verloren als je al te lang aan de leiding zit, de rijders/posities met de minst genoten stress gaan het dan op scherpte in de finale winnen. (effect zie je in veel sporten)

Ik heb hier dus minder moeite mee dan met de situatie van Kruijswijk. Hoewel ik het wel jammer vind natuurlijk.

Niet vergeten dat Porte en Froome ook waren gevallen maar wel bij konden blijven.

Dat is wat anders. Mollema stond door sterk te rijden op plek twee, niet door pech van anderen. Dat hij er dan (door een valpartij en mindere benen) doorheen zakt kon je zien aankomen, maar dat wil niet zeggen dat zijn tweede plek geflatteerd was.

[Hupske]

Kon even geen betere vinden:
http://www.dumpert.nl/med...l_en_stapt_uit_tour_.html

Dumoulin heeft pure pech. De 2e renner voor hem maakt een fout, die daarachter moet daardoor op de rem. Dumoulin komt tegen die renner aan en wijkt uit en valt.

[enchion]

Zeddicius schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 18:21:
[...]

Dat is wat anders. Mollema stond door sterk te rijden op plek twee, niet door pech van anderen. Dat hij er dan (door een valpartij en mindere benen) doorheen zakt kon je zien aankomen, maar dat wil niet zeggen dat zijn tweede plek geflatteerd was.

Mbt tot onze nationalistische verwachtingen voor de einduitslag.

Hij heeft elke etappe gepakt wat hij pakken kon, andere renners hadden die pakkans nog niet gehad omdat voor hen die pas in de laatste dagen zich zou voordoen.

Zou je zeggen dat v. Avermaet op de juiste plek stond in het klassement toen hij het geel had, die had er toch ook hard voor gewerkt ? (als je de Tour zou stoppen op dat punt ja, maar ook nee want dan hadden alle andere renners die dag ook anders aangepakt.)

Een positie heeft geen enkele waarde behalve in Parijs na de finish dus dan redeneer ik ook alleen daar vanuit.

[Hackus]

Update Tom Dumoulin:

Uit een röntgenfoto blijkt dat Dumoulin een breukje in zijn linker pols heeft opgelopen. De breuk zou niet helemaal doorlopen naar het gewricht, maar er is meer onderzoek in het ziekenhuis nodig om dat definitief vast te stellen. De hoop op de Olympische tijdrit is nog niet opgegeven.

[Señor Sjon]

enchion schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 17:59:
[...]


Hij stond tov van z`n niveau de laatste dagen en z`n snelheid van de laatste klim vandaag ws op het punt om een plek of 4 te zakken. (dan ws met maar 30 sec-1min verlies maar toch.)

Tenminste dat zeggen ze op de Belg ook. Dat het meer was dan alleen de waarschijnlijk minder zware val van vandaag.

Mollema heeft het erg goed gedaan maar het klassement golft altijd voordat het definitief is, hij zat imho gewoon aan de top van de fluctuatie alleen helaas nog voor Parijs. (hij kwam gewoon niet perfect uit met z`n energie+focus)

btw Als iedereen precies evengoed is (daar lijkt de GC achter Froome echt heel erg op) dan heb je bijna gegarandeerd verloren als je al te lang aan de leiding zit, de rijders/posities met de minst genoten stress gaan het dan op scherpte in de finale winnen. (effect zie je in veel sporten)

Ik heb hier dus minder moeite mee dan met de situatie van Kruijswijk. Hoewel ik het wel jammer vind natuurlijk.

Niet vergeten dat Porte en Froome ook waren gevallen maar wel bij konden blijven.

Bij de NOS gaf hij aan zichzelf opgeblazen te hebben om terug bij de groep Froome te komen. Dan verlies je inderdaad minuten tegelijk.

[Bullet NL]

Señor Sjon schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 19:05:
[...]

Bij de NOS gaf hij aan zichzelf opgeblazen te hebben om terug bij de groep Froome te komen. Dan verlies je inderdaad minuten tegelijk.

Tja, jammer.... le Tour heeft in één etappe veel van zijn glas voor mij verloren...
Natuurlijk is dit een scoreboard reactie, maar toch... Het is altijd extra leuk als landgenoten het goed doen!

Nu moet Max maar in een hele andere discipline (welleswaar met wielen en een stuur) maar op het podium zien te komen!

[Señor Sjon]

Je hebt onze motorcrosser (Herlings?) ook nog die telkens titels verliest ondanks een dominante voorsprong (lees alles tot heden winnen) omdat ie elke keer wat breekt midseason. Nu weer een sleutelbeen hoorde ik laatst.

[Hackus]

De breuk in de pols van Dumoulin ziet er mooi uit en is een gunstige breuk zogezegd.
De tweevoudig ritwinnaar vliegt morgen naar huis en gaat op zoek naar de beste specialist. Dumoulin weigert naar Rio te gaan als hij geen kans heeft om te winnen. “Ik ga niet voor spek en bonen rijden.”

[emil_406]

Hackus schreef op vrijdag 22 juli 2016 @ 21:49:
De breuk in de pols van Dumoulin ziet er mooi uit en is een gunstige breuk zogezegd.
De tweevoudig ritwinnaar vliegt morgen naar huis en gaat op zoek naar de beste specialist. Dumoulin weigert naar Rio te gaan als hij geen kans heeft om te winnen. “Ik ga niet voor spek en bonen rijden.”

Gelijk heeft ie (al zou mij het meemaken van een OS al beter zijn dan thuiszitten)

[Señor Sjon]

Dan zou hij eens moeten kijken naar doktoren van de MotoGP. Daar worden rijders ook geregeld weer in elkaar gezet en racen ze met breuk en al.

[Shabbaman]

Voor wat het waard is: https://twitter.com/DylanvanBaarle/status/756543277382430720

[Hackus]

Van Baarle in kopgroep ?

[Hupske]

Mollema moet lossen uit het peleton. Erg jammer dat de tour als een nachtkaars uit voor hem

[Hackus]

hupske schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 15:32:
Mollema moet lossen uit het peleton. Erg jammer dat de tour als een nachtkaars uit voor hem

Jammer ja, 1.30 achter Geel nu

[Hupske]

Hackus schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 15:45:
[...]

Jammer ja, 1.30 achter Geel nu

Wordt nu op minder dan 30 seconden gegeven. Zal veel goed kunnen maken in de afdaling denk ik.

[enchion]

Als Froome valt en Kreuziger z`n tijd behoudt heeft Tinkoff alle 3 de truien. (gun ik hem wel)

Maar zal waarschijnlijk niet gebeuren.

Verder mag Bardet nog wel iets doen imho. (sympathieke rijder)

[ Voor 18% gewijzigd door enchion op 23-07-2016 16:22 ]

[Hackus]

Barguil rijdt compleet zonder plan rond

[Hupske]

Haha doei Aru! Mollema zit er toch nog bij.

[DeKever]

Als Aru echt honger heeft, dan zien we die niet meer terug.

Respect voor Mollema. Lossen, terugkomen en demarreren.

[ Voor 33% gewijzigd door DeKever op 23-07-2016 16:30 ]

[Hackus]

Gaaaaaaan Mollema

[Hupske]

Go Go Go Mollema!!! Zal hij dan flink gespaard hebben met de klim hiervoor?

[ Voor 59% gewijzigd door Hupske op 23-07-2016 16:31 ]

[Fiber]

Mollema weer goed bezig. Toch wel erg knap hoor, na alle ellende van gisteren.

[Hupske]

Nibali gaat het ook weer proberen. Aanval 100 van hem in de Tour? 0 nog geslaagd.

Welke doping heeft Mollema gehad? Ziet er vrij goed uit hoe hij klimt. Hopelijk houd hij dit vol

[ Voor 39% gewijzigd door Hupske op 23-07-2016 16:34 ]

[Fleximex]

Mentaal sterk hoor. Alleen ik denk niet dat hij de Sky train voor gaat blijven.

[DeKever]

Prachtrit weer. Strijd om de ritzege, strijd om het klassement, drama, weinig ongelukken, een paar Nederlanders in beeld.

[Hupske]

Aaii Rodriguez in de aanval, niet handig voor Mollema. Die blijven niet weg.

En lijkt te parkeren.

[ Voor 16% gewijzigd door Hupske op 23-07-2016 16:41 ]

[Fiber]

Helaas. Prachtige poging van Mollema mislukt.

[Hupske]

Volgend jaar: Pantano en Contador als ploeggenoten voor Mollema. Dat zijn toch 2 behoorlijke renners om er bij te hebben. Kijk er naar uit.

[Hackus]

hupske schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 16:44:
Volgend jaar: Pantano en Contador als ploeggenoten voor Mollema. Dat zijn toch 2 behoorlijke renners om er bij te hebben. Kijk er naar uit.

Idd

[Fiber]

Gaat Nibali straks ook nog een rit pakken. De afdaling gaat nog gevaarlijk worden.

[enchion]

Pantano is wel echt een schitterende renner om naar te kijken.

Peleton probeert weer niemand z`n plek te verbeteren zoals gewoonlijk.

[ Voor 37% gewijzigd door enchion op 23-07-2016 16:54 ]

[Hupske]

Ik gok dat er 7 man onderuit gaan deze afdaling.

Ja Pantano is idd een genot om naar te kijken. Heeft meer levens dan een kat volgens mij, die raak je gewoon niet kwijt.

Rodriguez heeft 30 seconden te pakken. Daarmee gaat haar sowieso Mollema voorbij. Het is nu de vraag hoeveel Meijntjes en Aru gaan verliezen. Toch wel lekker dat je een Zakarin als knecht hebt, als hij geen Giro reed had Zakarin ook mee gedaan om het klassement.

[ Voor 45% gewijzigd door Hupske op 23-07-2016 16:59 ]

[Fiber]

Fantastische overwinning van Izaguirre!

[Hupske]

Kelderman schijnt gevallen te zijn. Nederlanders en afdalen?

[ Voor 4% gewijzigd door Hupske op 23-07-2016 17:11 ]

[Gynnad]

hupske schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 16:44:
Volgend jaar: Pantano en Contador als ploeggenoten voor Mollema. Dat zijn toch 2 behoorlijke renners om er bij te hebben. Kijk er naar uit.

Al zou het natuurlijk zo maar kunnen dat Contador dan de kopman wordt..

[Hupske]

Gynnad schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 17:18:
[...]


Al zou het natuurlijk zo maar kunnen dat Contador dan de kopman wordt..

Kijk naar de rol van Valverde. Dat kan Mollema ook

[enchion]

Niet vanwege de Nederlanders heeft deze ronde bij mij toch een bijsmaak geleverd van "waarom ben ik hiervoor opgebleven".

Echt hopen dat de groep volgend jaar wil aanvallen, dat "niet aanvals verdrag" is iets waar ik echt niet vrolijk van wordt.

Na de OS op naar de Vuelta dus. (en de volgende Giro waar de bergen een uitdaging zijn ipv een risico)

[ Voor 12% gewijzigd door enchion op 23-07-2016 17:29 ]

[Hackus]

Zoals ik al vaker heb gezegd, je pakt toch liever Etappezege als hoe het nu gaat met Mollema

[Hupske]

enchion schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 17:23:
Niet vanwege de Nederlanders heeft deze ronde bij mij toch een bijsmaak geleverd van "waarom ben ik hiervoor opgebleven".

Echt hopen dat de groep volgend jaar wil aanvallen, dat "niet aanvals verdrag" is iets waar ik echt niet vrolijk van wordt.

Na de OS op naar de Vuelta dus. (en de volgende Giro waar de bergen een uitdaging zijn ipv een risico)

Het slaat eigenlijk nergens op. Alleen de renners voor een etappe winst maken er een spectakel van. De klassementsmannen doen eigenlijk weinig. Bewijst vandaag ook weer. Waarom doet Yates helemaal niks?

Rodriguez valt aan en Meijntjes en Martin maken zich daar totaal niet druk om. Dat heeft ervoor gezorgd dat Rodriguez hen voorbij is.

Quintana is 3e geworden in het klassement, maar allemachtig. Die heeft helemaal niks laten zien. Wat was die saai.

Het zegt genoeg dat vandaag team Sky met zijn vijven! Over over de finish komt. Of de rest was zo slecht of team Sky is wel belachelijk sterk.

[emil_406]

*knip* als je wat nuttigs te melden hebt, probeer dat dan.

[ Voor 61% gewijzigd door gambieter op 23-07-2016 21:56 ]

[tiswat]

hupske schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 17:46:
[...]

Het zegt genoeg dat vandaag team Sky met zijn vijven! Over over de finish komt. Of de rest was zo slecht of team Sky is wel belachelijk sterk.

Dit dus, wat een kneiter saaie tour was dit. Top 10 renners brachten nauwelijks spektakel. Kan niet wachten op de Vuelta. Wordt veel interessanter.

[Jorgen]

Wat is die Stef Clement een toevoeging aan tafel zeg. Mooie kerel om naar te luisteren. Zou fijn zijn als-ie nog een mooie ploeg vindt volgend jaar en anders lekker aan tafel zetten bij de NOS.

[Sjurm]

Stef Clement is echt een goede gast daar aan tafel van Avondetappe. Goede teksten, humor en veel inside informatie. Mag wel vaker aan tafel. Hoop dat hij naar een mooie ploeg kan

Edit: ik denk er niet alleen zo over

[ Voor 10% gewijzigd door Sjurm op 23-07-2016 23:04 ]

[P.O. Box]

Die Stef Clement mag van mij een week lang blijven zitten en verhalen vertellen.. wat een leuke aflevering!

[bvbal79]

Geef maar weer aan dat we 3 weken naar saaie avondetappes hebben gekeken

En een van de meeste saaie tours van de afgelopen 10 jaar Wat heb ik Contador gemist, maar goed wie weet viel hij ook wel net zo tegen als Quintana en Aru. Dit zou de Tour van de grote 4 worden...

[ Voor 62% gewijzigd door bvbal79 op 23-07-2016 23:09 ]

[Jorgen]

Sjurm schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 23:03:
Stef Clement is echt een goede gast daar aan tafel van Avondetappe. Goede teksten, humor en veel inside informatie. Mag wel vaker aan tafel. Hoop dat hij naar een mooie ploeg kan

Edit: ik denk er niet alleen zo over

Dit dus. Helemaal mee eens.

hupske schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 17:46:
[...]


Het slaat eigenlijk nergens op. Alleen de renners voor een etappe winst maken er een spectakel van. De klassementsmannen doen eigenlijk weinig. Bewijst vandaag ook weer. Waarom doet Yates helemaal niks?

Rodriguez valt aan en Meijntjes en Martin maken zich daar totaal niet druk om. Dat heeft ervoor gezorgd dat Rodriguez hen voorbij is.

Quintana is 3e geworden in het klassement, maar allemachtig. Die heeft helemaal niks laten zien. Wat was die saai.

Het zegt genoeg dat vandaag team Sky met zijn vijven! Over over de finish komt. Of de rest was zo slecht of team Sky is wel belachelijk sterk.

Quintana is dan wel derde geworden, maar of-ie daar nou ook echt verdiend staat, is een tweede. (no pun intended) Ik heb Mollema goed zien aanvallen - hij heeft tot aan zijn val echt een heel goede Tour gereden, maar die heeft gewoon pech gehad en daarna ging het niet meer. Ik ben onder de indruk geraakt van Poels en Clement; Dumoulin heeft het fantastisch gedaan en we hebben achter Froome toch nog wel een klein gevecht gezien voor 2 en 3, maar het werd nooit echt groots. Zoals Clement al zei: vanaf plaats 11 tot 20 mocht er wel gestreden worden, maar heel de top 10 werd geneutraliseerd. Veel mensen vonden de Tours van Armstrong saai, maar daar was volgens mij toch wel meer actie. Ullrich, Belokki, die gaven toch wel echt tegengas, en hadden ook sterke teams. Nu kon alleen Movistar nog een 2e of soms 3e man mee hebben omdat zij naast Quintana ook Valverde hebben. Ik vond Valverde uiteindelijk beter en interessanter dan Quintana deze Tour. Astana had het moeten kunnen, maar Aru en Nibali vielen allebei zwaar tegen. Wat voor teams blijven er dan nog over die dat zouden kunnen? BMC met Van Garderen en Porte? Die konden het ook niet samen. Ik denk dat je Sky alleen verslaat als je 2 of 3 echt sterke renners in een team hebt die allebei voor het geel kunnen gaan en ook voor elkaar door het vuur willen gaan. Wat dat aangaat heeft Valverde zijn taken prima uitgevoerd. Neemt allemaal niet weg dat ik an sich weer best genoten heb van de Tour. Meer dan van het EK in elk geval, want dat was pas echt saai en niet om over naar huis te schrijven.

Wat ik gezien (en gehoord) heb van de Nederlandse renners in de Tour, de Giro en de Vuelta, biedt in elk geval wel hoop en perspectief voor Rio en voor de toekomst in de grote rondes. Misschien winnen we nog niet, misschien wel. Het is in elk geval wel weer mogelijk. Deze lichting heeft een aantal zeer ervaren renners en een aantal renners met heel veel potentie en het zou me dus niet verbazen als er de komende jaren toch wat grotere prijzen naar Nederlandse renners gaan.

Wat me trouwens nog opviel en Clement zei het al in het verhaal over Astana, is dat er (vrijwel?) geen vragen waren over doping. Zijn de Tour en het wielrennen echt zo schoon aan het worden? Dat zou mooi zijn. Het is prachtige, heroïsche sport en zolang die echt is, is het fantastisch. Het zou zeer jammer zijn als er straks weer verhalen de kop op steken daarover. Armstrong is natuurlijk keihard aangepakt, maar als je nu de Russische sport ziet, dan was hij maar een amateurtje. Ik ben dus heel benieuwd of het ook stil blijft wat dat betreft. Over Froome heb ik in elk geval niks gehoord.

[ Voor 13% gewijzigd door Jorgen op 23-07-2016 23:26 ]

[SparTi]

Morgen nog een rondje om de kerk en dan sprinten maar. Champagne zal op het einde van de race weer open gaan bij team Sky.

[Anton.net]

Wat een tour was het weer. Dit jaar deden er echt veel goede ronderenners mee, en dan krijg je dit...
Kijk maar naar de top 10.
- Froome op 1. Ik vond hem de sterkste renner die meedeed voor het klassement, al kwam dat ook grotendeels door zijn te sterke ploeg. Zijn tijdritten waren ook heel goed. Bergop vond ik hem iets minder sterk dan de voorbije jaren. Ik kan me ook niet herinneren dat hij bergop echt demarreerde om de concurrentie af te schudden, zoals hij vroeger deed met zijn versnellingen op een heel laag verzet. Het was meer het tempo hooghouden om er voor te zorgen dat de anderen niet konden aanvallen.
- Met de (franse) 2de plek van Bardet kan ik wel leven. Zijn aanval in etappe 19 was mooi.
- Quintana op 3, Yates op 4. Hebben die ooit 'iets' gedaan deze tour?
- Richie Porte op 5. Hij had gewoon op het podium moeten staan, zo jammer dat hij tijd verloor in de eerste week door pech.
- Valverde op 6 en Rodriguez op 7. Ondanks hun leeftijd zijn ze toch weer die top 10 binnengeslopen. Het zijn dan ook 2 supertalenten, vooral Valverde.
-Meintjes op 8. Ik kende hem nog niet zo goed. Zijn 2de tijdrit was zeer sterk. Ik ben benieuwd wat hij in de toekomst nog kan.
-Martin op 9. Ik had niet gedacht dat hij die top 10 ging vasthouden. Hij leek ieder moment te gaan breken maar probeerde toch aan te vallen wanneer hij kon. Ik vond hem goed.
-Kreuziger op 10. Tja, een goede renner die vrijheid kreeg door het verlies van Contador. Zijn 10de plaats is toch meer te danken aan andere klassementsmannen die steken hebben laten vallen...

Verder zijn Mollema, Aru, Van Garderen en toch ook wel Nibali weggezakt omdat ze een paar slechte momenten hadden. Jammer.

Er wordt ook veel gezegd dat de klassementsmannen te weinig durf hadden om aan te vallen en te veel in het wiel bleven zitten, maar als je naar de uitslag kijkt kan je ze geen ongelijk geven. Mannen als Porte, Martin en Mollema hebben wel aangevallen en zijn later ook op een counter gelopen. Yates en Quintana staan dan weer hoog in het klassement...

En dan is er nog Poels. In de tijdritten verloor hij ongeveer 9 minuten op Froome. Waarschijnlijk heeft hij zich op die dagen ook wel willen sparen. Waar zou hij zijn uitgekomen als Froome er niet was?

[enchion]

Jorgen schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 23:18:
Over Froome heb ik in elk geval niks gehoord.

Aangezien Bardet 2e ligt moet Froome wel schoon zijn, tenzij we vandaag/morgen nog wat nieuws krijgen.

[Jorgen]

Wil je die redenering uitleggen?

[Goron]

De crash van Kelderman gisteren, behoorlijke klap

YouTube: Wilco Kelderman Crash at bottom on Joux Plan Etape 20 Morzine TDF 2016

Maar hopen dat Groenewegen vandaag niet zal vallen dan.

[StecaGrid]

Ik zit la tour te kijken en krijg het gevoel dat de dames met een veel lagere cadans rijden. Klopt dit? En in hier een reden voor?

[Hackus]

Spannende etappe vandaag

[Hupske]

Hackus schreef op zondag 24 juli 2016 @ 18:11:
Spannende etappe vandaag

Was vandaag ook saai. Zoals de rest.

[Hackus]

Wel mooi van Greipel, maar de streep had geen 5meter verder moeten liggen

[ Voor 4% gewijzigd door Hackus op 24-07-2016 19:55 . Reden: typo ]

[emil_406]

Dit was een van de saaiste tours ooit naar mijn gevoel. Wat dat betreft denk ik met weemoed terug naar de jaren eind vorige eeuw/begin deze eeuw. Oke, het hele peleton stond stijf van de EPO en andere middelen. Maar t was wel spannend en mooi om te zien.

[enchion]

Ik heb een gek idee dat het ook met het vochtige/natte dik warme weer te maken heeft gehad, het EK liet eigenlijk precies hetzelfde gedrag zien. als in de Tour.
(in Nederland is het imho ook erg zwaar weer geweest om veel energie in te gaan besteden eind maand juni en heel juli.)

Als dit klopt zou dit suggereren dat de Olympische spelen WEL groots gaan worden, aangezien dat ver van ons Europa/Frankrijk af is.

Laten we het hopen.

[Jorgen]

bvbal79 schreef op zaterdag 23 juli 2016 @ 23:06:
Geef maar weer aan dat we 3 weken naar saaie avondetappes hebben gekeken

En een van de meeste saaie tours van de afgelopen 10 jaar Wat heb ik Contador gemist, maar goed wie weet viel hij ook wel net zo tegen als Quintana en Aru. Dit zou de Tour van de grote 4 worden...

Dat horen we natuurlijk al jaren. De Tour van de grote 3 / 4 / 5. Toch valt er elk jaar wel eentje uit in de eerste paar dagen (Contador nu al 2 x volgens mij) en is er meteen eentje ook de klos met een waaier, valpartij of lekke band en daardoor gelijk minuten kwijt. Dat is heel jammer voor de sporter zelf en voor de spanning, maar dat is wel tekenend voor de Tours van de afgelopen jaren. Hetzelfde geldt voor de beste Nederlanders in koers. Ook daar verliest er minimaal 1 gelijk een paar minuten in de eerste week, of op de eerste berg. Dat wil overigens niet zeggen dat de overwinning van Froome en Sky minder waard is wat mij betreft, maar wel dat de tegenstand vaak al heel snel minder is, omdat we dan al goede klassementsrenners verloren zijn. Je zou denken dat het dan voor de renners in de top 10 spannender wordt en dat er meer gevechten zijn, maar dat valt ook best mee (of tegen).

Ik zou heel graag eens al die klassementsrenners in goede vorm in 1 grote ronde willen zien. We krijgen een behoorlijke herkansing op de Olympische Spelen, met hopelijk een hoop toprenners in topvorm.

Deelnemers Olympische wegwedstrijd; waaronder: Gilbert, Barguil, Bardet, Froome, Yates, Aru, Nibali, Tom Dumoulin (misschien te geblesseerd), Bauke Mollema, Wout Poels, en Steven Kruijswijk. Helaas geen Contador, Quintana of Sagan.
Parcours Olympische wegwedstrijd 2016

[bvbal79]

Jorgen schreef op maandag 25 juli 2016 @ 00:05:
[...]

Ik zou heel graag eens al die klassementsrenners in goede vorm in 1 grote ronde willen zien. We krijgen een behoorlijke herkansing op de Olympische Spelen, met hopelijk een hoop toprenners in topvorm.

Deelnemers Olympische wegwedstrijd; waaronder: Gilbert, Barguil, Bardet, Froome, Yates, Aru, Nibali, Tom Dumoulin (misschien te geblesseerd), Bauke Mollema, Wout Poels, en Steven Kruijswijk. Helaas geen Contador, Quintana of Sagan.
Parcours Olympische wegwedstrijd 2016

Maar waar ligt dat dan aan, kijk dat er 1 of 2 van de 4 uitvallen oke. Maar nu heb je toch steeds 1 man die erboven uitsteekt. De laatste spannende tour was die gewonnen werd door Evans geloof ik.

De Olympische rit is toch wel machtig mooi en voor klimmers als ik die col zo zie op het plaatselijke rondje. Voor Sagan en ook Dumoulin (ook als hij niet gebleseerd zou zijn) zou dit te zwaar zijn. Ik vraag me ook af of de belgen hier wat te zoeken hebben met Greg van Avemaet.

[Mathijs14]

bvbal79 schreef op maandag 25 juli 2016 @ 13:42:
[...]


Maar waar ligt dat dan aan, kijk dat er 1 of 2 van de 4 uitvallen oke. Maar nu heb je toch steeds 1 man die erboven uitsteekt. De laatste spannende tour was die gewonnen werd door Evans geloof ik.

De Olympische rit is toch wel machtig mooi en voor klimmers als ik die col zo zie op het plaatselijke rondje. Voor Sagan en ook Dumoulin (ook als hij niet gebleseerd zou zijn) zou dit te zwaar zijn. Ik vraag me ook af of de belgen hier wat te zoeken hebben met Greg van Avemaet.

Deze vond ik mooi om terug te lezen achteraf

[bvbal79]

CFC-Mathijs schreef op dinsdag 09 augustus 2016 @ 10:14:
[...]


Deze vond ik mooi om terug te lezen achteraf

Tja was wel een overwachte ontknoping Ik had het Henao gegund.