[EK2016] De Rode Duivels! (Groep E: Ierland, Italië, Zweden)

[Goron]

Loop dan naar de bal toe Benteke!

[PWM]

Zo'n de Bruyne mikt ook alleen op de cornervlag he. Ongeloofelijk zwakke speler dit toernooi.

[Grindtegel]

Maar goed dat er niet zoveel Ieren als Turken in Nl wonen, anders gaat iedereen weer klagen dat er teveel gezongen wordt

[ThaStealth]

Kan iemand me de vinkjes en kruisjes uitleggen bij de NOS?
Ik dacht dat vinkje betekend dat ze door zijn, en kruisje dat ze eruit liggen virtueel gezien
Nu staan er drie vinkjes...

[bvbal79]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:46:
We krijgen tenminste wel de feest Ieren. Dat is ook wat.

Wel geinig bijna het gehele eiland is door (Wales, Engeland, Noord-Ierland en Ierland), en zoals het nu is wordt het Wales-Noord Ierland. Dit gaat het het toernooi van Bale worden.

[bvbal79]

ThaStealth schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:48:
Kan iemand me de vinkjes en kruisjes uitleggen bij de NOS?
Ik dacht dat vinkje betekend dat ze door zijn, en kruisje dat ze eruit liggen virtueel gezien
Nu staan er drie vinkjes...

Klopt, ze zijn nu alle 3 virtueel door.

[Goron]

ThaStealth schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:48:
Kan iemand me de vinkjes en kruisjes uitleggen bij de NOS?
Ik dacht dat vinkje betekend dat ze door zijn, en kruisje dat ze eruit liggen virtueel gezien
Nu staan er drie vinkjes...

Er gaan ook 3 ploegen door

16 vd 24 landen gaan door dus 4 derde plekken

[DNA_Saint]

ThaStealth schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:48:
Kan iemand me de vinkjes en kruisjes uitleggen bij de NOS?
Ik dacht dat vinkje betekend dat ze door zijn, en kruisje dat ze eruit liggen virtueel gezien
Nu staan er drie vinkjes...

Ierland gaat door als 1 van de 4 beste nummer 3

[Fiber]

ThaStealth schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:48:
Kan iemand me de vinkjes en kruisjes uitleggen bij de NOS?
Ik dacht dat vinkje betekend dat ze door zijn, en kruisje dat ze eruit liggen virtueel gezien
Nu staan er drie vinkjes...

Drie ploegen door...

[Coltrui]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:46:
[...]


Jawel, 1 doelpunt gemaakt. Wat voldoende zou zijn, maar goed..

Nou nee, hij dwong een own goal af. Nou hoera, dat is wel wat meer waard dan De Bruyne, Courtois, Hazard, Dembele, Lukaku, etc. En ik zag je edit 'Nou en' is dus ook geen argument.

[DNA_Saint]

Wat een laffe wissel ook...

[DaniëlWW2]

Coltrui schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:46:

Klopt. Maar zoals gezegd: ik snap de instelling van de Zweden niet. Ze moeten en dat is er niet echt aan te merken. Belgiê heeft genoeg aan een punt.

Dat is wel te merken. Zweden is helemaal niet zo goed en ze gingen er echt voor in deze wedstrijd. Veel meer dan dit kunnen ze niet.

[Fiber]

Felicitaties al voor het affluiten...

[MisteRMeesteR]

Ibrahimovic.

[gambieter]

Hihi, de coaches bij Ierland - Italie dachten dat het al afgelopen was

Wel mooi, Turkije deed gewoon te weinig, te laat. En the luck of the Irish, zoals ze op ITV zeggen

[ Voor 41% gewijzigd door gambieter op 22-06-2016 22:52 ]

[St@m]

Coltrui schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:49:
[...]


Nou nee, hij dwong een own goal af. Nou hoera, dat is wel wat meer waard dan De Bruyne, Courtois, Hazard, Dembele, Lukaku, etc. En ik zag je edit 'Nou en' is dus ook geen argument.

Nee hij scoorde toch dat de scheids die afkeurt zonder geldige reden.. Dat is de reden dat Belgie door is, de scheids die de goal van Ibra afkeurt. Niet het geweldige spel van De Bruyne, Courtois (ok, die was wel ok), Hazard, Dembele, Lukaku etc.

[ Voor 9% gewijzigd door St@m op 22-06-2016 22:51 ]

[Fiber]

Feest in Ierland!

[RoD]

Prachtige beelden dit En we gaan de komende dagen nog wel wat zien van de Ieren.

[Coltrui]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:51:
[...]


Nee hij scoorde toch dat de scheids die afkeurt zonder geldige reden.. Dat is de reden dat Belgie door is, de scheids die de goal van Ibra afkeurt.

Dat die penalty niet werd gegeven enzovoort... Schei toch uit. België was nergens, maar dit Zweden was nog verder heen gedurende dit tornooi. Leuk dat jij Ibra nog wil zien, maar iedereen in his right mind beseft dat de minst slechte van deze twee ploegen toch wel België is.

[bvbal79]

RoD schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:51:
Prachtige beelden dit En we gaan de komende dagen nog wel wat zien van de Ieren.

De voetballers of de supporters?

[Saturnus]

RoD schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:51:
Prachtige beelden dit En we gaan de komende dagen nog wel wat zien van de Ieren.

Toch zeker 160.000 inderdaad.

[Coltrui]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:51:
[...]


Nee hij scoorde toch dat de scheids die afkeurt zonder geldige reden.. Dat is de reden dat Belgie door is, de scheids die de goal van Ibra afkeurt. Niet het geweldige spel van De Bruyne, Courtois (ok, die was wel ok), Hazard, Dembele, Lukaku etc.

Nee het geweldige spel van Ibra maakte indruk tijdens zijn drie wedstrijden. Objectiviteit is ver te zoeken.

[RoD]

bvbal79 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:53:
[...]

De voetballers of de supporters?

Supporters. De voetballers zijn wat mij betreft figuranten. Wel met een goede wedstrijdinstelling, dat wel

[PWM]

Oei oei, zie nu de herhaling bij de NOS. Dat was een glaszuiver doelpunt van Zweden.

[St@m]

Coltrui schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:53:
[...]


Dat die penalty niet werd gegeven enzovoort... Schei toch uit. België was nergens, maar dit Zweden was nog verder heen gedurende dit tornooi. Leuk dat jij Ibra nog wil zien, maar iedereen in his right mind beseft dat de minst slechte van deze twee ploegen toch wel België is.

Wat jij wil. Belgie is iets minder slecht dat Zweden, helemaal correct. Maar feit blijft dat Zweden hier vanavond genaaid is.

PWM schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:54:
Oei oei, zie nu de herhaling bij de NOS. Dat was een glaszuiver doelpunt van Zweden.

Ik had al teruggespoeld en wist het al. Jammer dat dit een ploeg een plek in de 8e finales kost.

[ Voor 21% gewijzigd door St@m op 22-06-2016 22:55 ]

[Goron]

PWM schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:54:
Oei oei, zie nu de herhaling bij de NOS. Dat was een glaszuiver doelpunt van Zweden.

Ach ja met 1-1 lagen de zweden er alsnog uit

[Coltrui]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:54:
[...]


Wat jij wil. Belgie is iets minder slecht dat Zweden, helemaal correct. Maar feit blijft dat Zweden hier vanavond genaaid is.

België ook met die pingelfase. Serieus.

[ Voor 77% gewijzigd door Coltrui op 22-06-2016 22:55 ]

[Harribo]

Kom op zeg Ierland... tis de 3e plaats in een toernooi waar bijna iedereen door gaat
Maar ach ... emoties

Turkije eruit....ach jammer zeg :-P

[apis29]

Goron schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:55:
[...]

Ach ja met 1-1 lagen de zweden er alsnog uit

Dat verandert toch de hele wedstrijd als Zweden op 1-0 komt. Dat het automatisch toch 1-1 zou worden staat helemaal niet vast ...

[Fiber]

Zondag Hongarije - België

Best lastig

[Jorgen]

Had het Ibrahimovic gegund. Hij heeft echter hetzelfde probleem als Ronaldo: een team dat zwakker is dan hijzelf. Nu kan je dat van Bale ook zeggen, maar Wales heeft m.i. echt minder kwaliteit dan bijv. Portugal of Zweden. Tja, het is niet anders. Als alleen de teams, doorgaan omdat ze een wereldster in de gelederen hebben, klopt er ook niks van het toernooi, natuurlijk.

[gambieter]

Nou, een Zweedse kont die de bal van Nangollain (of zoiets) buiten bereik van de keeper brengt. Wel passend voor de Zweedse prestaties

[M@cer]

Mooi dat Ierland door is... Natuurlijk zijn het niet de beste voetballers, maar passie hebben ze wel, samen met het allerbeste legioen..

Tourlijk gaan ze het niet redden tegen Frankrijk, maar ik moet nog maar zien dat België het gaat winnen van Hongarije.. Voorlopig zet ik mijn geld maar op Kroatie..

[ Voor 38% gewijzigd door M@cer op 22-06-2016 23:01 ]

[Harribo]

Jorgen schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:59:
Had het Ibrahimovic gegund. Hij heeft echter hetzelfde probleem als Ronaldo: een team dat zwakker is dan hijzelf. Nu kan je dat van Bale ook zeggen, maar Wales heeft m.i. echt minder kwaliteit dan bijv. Portugal of Zweden. Tja, het is niet anders. Als alleen de teams, doorgaan omdat ze een wereldster in de gelederen hebben, klopt er ook niks van het toernooi, natuurlijk.

Ja ik ook. Maar Zweden is echt slecht geworden. Afgezien van Ibra en Granqvist is er geen 1 die echt boven de malaise uitstijgt.

[Jorgen]

Als ik het zo bekijk, dan is de goal van Ibrahimovic onterecht afgekeurd. Jammer.

[Sjah]

Leve Belgie, goed gedaan buuren, overwinning is overwinning, in de halve finale moet het pas echt gebeuren. tot die tijd moet je gewoon doorgaan, mag met slecht spel. Hongaren sterk.... mwa verdedigen kunnen ze wat minder.

Wij zijn effe Bellug, gezellig gezellig.

[Coltrui]

Meh, ze hebben het materiaal, maar niet de ploeg. Van mij mogen ze beenhard naar huis. Als je dit maar op de mat kan leggen... Verlies tegen Italië, winst tegen de Ieren en een nipte overwinning tegen deze zak Ikeaballetjes, mag je zelfs geen outsider worden genoemd.

En nu mag je 'dankzij' verlies tegen Italië verder concurreren met een bende B-ploegen. Nou, lekker.

[ Voor 16% gewijzigd door Coltrui op 22-06-2016 23:10 ]

[St@m]

Sjah schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:06:
Leve Belgie, goed gedaan buuren, overwinning is overwinning, in de halve finale moet het pas echt gebeuren. tot die tijd moet je gewoon doorgaan, mag met slecht spel. Hongaren sterk.... mwa verdedigen kunnen ze wat minder.

Wij zijn effe Bellug, gezellig gezellig.

Wie is wij?
Ik ben gewoon per wedstrijd voor een team En deze keer was het Zweden. Wellicht volgende week Belgie, maar ik neig toch naar de underdog.

Wie spreken er eigenlijk allemaal Frans in het Belgische team? Want iedere keer als ik denk dat het een Franstalige is (Lukaku, Courtois) hoor ik ze Nederlands praten

[ Voor 14% gewijzigd door St@m op 22-06-2016 23:11 ]

[Fiber]

Datum Wedstrijd Locatie
25 juni (15.00 uur) Zwitserland - Polen Saint-Étienne
25 juni (18.00 uur) Wales - Noord-Ierland Parijs
25 juni (21.00 uur) Kroatië - Portugal Lens
26 juni (15.00 uur) Frankrijk - Ierland Lyon
26 juni (18.00 uur) Duitsland - Slowakije Lille
26 juni (21.00 uur) Hongarije - België Toulouse
27 juni (18.00 uur) Italië - Spanje Saint-Denis
27 juni (21.00 uur) Engeland - IJsland Nice

[Sjah]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:09:
[...]


Wie is wij?
Ik ben gewoon per wedstrijd voor een team En deze keer was het Zweden. Wellicht volgende week Belgie, maar ik neig toch naar de underdog.

Wie spreken er eigenlijk allemaal Frans in het Belgische team? Want iedere keer als ik denk dat het een Franstalige is (Lukaku, Courtois) hoor ik ze Nederlands praten

Harry en ik.
YouTube: EK-lied "Wij zijn FF Bellug"

[St@m]

Sjah schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:14:
[...]


Harry en ik.
YouTube: EK-lied "Wij zijn FF Bellug"

Jezus wat slecht haha

[Gonadan]

Harribo schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:55:
Kom op zeg Ierland... tis de 3e plaats in een toernooi waar bijna iedereen door gaat
Maar ach ... emoties

Turkije eruit....ach jammer zeg :-P

Maar wij niet eens mee doen, laat ze lekker bij zijn.

[Coltrui]

Zwitserland - Polen
Wales - Noord-Ierland
Kroatië - Portugal
Frankrijk - Ierland
Duitsland - Slowakije
Hongarije - België
Italië - Spanje
Engeland - IJsland

Dus:

Polen
Wales
Kroatië
Frankrijk
Duitsland
Pas
Spanje
IJsland

[u_nix_we_all]

Je zou denken dat met deze stand België groepswinnaar is ? Maar blijkbaar is Italië dat al ?
/confused

[Coltrui]

Onderling resultaat primeert. (BEL- ITA: 0-2)

[ Voor 21% gewijzigd door Coltrui op 22-06-2016 23:25 ]

[gambieter]

Onderling resultaat gaat voor doelsaldo.

[Vnze]

Nu ik ben geen kenner maar waren de scheidsrechters niet heel trigger happy? Die goal van Ibra, de goal van Lukaku (ja, kijk maar naar luchtbeelden, geen buitenspel)...

Trouwens, zoals hier al gezegd was het zeker niet het beste spel van de Duivels maar ik blijf het plezierig vinden hoe hard Nederlanders altijd tegen de Belgen zijn. Als het Zweden - *eender-welk-team-behalve-België of Nederland* was was er een berg minder commentaar geweest denk ik

u_nix: België is geen groepswinnaar omdat ze het onderlinge duel verloren hebben.

Damn, drie reacties op dezelfde minuut

[ Voor 4% gewijzigd door Vnze op 22-06-2016 23:26 ]

[gambieter]

Dit topic gaat morgen dicht, dan is het tijd voor [EK2016] Achtste finales tot en met de finale

[u_nix_we_all]

Ah, thx Coltrui & gambieter.

[apis29]

Vnze schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:25:
Nu ik ben geen kenner maar waren de scheidsrechters niet heel trigger happy? Die goal van Ibra, de goal van Lukaku (ja, kijk maar naar luchtbeelden, geen buitenspel)...

Trouwens, zoals hier al gezegd was het zeker niet het beste spel van de Duivels maar ik blijf het plezierig vinden hoe hard Nederlanders altijd tegen de Belgen zijn. Als het Zweden - *eender-welk-team-behalve-België of Nederland* was was er een berg minder commentaar geweest denk ik

u_nix: België is geen groepswinnaar omdat ze het onderlinge duel verloren hebben.

Damn, drie reacties op dezelfde minuut

Op Belgische tv zeggen ze nog dat het buitenspel is (en het gaat niet alleen1 om de positie van de voeten)

[D-e-n]

Vnze schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:25:
Trouwens, zoals hier al gezegd was het zeker niet het beste spel van de Duivels maar ik blijf het plezierig vinden hoe hard Nederlanders altijd tegen de Belgen zijn.

Volgens mij zijn er meer Nederlanders voor dan tegen België. Ik weet niet of je de Nederlandse kranten en tv gevolgd hebt maar het steeds in de media terugkerende "ga supporteren voor België" verhaal werd op een bepaald moment zelfs vervelend, alsof we dat niet zelf kunnen bepalen.

Ik heb overigens altijd het idee dat veel Belgen juist hopen dat Nederland eruit ligt, vaker dan andersom.

[Vnze]

apis29 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:34:
[...]


Op Belgische tv zeggen ze nog dat het buitenspel is (en het gaat niet alleen1 om de positie van de voeten)

Naar welke zender kijk jij? Mij leek het eerst ook buitenspel maar dat was door de camera hoek. Bij de beelden van boven het veld is het ineens een pak minder duidelijk en mij lijkt toch echt dat er één Zweedse speler op één lijn met Lukaku staat. Inderdaad niet alleen voeten maar ook romp...

Nu ja, het was in elk geval een close call en imo kan je dus moeilijk zeggen dat de scheids partijdig was in het voordeel voor de Belgen (zoals hier al gepasseerd is).

D-e-n schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:37:
[...]

Volgens mij zijn er meer Nederlanders voor dan tegen België. Ik weet niet of je de Nederlandse kranten en tv gevolgd hebt maar het steeds in de media terugkerende "ga supporteren voor België" verhaal werd op een bepaald moment zelfs vervelend, alsof we dat niet zelf kunnen bepalen.

Ik heb overigens altijd het idee dat veel Belgen juist hopen dat Nederland eruit ligt, vaker dan andersom.

Het is misschien wat regio gebonden? Nederlanders die ik (persoonlijk en professioneel) ken gunnen de Duivels absoluut niets maar ik heb inderdaad gehoord dat dat "ga supporteren voor België" de spuigaten uitloopt. Daar kan ik inkomen. Bij mij moeten ze ook niet afkomen met "ga supporteren voor X" zelfs al is X mijn favoriet.

Ook in mijn buurt zie ik niet veel mensen die hopen dat de Nederlanders er uit vliegen. Ik denk dat de algemene consensus is dat de Nederlanders in ieder toernooi alles mogen winnen tot ze tegen de Duivels staan

Ik vond het in elk geval jammer dat Nederland er al op voorhand uitlag deze keer. Ooit moet die finale NED-BEL er toch zijn.

[apis29]

Vnze schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:47:
[...]


Naar welke zender kijk jij? Mij leek het eerst ook buitenspel maar dat was door de camera hoek. Bij de beelden van boven het veld is het ineens een pak minder duidelijk en mij lijkt toch echt dat er één Zweedse speler op één lijn met Lukaku staat. Inderdaad niet alleen voeten maar ook romp...

Nu ja, het was in elk geval een close call en imo kan je dus moeilijk zeggen dat de scheids partijdig was in het voordeel voor de Belgen (zoals hier al gepasseerd is).

Op één hè, alleen Jan Mulder kijkt nog naar de voeten. 'Imke' (Courtois) zegt dat het geen goed standpunt was van boven en van een ander standpunt duidelijk te zien is (en geen tegengeluiden van de andere analysten hierop).

[Asgaro]

DaniëlWW2 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 22:41:
NEEEEEEE

Belgium master race, my friend, Belgium fuckin' master race

[Salvatron]

Ik ga weer even mijn mening geven als mosterd na de maaltijd. De Belgen spelen goed maar hadden tegen zweden zoals gewoonlijk weer moeite om de bal in het goal te krijgen. Altijd maar weer van die slappe balletjes. Dit is een groot probleem dat verbetert dient te worden. Die vent met die hanekam heeft het dan uiteindelijk gelukkig nog voor elkaar weten te krijgen om die bal het doel binnen te rammen, maar dat was ook meer geluk dan wijsheid. Wel hebben sommige Belgen dus fraaie kapsel, die hanekam, dan die volle bos met haar van witsel, etc, ja ziet er prima uit allemaal. Lekker veel geren in dit spelletje, maakt het er niet saaier op. Jammer dus alleen van die slappe balletjes.

[Ramzzz]

Dé winst van deze poule is natuurlijk gewoon dat de Turken zichzelf blij hebben gemaakt met een dode mus - bummer!

Wat mij betreft prima zo. De Ieren kunnen met hun fijne aanhang verder, de Zweden schoten gewoon enorm tekort.

[D-e-n]

Zijn de Ieren niet gewoon nog minder dan de Zweden?

[Ramzzz]

D-e-n schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 08:51:
Zijn de Ieren niet gewoon nog minder dan de Zweden?

Bigger picture...

Zweden is jammer, Turkije eruit niet. Ierland kan het sommigen nog moeilijk maken, maar het spel maken - nee.

Maar Portugal was toch - bijv. - ook gewoon rijp voor de sloop?

[D-e-n]

Portugal krijgt veel doelpunten tegen tegen die kleintjes maar op het moment dat ze wat meer kunnen afwachten loopt het misschien plots. En dan is er toch Ronaldo

[Salvatron]

Portugal heb ik niet zien spelen, maar Ronaldo lijkt me een prima kerel.

[Gonadan]

Portugal heeft inderdaad een team wat net niet lekker door kan drukken. Vaak staan er ook nog meerdere mensen op Ronaldo en ligt het achterin lopen. Als de tegenstander wat sterker is krijgt Ronald meer vrijheid en is de ruimte achterin wat minder. Feitelijk is Portugal gewoon erg naïef geweest in de eerste wedstrijden. Die hebben hun eigen kunnen overschat.

[Vnze]

apis29 schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:52:
[...]


Op één hè, alleen Jan Mulder kijkt nog naar de voeten. 'Imke' (Courtois) zegt dat het geen goed standpunt was van boven en van een ander standpunt duidelijk te zien is (en geen tegengeluiden van de andere analysten hierop).

Dat deel ga ik net gemist hebben, ik heb wel gezien dat De Mulder zei dat het twijfelachtig was op zijn minst en dat de rest ook toen niet reageerde.


Los van het buitenspel zelf vind ik het een bedenkelijke stelling dat de beelden van bovenaf niet goed zouden zijn maar die andere beelden wel goed waren. Die laatste waren onder een hoek van zeker 20-30° en geven dus haast per definitie een vertekend beeld, terwijl de beelden van boven veel minder voor interpretatie vatbaar zouden moeten zijn. Hoe kan een beeld van boven nu een onduidelijk standpunt zijn?

[DarthDavy]

St@m schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:09:
[...]

Wie spreken er eigenlijk allemaal Frans in het Belgische team? Want iedere keer als ik denk dat het een Franstalige is (Lukaku, Courtois) hoor ik ze Nederlands praten

Met wat kans op foutjes, maar ik denk het volgende:
Thibaut Courtois -> Nederlandstalig
Simon Mignolet -> Nederlandstalig
Jean-François Gillet -> Franstalig
Toby Alderweireld -> Nederlandstalig
Jason Denayer -> Nederlandstalig
Jordan Lukaku -> Nederlandstalig
Thomas Meunier -> Franstalig
Thomas Vermaelen -> Nederlandstalig
Jan Vertonghen -> Nederlandstalig
Mousa Dembélé -> Nederlandstalig
Marouane Fellaini -> Franstalig
Radja Nainggolan -> Nederlandstalig
Axel Witsel -> Franstalig
Michy Batshuayi -> Franstalig
Christian Benteke -> Franstalig
Yannick Carrasco -> Nederlandstalig
Kevin De Bruyne -> Nederlanstalig
Eden Hazard -> Franstalig
Romelu Lukaku -> Nederlandstalig
Dries Mertens -> Nederlandstalig
Divock Origi -> Nederlandstalig

Veel spelers zijn perfect tweetalig (Lukaku comes to mind), maar ik denk dat ik bij de meeste toch hun eerste taal juist heb.

[DarthDavy]

D-e-n schreef op woensdag 22 juni 2016 @ 23:37:
[...]

Volgens mij zijn er meer Nederlanders voor dan tegen België. Ik weet niet of je de Nederlandse kranten en tv gevolgd hebt maar het steeds in de media terugkerende "ga supporteren voor België" verhaal werd op een bepaald moment zelfs vervelend, alsof we dat niet zelf kunnen bepalen.

Ik heb overigens altijd het idee dat veel Belgen juist hopen dat Nederland eruit ligt, vaker dan andersom.

Dat klopt, maar dat is het grote broer verhaal. Hetgeen jullie met Duitsland hebben, hebben wij met Nederland.

Zoals Nederland zich kan opladen voor een clash met grote broer Duitsland, kunnen wij ons opladen voor een clash met grote broer Nederland. Zelfde verhaal. Omgekeerd bestaat dat niet zo, omdat de grote broer de kleine broer ergens wel sympathiek vindt.

[Sjah]

Hmmm, Fellaini, Witsel en Hazard Franstalig....

* Sjah zwijgt

[Rev!]

En dit Belgie is een Top Favoriet? . Alleen tegen de Ieren die een off-day hebben kunnen ze wat klaarspelen. Zweden was gisteren veel beter en alleen door een partijdige scheids hebben ze de winst kunnen halen(onterecht doelpunt afgekeurd, en die 2 gele kaarten?)

[RM-rf]

Rev! schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 10:34:
En dit Belgie is een Top Favoriet? .

Ik denk dat er best een aardige kans is dat Belgie het tot de finale kan redden..
maar idd, dat is niet op basis van het tot nu toe vertoonde spel, dat erg tegenvalt

[Salvatron]

Rev! schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 10:34:
En dit Belgie is een Top Favoriet? . Alleen tegen de Ieren die een off-day hebben kunnen ze wat klaarspelen. Zweden was gisteren veel beter en alleen door een partijdige scheids hebben ze de winst kunnen halen(onterecht doelpunt afgekeurd, en die 2 gele kaarten?)

scheids is niet partijdig, hooguit maakt die af en toe een fout. Zweden vond ik niet beter dan Belgie.

[Ankona]

Zweden was niet beter en SR was niet partijdig (aan beide kanten een discutabel buitenspel doelpunt afgekeurd)

Beide teams speelden hun controlerende spelletje en beide teams kwamen structureel tekort in de aanval.

[apis29]

Sjah schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 10:09:
Hmmm, Fellaini, Witsel en Hazard Franstalig....

* Sjah zwijgt

Van Van Buyten toen die nog speelde zou je dan weer verwachten dat ie een Nederlandstalige was maar dat was precies andersom ...

[Le Enfant!]

Ik vond het eigenlijk ook maar matig gisteren. Ik snap niet waarom Mertens niet mag beginnen, want alweer miste Lukaku mooie kansen. De nadruk werd ook te vaak gelegd op Zlatan, maar hadden ze meer de nadruk gelegd op aanvallen dan was Zlatan irrelevant geweest in deze wedstrijd. Het is nu ook weer niet dat die, buiten enkele mooie kansen zoals de afgekeurde goal die terecht afgekeurd werd btw, zo goed was. En dat zegt wel wat over iemand die een grote fan van hem is. Sowieso is België een team dat moet aanvallen en dat het moet hebben van snel spelen. Daar kwamen ook de kansen van uit. Het gemis van Dembélé was absoluut merkbaar, maar gelukkig dat Nainggolan in zijn sas was. Ik vrees er een beetje voor, het is nu al de tweede keer dat ze zo zwak speelden in dit toernooi.

[rik86]

Le Enfant! schreef op donderdag 23 juni 2016 @ 13:45:
Ik vond het eigenlijk ook maar matig gisteren. Ik snap niet waarom Mertens niet mag beginnen, want alweer miste Lukaku mooie kansen. De nadruk werd ook te vaak gelegd op Zlatan, maar hadden ze meer de nadruk gelegd op aanvallen dan was Zlatan irrelevant geweest in deze wedstrijd. Het is nu ook weer niet dat die, buiten enkele mooie kansen zoals de afgekeurde goal die terecht afgekeurd werd btw, zo goed was. En dat zegt wel wat over iemand die een grote fan van hem is. Sowieso is België een team dat moet aanvallen en dat het moet hebben van snel spelen. Daar kwamen ook de kansen van uit. Het gemis van Dembélé was absoluut merkbaar, maar gelukkig dat Nainggolan in zijn sas was. Ik vrees er een beetje voor, het is nu al de tweede keer dat ze zo zwak speelden in dit toernooi.

waarom werd die terecht afgekeurd, het was voor zover ik kan bepalen in ieder geval geen buitenspel

[Tomski1986]

Mijn vrienden beschouwen mij als de meest negatiefste België-supporter die ze kennen..
Omdat ik ze gisteren weer een droevige match zag spelen waar echt niks van tactiek in zag.
Hopeloze lange ballen, terugkruipen uit schrik, geen combinatie, traag spelen.. Ze komen er echt goed weg want in de 5e minuut kon het al 1-0 zijn. Onterechte goal van Ibrahimovic.
Ok, ze hebben gewonnen. Kan je daarmee in de finale terecht komen met dit spel, mss wel maar ik hoop het echt niet. Marc Wilmots is echt een oen.

[Sjah]

De Belgen zijn wel kritisch op Belgie..... Wilmots doet wel iets goed.....geen gezeik tussen de Vlamingen en Walen, naar wat ;ik meekrijg.

En tja, die Hazard die zou zo goed zijn, nou IMO moet die dat nu eens laten zien, of is die gewoon niet zoo goed...

[Joster]

Turkije zal zich ook wel genaaid voelen door Italië, die speelden echt als een krant.

[Tomski1986]

Zo, even een mooie klare kijk op het champagnevoetbal van de Rode Duivels..

https://langebal.wordpres...-klasse-verdoezelt-chaos/

Maar oh ja, Wilmots is toch zo'n goede trainer hé..

[gambieter]

Goed, mooi moment om iedereen naar het knock-out topic te sturen: [EK2016] Achtste finales tot en met de finale