Het grote Geocaching topic

[S913]

In mijn omgeving hebben we niet zoveel goede ervaringen met TB's. Van de 8 zijn er nog maar 2 'live' en waren er 2 binnen 300km al verdwenen in Nederland.
Daarnaast eentje verdwenen op een event in Tjechie, eentje was in een T5 boven in een boom in Flevoland gelegd die bij een storm verwoest was. En 1 van de actieve is nu al bijna een jaar in iemands bezit, die nog wel gewoon cachet, maar de TB niet dropt en ook niet reageert op mijn messages/e-mails ...

Enige wat nog écht actief is, is de TB-sticker op mijn auto

[Frans92]

S913 schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 07:29:
In mijn omgeving hebben we niet zoveel goede ervaringen met TB's. Van de 8 zijn er nog maar 2 'live' en waren er 2 binnen 300km al verdwenen in Nederland.
Daarnaast eentje verdwenen op een event in Tjechie, eentje was in een T5 boven in een boom in Flevoland gelegd die bij een storm verwoest was. En 1 van de actieve is nu al bijna een jaar in iemands bezit, die nog wel gewoon cachet, maar de TB niet dropt en ook niet reageert op mijn messages/e-mails ...

Enige wat nog écht actief is, is de TB-sticker op mijn auto

Dit weerhoud mij er ook van om een TB te laten rondreizen. Maar in tegenstelling tot dit verhaal is de TB van mijn vriendin al jaren onderweg en is hij weer onderweg naar Nederland.

Auto TB's blijven inderdaad het leukst!

[frietsje]

Ik heb het idee gehad om op mijn hardloopshirt een TB te plaatsen

[Sh0ckTr00per]

Ik blijf het stug volhouden, van ons zijn de meeste ook gejat/verdwenen. Hoogtepunt was deze zomervakantie. TB in een cache gedaan, zijn eerste dus. En daar lijkt het avontuur ook alweer te zijn geëindigd. Natuurlijk mijn eigen domme fout want ik heb er een led-eendje van 49 cent aan vastgemaakt.

Wij hebben ook meegedaan met de duck dash deze zomer, die heeft het 5 caches volgehouden. Is ergens in zuid holland in een TB-hotel beland en nooit meer vertrokken. Al van meerdere cachers bericht gehad dat hij er niet meer is.

Tegelijkertijd is een geocoin die we in Duitsland hebben laten maken na 2 jaar spoorloos te zijn geweest ineens weer boven water. En een fransoos die al 3 jaar een tb van ons gijzelde en nergens op reageerde had ook ineens een goede dag en besloot een paar maanden geleden die tb weer te droppen. Die is weer onderweg naar Nederland, dus het was nog een echte drop ook.

[Verwijderd]

Ik heb tientallen travelbugs en minstens 30 procent is verdwenen. Inderdaad door alle genoemde redenen als caches geript tot een cacher die het niet snapt of na 1 cache inactief is...

Is voor mijzelf een reden om geen TB's mee te nemen normaliter. Vaak zoek ik wel even het doel erbij via de app en mocht dat echt aansluiten bij mijn plannen dan wil ik hem wel meenemen, maar anders laat ik ze lekker liggen. Ik cache soms maanden niet door omstandigheden, dus dan zit ik met een TB.

Alhoewel ik wel een eigen cache in een munitiekist op 200 meter van mijn huis heb liggen. Daar kunnen ze altijd in

Auto doet het altijd goed, maar ik heb 2 van de 3 auto's gewisseld recent. Dus moet nodig nieuwe stickers halen (had van die stickers die erop bleven zitten, niet van die verwijderbare).

[Ample Energy]

Hmmbob schreef op donderdag 08 september 2016 @ 22:36:
Maar waarom registreer je je niet dan? Er is ook gewoon een gratis variant?

Ik wilde eerst even kijken of het wat voor me was en ik word nogal recalcitrant van die Facebook-logins, dus ik vond dat ik wel even zonder kon Registratie komt wel als ik nog een keer op pad ga.

AW_Bos schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 00:19:
Ikzelf gebruik de C:geo app in de App-store. Werkt perfect!
En verder AH-zegels achterlaten? Ik vraag me af of je er echt iemand blij mee maakt?

I dunno, ik voelde me verplicht om wat te doen. Op de FAQ-pagina staat dat het een regel is dat je wat moet achterlaten en ik had niks anders. Vandaar dat ik vroeg of jullie dat wel vaak doen.
Overigens had ik zelf wel een restaurantzegel willen vinden... Ik kom er nu 1 tekort

Als ik de rest van de posts lees gebeurt het dus niet veel en als het gebeurt gaat het regelmatig niet helemaal volgens plan. Maar het is dit weekend kermis in het dorp, dus mocht ik daar langs komen kan ik wel even kijken of er wat leuks is voor de volgende keer.

[AW_Bos]

In het algemeen laten ze een speciaal muntje achter, of een Travel Bug die je naar een andere cache moet droppen. Ik ga toch ook maar eens een paar schattige pluche knuffeltjes en tags kopen, denk ik. Benieuwd waar ze heen gaan .

[Ample Energy]

Ik bedenk me net dat er bij de Wereldwinkel vaak kleine dingetjes te koop zijn. Een klein poppetje of diertje verpakt met een kaartje met een feel good-boodschap. Is dat ook leuk of moet het iets officieels zijn dat via de website kan worden getrackt?

[Sh0ckTr00per]

Ja, dat is prima. Wij doen er vaak ook iets grappigs in, parachutemannetje of een sleutelhanger ofzo. Kopen vaak voor een paar euro van dat spul en als we dan een cache vinden waar de inhoud nogal ranzig is dan ruilen we wat om, is wel leuker voor kinderen om dan te vinden.

[frietsje]

Ample Energy schreef op vrijdag 09 september 2016 @ 14:20:

I dunno, ik voelde me verplicht om wat te doen. Op de FAQ-pagina staat dat het een regel is dat je wat moet achterlaten en ik had niks anders. [/small]

De regel is m.i. meer dat áls je iets eruit neemt ook iets erin legt. Niets erin = niets eruit.
Verwar dit niet met de trackables waar de discussie over ging

[S913]

Ik heb tijdens het EK en WK een paar jaar terug toen ik respectievelijk (ik dacht) in Duitsland en Zweden was, onze hele verzameling dubbele oranje spaarpoppetjes opgemaakt door er in elke cache eentje achter te laten:





Niet dat voetbal me iets kan schelen, maar het was leuk om op deze manier Zweden en Duitslands "oranje te kleuren"

[frietsje]

Iedereen is druk aan het geocachen?

Vandaag had ik voor de tweede keer het volgende:
Cache die ik tijd terug gevonden heb is overgenomen door andere gebruiker. Cache wordt als nieuw online gezet als kopie van de andere.

Gaan jullie hem dan gewoon oppikken en loggen?

[Jeroen O]

Dat zou ik waarschijnlijk wel doen, als ik er een keer in de buurt zou zijn.
Lekker makkelijk, je weet tenslotte al waar hij ligt.

Ik ben ook wel eens achteraf bij een cache terug geweest om het logboek in te vullen, nadat deze was vervangen. Ten tijde van het vinden bestond deze namelijk meer uit water dan uit papier.

[Slasher]

Vandaag voor het eerst een CITO event gedaan, erg leuke manier om op een ander manier met Geocachen bezig te zijn

[AW_Bos]

Even een schop! Het is weer lente dus het is weer lekker weer om te cachen.
Echter... Bij station Amersfoort ligt een cache die ik niet kan vinden. Ik heb al twee keer gekeken en volgens de hint op de plek gezocht waar hij moet liggen.

spoiler:

In de rand van het bord bij de fietsenstalling voor het station.

Maar ik vind maar niks, en alles lijkt moer-vast te zitten
Frustrerend

In Weesp heb ik pas geleden nog wat leuke caches gevonden. Bij eentje heb ik er maar een pennetje bij gedaan. Zo rottig als iemand een cache vindt zonder pen, terwijl er een pen in past. Doe er dan gewoon een pen bij, joh .

En over die TB's, zo had ik ooit eens een leuk pluche varkentje gevonden in een TB-hotel in Glanerbrug. Echt een gaaf ding, en die heb ik vervolgens naar Woerden gebracht. Die is vervolgens de Randstad een beetje doorgegaan, en geëindigd in Ridderkerk. Een klein jaar geleden daar gedropt, maar sindsdien nooit meer gespot. Onwaarschijnlijk dat hij daar nog zal liggen.....

[ Voor 43% gewijzigd door AW_Bos op 30-03-2017 16:04 ]

[Glabbeek]

Ah, Amersfoortse Tijd. Wat een crime is dat, ik heb daar alles meerdere keren afgetast. Borden, bankjes, dat grote electronische bord dat er voor staat. Ik denk dat ik die maar opgeef.

[AW_Bos]

Ik ga nog één keer daar zoeken, en anders laat ik het lekker voor gezien.

Of die eigenaar (die ik heb ge-PM'd) is er ongetwijfeld zeker van dat die er altijd moet liggen, terwijl hij nu opeens weg is. Of hij trollt me. Dat laatste is niet te hopen

Vlakbij mijn huis, onderweg naar de sportschool, ligt een mooie cache. Bij een fietserspontje. Alleen is het wat gedoe om die cache eens een keer te kunnen grijpen

[Mercatres]

Twee weekends geleden in London geweest. Niet al te veel caches daar, maar toch een paar leuke kunnen doen. Zeker die in de British Library is leuk. Zorg wel dat je er genoeg tijd voor neemt, 't is een lange zoektocht. TB eruit genomen, die gaat hier binnenkort weer verder op reis

[2bmws]

Vandaag lekker op stap geweest. We hebben de serie Paaseieren zoeken op de Boersberg gedaan. Mooie omgeving (Doorwerth) en erg leuk opgezette serie. Deze serie is te loggen t/m 4 juli dit jaar.

Nieuws over mijn TB die ik vorig jaar heb losgelaten.
De doelen zijn:
Landen bezoeken waar Elanden leven en uiteindelijk het Geocaching HQ bezoeken.

Resultaat sinds afgelopen maand.
Noorwegen is op doorreis bezocht en hij is nu te gast in Zweden.

[AW_Bos]

Deze bazen-cache ligt ergens in Amerika

Leuk kanaal though!

[ Voor 10% gewijzigd door AW_Bos op 13-05-2017 15:59 ]

[Jeroen O]

Zo, ik kom net terug van een paar dagen geocachen op Schiermonnikoog.

Voor wie een mooie locatie zoekt om eens te gaan geocachen en ook van een mooie omgeving / natuur houdt, kan ik Schiermonnikoog echt aanbevelen.

Van de 21 caches op het eiland heb ik er 20 gevonden. De 21e, deels een nachtcache kon ik vanwege gebrekkige voorbereiding helaas niet voortzetten. Maar dat geeft niet, zo heb ik een goede reden om nog eens een keer terug te gaan.

Enkele hoogtepunten:

Het geheim van Vredenhof. Dit is een serie van vijf caches. De laatste kan je alleen vinden met behulp van informatie uit de eerste vier caches. Er zit ook een heel verhaal aan vast en je komt op diverse mooie locaties. Ook wordt er veel gewerkt met peiling en afstand om naar het volgende via-punt te komen. Is weer eens een andere manier van zoeken.

Wassermann. Geocachen in een oude bunker uit de tweede wereldoorlog.

De Ketel. Deze cache ligt letterlijk in the middle of nowhere. Voor natuurliefhebbers en mensen die van rust en ruimte houden een aanrader. Doe wel goede wandelschoenen aan want het is wel een stukje lopen.

Eilaunder-strunetocht. Leuke multi door de bossen.

Commando Nighthawk. Deze kon ik uiteindelijk niet afmaken, maar je speelt een complete missie die je deels in het donker moet voltooien. Je hebt hier diverse attributen voor nodig. Ik moet zeggen in het donker door het dichtbegroeide bos lopen is een gehele bijzondere ervaring

[AW_Bos]

Vanmiddag ben ik even eropuit gegaan en naar de vogelkijkhut in Nieuwe Statenzijl gegaan, in de buurt van Delfzijl.

Opeens kreeg ik een idee dat hier best wel eens een Geocache kon liggen, en jawel....

Echter is deze goed verstopt en was het op deze Pinksterdag erg druk met muggles.

Volgende keer beter...

Voor de liefhebbers: GC20RGR

[Mercatres]

Gisterenavond nog maar eens gaan cachen. Onze eerste mystery. Lekker gezellig met z'n allen puzzelen en googlen. Uiteindelijk toch de juiste coördinaten kunnen vinden en meteen gaan zoeken. Bleek dat we de eersten waren.
Dus: 1e mystery en ook meteen de eerste FTF.

[Allie74]

De laatste weken hebben wij wat parels van de maand gelopen. Zondag richting Groesbeek om wat mooie caches te scoren

[SkullboyNL]

Ik weet niet of het mag hier in dit topic maar ik waag het er op.

Ik ben 2 jaar gelden begonnen met Geocaching. Ik kwam er al snel achter dat de gps om mijn Note 3 erg slecht was dus heb ik een Bluetooth gps gekocht om aan mijn telefoon te koppelen. Maar dit was het ook niet helemaal.

Ik heb ongeveer anderhalf jaar geen cache meer gezocht maar wil het graag weer gaan op pakken. Nu wil ik dus een gps gaan kopen en ben ik 2de hands een Garmin Oregon 600 Tegen gekomen. Is dit een beetje een goede gps voor Geocaching? Hij kost 200 euro en dat is wel het maximale wat ik wil uitgeven eigenlijk. Daarom kijk ik ook naar goede gebruikten.


Edit: Mijn stats plaatje.

[ Voor 9% gewijzigd door SkullboyNL op 25-07-2017 22:53 ]

[Jeroen O]

Het ziet er uit als een mooi toestel.

Zelf stel ik de volgende eisen aan een GPS: moet geocachen ondersteunen, een (magnetisch) kompas hebben en hij moet een hele dag meegaan op een setje batterijen die ook nog eens vervangbaar moeten zijn. Als ik de productpagina bekijk, voldoet de Oregon daar wel aan. Ik weet niet of je zelf nog specifieke wensen of eisen hebt, maar anders zou ik zeggen dat dit toestel zeker geschikt is.

Als je nieuw wilt kopen, kom je met dit budget meer uit bij een Garmin eTrex, maar die hebben een kleiner scherm.
Zelf gebruik ik een Garmin Dakota 20.

Ik heb de link naar je profiel in de startpost geplaatst bij de andere profielen.

[ Voor 6% gewijzigd door Jeroen O op 26-07-2017 08:00 . Reden: Was iets vergeten ]

[SkullboyNL]

Bedankt voor de info. Ik ga het maar gewoon proberen ik kan hem volgende week ophalen. Ik laat dan wel weten of hij bevalt.

[EdwinB]

Wij hebben een jaar geleden ook een losse GPS aangeschaft nadat we regelmatig het gevoel kregen dat het Geocachen met de smartphone GPS niet altijd even accuraat was.

We hebben na advies de modellen met een touchscreen links laten liggen en hebben uiteindelijk voor een Garmin eTrex 30x gekozen. Als je namelijk met wat kouder weer denkt om handschoenen aan te trekken, wat natuulijk nog wel eens gebeurt bij het cachen, dan moet je telkens een handschoen uittrekken om je touchscreen te kunnen bedienen.

[Jeroen O]

Dat is alleen van toepassing op capacitieve touchscreens. Navigatietoestellen hebben doorgaans een resistief touchscreen. Die zijn gewoon met handschoen aan te bedienen.

[Sh0ckTr00per]

Inderdaad. De Oregons kun je met handschoenen, met een pen of met een takje uit het bos ook prima bedienen.

[frietsje]

Mijn (destijds 2e hands) etrex vista hcx is ook aan vervanging toe. Rubbere band laat los, knopjes zijn versleten en ik merk dat hij qua performance ook vaak steken laat vallen. Hij zit nu in een verhuisdoos, maar zodra ik verhuisd ben ga ik ook op zoek naar een nieuwe. Ik hoor graag wat je bevindingen zijn @SkullboyNL

[S913]

Jeroen O schreef op woensdag 26 juli 2017 @ 23:10:
Dat is alleen van toepassing op capacitieve touchscreens. Navigatietoestellen hebben doorgaans een resistief touchscreen. Die zijn gewoon met handschoen aan te bedienen.

Vanaf de serie 600 heeft de Oregon een capacitief scherm ... Maar schijnbaar werkt de 600 toch tot op een bepaalde hoogte redelijk goed met handschoenen (maar niet met een stokje denk ik ):

I tested the Oregon 600 with several types of gloves. It performed best with bike gloves and leather work gloves, to which it was nearly as responsive as touching the screen with my bare finger. Fleece gloves took a bit more pressure but worked fine, although the unit was completely unresponsive to my big bulky snow boarding gloves. Bron

[SkullboyNL]

Gisteren dus de Oregon 600 maar is opgehaald. Toen ik thuis was heb ik gelijk alle oude caches die op de gps stonden verwijdert. Daarna via de geocache website 2 caches er opgezet om te proberen.

Ik vond het toch wat omslachtig om caches er stuk voor stuk op te zetten dat ik wat ben gaan googelen. Toen kwam ik er achter dat ik gewoon een lijst kan maken en die kan exporteren als een GPX file. Dat gedaan en op de Oregon gezet dat werkte erg goed. Daarna las ik dat je beter gebruik kunt gaan maken van GGZ bestanden omdat je dan meer caches er op kunt zetten (4 miljoen) en dat hij dan sneller is met laden. Ik dus een lijst gemaakt met caches hier uit de buurt (460 stuks) Die geëxporteerd naar mijn Oregon en vanuit daar omgezet naar een GGZ file met GSAK. (Ik weet niet of dit de beste manier is maar het werkt wel)

Vandaag 9 caches gelogd met de Oregon daarbij zat ook 1 Chirp. Thuis de logfile geüpload naar de website van geocache. Ik ben zeer tevreden met de Oregon hij is goed te bedienen toucht werkt goed. GPS Signaal is goed ook in de bossen. Je merkt wel dat het een GPS is en geen mobiel want soms is hij een beetje traag met kaarten inladen als je snel uitzoomt.
Vandaag 4 stuks Eneloop NiMH oplaadbare batterijen gekocht hopen dat ze voor zondag binnen zijn dan kan ik ze mooi gebruiken op vakantie.

Nog 1 vraag. Ik ga vanaf zondag een rondje door Duitsland rijden en heb al een mooie route uitgestippeld maar hoe kan ik makkelijk zien welke caches er op de route liggen?

[Ewoudb]

SkullboyNL schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 20:29:
Gisteren dus de Oregon 600 maar is opgehaald. Toen ik thuis was heb ik gelijk alle oude caches die op de gps stonden verwijdert. Daarna via de geocache website 2 caches er opgezet om te proberen.

Ik vond het toch wat omslachtig om caches er stuk voor stuk op te zetten dat ik wat ben gaan googelen. Toen kwam ik er achter dat ik gewoon een lijst kan maken en die kan exporteren als een GPX file. Dat gedaan en op de Oregon gezet dat werkte erg goed. Daarna las ik dat je beter gebruik kunt gaan maken van GGZ bestanden omdat je dan meer caches er op kunt zetten (4 miljoen) en dat hij dan sneller is met laden. Ik dus een lijst gemaakt met caches hier uit de buurt (460 stuks) Die geëxporteerd naar mijn Oregon en vanuit daar omgezet naar een GGZ file met GSAK. (Ik weet niet of dit de beste manier is maar het werkt wel)

Vandaag 9 caches gelogd met de Oregon daarbij zat ook 1 Chirp. Thuis de logfile geüpload naar de website van geocache. Ik ben zeer tevreden met de Oregon hij is goed te bedienen toucht werkt goed. GPS Signaal is goed ook in de bossen. Je merkt wel dat het een GPS is en geen mobiel want soms is hij een beetje traag met kaarten inladen als je snel uitzoomt.
Vandaag 4 stuks Eneloop NiMH oplaadbare batterijen gekocht hopen dat ze voor zondag binnen zijn dan kan ik ze mooi gebruiken op vakantie.

Nog 1 vraag. Ik ga vanaf zondag een rondje door Duitsland rijden en heb al een mooie route uitgestippeld maar hoe kan ik makkelijk zien welke caches er op de route liggen?

Zover mij bekend kan je via de site van gc dit doen
https://www.geocaching.com/my/userroutes.aspx

Zelf plan ik altijd mijn routes handmatig met behulp van GSAK en wat macro's.

4 Miljoen caches is overdreven, je kan beter 1000 actuele caches hebben dan er 4 miljoen.

Zelf zorg ik dmv van GSAK dat ik altijd over actuele data beschik.

Een GPS is eenmaal accurater dan een telefoon, vooral op afgelegen plekken komt een GPS meer tot zijn recht. Al ben ik soms ook wel onder de indruk hoe accuraat mijn samsung s6 is.

[Blackouts]

Moet je echt premium lid zijn om alle caches te kunnen zien? Of zijn er apps waarbij je dit niet hoeft?

Ik heb een jaar of 5 geleden wat gecached en nu wil ik het met mijn oudste zoontje weer eens gaan doen. Ik kan me niet herinneren dat de specialere caches zoals multicaches toen alleen voor premium leden waren?

[SkullboyNL]

bramv82 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 22:31:
Moet je echt premium lid zijn om alle caches te kunnen zien? Of zijn er apps waarbij je dit niet hoeft?

Ik heb een jaar of 5 geleden wat gecached en nu wil ik het met mijn oudste zoontje weer eens gaan doen. Ik kan me niet herinneren dat de specialere caches zoals multicaches toen alleen voor premium leden waren?

Via de website zie je ze wel maar niet in de app.

[Ewoudb]

bramv82 schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 22:31:
Moet je echt premium lid zijn om alle caches te kunnen zien? Of zijn er apps waarbij je dit niet hoeft?

Ik heb een jaar of 5 geleden wat gecached en nu wil ik het met mijn oudste zoontje weer eens gaan doen. Ik kan me niet herinneren dat de specialere caches zoals multicaches toen alleen voor premium leden waren?

Wanneer je premium member bent en cache owner dan kan je op de cachepagina aangeven dat de cache alleen beschikbaar is voor premium members.

De meeste cache owners doen dit niet.

[emil_406]

Voor wie naar Luxemburg gaat is

https://www.geocaching.co...d=c8f53679-26e8-4a9e-bd57

een aanrader.

Helaas deze multi als DNF moeten loggen, maar wat een fantastische wandeling.

[AW_Bos]

Glabbeek schreef op dinsdag 4 april 2017 @ 22:11:
Ah, Amersfoortse Tijd. Wat een crime is dat, ik heb daar alles meerdere keren afgetast. Borden, bankjes, dat grote electronische bord dat er voor staat. Ik denk dat ik die maar opgeef.

Eindelijk gevonden

Alleen... de opgerolde logrol zat muurvast en het trek-haakje was afgebroken ter hoogte van de bovenkant van de logrol
Ik heb vijf minuten nog verwoede pogingen gedaan om hem eruit te trekken, maar helaas.
Uiteindelijk maar gelogd met een foto van die cache in mijn hand. Tja.....

Volgens de logs was het een nieuwe logrol die er in zat.

SkullboyNL schreef op donderdag 3 augustus 2017 @ 22:44:
[...]


Via de website zie je ze wel maar niet in de app.

ikzelf gebruik c:geo. Deze app kan alles wat de site ook kan.

[ Voor 45% gewijzigd door AW_Bos op 28-08-2017 01:43 ]

[GarminH]

Ik ben van plan mijn extrex10 aan de kant te laten liggen en de oregon700 te kopen, iemand ervaringen mee als geocachingtoestel?

[S913]

Ik heb nog de Oregon450t, super tevreden, dus ga er vanuit dat het met de 700 alleen maar beter is

Enige wat mij nog tegenhoudt om te upgraden (rubbers/knoppen laten los) is dat de nieuwe Oregons een glazen scherm hebben en voor mijn gevoel is dat wat kwetsbaar voor wat ik allemaal met de mijn GPS doe. Maar volgens mij heeft de Extrex ook een glazen scherm, dus dat "probleem" heb jij niet.

[Sh0ckTr00per]

Ik heb mijn 600 in een kristalgroeve uit mijn knuisten laten vallen. Hij is vol op het glas gevallen en hoewel er wel een kras in het glas zit was het vooral de plastic behuizing er omheen die schade heeft opgelopen.Hij is ook al een keer rijdend op de fiets uit de houder gevallen maakte een paar mooie salto's op het asfalt maar dat levert geen eens een krasje op.

[GarminH]

Dank beide voor de reacties.
Wat ik me nu afvraag, kan je zo geen beschermde plastiek aanbrengen of zou het touchscreen dan niet meer werken (doe dit ook steeds bij smartphone, is extra beschermingslaag).

Kent er iemand een handig draagzakje voor de oregon 700 in weg te steken voor bvb mee te nemen in een rugzak als je deze niet gebruikt.. want zo los opbergen doe ik liever niet.

[ Voor 50% gewijzigd door GarminH op 05-09-2017 11:12 ]

[Sh0ckTr00per]

Ja er zijn gewoon screenprotectors te koop voor de Oregons. Bijvoorbeeld deze

[Sherlock]

Ik heb al tijden een Oregon 450, en ben daar over het algemeen best tevreden over. Ik heb wel het idee dat de Etrex Vista HCx die ik daarvoor had iets nauwkeuriger was. Maar dat is meer een gevoel, niet iets wat ik kan onderbouwen.

Als Wanneer ik toe ben aan een nieuw apparaat moet ik in elk geval draadloos caches kunnen laden, het hele gedoe van de 450 aansluiten op de pc, vervolgens GSAK opstarten omdat de browsers niet meer rechtstreeks naar de Garmin kunnen schrijven, en dan nog eens de caches overzetten vind ik echt niet meer van deze tijd.

Hoe doen jullie dat nu, caches laden?

[Frans92]

Sherlock schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:26:
Ik heb al tijden een Oregon 450, en ben daar over het algemeen best tevreden over. Ik heb wel het idee dat de Etrex Vista HCx die ik daarvoor had iets nauwkeuriger was. Maar dat is meer een gevoel, niet iets wat ik kan onderbouwen.

Als Wanneer ik toe ben aan een nieuw apparaat moet ik in elk geval draadloos caches kunnen laden, het hele gedoe van de 450 aansluiten op de pc, vervolgens GSAK opstarten omdat de browsers niet meer rechtstreeks naar de Garmin kunnen schrijven, en dan nog eens de caches overzetten vind ik echt niet meer van deze tijd.

Hoe doen jullie dat nu, caches laden?

Ik kan je vooral antwoord geven op de laatste vraag, niet zozeer om tips te geven om met een GPS caches te laden.

Ik cache al sinds mijn allereerste cache met mijn telefoon. Met c:geo heb je de opties om draadloos te verzenden met send2c:geo.
Voor (grote) vakanties gewoon met GSAK een GPX maken en inladen. Had laatst 21k caches in de telefoon staan voor Amerika
In Europa kan ik gewoon cachen met mobiel internet aan.

[Sherlock]

Frans92 schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:47:
[...]
Ik kan je vooral antwoord geven op de laatste vraag, niet zozeer om tips te geven om met een GPS caches te laden.

Ik cache al sinds mijn allereerste cache met mijn telefoon. Met c:geo heb je de opties om draadloos te verzenden met send2c:geo.
Voor (grote) vakanties gewoon met GSAK een GPX maken en inladen. Had laatst 21k caches in de telefoon staan voor Amerika
In Europa kan ik gewoon cachen met mobiel internet aan.

Ik gebruik voor ff snel een cache zoeken ook c: geo op mijn telefoon, maar vooral de levensduur van de batterij is een bottleneck. Als ik in de bergen aan het cachen ben dan ben ik best een paar uur onderweg, en dan ben ik heeeel erg blij met de Garmin en de reservebatterijen die in de rugzak zitten

[GarminH]

Sherlock schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:26:
Ik heb al tijden een Oregon 450, en ben daar over het algemeen best tevreden over. Ik heb wel het idee dat de Etrex Vista HCx die ik daarvoor had iets nauwkeuriger was. Maar dat is meer een gevoel, niet iets wat ik kan onderbouwen.

Als Wanneer ik toe ben aan een nieuw apparaat moet ik in elk geval draadloos caches kunnen laden, het hele gedoe van de 450 aansluiten op de pc, vervolgens GSAK opstarten omdat de browsers niet meer rechtstreeks naar de Garmin kunnen schrijven, en dan nog eens de caches overzetten vind ik echt niet meer van deze tijd.

Hoe doen jullie dat nu, caches laden?

Ik heb die live in te kunnen laden, volgens wat ik gelezen/gehoord heb zou de Oregon 700 caches kunnen inladen zonder dat je deze hoeft aan te sluiten.
Momenteel cache ik met een etrex10, ik maak een GPX in GSAK en stuur deze naar de etrex + naar mijn smartphone waar ik deze zal inladen in c:geo (hierop zie je ook de kleine wegjes)

[Verwijderd]

Sherlock schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:26:
Ik heb al tijden een Oregon 450, en ben daar over het algemeen best tevreden over. Ik heb wel het idee dat de Etrex Vista HCx die ik daarvoor had iets nauwkeuriger was. Maar dat is meer een gevoel, niet iets wat ik kan onderbouwen.

Als Wanneer ik toe ben aan een nieuw apparaat moet ik in elk geval draadloos caches kunnen laden, het hele gedoe van de 450 aansluiten op de pc, vervolgens GSAK opstarten omdat de browsers niet meer rechtstreeks naar de Garmin kunnen schrijven, en dan nog eens de caches overzetten vind ik echt niet meer van deze tijd.

Hoe doen jullie dat nu, caches laden?

Ik draai pocket query's en zet die met de kabel op mijn apparaat. Als ik in het veld iets wil weten pak ik de officiele GC app op mijn iPhone.

Heb een Garmin GPSMAP 62s. Erg tevreden over het apparaat en te duur om snel te vervangen, maar als ik hem vervang wil ik iets met touchscreen. Vind ik belangrijker / handiger dan die paar keer een kabeltje aansluiten. Draadloos zou voor mij dus geen toegevoegde waarde zijn.

[Sh0ckTr00per]

Je kunt tegenwoodig Lists direct naar je Garmin sturen vanaf de site met behulp van Garmin Express. Werkt met alle modellen die verbinding kunnen maken met Garmin Express.

[Frans92]

Sherlock schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:51:
[...]

Ik gebruik voor ff snel een cache zoeken ook c: geo op mijn telefoon, maar vooral de levensduur van de batterij is een bottleneck. Als ik in de bergen aan het cachen ben dan ben ik best een paar uur onderweg, en dan ben ik heeeel erg blij met de Garmin en de reservebatterijen die in de rugzak zitten

Ik heb een Ulefone Power 2 met een ontzettend dikke accu. Daarmee kan ik gerust de hele dag cachen, want ik hoef het scherm toch niet continu aan te hebben. Af en toe kijken waar je bent en pas in de buurt van GZ gaat het scherm "echt" aan.

En met een powerbankje verleng je de levensduur nog wel een stukje

[S913]

Sh0ckTr00per schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 07:39:
Ik heb mijn 600 in een kristalgroeve uit mijn knuisten laten vallen. Hij is vol op het glas gevallen en hoewel er wel een kras in het glas zit was het vooral de plastic behuizing er omheen die schade heeft opgelopen.Hij is ook al een keer rijdend op de fiets uit de houder gevallen maakte een paar mooie salto's op het asfalt maar dat levert geen eens een krasje op.

Misschien is het ook meer een gevoel (niet gestaafd met feiten), mijn 450t heeft -32 graden overleeft (net ) inderdaad van rotsen laten vallen, bomen gekopt tijdens offroad rijden, maar glas kan tegenwoordig heel wat aan. En volgens mij zit er ook best een dik glas op ... Maar ik vergeet mijn grootste probleem: 700 werkt niet met motorhandschoenen

Sherlock schreef op dinsdag 5 september 2017 @ 13:26:
Hoe doen jullie dat nu, caches laden?

Eigenlijk altijd via Pocket Queries en dan de GPX file copy/paste. De queries maak ik of:

1. via de Geocaching Map, in/uitzoomen op het gebied waar het om gaat evt. filtertjes rechts instellen en dan PQ van maken.
2. Of,
3. Een Route maken en daar een PQ van maken.

Mijn iPhone gebruik ik voor casual cachen, maar voor de echte trips gebruik ik toch echt mijn Oregon.

[Franko P.]

Deze week "het blauwe licht" gelopen, mijn eerste nachtcache.
Erg leuk om te doen, het is dan ook prima weer.

Heb in dit topic al enkele mooie suggesties gezien voor caches die echt heel goed zijn, maar heb ergens in een ouder topic iets gelezen over een cache die 's nachts gelopen werd en er ook een telefoon nummer gezocht moet worden.

Helaas kan ik nergens meer vinden waar dit stond, iemand ideeën hierover?

[Sh0ckTr00per]

Ja, dat is Het Mysterie van de ontvoerde Prijskoe

[emil_406]

Vandaag, na 77 finds, m'n eerste eigen cache geplaatst. Vanmorgen gelegd, vanmiddag online aangemaakt en vanavond al gereviewed en online! Nu wachten op de ftf!

[Verwijderd]

Sh0ckTr00per schreef op zondag 15 oktober 2017 @ 15:59:
Ja, dat is Het Mysterie van de ontvoerde Prijskoe

10.000 procent aanrader. Tot op heden de beste die ik gelopen heb.

[Hmmbob]

emil_406 schreef op zondag 24 december 2017 @ 21:44:
Vandaag, na 77 finds, m'n eerste eigen cache geplaatst. Vanmorgen gelegd, vanmiddag online aangemaakt en vanavond al gereviewed en online! Nu wachten op de ftf!

Welke GC code, of heb je een linkje?

[emil_406]

Hmmbob schreef op maandag 25 december 2017 @ 07:15:
[...]

Welke GC code, of heb je een linkje?

http://coord.info/GC7GBAG

Ik heb gisteravond nog 10 nanocache-behuizingen besteld. Ideetje voor een trialtje....

[ Voor 19% gewijzigd door emil_406 op 25-12-2017 09:56 ]

[Hmmbob]

Niet vandaag: "NE 153.9 km from your home location"

[ Voor 3% gewijzigd door Hmmbob op 25-12-2017 09:57 ]

[SkullboyNL]

Dat is niet erg ver weg. Zal hem binnenkort even mee pakken

[emil_406]

Hmmbob schreef op maandag 25 december 2017 @ 09:57:
Niet vandaag: "NE 153.9 km from your home location"

1,5 uur heen, 1,5 uur terug. Das best te doen toch? Of heb je iets anders te doen op 1e kerstdag?

[2bmws]

Zo de jaarlijkse logo challenge is weer voltooit, nu nog even loggen.

https://coord.info/GC7G31R

Elk jaar (vanaf 2012) komt er rond kerst een mystery uit die bestaat uit 48 logo's. Ik heb nu 4 jaar op rij deze nog voor het nieuwe jaar kunnen oplossen Het loggen kost meestal meer tijd, moet die van vorig jaar ook nog even bezoeken.......
In Februari of Maart wordt de Logologie van het jaar ervoor gearchiveerd, ik moet dus wel ff opschieten.

[emil_406]

emil_406 schreef op zondag 24 december 2017 @ 21:44:
Vandaag, na 77 finds, m'n eerste eigen cache geplaatst. Vanmorgen gelegd, vanmiddag online aangemaakt en vanavond al gereviewed en online! Nu wachten op de ftf!

Vandaag ook maar cache 2 en 3 online gegooid. 2 lastig te vinden nano's. Kom er nu achter dat het hiden maken wel net zo leuk is als het zoeken.

https://coord.info/GC7GG5G

En

https://coord.info/GC7GG53

[AW_Bos]

emil_406 schreef op vrijdag 29 december 2017 @ 22:34:
[...]


Vandaag ook maar cache 2 en 3 online gegooid. 2 lastig te vinden nano's. Kom er nu achter dat het hiden maken wel net zo leuk is als het zoeken.

https://coord.info/GC7GG5G

En

https://coord.info/GC7GG53

Ik heb ook al een cache klaar liggen om ergens te plaatsen, en ik had een leuke plek in gedachten, maar het kostte me een heel toestemmingsformulieren-circus van het Waterschap. En dan is het te hopen dat bij e.v.t onderhoud aan de dam die cache niet verwijderd zou worden. Ik had later een idee voor een andere plek, maar iemand kwam al snel op een dichtbije afstand met een eigen cache .

Ook had ik een idee voor een cache bij het ooievaars-bezoekerscentrum in mijn dorp, omdat daar een mooie fietsers-rustplaats was, maar die is inmiddels ook al geschrapt. Ik ga toch eens kijken of ik die cache daar alsnog ergens kwijt kan. Nu de beheerder eens zoeken...

[ Voor 15% gewijzigd door AW_Bos op 13-01-2018 14:04 ]

[emil_406]

Ik heb een aantal maanden geleden zelf een 3-tal caches geplaatst en merk dat ik het ook erg leuk vind wanneer mensen een van mijn caches loggen.

Ik ben nu bezig met een cache in een natuurgebied hier in de buurt. Iemand ervaring met het aanvragen van zoiets bij Staatsbosbeheer?

[Vorlon]

emil_406 schreef op zondag 25 maart 2018 @ 20:53:
Ik heb een aantal maanden geleden zelf een 3-tal caches geplaatst en merk dat ik het ook erg leuk vind wanneer mensen een van mijn caches loggen.

Ik ben nu bezig met een cache in een natuurgebied hier in de buurt. Iemand ervaring met het aanvragen van zoiets bij Staatsbosbeheer?

Dat moet je bij Staatbosbeheer aanvragen bij de betreffende boswachter van een gebied. Ze hebben daar een nette overeenkomstbrief voor. Kijk hier maar even: https://www.staatsbosbeheer.nl/Contact/gps

[emil_406]

Vorlon schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 17:05:
[...]


Dat moet je bij Staatbosbeheer aanvragen bij de betreffende boswachter van een gebied. Ze hebben daar een nette overeenkomstbrief voor. Kijk hier maar even: https://www.staatsbosbeheer.nl/Contact/gps

Dat heb ik reeds gedaan, inmiddels een week geleden. Hoe snel reageren ze doorgaans?

[Vorlon]

emil_406 schreef op vrijdag 30 maart 2018 @ 20:45:
[...]


Dat heb ik reeds gedaan, inmiddels een week geleden. Hoe snel reageren ze doorgaans?

Dat is nogal afhankelijk van de boswachter in kwestie.... Er zijn er hier in de buurt een aantal die binnen een paar dagen reageren, maar ik heb ook wel andere verhalen van weken gehoord.

[Krysa]

Vandaag mijn eerste cache gevonden
Ik heb deze cache gevonden met behulp van de Garmin eTrex Touch 35. Nu viel mij op dat het best onhandig ging. Ik kon beter een rondje lopen door het park en de aanwijzingen vinden door om mij heen te kijken.

Wat het moeilijk maakte was dat de Garmin mij netjes naar de multi-cache navigeerde, maar eenmaal aangekomen kon ik niet naar de volgende waypoint navigeren of iets verder klikken.
Uiteindelijk moest ik terug naar het menu -> manage waypoints -> zoeken naar de juiste (er zit volgordelijkheid in de waypoints (A t/m E) -> aanklikken en navigeren.
In het gpx-bestand zie ik netjes de multi-cache start (tevens waypoint A) en daaronder een verzameling andere waypoints staan. Het gekke is dat mijn Garmin alles afzonderlijk ziet
Je ziet dus niet:

• Welke waypoints bij een multi-cache horen
• In welke volgorde je ze moet vinden

Ik heb 1000 geocaches opgeslagen in Rotterdam en mijn hele scherm zit nu vol waypoints.
Heb ik iets verkeerd gedaan of zijn er betere manieren om de multi-cachen?

[EdwinB]

Ik gebruik eigenlijk altijd mijn telefoon voor alles behalve het navigeren naar een waypoint. Die vul ik dan in de GPS in. Ben er nooit ingedoken hoe het werkt met geocaches in een eTrex te zetten.

Wellicht is het handiger om alleen caches in je eTrex te zetten die je die dag van plan bent om te vinden?

[Krysa]

EdwinB schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 17:40:
Ik gebruik eigenlijk altijd mijn telefoon voor alles behalve het navigeren naar een waypoint. Die vul ik dan in de GPS in. Ben er nooit ingedoken hoe het werkt met geocaches in een eTrex te zetten.

Wellicht is het handiger om alleen caches in je eTrex te zetten die je die dag van plan bent om te vinden?

Ik snap wat je zegt, want gisteren heb ik het dan op mijn telefoon geprobeerd. Ik vond wel dat de GPS van een iPhone toch iets minder nauwkeurig is heb ik het idee want ik was rondjes aan het lopen.
Ik dacht: de Garmin gebruiken voor Geocachen is een leuke toevoeging. Ik gebruik hem verder alleen voor bergwandelingen.

[Sherlock]

Ik heb een Oregon 450 en die gebruik ik eigenlijk steeds minder voor het Geocachen. Wel voor als we op vakantie gaan en routes gaan lopen (batterij van de telefoon sparen) maar als we 'in de buurt' gaan cachen gebruik ik vrijwel uitsluitend mijn telefoon tegenwoordig.

[Krysa]

Sherlock schreef op woensdag 18 april 2018 @ 10:35:
Ik heb een Oregon 450 en die gebruik ik eigenlijk steeds minder voor het Geocachen. Wel voor als we op vakantie gaan en routes gaan lopen (batterij van de telefoon sparen) maar als we 'in de buurt' gaan cachen gebruik ik vrijwel uitsluitend mijn telefoon tegenwoordig.

Veel mensen hebben zich erbij neergelegd als ik de fora nalees op dit probleem.
Het uiteindelijke doel is ook inderdaad route's lopen op vakantie. Wat wel leuk is om te zien is dat bij veel routes die ik gelopen heb ik best veel Geocaches heb misgelopen door er niets van te weten.
Voortaan gelijk met een route proberen mee te pakken!

[ Voor 31% gewijzigd door Krysa op 18-04-2018 10:54 . Reden: Ik dwaal af van het topic ]

[MaffeMaarten]

Krysa schreef op dinsdag 17 april 2018 @ 12:57:
[...] Het gekke is dat mijn Garmin alles afzonderlijk ziet
Je ziet dus niet:

• Welke waypoints bij een multi-cache horen
• In welke volgorde je ze moet vinden

Ik heb 1000 geocaches opgeslagen in Rotterdam en mijn hele scherm zit nu vol waypoints.
Heb ik iets verkeerd gedaan of zijn er betere manieren om de multi-cachen?

Tsja, ik heb er ook mee leren leven. Ik doe al multicaches van voordat telefoons gps hadden, en voordat ik caches in bulk op m'n gps kon zetten, dus dan was zo'n garmin die "paperless caching" ondersteund al snel een vooruitgang. (Aan de andere kant, toen kon je ook nog alle caches van je rondreis door Schotland uitprinten, een nog een paar steden waar je misschien ook nog langs kwam.)

Ik denk dat het ook wel meespeelt dat multicaches in veel andere delen van de wereld niet zo uitgebreid gemaakt worden.

Wat ik zelf meestal het fijnste vind werken (ligt een beetje aan de cache en omgeving) is om op de kaart het meest waarschijnlijke vlaggetje aan te wijzen en dan te kijken of dat inderdaad het goede volgnummer heeft.

[AW_Bos]

Zijn er mensen die ervaring hebben met het leggen van Geocaches in de buurt van een andere?

In mijn dorp ligt een tuin-cache van iemand, en op afstand van ongeveer 150 meter is een mooi kunstwerk waar ik op leuke wijze een cache in wil verstoppen. Echter meldt de website dat er 161 meter afstand moet zijn.
Gaan ze hierom moeilijk doen bij de controle? Het zijn duidelijk twee soorten locaties, en verwarring kan er totaal niet mee ontstaan.

Wat zijn jullie ervaringen hiermee?

[ Voor 3% gewijzigd door AW_Bos op 06-06-2018 17:08 . Reden: Een onduidelijkheid rechtgezet ]

[ParaDoXke]

AW_Bos schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 21:14:
Zijn er mensen die ervaring hebben met het leggen van Geocaches in de buurt van een andere?

Ik heb in mijn dorp een tuin-cache liggen, en op afstand van ongeveer 150 meter is een mooi kunstwerk waar ik op leuke wijze een cache in wil verstoppen. Echter meldt de website dat er 161 meter afstand moet zijn.
Gaan ze hierom moeilijk doen bij de controle? Het zijn duidelijk twee soorten locaties, en verwarring kan er totaal niet mee ontstaan.

Wat zijn jullie ervaringen hiermee?

Ik heb zelf geen ervaring met het plaatsen van een cache, maar de 161 meter is de belangrijkste regel. Daar wijken de reviewers niet van af.

[AW_Bos]

Ik zie wel caches in mijn omgeving van dezelfde persoon, die elkaar wel weer overlappen.
En dat is een looproute. Dus het kán wel, maar ergens zijn er dus omstandigheden dat het wel/niet mag.

Als ik de reviewer nu duidelijk maak dat de ene een tuincache is, en de andere een cache in een kunstwerk, dan kan daar toch nooit onduidelijkheid over zijn? De titel zal zelfs al het grootste onderscheid moeten kunnen geven.

[ Voor 37% gewijzigd door AW_Bos op 24-05-2018 21:52 ]

[ParaDoXke]

Dit heeft er mee te maken dat het multi's zijn. Fysieke punten waar je zelf iets aanbrengt dat ze moeten zoeken moeten altijd 161 meter van elkaar verwijderd zijn. Als je bijvoorbeeld bomen moet tellen op een punt in een multi, dan moet dit punt niet op 161 meter van een ander punt verwijderd zijn.

[AW_Bos]

ParaDoXke schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 22:12:
Dit heeft er mee te maken dat het multi's zijn. Fysieke punten waar je zelf iets aanbrengt dat ze moeten zoeken moeten altijd 161 meter van elkaar verwijderd zijn. Als je bijvoorbeeld bomen moet tellen op een punt in een multi, dan moet dit punt niet op 161 meter van een ander punt verwijderd zijn.

Maar die caches die overlappen zijn zeker geen multi's maar regulars. Check de sliert caches bij Zegveld eens, langs het water, zou ik zeggen.

[Hmmbob]

ParaDoXke schreef op donderdag 24 mei 2018 @ 22:12:
Dit heeft er mee te maken dat het multi's zijn. Fysieke punten waar je zelf iets aanbrengt dat ze moeten zoeken moeten altijd 161 meter van elkaar verwijderd zijn. Als je bijvoorbeeld bomen moet tellen op een punt in een multi, dan moet dit punt niet op 161 meter van een ander punt verwijderd zijn.

Dat biedt ruimte voor @AW_Bos: maak er een korte multi van met het begin op je gewenste punt en leg de cache een stukje verder, met een sommetje erbij ofzo.

[Voronwë]

Hmmbob schreef op vrijdag 25 mei 2018 @ 07:23:
[...]

Dat biedt ruimte voor @AW_Bos: maak er een korte multi van met het begin op je gewenste punt en leg de cache een stukje verder, met een sommetje erbij ofzo.

Nee, dat werkt niet. De fysieke locatie ligt dan nog steeds binenn de 161 meter (100yards).

Als je een cache neer gaat leggen, zorg er dan voor dat hij de moeite waard is. Overleg eens met de legger van de cahces in de buurt of hij er niet een wil archiveren om zo het niveau van de caches op te krikken. Voortuin caches kunnen mooi zijn, maar zijn meestal erg vervelend...(imho)

[Hmmbob]

Voronwë schreef op vrijdag 25 mei 2018 @ 08:28:
[...]


Nee, dat werkt niet. De fysieke locatie ligt dan nog steeds binenn de 161 meter (100yards).

Als je een cache neer gaat leggen, zorg er dan voor dat hij de moeite waard is. Overleg eens met de legger van de cahces in de buurt of hij er niet een wil archiveren om zo het niveau van de caches op te krikken. Voortuin caches kunnen mooi zijn, maar zijn meestal erg vervelend...(imho)

Lees even opnieuw de discussie terug, dan zie je wat er aan de hand is en dat wat voorgesteld wordt wel degelijk kan.

[Voronwë]

Hmmbob schreef op vrijdag 25 mei 2018 @ 08:58:
[...]

Lees even opnieuw de discussie terug, dan zie je wat er aan de hand is en dat wat voorgesteld wordt wel degelijk kan.

Ik heb wel degelijk de discussie gelezen!
Maar zie nu dat die tuincache van hem zelf is .

Geldt hetzelfde probleem, bij een multicache moet je ook de fysieke eindlocatie opgeven aan de reviewer, niet alleen het beginpunt. Die ligt dan nog steeds binnen 161 meter. De reviewer kan dat zien. Hier worden ook meteen alle mysteries etc meegenomen. Bij mij werd een cache ooit afgekeurd omdat deze 2 meter te dichtbij lag.
Tuincache archiveren lijkt mij de beste oplossing, of een andere locatie zoeken.

Als ik de sliert bij Zegveld snel bekijk lijkt het erop dat de caches zo gelegd zijn dat ze krap 160 meter uit elkaar liggen.

Sowieso worden voortuincaches niet leuk gevonden, misschien voor de beginnende legger, maar een ervaren cacher zal ze laten liggen. Een cache moet je ergens brengen dat de moeite waard is. Voortuinen zijn dat meestal niet. Tenzij je het doet als in het voorbeeld wat ik gaf in mijn vorige post.

[ Voor 15% gewijzigd door Voronwë op 25-05-2018 09:12 ]

[Hmmbob]

Het fysieke eindpunt kun je dan dus buiten die cirkel van de tuin cache leggen, dat is nou net het punt.... beginpunt bij het kunstwerk, vraag beantwoorden en door naar t eindpunt wat buiten de cirkel ligt....

[Voronwë]

Het is nog vroeg.
Dat werkt uiteraard wel. Los je meteen het probleem op dat je makkelijker toestemming krijgt voor je cache.

Probeer dan wel een plek te vinden die dichtbij ligt, en niet midden in de brandnetels...

[AW_Bos]

Whoops.... Ik zie ook dat ik het niet goed verwoord heb. Die regular tuin-cache ligt in mijn dorp, maar is niet van mij. Domme typfout.... Sorry

Maar de cache die ik wil leggen ligt dus in die straal van 161 meter.

En ja, mijn idee is een 'regular', omdat ik niet zo van de multi's ben.

@Voronwë

[ Voor 20% gewijzigd door AW_Bos op 25-05-2018 09:23 ]

[Voronwë]

Tja, dan blijft alleen de optie over die Hmmbob geeft. Een korte multi. Een regular binnen de 161 meter kan je vergeten.

[AW_Bos]

...of een andere: Even babbelen met de CO van de tuincache, wat die van mijn idee vindt, en of die zijn cache mogelijk wilt archiveren, en evt mede-CO wilt worden.

Ik kan dan zelfs (met hem) een Cache-serie maken over de bijzondere kunstwerken in mijn dorp.

En anders probeer ik wil eentje aan de rand van mijn dorp. Maar het blijft vreemd dat de regulars langs het water volgens de create-page op de GC-site elkaar overlappen. Misschien doen de reviewers niet moeilijk voor caches van dezelfde persoon. Ik zal ook eens vragen naar zijn bevindingen.

[ Voor 36% gewijzigd door AW_Bos op 25-05-2018 09:34 ]

[Glabbeek]

@AW_Bos Liggen die caches misschien aan beide kanten van het water? Ik heb ooit ergens gelezen dat de grens van 161 meter niet geldt wanneer er een fysieke barrière tussen de caches ligt, en een kanaal of rivier wordt als zo'n barrière gezien.

[AW_Bos]

@Glabbeek Nee, dat is niet zo helaas.
Ik vrees dat hij geweigerd zal worden. Ik ga voor de zekerheid nog even de afstand na-meten. En anders weet ik een alternatieve plek .

Ook heb ik contact gehad met degene die de tuincache in zijn tuin heeft liggen, maar die wil hem helaas niet archiveren.

Ach ja, de omgeving hier is groot genoeg voor een nieuwe cache, dus die cache komt er wel ergens. En misschien maak ik er wel een multi van. Ik ben er niet zo heel erg bekend in, maar een goede vriend van mij kan er vast wel bij helpen .

[ Voor 64% gewijzigd door AW_Bos op 06-06-2018 17:10 ]

[AW_Bos]

Update: De afstand is 130 meter. Ik ga de gok niet aan, en ik zoek een andere plek!
Als het nu nog 150 was, had ik de gok nog willen nemen

[walterworld]

Hallo Allemaal,

Hier iemand die het leuk vind om af en toe een Geocache te doen.
Sinds kort ben overgestapt op Android, welke app is nu de betere.
Ik zie regelmatig c:geo voorbij komen.

Wat ik zou willen
- Het liefst material design.
- offline maps

Geooh Live kwam ik ook tegen, is dit een goede optie?
Of toch van Groundspeak zelf?
maar veel apps hebben een limiet van 3x per dag.
Vroeger op mijn vorige Windows Phone was dit niet.

Bedankt voor jullie medewerking alavst.

[IdieEasy]

walterworld schreef op zondag 17 juni 2018 @ 22:18:
Hallo Allemaal,

Hier iemand die het leuk vind om af en toe een Geocache te doen.
Sinds kort ben overgestapt op Android, welke app is nu de betere.
Ik zie regelmatig c:geo voorbij komen.

Wat ik zou willen
- Het liefst material design.
- offline maps

Geooh Live kwam ik ook tegen, is dit een goede optie?
Of toch van Groundspeak zelf?
maar veel apps hebben een limiet van 3x per dag.
Vroeger op mijn vorige Windows Phone was dit niet.

Bedankt voor jullie medewerking alavst.

C:geo heb ik nog nooit een probleem mee gehad, en ik heb Openfietsmap ingeladen als offline-map.
http://www.cgeo.org/faq#osm
Je kan zelfs een cache loggen, en hem later "afmaken/insturen" als je geen internet hebt.
Nadeel van C:Geo (geen flauw idee of andere dat ook hebben): Je krijg Premium caches ook te zien als je geen premium member bent. Dit kan je natuurlijk oplossen door premium member te worden

[walterworld]

IdieEasy schreef op maandag 18 juni 2018 @ 09:14:
[...]


C:geo heb ik nog nooit een probleem mee gehad, en ik heb Openfietsmap ingeladen als offline-map.
http://www.cgeo.org/faq#osm
Je kan zelfs een cache loggen, en hem later "afmaken/insturen" als je geen internet hebt.
Nadeel van C:Geo (geen flauw idee of andere dat ook hebben): Je krijg Premium caches ook te zien als je geen premium member bent. Dit kan je natuurlijk oplossen door premium member te worden

Bedankt voor je reactie ,

Dan ga ik toch maar eens die app proberen.
Alleen jammer dat de interface zo dateert.

In het verleden ben ik Premium geweest. Ik cache te weinig hiervoor, heb het maar stopgezet.

[IdieEasy]

walterworld schreef op maandag 18 juni 2018 @ 10:34:
[...]


Bedankt voor je reactie ,

Dan ga ik toch maar eens die app proberen.
Alleen jammer dat de interface zo dateert.

In het verleden ben ik Premium geweest. Ik cache te weinig hiervoor, heb het maar stopgezet.

Ik heb weinig last gehad van de Interface, maar dat kan ook komen omdat ik niets anders gewend ben.
De map en "nearby" functie werkte voor mij prima, alsook de caches alvast opslaan en in verschillende mappen zetten. Je kan in de "nearby" functie zelfs sorteren op aantal favorites, wat een goede cache vinden wat makkelijker maakt.

Wat soms vervelend is is dat hij verkeerde icoontjes op de map laat zien, maar dit is wel te overleven in mijn mening.

[walterworld]

IdieEasy schreef op maandag 18 juni 2018 @ 10:40:
[...]


Ik heb weinig last gehad van de Interface, maar dat kan ook komen omdat ik niets anders gewend ben.
De map en "nearby" functie werkte voor mij prima, alsook de caches alvast opslaan en in verschillende mappen zetten. Je kan in de "nearby" functie zelfs sorteren op aantal favorites, wat een goede cache vinden wat makkelijker maakt.

Wat soms vervelend is is dat hij verkeerde icoontjes op de map laat zien, maar dit is wel te overleven in mijn mening.

Zal waarschijnlijk ook weinig last hebben van de interface, maar prettiger was material design.
Dus zonder premium kan ik toch sorteren op favorieten . Dacht dat dat enkel voor premium leden was tenminste op de Geocache desktop site.

[segil]

Weekje weg geweest naar Menorca en 8 caches gevonden. Was weer even geleden dat ik op zoek ging naar caches, maar op vakantie is dat een prima bezigheid om te doen. Vooral als een goede reden om weg te zijn van het zwembad of het strand

Er was wel één cache die ik gedaan heb, wat achteraf mss niet zo heel veilig was. Ging om een verlaten ruïne, die was afgezet met hekken en de mededeling dat er gevaar was van vallende stenen. Omdat ik toch een eind had gelopen door het bos heen, besloot ik wel om de cache te zoeken. Ik raakte op de terug weg een tak aan waardoor e.e.a. gevaarlijk ging piepen en kraken. Pffieeuwww, dat ging net goed. De eerdere posts gaven ook al aan dat het oppassen geblazen was en de cache eigenaar had een super spoiler foto geplaatst, zodat je gelijk zag waar de cache verstopt was. Anders was het onbegonnen werk.
Toch, achteraf gezien was het niet het meest slimme wat ik gedaan heb.
Update: verrek, ik zie nu dat de eigenaar de cache gearchiveerd heeft, vermoedelijk op mijn aangeven. Wel zo verstandig lijkt me.

Hoe gaan jullie hiermee om? Gewoon op eigen risico zoeken, of wel de lokale wet-regelgeving volgen?

[frietsje]

Als het is afgezet met hekken is de locatie van de cache niet toegestaan lijkt me, los van de gevaarlijke situatie.

[Ewoudb]

segil schreef op donderdag 28 juni 2018 @ 14:08:
Weekje weg geweest naar Menorca en 8 caches gevonden. Was weer even geleden dat ik op zoek ging naar caches, maar op vakantie is dat een prima bezigheid om te doen. Vooral als een goede reden om weg te zijn van het zwembad of het strand

Er was wel één cache die ik gedaan heb, wat achteraf mss niet zo heel veilig was. Ging om een verlaten ruïne, die was afgezet met hekken en de mededeling dat er gevaar was van vallende stenen. Omdat ik toch een eind had gelopen door het bos heen, besloot ik wel om de cache te zoeken. Ik raakte op de terug weg een tak aan waardoor e.e.a. gevaarlijk ging piepen en kraken. Pffieeuwww, dat ging net goed. De eerdere posts gaven ook al aan dat het oppassen geblazen was en de cache eigenaar had een super spoiler foto geplaatst, zodat je gelijk zag waar de cache verstopt was. Anders was het onbegonnen werk.
Toch, achteraf gezien was het niet het meest slimme wat ik gedaan heb.
Update: verrek, ik zie nu dat de eigenaar de cache gearchiveerd heeft, vermoedelijk op mijn aangeven. Wel zo verstandig lijkt me.

Hoe gaan jullie hiermee om? Gewoon op eigen risico zoeken, of wel de lokale wet-regelgeving volgen?

Afhankelijk van de situatie en met wie ik cache. Met me kids ben ik voorzichtiger, maar met me vaste cache maatje nemen we meer risico. Hij en ik zijn meer van de hogere dt combis en hebben ook de materialen en kennis om veilig de cache te bereiken.

[segil]

frietsje schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 13:24:
Als het is afgezet met hekken is de locatie van de cache niet toegestaan lijkt me, los van de gevaarlijke situatie.

Helder.. je hebt ook een punt, dat hekwerk staat er niets voor niets. Tis alleen zo balen dat je een eind gewandeld hebt voor een cache, om vervolgens erachter te komen dat het afgezet is.

Ewoudb schreef op vrijdag 29 juni 2018 @ 19:09:
[...]


Afhankelijk van de situatie en met wie ik cache. Met me kids ben ik voorzichtiger, maar met me vaste cache maatje nemen we meer risico. Hij en ik zijn meer van de hogere dt combis en hebben ook de materialen en kennis om veilig de cache te bereiken.

dt combi, wat is dat? Heb je wel eens een onveilige situatie meegemaakt?