Ziggo "Extra wifi-punt" - TP-Link Archer C7

[Dav1d]

Ziggo verkoopt sinds vorige maand een eigen access point, voluit "Extra wifi-punt Ziggo C7" geheten.

Het type "Ziggo-C7 v1.0" is gelijk aan de TP-Link Archer C7 v2, maar dan voorzien van Ziggo-branded firmware met alleen een AP modus. Het is een "AC1750" apparaat, dus 450Mbps op 2.4GHz (met 3 interne antennes) en 1300Mbps op 5GHz (3 externe antennes).

Alleen voor Ziggo-klanten te koop voor 59 euro. Dat is 30 tot 40 euro onder de marktprijs.
https://www.ziggo.nl/internet/wifi-punt/via-internetkabel/
https://www.ziggo.nl/winkels/

De belangrijkste eigenschappen:

720 MHz MIPS + 2.4GHz 11n 3x3 + 2x USB 2.0 (Atheros QCA9558 SoC)
11ac 3x3: Atheros QCA9880-BR4A (op mini-PCIe kaart)
DDR2 RAM: 128 MByte
Flash: 16 MByte
4+1 Gigabit switch: Atheros AR8327N-BL1A

De originele firmware heeft geen ondersteuning voor DFS kanalen, een gemiste kans en onbegrijpelijke keuze van een grote ISP.
De 50 euro kostende AP van KPN/Telfort (vrij verkrijgbaar voor iedereen) heeft dat wel, alsook band steering.

Wel prettig aan deze Ziggo C7 is dat alle firmware die voor de Archer C7 v2 gemaakt is hier dus ook op werkt (zoals DD-WRT, OpenWrt, Gargoyle en de volledige TP-Link firmware).

Om alternatieve firmware te kunnen flashen vanuit de Ziggo webinterface, is een aanpassing aan de firmware binary nodig. De firmware header van de Ziggo-C7 verschilt namelijk 4 bytes t.o.v. een Archer C7 v2: offset 0x48 t/m 0x4B is 4E 4C 00 01 in plaats van 00 00 00 00. Vervolgens een nieuwe checksum berekenen (ik heb hier "mktplinkfw" voor gebruikt), plaats deze op 0x4C t/m 0x5B.

Hierbij een aantal kant-en-klare aangepaste images:
https://mega.nz/#F!p5kx0AjT!lB9aScTswtTvVuW8vyx46w

[freestyler2]

Thnx voor de tip! Ik ga er ook eens een aanschaffen en stoeien met custom firmware

[Dacuuu]

Mooi topic! Dus een van de door jou kant en klare .bin files flashen, en klaar ben je?

[Ryan_]

Wat goed! Hartelijk dank voor het delen

[Heineken01]

Nice!!!!

[xCake]

Hallo. Zou er voor een normale gebruiker, die gewoon goed WiFi rondom zijn huis wil, een reden zijn om custom firmware er op te zetten? Wij hebben op dit moment de standaard router/modem van Ziggo. Over de kabel hebben we 250 Mbit/s down en 40 Mbit/s up (volgens mij), en over WiFi halen we nog maar 15 Mbit/s in dezelfde kamer.

Zouden jullie mij aanbevelen om deze router van Ziggo te kopen? Of zouden jullie eerder zo iets aanraden: pricewatch: TP-Link TL-WR1043ND

Edit: Heb een aparte thread aangemaakt, wil niet deze thread hijacken.

[ Voor 6% gewijzigd door xCake op 25-02-2016 18:33 ]

[DnTijn]

Thanks! Ik was net op zoek naar een router die met DD-WRT kan draaien. Heb 'm gelijk besteld. Nu een paar dagen geduld...

[Gravit0n]

Dat is gewoon een router, geen accesspoint.

[ Voor 3% gewijzigd door Gravit0n op 26-02-2016 13:34 ]

[WCA]

Gravit0n schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 13:34:
Dat is gewoon een router, geen accesspoint.

Het is een router die door ziggo geflasht is als access point

[Gravit0n]

GreNade schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:00:
[...]


Het is een router die door ziggo geflasht is als access point

Hmm, wel een smerige oplossing imo.

[WCA]

Gravit0n schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:17:
[...]


Hmm, wel een smerige oplossing imo.

Hoezo? Ze verkopen het als AP voor een hele lage prijs, en het apparaat doet wat het belooft. Wat is daar smerig aan?

[Gravit0n]

GreNade schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:18:
[...]


Hoezo? Ze verkopen het als AP voor een hele lage prijs, en het apparaat doet wat het belooft. Wat is daar smerig aan?

Waarom dan een custom firmware? Maakt het alleen maar ingewikkelder.

[marti-n]

Als er een nieuwe firmware update komt voor de router, is deze dan over jouw firmware heen te flashen? Of moet deze dan ook weer worden aangepast?

Ofwel, is de router volledig functioneel en gelijk aan een originele Archer C7 na het flashen van jouw firmware?

In dat geval is het wel een erg mooie deal lijkt me namelijk

[WCA]

Gravit0n schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:22:
[...]


Waarom dan een custom firmware? Maakt het alleen maar ingewikkelder.

Omdat nu het enige wat de klant hoeft te doen, de kabel inprikken is. Bij gewone firmware moet de klant vanalles in gaan stellen.

De tweakers kunnen natuurlijk gewoon de originele firmware terugflashen, dus voor elk wat wils

[Timmert]

Gravit0n schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 14:22:
[...]


Waarom dan een custom firmware? Maakt het alleen maar ingewikkelder.

Om te zorgen dat Henk en Annie hem makkelijk kunnen aansluiten en hij zo hufterproof mogelijk is

[Maks]

Ik heb hem besteld, thanks for sharing! Had nog een router nodig en dit is wel een hele goede aanbieding.

[SL3Y4R]

Wij hebben hem thuis al bijna een maand, maar we zijn er totaal niet tevreden over. Op willekeurige momenten valt het 5ghz signaal weg en blijft het 2,4(uit mijn hoofd) Ghz signaal wel uitzenden, maar doet helemaal niks.

Verbinden lukt dan soms, maar er komt geen internet door. Een herstart werkt dan en dan doet hij het gewoon. Hij zit met een lan kabel verbonden aan de normale ziggo router (weet zo niet welke) en een andere router, op de zelfde manier verbonden, blijft wel altijd werken...
Hebben een nieuwe gekregen en die heeft het zelfde.

Weet niet of meer mensen dit ervaren hebben?

[Neowize1]

SL3Y4R schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 23:19:
Weet niet of meer mensen dit ervaren hebben?

Ik heb precies hetzelfde probleem. Ik moet steeds de router uit en aanzetten.

Ik had al geprobeert om te flashen met originele TP-link software. Hij downloade m wel vanaf mijn TFTP, maar als de router dan weer opstartte, stond gewoon de Ziggo firmware er nog op..

Ik had nog niet naar de firmware headers gekeken, thanks Dav1d! Ik ga m meteen flashen!

[SL3Y4R]

Mooi om te horen dat ik niet de enige ben (natuurlijk *** voor jouw ).
Zou je het kunnen melden als je het hebt opgelost? Heb niet zo veel verstand van routers/ap dus wil zo min mogelijk proberen.

Hebben het probleem aan ziggo gemeld, enige wat de monteur heeft gedaan was de channels aanpassen (die goed stonden)...

[andy88]

SL3Y4R schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 23:19:
Wij hebben hem thuis al bijna een maand, maar we zijn er totaal niet tevreden over. Op willekeurige momenten valt het 5ghz signaal weg en blijft het 2,4(uit mijn hoofd) Ghz signaal wel uitzenden, maar doet helemaal niks.

Verbinden lukt dan soms, maar er komt geen internet door. Een herstart werkt dan en dan doet hij het gewoon. Hij zit met een lan kabel verbonden aan de normale ziggo router (weet zo niet welke) en een andere router, op de zelfde manier verbonden, blijft wel altijd werken...
Hebben een nieuwe gekregen en die heeft het zelfde.

Weet niet of meer mensen dit ervaren hebben?

Gebruik je wellicht een DFS kanaal voor 5 GHz? (DFS/TPC is alles behalve kanaal 36, 40, 44 en 48).
Bij detectie van een radar of weerstation zal het acces point dan naar aan ander kanaal 'hoppen'.
Tijdens dit proces is het wettelijk verplicht om opnieuw een scan naar radars te doen en hierbij zal je dan geen 5 GHz signaal hebben.

edit: lees nu dat 2.4 GHz op die momenten ook niks doet, dan is het wellicht toch afwachten op nieuwe firmware

[ Voor 17% gewijzigd door andy88 op 27-02-2016 10:27 ]

[Neowize1]

Update: Ik heb de TP link firmware erop met success gezet, maar heb eigenlijk nog steeds hetzelfde probleem.

Ik heb de TP link een vast IP adres gegeven in de IP range (maar buiten de DHCP scope) van het Ubee modem. Ik heb de DHCP server op de TP link uit gezet. Ik heb een een lanpoort van de Ubee verbonden met een LAN poort van de TP link.

Gisteravond werkte het prima. Kon ook vanuit een computer welke bedraad aan de Ubee hangt de TP link pingen en bij de webinterface.

Vanmorgen zie ik vanaf laptop en telefoon wel het draadloze netwerk in de lucht(alleen 2.4ghz), maar kan niet verbinden.
Vanaf de vaste computer aan het ubee modem kan ik de TP link niet meer pingen. De LAN poort op beide devices is gewoon actief: lampje brandt.

Dit is hetzelfde als dat er gebeurde met de Ziggo firmware... Nog meer mensen met dit probleem?

[Jerrythafast]

Hebben de 2,4GHz en 5GHz netwerken van de TP-Link en de Ubee allemaal dezelfde naam, of allemaal verschillende namen, of deels hetzelfde en deels verschillend? Het kan immers voor het troubleshooten wel handig zijn om 4 verschillende SSID's te gebruiken zodat je precies kan zien wat er wel en niet wordt uitgezonden.

[Pazzie]

Weten jullie misschien hoe het zit met garantie?

Ik heb wel interesse in deze router en heb over de V2 ook wel goede recensies gelezen, maar na jullie verhalen begin ik wel te twijfelen.

Een medewerker van Ziggo gaf aan dat de garantie vervalt als je er de originele TP-Link firmware op flasht. Persoonlijk ben ik het daar niet mee eens (lijkt me vergelijkbaar met dit: nieuws: Garantie telefoons mag niet vervallen bij root of jailbreak). Ik heb alleen geen zin om met een wegvallende WiFi verbinding te zitten en dat Ziggo vervolgens geen garantie wil geven.

Is er ook een manier om terug te flashen naar de Ziggo firmware (revert image)?

Hebben jullie de problemen ook met de DD-WRT firmware?

[Moonfox]

Ik heb het Ziggo accespoint nu ook twee weken staan. Hij had uit de doos hetzelfde ip adres als het Ziggo modem (Technicolor TC7200), wat voor problemen zorgde. Maar na een belletje met de klantenservice is dat verholpen. Misschien zijn daar stabiliteit problemen naar te herleiden?

Ik haal nu op mijn laptop met AC netwerkkaart 150 mbit down (van de 200) en 20 mbit up (van de 20) in de woonkamer, waar het accespoint ook staat. Nu twee weken geen enkel probleem, top apparaat vergeleken met de ingebouwde wifi in het Ziggo modem (die op 2,4ghz niet sneller dan 45mbit gaat) Voor mij geen reden dus om er iets anders op te flashen

Ik weet overigens niet of je vanaf de tp-link firmware weer terug kan naar Ziggo firmware, is te proberen, de originele Ziggo firmware staat hier:
https://www.ziggo.nl/klan...ifi/firmware-accesspoint/

[ Voor 22% gewijzigd door Moonfox op 28-02-2016 00:45 ]

[garp]

De originele firmware heeft geen ondersteuning voor DFS kanalen, een gemiste kans en onbegrijpelijke keuze van een grote ISP.
De 50 euro kostende AP van KPN/Telfort (vrij verkrijgbaar voor iedereen) heeft dat wel, alsook band steering.

Ik heb overwogen het apparaat aan te schaffen. Met name het goede bereik van de C7 sprak me aan. Geen DFS is echter een 100% no-go...

[Anoniem: 742357]

ik heb een tplinkWR841N
Kosten €12.50 euro.
Bij whekamp.
Vervanger WR841ND
Kosten €17.50
Bereik het gehele huis.
Ik heb een 40 mb abo.
Woon kamer 40mb
Boven slaap kamer 38 40 mb
Zolder 35 38 mb
Tuin 20 diep 40 mb.
Gewoon aan je moden aansluiten.
Moet wel met UTB kabel verbonden worden .
Kan dus niet draad loos benaderd worden.
Voordeel.
Ze kunnen er niet bij via een draadloze ip om veranderingen aan te brengen in je router.
cd er in.
En volg instructie.
5min werk.
Nadeel ,niet in het nederlands,maar eng of duits
Je hoeft niet je draadloos van je moden uit schakelen.
Geen conflict.
Gemaakt voor kleine kantoren.
Gaat dus door staal en beton goed heen.
Moeilijk,nee

[Anoniem: 742357]

Aan vulling is.
Als je klaar bent.
Los koppelen van utp.
Moden wel laten zitten aan router.
en walla draad loos door heel het huis.

[The Eagle]

Aanvullingen doe je met een edit, niet met een nieuwe post. En volgens mij blijft je enter toets hangen
Dit leest iig voor geen meter

Trouwens zelf die archer ook aan het overwegen. Maar no way dat ik er ziggo firmware op zou laten staan

[Rincewind]

Ik twijfel ook om de Ziggo router te kopen maart zit nog met een vraag: als i k de aangepaste tp-link FW erin flash kan ik dan gewoon eventuele toekomstige FW-upgrades flashen of moet ik iedere keer die 4 bytes aanpassen?

[Pazzie]

YorickS schreef op zondag 28 februari 2016 @ 00:35:
Ik heb het Ziggo accespoint nu ook twee weken staan. Hij had uit de doos hetzelfde ip adres als het Ziggo modem (Technicolor TC7200), wat voor problemen zorgde. Maar na een belletje met de klantenservice is dat verholpen. Misschien zijn daar stabiliteit problemen naar te herleiden?

Ik haal nu op mijn laptop met AC netwerkkaart 150 mbit down (van de 200) en 20 mbit up (van de 20) in de woonkamer, waar het accespoint ook staat. Nu twee weken geen enkel probleem, top apparaat vergeleken met de ingebouwde wifi in het Ziggo modem (die op 2,4ghz niet sneller dan 45mbit gaat) Voor mij geen reden dus om er iets anders op te flashen

Ik weet overigens niet of je vanaf de tp-link firmware weer terug kan naar Ziggo firmware, is te proberen, de originele Ziggo firmware staat hier:
https://www.ziggo.nl/klan...ifi/firmware-accesspoint/

Mooi dat hij bij jou wel stabiel draait.

Bedankt voor de link naar de originele firmware. Moet die firmware dan ook weer gemodificeerd worden om terug te kunnen flashen?

Edit: Ik zie dat TS nu bezig is met revert firmware: https://mega.nz/#F!p5kx0AjT!lB9aScTswtTvVuW8vyx46w
Bedankt .

Rincewind schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:43:
Ik twijfel ook om de Ziggo router te kopen maart zit nog met een vraag: als i k de aangepaste tp-link FW erin flash kan ik dan gewoon eventuele toekomstige FW-upgrades flashen of moet ik iedere keer die 4 bytes aanpassen?

Meestal moet je eenmalig een originele naar aangepaste firmware flashen en kan je daarna gewoon upgrades van de aangepaste firmware flashen. Ik zou ook wel willen weten of dat in dit geval ook kan.

[ Voor 3% gewijzigd door Pazzie op 28-02-2016 22:00 ]

[Dav1d]

marti-n schreef op vrijdag 26 februari 2016 @ 15:00:
Als er een nieuwe firmware update komt voor de router, is deze dan over jouw firmware heen te flashen?

Rincewind schreef op zondag 28 februari 2016 @ 19:43:
als i k de aangepaste tp-link FW erin flash kan ik dan gewoon eventuele toekomstige FW-upgrades flashen

Pazzie schreef op zondag 28 februari 2016 @ 21:28:
Ik zou ook wel willen weten of dat in dit geval ook kan.

Ja, want het is dan in feite een Archer C7 v2 geworden.

Pazzie schreef op zaterdag 27 februari 2016 @ 18:54:
Is er ook een manier om terug te flashen naar de Ziggo firmware (revert image)?

Ik heb revert images voor OpenWrt en DD-WRT toegevoegd.

Pazzie schreef op zondag 28 februari 2016 @ 21:28:
Bedankt voor de link naar de originele firmware. Moet die firmware dan ook weer gemodificeerd worden om terug te kunnen flashen?

Terugkeren van TP-Link f/w naar Ziggo f/w kan met de firmware zoals die op https://www.ziggo.nl/fw-update/ staat.
De huidige TP-Link firmware kijkt namelijk niet naar de bytes 0x48-0x4B (de Ziggo firmware wel), dus aanpassen is niet nodig.

[Pazzie]

Dav1d schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:16:

Bedankt . Ik heb er nu één besteld .

[Dav1d]

Ter illustratie

[Fish]

Wat gebeurt er als je de gewone url's gebruikt van de stock firmware op de ziggo versie, kun je dan niet gewoon de menu's gebruiken ?


Heb je geen url's ? hier vind je ze wel denk ik
http://www.tp-linkru.com/...lator/Archer_C7/index.htm

[ Voor 31% gewijzigd door Fish op 29-02-2016 00:06 ]

[wian]

@Dav1d: hartelijk dank voor de Ziggo tip, het maken en delen van kant-en-klare DDWRT en OpenWRT images en daarna ook nog het toevoegen van revert images. Grote klasse!

[Jordyz]

Blijf het jammer en apart vinden dat Ziggo telkens de gast functie van de router/ap firmware eraf haalt..
Is in veel situaties toch handiger en veiliger om een gasten netwerk aan te maken zonder meteen alle apparatuur te vervangen.

[Fish]

Jordyz schreef op dinsdag 01 maart 2016 @ 21:48:
Blijf het jammer en apart vinden dat Ziggo telkens de gast functie van de router/ap firmware eraf haalt..
Is in veel situaties toch handiger en veiliger om een gasten netwerk aan te maken zonder meteen alle apparatuur te vervangen.

Dit gaat om een ap die perdefinitie verbind met het prive netwerk om met de router te verbinden. dus een gast functie zou een wassen neus zijn

[Jordyz]

[quote]Fish schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 00:22:
[...]

Dit gaat om een ap die perdefinitie verbind met het prive netwerk om met de router te verbinden. dus een gast functie zou een wassen neus zijn
[/quote

Ja maar bedoel in de router van Ziggo, of dat je de TP-Link ook kan instellen als router functie. Dat vind ik wel jammer dat Ziggo dit dicht zet. Aan de andere kant, Hans en Annie moeten het ook kunnen instellen die 100% leek zijn op dit gebied.

[Brawler]

Wat zijn de ervaringen van mensen die de TP link firmware hebben ingeflashed ? Draait de router stabiel ? Ik heb nog steeds de Netgear 3700 v1 met Gargoyle firmware . Ga ik het verschil wel merken qua snelheid ? Ik heb een Ziggo 40/4 als pakket .

[Ernemmer]

Ik heb hem binnen gekregen en gebruik hem nu gewoon als AP, zo uit de doos en het werkt super.
Heb hem naast mijn Ziggo modem gehangen en het bereik en snelheid van de WiFi zijn een stuk beter geworden in het huis.

[RobinF]

Ernemmer schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 13:19:
Ik heb hem binnen gekregen en gebruik hem nu gewoon als AP, zo uit de doos en het werkt super.
Heb hem naast mijn Ziggo modem gehangen en het bereik en snelheid van de WiFi zijn een stuk beter geworden in het huis.

Maar, volgensmij kan je het ook nog beter doen door dit apparaat aan de andere kant van je huis te hangen, en dan met dezelfde SSID

[RobinF]

Fish schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 00:22:
[...]

Dit gaat om een ap die perdefinitie verbind met het prive netwerk om met de router te verbinden. dus een gast functie zou een wassen neus zijn

Behalve als het AP met meerdere SSIDs en VLANs werkte, maar die vind je pas in het duurdere segment

EDIT: Sorry voor de dubbelpost, was niet de bedoeling

[ Voor 7% gewijzigd door RobinF op 05-03-2016 14:06 ]

[Ernemmer]

RobinF schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 14:04:
[...]

Maar, volgensmij kan je het ook nog beter doen door dit apparaat aan de andere kant van je huis te hangen, en dan met dezelfde SSID

Ja zo staat het ook in de handleiding, maar als ik makkelijk een kabel kon trekken had ik de computer boven wel bedraad aangesloten.

[Pazzie]

Ik heb het extra wifi-punt de router gisteren ontvangen.

Fish schreef op zondag 28 februari 2016 @ 23:54:
Wat gebeurt er als je de gewone url's gebruikt van de stock firmware op de ziggo versie, kun je dan niet gewoon de menu's gebruiken ?


Heb je geen url's ? hier vind je ze wel denk ik
http://www.tp-linkru.com/...lator/Archer_C7/index.htm

Ik heb een paar urls geprobeerd en werd toen omgeleid naar de login pagina. Het is dus niet zo dat deze functionaliteiten alleen uit de GUI gehaald zijn, als je dat bedoelt.

Brawler schreef op woensdag 02 maart 2016 @ 13:15:
Wat zijn de ervaringen van mensen die de TP link firmware hebben ingeflashed ? Draait de router stabiel ? Ik heb nog steeds de Netgear 3700 v1 met Gargoyle firmware . Ga ik het verschil wel merken qua snelheid ? Ik heb een Ziggo 40/4 als pakket .

Ik heb er nu de TP-Link firmware op staan en die draait tot nu toe in ieder geval stabiel.

Het bereik vind ik ook goed. Verder haal ik via 5GHz ook de volledige snelheid van mijn internetabonnement (120/12).

Of je verschil gaat merken met je huidige router is natuurlijk van meerdere factoren afhankelijk. Haal je met je huidige router 40/4 niet? Of bedoel je de snelheid tussen computers in het netwerk?

Verder heb ik ook heel snel even DD-WRT en OpenWRT geflasht. Dat ging ook prima, evenals het terugflashen van de TP-Link stock firmware. Met DD-WRT (03-02-2016-r29193) kon ik alleen het 5GHz AP niet zien, maar daar heb ik verder ook geen aandacht aan besteed. Ik zal daar later nog eens naar kijken. Gargoyle heb ik nog niet getest.

[Aghanim]

Wat is voor jullie de reden om voor dit AP te kiezen en niet voor de variant van KPN/Telfort van 50 euro met DFS en band steering? Er van uitgaande dat je het als AP wil gebruiken en niet als router met andere firmware.

[ Voor 40% gewijzigd door Aghanim op 05-03-2016 17:49 ]

[Brawler]

Ik heb er nu de TP-Link firmware op staan en die draait tot nu toe in ieder geval stabiel.

Het bereik vind ik ook goed. Verder haal ik via 5GHz ook de volledige snelheid van mijn internetabonnement (120/12).

Of je verschil gaat merken met je huidige router is natuurlijk van meerdere factoren afhankelijk. Haal je met je huidige router 40/4 niet? Of bedoel je de snelheid tussen computers in het netwerk?

Verder heb ik ook heel snel even DD-WRT en OpenWRT geflasht. Dat ging ook prima, evenals het terugflashen van de TP-Link stock firmware. Met DD-WRT (03-02-2016-r29193) kon ik alleen het 5GHz AP niet zien, maar daar heb ik verder ook geen aandacht aan besteed. Ik zal daar later nog eens naar kijken. Gargoyle heb ik nog niet getest.

Ik haal met mijn Netgear WNDR3700 v1 de volledige snelheid van mijn abbo . Ik bedoel meer de interne verkeer . Ga ik wel vooruit met deze router/ap t.o.v. Netgear WNDR3700 ?

[Dav1d]

Pazzie schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 16:37:
Met DD-WRT (03-02-2016-r29193) kon ik alleen het 5GHz AP niet zien, maar daar heb ik verder ook geen aandacht aan besteed.

Aanvullend:
Bedenk dat het voortdurend beta builds zijn. Nieuwer is niet per definitie beter. Bij builds van de afgelopen tijd kunnen de draadloze snelheden instorten na een paar dagen uptime. Zie het Archer C7 topic op het DD-WRT forum.
Een oplossing is om de 5GHz radio op AC-Only te zetten i.p.v. AC/N-Mixed, maar dan kunnen 11n clients dus niet meer verbinden op de 5GHz band.
Build r28397 van 1 december 2015 naar verluid wél goed.

[Mandrake466]

Aghanim schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 17:40:
Wat is voor jullie de reden om voor dit AP te kiezen en niet voor de variant van KPN/Telfort van 50 euro met DFS en band steering? Er van uitgaande dat je het als AP wil gebruiken en niet als router met andere firmware.

Je bedoelt 80 euro.

[ Voor 4% gewijzigd door Mandrake466 op 05-03-2016 20:06 ]

[Aghanim]

Mandrake466 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:04:
[...]


Je bedoelt 80 euro.

50 op de Telfort website.

[Mandrake466]

Aghanim schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:11:
[...]

50 op de Telfort website.

Kan ik dit ook gebruiken als ik bij KPN zit?

[Aghanim]

Mandrake466 schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:13:
[...]


Kan ik dit ook gebruiken als ik bij KPN zit?

Volgens mensen in het topic wel. Ikzelf heb ziggo en daarmee schijnt het ook te werken. Is een standaard AP dus zou gewoon het inkomende internetsignaal moeten kunnen uitzenden.

[Mandrake466]

Aghanim schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 20:17:
[...]

Volgens mensen in het topic wel. Ikzelf heb ziggo en daarmee schijnt het ook te werken. Is een standaard AP dus zou gewoon het inkomende internetsignaal moeten kunnen uitzenden.

Ik heb er een besteld. Thanks!

[swv]

Aghanim schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 17:40:
Wat is voor jullie de reden om voor dit AP te kiezen en niet voor de variant van KPN/Telfort van 50 euro met DFS en band steering? Er van uitgaande dat je het als AP wil gebruiken en niet als router met andere firmware.

Ik had ervaringen van andere gebruikers gelezen dat je de firmware van die AP's alleen kunt updaten op het KPN netwerk. Verder functioneert de hardware wel op bijvoorbeeld het Ziggo netwerk. Wellicht dat iemand dit nog kan bevestigen maar het zou dan een reden kunnen zijn om het niet te doen

[Fish]

RobinF schreef op zaterdag 05 maart 2016 @ 14:05:
[...]

Behalve als het AP met meerdere SSIDs en VLANs werkte, maar die vind je pas in het duurdere segment

EDIT: Sorry voor de dubbelpost, was niet de bedoeling

Ik heb het puur over deze ap, niet over een hoog/laag/duur/goedkoop segment

[Aghanim]

sww89 schreef op zondag 06 maart 2016 @ 00:09:
[...]

Ik had ervaringen van andere gebruikers gelezen dat je de firmware van die AP's alleen kunt updaten op het KPN netwerk. Verder functioneert de hardware wel op bijvoorbeeld het Ziggo netwerk. Wellicht dat iemand dit nog kan bevestigen maar het zou dan een reden kunnen zijn om het niet te doen

Heb ik ook gelezen maar je schijnt het ook met een handmatige download te kunnen doen. Bovendien is het maar de vraag of het echt noodzakelijk is om je firmware te updaten.

[Out.of.Control]

Tsja, met zo'n houding kun je erop wachten dat je een keer gehackt wordt.
Ik zou in ieder geval nooit een apparaat kopen als ik twijfels had over de mogelijkheid om 'm te updaten.

[Neowize1]

Ik gebruik dit accesspoint in combinatie met het ziggo ubee modem. Had met de standaard firmware steeds na een paar uur problemen. SSID wel zichtbaar, maar niet mogelijk om te verbinden. Het IP adres van het accesspoint was niet meer te pingen via bekabeld netwerk.. Na uit en aanzetten van het accesspoint ging het weer een uur goed.

Eerst geflasht naar TP link firmware. Maar gaf hetzelfde probleem.
Ik heb m nu geflasht naar ddwrt. Ddwrt werkt top! Al een week zonder problemen. Bereik en snelheid zijn goed. Ook 5ghz is via ddwrt goed te configureren.

[ Voor 8% gewijzigd door Neowize1 op 07-03-2016 11:30 ]

[Aghanim]

Out.of.Control schreef op zondag 06 maart 2016 @ 21:44:
Tsja, met zo'n houding kun je erop wachten dat je een keer gehackt wordt.
Ik zou in ieder geval nooit een apparaat kopen als ik twijfels had over de mogelijkheid om 'm te updaten.

Wat een onzin. Alsof per definitie een niet up to date AP onveilig is. Om nog maar te zwijgen van de plek waar deze in mijn netwerk zit.

[Out.of.Control]

Aghanim schreef op dinsdag 08 maart 2016 @ 19:35:
[...]
Wat een onzin. Alsof per definitie een niet up to date AP onveilig is.

Dat beweer ik ook niet. Maar als er een firmware update is voor een veiligheidsprobleem, dan zou ik me niet helemaal happy voelen als ik 'm niet kan updaten.

Om nog maar te zwijgen van de plek waar deze in mijn netwerk zit.

Het probleem kan ook aan de wifi-kant zitten.

[kochise58]

Beste forumleden,

Ik heb zo'n AP aangeschaft en dacht het a.h.v. jullie bijdragen wel 'even' te configureren naar een router. Dat was dus iets te optimistisch ingeschat helaas... Ik mis toch de nodige technische kennis om dit klusje succesvol te klaren. Is er iemand in de buurt van Den Bosch/Oss die dit voor mij zou kunnen doen? Als tegenprestatie heb ik een paar heerlijke potjes biologische honing voor je!

[Leolinedance]

Ik heb een klacht ingediend over de wifi verbinding van het Ubee modem en kreeg dit apparaat aangeboden voor Eur 29,-

Heb het geaccepteerd en hij is sinds vandaag binnen. Straks eens testen. Blijf het jammer vinden dat het nodig is. Weer een extra apparaat, ruimte, energieverbruik. Maar goed, als het dan goed werkt...

[ Voor 24% gewijzigd door Leolinedance op 09-03-2016 13:57 ]

[Maks]

kochise58 schreef op woensdag 09 maart 2016 @ 08:44:
Beste forumleden,

Ik heb zo'n AP aangeschaft en dacht het a.h.v. jullie bijdragen wel 'even' te configureren naar een router. Dat was dus iets te optimistisch ingeschat helaas... Ik mis toch de nodige technische kennis om dit klusje succesvol te klaren. Is er iemand in de buurt van Den Bosch/Oss die dit voor mij zou kunnen doen? Als tegenprestatie heb ik een paar heerlijke potjes biologische honing voor je!

Wat lukt je precies niet kochise58, heb je de Archer firmware geflashed?

[Laszlo]

Ik heb net versie Ziggo C7 v1.1a succesvol gesflashed met dd-wrt firmware van Dav1d.

@kochise58:

1. Stop UTP kabel in blauwe poortje van Ziggo router en in een netwerk met een DHCP server (waarschijnlijk de router die je nu hebt draaien).
2. Sluit je laptop/pc aan op de router (via wifi) of een UTP kabel.
3. Ga met een browser naar: http://ziggo-ap
4. Gebruik het wachtwoord wat in het Ziggo boekje staat.
5. Ga naar geavanceerde instellingen.
6. Flash jouw router met de aangepaste versie van Dav1d. Deze is gepost aan het begin van dit draadje.

Daarna kan je eventueel de laatste TP-Link Archer C7 V2 downloaden van ftp://ftp.dd-wrt.com/betas/2016/

Overigens kan het misschien geen kwaad je eerst even in te lezen als je niet precies weet waarmee je bezig bent: http://dd-wrt.com/wiki/index.php/QCA_wireless_settings. Wellicht is de standaard AP firmware goed genoeg.

[kwdtje]

Sinds gisteren in gebruik en de eerste indrukken zijn positief. Ik gebruik hem alleen als accesspoint op de eerste verdieping in een nieuwe woning. Voorheen had ik daar maar weinig 5GHz bereik en nu haal ik de volledige snelheid. Daarnaast kan ik op de 2e verdieping nu ook genieten van Wifi, voorheen was dat niet mogelijk.

Heb zowel mijn router als accesspoint dezelfde SSID's gegeven alleen wel andere kanalen en dat bevalt dus goed.

[kochise58]

@Maks:
Nee, ik heb de Archer firmware nog niet geflashed. Ik heb binnen de geavanceerde instellingen gekeken waar ik de 'firmware binary' moet aanpassen, conform de beschrijving van de topic starter Dav1d, maar zelfs daar kwam ik al niet uit. Dat zegt vermoedelijk al genoeg over mijn expertise op dit vlak... Ik ga het nogmaals proberen aan de hand van de instructie van Laszlo. De aanhouder wint (hoop ik).
@Laszlo:
Dank je wel voor je hulp! Ik ga er mee aan de slag en kom er op terug zodra ik enig resultaat heb geboekt.

[Anoniem: 748445]

Hoe moet ik nu verder met inloggen van de ziggo modem.

Hij doet nu niks meer!

[pin_point]

Anoniem: 748445 schreef op maandag 14 maart 2016 @ 16:50:
Hoe moet ik nu verder met inloggen van de ziggo modem.

Hij doet nu niks meer!

Wat wil je doen? inloggen op je modem of op de TP-Link?
Wat doet niks meer?

---

Hier sinds een 1.5 week mijn oude TL WR1043 vervangen voor de ZiggoTP-Link C7 met OpenWRT er op (Bedankt Dav1d voor het maken van de images).

[Dav1d]

De stable release van Chaos Calmer zoals ik die van downloads.openwrt.org heb gehaald (r46767) bevat een http keep-alive bug waardoor de webinterface bepaalde informatie niet toont (blijft hangen op "Collecting data...").
Ik zal daarom binnenkort zelf een nieuwe image compileren uit de chaos_calmer branch waar dit sinds r47162 schijnt te zijn opgelost. OpenWrt publiceert namelijk geen bijgewerkte images, behalve een snapshot van de trunk-branch (maar dan ben je eigenlijk alpha tester).

Of gebruik deze workaround:

quote: https://forum.openwrt.org/viewtopic.php?pid=300888#p300888

The slowness is caused by a keepalive bug in uhttpd, fixed ~7 weeks ago by r47161 in trunk and r47162 in CC.
Issue has been tracked in ticket #20607 and #20661.

A workaround is disabling keep alive:

uci set uhttpd.main.http_keepalive=0
uci commit uhttpd
/etc/init.d/uhttpd restart

[ Voor 8% gewijzigd door Dav1d op 15-03-2016 00:02 ]

[MsG]

Ik hoop hem morgen binnen te krijgen. Is er nog een reden waarom jij bewust OpenWRT draait ipv DD-WRT?

Dat DFS is me nog niet helemaal niet duidelijk, ik kom dat veel tegen op Tweakers, maar het lijkt vaak gepresenteerd als een nadeel qua kanaal? Omdat je daarvan af moet als je een radar in de buurt hebt? Of begrijp ik het nou niet goed? Mijn Android-telefoon pakt mijn DFS kanaal niet eens, dus ik heb mijn 5GHZ bewust níet op de DFS nu. Zit momenteel op een WDR4300, en ga dus naar een C7.

[RobinF]

MsG schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 00:02:
Ik hoop hem morgen binnen te krijgen. Is er nog een reden waarom jij bewust OpenWRT draait ipv DD-WRT?

Dat DFS is me nog niet helemaal niet duidelijk, ik kom dat veel tegen op Tweakers, maar het lijkt vaak gepresenteerd als een nadeel qua kanaal? Omdat je daarvan af moet als je een radar in de buurt hebt? Of begrijp ik het nou niet goed? Mijn Android-telefoon pakt mijn DFS kanaal niet eens, dus ik heb mijn 5GHZ bewust níet op de DFS nu. Zit momenteel op een WDR4300, en ga dus naar een C7.

Volgensmij kan je op de DFS (en TPC)? kanalen met meer vermogen zender.
Je moet er inderdaad af als er een radar is, maar hoe vaak heb jij daar last van? En dan pakt je accesspoint gewoon een ander kanaal de vlak naast.

[Mr_gadget]

Volgens de OpenWrt wiki heeft hij wel DFS:

QCA9880-BR4A (v2). v2.0 printed on serial label on packaging. TP-Link support say "V2 has improved chipset which is DFS certificated. The flash capacity is 16MB compared to 8MB of V1. V2 also fixed a few bugs on V1". forum photos stock firmware wikidevi

Of zit dit nog niet in de firmware?

[Delph1900]

Ze hebben moeite met leveren, ontvang net een mailtje dat het nog 1,5 week kan duren voordat er geleverd gaat worden (14 maart besteld).

Ben ook van plan deze als router te gebruiken.

[Dav1d]

Dav1d schreef op maandag 14 maart 2016 @ 23:41:
De stable release van Chaos Calmer zoals ik die van downloads.openwrt.org heb gehaald (r46767) bevat een http keep-alive bug

OpenWrt heeft een officiële minor fix release van Chaos Calmer online gezet. Dat treft!
De aangepaste variant heb ik toegevoegd aan de link in de openingspost.
Wie al op OpenWrt zit: upgraden met openwrt-15.05.1-ar71xx-generic-archer-c7-v2-squashfs-sysupgrade.bin.

Mr_gadget schreef op dinsdag 15 maart 2016 @ 15:19:
Of zit dit nog niet in de firmware?

De Ziggo firmware en die van TP-Link doen zoals gezegd geen DFS. Met open-source firmware zijn alle kanalen uiteraard wel beschikbaar, maar niet altijd met radar detectie.

Delph1900 schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 18:05:
Ze hebben moeite met leveren

Bij mij duurde de levering een week. Dat hoort gewoon next-day te zijn natuurlijk.

En dan schrijven ze in de derde persoon (alsof Ziggo geen blaam treft) en op zo'n manier dat het de indruk kan wekken dat PostNL de vertragende factor is.
"Jammer genoeg is er vertraging in de levering van uw installatiepakket. Het pakket wordt nu 1 tot 7 dagen later geleverd door PostNL."
Kinderachtig... Ziggo's fulfilment partner (XPO) heeft gewoon haar zaken niet op orde.

[Thijs69]

Gisteren het extra wifipunt van Ziggo besteld.
Vandaag een mail gekregen met een track en trace code dat het morgen wordt bezorgd.

[Thomas14108]

Hoe moet je precies die checksum berekenen, dit heb ik nog nooit gedaan is hierover een handleiding of iets?

[MsG]

Je kan net zo goed die voor gemaakte bestanden gebruiken uit de topic start.

[iisworks]

Ik heb de C7 vandaag binnen gekregen en direct naar stock TPLink FW uit dit topic geflasht (waarvoor dank!) om hem achter mijn bridged Ubee te hangen. Alles is prima in orde, behalve dat ik de USB aansluiting op het eerste gezicht niet werkt. USB disk en USB stick worden beide niet zichtbaar in de web interface. De groene USB ledjes gaan wel branden, en de disk spint op. Op mijn oude TL-WDR3600 werken ze prima.

Mis ik iets? Kan iemand met TPLink FW even controleren of dit gewoon werkt? Morgen anders een factory reset proberen...

PS: Handige tool om vergeten passwords uit config.bin settings file te halen, en de settings naar plain text te converteren: http://www.nirsoft.net/utils/router_password_recovery.html

[Update] Opgelost: met een wat dikkere micro-USB kabel werkt het wel. Schijnbaar is de USB poort van deze router iets gevoeliger.

[ Voor 26% gewijzigd door iisworks op 20-03-2016 11:27 ]

[Delph1900]

Delph1900 schreef op donderdag 17 maart 2016 @ 18:05:
Ze hebben moeite met leveren, ontvang net een mailtje dat het nog 1,5 week kan duren voordat er geleverd gaat worden (14 maart besteld).

Ben ook van plan deze als router te gebruiken.

Vandaag toch al ontvangen en meteen geflasht met de TP-link image van de TS en het werkt super waarvoor mijn hartelijke dank aan Dav1d
Ik had een wdr4900 staan waar ik erg tevreden over was maar wilde graag een router met een gast netwerk en nu heb ik er een voor weinig

[Megapaul]

Ik heb hier ook de Ziggo AP staan, stel je wil van de custom firmware uit de OP weer terug naar stock dan kan je dan ddwrt_webrevert.bin of openwrt_webrevert.bin flashen afhankelijk wat je erop heb staan.
Als je de orginele TP-Link firmware erop heb staan en je wil weer terug naar de Ziggo firmware is het een kwestie van de orginele Ziggo firmware 1.1a selecteren en flashen of moet er eerst ook nog een aanpassing gedaan worden?

[Dav1d]

Megapaul schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 09:26:
Als je de orginele TP-Link firmware erop heb staan en je wil weer terug naar de Ziggo firmware is het een kwestie van de orginele Ziggo firmware 1.1a selecteren en flashen of moet er eerst ook nog een aanpassing gedaan worden?

Zie:

Dav1d schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:16:
Terugkeren van TP-Link f/w naar Ziggo f/w kan met de firmware zoals die op https://www.ziggo.nl/fw-update/ staat.
De huidige TP-Link firmware kijkt namelijk niet naar de bytes 0x48-0x4B (de Ziggo firmware wel), dus aanpassen is niet nodig.

[Megapaul]

Dav1d schreef op dinsdag 22 maart 2016 @ 14:44:
[...]

Zie:

[...]

Dank had dat regelte net gemist.

[fart42]

Ik heb hem vandaag ontvangen en met de tips Laszlo van 09 mrt heb ik de firmware geflashed. (ziggoFW-to-tplink-150427). Maar nu vraagt hij om een pin om via wifi te kunnen inloggen. Ook bedraad kom ik er niet uit.
Kan iemand hij helpen of verwijzen?

[sopi]

Heb je het bedraad geprobeerd via 192.168.0.1 met user name: admin & password: admin

[MsG]

Of anders de WPS-knop indrukken?

[kwdtje]

Ik heb deze retour gestuurd. Eerste week draaide alles top, totdat opeens 5ghz er regelmatig uitviel en ook op zolder het bereik minder weg of wegviel. Overgestapt op een ander merk Access Point en nu draait alles als een zonnetje.

[MsG]

kwdtjuh schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 09:30:
Ik heb deze retour gestuurd. Eerste week draaide alles top, totdat opeens 5ghz er regelmatig uitviel en ook op zolder het bereik minder weg of wegviel. Overgestapt op een ander merk Access Point en nu draait alles als een zonnetje.

Welke firmware had je er op draaien?

[kwdtje]

MsG schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 11:33:
[...]


Welke firmware had je er op draaien?

De laatste, althans van een week geleden ;-)

[MsG]

In dit topic gaat het er juist over dat je er diverse firmwares op kan laden "de laatste" is dus wat onduidelijk :-P.

OpenWRT? DD-WRT? Ziggo Firmware? TP-Link firmware?

Ik denk namelijk dat je de problemen ook al had kunnen elimineren met andere firmware.

[fart42]

sopi schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 08:58:
Heb je het bedraad geprobeerd via 192.168.0.1 met user name: admin & password: admin

Bedankt voor je info. Deze info had ik nodig!
Inmiddels draait de orginele TP-link software prima.
Bedankt voor de hulp

[kwdtje]

MsG schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 12:08:
In dit topic gaat het er juist over dat je er diverse firmwares op kan laden "de laatste" is dus wat onduidelijk :-P.

OpenWRT? DD-WRT? Ziggo Firmware? TP-Link firmware?

Ik denk namelijk dat je de problemen ook al had kunnen elimineren met andere firmware.

Ik had gewoon de standaard Ziggo firmware geupdate. Enfin, heb ook zelf geen zin om te lopen klieren met verschillende firmwares. Ik heb nu een Access Point die doet wat hij moet doen, out of the box.

[yannickie111]

Dit klinkt als een hele goede deal!
Ik zit in een studentenkamer waar we diensten hebben via ziggo zakelijk. Zou ik daar ook gebruik mee kunnen maken van deze aanbieding?

[amsterdammertje]

om te bestellen moet je inloggen met je mijn ziggo account. Ik weet niet hoe dat zakelijk zit. Anders kan je de webcare even twitteren.

yannickie111 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 14:46:
Dit klinkt als een hele goede deal!
Ik zit in een studentenkamer waar we diensten hebben via ziggo zakelijk. Zou ik daar ook gebruik mee kunnen maken van deze aanbieding?

[adesign]

hoi, bedankt voor de aangeboden firmwares. Ik heb zonet de tplink firmware "ziggoFW-to-tplink-150427.bin" er op gezet die jij hebt aangeboden. Echter ben ik nu benieuwd of dit de meest recente tplink firmware is? Ik zie op de website van tplink de volgende firmware staan: "Archer C7_V1_150511":

http://www.tp-link.com/en...rcher-C7_V1.html#Firmware

En is die "extra wifi punt" een versie 1, 2 of 3? Op die website van tplink staat namelijk firmware voor 3 verschillende versies. Op de achterzijde van mijn tplink router staat V1.1, maar ik zie dat sommige het hier over versie v2 hebben.

[sopi]

fart42 schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 13:51:
[...]


Bedankt voor je info. Deze info had ik nodig!
Inmiddels draait de orginele TP-link software prima.
Bedankt voor de hulp

Mooi

[Dav1d]

adesign schreef op woensdag 23 maart 2016 @ 20:39:

Zoals in de TS staat is het een Archer C7 v2. Die V1_150511 firmware is dus niet geschikt.

[DaveD1109]

Heb hem gisteren ook besteld!! Dacht eerst dat het om de gewone c7 ging totdat ik op dit topic stuite!! Zodra hij binnen is gelijk maar even knutselen!!

[sender]

Thanks @Dav1d voor het goede werk!

Vraag:
Het lukt me niet om van de eenmaal geïnstalleerde ziggoFW-to-ddwrt naar de officiële TPlink to flashen. Ik dacht dat dit zou moeten kunnen omdat:

Dav1d schreef op zondag 28 februari 2016 @ 22:16:
[...]
Ja, want het is dan in feite een Archer C7 v2 geworden.
[...]

Wat zie ik over het hoofd?

Trouwens, misschien is het het vermelden waard dat bij het flashen naar de TPlink fw, er aanvankelijk alleen connectie kan worden gemaakt via een kabel

[DaveD1109]

sender schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 17:23:
Thanks @Dav1d voor het goede werk!

Vraag:
Het lukt me niet om van de eenmaal geïnstalleerde ziggoFW-to-ddwrt naar de officiële TPlink to flashen. Ik dacht dat dit zou moeten kunnen omdat:


[...]


Wat zie ik over het hoofd?

Trouwens, misschien is het het vermelden waard dat bij het flashen naar de TPlink fw, er aanvankelijk alleen connectie kan worden gemaakt via een kabel

Hoe bedoel je? Geen wifi?

[sender]

DaveD1109 schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 18:10:
[...]
Hoe bedoel je? Geen wifi?

Nee. Had ik even moeten vermelden. De "oude" firmware blijft aanwezig (in mijn geval de ziggoFW-to-ddwrt).

[DaveD1109]

sender schreef op vrijdag 25 maart 2016 @ 18:34:
[...]


Nee. Had ik even moeten vermelden. De "oude" firmware blijft aanwezig (in mijn geval de ziggoFW-to-ddwrt).

Dus dat ding flashen naar de orgine firmware van tp link sloopt de wifi?