Tot mijn schaamte moet ik bekennen dat netwerk (zowel bedraad als draadloos) niet mijn sterkste kennisgebied is. Sterker nog, ik weet er bar weinig van af.
Nu is de vraag die ik heb ook al tientallen keren gesteld op dit forum, bijvoorbeeld:
- Optimale opstelling WiFi anno 2015
- Nieuwe woning
Nu had ik zelf uiteraard al wat denkwerk gedaan, maar bovengenoemde - en andere - topics maken mij aan het twijfelen.
Huidige situatie
Wij wonen in een behoorlijk oud huis. Bouwjaar 1923. Er lopen geen netwerkleidingen door muren (was toen nog niet nodig) en het fraaie sier-stucwerk weerhoud mij daarvan daar op korte termijn verandering in te brengen.
We gebruiken daarom voor de broodnodige verbindingen powerline adapters, om precies te zijn Devolo dLAN 500 adapters. De verbinding met de buitenwereld wordt verzorgd door een door de provider beschikbaar gestelde Huawei HG655d.
Schematisch ziet het er zo uit:

In de kelder staat de Huawei en de thuisserver. Daar zit een verbinding via powerline naar de TV en naar de PC in de werkkamer. De Huawei levert ook een WiFI-signaal.
Dat laatste is meteen het zwakke punt. Dat is in de eetkamer al niet meer bruikbaar.
De oorspronkelijke optie:
Zoals ik al aangaf loop ik al even te dubben hoe dit te verbeteren.
Een eerste ingeving was via een Wifi-uitbreiding op het powerline netwerk via een Devolo dLAN 500 WiFi-adapter
Een zelfde apparaatje zou ik ook toe kunnen passen om de bovenverdieping van draadloos netwerk te voorzien.
Schematisch begane grond:

Schematisch eerste verdieping:

Investering: 2x €65.- = €130,-
Voordeel: Simpel (?)
Nadeel: Grotere belasting powerline netwerk. Ik vraag me af of dat de betrouwbaarheid ten goede komt.
Optie naar aanleiding van topics:
In de meeste topics wordt toch serieuzer gekeken naar WiFi-routers, bij voorkeur werkend volgens de laatste stand der techniek.
Kies ik daarvoor (bijvoorbeeld voor een Netgear WNDR4300), dan wordt het plaatje als volgt:
Begane grond:

Eerste verdieping

Hier in feite 1 powerline adapter die de Netgear met de rest moet verbinden. Fysiek zou dit geheel op zolder komen te staan (vloer = hout + op riet gestuct gips)
Investering:
2x €69 voor de Netgear + 1x €35 voor een extra Devolo.
Die laatste zou mogelijk kunnen vervallen, door de TV te laten verbinden via Wifi.
Vragen
Zijn de getekende opties überhaupt uitvoerbaar?
Welke optie is het beste
?
In een la vond ik nog een Netgear WGT624. Geen idee hoe oud deze is, maar zou die nog in een scenario bruikbaar zijn?
Nu is de vraag die ik heb ook al tientallen keren gesteld op dit forum, bijvoorbeeld:
- Optimale opstelling WiFi anno 2015
- Nieuwe woning
Nu had ik zelf uiteraard al wat denkwerk gedaan, maar bovengenoemde - en andere - topics maken mij aan het twijfelen.
Huidige situatie
Wij wonen in een behoorlijk oud huis. Bouwjaar 1923. Er lopen geen netwerkleidingen door muren (was toen nog niet nodig) en het fraaie sier-stucwerk weerhoud mij daarvan daar op korte termijn verandering in te brengen.
We gebruiken daarom voor de broodnodige verbindingen powerline adapters, om precies te zijn Devolo dLAN 500 adapters. De verbinding met de buitenwereld wordt verzorgd door een door de provider beschikbaar gestelde Huawei HG655d.
Schematisch ziet het er zo uit:

In de kelder staat de Huawei en de thuisserver. Daar zit een verbinding via powerline naar de TV en naar de PC in de werkkamer. De Huawei levert ook een WiFI-signaal.
Dat laatste is meteen het zwakke punt. Dat is in de eetkamer al niet meer bruikbaar.
De oorspronkelijke optie:
Zoals ik al aangaf loop ik al even te dubben hoe dit te verbeteren.
Een eerste ingeving was via een Wifi-uitbreiding op het powerline netwerk via een Devolo dLAN 500 WiFi-adapter
Een zelfde apparaatje zou ik ook toe kunnen passen om de bovenverdieping van draadloos netwerk te voorzien.
Schematisch begane grond:

Schematisch eerste verdieping:

Investering: 2x €65.- = €130,-
Voordeel: Simpel (?)
Nadeel: Grotere belasting powerline netwerk. Ik vraag me af of dat de betrouwbaarheid ten goede komt.
Optie naar aanleiding van topics:
In de meeste topics wordt toch serieuzer gekeken naar WiFi-routers, bij voorkeur werkend volgens de laatste stand der techniek.
Kies ik daarvoor (bijvoorbeeld voor een Netgear WNDR4300), dan wordt het plaatje als volgt:
Begane grond:

Eerste verdieping

Hier in feite 1 powerline adapter die de Netgear met de rest moet verbinden. Fysiek zou dit geheel op zolder komen te staan (vloer = hout + op riet gestuct gips)
Investering:
2x €69 voor de Netgear + 1x €35 voor een extra Devolo.
Die laatste zou mogelijk kunnen vervallen, door de TV te laten verbinden via Wifi.
Vragen
Zijn de getekende opties überhaupt uitvoerbaar?
Welke optie is het beste
In een la vond ik nog een Netgear WGT624. Geen idee hoe oud deze is, maar zou die nog in een scenario bruikbaar zijn?
www.steamloco.info