Programming / Video Bewerking / Occasioneel Gaming systeem

[cskiwi]

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Ik ben een programmeur overdag, en 's avonds gebeurt het dus dat ik ook regelmatig zit te programmeren. daarnaast ben ik vaak op stap met GoPro's dus video bewerking is zowat mijn 2e bezigheid. en dan soms nog eens wat gamen maar dan moet dit niet alles op hoogste setting zijn (mag gerust, als er maar paar €100 verschil op zit)

Wat mag het systeem gaan kosten?
Prijs is voor mij niet zo van belang, als het waard is om duurder te gaan, wacht ik gerust ng een loon maandje langer; maar rond 3000 is denk ik een goede referentie

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
ik zou voor een volledig nieuw systeem gaan. dus zelfs muis en toetsen bord zou vernieuwd moeten worden (muismat is niet nodig )
boxen zijn ook niet nodig

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
ik zou voor 3 schermen gaan van de zelfde grote.
voor de rest weinig voorkeuren.

Voor grote opslag zou ik een apparte NAS(-achtige) server opzetten. (die ook als stream en webserver draaid) deze moet ook nog samengesteld worden, en zal al dan niet te samen gekocht worden.Suggesties hiervoor mogen ook gemaakt worden van mij. Voor een idee te hebben hoe snel deze vol loopt, ik zit nu 2 jaar met de huidige en dit staat er momenteel al op:

• 700GB raw GoPro footage
• 2TB Stream footage

De gopro footage zou op schijven moeten staan die snelle lees en schrijf hebben (om eventueel bewerking over intranet mogelijk te maken)
De stream footage gewoon snelle lees schijven moeten staan (die gaan er 1x op en dan er nooit meer af)

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Volledige vrijheid

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Muziek staat altijd op een deftige luidstertkte dus moet niet de stilste zijn, als je gewoon kan spreken en het stoort niet is dit als meer als perfect

Ga je overklokken?
Overklokken is zeker een optie, als dit de moeite waard is natuurlijk voor 1Mhz CPU kloksnelheid sneller doek nie de moeite

Current selectie

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,30	€ 399,30
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 219,91	€ 219,91
2	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5	€ 263,50	€ 527,-
2	WD RE 4, 4TB	€ 255,50	€ 511,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 102,50	€ 102,50
3	Dell Ultrasharp U2715H Zwart	€ 510,-	€ 1.530,-
1	Crucial CT4K8G4DFD8213	€ 202,75	€ 202,75
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	Crucial BX100 500GB	€ 173,08	€ 173,08
1	Sharkoon Media Reader III	€ 9,-	€ 9,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.687,96

prev

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,30	€ 399,30
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 219,91	€ 219,91
2	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5	€ 263,50	€ 527,-
2	WD RE 4, 4TB	€ 255,50	€ 511,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 102,50	€ 102,50
3	Asus Republic Of Gamers Swift PG278Q Zwart	€ 697,90	€ 2.093,70
1	Noctua NH-U14S	€ 64,80	€ 64,80
1	Noctua NF-A14 FLX, 140mm	€ 18,15	€ 18,15
1	Noctua NF-A15 PWM, 140mm	€ 20,60	€ 20,60
4	Noctua NF-F12 PWM, 120mm	€ 16,95	€ 67,80
1	Crucial CT4K8G4DFD8213	€ 202,75	€ 202,75
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	Crucial BX100 120GB	€ 61,50	€ 61,50
1	Crucial BX100 500GB	€ 173,08	€ 173,08
1	Sharkoon Media Reader III	€ 9,-	€ 9,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 4.484,51

[ Voor 72% gewijzigd door cskiwi op 18-07-2015 10:13 . Reden: lijstje gemaakt ]

[JesseMacaw]

Op Tweakers.net is eigen onderzoek erg belangrijk, maar dat weet je vast wel, je hangt hier immers al 23 jaar rond . Daarom verwachten we ook een eigen opzetje, zoals ook te lezen in het DAA beleid. Pas als je zelf een idee hebt van wat je enigzins moet hebben, kunnen we je echt gaan helpen en verbeteringen gaan geven (of niet, als je lijstje in een keer goed is ). Succes!

[joepP]

cskiwi schreef op maandag 13 juli 2015 @ 19:12:
Wat denk je allemaal nodig te hebben?
ik zou voor 3 schermen gaan van de zelfde grote.
voor de rest weinig voorkeuren.

Met drie schermen kom je al eigenlijk automatisch op 3x24" met 1920x1080 uit. Ik had dat ooit, maar ben geswitched naar 2x27" op 2560x1440. Eén scherm recht voor me, de ander rechts. Je hebt meer pixels, meer vertikale ruimte (echt super met programmeren!), en je kan vensters op een halve monitor alsnog nuttig gebruiken. Eigenlijk heb je dus 4 werkvlakken. Bij toepassingen waar je maar één scherm gebruikt (gamen) is deze setup helemaal meester.

Misschien een overweging?

[cskiwi]

joepP schreef op maandag 13 juli 2015 @ 20:58:
[...]

Met drie schermen kom je al eigenlijk automatisch op 3x24" met 1920x1080 uit. Ik had dat ooit, maar ben geswitched naar 2x27" op 2560x1440. Eén scherm recht voor me, de ander rechts. Je hebt meer pixels, meer vertikale ruimte (echt super met programmeren!), en je kan vensters op een halve monitor alsnog nuttig gebruiken. Eigenlijk heb je dus 4 werkvlakken. Bij toepassingen waar je maar één scherm gebruikt (gamen) is deze setup helemaal meester.

Misschien een overweging?

Waarom dan niet gewoon 3x 27"

Heb terwijl een eerste selectie gemaakt en die er bij gezet.

[JoepD]

Dit is natuurlijk wel een beest van een machine en daar is de prijs dan ook naar. Je kunt natuurlijk praktisch hetzelfde bereiken met veel minder geld. Ik weet niet of dat voor je van belang is, maar bij deze dan toch wat tips:

-Neem een goedkopere i7 of een Xeon (http://tweakers.net/product/405200/intel-xeon-e3-1231-v3/);
-Neem een H97 moederbord (of zelfs een B85 als de aansluitingen voldoende zijn);
-De monitoren zijn veel te duur naar mijn mening. Ze plakken er een gamerslabel op en dan is het meteen duurder. Bovendien zou ik voor een IPS of AMVA o.i.d. gaan in plaats van TN;
-Neem 16GB geheugen om mee te beginnen, uitbreiden kan altijd nog;
-Probeer het eerst eens met de meegeleverde Fractal fans;
-Ik vind het niet heel logisch om voor een SLI GTX 960 setup te gaan, neem dan gewoon een enkele GTX 970 bijvoorbeeld;
-Verder kun je misschien 1 grote ssd nemen, tenzij je natuurlijke redenen hebt om 2 losse te nemen.

[cskiwi]

JoepD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:37:
Dit is natuurlijk wel een beest van een machine en daar is de prijs dan ook naar. Je kunt natuurlijk praktisch hetzelfde bereiken met veel minder geld. Ik weet niet of dat voor je van belang is, maar bij deze dan toch wat tips:

-Neem een goedkopere i7 of een Xeon (http://tweakers.net/product/405200/intel-xeon-e3-1231-v3/);
-Neem een H97 moederbord (of zelfs een B85 als de aansluitingen voldoende zijn);

JoepD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:37:
-De monitoren zijn veel te duur naar mijn mening. Ze plakken er een gamerslabel op en dan is het meteen duurder. Bovendien zou ik voor een IPS of AMVA o.i.d. gaan in plaats van TN;

Eventueel dan voor de deze gaan, spaar ik ong €200 uit per scherm?
pricewatch: Dell Ultrasharp U2715H Zwart

of heb je een suggestie voor de andere?

JoepD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:37:
-Neem 16GB geheugen om mee te beginnen, uitbreiden kan altijd nog;

Tis een setje van 4, en op die 100 zal het wel niet schelen

JoepD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:37:
-Probeer het eerst eens met de meegeleverde Fractal fans;
-Ik vind het niet heel logisch om voor een SLI GTX 960 setup te gaan, neem dan gewoon een enkele GTX 970 bijvoorbeeld;

Omdat er 3 schermen zijn, dacht ik dat het nodig ging zijn voor 2 GPU's te hebben en niet echt nagedacht.

En ik ken niet veel van GPU's dus daarvoor zal ik wel een suggestie nodig hebben, heb eens gekeken naar de GTX 970 en zag er goed uit, maar gaat dit genoegd zijn voor mijn noden?

JoepD schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:37:
-Verder kun je misschien 1 grote ssd nemen, tenzij je natuurlijke redenen hebt om 2 losse te nemen.

Yep 100% waar, die van 120 was er tussen gesprongen, dus die weggelaten:

Dus dat brengt ons op:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-5820K Boxed	€ 399,30	€ 399,30
1	Gigabyte GA-X99-UD4	€ 219,91	€ 219,91
2	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-4GD5	€ 263,50	€ 527,-
2	WD RE 4, 4TB	€ 255,50	€ 511,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 102,50	€ 102,50
3	Dell Ultrasharp U2715H Zwart	€ 510,-	€ 1.530,-
1	Crucial CT4K8G4DFD8213	€ 202,75	€ 202,75
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 13,42	€ 13,42
1	Crucial BX100 500GB	€ 173,08	€ 173,08
1	Sharkoon Media Reader III	€ 9,-	€ 9,-
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 3.687,96

[joepP]

cskiwi schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 09:17:
[...]


Waarom dan niet gewoon 3x 27"

Heb terwijl een eerste selectie gemaakt en die er bij gezet.

Omdat 3x27" te breed wordt, je kan de randen dan niet goed benutten.

[cskiwi]

joepP schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:24:
[...]

Omdat 3x27" te breed wordt, je kan de randen dan niet goed benutten.

ik zit nu met een setup van 2x 23" en ik kom veel plaats te kort. zit vaak ng met een laptop erbij om ng een scherm extra te hebben. Dus I'll take my chances voor de randen.

[JoepD]

Klinkt misschien vreemd, maar het is misschien een optie om het schermformaat 3x op karton uit te snijden en eens te kijken hoe het eruit gaat zien. Zie je al snel of het te breed is.

Verder kun je volgens mij prima 3 schermen draaien op 1 videokaart (1x displayport, 1x hdmi, 1x dvi). Het is best extreem om een behoorlijk krachtige SLI opstelling te draaien puur om dat derde scherm aan te kunnen sluiten.

Verder mist er ook nog een voeding in je systeem.

[ Voor 14% gewijzigd door JoepD op 18-07-2015 10:49 ]

[pcman007]

Ik zal een 2ehands 280x nemen die kosten meestal maar 150 euro en een 280x is sneller dan een gtx 960. Je kan ook overwegen om een nieuwe 280 te nemen die is ook sneller. Maar ik zal in ieder geval geen gtx 960 nemen.Niet relevant had niet gezien dat het 2 gtx 960's waren. Maar dan kan je inderdaad net zo goed een gtx 970 nemen. Verder kan je met een enkele gtx 960 of 280 ook prima drie monitoren gebruiken. Wil je gaan gamen op alle drie de monitoren of op één. Als je namelijk maar gamed op een monitor kan je nog een veel goedkopere grafische kaart nemen waarop je drie monitoren kan aansluiten.

[ Voor 47% gewijzigd door pcman007 op 18-07-2015 10:47 ]

[br00ky]

Ligt het aan mij of kunnen we überhaupt nog niet stellen dat het 2011-3 platform de beste keus is hier? Ik lees programmeren, wat moeten we daarbij voorstellen? Ik lees videobewerken, idem dito, wat bedoel je daarmee?

[cskiwi]

br00ky schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:47:
Ligt het aan mij of kunnen we überhaupt nog niet stellen dat het 2011-3 platform de beste keus is hier? Ik lees programmeren, wat moeten we daarbij voorstellen? Ik lees videobewerken, idem dito, wat bedoel je daarmee?

Programeren is: applicaties ontwerpen, API's maken, en ik zit ook regelmatig eens in Unity een simple game te maken

Videobewerking was zoals vermeld voornamelijk GoPro footage, op elk programma dat voor me goed voeld op dat moment

pcman007 schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:44:
Ik zal een 2ehands 280x nemen die kosten meestal maar 150 euro en een 280x is sneller dan een gtx 960. Je kan ook overwegen om een nieuwe 280 te nemen die is ook sneller. Maar ik zal in ieder geval geen gtx 960 nemen.Niet relevant had niet gezien dat het 2 gtx 960's waren. Maar dan kan je inderdaad net zo goed een gtx 970 nemen. Verder kan je met een enkele gtx 960 of 280 ook prima drie monitoren gebruiken. Wil je gaan gamen op alle drie de monitoren of op één. Als je namelijk maar gamed op een monitor kan je nog een veel goedkopere grafische kaart nemen waarop je drie monitoren kan aansluiten.

Gamen zal wss op 1 zijn.

[Koninkje]

cskiwi schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:16:
[...]


Programeren is: applicaties ontwerpen, API's maken, en ik zit ook regelmatig eens in Unity een simple game te maken

Videobewerking was zoals vermeld voornamelijk GoPro footage, op elk programma dat voor me goed voeld voelt op dat moment


[...]


Gamen zal wss op 1 zijn.

Als je niet professioneel video's gaat bewerken en occasional (lees: niet dagelijks) een video'tje rendert raad ik een i7 af. Pure geld verspilling. Voor gaming maakt het toch niet uit, en dus heb je het 2011-3 platform niet nodig.

offtopic:
Alsjeblieft, leer fatsoenlijk Nederlands schrijven: "doek nie de moeite", "voeld", "apparte"

[ Voor 9% gewijzigd door Koninkje op 18-07-2015 11:37 ]

[joepP]

cskiwi schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 10:32:
[...]

ik zit nu met een setup van 2x 23" en ik kom veel plaats te kort. zit vaak ng met een laptop erbij om ng een scherm extra te hebben. Dus I'll take my chances voor de randen.

Als je sowieso voor 27" kiest zou ik er eerst twee kopen en kijken hoe het bevalt. Mocht je ruimte tekort komen kan je er altijd eentje bij kopen. En zet het even uit in karton, zoals hierboven al gezegd, want 3x27" is gewoon te breed... Over ruimte tekort komen: met 2x2560x1440 heb je zelfs 15% meer pixels dan 3x1920x1080. Dan kom je echt nooit ruimte tekort. En op die breedte kan je documentatie, excel, webbrowsers, etc allemaal goed op halve breedte draaien, wat ontzettend handig gaat met Windows+pijltjestoets.

Verder, kan je drie schermen prima aansturen met één grafische kaart. Als je gamed op één scherm is een 970 goed genoeg. Als je echt top of the bill wilt kan je een 980 Ti overwegen, maar dan moet geld eigenlijk geen rol spelen

En even een heel belangrijk punt: let op met het aansluiten van die Dell! Volgens http://superuser.com/ques...rough-hdmi-on-dell-u2715h is er weliswaar een HDMI aansluiting, maar daar krijg je geen 2560x1440@60Hz overheen. Dat betekent dat je eigenlijk alleen DP kan gebruiken. Bij drie schermen tegelijk moet je dus wel een grafische kaart kiezen met 3xDP.

[joepP]

Ik weet trouwens niet of het 2011-v3 platform wel optimaal is voor je. Ja, er zijn wat meer cores, maar behalve met videobewerken heb je daar vaak maar weinig aan. Singlecore performance is veel belangrijker, en dan kom je met jouw budget automagisch bij de i7-4790K uit. Die blaast alle 2011-v3 processoren op singlecore performance weg.

Maar als ik jou was zou ik sowieso even wachten. Skylake i5 en i7 komen volgens mij 5 augustus, met een nieuw Z170 platform, wat voor jou mogelijk erg interessant is.

[Kid Jansen]

joepP schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:37:
En zet het even uit in karton, zoals hierboven al gezegd, want 3x27" is gewoon te breed... Over ruimte tekort komen: met 2x2560x1440 heb je zelfs 15% meer pixels dan 3x1920x1080. Dan kom je echt nooit ruimte tekort.

Ik heb zelf 2x 2560x1440 @ 27" en zelfs dat vind ik eigenlijk al iets te breed. Ik gebruik het rechter scherm als primaire monitor, van het linker scherm gebruik ik eigenlijk alleen maar de rechter helft. Overigens kom ik nog steeds ruimte te kort, maar dan vooral in de hoogte. Een Philips BDM4065UC lijkt mij qua formaat ideaal. Ongeveer dezelfde pixeldichtheid als 2560x1440 op 27", alleen dan anderhalf keer zoveel pixels in zowel de breedte als hoogte. Je hebt dan dus zelfs nog 12,5% meer pixels dan met 2x 2560x1440. Enige is dat je dan eigenlijk drie programma's naast elkaar wil draaien (want 1280 pixels per programma is vaak mooie breedte), maar dat gaat niet zo gemakkelijk met Windows zelf, dus dan is een desktop manager wel handig.

Overigens snap ik dat twee of drie dezelfde schermen naast elkaar er mooier uit ziet dan verschillende schermen, maar voor videobewerking is dat wel aan te raden (zie voor uitleg m'n beeldschermadvies voor de [BBG] High-end workstation juli 2015 voor videobewerking). Al geef je aan dat je het nu nog niet erg serieus doet. Om meteen daar over door te gaan, waarom zo'n hoog budget als het toch allemaal niet zo serieus is? Als videobewerking nou je werk was okee, maar als ik het onderstaande zo lees kan het veel goedkoper.

cskiwi schreef op zaterdag 18 juli 2015 @ 11:16:
Programeren is applicaties ontwerpen, API's maken, en ik zit ook regelmatig eens in Unity een simple game te maken

Videobewerking was zoals vermeld voornamelijk GoPro footage, op elk programma dat voor me goed voeld op dat moment

Gamen zal waarschijnlijk op één scherm zijn.

[joepP]

Kid Jansen schreef op maandag 20 juli 2015 @ 21:32:
[...]

Ik heb zelf 2x 2560x1440 @ 27" en zelfs dat vind ik eigenlijk al iets te breed. Ik gebruik het rechter scherm als primaire monitor, van het linker scherm gebruik ik eigenlijk alleen maar de rechter helft.

Ik heb mijn primaire monitor juist links gezet, met het toetsenbord daar recht voor. Dit omdat tekst vaak links uitlijnt, waarmee het linkerdeel van een monitor dus iets belangrijker is dan het rechterdeel.

Overigens kom ik nog steeds ruimte te kort, maar dan vooral in de hoogte. Een Philips BDM4065UC lijkt mij qua formaat ideaal. Ongeveer dezelfde pixeldichtheid als 2560x1440 op 27", alleen dan anderhalf keer zoveel pixels in zowel de breedte als hoogte. Je hebt dan dus zelfs nog 12,5% meer pixels dan met 2x 2560x1440. Enige is dat je dan eigenlijk drie programma's naast elkaar wil draaien (want 1280 pixels per programma is vaak mooie breedte), maar dat gaat niet zo gemakkelijk met Windows zelf, dus dan is een desktop manager wel handig.

Dat ding is echt ontzettend groot, je zit daarmee eigenlijk gewoon achter een grote televisie. Je kan ook 2x27" vertikaal zetten, heb je 1440 breedte (is prima), en nog meer vertikale ruimte. Of 3x27" vertikaal

[cskiwi]

Kid Jansen schreef op maandag 20 juli 2015 @ 21:32:
[...]

Ik heb zelf 2x 2560x1440 @ 27" en zelfs dat vind ik eigenlijk al iets te breed. Ik gebruik het rechter scherm als primaire monitor, van het linker scherm gebruik ik eigenlijk alleen maar de rechter helft. Overigens kom ik nog steeds ruimte te kort, maar dan vooral in de hoogte. Een Philips BDM4065UC lijkt mij qua formaat ideaal. Ongeveer dezelfde pixeldichtheid als 2560x1440 op 27", alleen dan anderhalf keer zoveel pixels in zowel de breedte als hoogte. Je hebt dan dus zelfs nog 12,5% meer pixels dan met 2x 2560x1440. Enige is dat je dan eigenlijk drie programma's naast elkaar wil draaien (want 1280 pixels per programma is vaak mooie breedte), maar dat gaat niet zo gemakkelijk met Windows zelf, dus dan is een desktop manager wel handig.

Overigens snap ik dat twee of drie dezelfde schermen naast elkaar er mooier uit ziet dan verschillende schermen, maar voor videobewerking is dat wel aan te raden (zie voor uitleg m'n beeldschermadvies voor de [BBG] High-end workstation juli 2015 voor videobewerking). Al geef je aan dat je het nu nog niet erg serieus doet. Om meteen daar over door te gaan, waarom zo'n hoog budget als het toch allemaal niet zo serieus is? Als videobewerking nou je werk was okee, maar als ik het onderstaande zo lees kan het veel goedkoper.


[...]

De reden voor het hoog budget is, dat ook al zijn voor meeste zaken dit niet echt nodig. Als ik iets koop investeer ik liever een beete want ik besteed veel tijd achter een computer, en stel dat ik plots zin heb om te doen dat ik er niet vaak mee doe, wil ik niet terug gehouden worden door mijn hardware.

Zelfde voor video bewerking, het is mss vrijetijd, maar de filmpjes steek ik ook wel maanden tijd in, dus dan moet ik niet me maanden frustreren aan een computer dat op het einde van zijn resources aan het draaien is om dat het een paar 100 goedkoper is.

Ook durf ik soms eens redelijk intensieve programma's schrijven dat toch wel eens wat resources opvreten, Het gebeurt regelmatig wel eens dat ik op het werk mijn 16GB ram gebruik en de cpu in de 90% staat te werken. Waar ik al de zwaarste pc heb dat iemand kan aanvragen.

De schermen hoor ik veel reactie op, maar ik zit gemiddeld thuis met 3 schermen te werken (19" en 2x22") en daar heb ik vaak ng plaats te kort. En op men werk zit ik met 2x 23" en die zijn echt te klein. Dus 27" lijken mss te groot. maar liever dat dan ik me frustreer van te weinig plaats te hebben. die 40" is zo niet men ding toch bedankt voor de suggestie


Also srry voor de tijd tussen mijn posts, in de week ben ik meestal niet beschikbaar.
Waardoor wil ik ook niet echt veel tijd wil steken in het vergelijken van componenten van een PC

Maar zou die BBG van juli 2015 mss een betere basis zijn denk je? of moet ik de mijne nog wat meer tweaken.

Ook de koop hiervan staat gebpland voor Oktober ~ November dus als er bepaalde Hardware uitkomt later dat perfect zou zijn, of andere dat nu nog te duur staat maar wss zal zaken in prijs tegen dan. Mogen ook voorgesteld worden (gelijk die CPU dat ik al zien passeren heb van JoepP)

[Kid Jansen]

cskiwi schreef op zondag 02 augustus 2015 @ 11:46:
Als ik iets koop investeer ik liever een beetje, want ik besteed veel tijd achter een computer, en stel dat ik plots zin heb om te doen dat ik er niet vaak mee doe, wil ik niet terug gehouden worden door mijn hardware.

Zelfde voor video bewerking, het is mss vrijetijd, maar de filmpjes steek ik ook wel maanden tijd in, dus dan moet ik niet me maanden frustreren aan een computer dat op het einde van zijn resources aan het draaien is om dat het een paar 100 goedkoper is.

Helemaal prima dan, ik wilde alleen even waarschuwen dat het ook wel goedkoper zou kunnen, maar je beargumentatie is duidelijk en komt overigens ook overeen met hoe ik zelf denk over aankopen. (ik doe graag lang met spullen, dus investeer ook liever meteen in iets goeds)

De schermen hoor ik veel reactie op, maar ik zit gemiddeld thuis met 3 schermen te werken (19" en 2x22") en daar heb ik vaak ng plaats te kort. En op men werk zit ik met 2x 23" en die zijn echt te klein. Dus 27" lijken mss te groot. maar liever dat dan ik me frustreer van te weinig plaats te hebben.

Toch denk ik dat je 3x 27" te breed gaat vinden tenzij je dan ook af en toe een stuk van plek wisselt. Alle drie de schermen echt tegelijk gebruiken lijkt me geen doen, maar één scherm gebruiken om wat dingen te "parkeren" en af en toe met de bureaustoel een stuk naar links / rechts rijden zou nog wel kunnen. Overigens wil ik nogmaals aanraden om als je dan toch investeert het ook qua schermen meteen goed te doen en daarom niet voor drie dezelfde schermen gaan, maar twee keer een interface scherm en daarnaast een beter beeldscherm als grading monitor.

Je hebt nu 3x U2715H in je configuratie zitten, maar daar zou ik dan 2x U2715H + 1x Eizo ColorEdge CX271 van maken.

Voor uitleg verwijs ik wederom naar m'n beeldschermadvies voor de [BBG] High-end workstation juli 2015. Daarnaast is ook € 3000,- PC voor Editing / VFX / Colorgrading / Animatie een aanrader om door te lezen (niet alleen vanwege de schermen, maar ook in het algemeen). Dat topic gaat ook over een workstation voor videobewerking met ook een vergelijkbaar budget.

Ook de koop hiervan staat gebpland voor Oktober ~ November...

Dan vind ik dit topic toch wel vrij lang van te voren. In drie maanden kan er nog redelijk wat gebeuren. Dan had je beter kunnen wachten tot begin oktober met een topic aanmaken en dan eind oktober / begin november bestellen.

[maratropa]

Qua gpu en videobwerken, die gtx 960 wordt tegengehouden door z'n smalle 128 bits bus, dan kun je dus soms net zo goed de 750 ti nemen. Maar beter is dus de eerdere aangehaalde gtx 970.

Ga er verder van uit dat in de meerderheid van de gevallen de EDIT&WERK ervaring op een 4790k niet onderdoet voor een cpu met meer cores, mits geen storage bottleneck, en degelijke gpu en genoeg ram. Het echte verschil is er vaak pas met renderen, en dat is ook heel subjectief. wat voor de 1 snel genoeg is, is voor de ander te traag. Maar ook dan is een 5820k niet supermegaveel beter, die wordt pas echt beter als je hem overclocked.

[Kid Jansen]

Toch zou ik met zijn budget wel voor de 5820K gaan, want op de momenten dat het uitmaakt maakt het ook gelijk veel uit. Daarnaast past het ook beter bij zijn filosofie om liever meteen te investeren in iets goeds.