Ik houd het voor gezien :(

[Kirpeknots]

Heb nu meer dan 80 relevante posts sinds BC3.
Ik was tussen 1 april en BC3 geregistreerd. Nu zijn veel posts van mij gemoved van SG naar HK. Kan er dus voorlopig niet meer bij terwijl ik wel genoeg posts heb en langenoeg hier bezig ben.

Bekijk het maar. Ik haal GOT als standaard pagina weg uit mijn browser en zoek wel een forumbak waar ze zuiniger met hun posters om gaan. Ik baal hier echt enorm van. Het lijkt hier wel WO2 met die censuur.

Kinderachtig gedoe. Pfffff.

edit:

Ik ben inmiddels alweer een beetje van de schrik bekomen. De andere fora die ik heb gezien zijn erg traag. Dus ik ga toch weer hier posten.

Ik blijf er niet gelukkig mee. Heb mijn punt duidelijk gemaakt dus ga nu snel aan de gang om die 150 te halen.

[JvS]

aan deze posting te zien missen we niets aan je

[kamstra]

Bye ...

[saviour]

Je moet toch 150 posts hebben?

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 22:12 schreef saviour het volgende:
Je moet toch 150 posts hebben?

yep

15 teveel

[Frank Timmer]

Op zondag 17 juni 2001 22:13 schreef Xtentic het volgende:

[..]

yep

15 teveel

Hoezo? Je hebt er anders pas 63!

[Verwijderd]

Als je post al naar de huiskamer moeten voor wat er in staat..........

als je onzin wil posten is dit dan toch ook niet her goede forum

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 22:14 schreef Snake het volgende:

[..]

Hoezo? Je hebt er anders pas 63!

Aantal posts: 149

staat in mijn profiel

-edit 1 post meer edit-

[Pc123]

Als je serieuse topics in SG post gaan de heus niet naar HK

[zeef]

Maar dat LA postings niet meetellen is k*t ! Zo wordt alle initaiatief tot algemene kwaliteitsverbetering (wauw, scrabble!!) de kop ingedrukt omdat iedereen heel druk in de tech fora bezig is.

[Kirpeknots]

Ik plaats ook posts op Cisco IOS gebied (networking), Netware, Freesco, Proc, mobo, videokaart enz.

De ladder ligt hier te hoog.

Mede doordat ze hier een slecht backup beleid hebben gehad en dus data kwijt zijn worden mensen dus hier genekt en kunnen niet bij hun eigen posts komen. Als je op mijn user klikt kan je zien dat ik niet alleen larie post.

Maar 't is goed.... Bye

[Floor-is]

Op zondag 17 juni 2001 22:17 schreef Xtentic het volgende:

[..]

Aantal posts: 149

staat in mijn profiel

-edit 1 post meer edit-

Maar in LA tellen ze niet meehee!! (Roep ik vandaag voor de "tigste" keer )

Op zondag 17 juni 2001 22:18 schreef zeef het volgende:
Maar dat LA postings niet meetellen is k*t ! Zo wordt alle initaiatief tot algemene kwaliteitsverbetering (wauw, scrabble!!) de kop ingedrukt omdat iedereen heel druk in de tech fora bezig is.

Dat komt met name omdat er ook heel veel mensen zijn die hier maar wat meelullen en dat willen we niet gaan belonen. (Ik zeg het weer lekker zwart/wit)

[Verwijderd]

cu hopelijk binnenkort weer op got

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 22:20 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Maar in LA tellen ze niet meehee!! (Roep ik vandaag voor de "tigste" keer )
[..]

Dat komt met name omdat er ook heel veel mensen zijn die hier maar wat meelullen en dat willen we niet gaan belonen. (Ik zeg het weer lekker zwart/wit)

aaaaaaargh... en hoe kan ik dat dan berekenen? waar staat dat

[Exirion]

Waarom begint iedereen die zich benadeeld voelt altijd meteen over WW2 politiek en dictatuur enzo?

[zeef]

Op zondag 17 juni 2001 22:20 schreef Floris Diemel het volgende:

Dat komt met name omdat er ook heel veel mensen zijn die hier maar wat meelullen en dat willen we niet gaan belonen. (Ik zeg het weer lekker zwart/wit)

Oftewel bedankt voor de serieuze input, en ga nu maar ergens anders nutteloze tech posts doen om HK in te kunnen. Dat vind ik niet zo aardig, to put it mildly.

[Frank Timmer]

Op zondag 17 juni 2001 22:21 schreef Xtentic het volgende:

[..]

aaaaaaargh... en hoe kan ik dat dan berekenen? waar staat dat

Ik zei dus al, je hebt er 63!

Klik maar eens op je naam, en kijk hoeveel topics ie vind! Voor de duidelijkheid, het zijn er dan minimaal 63, omdat je meerdere keren per topic kan reageren!

[saviour]

Dit zal ook vast heeeeeel vaak gevraagd zijn hoor, maarre:

Hoe zie ik dan hoeveel posts ik heb in de tech fora?

[Kaj.]

Op zondag 17 juni 2001 22:19 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik plaats ook posts op Cisco IOS gebied (networking), Netware, Freesco, Proc, mobo, videokaart enz.

De ladder ligt hier te hoog.

Mede doordat ze hier een slecht backup beleid hebben gehad en dus data kwijt zijn worden mensen dus hier genekt en kunnen niet bij hun eigen posts komen. Als je op mijn user klikt kan je zien dat ik niet alleen larie post.

Maar 't is goed.... Bye

Als een aantal van jouw threads in de HK terechtkomen zegt dat toch het nodige over je postgedrag imho. Om dit nou op BC3 en onze toenmalig falende backup af te schuiven vind ik erg goedkoop.
Maar goed, dat zijn mijn twee centen; je geeft al aan het hier op te geven. Tot ooit.

[Floor-is]

Op zondag 17 juni 2001 22:19 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik plaats ook posts op Cisco IOS gebied (networking), Netware, Freesco, Proc, mobo, videokaart enz.

Ahhh een goede poster!

De ladder ligt hier te hoog.

Mede doordat ze hier een slecht backup beleid hebben gehad en dus data kwijt zijn worden mensen dus hier genekt en kunnen niet bij hun eigen posts komen. Als je op mijn user klikt kan je zien dat ik niet alleen larie post.

Dat backupbeleid, denk je nou echt dat je de enige bent die daar van baalt? We zijn niet alleen een hoop registraties kwijt, maar ook een heleboel waardevolle informatie, we hebben een berg gezeik over ons heen gehad waar de honden geen brood van lusten en nog steeds krijg ik dagelijks meer dan 5 e-mails over verloren nicks, minder posts en weet ik het wat allemaal. Dus nee, ook wij vinden het niet tof, maar het is niet anders.

Als jij overigens meer dan 80 posts hebt, moet je gewoon in SG kunnen hoor! (Even uitloggen, alle sessions trashen en je moet na inloggen er wel inkunnen...)

[Kaj.]

Hej Floris

[Exirion]

Op zondag 17 juni 2001 22:22 schreef zeef het volgende:
Oftewel bedankt voor de serieuze input, en ga nu maar ergens anders nutteloze tech posts doen om HK in te kunnen. Dat vind ik niet zo aardig, to put it mildly.

GoT is en blijft in de kern een computer forum. In wezen heb je hier niks te zoeken als je niet een actief lid bent van de totale community as it is.

[Verwijderd]

/me snapt niet waarom SG en de HK een doel op zich zijn voor veel mensen

Ik denk dat dit wel aangeeft, dat deze mensen in principe niet echt tot de doelgroep van GOT behoren. Ofwel juist om deze mensen zijn die regels opgesteld... Tja welke mensen zul je dan het hardst horen schreeuwen?

[witchdoc]

De grote schuldige is hier BC3.. da's duidelijk..
alleen vraag ik me af of daar misschien geen rekening mee is gehouden in het setten van de vereiste post-count
BC3 of niet maakt dus erg weinig uit volgens mij. En over het verdwijnen naar hk van bepaalde topics van 'je'? Beschouw het als het slotje dat er normaal in de plaats zou zijn gekomen.

[Verwijderd]

doei

[LuNaTiC]

Op zondag 17 juni 2001 22:27 schreef nelske het volgende:
* LuNaTiC snapt niet waarom SG en de HK een doel op zich zijn voor veel mensen

Ik denk dat dit wel aangeeft, dat deze mensen in principe niet echt tot de doelgroep van GOT behoren. Ofwel juist om deze mensen zijn die regels opgesteld... Tja welke mensen zul je dan het hardst horen schreeuwen?

Maybe.. maar als je al lang geregged bent, en je komt hier best wel vaak, dan kan ik me ook voorstellen dat je zoiets hebt van, ik wil dr wel ff kijken, maar het mag niet.

Ik had het vanmiddag ook, was een topic in SG, daar had ik wat in gepost, wil ik even later kijken wat er eventueel op gereplyed is, is ie gemoved naar HK. Waar ik dus niet meer mag komen omdat ik ook veel posts ben kwijtgeraakt na de crash . Beetje zuur wel als je bedenkt dat ik al bijna anderhalf jaar geregged bent en hier toch wel vaak komt.

[Kirpeknots]

Op zondag 17 juni 2001 22:31 schreef poohbeer het volgende:
De grote schuldige is hier BC3.. da's duidelijk..
alleen vraag ik me af of daar misschien geen rekening mee is gehouden in het setten van de vereiste post-count
BC3 of niet maakt dus erg weinig uit volgens mij. En over het verdwijnen naar hk van bepaalde topics van 'je'? Beschouw het als het slotje dat er normaal in de plaats zou zijn gekomen.

Heb opnieuw moeten registreren. Dus. Nu nog 2 weken wachten.

Dus wel degelijk last van BC3

[Floor-is]

Op zondag 17 juni 2001 22:24 schreef Kaj. het volgende:
Hej Floris

Hej Kaj.

Op zondag 17 juni 2001 22:32 schreef cyberax99 het volgende:
doei

Jah doei!

Euhm hallo, als je geen donder te melden hebt, doe het dan niet zegmaar... Of we nemen maatregelen

[zeef]

Op zondag 17 juni 2001 22:27 schreef nelske het volgende:
* zeef snapt niet waarom SG en de HK een doel op zich zijn voor veel mensen

Ik denk dat dit wel aangeeft, dat deze mensen in principe niet echt tot de doelgroep van GOT behoren. Ofwel juist om deze mensen zijn die regels opgesteld... Tja welke mensen zul je dan het hardst horen schreeuwen?

Het gaat mij om het principe. Ik ben een lid van de totale comunity, soms heb ik periodes dat ik me meer met het een dan het ander bezig houd, zoals je kunt zien in mijn profiel.

Maar dat wil niet zeggen dat ik door deze brede belangstelling (in mijn ogen) benadeeld moet worden. Zoals ik vandaag al 9veel) vaker heb gezegd, ik sta volledig achter het huidige SG beleid, de proefperiode voor nieuwe leden is prima.

Het geeft imho geen pas om mensen die al ruim een jaar lid zijn en de nodige postings hebben weer opnieuw in een trial periode te zetten.

En bovendien vind ik het tijdstip uiterst ongunstig gezien de onfortuinlijke bc3. Ik geef *niemand* daar de schuld van, begrijp dat gegevens (helaas) verloren zijn gegeaan, maar that's life. Maarrr ga dan niet zo kort daarna een dergelijke limiet instellen. geef de mensen een kans om weer wat "aan te groeien".

Ik heb al diverse berichten voorbij zien komen met "nog zoveel postings om erin te komen". Dan gaan die lieden dus voor kwantiteit en niet voor kwaliteit. En juist met dat laatste zijn we allemaal, jawel de totale comunity gebaat.

[Paddo]

Ik vraag me toch af waar ik nou kan zien hoeveel posts ik in tech fora heb gemaakt.

Het aantal dagen geregistreerd zijn is geen probleem voor me. (No 959 geregd sinds 23 okt 1999).

Ja ja ik heb het gezien heb nog maar 263 posts gemaakt. Heb in de tussen tijd heel weinig internet gehad (vaak verhuisd).

Valt me wel op dat een hoop mensen een soort van onzin posten (topics zijn wel ok, maar ik bedoel dan de replies om maar aan de 50 of 150 te komen). Misschien dat ik me daar ook een beetje schuldig aan maak

[Verwijderd]

De huiskamer is een extraatje.

GOT was (en gelukkig vanaf nu weer: IS) toch echt bedoeld voor ICT gerelateerde zaken. Daar was de laatste tijd weinig van te merken in SG; sterker nog: het aantal mensen dat bijna alleen maar in SG post is gok ik schrikbarend hoog.

Ik ben op zich eigenlijk wel benieuwd naar statistieken daarover.
Een SQL querie waarin het aantal totale posts van een gebruiker wordt vergeleken met het aantal posts in SG is zo gemaakt.

In mijn ogen vallen deze mensen dus ook niet echt binnen de community..

[edit]
Natuurlijk is een beetje ontspanning naast ICT-gerelateerde zaken altijd leuk;
Maar dan wel met mensen die ook serieus in de andere tech-fora posten en die zodoende wel tot de doelgroep behoren.

[Exirion]

Op zondag 17 juni 2001 22:42 schreef nelske het volgende:
In mijn ogen vallen deze mensen dus ook niet echt binnen de community..

Psies, dus dan ->[FokForum]

[zeef]

Op zondag 17 juni 2001 22:45 schreef Exirion het volgende:

[..]

Psies, dus dan ->[FokForum]

OK, waarom hebben we dan een GC als we ook een fokforum hebben ?

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:06 schreef zeef het volgende:

[..]

OK, waarom hebben we dan een GC als we ook een fokforum hebben ?

Omdat er een hele hoop mensen zijn (net als ik) die niet helemaal maar naar FOK gaan om eens een keer een wat minder serieus topic te plaatsen. Verder heb ik het idee bij FOK, dat daar alleen maar kleuters rondlopen (net zoals fokkers vinden dat tweakers computernerds zijn ) waarbij onzin posten gewoon een doel op zich is.

Ofwel gewoon verschillende soorten publiek.
De mensen die nu het hardste schreeuwen passen in mijn ogen dan ook beter op FOK dan op GOT.

[LuNaTiC]

Op zondag 17 juni 2001 23:11 schreef nelske het volgende:

[..]

Omdat er een hele hoop mensen zijn (net als ik) die niet helemaal maar naar FOK gaan om eens een keer een wat minder serieus topic te plaatsen.

helemaal naar FOK? Zeker wel ver, vanachter je pctje ?

[zeef]

Op zondag 17 juni 2001 23:11 schreef nelske het volgende:

[..]Omdat er een hele hoop mensen zijn (net als ik) die niet helemaal maar naar FOK gaan om eens een keer een wat minder serieus topic te plaatsen. Verder heb ik het idee bij FOK, dat daar alleen maar kleuters rondlopen (net zoals fokkers vinden dat tweakers computernerds zijn ) waarbij onzin posten gewoon een doel op zich is.

Precies, en dat vind ik nu ook. Maar asl ik een "onzin" topic wil posten in een comunity van gelijkgestemden dan is die mogelijkheid mij dus ontnomen. En waarom ? Omdat ik selectief een bericht post, en veel lees ? Omdat ik me behalve met tech ook nog met LA en SG bezighoud ?

De regeling voor BC3 was prima, eerst even 30 dagen wachten, en je serieuze kant laten zien.

Wat betreft schreeuwen, ik heb in dit land gelukkig de vrijheid van meningsuiting, dus ik blijf lekker hier

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:14 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

helemaal naar FOK? Zeker wel ver, vanachter je pctje ?

Hehe LOL
Het is je gelukt om m'n post uit z'n verband te rukken

[LuNaTiC]

Op zondag 17 juni 2001 23:19 schreef nelske het volgende:

[..]

Hehe LOL
Het is je gelukt om m'n post uit z'n verband te rukken

Het is een gave

[LuNaTiC]

Nelske (ff offtopic):

ik zie een kruisje bij je icon... misschien kun je hem ff fixen (of ik ben de enige die hem niet ziet)

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:18 schreef zeef een interessante reply

Tja, dat betekent dat je in de tech-fora iets mee replies zal moeten plaatsen om mensen te helpen. Als je ze toch al leest dan zal een reply'tje maken geen probleem zijn.
En natuurlijk geloof ik wel dat er inderdaad mensen zijn die veel lurken in de tech-fora. Die worden inderdaad enigszins gedupeerd nou... Hoewel je natuurlijk zou toegang hebt tot SG, waar je de iets serieuzere topics kan plaatsen. De Huiskamer is echt een onzin-forum voor gelijkgestemden eigenlijk

Als jij een "gelijkgestemde" bent, dan kom je vanzelf ooit in de huiskamer terecht.
Zie het als een kroeg, waar je voorheen nooit kwam en die uiteindelijk je stam-kroeg wordt.
In eerste instantie ken je er niet veel mensen, maar naar verloop van tijd zul je veel lol met mensen kunnen beleven in die kroeg. Mensen die allemaal wel ergens iets gemeenschappelijks hebben. Betekent natuurlijk niet dat je alleen nog maar in de kroeg te vinden moet zijn

[Kirpeknots]

Ik zie het als een kroeg waar ze ineens eenpaar biermerken uit jouw eigen kroeg heenverhuizen en waar jij zelf niet naar binnen mag.

En dat doorlopend. Nieuw biertje --> andere kroeg --> geen toegang.

[Verwijderd]

[off-topic]

Op zondag 17 juni 2001 23:24 schreef LuNaTiC het volgende:
Nelske (ff offtopic):

ik zie een kruisje bij je icon... misschien kun je hem ff fixen (of ik ben de enige die hem niet ziet)

Your wish is my command
M'n webserver lag offline i.v.m. met wat veranderingen en ik had nog geen zin gehad om dat even in de config aan te passen. Bij deze dus. Thx voor het vermelden .
[/off-topic]

[LuNaTiC]

Op zondag 17 juni 2001 23:25 schreef nelske het volgende:

[..]

Tja, dat betekent dat je in de tech-fora iets mee replies zal moeten plaatsen om mensen te helpen. Als je ze toch al leest dan zal een reply'tje maken geen probleem zijn.

True... maar het komt erg vaak voor dat als ik een topic lees in een techforum met een vraag, dat ie gewoon al beantwoord is. Dan kan ik nog wel een keer gaan replyen, maar dat vind ik voor de meeste topics geen toegevoegde waarde. Als er bv iemand vraagt welke drivers je moet gebruiken in XP, en er wordt 3 keer geantwoord de Win2k drivers, dan ga ik echt niet NOG eens posten dat ie die moet gebruiken.

En voor de rest zijn er natuurlijk nog al wat verschillen in niveaus hier, vaak zie ik vragen waar ik echt geen antwoord op kan geven, of gewoon topics die over dingen gaan (bv een softwareprobleem van een proggie waar je nog nooit mee hebt gewerkt) waar je verder niks mee kan, dat is geen aansporing om iets te gaan posten (aangezien dit dus geen meerwaarde heeft)

Deze twee aspecten gecombineerd, kan voor sommige users dus slecht uitpakken als je de nieuwe regels daarnaast neerzet. Terwijl diezelfde user dus wel erg zn best doet om zn steentje bij te dragen aan vragen en problemen.

Ik hoop dat zo mn punt een beetje duidelijk overkomt.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:29 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik zie het als een kroeg waar ze ineens eenpaar biermerken uit jouw eigen kroeg heenverhuizen en waar jij zelf niet naar binnen mag.

En dat doorlopend. Nieuw biertje --> andere kroeg --> geen toegang.

Misschien, had het originele biertje in je oude kroeg dan nooit geserveerd moeten worden

[omitz]

Ben zeker de enige die het niet begrijpt. Forum is toch om elkaar te helpen enzo en om misschien eens af en toe te ouwehoeren??

Ik haal GOT als standaard pagina weg uit mijn browser en zoek wel een forumbak waar ze zuiniger met hun posters om gaan. Ik baal hier echt enorm van. Het lijkt hier wel WO2 met die censuur.

Kinderachtig gedoe. Pfffff

Zo zie je maar dat dit soort dingen niet alleen bij de tweakers thuis gebeuren, maar ook bij de Gathering zelf. Kan gebeuren toch? Tuurlijk zijn ze dan data kwijt en zij zullen daar nog veel meer van balen!!
Wat betreft censuur, ach misschien overdrijven ze wel eens, maar zij hebben natuurlijk wel een eindverantwoordelijkheid en wij als gebruikers niet.
Maar goed, zoals ik al zei, ik snap je reactie niet helemaal...

Enne wat bedoel je hiermee dan?

terwijl ik wel genoeg posts heb en langenoeg hier bezig ben.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:31 schreef LuNaTiC ook een interessante reply

Okee dat kan inderdaad wel kloppen.
Maar je komt hier voor die tech-fora en niet voor SG of HK.
Na verloop van tijd krijg je echt wel toegang (zei het bij de een iets sneller dan bij de andere). Als je de techfora interessant vindt, dan mis je SG en de HK echt niet hoor. Nogmaals het is een extraatje.

[LuNaTiC]

Ja het is een extraatje die je moet verdienen, en dat wilde ik even duidelijk maken, dat voor sommige mensen nogal krom overkomt (bij mij dus). Ik probeer dus duidelijk te maken dat het halen van die 150 posts in Techfora imho voor bepaalde users een verkeerde criterium is (en waarom dat heb je in mn vorige post mogen lezen).

Ook al is het een extraatje, het is een leuk extraatje waar ik graag gebruik van wil maken, ook omdat ik het denk ik verdien (dit is geenszins een poging tot zelfverheerlijking, maar ik denk dat een serieuze GoT-user voor zichzelf aardig kan bepalen of ie het wel of niet verdiend heeft).

[LuNaTiC]

Ik ben trouwens erg benieuwd of er hier nog een modje aanwezig is die op mijn laatste 2 posts willen reageren... Ik zou hier graag wat serieuze feedback op willen.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:31 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

True... maar het komt erg vaak voor dat als ik een topic lees in een techforum met een vraag, dat ie gewoon al beantwoord is. Dan kan ik nog wel een keer gaan replyen, maar dat vind ik voor de meeste topics geen toegevoegde waarde. Als er bv iemand vraagt welke drivers je moet gebruiken in XP, en er wordt 3 keer geantwoord de Win2k drivers, dan ga ik echt niet NOG eens posten dat ie die moet gebruiken.

En voor de rest zijn er natuurlijk nog al wat verschillen in niveaus hier, vaak zie ik vragen waar ik echt geen antwoord op kan geven, of gewoon topics die over dingen gaan (bv een softwareprobleem van een proggie waar je nog nooit mee hebt gewerkt) waar je verder niks mee kan, dat is geen aansporing om iets te gaan posten (aangezien dit dus geen meerwaarde heeft)

Deze twee aspecten gecombineerd, kan voor sommige users dus slecht uitpakken als je de nieuwe regels daarnaast neerzet. Terwijl diezelfde user dus wel erg zn best doet om zn steentje bij te dragen aan vragen en problemen.

Ik hoop dat zo mn punt een beetje duidelijk overkomt.

Jij hebt hier zoooo gelijk. Heel vaak zit ik in de tech-fora dan kan ik nergens replyen, omdat of het goede antwoord al is gegeven of de vraag gaat over iets waar ik geen verstand van heb/niet ken. De enige topics waar ik zowat kan antwoorden, zijn dingen als: "wat voor DivX settings vind jij fijn?" en dat soort dingen. Maar veel van dit soort topics zijn er niet, aangezien die meer in SG en HK voorkomen. Maar goed, ik ben benieuwd hoeveel posts ik heb in de tech-fora, ik denk dat ik op de 80 ofzo zit

[Pastinakel]

Een extraatje...voor degenen die niet schromen hetgeen wat al meerdere keren gezegd is nogmaals te zeggen...
Beetje raar gezegd maar dat idee krijg ik af en toe wel een beetje.
Als je dan toch de kwaliteit van GoT wil opkrikken moet je dat vooral doen door je criteria te relateren aan kwantiteit.

Enneuh..Nelske, over dat niet begrijpen waarom SG en de HK een doel op zich zijn voor veel mensen: Ik denk dat dat ook moeilijk te begrijpen is door iemand die wel toegang heeft.
Ik begrijp ook niet dat het voor een kind een doel op zich kan zijn om de basisschool te halen.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:11 schreef nelske het volgende:
Omdat er een hele hoop mensen zijn (net als ik) die niet helemaal maar naar FOK gaan om eens een keer een wat minder serieus topic te plaatsen. Verder heb ik het idee bij FOK, dat daar alleen maar kleuters rondlopen (net zoals fokkers vinden dat tweakers computernerds zijn ) waarbij onzin posten gewoon een doel op zich is.

Lees voor de grap fora als filosofie, Relaties & Psychologie of Film & Tv eens, dan zie dat je ook ergens serieus over kan praten als het niet over computers gaat!

[Verwijderd]

Ik vindt 'Tweakers Huiskamer' ook zo'n vreemde naam.. noem het dan 'Tweakers.net Lounge' ofzo, of minstens 'Tweakers.net Huiskamer'.. 'Tweakers Huiskamer' klinkt zo ik-kom-het-eerst-bij-tweakers.. iedereen noemt het toch Tweakers.net

'Tweakers Huiskamer' klinkt meer als een forum op zich, en trekt dus denk ik meer mensen aan (mensen die het via via horen).. een Lounge betekent volgens mij gewoon een relax-hoekje , en dus niet als doel opzich.. ?

[LuNaTiC]

Op maandag 18 juni 2001 00:00 schreef [nielsonline] het volgende:
Ik vindt 'Tweakers Huiskamer' ook zo'n vreemde naam.. noem het dan 'Tweakers.net Lounge' ofzo, of minstens 'Tweakers.net Huiskamer'.. 'Tweakers Huiskamer' klinkt zo ik-kom-het-eerst-bij-tweakers.. iedereen noemt het toch Tweakers.net


'Tweakers Huiskamer' klinkt meer als een forum op zich, en trekt dus denk ik meer mensen aan (mensen die het via via horen).. een Lounge betekent volgens mij gewoon een relax-hoekje , en dus niet als doel opzich.. ?

Niels.. volgens mij is het tijd voor

no offense

[Exirion]

Op maandag 18 juni 2001 00:00 schreef [nielsonline] het volgende:
Ik vindt 'Tweakers Huiskamer' ook zo'n vreemde naam.. noem het dan 'Tweakers.net Lounge' ofzo

Dat idee had ik dus ook al ja, maar het is opzich wel OK dat ze alles lekker in het hollands willen houden Juist omdat het zo suf kan klinken is het wel leuk

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 00:01 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]

Niels.. volgens mij is het tijd voor

no offense

Slapen is voor mietjeeeees^©

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:55 schreef Niep het volgende:
[..]
Enneuh..Nelske, over dat niet begrijpen waarom SG en de HK een doel op zich zijn voor veel mensen: Ik denk dat dat ook moeilijk te begrijpen is door iemand die wel toegang heeft.
Ik begrijp ook niet dat het voor een kind een doel op zich kan zijn om de basisschool te halen.

Okee voorheen had ik altijd al toegang tot SG, toch zal je misschien hooguit 5 posts van me vinden in SG.
GOT is voor ICT-gerelateerde zaken (duidelijker kan ik het volgens mij toch niet maken)

Op zondag 17 juni 2001 23:55 schreef MeneerTim het volgende:

[..]

Lees voor de grap fora als filosofie, Relaties & Psychologie of Film & Tv eens, dan zie dat je ook ergens serieus over kan praten als het niet over computers gaat!

Ik wist dat er een reactie op zou gaan komen
Tja dat is dus eigenlijk het omgekeerde van wat hier gebeurt. Tuurlijk staan daar legio serieuze topics, maar topics met een "lager" nivo vieren daar toch wel hoogtij. En natuurlijk heeft dat ook wel met het soort forum te maken. In NOS, PW, HGM is het niveau over het algemeen ook wel hoger dan in bijvoorbeeld SA of WOS (dit komt gewoon door het feit dat bijna iedreen wel iets over die dingen weet of te zeggen heeft).

Bij GOT is het de bedoeling dat dat andersom is/wordt qua onzin en serieus.
Ofwel onzin/lager nivo alleen af en toe en door mensen die ook nuttige posts maken in de tech-fora (ofwel geen doel op zich).

/me praat wel over hoe het eruit moet zien etc... maar dat is dus m'n persoonlijke standpunt voor de duidelijkheid he. Ik weet niet of er door de crew ook zo over gedacht wordt

[Bobbert]

Op zondag 17 juni 2001 22:11 schreef JvS het volgende:
aan deze posting te zien missen we niets aan je

Idd ja.... dit forum is toch nie opgezet voor de HK??? Nee als je niet de moeite wilt nemen om gewoon normaal te posten, dan weet ik het ook niet meer.

[Verwijderd]

Op zondag 17 juni 2001 23:43 schreef LuNaTiC het volgende:

Ook al is het een extraatje, het is een leuk extraatje waar ik graag gebruik van wil maken, ook omdat ik het denk ik verdien (dit is geenszins een poging tot zelfverheerlijking, maar ik denk dat een serieuze GoT-user voor zichzelf aardig kan bepalen of ie het wel of niet verdiend heeft).

gelijk heb je. Ik had ook keiveel posts voor die crash...en nu kan ik daarom niet naar HK...best shit. Ik bedoel...er lopen veel kleutertjes hier rond...maar hun moeten de normale lui zoals ons toch niet buiten HK kunnen houden. Ik weet dat het een onmogelijke taak is te selecteren, maar ik vindhet toch een beetje raar.

[Noedelsupke]

ik heb dus ook het probleem dat ik heel ruim over het aantal posts heen zit (zit nu tegen de 300 voor de 2e keer) en toch kan ik niet HK in, ik flip hier ook best wel van uit, heb het meerdere malen over gepost maar volges mij wordt er helemaal niks aan gedaan

[JvS]

Op maandag 18 juni 2001 00:12 schreef ViperGTS het volgende:
ik heb dus ook het probleem dat ik heel ruim over het aantal posts heen zit (zit nu tegen de 300 voor de 2e keer) en toch kan ik niet HK in, ik flip hier ook best wel van uit, heb het meerdere malen over gepost maar volges mij wordt er helemaal niks aan gedaan

"Je zoekactie naar 'ViperGTS' leverde 91 resultaten op. Resultaten 1 - 50."

Dat zijn dus het aantal topics buiten de hidden fora Waarin je gereageerd hebt. Daarvan zijn er ook een aantal in lieve adjes.

Heb je dan zeker wetene 150 posts in techfora? Blijkbaar niet...

[LuNaTiC]

Het lijkt me inmiddels wel duidelijk dat de crew wil vasthouden aan de nieuwe regels, maar LA is er om daar vragen over te stellen, mogelijke verbeteringen aan te dragen, en bepaalde issues te bespreken. Het is ook duidelijk dat alle opmerkingen over de crash en dat dat veel posts kostte (ja ook bij mij is zon 70-80 % weg) niet als argument geldt tot toegang van HK. (Wat ik dus niet terecht vind, maar zeker wel begrijpelijk vind uit de crews oogpunt. Daar kunnen ze gewoon niks aan doen. Klaar.

Wel ben ik nog steeds benieuwd over het punt wat ik net aandroeg (en hier bijval kreeg van enkele mede-GoTTers, wat op zich ook al verrassend is aangezien het voor zondag toch redelijk laat is).

Ik wacht dus nog steeds op een reactie daarover van een modje. Het lijkt me toch wel dat er nog wel iemand online is of niet?

[zeef]

Ik heb hetzelfde probleem als viperGTS. Want ik heb er 122 maardaar gaan nog wat LA's vanaf.

EN daar wringt voor mij de schoen. Ik ben ven mening dat ik zowel op LA als SG ook zeer nuttige en leerzame postings heb gedaan, het merendeel ter algemeen nut. Daarom baal ik er ook van dat ik, en vele anderen met mij, daar geen credits voor krijgen.

Het is voor mij een principiële kwestie, als liberaal voel ik me in mijn negatieve vrijheid aangetast.

[Kirpeknots]

Och. Misschien is het doel dan wel het aantal posters te verminderen zodat hun apparatuur niet steeds crashed.

Als dat het doel is dan zijn ze inderdaad goed bezig.

[zeef]

Op zondag 17 juni 2001 23:31 schreef LuNaTiC het volgende:
True... maar het komt erg vaak voor dat als ik een topic lees in een techforum met een vraag, dat ie gewoon al beantwoord is. Dan kan ik nog wel een keer gaan replyen, maar dat vind ik voor de meeste topics geen toegevoegde waarde. Als er bv iemand vraagt welke drivers je moet gebruiken in XP, en er wordt 3 keer geantwoord de Win2k drivers, dan ga ik echt niet NOG eens posten dat ie die moet gebruiken.

En voor de rest zijn er natuurlijk nog al wat verschillen in niveaus hier, vaak zie ik vragen waar ik echt geen antwoord op kan geven, of gewoon topics die over dingen gaan (bv een softwareprobleem van een proggie waar je nog nooit mee hebt gewerkt) waar je verder niks mee kan, dat is geen aansporing om iets te gaan posten (aangezien dit dus geen meerwaarde heeft)

Deze twee aspecten gecombineerd, kan voor sommige users dus slecht uitpakken als je de nieuwe regels daarnaast neerzet. Terwijl diezelfde user dus wel erg zn best doet om zn steentje bij te dragen aan vragen en problemen.

Ook al is het een extraatje, het is een leuk extraatje waar ik graag gebruik van wil maken, ook omdat ik het denk ik verdien (dit is geenszins een poging tot zelfverheerlijking, maar ik denk dat een serieuze GoT-user voor zichzelf aardig kan bepalen of ie het wel of niet verdiend heeft).

Daar ben ik het volkomen mee eens, ik denk dat we nu juist kwantiteit posters gaan krijgen. Een post met "gebruik de search" telt ook mee in het tellertje, of nog erger, een antwoord op een vraag die we al 10000 keer hebben gezien.

We verliezen de kwaliteit zo uit het oog, en dat is waar het hier om ging. Ik daag iedereen uit om aan te toenen dat van mijn postings meer dan 10% echt onzin is. Ik weet van mezelf dat dat niet het geval is, aan U de eer mij mijn ongelijk te bewijzen.

[Verwijderd]

Dat is denk ik niet helemaal waar.
Posters die nog geen toegang hebben tot SG en HK hebben en die dergelijke tactieken gebruiken, lopen vanzelf tegen de lamp.
Geloof me dat ik zo iemand , die dat soort postings maakt er zo uit pik. Tja en als ik dat kan dan kunnen admins/modjes dat i.c.m. SU natuurlijk sowieso ook.

Gevolg zal zijn dat zo'n persoon een waarschuwing zal krijgen.
Als hij z'n leven niet verbeterd, dan volgen er meerdere waarschuwingen. Tja op een gegeven moment zal dat een ban opleveren of wordt die persoon voorlopig de toegang ontzegd.

/me had nog wel een reactie van Kirpeknots op nelske's kroeg-reply'tje verwacht

[Tomas Zwinkels]

ik vindt dat der niet zo gezeken moet worden om de acties van gotkrew.. iedereen doet z'n best dus stop nagging enuuh.. sinds de crash heb ik ook te weinig posts om de huiskamer nu binnen te mogen.. gewoon ff gedult en dan kom je er wel in...

en alsof dat zo extremly boeiend is.. der z'n genoeg onzin fora te vinden... als je day zo leuk vindt.. en de kwaliteit van tweakers moet denk ik ook omhoog.. want van de korte periode dat ik geregistreerd ben was het aan het begin bij lange na het leukste.. het heeft zich tot nu toe niet echt positief ontwikkeld duz...

[LuNaTiC]

Tuurlijk doet de GoT-crew zijn best om het forum goed te beheren en kwaliteit te waarborgen, maar het forum is voor iedereen en wordt ook door iedereen in stand gehouden. Aangezien LA er is om hierover te discussieren hoe dit het beste bereikt kan worden, dan is het ons goed recht om dit aan te kaarten. Het is dan aan de modjes om dit weer te weerleggen. Blijkbaar is het nieuwe systeem helemaal niet zaligmakend, aangezien dit in veel users verkeerde keelgat is geschoten (en natuurlijk zitten er mensen bij die alleen maar onzin willen posten, maar tot nu heb ik vooral mensen gezien die zich wel degelijk van hun goede kant laten zien op GoT).

[Verwijderd]

Als ik in LA kijk, zie ik alleen maar gezeik over die 30/50 en 60/150 regeling. Ik kan het heel goed begrijpen dat die regeling er is. GC zou er in eerste instantie helemaal niet moeten zijn, dat is het doel van GoT niet. Wees blij dat het er is, ook al krijg je dat pas nadat je aan een aantal voorwaarden hebt voldaan.
En dat iedereen even moet kunnen ontspannen enzo, vind ik ook weer zo overdreven. Ik geef toe: ik post ook heel veel in GC en niet zoveel in de tech-fora, maar daarvoor was GoT helemaal niet bedoeld. GC is de laatste tijd gewoon zo populair geworden, dat het gewoon vanzelfsprekend is voor sommige mensen, maar dat is het helemaal niet, het is eerder overbodig.
Ik zie ook weinig reply's van de admins/mods, en dat kan ik ook wel begrijpen. Er lopen wel 10 topics wat allemaal op hetzelfde neerkomt, en om dat nou steeds duidelijk te maken waarom die regeling er nou is, zou ik ook strontziek van worden.

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 00:35 schreef nelske het volgende:

...

* Kirpeknots had nog wel een reactie van Kirpeknots op nelske's kroeg-reply'tje verwacht

Mischien had het biertje er niet moeten zijn.

Het is natuurlijk wel zo dat je eerst lekker het biertje mag proeven en daarna.... foutje bedankt... het biertje weer voor je neus weghalen.

Het tijdstip waarop deze maatregelen ingevoerd worden ligt niet echt gunstig zo na BC3. Ik vind het niet getuigen van respect naar de posters.

Het is duidelijk dat de modders zich erg verheven voelen boven de anderen. En op zich is het goed dat deze personen de regels neerzetten van dit forum.

Maar als die regels enorm afwijken van wat ik als gebruiker zoek. Dan ben ik hier gewoon niet meer welkom. Toch?

Ik denk dat de Oude SG veel mensen uitnodigd, die op dat moment geen IT vraagstuk hebben, om te reageren op de vragen van anderen. Zo is het tenminste bij mij wel. Als je toch op GOT zit dan check ik altijd ff alle interesante topics. Ook al wou ik gewoon ff lekker lounchen op de SG.

Daar de SG nu is. (Postings verdwijnen zomaar uit beeld) Is er natuurlijk minder animo om naar GOT te gaan om anderen te helpen. Ik zoek wel een andere Lounch plek.

Het is jammer dat er ik geen kennis heb van databases e.d. Ik zou bijna zin hebben om een meer relaxed IT forum op te starten. (minder tiranie en censuur)

Of bestaat dit forum al? Dan zou ik graag willen weten daar. Dan shift ik gewoon lekker daarheen.

[LuNaTiC]

Op zondag 17 juni 2001 23:53 schreef 208 het volgende:

[..]

Jij hebt hier zoooo gelijk. Heel vaak zit ik in de tech-fora dan kan ik nergens replyen, omdat of het goede antwoord al is gegeven of de vraag gaat over iets waar ik geen verstand van heb/niet ken. De enige topics waar ik zowat kan antwoorden, zijn dingen als: "wat voor DivX settings vind jij fijn?" en dat soort dingen. Maar veel van dit soort topics zijn er niet, aangezien die meer in SG en HK voorkomen. Maar goed, ik ben benieuwd hoeveel posts ik heb in de tech-fora, ik denk dat ik op de 80 ofzo zit

Op maandag 18 juni 2001 00:47 schreef 208 het volgende:
Als ik in LA kijk, zie ik alleen maar gezeik over die 30/50 en 60/150 regeling. Ik kan het heel goed begrijpen dat die regeling er is. GC zou er in eerste instantie helemaal niet moeten zijn, dat is het doel van GoT niet. Wees blij dat het er is, ook al krijg je dat pas nadat je aan een aantal voorwaarden hebt voldaan.
En dat iedereen even moet kunnen ontspannen enzo, vind ik ook weer zo overdreven. Ik geef toe: ik post ook heel veel in GC en niet zoveel in de tech-fora, maar daarvoor was GoT helemaal niet bedoeld. GC is de laatste tijd gewoon zo populair geworden, dat het gewoon vanzelfsprekend is voor sommige mensen, maar dat is het helemaal niet, het is eerder overbodig.
Ik zie ook weinig reply's van de admins/mods, en dat kan ik ook wel begrijpen. Er lopen wel 10 topics wat allemaal op hetzelfde neerkomt, en om dat nou steeds duidelijk te maken waarom die regeling er nou is, zou ik ook strontziek van worden.

Misschien hoef ik mij hier niet persoonlijk aangevallen te voelen, maar toch wilde ik deze twee dingen even naast mekaar zetten. Ik leg alleen maar uit (op goed onderbouwde manier) waarom ik tegen deze regeling ben. Dr zijn er ook zat die komen met opmerkingen 'die regeling is shit!!!' en meer van dat soort loze kreten, daar zou ik inderdaad ook niet van gediend zijn. Toch zijn deze quotes een beetje tegenstrijdig. Misschien heb ik je 2 replies een beetje uit zn verband gerukt, maar ik hoop ook dat je mn punt ziet hierin.

Overigens vind ik inderdaad dat je gelijk hebt dat de modjes amper reageren, maar toch vind ik dat deze thread naar een serieus niveau is getild, ik vind het dan ook niet meer dan normaal als hier nog eens op gereageerd zou worden (ik heb hier toch een nieuw punt aangesneden.

Als ze niet reageren, vind je het dan gek dat ik me niet serieus voel genomen?

[dextertje]

Op maandag 18 juni 2001 00:48 schreef Kirpeknots het volgende:
Het is jammer dat er ik geen kennis heb van databases e.d. Ik zou bijna zin hebben om een meer relaxed IT forum op te starten. (minder tiranie en censuur)

Of bestaat dit forum al? Dan zou ik graag willen weten daar. Dan shift ik gewoon lekker daarheen.

C!T
't Is daar wel veeeeel rustiger (er zijn veel leden, maar een heel groot deel daarvan stelt een vraagje en post daarna nooit meer) en er zijn te veel subfora (gaat veranderen, maar duurt wel ERG lang).
't Duurt langer voordat je vraag beantwoord wordt, maar in het algemeen is de sfeer iets volwassener, volgens mij.
Een groot deel van de GoT-crew heeft daar trouwens vroeger nog gepost. Havana, Kaj, Jotti, Morgoth en zelfs femme...

[zeef]

Op maandag 18 juni 2001 00:48 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]Of bestaat dit forum al? Dan zou ik graag willen weten daar. Dan shift ik gewoon lekker daarheen.

ik heb nog een URL vrij voor je gathering.tweakerz.net

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 00:48 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Mischien had het biertje er niet moeten zijn.

Het is natuurlijk wel zo dat je eerst lekker het biertje mag proeven en daarna.... foutje bedankt... het biertje weer voor je neus weghalen.

Hulde.... LOL toch gehapt

Het tijdstip waarop deze maatregelen ingevoerd worden ligt niet echt gunstig zo na BC3. Ik vind het niet getuigen van respect naar de posters.

Inderdaad zal het voor een aantal gebruikers betekenen dat ze er iets langer over zullen doen. BC3 is daarentegen niet zo geregiseerd en puur toeval, zoals je al weet waarschijnlijk is de regeling voor SG al ingegaan voor BC3.
Het gedeelte over gebrek aan respect snap ik niet

Het is duidelijk dat de modders zich erg verheven voelen boven de anderen. En op zich is het goed dat deze personen de regels neerzetten van dit forum.

Dat verhevene snap ik wederom niet, want ik heb daar nog nooit een aantoonbaar bewijs voor gezien.
In ieder geval heb ik dat gevoel absoluut niet, maar dat is persoonlijk. Het feit dat zij de regels zetten is inderdaad zeker goed, aangezien GOT anders een grote bende zou worden.

Maar als die regels enorm afwijken van wat ik als gebruiker zoek. Dan ben ik hier gewoon niet meer welkom. Toch?

Nee eigenlijk niet nee.
Tenminste als je voor ICT-gerelateerde zaken hier zou komen, dan zou je niet zoveel problemen met die regeling hebben en SG en HK als leuk extraatje zien. Probleem was al een heel tijdje dat er enorm veel mensen zich regde alleen voor de gezellige SG.

Ik denk dat de Oude SG veel mensen uitnodigd, die op dat moment geen IT vraagstuk hebben, om te reageren op de vragen van anderen. Zo is het tenminste bij mij wel. Als je toch op GOT zit dan check ik altijd ff alle interesante topics. Ook al wou ik gewoon ff lekker lounchen op de SG.

Vergeet daarbij ook niet te vermelden (zoals ik in vorige antwoord op de quote hierboven aangaf), dat het ook veel ongewild publiek aantrok. Het moet dus andersom zijn eigenlijk. Je lounched ff op SG en de HK terwijl je over ICT-gerelateerde zaken praat op GOT. Als je dat niet inziet, dan val je niet echt tot de doelgroep i.m.h.o.

Daar de SG nu is. (Postings verdwijnen zomaar uit beeld) Is er natuurlijk minder animo om naar GOT te gaan om anderen te helpen. Ik zoek wel een andere Lounch plek.

Klopt als een bus. Helaas voor je zal je als je jezelf er niet in kan vinden een ander forum moeten zoeken. FOK is misschien een ideale kandidaat voor je
In ieder geval succes ermee, als je bovenstaande serieus bedoeld

Het is jammer dat er ik geen kennis heb van databases e.d. Ik zou bijna zin hebben om een meer relaxed IT forum op te starten. (minder tiranie en censuur)

Tja, dan wordt het waarschijnlijk een bende maar goed.
Wat let je om zoiets op te zetten? Er zijn al kant en klare (gratis) Bulletin Board systemen te verkrijgen waarmee je je eigen forum op kan zetten.

Of bestaat dit forum al? Dan zou ik graag willen weten daar. Dan shift ik gewoon lekker daarheen.

Niet bij mijn weten....tenminste niet in de ICT-sfeer.

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 00:58 schreef zeef het volgende:

[..]

ik heb nog een URL vrij voor je gathering.tweakerz.net

Heheh. Ik heb nog een Proliant 800 met SCSI RAID en 4 10K schijven. Hmmmm. Mijn kabelverbinding is te traag voor dit doeleind. Hmmm. Heeft iemand nog ruimte op de zaak? Nog Oracle experts in de buurt?

Wordt nog wat hihi. Mischien een nieuw topic openen. Doneer voor nieuw forum.

[zeef]

Op maandag 18 juni 2001 00:47 schreef 208 het volgende:
Ik zie ook weinig reply's van de admins/mods, en dat kan ik ook wel begrijpen. Er lopen wel 10 topics wat allemaal op hetzelfde neerkomt, en om dat nou steeds duidelijk te maken waarom die regeling er nou is, zou ik ook strontziek van worden.

Ja, en met professioneel modereren zorg je dat er en topic is waarin iedereen zijn mening kan geven ipv 10. Dat ben ik volkomen met je eens. Maar het is te gek voor woorden dat je als gebruiker niet serieus wordt genomen omdat jouw mening afwijkt.

Ik ben gvd geen kind meer, ben 29 en een verantwoodelijk lid van deze maatschappij. Geen kleine tweakert meer die post in kretologie als , , en andere termen.

Ik heb een eigen mening, ik weet die in begrijpelijk nederlands onder woorden te brengen (ex typo), en er is geen enkele serieuze reactie te bekennen.

Dat irriteert pas echt.

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 00:57 schreef dextertje het volgende:

[..]

C!T
't Is daar wel veeeeel rustiger (er zijn veel leden, maar een heel groot deel daarvan stelt een vraagje en post daarna nooit meer) en er zijn te veel subfora (gaat veranderen, maar duurt wel ERG lang).
't Duurt langer voordat je vraag beantwoord wordt, maar in het algemeen is de sfeer iets volwassener, volgens mij.
Een groot deel van de GoT-crew heeft daar trouwens vroeger nog gepost. Havana, Kaj, Jotti, Morgoth en zelfs femme...

Thanx Dex... Shift shift shift heheheh. Kirpeknots voortaan op C!T. Greetz.

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 01:05 schreef zeef een interessante reply

Moderators zijn ook mensen en ik kan me voorstellen dat als ze het begin van het topic lezen (waarvan al talloze soortgelijke topics zijn) en dan zien hoeveel replies erop gekomen zijn, dat ze het idee hebben, dat het al onder de aandacht van de crew is.

Je zou ook persoonlijk via ICQ of de mail een dergelijke vraag (of eventueel de URL van dit draadje) aan een modje/admin kunnen voorleggen. In ieder geval kom je me in dit draadje in tegenstelling tot sommige andere mensen inderdaad serieus en volwassen over (niet dat je daar wat aan hebt, maar goed )

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 01:08 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Thanx Dex... Shift shift shift heheheh. Kirpeknots voortaan op C!T. Greetz.

Euhmmmm C!T is nog veel serieuzer dan GOT, dus succes zal ik maar zeggen....denk ik

in ieder geval hebben ze geen SG en HK

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 00:56 schreef LuNaTiC het volgende:

[..]


[..]

Misschien hoef ik mij hier niet persoonlijk aangevallen te voelen, maar toch wilde ik deze twee dingen even naast mekaar zetten. Ik leg alleen maar uit (op goed onderbouwde manier) waarom ik tegen deze regeling ben. Dr zijn er ook zat die komen met opmerkingen 'die regeling is shit!!!' en meer van dat soort loze kreten, daar zou ik inderdaad ook niet van gediend zijn. Toch zijn deze quotes een beetje tegenstrijdig. Misschien heb ik je 2 replies een beetje uit zn verband gerukt, maar ik hoop ook dat je mn punt ziet hierin.

Overigens vind ik inderdaad dat je gelijk hebt dat de modjes amper reageren, maar toch vind ik dat deze thread naar een serieus niveau is getild, ik vind het dan ook niet meer dan normaal als hier nog eens op gereageerd zou worden (ik heb hier toch een nieuw punt aangesneden.

Als ze niet reageren, vind je het dan gek dat ik me niet serieus voel genomen?

Nee, ik val je niet persoonlijk aan, maar al die topic-starters wel. Begin nou geen nieuw topic, maar ga reageren in eentje die al is geopend (anders zou ik mezelf ook aanvallen, als ik zou beweren dat iedereen die hier post eens stil moet zijn ).
En inderdaad, die 2 posts lijken tegenstrijdig en dat zijn ze misschien ook wel. Vergis je niet: ik ben zelf ook iemand die veel post in GC en het liefst zou ik ook de HK inwillen. Toch weet ik echter dat ik verkeerd zit als ik ga zitten roepen dat de HK voor iedereen open zou moeten zijn.
(En van mensen die beginnen te zeuren dat ze posts zijn kwijtgeraakt door de crash wordt ik al helemaal zuur van, dat is gewoon een ongeluk, pech gehad, iedereen heeft daar last van.)

Op maandag 18 juni 2001 01:05 schreef zeef het volgende:

[..]

Ja, en met professioneel modereren zorg je dat er en topic is waarin iedereen zijn mening kan geven ipv 10. Dat ben ik volkomen met je eens. Maar het is te gek voor woorden dat je als gebruiker niet serieus wordt genomen omdat jouw mening afwijkt.

Ik ben gvd geen kind meer, ben 29 en een verantwoodelijk lid van deze maatschappij. Geen kleine tweakert meerdie post in kretologie als , , en andere termen.

Ik heb een eigen mening, ik weet die in begrijpelijk nederlands onder woorden te brengen (ex typo), en er is geen enkele serieuze reactie te bekennen.

Dat irriteert pas echt.

Ja, okay. Maar de admins/mods hebben hier al zo vaak hun mening over gegeven en men wil zich maar niet bij de nieuwe regeling neerleggen. Ik kan begrijpen dat ze nu wat minder reageren op deze topics en gewoon wachten tot dit gedoe allemaal wat minder is geworden. Ook al is dit topic volgens LuNaTiC een stuk serieuzer geworden (en dat is het denk ik ook wel), alleen aan de opening van die topic zou ik hem al wegklikken (uiteindelijk ben ik toch maar gaan kijken aangezien ie zo lang bovenaan staat ).

[dextertje]

Op maandag 18 juni 2001 01:10 schreef nelske het volgende:
in ieder geval hebben ze geen SG en HK

Een HK-equivalent zal er wel nooit komen (past niet bij een serieus blad met een oplage van > 200.000), maar er is wel een SG-equivalent. Omdat het er echt aanmerkelijk rustiger is dan hier en het puberpercentage iets lager is, kan er ook meer worden toegelaten.

btw, ik vind zeef wel goed in zijn posts mbt dit onderwerp. Ik ben het meestal wel met 'm eens en hij is lekker duidelijk en doet z'n best om niet ongenuanceerd alleen te protesteren.
Maar goed, ik verwacht dat als ik eindelijk in HK mag komen, er wel weer het een en ander veranderd zal zijn.
En eigenlijk boeit HK me niet echt, maar ben wel erg nieuwsgierig.

[Kirpeknots]

Hihihi

http://forum.computertotaal.nl/forum/Forum27/HTML/005184.html

Ik ga nu slapen. Kijk morgen wel ff of ik er nog op mag.

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 01:46 schreef Kirpeknots het volgende:
Hihihi

http://forum.computertotaal.nl/forum/Forum27/HTML/005184.html

Ik ga nu slapen. Kijk morgen wel ff of ik er nog op mag.

Sorry, maar ik gok dat hier toch mijn allereerste niet echt aardige reactie op GOT op gaat komen.......
Hoe kun je jezelf nou zo enorm voor ... zetten

Tja geeft wel aan dat je niet tot de doelgroep van GOT valt gok ik zo.

[funnie]

Dan zou ik graag willen dat elke search van mij genoteerd wordt als posts, puur omdat die serieus zijn. En dan zit ik al over 1000 onderhand ik met mijn newbie dingen. Dan ben ik maar en grote schreeuwerd. Maar ik voel me wel degelijk genaaid (gediscrimineerd nu)
Puur omdat ik de mensen niet kan helpen worden ik gedwongen tot dingen die ik niet wil. Dus onzinnige reply's geven. Onzinnige (voor jullie) vragen gaan stellen. Want echt waar alles wat ik zoek, staat in de search. Behalve me ene vraag. Ik denk dat ik die morgen maar eens ga plaatsen, moet er eerst ff een schemaatje voor maken...zucht...
zie jullie wel op de technische fora's
En ik zie wel wat ik post.
En misschien een melding bij discriminatie buro. Omdat ik geen nerd ben mag ik daar en daar niet komen terwijl ik er juist kom om te leren en ook mijn ontspanning mag hebben naar mijn weten. Maar dat wordt ontnomen. Best als het zo allemaal moet ....

Op zondag 17 juni 2001 22:25 schreef Exirion het volgende:

[..]

GoT is en blijft in de kern een computer forum. In wezen heb je hier niks te zoeken als je niet een actief lid bent van de totale community as it is.

En dit slaat als een tang op een varken. Wat geeft jou het recht om te zeggen dat ik er niet bij hoor. Alleen omdat ik niet actief post. Zie mijn gegevens. Zul je ook zien dat ik ook weinig onzin uitkraam. Ben geregistreerd sinds okt 2000 Maar lurkte toen al een bijna een jaar mee.. Ja search is ooooh zo gemakkelijk.

Nog wat anders. Als ik nu iets post wat ik dan echt wil weten weet ik nu al dat het eerste wat er mij gezegt gaat worden is :
Gebruik de SEARCH en dat soort digen houdt mij tegen uberhaupt een topic te gaan openen. Omdat jullie daar zo aardig in zijn.

gegroet

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 02:23 schreef funnie het volgende:
Dan zou ik graag willen dat elke search van mij genoteerd wordt als posts, puur omdat die serieus zijn. En dan zit ik al over 1000 onderhand ik met mijn newbie dingen. Dan ben ik maar en grote schreeuwerd. Maar ik voel me wel degelijk genaaid (gediscrimineerd nu)
Puur omdat ik de mensen niet kan helpen worden ik gedwongen tot dingen die ik niet wil. Dus onzinnige reply's geven. Onzinnige (voor jullie) vragen gaan stellen. Want echt waar alles wat ik zoek, staat in de search. Behalve me ene vraag. Ik denk dat ik die morgen maar eens ga plaatsen, moet er eerst ff een schemaatje voor maken...zucht...
zie jullie wel op de technische fora's
En ik zie wel wat ik post.

Tja die vraag zul je gewoon moeten stellen ja Daarvoor zitten we hier... om elkaar te helpen. Onder helpen wordt dus ook verstaan replyen op vragen en niet alleen het stellen van vragen.
Om een voorbeeldje te geven. Ik heb slechts 2 topics in al die tijd dat ik op GOT rondloop geopend, ofwel meer dan 1400 posts (BC3 posts meegerekend) waarin ik mensen help, waarvan er in ieder geval geen een slechts een off-topic antwoord bevat.

En misschien een melding bij discriminatie buro. Omdat ik geen nerd ben mag ik daar en daar niet komen terwijl ik er juist kom om te leren en ook mijn ontspanning mag hebben naar mijn weten. Maar dat wordt ontnomen. Best als het zo allemaal moet ....
[..]

Het feit dat je kunt GOTten is alleen maar mooi meegenomen. Vergeet niet dat GOT geen recht is!!!!
Het is nog altijd een coullance (moeilijk woord ) van de eigenaars van tweakers.net dat je gebruik mag maken van het forum.
Zij (eigenlijk meer de admins/moderators) stellen dus ook de regels....als je daar niet mee kan leven is dat helaas jouw probleem. Discriminatie is hier sowieso absoluut niet aan de orde i.m.h.o.

En dit slaat als een tang op een varken. Wat geeft jou het recht om te zeggen dat ik er niet bij hoor. Alleen omdat ik niet actief post. Zie mijn gegevens. Zul je ook zien dat ik ook weinig onzin uitkraam. Ben geregistreerd sinds okt 2000 Maar lurkte toen al een bijna een jaar mee.. Ja search is ooooh zo gemakkelijk.

Tja dit is misschien inderdaad een van de zaken die zo wat moeilijker af te vangen is. Hoewel af en toe een antwoordje posten geen kwaad kan Als je toch al lurked dan is dat niet zo'n probleem lijkt me.
Verder moet SG en HK (volgens mij voor de 5e keer in dit draadje, dat ik dat zeg) geen doel zijn! Het is en blijft nog altijd een ICT forum. Toegang komt vanzelf wel als je tot de doelgroep (en zodoende binnen de community valt) behoort.

Nog wat anders. Als ik nu iets post wat ik dan echt wil weten weet ik nu al dat het eerste wat er mij gezegt gaat worden is :
Gebruik de SEARCH en dat soort digen houdt mij tegen uberhaupt een topic te gaan openen. Omdat jullie daar zo aardig in zijn.

gegroet

Ik ben met je eens, dat er af en toe iets te veel UTFS en RTFM geroepen wordt. We zitten hier toch allemaal om van elkaar te leren (wederom val ik in herhaling ); dat soort antwoorden mogen i.m.h.o. dan ook alleen maar gegeven worden op topics die honderden keren per week voorbij komen. Maar zoals je al zegt gebruik je de search goed (waarvoor hulde), dus dan zou dit bij jou absoluut geen probleem moeten zijn.

[NiPeng]

Op maandag 18 juni 2001 02:23 schreef funnie het volgende:

...

Ik ben zelf ook "slachtoffer" (ook ardig wat posts kwijt). Mij hoor je niet klagen. Waarom? Omdat HK geen doel opzich is. Het is extra.

[Kaj.]

GoT is geen recht; het is een privilege... Net zoals het hele Internet een privilege is, imho.

Ik zag trouwens dat Phrea op C!T inmiddels als Admin de zaken in de gaten houdt; goeie zaak.

[mvds]

Wat kan iedereen zich toch weer lekker aanstellen zeg. Grow up mensen! Waarvoor is GoT? Om in SG te kunnen posten? NEE! Om over tech zaken te kletsen en kennis uit te wisselen. En toevallig hebben we ook een SG en HK. Leuk maar geen doel, en geen recht van iedereen. Als je hier komt voor datgene waarvoor GoT bedoeld is, dan zou je hier niet eens moeten komen zeuren dat je SG en/of HK niet in kan komen. Je komt daar dan helemaal niet voor, en het is dan ook geen probleem dat je er niet in kan.

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 01:49 schreef nelske het volgende:

[..]

Sorry, maar ik gok dat hier toch mijn allereerste niet echt aardige reactie op GOT op gaat komen.......
Hoe kun je jezelf nou zo enorm voor ... zetten

Tja geeft wel aan dat je niet tot de doelgroep van GOT valt gok ik zo.

Lees mijn andere posts en vel je oordeel.
Bijvoorbeeld: [topic=159537]

Ik heb uiteraard wel slechtere postings gedaan. Als dit niveau niet gewenst is dan...prima.

[Theeboon]

Kirpeknots: Waarom wil je zo graag in de Huiskamer posten?
150 posts is echt niet veel ofzo, dat aantal kun je juist nuttig vullen door alle techfora af te gaan en nuttige antwoorden geven op probleemtopics.

Op die manier verdien je je recht om in de HK te posten.

Maar zoals al eerder is opgemerkt, het is toch geen doel opzich? (Mag ik hopen)

[Kirpeknots]

Op maandag 18 juni 2001 11:07 schreef Theeboon het volgende:
Kirpeknots: Waarom wil je zo graag in de Huiskamer posten?

Dat is het niet zozeer. Het grootste gedeelte van mijn posts was toch al in de techfora.

Ik heb er alleen heel veel moeite mee als mensen opeens topics gaan moven zodat je het verdere verloop van een topic waar je op gereageerd heb niet meer kan volgen. Het is niet zozeer dat je het extratje HK kan verdienen.

Topics waar vroeger geen slotje opkwamen worden gewoon gemoved buiten je bereik. Dus wordt je deze dienst gewoon ontnomen. Daar heb ik dus moeite mee. Ik ben nogal nieuwsgierig aangelegd.


Ben dus een tegenstander van de HK.
Ik vind of
-geen HK en de SG strenger modereren
-laten zoals het is.

Nu wordt er tussen gebruikers verschil gemaakt. Mensen met onvoldoende kennis om voldoende nuttige replies bij techfora te geven zien hun SG posts nu gewoon verdwijnen. Ze kunnen de posts ook niet meer volgen of zoeken.

Ik ben bang dat je een hoop trash bij die techfora krijgt van mensen die 150 posts nodig hebben. En dan zijn we natuurlijk helemaal ver van huis.

Maar. Bedankt voor je interesse. Ik hoop dat ik je vraag een beetje duidelijk beantwoord heb.

[Exirion]

Op maandag 18 juni 2001 11:16 schreef Kirpeknots het volgende:
Ik vind of
-geen HK en de SG strenger modereren
-laten zoals het is.

Ik heb je in die andere topic (je weet zelf wel welke) al aan je verstand geprobeerd te brengen dat de regels op SG zowiezo al strenger waren geworden, dus zonder HK waren die topics gewoon op slot gegaan. Ik snap jouw logica echt niet, en ik snap ook niet waar je zo'n probleem over maakt.

Bovendien blijf je ook gewoon nogsteeds over de tegenargumenten van anderen heen lezen, en je vertikt het om er serieus op in te gaan. Je houdt overal dezelfde klaagzang

[Wouter Tinus]

Op maandag 18 juni 2001 01:46 schreef Kirpeknots het volgende:
Hihihi

http://forum.computertotaal.nl/forum/Forum27/HTML/005184.html

Ik ga nu slapen. Kijk morgen wel ff of ik er nog op mag.

ROFL! hij heeft daar z'n eerste slotje al te pakken

[Thefirstikke]

Op maandag 18 juni 2001 01:08 schreef Kirpeknots het volgende:

[..]

Thanx Dex... Shift shift shift heheheh. Kirpeknots voortaan op C!T. Greetz.

ok, mzzl!

[Floor-is]

Ik kan er niet echt blij van worden dat jij probeert op een ander forum dit forum in discrediet te brengen, kan je dat wel begrijpen?

Ik bedeol: Jij krijgt hier je zin niet, we proberen nu al anderhalve dag uit te leggen hoe dat komt, waarop jij besluit naar een ander forum te verkassen en daar gelijk even te gaan zeiken over dit forum... Dat is niet echt netjes wel?

[funnie]

En mij gaat het niet zo zeer om te posten op /in de huiskamer. Maar gewoon het principe.

Ik heb er te weinig verstand, dus ik mag iets niet doen. (goh jammer dat LA niet meegerekent word) Ja een ander mag het onbenullig noemen maar voor mij voelt het op deze manier als een straf.. Als ik nou een nieuwkomer was geweest die niet van het bestaan af wist was het toch wel heel anders geweest. Wat niet weet wat niet deert principe.

[Floor-is]

Op maandag 18 juni 2001 11:33 schreef funnie het volgende:
En mij gaat het niet zo zeer om te posten op /in de huiskamer. Maar gewoon het principe.

Ik heb er te weinig verstand, dus ik mag iets niet doen. (goh jammer dat LA niet meegerekent word) Ja een ander mag het onbenullig noemen maar voor mij voelt het op deze manier als een straf.. Als ik nou een nieuwkomer was geweest die niet van het bestaan af wist was het toch wel heel anders geweest. Wat niet weet wat niet deert principe.

Je kunt me heel veel vertellen, maar er zijn echt wel vragen waar jij ook antwoord op kunt geven.

Moet ik er ff voorbeelden bij zoeken?
1. [topic=163149]
2. [topic=66464]
3. [topic=153893]
4. [topic=163017]
5. [topic=163790]
6. [topic=161546]
7. [topic=164046] (verwijzing naar pricewatch misschien?)
8. [topic=164173]
9. [topic=164022]
10. [topic=163630]

Nog meer??

[Theeboon]

(Gelukkig ben ik allang binnen wat posts betreft, want tegenwoordig zijn er al na 2 sec. replies op problemen in de tech-fora )

[zeef]

Op maandag 18 juni 2001 11:36 schreef Floris Diemel het volgende:

[..]

Je kunt me heel veel vertellen, maar er zijn echt wel vragen waar jij ook antwoord op kunt geven.

Moet ik er ff voorbeelden bij zoeken?
1. Ultieme gaming muis?
2. Je 1e échte PC?
3. Hoeveel Tweakers hebben sinds de prijsdaling 512Mb
4. Wat vinden jullie van dit systeem?
5. Heb ik een deal van me leven laten schieten
6. Kapotte TB 950 opgestuurd gekregen >:( wat nu?
7. Millennium Glaciator, waar te koop??? (verwijzing naar pricewatch misschien?)
8. Ilyama bergafwaarts?
9. Moet een monitor rusten...
10. maxtor 7200 toeren maakt lawaai.

Nog meer??

Ja en dat zijn dus voor het merendeel de topics die ik mijd als de pest want :

1. opsomming
2. opsomming
3. opsomming
4. vragen naar de bekende weg
5. alle antwoorden al gegeven
6. we hebben laatst ookal een paar threads gevuld over een gast uit wageningen, de slotjes vlogen toen in het rond.....
7. duh! het antwoord staat in het topic
8 jah daar kan ik me nog net iets bij voorstellen.
9 & 10 van iemand met een beperkte technische kennis verwacht ik geen inzichtvol antwoord op deze vragen.

70% onzin topics, en jullie willen juist meer sereiuze posts. Puur kwantiteit voor kwaliteit. De helft van deze topics zou al gesloten moeten zijn. Dit komt uit juliie eigen faq :

opsomtopics waarmee iedereen kan opscheppen wat íe zelf heeft (en dus niet leest wat anderen hebben), zogenaamde grappige topics/links, liefdesproblemen (daarvoor zijn andere fora opgericht), scheldtopics op andere users/mensen/organisaties (omdat het eenzijdig blijft) en pure onzin zijn op deze fora ongewenst.

Goed, maar waar hebben we het nu over ? HK. Maar ik heb nog steeds geen antwoord ontvangen op mijn eerdere vraag, waarom nuttige, serieuze en inzichtvolle bijdrage(n)(die per defenitie niet altijd in de tech fora hoeven te staan) zo rücksichtlos in de digitale vlikobak worden geflikkerd.

Jullie willen juist een serieuzere SG, maar daar bouwt een gebruiker geen enkele credit mee op, evenals het meedenken in dit forum.
Alleen de tech fora vol gooien met meuk om maar weer in de SG en HK te komen.

Ik zie in alle techfora de hoeveelheid bagger berichten stijgen. En dat hoeft niet altijd bagger te zijn als "ik ook", "nee laat maar", etc. etc, maar het zijn overbodige berichten. Ik onderschrijf zeker dat er een grens moet worden getrokken voor nieuwe leden.

Kortom, ik baal ervan dat ik juist door een bredere belangstelling dan alleen de tech fora nu het dupe ben van een "narrow sighted policy". Ik baal dat ik na anderhalfjaar actief lidmaatschap weer in de reserve bank zit.

Nogmaals, ik stel dat hooguit 10% van mijn berichten in de GC onzin bevat en dat 90% inzichtvol, serieus, leerzaam en tot verder algemeen nut is. Ik daag U uit mij het tegendeel te bewijzen.

[funnie]

Ja ik heb ook idd het idee dat ik nu de forum moet gaan afstruinen om ergens maar een simpely repley te kunnnen geven...?
Om maar aan me posts te kunnen komen...
Is toch vaag eigenlijk?

[Exirion]

Op maandag 18 juni 2001 12:06 schreef funnie het volgende:
Om maar aan me posts te kunnen komen...
Is toch vaag eigenlijk?

Als je een uurtje de active topics een beetje volgt, dan zijn er meer dan genoeg relevante en nuttige posts (gelukkig wel!), dus ik vind jullie doemscenario niet echt reeel. Ga gewoon 's een beetje serieus actief zitten zijn op GoT, en als jullie vinden dat er zoveel troep wordt gepost: doe het zelf dan beter.