game pc rond de 1000 euro gewoon om fatsoenlijk te gamen

[Verwijderd]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Er is ook een speciaal topic over het configureren van een desktop. Het "Geschikte Onderdelen Kiezen" topic vind je hier: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Vertel ons wat je wil gaan doen met je nieuwe systeem. Welke software ga je gebruiken? Wil je gaan gamen? Videobewerken? Of gewoon huis tuin en keuken surfen en mailen?
hoofdzakelijk gamen. met name wot met mods. speel nu op een i5 2320 met een fps van 6-10 niet te doen.

Wat mag het systeem gaan kosten?
Heb je een absolute maximumprijs? In- of exclusief verzendkosten, assemblage en dergelijke Dat hoeft geen vast bedrag te zijn maar mag ook een schatting zijn.
in eerste instantie wou ik gaan voor de high end game systeem van mei. maar na wat navragen en het lezen van verschillende topics hier ben ik er over uit dat ik dan volledig over de top ben. 4k gamen zegt me niets. dat zegt al genoeg over mij.... haha een echte diehard noob. op dit gebied dan. dat systeem kost om en nabij de 1600 euro. denk dat rond de duizend een goed systeem te halen is..

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Wees specifiek en noem merk en model
zoals ik al zei heb een i5 2320..... dus laat dat maar zitten.

Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Zijn twee videokaarten en drie voedingen wel genoeg? 16 SSD's in RAID-5? Vertel ons meer over het systeem van je dromen.
gewoon genoeg om fatsoenlijk te gamen komende twee of misschien wel meer jaar....... als de fps maar goed blijft!!!! zoals je in de lijst ziet ben ik uitgegaan van het mei systeem. en enkel de processor aangepast en de kast op aanraden van een andere topic hier.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
Naar welk merk gaat je voorkeur uit? Kun je vertellen waarom? Sta je open voor andere merken? Zet hier neer wat je zelf al hebt gevonden.
zou graag intel en een gtx 970 willen hebben. ben er wel fan van...

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Denk aan grootte, het te verwachten geluidsniveau, energieverbruik. Hoe meer informatie je geeft, hoe beter we je kunnen helpen.
laag geluidsniveau, weinig warmte en laag energie verbruik. in deze volgorde van prio.

Ga je overklokken?
Ga je voor de maximum prestaties van je nieuwe systeem of ben je tevreden met de standaard instellingen?
overklokken is denk ik pas aan bod op het moment dat ik frame drops krijg dus uiteindelijk wel

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690 Boxed	€ 224,90	€ 224,90
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 132,-	€ 132,-
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,90	€ 378,90
1	WD Blue WD10EZEX, 1TB	€ 51,95	€ 51,95
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black - Window	€ 99,55	€ 99,55
1	be quiet! Dark Rock Advanced C1	€ 52,-	€ 52,-
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 57,50	€ 57,50
1	Corsair RM750	€ 125,84	€ 125,84
1	Crucial MX100 256GB	€ 104,99	€ 104,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.227,63

[br00ky]

Wil je kunnen overklokken, heb je wel de K-versie van die cpu nodig . Verder, wat ben je van plan met die voeding? Daar kun je 3 970's mee van prik voorzien, maar aangezien dat niet gaat op je moederbord, lijkt me dat schromelijk overdreven.

Een goede 450W is in dit systeem meer dan genoeg.

[Dutchredgaming]

Volgens mij kan je je huidige CPU wel gebruiken, dat je niet kan gamen op IGPU dat is al duidelijk. Als je toch nieuwe wilt kan je beter voor pricewatch: Intel Core i5-4460 Boxed en overklokken heeft weinig zin in games.

Ook heb je teveel wattage, met Gold 80plus met 450W is al genoeg. SLI met gtx 970 is niet handig!

[Nip]

Als je op zoek bent naar laag geluidsniveau zou ik kijken naar de nieuwste Define R5 van Fractal.

Daarnaast is je PSU inderdaad overkill.

Voor de CPU koeler zou ik voor de Scythe Mugen 4 gaan.

[Verwijderd]

waarom heeft overklokken geen zin in games?

[Verwijderd]

euhm.... waarschijnlijk echt een verkeerde vraag hier... maar wat is SLI?

[br00ky]

Games zijn heden ten dage nauwelijks nog cpu limited. Een enkele game weet het je processor moeilijk te maken (denk aan ARMA3). Alle andere games zijn vooral gpu limited. Een 4460 (de "traagste" i5) heeft daarbij dan al meer dan genoeg power in huis om alles bij te houden.

Uiteraard krijg je net weer wat hogere fps met een 4560 of een 4590 of een overklokte 4590K, maar dit staat in geen verband met de meerprijs die je betaalt.

Enne, "wat is SLI"? Kom op hè, google .

[ Voor 4% gewijzigd door br00ky op 07-06-2015 23:47 ]

[Tribits]

Rest even de vraag wat het huidige systeem zo traag maakt. Te weinig RAM? Geen/oude videokaart? Zoals eerder al aangegeven in de reacties moet een i5-2320 best nog meekunnen, een i5-4460 is maar een procent of twintig sneller.

[Verwijderd]

sli is met twee of meer video kaarten. maar waarom heeft dutchredgaming het dan over sli. vandaar dat ik het niet meer begreep. ben niet zo goed als jullie en ja kon het ook even opzoeken. bij deze gedaan.

de r5 is inderdaad een betere optie.
en overklokken duidelijk niet dus gewoon voor de 4460 boxed.
en de 80 gold van corsair is een goede?

[br00ky]

Verwijderd schreef op zondag 07 juni 2015 @ 23:54:
sli is met twee of meer video kaarten. maar waarom heeft dutchredgaming het dan over sli. vandaar dat ik het niet meer begreep. ben niet zo goed als jullie en ja kon het ook even opzoeken. bij deze gedaan.

Waarschijnlijk omdat je zo een stevige voeding had . Dat suggereerde dat je meerdere videokaarten wilde.

en de 80 gold van corsair is een goede?

"De 80 gold van corsair"?

En nee. Te duur en matig van kwaliteit. Een pricewatch: Seasonic S12G 450W, pricewatch: Antec VPF Series 450W of pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular bijv. is dan interessanter.

[ Voor 37% gewijzigd door br00ky op 07-06-2015 23:58 ]

[Tribits]

Blijft natuurlijk lastig adviseren zonder te weten waar nu de bottleneck zit. Geld uitgeven kan natuurlijk altijd, maar goede kans dat je met een kaartje van een paar honderd euro en eventueel een nieuwe voeding van vijftig euro ook geholpen bent. Tenzij je dit systeem natuurlijk zo zat bent dat je er geen geld meer in wilt steken, maar zelfs dan is het wel zinvol om te weten waar de bottleneck zit om te bepalen aan welke eisen je nieuwe systeem moet voldoen.

[Verwijderd]

nvidea geforce gt 620
6 gb ram

dus ik zou zelfs deze processor kunnen behouden en hier op uitbouwen? heeft dat zin?

[Tribits]

Het heeft in zoverre zin dat je voor een 250 euro minimaal weer een paar jaar vooruit kan, een nieuw systeem is niet veel meer toekomstbestendig of zo.

Die kaart is ongeveer net zo snel als de iGPU van je CPU geloof ik. Vanaf een euro 200 heb je een GTX960, echt vele malen sneller dan je huidige kaart. Een GTX970 kan natuurlijk ook maar voelt een beetje als overkill. Afhankelijk van je huidige voeding komt daar nog een nieuwe voeding bij, bijvoorbeeld de pricewatch: Antec VPF Series 450W. Als je nu al een goede voeding hebt van minimaal 450 watt dan kan die nog wel mee. SSD hoeft niet per se maar is wel een aanrader voor een beetje vlot en modern systeem. 6GB ram is wat krap tegenwoordig maar alles draait er nog wel op voor zover ik weet.

[Verwijderd]

en welke gtx960 is dan aan te bevelen maakt dat nog wat uit? hij geeft er namelijk 50 weer via pricewatch nou hoor ik zeggen dat een asus trix een goede is ivm koeling.

voeding zal ik voor de zekerheid maar doen de oude voeding is van een dell. zegt mij niets maar jullie van wel.

ssd is dus ook aan te raden. samsung is volgens sommige topics niet aan te raden maar welke wel? en dan de hdd vervangen? of erbij plaatsen of heeft dat geen zin?

is het aan te bevelen om eventueel het ram geheugen aan te passen naar 8gb? of haalt dit niets uit?

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2015 00:37 ]

[svenvv2]

De verschillen tussen de 960's zijn vooral in de koeling te vinden. Met de MSI of Asus zit je over het algemeen prima.

Zou je eens de complete specs van je huidige PC kunnen opzoeken? We weten namelijk nog niks af van je huidige:
- kast
- Voeding (typenummer!)
- Moederbord
- opslag

Hoogstwaarschijnlijk zit je met een nieuwe voeding+GPU goed, maar we kunnen dat pas met zekerheid zeggen als we weten wat er exact in je huidige systeem zit.

[NLKornolio]

http://gathering.tweakers.net/forum/find?keyword=gamepc+1000

[Verwijderd]

http://www.cnet.com/produ...20-3-ghz-8-gb-1-tb/specs/

dell l300pm-00 voeding 300w
MIB75R/MH_SG MLK MB 11068-1
seagate 9yp154-521

is dit genoeg?

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2015 01:09 ]

[svenvv2]

Verwijderd schreef op maandag 08 juni 2015 @ 00:53:
http://www.cnet.com/produ...20-3-ghz-8-gb-1-tb/specs/

dell l300pm-00 voeding 300w
MIB75R/MH_SG MLK MB 11068-1
seagate 9yp154-521

Het gaat sowieso krap worden in die kast. (voeding != origineel)

Een pricewatch: Asus STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5 zou met zijn 215mm (8,5'') moeten passen.

Voeding: ritueel verbranden en een nieuwe halen. Er zijn al wat opties genoemd in dit topic. Veel ruimte voor cablemanagement is er niet in die Dell, dus een semi-modulair model heeft hier wat mij betreft de voorkeur.

Voor de rest wellicht nog een SSD aanschaffen. Deze kan je netjes met tape bovenop de drivebays monteren

[Verwijderd]

ssd is dus ook aan te raden. samsung is volgens sommige topics niet aan te raden maar welke wel? en dan de hdd vervangen? of erbij plaatsen of heeft dat geen zin?

pricewatch: Cooler Master V450 Semi-Modular is de enige modulaire dus dat moet hem worden

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Asus STRIX-GTX960-DC2OC-2GD5	€ 219,80	€ 219,80
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 65,40	€ 65,40
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 285,20

[Nip]

Dat kan je inderdaad ook doen Nobus. Gewoon aan je bestaande PC een GTX970, CM 450W voeding(=semi-modulair=minder rommel!) en een degelijke SSD aan toevoegen. Scheelt je heel veel geld en je huidige PC zal vééééél sneller zijn.

Als je echt geld zat hebt zou ik dit adviseren:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4460 Boxed	€ 180,95	€ 180,95
1	Gigabyte G1.Sniper B6	€ 83,95	€ 83,95
1	MSI GeForce GTX 970 GAMING 4G	€ 378,90	€ 378,90
1	Seagate Desktop HDD ST1000DM003, 1TB	€ 51,-	€ 51,-
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Scythe Mugen 4	€ 36,90	€ 36,90
1	Crucial Ballistix BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU	€ 50,95	€ 50,95
1	Samsung SH-224DB Zwart	€ 12,27	€ 12,27
1	Cooler Master V450 Semi-Modular	€ 65,40	€ 65,40
1	Crucial BX100 250GB	€ 84,95	€ 84,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.050,22

En als je nog plekken zoekt om meer geld aan uit te geven doe het dan hier:
- Snellere CPU
- Snellere SSD
- Misschien mooi beeldscherm?!

[Verwijderd]

volgens tribits voelt een 970 een beetje als een overkill... voelt dat zo? of voegt het voor mijn systeem niet veel meer toe dan dat de 960 doet?

aangezien nip aangeeft een 970

en een 2gb of 4gb hoeveel scheelt dat? merk ik daar überhaupt verschil in?

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 08-06-2015 01:35 ]

[Tribits]

Of een GTX970 overkill is hangt er een beetje vanaf wat je speelt. Als de games die je speelt ook wel de 60 fps halen met een GTX960 dan heeft het weinig zin om een GTX970 aan te schaffen. Als je ook nog wel eens wat andere recente games speelt dan is een GTX970 misschien wel zinvol. Of je het verschil tussen 2GB en 4GB echt merkt hangt er nog al vanaf wat je speelt, op welke resolutie en met welke instellingen. Zie ook deze video: GTX 960 4GB vs. 960 2GB Benchmark - Is it Worth It?.

Als het inderdaad een 300 watt voeding is dan gaat het daar dus in ieder geval niet mee lukken. Is die onderste drive cage trouwens niet te verwijderen/verplaatsen? Zou nog wel eens in de weg kunnen zitten als je een videokaart van normale lengte plaatst.

[ Voor 35% gewijzigd door Tribits op 08-06-2015 02:17 . Reden: niegoegeleese ]

[Verwijderd]

En als je een nvidia gtx 970 vergelijkt met een AMD r9 290x maakt dat nog verschil?

[roversjoost]

Je zou ook nog een 2e hands video kaart kunnen kopen. Voor rond de 100 euro koop je een gebruikte 7950 of R9 280. Deze is maar een klein beetje trager dan de GTX960 en is een prima videokaart voor 1080 gaming. Een nieuwe voeding (450W) is dan nog wel aan te raden.

[Arjant2]

Een GTX960 is voor World of Tanks voldoende als je niet hoger dan Full HD gaat met je resolutie.

Ik draai het op full hd, alles op maximaal op een GTX670 met een framerate van 50-70, afhankelijk van de map.

Op zich heeft WoT wel baat bij een flink hoog geklokte processor. Multicore support is ver te zoeken...

[ Voor 20% gewijzigd door Arjant2 op 08-06-2015 11:32 ]

[Basilange]

Heb je ruimte om in je huidige systeem een videokaart te prikken en eens te kijken wat er dan gebeurt? Ik heb zelf een CPU uit die generatie en die loopt nog heel goed. (GTA 5 1920x1200 resolutie en met een beetje settings tweaken heerlijk speelbaar).

Voor WOT zou ik zelfs een tweedehands 100 euro kaart uit de V&A halen.

[grimlock]

Let met je beslissing over de videokaart wel op de compatibiliteit met DirectX 12. 9xx serie is hier heel fatsoenlijk in, plus je gaat een boost krijgen omdat DirectX 12 betere multicore ondersteuning heeft.

[Gertjezzz]

is dit niet iets voor je?

V&A aangeboden: AMD High End game pc

[MartijnAbel]

grimlock schreef op maandag 08 juni 2015 @ 14:43:
Let met je beslissing over de videokaart wel op de compatibiliteit met DirectX 12. 9xx serie is hier heel fatsoenlijk in, plus je gaat een boost krijgen omdat DirectX 12 betere multicore ondersteuning heeft.

Ik zou juist op dit moment niet kijken naar de DX12 support. Is er tot nu toe niet tot nauwelijks en de vorige generaties doen het hartstikke goed op DX11.
Tegen de tijd dat DX12 mainstream is zijn we alweer een generatie videokaarten verder.

[Verwijderd]

Arjant2 schreef op maandag 08 juni 2015 @ 11:30:
Een GTX960 is voor World of Tanks voldoende als je niet hoger dan Full HD gaat met je resolutie.

Ik draai het op full hd, alles op maximaal op een GTX670 met een framerate van 50-70, afhankelijk van de map.

Op zich heeft WoT wel baat bij een flink hoog geklokte processor. Multicore support is ver te zoeken...

naar aanleiding hiervan denk ik dat het zinvoller is om een andere mobo en cpu te kiezen.....
dus als ik een gtx970 zou kiezen zou ik alles op max kunnen spelen? met mods?

[Verwijderd]

Gertjezzz schreef op maandag 08 juni 2015 @ 16:59:
is dit niet iets voor je?

V&A aangeboden: AMD High End game pc

volgens mij is ie verwijderd

[Vburen]

br00ky schreef op zondag 07 juni 2015 @ 23:46:
Games zijn heden ten dage nauwelijks nog cpu limited. Een enkele game weet het je processor moeilijk te maken (denk aan ARMA3). Alle andere games zijn vooral gpu limited. Een 4460 (de "traagste" i5) heeft daarbij dan al meer dan genoeg power in huis om alles bij te houden.

Ik vind dit wel heel kort door de bocht; dat is heel erg afhankelijk van het type game dat je speelt. Even wat voorbeelden:
-Civ 5; gebruikt maar 1-2 threads bij het einde van de turn
-TW:Rome gebruikt maar 1-2 threads bij het einde van de turn. uberhaupt enorm IPC hongerig.
-Minecraft heeft vaak meer aan cpu dan aan gpu afhankelijk van je mods
-Skyrim heeft vaak meer aan cpu dan aan gpu afhankelijk van je mods
-Kerbal space program; je bouwsels/mods zijn beperkt afhankelijk van de ipc van 1-2 threads

Simulatiespellen en strategiespellen hebben er wat meer last van vanwege de AI. Soms ook omdat de dev heel slecht werk heeft geleverd. En soms allebei. *Kuch* Sims/EA *kuch*.

Arjant2 schreef op maandag 08 juni 2015 @ 11:30:
Op zich heeft WoT wel baat bij een flink hoog geklokte processor. Multicore support is ver te zoeken...

Jep zeker waar. Had laast de extreme situatie dat iemand een AMD fx8320 had en die haalde minder fps dan met een oced g3258

[Verwijderd]

als ik alles in overweging neem en daarbij nog wat advies elders ingewonnen te hebben dan kan ik beter voor mijn cpu en gpu gaan waardoor ik mijn oude beter niet kan gebruiken en eigenlijk tot het volgend lijstje kom. heb op aanraden van een icter twee ssd kaarten genomen eentje voor mijn os en eentje voor andere applicaties. hebben jullie daar nog wat aan toe te voegen of juist af te halen... en of verbeteringen. en begrijp me niet verkeerd probeer van iedereen wat op te steken maar het advies wat ik van iedereen krijg is nogal divers. dus blijft moeilijk kiezen. ben toch gegaan voor de 4690k versie hoogste in snelheid en overklokbaar. of hoe jullie dat ook zeggen haha. ook de gtx 970 gekozen mede door mede wotters, en geforce experience vind ik een erg fijn programma om mee te werken. had graag de 980 ti genomen maar helaas is mijn budget niet toereikend. ook de scythe mugen 4 op aanraden van. ietsje duurder maar een stuk stiller.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i5-4690K Boxed	€ 238,50	€ 238,50
1	Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5	€ 132,-	€ 132,-
1	Asus STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5	€ 389,90	€ 389,90
1	Fractal Design Define R5 Zwart	€ 104,95	€ 104,95
1	Scythe Mugen 4 PCGH Edition	€ 39,-	€ 39,-
1	G.Skill Ripjaws X F3-12800CL9D-8GBXL	€ 57,50	€ 57,50
1	Cooler Master V550 Semi-Modular	€ 75,95	€ 75,95
1	Samsung 850 EVO 120GB	€ 67,95	€ 67,95
1	Samsung 850 EVO 250GB	€ 104,04	€ 104,04
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.209,79

[Tribits]

Verwijderd schreef op maandag 08 juni 2015 @ 23:39:
heb op aanraden van een icter twee ssd kaarten genomen eentje voor mijn os en eentje voor andere applicaties. hebben jullie daar nog wat aan toe te voegen of juist af te halen... en of verbeteringen.

Wat was daar precies de motivatie voor? Je kan voor het bedrag dat je nu aan die twee SSD's uitgeeft ook een pricewatch: Crucial BX100 500GB kopen, heb je meer opslag voor hetzelfde geld en als je er twee partities van maakt zie je in het OS het verschil niet. Qua snelheid zouden twee SSD's wat sneller kunnen zijn dan 1 (want twee verschillende SATA aansluitingen) maar het is twijfelachtig of je dat verschil in de praktijk gaat merken.

Wat betreft verschillende adviezen gaat het vaak vooral om verschillende opties, weinig geld uitgeven betekent wat meer risico en wat mindere prestaties. Er is niet per definitie een goed of fout advies. Je oude systeem verkopen of weggeven is ook geen verkeerde optie als het op teveel punten tekort begint te schieten.

Vburen schreef op maandag 08 juni 2015 @ 21:42:
[...]

Ik vind dit wel heel kort door de bocht; dat is heel erg afhankelijk van het type game dat je speelt. Even wat voorbeelden:

Dat diverse games de CPU, en dan specifiek een enkele core, belasten en de GPU slechts beperkt belasten wil nog niet altijd zeggen dat ze gelimiteerd worden door de CPU. Dat is alleen het geval als de prestatie in elkaar zakken doordat de CPU (of een enkele core) lange tijd volledig wordt belast. Daarentegen zakken de prestaties (framerate) van games die zwaar afhankelijk zijn van de GPU wel vrij snel in elkaar als de GPU de grafische instellingen niet aan kan. Vandaar dat er voor een game PC doorgaans meer budget naar de GPU dan naar de CPU gaat.

[...]

Jep zeker waar. Had laast de extreme situatie dat iemand een AMD fx8320 had en die haalde minder fps dan met een oced g3258

Goed mogelijk, zeker op gebied van simulaties nog zat engines in de omloop die voornamelijk single thread/core draaien en dat zal denk ik ook niet zo snel veranderen. Dan is een OC G3258 al snel tussen de 50 en de 80 procent sneller dan een stock FX8320. Er is ook wel een tijd geweest dat de G3258 is low cost game processor aangeraden werd omdat die zelfs sneller kon zijn dan een i5. Toen kwamen helaas de games met een quad core als minimum requirement en was het feest wel redelijk afgelopen.

[ Voor 28% gewijzigd door Tribits op 09-06-2015 00:14 ]

[Verwijderd]

Maar waarom de bx100 en niet de ms200?

Had ik niet goed begrepen van hem hij zei liefst 1 ssd voor Windows en apps geen partities want dat zou minder snel zijn.

[ Voor 62% gewijzigd door Verwijderd op 09-06-2015 19:48 ]

[Tribits]

In theorie kan het sneller zijn maar in de praktijk zal je daar vrijwel niets van merken. Tom's hardware heeft er nog eens een review aan besteed en de conclusie was als volgt:

RAID 0: Great For Benchmarks, Not So Much In The Real World

De theoretische verschillen waren soms enorm, de praktische verschillen waren doorgaans klein en soms was een enkele SSD gewoon sneller als twee exemplaren. Ik heb nog wel eens wat tests gezien waarin flinke prestatiewinsten werden gehaald maar dat betreft toch vaak nog al exotische gebruiksscenario's, niet een doorsnee game machine.

[Thomg]

Wat oa wel uitmaakt is access times waar een RAID array dit flink langer maakt voor SSD's.
Niet extreem, op z'n ergst een verdubbeling, maar je verergert hetgeen een SSD so snappy maakt en zoveel beter maakt dan een HDD bij standaardgebruik.