Handleiding User Reviews v2015 vForiKid Janswum

[Foritain]

Scratchstuff:
Intro
Basic - Create-a-review
Extensive - Road to +2/+3
Algemene tips Fotografie basics
UBB Code

---

knip, al verwerkt in [Work in progress] Handleiding gebruikersreviews 2.0

---

Ook een plaatje toevoegen is te doen via een ubb-code [img][/img]. Tussen beide 'img' tags kun je een link naar een plaatje kopieren, welke dan direct zichtbaar is voor de lezer.
Als laatste is ook de [list][*][/list] ubb van belang. Hiermee kan je een puntenlijstje ('bullet list') maken. Er is met de [list][/list] verschillende variaties mogelijk, maar [*] is naast de meest simpele, ook de meest gebruikte variant. De '[*]'-tag zet je voor elk punt neer, want dit ([*]) vormt de daadwerkelijke bullet (• ):
[list]
[*]Het eerste punt
[*]Het tweede punt
[*]Het derde punt
[/list]

Dit ziet er dan als volgt uit:

• Het eerste punt
• Het tweede punt
• Het derde punt

Hiermee heb je een aantal simpele ubb's onder de vingers, die je kan gebruiken in je review. Een samenvatting van de tags:

UBB-code Uitwerking [b][/b] Dik gedrukt [i][/i] Cursief [u][/u] Onderstreept [sup][/sup] superscript bijv. Note(1) [sub][/sub] subscript bijv. H2O [center][/center] gecentreerd [url=webadres]link[/url] link [quote][/quote] [...] [img]link naar plaatje[/img] [afbeelding] [list] [*] punt 1 [*] punt 2 [*] punt 3 [/list] punt 1 punt 2 punt 3 [list=1] [*] Genummerde [*] lijst [*] met punten [/list] Genummerde lijst met punten

De uitgebreide versie van alle UBB-tags staat in de UBB FAQ op tweakers.net

___________________________________ DITO

Ook het toevoegen van foto’s kan een grote meerwaarde zijn bij je review. Zoals je zult zien maken de meeste +2 en +3 gewaardeerde reviews gebruik van een stevig aantal foto’s. Of in het mooie Engelse spreekwoord: A picture is worth a thousand words.

Hoewel je slechts 4 foto’s onder een review kan toevoegen zijn er wel opties om meer foto’s te gebruiken met behulp van buiten. Mocht je 5000 karma hebben kan je bij Tweakers je fotoalbum activeren, maar je kan ook 3rd party sites als TinyPic, Photobucket, Picasa of Flickr gebruiken om je foto’s te uploaden. ((OPSCHONEN, BETTER LINKS, Short expl)

((ADD BASIC SOFTWARE SUGGESTIONS, Nightpics/jpg sucks bla))

Let op dat een productreview niet breder dan 600 pixels is, en foto’s die breder zijn deels buiten beeld zullen vallen. Resize je foto’s naar 600px om het jezelf makkelijk te maken, of gebruik thumbnails om dit op te lossen. Zorg ook dat je je foto’s in .JPG of .PNG op slaat om de site vlot te houden, zwaardere bestandsformaten is niet fijn voor mobiele gebruikers! Praktisch elk fotoprogramma is in staat om in één van deze formaten op te slaan.

Ook de kwaliteit van de foto is uiteraard van belang. Niet iedereen heeft beschikking tot een mooie camera, maar ook met een smartphone of eenvoudige compact kan je goede foto’s maken. Wat algemene tips:
- Denk na over welke aspecten je wilt laten zien van je product. Als je toch foto’s maakt, probeer dan een duidelijk beeld te schetsen van het product in kwestie en maak er voldoende.
- Een foto moet uiteraard toegevoegde waarde hebben, schrap foto’s die niets toe voegen aan de review. Probeer de foto’s ook op relevantie locaties te plaatsen: Schrijf je over de buitenkant, plaats daar dan foto’s van de buitenkant van het product.
- Zorg dat de foto’s een realistisch beeld scheppen. Allerlij leuke instagram-stijl filters hebben we weinig aan.
- Zorg voor scherpe en duidelijke foto’s. Wazige foto’s hebben we weinig aan. Nu dit is een serieuze uitdaging voor de meeste would-be-reviewers, een mooie tip is om foto’s overdag en buiten te maken, zeker bij een matige camera of smartphone kan dit een groot verschil maken!
- Inzoomen is leuk om kleine elementen te laten zien, maar vergeet het totaalplaatje niet. Deze fout wordt veel gemaakt.
- “Flitsers doen meer dan je lief is”. Een flitser is een handige tool om een donker element wat te belichten, maar in de regel maken ze een foto zeker niet mooier. Probeer ze te vermijden en zorg voor goed licht. Daglicht heeft altijd de voorkeur boven kunstmatig licht binnenshuis.
- Naast foto’s kunnen ook screenshots van software nuttig zijn. Gewoon toevoegen!


We hebben nu praktisch de gouden driehoek: Text, Afbeeldingen, Structuur. De basis van praktisch elke +2, oftewel “Uitvoerige” review! En op dit moment hebben we uiteraard de spellingcontroles al toegepast, en kunnen we de review met vertrouwen online zetten.


-----------

Uiteraard hoeft het daar niet altijd bij te blijven. Het onderhouden van reviews is soms handig, soms noodzakelijk. Je review op een later tijdstip nogmaals doorlezen zal waarschijnlijk tot gevolg hebben dat je nog wat zinnen wil veranderen, en dat is ook geen schande. Tevens bestaat de kans dat je later, met wat meer ervaring met het product, nog wat toe te voegen hebt. Doe dit gerust, en zorg voor een melding dat je een aanpassing hebt gemaakt boven of onderaan de review, dat houdt het overzichtelijk voor jezelf en anderen. Een korte update log houdt je trouwe volgers goed op de hoogte, en vereist enkel dat je iets in deze trant onder de review zet: Update 15-10: Stukje toegevoegd over de accuduur

----------

Algemeen of persoonlijke tip?

Een andere tip die ik graag wil geven is het reageren op mensen die opmerkingen achter laten op je review. In het notificatie venster: https://secure.tweakers.n...ferences#tab:notification kan je aangeven of je gewaarschuwd wilt worden wanneer mensen op je review reageren. Niet alleen kan je van deze reacties leren en soms mooie toevoegingen maken, maar je kan er ook anderen goed mee helpen. Uiteraard zijn de bedankjes ook erg leuk om niet over het hoofd te zien.


Tips add somewhere:
- Als je een product uit pakt met de intentie een review te maken, maak dan wat aantekeningen, kleine puntjes kunnen eenvoudig worden vergeten.

-- ADD TIPS DIFFERENT REVIEWERS, FREEDOOOOM ETC

[ Voor 68% gewijzigd door Kid Jansen op 26-05-2015 21:50 ]

[Kid Jansen]

inmiddels verwerkt in goede topic

[ Voor 98% gewijzigd door Kid Jansen op 25-05-2015 15:10 ]

[Kiswum]

MIjn scratch kladblok.
Lightbox werkt niet op het forum, maar wel in reviews.
Hieronder zie je de uitwerking daarvan.

Als ik op Tweakers een review plaats, merk ik dat het gebruik van thumbnails/voorbeeldfoto's en volledige foto's niet goed gaat i.c.m. het Tweakers foto-album. Tevens is het resultaat van thumbnails en volledige foto's bij een productreview en bij een blog anders (het resultaat van een productreview en forumreactie is ongeveer hetzelfde).

Ok hier komt het:
Om een thumbnail te gebruiken, kies ik ervoor om de optie "medium" te kiezen en deze linkt dan naar de "full" foto. Als ik dat niet zou doen, dan moet de pagina alle foto's van 2-4 MB inladen voordat het kan worden getoond. Dat is uiteraard niet prettig voor mensen met een minder snelle verbinding of voor telefoons/tablets met weinig werkgeheugen.

Voorbeeld van 5 foto's naast elkaar in een lightbox via een externe host.
De uitwerking is goed, maar de lightbox inhoud blijft leeg

code:

[table]
[tr]
[td][url=http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot1.png,"Review_1",review][IMG=90,160]http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot1-Small.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot2.png,"Review_2",review][IMG=90,160]http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot2-Small.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot3.png,"Review_3",review][IMG=90,160]http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot3-Small.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot4.png,"Review_4",review][IMG=90,160]http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot4-Small.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot5.png,"Review_5",review][IMG=90,160]http://www.kiswum.com/wp-content/uploads/Review/Screenshot5-Small.png[/IMG][/url][/td]
[/tr][/table]

Voorbeeld van 5 foto's naast elkaar in een lightbox via het fotoalbum van Tweakers
De uitwerking ziet er niet goed uit, maar de lightbox inhoud is goed gevuld.

code:

[table]
[tr]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/f52eY05j2UvpAfXh6WcEdV3l/full.png,"Review_1",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/f52eY05j2UvpAfXh6WcEdV3l/medium.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/PXVukQAtvBJaKQx1fOU9hSAt/full.png,"Review_2",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/PXVukQAtvBJaKQx1fOU9hSAt/medium.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/MFYq2LdRJKMVrfDxAvh6d95v/full.png,"Review_3",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/MFYq2LdRJKMVrfDxAvh6d95v/medium.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/KR0FQzl8fo79fRQ4E26K9pzR/full.png,"Review_4",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/KR0FQzl8fo79fRQ4E26K9pzR/medium.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/7LYIA1KxGXGda9oCpjuLTZx6/full.png,"Review_5",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/7LYIA1KxGXGda9oCpjuLTZx6/medium.png[/IMG][/url][/td]
[/tr][/table]

Hier zijn de foto's opnieuw geplaatst, maar dan in de verkeerde volgorde.
Hier heb ik de rollen voor de thumbnail en het originele plaatje omgedraaid. De uitwerking lijkt er goed uit te zien, maar de volledige plaatjes worden ingeladen. Dit komt niet ten goede van je review laadtijd. Bij veel grote plaatjes, zul je merken dat ze niet allemaal worden weergegeven.

code:

[table]
[tr]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/f52eY05j2UvpAfXh6WcEdV3l/medium.png,"Review_1",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/f52eY05j2UvpAfXh6WcEdV3l/full.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/PXVukQAtvBJaKQx1fOU9hSAt/medium.png,"Review_2",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/PXVukQAtvBJaKQx1fOU9hSAt/full.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/MFYq2LdRJKMVrfDxAvh6d95v/medium.png,"Review_3",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/MFYq2LdRJKMVrfDxAvh6d95v/full.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/KR0FQzl8fo79fRQ4E26K9pzR/medium.png,"Review_4",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/KR0FQzl8fo79fRQ4E26K9pzR/full.png[/IMG][/url][/td]
[td][url=http://static.tweakers.net/ext/f/7LYIA1KxGXGda9oCpjuLTZx6/medium.png,"Review_5",review][IMG=90,160]http://static.tweakers.net/ext/f/7LYIA1KxGXGda9oCpjuLTZx6/full.png[/IMG][/url][/td]
[/tr][/table]

[ Voor 88% gewijzigd door Kiswum op 01-06-2015 00:21 ]

[Kid Jansen]

Kladplanning nog toe te voegen onderdelen:

Ik ben helemaal nieuw met reviewen

• stukje toevoegen over previewmodus, review in delen schrijven, hoeft niet in één keer af
• Niet meerdere producten in één review reviewen, bijvoorbeeld compleet zelf samengesteld systeem reviewen in de review van één van de componenten
• "waarom" belangrijker dan "wat"
• niet twee punten per zin maken
• inspiratie op doen van reviews van anderen, ook professionele reviews (ook te gebruiken als bron of voor vergelijking)
• zoektocht naar product: waarom voor dit product gekozen? waarop vielen andere kandidaten af?
• bedieningsgemak / gebruiksgemak, handleiding
• geen nieuwe informatie in conclusie: als je de hele review, behalve de samenvatting en conclusie, hebt gelezen, zou je al moeten weten wat er in de samenvatting/conclusie zal staan, behalve de afweging van de deelconclusies en hoe daar het eindoordeel uit voort vloeit.
• consistentie: conclusie, scorekaart, plus-/minputen en deelconclusies per onderdeel zitten op één lijn
• gebruiken/vermelden bronnen

Ik ben een beginner

Handleiding om van +1 niveau naar krappe +2 review te komen

Kenmerken +2 review / verschillen met +1 review

Inhoud:

• onderwerpen voor inleiding
• simpele tabellen
• afbeeldingen (ook hosting / T.net fotoalbum (karma? / abo?))
• betere opmaak
• simpele inhoudsopgave
• overzicht UBB-code die wel en niet werkt in reviews
• benchmarks / verifieerbare tests
• verschillen per productcategorie (o.a. qua lengte/aantal onderwerpen review)

Ik ben een redelijk ervaren reviewer

Handleiding om van krap +2 niveau naar +2,5 te gaan

Kenmerken +2,5 review / verschillen met +2 review

Inhoud:

• samenvatting
• complexe tabellen
• afbeeldingsbeschrijvingen
• lightbox (snel maken met Find & Replace in Word)
• afbeeldingen als hoofdstukheaders (simpel)
• uitgebreide inhoudsopgave, links voor volgend onderwerp, links naar inhoudsopgave
• tabel met plus-/minpunten bij conclusie (omdat scorekaart helemaal bovenaan staat)
• uitbreidingen, wel/geen changelog

Ik ben een ervaren reviewer

Handleiding om van +2,5 niveau naar consistent +3 / (winnaar) review van de maand niveau te gaan

Kenmerken +3 review / verschillen met +2,5 review

Inhoud:

• "Foutloos" Nederlands
• Meer garantie geven van objectiviteit door uitleg te geven van testprotocol / gestandaardiseerde tests/benchmarks gebruiken, zodat resultaten verifieerbaar zijn
• productfotografie
  • niet per se pro, maar wel technisch goed qua focus en belichting, interessante compositie
  • simpele fotostudio maken
  • fotograferen reflecterende producten
• testen met ruwe data en zelf verwerken / interessantste analyses maken
  • Excel grafieken maken (juiste breedte in cm / inches voor breedte in pixels)
• afbeeldingen als hoofdstukheaders (fancy, afhankelijk van stijl fabrikant / vaste eigen stijl)
• investeren in meetapparatuur / testsoftware / benchmarks (hoge drempel naar pro)
• Voorbeelden testprotocolen voor lastige / veel gereviewde productcategorieën
• fabrikanten vragen producten toe te sturen voor review / producten toegestuurd krijgen

Achtergrond

• uitgebreider in gaan op beoordelingen van reviews, kenmerken, lengte, schrijftijd

Overig potje (moet locatie nog voor bepaald worden)

• review schrijven voor product dat niet in de Pricewatch staat (http://tweakers.net/pricewatch/addproduct/)
• Overzicht van gebruikslocaties van UBB-codes (Wiethoofd) controleren
• standaard reviewtemplate
• TERW_DAN benchbakker (vragen naar updates: 1, 2)
• tilde (~) voor UBB-tags die voor fouten zorgen
• Omgaan met marktontwikkelingen (zeer goed 5 jaar geleden is misschien maar matig nu), hoe oud product met nieuw vergelijken
• snipping tool
• IrfanView batch resize/rename/reformat
• tekenlimiet
• http://www.teamopolis.com/tools/bbcode-table-generator.aspx

[ Voor 7% gewijzigd door Kid Jansen op 06-06-2015 13:59 ]

[Kid Jansen]

Plan voor indeling:

OP:

• keuze ervaring
• nieuw met reviewen
  • samenvatting
    • belangrijkste 10 algemene punten voor deze categorie
    • belangrijkste UBB code voor deze categorie
  • inhoudsopgave
  • onderdelen van deze categorie

2e post:

• beginner
  • samenvatting
    • belangrijkste 10 algemene punten voor deze categorie
    • belangrijkste UBB code voor deze categorie
  • inhoudsopgave
  • onderdelen van deze categorie

3e post:

• redelijk ervaren
  • samenvatting
    • belangrijkste 10 algemene punten voor deze categorie
    • belangrijkste UBB code voor deze categorie
  • inhoudsopgave
  • onderdelen van deze categorie

4e post:

• ervaren
  • samenvatting
    • belangrijkste 10 algemene punten voor deze categorie
    • belangrijkste UBB code voor deze categorie
  • inhoudsopgave
  • onderdelen van deze categorie

5e post: (misschien)

• UBB FAQ voor gebruikersreviews

---

[16:50:22] Kid Jansen: die laatste post zou dan een herhaling zijn van alle eerder besproken UBB code
kan jij je hier in vinden?
[16:53:20] Herman Goeloe (Kiswum): Ik vind dit wel een mooie indeling
[16:53:45] Kid Jansen: ik denk dat we op deze manier mensen snel naar de voor hun interessante informatie kunnen sturen
[16:53:46] Herman Goeloe (Kiswum): Hiermee is iederen denk ik wel blij
[16:54:09] Kid Jansen: en tegelijkertijd de keuze bij hen neer leggen van hoeveel tijd ze er in willen steken
[16:55:29] Herman Goeloe (Kiswum): inderdaad
[16:56:16] Kid Jansen: want anders jaag je iedereen meteen weg die er weinig tijd in wil investeren, of de mensen die dat wel willen zijn teleurgesteld omdat er zo weinig in staat

[Kid Jansen]

Categorie	Gemiddele reviewscore laatste paar reviews	Niveau na lezen handleiding (en gebruik als naslagwerk)
Helemaal nieuw	-	+1,5
Beginner	+1	+2
Redelijk ervaren	+1,5 tot +2	+2,5
Ervaren	+2,5	+3

Je kan natuurlijk altijd doorlezen. Niemand houdt je tegen als je meteen met je eerste review al voor review van de maand wilt gaan. Maar voor een stevige +1 of zwakke +2 vind ik het niet noodzakelijk dat er afbeeldingen in de review staan. Alleen maar platte tekst met hoofdstukindeling en misschien nog paragrafen voldoet dan wel. En je kan onderaan al afbeeldingen toevoegen. Als de [afbeelding1] t/m [afbeelding4] tags straks werken komen die wel bij "helemaal nieuw". Als je echt met afbeeldingen in de tekst gaat werken, dan ga je eigenlijk al meteen naar de +2 review.

Ik heb trouwens net alle +1, +2 en +3 reviews bekeken sinds 1 april 2015, 298 stuks in totaal, om te turven hoe het met afbeeldingen zat.

Reviewscore	Geen afbeeldingen	Alleen afbeeldingen onder review	Afbeeldingen in tekst
+1	64%	25%	11%
+2	10%	26%	64%
+3	0%	0%	100%

Als je met "helemaal nieuw" op gemiddeld +1,5 mikt heb je dus niet echt de [img] tag nodig. Dat is duidelijk iets voor "beginner".

[Kid Jansen]

-

[ Voor 255% gewijzigd door Kid Jansen op 28-06-2015 01:17 ]

[zeef]

Wordt dit nog gebruikt? Zo nee, dan ga ik de toegang opheffen.