Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie
Toon posts:

[EuroDOCSIS] Capaciteit monitoren met een DVB-C PC-TV tuner

Pagina: 1 2 3 Laatste
Acties:

Onderwerpen


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
Jim423 schreef op maandag 5 juni 2017 @ 13:46:
Heb jij al een mailtje gehad van de zenderwijziging Arch? Schijnt over 2 weken iets te gaan gebeuren (ongetwijfeld ivm future docsis implem.). Ben benieuwd of dat nog wijzigingen oplevert in je uitgelezen raster of dat het puur binnen de TS gebeurd.
De aankondiging is ondertussen binnen. Aangezien dit een landelijke actie lijkt te zijn verwacht ik dat het alleen om de verdeling van de kanalen over de huidige transport streams gaat. Mogelijk kunnen ze na afloop toe met minder transport streams waardoor er een aantal frequenties beschikbaar zouden kunnen komen voor de doorgifte van andere diensten.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

Kreeg het mailtje vorige week, wijziging staat gepland op 13 op 14 juni hier.

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
Crosspost n.a.v. suggestie van @ArChie
Dit topic stond niet in mijn bookmarks

Interessante blogpost door Ziggo over hoe nieuwe wijken nu worden ontworpen.

Alleen dit laat splitsen is een erg dure operatie. Ik betwijfel of het haalbaar is om naar +- 150 "homes passed" per "wijkcentrum" toe te bewegen.

"wijkcentrum" is natuurlijk een relatieve term. Een CMTS kan meerdere sets fibers voor up/downstreams verwerken. Per set fibers deel je de DOCSIS muxes. Als je deze fibers over +- 360 homes passes verdeeld dan heb je de +- 150 klanten waar Ziggo over schrijft.

Het retro-fitten van dit model lijkt mij prohibitief duur. Wat betreft kosten zit je op hetzelfde graafwerk als fiber verdeeldozen aanleggen t/m de straathoek.

En als je daar toch al bent: Waarom trek je het niet door tot in huizen om daar pas te moduleren? Dat geeft direct galvanische scheiding en bescherming tegen blikseminslag.

ANdrode wijzigde deze reactie 01-07-2017 11:15 (8%)


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ANdrode schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 11:14:
Crosspost n.a.v. suggestie van @ArChie
Dit topic stond niet in mijn bookmarks
Oké, onderstaand dan mijn aangepaste reactie die ik eerder in het andere topic geplaatst had.
quote:
Alleen dit laat splitsen is een erg dure operatie. Ik betwijfel of het haalbaar is om naar +- 150 "homes passed" per "wijkcentrum" toe te bewegen.

"wijkcentrum" is natuurlijk een relatieve term. Een CMTS kan meerdere sets fibers voor up/downstreams verwerken. Per set fibers deel je de DOCSIS muxes. Als je deze fibers over +- 360 homes passes verdeeld dan heb je de +- 150 klanten waar Ziggo over schrijft.
De glasvezel bekabeling tussen CMTS en de klant verandert inderdaad niets aan de inzetbare capaciteit in een coaxsegment. Het zou net zo goed een coaxkabel kunnen zijn die vanaf de CMTS naar een wijkcentrum getrokken wordt. Uiteraard doet men dat tegenwoordig met glasvezel. Waar het om draait is het aantal huizen dat een aansluiting heeft binnen een coaxsegment (homes passed) en dus het aantal potentiële kabelinternet gebruikers die de door de coaxinfrastructuur bepaalde capaciteit moeten delen.
quote:
Het retro-fitten van dit model lijkt mij prohibitief duur. Wat betreft kosten zit je op hetzelfde graafwerk als fiber verdeeldozen aanleggen t/m de straathoek.
Daarom zullen die kleinere coaxsegmenten van 150 aansluitingen vooralsnog worden toegepast bij nieuwbouw.
quote:
En als je daar toch al bent: Waarom trek je het niet door tot in huizen om daar pas te moduleren? Dat geeft direct galvanische scheiding en bescherming tegen blikseminslag.
Inderdaad, waarom bij nieuwbouw überhaupt nog een coaxinfrastructuur in de wijk met 150 aansluitingen?

Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ANdrode schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 11:14:
Interessante blogpost door Ziggo over hoe nieuwe wijken nu worden ontworpen.
Overigens hebben ze de afbeelding van het model volgens mij later aangepast, want initieel stond er in die afbeelding nog de naam van fabrikant Teleste en het type deep fibre node. Die informatie is nu verdwenen:


Gezien de frequentie ranges in bovenstaande afbeelding lijkt het te gaan om de AC8700 Intelligent deep fibre-optic node van Teleste. Bijzonder dat Ziggo/UPC in nieuwbouw nog bezig is met apparatuur tot 1006 MHz (aangeduid in bovenstaande afbeelding als 1 GHz voor de downstreams (100 MHz - 1006 MHz) en een begrenzing van 65 MHz voor de upstreams (15 MHz - 65 MHz). Niet echt goed voorbereid op DOCSIS 3.1 waar de downstream frequentieband van 85 MHz tot 1218 MHz loopt (optioneel tot 1794 MHz) en de upstream frequentieband van 5 MHz tot 204 MHz. Voor DOCSIS 3.1 ondersteuning zouden ze beter de AC8710 Intelligent 1.2 GHz optical node van Teleste kunnen inzetten:
quote:
The AC8710 is DOCSIS 3.1 -compliant and can release your full network capacity today.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

Misschien is het gewoon een oud voorbeeld?

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
ArChie schreef op zaterdag 1 juli 2017 @ 11:51:
[...]
Oké, onderstaand dan mijn aangepaste reactie die ik eerder in het andere topic geplaatst had.
offtopic:
Ik had direct wat kleine fixes gedaan en je hebt ze idd opgemerkt :)
quote:
Inderdaad, waarom bij nieuwbouw überhaupt nog een coaxinfrastructuur in de wijk met 150 aansluitingen?
Ik denk een deel marketing en gedeeltelijk een praktische overweging.

Wanneer Ziggo glasvezel tot in de woningen aan gaat leggen dan zijn de monteur daars niet voor getraind én geven ze toe dat glasvezel beter is. Terwijl Ziggo de voordelen niet gaat gebruiken, want dan krijgen ze twee compleet verschillende oplossingen in hun netwerk.

Ergens lijkt "fiber deep" wel op GPON. Daar wordt het signaal over passieve infrastructuur gesplitst en deelt men met een aantal klanten de bandbreedte.

En als er hier een network-engineer meeleest: Is voor een distributienetwerk een ring een beter ontwerp dan een boom?

Coax is een boom die steeds splitst. Glasvezel heeft onder de grond op straatniveau een boom-vorm (waar de buizen splitsen), maar daarboven vanaf de POP een ring.
quote:
ArcticWolf schreef op zondag 2 juli 2017 @ 11:08:
Misschien is het gewoon een oud voorbeeld?
Het voorbeeld is recent gepost en nog recenter bijgewerkt. Als het kennelijk al gevoelige informatie is dan verwacht ik dat je bij het aanpassen ook die frequentie bereiken aanpassen.
quote:
ArChie schreef op zondag 2 juli 2017 @ 11:01:
[...]
Overigens hebben ze de afbeelding van het model volgens mij later aangepast, want initieel stond er in die afbeelding nog de naam van fabrikant Teleste en het type deep fibre node. Die informatie is nu verdwenen:
[afbeelding]
Hij is inderdaad aangepast (en ik kan hem niet terugvinden in cache)…
quote:
Bijzonder dat Ziggo/UPC in nieuwbouw nog bezig is met apparatuur tot 1006 MHz (aangeduid in bovenstaande afbeelding als 1 GHz voor de downstreams (100 MHz - 1006 MHz) en een begrenzing van 65 MHz voor de upstreams (15 MHz - 65 MHz). Niet echt goed voorbereid op DOCSIS 3.1 waar de downstream frequentieband van 85 MHz tot 1218 MHz loopt (optioneel tot 1794 MHz) en de upstream frequentieband van 5 MHz tot 204 MHz. Voor DOCSIS 3.1 ondersteuning zouden ze beter de AC8710 Intelligent 1.2 GHz optical node van Teleste kunnen inzetten:
Het voordeel van dit [kennelijk nieuwe] ontwerp is wel dat er één laag versterkers minder in zit. Bij een retrofit van anders versterkers, ivm DOCSIS 3.1/einde FM radio, hoeft er dus minder vervangen te worden.

De Braun AOP's zijn wel geschikt voor DOCSIS 3.1. Sterker nog: Er lijkt (specs in catalogus) geen low-pass filter in de retourband te zitten.


@ArChie als ik kijk naar de specs van de Teleste AC8700/AC8710 zie ik in beide gevallen dat de upstream frequency range in te stellen is op 5...65 / …85 / …200 MHz. Het grote verschil zit in de hogere downstream frequenties.

Ik snap het wel als deze worden uitgesteld om het netwerk uniform te maken. Je hebt twee richtingen voor (downstream) bandbreedte, node splits en frequenties. Dit ontwerp gebruikt node splits, hogere frequenties blijven later mogelijk. Zou je in nieuwe gebieden hoge frequenties gebruiken maar in oude niet dan krijg je een splitsing in de capaciteit van het netwerk.
Daarnaast ontstaat er ruimte voor TV muxes als een deel van de DOCSIS muxes hoger geplaatst worden

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jerrythafast
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 21:12

Jerrythafast

Hier, aan de kust

Huh, dat gebrek aan een retourpad lijkt me een fout van de specificaties :? Anders zouden ze daar nooit DOCSIS over kunnen laten lopen :?

2925 Wp op SE3000 live op PVOutput en Jerweb.nl || Nu ook De Triangel 3020 Wp (live logging in aanbouw)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
Jerrythafast schreef op zondag 2 juli 2017 @ 18:28:
Huh, dat gebrek aan een retourpad lijkt me een fout van de specificaties :? Anders zouden ze daar nooit DOCSIS over kunnen laten lopen :?
Het retourpad is er, er zit alleen 16-12 dB demping in.

Bij oudere splitters had ik een demping verwacht die oploopt na het DOCSIS upstream gebied.

65 MHz: 16 dB
130 MHz: 19 dB
260 Mhz: 24 dB


Het Braun AOP lijkt geen low-pass filter te hebben. Anders zou het bij hoge frequenties zeer sterk afvallen. Zo'n filter gaat überhaupt slecht werken bij DOCSIS 3.1.

Als je op 204 MHz nog geen roll-off wilt hebben moet het kantelpunt daar ver voorbij liggen. En vanaf dat punt heb je dan 3dB (of meer?) extra demping per octaaf/verdubbeling van de frequentie - maar TV zit daar "vlak naast" en geen octaven hoger.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jerrythafast
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 21:12

Jerrythafast

Hier, aan de kust

@ANdrode, mijn Ubee heeft upstreams met center frequenties van 36 t/m 58,8 MHz. De Braun specs die je hierboven liet zien garanderen daarbij een demping van ten minste 20 dB. Daarmee krijgt een modem toch nooit meer een stabiele verbinding tot stand :? Of lees ik het nou verkeerd?

2925 Wp op SE3000 live op PVOutput en Jerweb.nl || Nu ook De Triangel 3020 Wp (live logging in aanbouw)


Acties:
  • +3Henk 'm!

  • Swordlord
  • Registratie: maart 2006
  • Laatst online: 21:25

Swordlord

Act first, think never

Om even de termen recht te trekken.

Tap loss of ook wel insertion loss, is het letterlijke verlies dat een passief element heeft door zijn interne werk. Dus Signaal in - Signaal uit = Intern verlies.
De BRAUN AOP en net als vele andere standaard passief elementen, hebben een intern verlies van gemiddeld 0,5 dB.

Return Loss is om de sterkte van de reflectie op de kabel aan te geven.
Reflectie van het signaal ontstaat op de kabel omdat het signaal van het ene medium op het andere overspringt, het zijn namelijk nooit 100% gladde overgangen qua impedantie.

Het is Reflectie / Signaal verhouding uitgedrukt in dB's, dus hoe veel demping heeft de reflectie die terug de kabel in gaat tov het originele signaal.
Hier is dus net zoals signaal / ruis verhouding, hoe hoger de dB's hoe beter. Want hoe hoger de return loss, hoe lager het gereflecteerde signaal.

Dus even de specs nalopen.
Tussen 12 en 200 MHz is het gereflecteerde signaal terug de kabel in minimaal 20dB zwakker dan het originele signaal dat door het AOP gaat.
Tussen 300 en 800, is de reflectie minimaal 18 dB zwakker.
etc
etc

Swordlord wijzigde deze reactie 02-07-2017 23:25 (45%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
Jerrythafast schreef op zondag 2 juli 2017 @ 22:19:
@ANdrode, mijn Ubee heeft upstreams met center frequenties van 36 t/m 58,8 MHz. De Braun specs die je hierboven liet zien garanderen daarbij een demping van ten minste 20 dB. Daarmee krijgt een modem toch nooit meer een stabiele verbinding tot stand :? Of lees ik het nou verkeerd?
Ik had hem dus verkeerd geïnterpreteerd :). De spec die ik dacht dat het was weten wij dus niet.

In het figuur zie je dat de upstream niveaus sterk verschillen.

Bij de AOP (voor? of na?): 67-77 dBuV downstream, 91-104 dBuV upstream
Wijkkast: 103-115 dBuV downstream, >= 67.5 (norm: 70) dBuV upstream

Ik weet niet hoeveel dBuV '0dB' upstream van een kabelmodem is. Maar in de keten tot wijkkast zit dus >30 dB demping

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jerrythafast
  • Registratie: september 2012
  • Laatst online: 21:12

Jerrythafast

Hier, aan de kust

Bedankt @Swordlord, dat was zeer verhelderend! :) De return loss is dus de verzwakking van de reflectie, i.p.v. verzwakking van "upstream signaal".

2925 Wp op SE3000 live op PVOutput en Jerweb.nl || Nu ook De Triangel 3020 Wp (live logging in aanbouw)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
quote:
ANdrode schreef op maandag 3 juli 2017 @ 08:10:
[...]


Ik had hem dus verkeerd geïnterpreteerd :). De spec die ik dacht dat het was weten wij dus niet.

In het figuur zie je dat de upstream niveaus sterk verschillen.

Bij de AOP (voor? of na?): 67-77 dBuV downstream, 91-104 dBuV upstream
Wijkkast: 103-115 dBuV downstream, >= 67.5 (norm: 70) dBuV upstream

Ik weet niet hoeveel dBuV '0dB' upstream van een kabelmodem is. Maar in de keten tot wijkkast zit dus >30 dB demping
Inprincipe moet je er 60 afhalen, 104dBuV wordt dus 44 dBmV in je kabelmodem. (Het is overigens na je AOP). Ongeveer 48 dBmV Tx als je er nog een POA1 splitter tussen/op plaatst. De retourdemping in je keten heb je nodig in de CNR te verbeteren, wanneer alle ''takken'' zijn samengekoppeld wordt het niveau weer fors omhoog gegooid in/na het optisch gedeelte.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ANdrode schreef op zondag 2 juli 2017 @ 14:13:
Ergens lijkt "fiber deep" wel op GPON. Daar wordt het signaal over passieve infrastructuur gesplitst en deelt men met een aantal klanten de bandbreedte.
De glasvezel tussen CMTS en modem vervangt coax bekabeling als transport medium (RF over glas). Het verandert niets aan de capaciteit van de coaxinfrastructuur of de content van het signaal. Waar het bij coax om gaat is het verkleinen van het aantal aansluitingen in de coaxsegmenten zodat die capaciteit door minder klanten gedeeld hoeft te worden en de overboeking omlaag gaat. Omdat ze de coaxinfrastructuur in de wijken zo min mogelijk overhoop willen halen moeten ze dieper de wijken in met de aanvoer, dus in plaats van naar het wijkcentrum de glasvezel verder doortrekken naar de straatkasten met de groepsversterker. Verder begrijp ik van de uitleg van Ziggo/UPC dat ze ook de eindversterkers in de laatste straatkasten voor de vertakkingen naar de huizen weghalen en alleen de multitaps laten zitten.
quote:
als ik kijk naar de specs van de Teleste AC8700/AC8710 zie ik in beide gevallen dat de upstream frequency range in te stellen is op 5...65 / …85 / …200 MHz. Het grote verschil zit in de hogere downstream frequenties.
Er is ook een klein verschil in de upstream frequentieband mogelijkheden:

AC8700:


AC8710:


Voor DOCSIS 3.1 is ondersteuning van een upstream frequentie gebied van 5 MHz tot 204 MHz een vereiste.

De diplex filter plugins bepalen mede de uiteindelijk de frequentie karakteristieken van de node. Zie onderstaand de diplex filter plugins voor de AC8710:


Onderstaande afbeelding van het binnenwerk van de AC8710 uit de brochure is uitgerust met de CXF204 diplex filter voor 5...204 MHz upstream en 258...1218 MHz downstream frequenties:


Aangezien de Nederlandse kabelbedrijven aangeven dat het frequentiegebied onder de 20 MHz nu niet inzetbaar is vanwege ruis zou men kiezen voor het CXF204 19 Diplex filter. Gevolg is wel dat twee 96 MHz brede OFDMA kanalen voor de upstream niet meer passen en er dus minder upstream capaciteit mogelijk is. Vermoedelijk zal men in Nederland in het begin ook met exclusions voor de analoge radio frequentieband gaan werken wat ook gevolgen heeft voor de beschikbare upstream capaciteit. Maar goed, er zal nog wel meer vervangen moeten worden in de kabel infrastructuur voordat alles geschikt is voor DOCSIS 3.1 en volgens Ziggo/UPC wordt deep fiber momenteel voornamelijk ingezet bij nieuwbouw.

Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
ArChie schreef op maandag 3 juli 2017 @ 23:47:
[...]
De glasvezel tussen CMTS en modem vervangt coax bekabeling als transport medium (RF over glas). Het verandert niets aan de capaciteit van de coaxinfrastructuur of de content van het signaal. Waar het bij coax om gaat is het verkleinen van het aantal aansluitingen in de coaxsegmenten zodat die capaciteit door minder klanten gedeeld hoeft te worden en de overboeking omlaag gaat. Omdat ze de coaxinfrastructuur in de wijken zo min mogelijk overhoop willen halen moeten ze dieper de wijken in met de aanvoer, dus in plaats van naar het wijkcentrum de glasvezel verder doortrekken naar de straatkasten met de groepsversterker. Verder begrijp ik van de uitleg van Ziggo/UPC dat ze ook de eindversterkers in de laatste straatkasten voor de vertakkingen naar de huizen weghalen en alleen de multitaps laten zitten.
Ik las in de uitleg ook dat de eindversterkers worden weggehaald en worden vervangen door multitaps.

Met "lijkt op GPON" bedoelde ik dat je daar ook glasvezel als gedeeld medium hebt, gedeeld met een aantal homes passed (Zoals Jonaz gebruikt). Met de opbouw in Nederland kan het aantal homes passed per uplink vezel achteraf kiezen, omdat er in de POP's gepatched wordt.

Als je de verdeling tussen AOP's en uplink statisch doet ("GPON optische splitters in de grond") heb je bij GPON iets dat sterk lijkt op coax. Praktisch gezien maakt het passieve medium niet uit zolang het aan de eisen voor de gekozen modulatie voldoet.

n.b. met natuurlijk een totaal andere modulatie voor het data signaal en mogelijk meer bandbreedte over glasvezel dan coax.
quote:
ArChie schreef op maandag 3 juli 2017 @ 23:47:
[...]
Aangezien de Nederlandse kabelbedrijven aangeven dat het frequentiegebied onder de 20 MHz nu niet inzetbaar is vanwege ruis zou men kiezen voor het CXF204 19 Diplex filter. Gevolg is wel dat twee 96 MHz brede OFDMA kanalen voor de upstream niet meer passen en er dus minder upstream capaciteit mogelijk is. Vermoedelijk zal men in Nederland in het begin ook met exclusions voor de analoge radio frequentieband gaan werken wat ook gevolgen heeft voor de beschikbare upstream capaciteit. Maar goed, er zal nog wel meer vervangen moeten worden in de kabel infrastructuur voordat alles geschikt is voor DOCSIS 3.1 en volgens Ziggo/UPC wordt deep fiber momenteel voornamelijk ingezet bij nieuwbouw.
Edits:
Downstream kunnen OFDM kanalen "over" met anders gemoduleerde kanalen overlappen door subcarriers niet te gebruiken. Daardoor gebruik je een deel van het spectrum effectief niet.

Dit staat uitgelegd in de Cisco sheets die eerder in dit topic gepost zijn.

Dit is upstream ook mogelijk. Dat maakt dat de overgangssituatie met analoge radio een stuk makkelijker.


Je zou dan de subcarriers die overlappen met radio zenders (50 KHz of minder per subcarrier) kunnen filteren en ook de subcarriers die > 200 MHz liggen.

Een ODFM subcarrier die een modem niet gebruikt lijkt sterk op subcarrier die (ODFMA) aan een ander modem is toegewezen in een timeslot.

Overigens vraag ik mij af hoe de roll-off van die filters is. Analoge filters verliezen meestal X dB per octaaf/verdubbeling van frequentie. Analoge filters op 200 MHz en op 204 MHz zijn dus praktisch gelijk als de andere karakteristieken ook gelijk zijn.

ANdrode wijzigde deze reactie 04-07-2017 15:13 (42%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ANdrode schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 14:47:

Dit is upstream ook mogelijk. Dat maakt dat de overgangssituatie met analoge radio een stuk makkelijker.

Je zou dan de subcarriers die overlappen met radio zenders (50 KHz of minder per subcarrier) kunnen filteren en ook de subcarriers die > 200 MHz liggen.
Klopt, dat gaf ik ook aan in mijn vorige reactie met de exclusions. Daarmee is ook oude coax infrastructuur aan te wenden met als keerzijde dat dit wel ten koste gaat van de maximaal beschikbare capaciteit voor DOCSIS 3.1. Als er nu toch sprake is van nieuwe infrastructuur componenten in nieuwbouw wijken lijkt het mij niet handig om componenten te blijven inzetten die in feite ontwikkeld zijn voor de frequentiebanden zoals gedefinieerd in de EuroDOCSIS 3.0 specificatie en de latere optionele extensies daarop.
quote:
Overigens vraag ik mij af hoe de roll-off van die filters is. Analoge filters verliezen meestal X dB per octaaf/verdubbeling van frequentie. Analoge filters op 200 MHz en op 204 MHz zijn dus praktisch gelijk als de andere karakteristieken ook gelijk zijn.
Dat levert alleen maar eenzelfde soort discussie op als bij het plaatsen van digitale RTV transport streams op 122 MHz of 122.75 MHz i.p.v. op 124 MHz of hoger zoals Ziggo/UPC nu hier en daar doet. Is een twee gats R/TV einddoos dan slecht als deze dan die RTV transport stream niet goed doorgeeft of is het juist een heel goede einddoos? Hoeveel kan je dan buiten de door de fabrikant aangegeven (en geteste) werkingsgebied gaan? En is dat dan voor alle merken gelijk of moet dat per merk proefondervindelijk vast worden gesteld. Ik zou me daar niet aan wagen, maar ik heb Ziggo/UPC wel meer vreemde dingen zien doen om dan vervolgens naar de fabrikanten te wijzen als het toch niet goed uitpakt.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
ArChie schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 19:03:
Dat levert alleen maar eenzelfde soort discussie op als bij het plaatsen van digitale RTV transport streams op 122 MHz of 122.75 MHz i.p.v. op 124 MHz of hoger zoals Ziggo/UPC nu hier en daar doet.
[...]
Hoeveel kan je dan buiten de door de fabrikant aangegeven (en geteste) werkingsgebied gaan? En is dat dan voor alle merken gelijk of moet dat per merk proefondervindelijk vast worden gesteld. Ik zou me daar niet aan wagen, maar ik heb Ziggo/UPC wel meer vreemde dingen zien doen om dan vervolgens naar de fabrikanten te wijzen als het toch niet goed uitpakt.
Het lijkt mij niet wenselijk maar een ingenieur met kennis van zaken moet er naar kijken voordat er uitspraken over de impact gedaan kunnen worden. Als ik Ziggo was zou ik dit voorkomen.

Gelukkig is deze situatie wat "gecontroleerder" voor Ziggo dan de AOP's waar TV's problemen mee hebben.

Ziggo kiest (en certificeert zelf) de kabelmodems. Het is daardoor monocultuur, in tegenstelling tot de TV typen en bekabeling die voor TV's gebruikt wordt. Het lijkt mij daarom een fictief goed validatieproces, zulke problemen die volgen uit het ontwerp van het netwerk zou ontdekken.
Ziggo rolde Puma6 modems uit met de bekende issues. Ik laat het aan de lezer om conclusies over de validatie-processen te trekken

ANdrode wijzigde deze reactie 04-07-2017 19:51 (4%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ANdrode schreef op dinsdag 4 juli 2017 @ 19:50:
Ziggo kiest (en certificeert zelf) de kabelmodems.
Voor dat certificeren zijn organisaties. Ziggo/UPC komt veelal niet verder dan stekkertje erin en kijken of het iets doet.
quote:
Ziggo rolde Puma6 modems uit met de bekende issues. Ik laat het aan de lezer om conclusies over de validatie-processen te trekken
Ik heb ook een door Ziggo "gecertifceerde" TV en CI+ module. Als ik zie wat ze allemaal niet gezien hebben tijdens de "certificatie" testen, dan is dat veelzeggend over het gebrek aan kennis, kunde en inzicht bij Ziggo. Het is ook lachen, gieren en brullen met die Kabelkeur en tegenwoordig Ziggo geschikt keurmerkjes. Ook dat is weer een schoolvoorbeeld van gebrek aan inzicht. Apparatuur die eerst "goedgekeurd" was komt bij een volgende keuringsronde op een afgekeurd lijst omdat er opeens iemand wakker is geworden en men rekening gaat houden met eventuele toekomstige ontwikkelingen.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
In het "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel" topic gaf devil-strike aan dat er binnenkort (12-07 t/m 18-07) onderhoud in zijn coaxsegment plaatsvindt in Haarlem. Een goed moment dus om even de EuroDOCSIS stand van zaken vast te stellen voor en na het onderhoud om te zien wat de veranderingen zijn.

Vorig jaar juni ("[EuroDOCSIS] Capaciteit monitoren met een DVB-C PC-TV tuner") was er nog sprake van 637 modems in zijn coaxsegment. Uit een downstream capture set die vandaag gemaakt is blijkt er sprake te zijn van een toename van 20 modems:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Cable modems:
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-00-CA  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM402B (ED2.0)                                                          
00-13-11  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM402B (ED2.0)/TM401B (ED2.0)                                           
00-15-96  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM502B (ED2.0)/TM501B (ED2.0)                                           
00-15-A2  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM502B (ED2.0)                                                          
00-15-A3  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM502B (ED2.0)                                                          
00-15-CE  ARRIS Group, Inc.                        1                                                                                
00-1E-69  Thomson Inc.                             1                                                                                
00-22-CE  Cisco SPVTG                              1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-23-BE  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
00-24-D1  Thomson Inc.                             1  Thomson DCI6221UPC (ED2.0)                                                    
00-25-2E  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)                                                    
00-90-3E  N.V. PHILIPS INDUSTRIAL ACTI             4                                                                                
00-90-50  Teleste Corporation                      1                                                                                
00-D0-37  ARRIS Group, Inc.                       61  Pace DCR7111 (ED2.0)                                                          
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  7  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
0C-47-3D  Hitron Technologies. Inc                 2                                                                                
10-5F-49  Cisco SPVTG                              9  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-59-33  Cisco SPVTG                              9  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             11  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-AB-C0  Hitron Technologies. Inc                 1                                                                                
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd             63  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-76-7D  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3208 (ED3.0, 8x4)                                                    
38-5F-66  Cisco SPVTG                              1                                                                                
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              7  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-62-00  Samsung Electronics Co.,Ltd             44  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
44-32-C8  Technicolor CH USA Inc.                 31                                                                                
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            43  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             46  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             16  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
64-7C-34  Ubee Interactive Co., Limite            30                                                                                
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              1  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-C6-AB  Technicolor CH USA Inc.                  4  Thomson TWG870U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
84-94-8C  Hitron Technologies. Inc                 1                                                                                
88-F7-C7  Technicolor CH USA Inc.                 25                                                                                
8C-04-FF  Technicolor CH USA Inc.                 35  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                       
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            27  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            13  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
BC-C8-10  Cisco SPVTG                             18  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C4-27-95  Technicolor CH USA Inc.                 23                                                                                
CC-35-40  Technicolor CH USA Inc.                 26  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                       
DC-53-7C  Compal Broadband Networks, I             5  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             17  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
F0-F2-49  Hitron Technologies. Inc                 1                                                                                
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  5  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
FC-8E-7E  ARRIS Group, Inc.                       46                                                                                
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           657
====================================================================================================================================

Zoals tot nu toe bij iedere meting in Ziggo/UPC gebied is ook in dit voormalig UPC coaxsegment nog steeds sprake van EuroDOCSIS 2.0 modems. Deels als kabelinternet modem zoals bijvoorbeeld de ARRIS en Thomson modems en deel als geïntegreerd kabelinternet modem in digitale RTV ontvangers van merken zoals Cisco en Philips.

In het coaxsegment van devil-strike zijn 16 downstreams en 6 upstreams aanwezig. Verder is er geen sprake van IPv6 provisioning mode of andere bijzondere zaken. Een regulier EuroDOCSIS 2.0/3.0 coaxsegment dus.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
De aangekondigde werkzaamheden in het coaxsegment van devil-strike hebben niet geleid tot wijzigingen qua aantallen upstreams en/of downstreams. Ook is er gezien het ongeveer gelijk blijvende aantal modems geen sprake geweest van nodesplitsing.

  • menzo
  • Registratie: oktober 2007
  • Laatst online: 00:15

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
De vorige meting in mijn coaxsegment was begin juni 2017, dus werd het weer eens tijd voor een update:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-11-E6  Scientific Atlanta                       2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-13-71  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-14-F8  Scientific Atlanta                       2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-15-2F  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-15-CF  ARRIS Group, Inc.                        3  Arris TM702B (ED3.0, 4x4)/TM602B (ED2.0)                                      
00-16-92  Scientific-Atlanta, Inc.                 2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-19-5E  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-1C-EA  Scientific-Atlanta, Inc                  2  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-21-43  ARRIS Group, Inc.                        3  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-23-A3  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola ? (ED2.0)                                                            
00-23-ED  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-23-EE  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
08-3E-8E  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
08-80-39  Cisco SPVTG                              5  Cisco EPC3928AD (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  5  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
0C-60-76  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
0C-84-DC  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-5F-49  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-55-0F  Cisco SPVTG                             18  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
18-59-33  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             18  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-3E-84  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd              3  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-37-4C  Cisco SPVTG                              3  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
2C-33-7A  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-B1-DB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-77-E6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        3  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)
48-44-87  Cisco SPVTG                              2  Cisco 8485DVB (ED2.0)                                                         
48-5A-B6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
50-09-59  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
50-39-55  Cisco SPVTG                             13  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
54-35-30  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            20  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd            102  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             15  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
68-94-23  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
70-18-8B  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee EVW3210 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
70-5A-9E  Technicolor CH USA Inc.                 13  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
70-77-81  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
74-29-AF  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
78-DD-08  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              4  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                 10  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
80-56-F2  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
88-9F-FA  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            39  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
90-4C-E5  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            23  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
90-6E-BB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            23  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            49  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-D1-B8  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
B0-C2-87  Technicolor CH USA Inc.                 12  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
BC-85-56  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C0-38-96  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
C8-FB-26  Cisco SPVTG                             16  Cisco EPC3928 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
D0-B2-C4  Technicolor CH USA Inc.                 10  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E0-88-5D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             25  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           525
====================================================================================================================================

Een toename van in totaal 10 kabelmodems. Het aantal Samsung SMT-G7400 Horizon gevallen is met 3 stuks gestegen naar 123. Daarmee lijkt de vervanging van voormalig Ziggo ontvangers door UPC Mediaboxen in mijn coaxsegment af te vlakken. Er zijn ondertussen ook drie Arris TG2492LG-ZG EuroDOCSIS 3.0 modems in gebruik. Dit kabelmodem wordt door Ziggo/UPC ook aangeduid als Connectbox en bevat net als de Compal variant de slecht functionerende Puma 6 chipset. Er zijn nog steeds ongeveer 20 EuroDOCSIS 2.0 modems en ongeveer 20 Cisco 8485 ontvangers met een geïntegreerd EuroDOCSIS 2.0 modem in gebruik.

Het aantal downstreams is in mijn coaxsegment nog steeds 20 stuks. Dit zorgt voor een constante totale downstream capaciteit van ongeveer 1 Gbps (20 x 50 Mbps). Sinds de snelheidsverhoging is de volgens Ziggo/UPC 200 Mbps de meest gekozen download abonnementssnelheid snelheid. Als we uitgaan van zo'n 360 EuroDOCSIS 3.0 modems in mijn coaxsegment dan is de overboekingsfactor tegenwoordig ongeveer 72. In 2012 was volgens TNO een overboekingsfactor van 20 normaal voor infrastructuren met een gedeelde capaciteit zoals de kabel infrastructuur. Indien Ziggo/UPC de vrijgemaakte frequentieruimte voor nog 4 extra downstreams zou inzetten dan wordt de beschikbare capaciteit verhoogd naar 1.2 Gbps en zou de overboekingsfactor dalen naar ongeveer 60.

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
ArChie schreef op zondag 19 november 2017 @ 11:43:
In 2012 was volgens TNO een overboekingsfactor van 20 normaal voor infrastructuren met een gedeelde capaciteit zoals de kabel infrastructuur. Indien Ziggo/UPC de vrijgemaakte frequentieruimte voor nog 4 extra downstreams zou inzetten dan wordt de beschikbare capaciteit verhoogd naar 1.2 Gbps en zou de overboekingsfactor dalen naar ongeveer 60.
De effectief beschikbare bandbreedte is bij kabelinternet dan ook vrijwel niet toegenomen sinds 2012 (gelijk aantal downstreams, zelfde QAM constellation). Ik vind het knap dat met deze overboeking het grootste deel van de klanten nog steeds meestal zijn abonnementssnelheid haalt.

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Er zijn dan ook maar weinig klanten die de volle snelheid benutten en als ze dat al doen halen ze data binnen met 3GB per minuut of 1.5GB per minuut bij het middelste abonnement. Gemiddelde klant zijn opslag zit dan snel vol oftewel dit is altijd van korte duur. Het lastige zit hem meer in de continu verbruikers a.k.a. Netflix/Youtube met een continu stream van ~20Mbit in de avond. Maar blijkbaar gebeurd dit toch nog niet op grote schaal anders zou iedereen dit snel merken met een overboekingsfactor van 72.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Zoals recent aangegeven in het "Digitale TV info & frequenties bij Ziggo/Casema/Multikabel" topic kan het Linux DVB commandline tooltje dvbv5-zap gebruikt worden om een volledige MPEG transport stream te captureren met een DVB-C PC-TV tuner. Aangezien de EuroDOCSIS downstreams in feite ook MPEG transport streams zijn was de volgende stap uiteraard om te onderzoeken of het dvbv5-zap tooltje ook EuroDOCSIS downstreams kan captureren. Wederom met assistentie van ANdrode zijn een aantal tests uitgevoerd in het coaxsegment van ANdrode in de regio Hengelo.

In de regio Hengelo wordt er in ieder geval een downstream doorgegeven op 241 MHz. Als eerste stap is er voor het dvbv5-zap tooltje een downstreams.conf "kanalen" bestand aangemaakt met de volgende inhoud:
code:
1
2
3
4
5
6
7
[DS01]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 241000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

Daarna is met het onderstaande commando gecontroleerd of dvbv5-zap überhaupt op een EuroDOCSIS downstream wil afstemmen:
code:
1
sudo dvbv5-zap -c downstreams.conf 241000000 -m

Met bovenstaande commando werd in monitor modus op de downstream op de 241 MHz frequentie afgestemd wat de volgende output opleverde:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
$  dvb sudo dvbv5-zap -c downstreams.conf 241000000 -m
 PID          FREQ         SPEED       TOTAL
1ffe   5947.26 p/s   8735.0 Kbps    17473 KB
1fff  28126.29 p/s  41310.5 Kbps    82636 KB
TOT   34073.61 p/s  50045.6 Kbps   100110 KB


Lock   (0x1f) Quality= Good Signal= 76.34% C/N= 33.09dB UCB= 3392 PER= 0
^C

In feite levert dit monitor commando vergelijkbare informatie op als met Transedit wordt getoond:


PID 1ffe in de dvbv5-zap output zijn de DOCSIS packets en PID 1fff zijn de NULL packets om de bitrate constant te houden op zo'n 51 Mbps.

De volgende stap was het maken van een capture bestand van deze downstream van 45 seconden met het volgende commando:
code:
1
sudo dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS01 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_241.ts

Dit leverde een capture bestand op van iets meer dan 270 MB. Helaas bleek het niet mogelijk om dvbv5-zap met commandline opties zodanig te in te stellen dat alleen PID 0x1FFE (8190) wordt gecaptured wat voor kleinere capture bestanden kan zorgen. Het capture bestand werd probleemloos door mijn DOCSIS parser tooltje gelezen wat de volgende informatie over alle downstreams in het coaxsegment van ANdrode opleverde:



Ook in het coaxsegment van ANdrode is dus momenteel sprake van 20 downstreams. Voor een volledige capture set van alle downstreams moet eerst het downstreams.conf bestand als volgt uitgebreid worden met alle downstream definities:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
[DS01]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 241000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS02]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 249000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS03]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 257000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS04]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 265000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS05]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 273000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS06]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 281000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS07]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 289000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS08]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 297000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS09]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 305000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS10]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 313000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS11]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 321000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS12]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 329000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS13]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 337000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS14]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 345000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS15]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 353000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS16]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 361000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS17]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 369000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS18]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 377000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS19]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 385000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

[DS20]
    DELIVERY_SYSTEM = DVBC/ANNEX_A
    FREQUENCY = 393000000
    SYMBOL_RATE = 6952000
    INNER_FEC = NONE
    MODULATION = QAM/256
    INVERSION = AUTO

Vervolgens moet het dvbv5-zap capture commando herhaald worden voor iedere downstream definitie in het aangevulde downstreams.conf bestand:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS01 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS01_241.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS02 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS02_249.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS03 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS03_257.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS04 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS04_265.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS05 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS05_273.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS06 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS06_281.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS07 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS07_289.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS08 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS08_297.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS09 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS09_305.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS10 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS10_313.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS11 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS11_321.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS12 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS12_329.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS13 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS13_337.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS14 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS14_345.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS15 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS15_353.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS16 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS16_361.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS17 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS17_369.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS18 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS18_377.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS19 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS19_385.ts
/usr/bin/dvbv5-zap -c downstreams.conf -P -t 45 DS20 -o Ziggo_Hengelo_DS_`date --iso-8601`_DS20_393.ts

Het resultaat is een capture set bestaande uit 20 bestanden die bij elkaar zo'n 5.2 GB groot is. Na compressie blijft hier zo'n 1.4 GB van over. Door deze capture set door mijn DOCSIS parser tooltje te laten verwerken werd het volgende kabelmodem overzicht gegenereerd:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-00-CA  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM402B (ED2.0)                                                          
00-13-11  ARRIS Group, Inc.                        2  Arris TM402B (ED2.0)/TM401B (ED2.0)                                           
00-14-E8  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-15-96  ARRIS Group, Inc.                        4  Arris TM502B (ED2.0)/TM501B (ED2.0)                                           
00-15-A3  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM502B (ED2.0)                                                          
00-18-C0  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SB5101E (ED2.0)                                                      
00-19-47  Cisco SPVTG                              1  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-19-5E  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-1A-AD  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SB5101E (ED2.0)                                                      
00-1A-C3  Scientific-Atlanta, Inc                  2  Cisco 8455DVB (ED2.0)                                                         
00-1B-DD  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SB5101E (ED2.0)/SBV5121E (ED2.0)                                     
00-1C-EA  Scientific-Atlanta, Inc                  1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-21-43  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-22-10  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-23-BE  Cisco SPVTG                              5  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
00-23-ED  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-26-5E  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
08-80-39  Cisco SPVTG                             11  Cisco EPC3928AD (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  8  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
0C-60-76  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
0C-84-DC  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-08-B1  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-5F-49  Cisco SPVTG                              6  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-55-0F  Cisco SPVTG                             28  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
18-59-33  Cisco SPVTG                             12  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             23  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-3E-84  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd              6  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-37-4C  Cisco SPVTG                              6  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
24-76-7D  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3208 (ED3.0, 8x4)                                                    
2C-33-7A  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-B1-DB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-62-00  Samsung Electronics Co.,Ltd              3  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
3C-77-E6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             7  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                         
48-44-87  Cisco SPVTG                              1  Cisco 8485DVB (ED2.0)                                                         
48-5A-B6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
50-09-59  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
50-39-55  Cisco SPVTG                             21  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
54-35-30  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            17  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             92  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  5  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             17  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
68-94-23  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
70-18-8B  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            12  Ubee EVW3210 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
70-5A-9E  Technicolor CH USA Inc.                 13  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
70-77-81  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             9  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
74-29-AF  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
78-DD-08  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              6  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                 19  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
80-56-F2  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
88-9F-FA  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             7  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
90-4C-E5  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             8  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            53  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
90-6E-BB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            24  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            57  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-D1-B8  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             9  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
B0-C2-87  Technicolor CH USA Inc.                 21  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
BC-85-56  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              5  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C0-38-96  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
C8-FB-26  Cisco SPVTG                             23  Cisco EPC3928 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
CC-03-FA  Technicolor CH USA Inc.                  3  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
D0-B2-C4  Technicolor CH USA Inc.                 16  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E0-88-5D  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             27  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           670
====================================================================================================================================

Qua aantal kabelmodems en samenstelling vergelijkbaar met de omvang van andere coaxsegmenten in Ziggo/UPC gebied.

Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Raven heeft de Linux capture methode gebruikt om een capture set te maken van zijn coaxsegment in Enschede. Ook in zijn coaxsegment is zoals verwacht sprake van 20 downstreams en 4 upstreams. Het aantal kabelmodems in zijn coaxsegment is met 596 stuks vergelijkbaar andere Ziggo/UPC regio's:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-0F-9F  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SB5100E (ED2.0)                                                      
00-13-11  ARRIS Group, Inc.                        3  Arris TM402B (ED2.0)/TM401B (ED2.0)                                           
00-13-71  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-14-E8  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-15-96  ARRIS Group, Inc.                        4  Arris TM502B (ED2.0)/TM501B (ED2.0)                                           
00-19-47  Cisco SPVTG                              1  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-1A-AD  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SB5101E (ED2.0)                                                      
00-1A-C3  Scientific-Atlanta, Inc                  2  Cisco 8455DVB (ED2.0)                                                         
00-1B-D7  Cisco SPVTG                              2  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-1B-DD  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SB5101E (ED2.0)/SBV5121E (ED2.0)                                     
00-1C-EA  Scientific-Atlanta, Inc                  1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-22-CE  Cisco SPVTG                              1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-23-BE  Cisco SPVTG                              6  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
00-23-EE  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-25-2E  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)                                                    
08-3E-8E  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
08-80-39  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3928AD (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  7  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
0C-60-76  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            10  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
0C-84-DC  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-08-B1  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-5F-49  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-55-0F  Cisco SPVTG                             22  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
18-59-33  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             22  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-3E-84  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd              1  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-37-4C  Cisco SPVTG                             10  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
24-76-7D  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3208 (ED3.0, 8x4)                                                    
2C-33-7A  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-B1-DB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-62-00  Samsung Electronics Co.,Ltd              1  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
3C-77-E6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             9  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                         
48-44-87  Cisco SPVTG                              1  Cisco 8485DVB (ED2.0)                                                         
48-5A-B6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
50-39-55  Cisco SPVTG                             18  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
54-35-30  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            29  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              2  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             90  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  4  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
60-2A-D0  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
68-94-23  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             9  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
70-18-8B  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee EVW3210 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
70-5A-9E  Technicolor CH USA Inc.                 21  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
70-77-81  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             9  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
74-29-AF  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             7  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
78-8D-F7  Hitron Technologies. Inc                 1                                                                                
78-DD-08  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              6  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                 13  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
88-9F-FA  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            12  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
90-4C-E5  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            11  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            44  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
90-6E-BB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            15  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            50  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-D1-B8  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
B0-C2-87  Technicolor CH USA Inc.                 11  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
BC-85-56  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C0-38-96  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             5  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
C8-FB-26  Cisco SPVTG                             17  Cisco EPC3928 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
CC-03-FA  Technicolor CH USA Inc.                  3  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
D0-B2-C4  Technicolor CH USA Inc.                 10  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             22  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           596
====================================================================================================================================


Acties:
  • +2Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Voor de aardigheid vandaag weer eens gewerkt aan het DOCSIS Monitor tooltje. De informatie in de Ranging Reponses, zoals de Upstream Channel ID, Power Level Adjustment en Ranging Status, wordt nu ook getoond in het Cable Modems overzicht:


Een normaal functionerend modem stuurt om de ongeveer 20 seconden een Ranging Request in naar de CMTS voor één van de gekoppelde upstream kanalen. Voor een EuroDOCSIS 2.0 modem is dat telkens voor hetzelfde upstream kanaal en voor EuroDOCSIS 3.0 modems is dat om de 20 seconden een ander gekoppeld upstream kanaal. De CMTS stuurt voor iedere ontvangen Ranging Request een Ranging Reponse retour waarin het modem indien nodig instructies worden gegeven om de zendwaarden aan te passen of om het modem te instrueren om het gebruik van de upstream af te breken.

Bovenstaand voorbeeld screenshot laat zien dat er twee modems zijn die niet goed geregistreerd zijn. Bij het Technicolor modem met MAC adres B0-C2-87-XX-XX-42 is er sprake van een partial service. Alleen voor de upstream kanalen 1, 2 en 4 worden Ranging Responses ontvangen. De Samsung Mediabox met MAC adres 54-FA-3E-XX-XX-47 heeft enige tijd geprobeerd om zich te registreren waarbij het telkens de abort instructie kreeg van de CMTS.

Acties:
  • 0Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Aangezien er nogal wat gaten in de Manufacturer en Hardware kolom zaten de OUI tabel en de hardware definities van het tooltje bijgewerkt. Verder de juiste eenheid geïmplementeerd voor de waarden in de Power level adujstment kolom. In de downstream op 314 MHz waren onderstaande twee test gevallen voor de eenheid aanpassing aanwezig:


De Samsung Mediabox lukt het niet om een upstream te registreren. Het Technicolor modem krijgt regelmatig kleine sterkte aanpassingsopdrachten van de CMTS een deel van de gekoppelde upstreams.

  • ShadowLord
  • Registratie: juli 2000
  • Laatst online: 11-11 06:26
@ArChie, ik volg je topics altijd met grote interesse.

Aangezien ik tegenwoordig weer bij Ziggo zit (fZiggo netwerk) lijkt het me interessant om ook eens wat van deze monitoring uit te voeren. Helaas heb ik geen werkende DVB-C hardware voor PC meer. Welke ontvanger gebruik jij voor deze metingen (of welke raad je aan)?
En die mooie tooltjes die je maakt, kunnen wij als Tweakers daar ook eens mee spelen? :)

You see things; and you say, "Why?" But I dream things that never were; and I say, "Why not?"


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ShadowLord schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 09:16:
Aangezien ik tegenwoordig weer bij Ziggo zit (fZiggo netwerk) lijkt het me interessant om ook eens wat van deze monitoring uit te voeren. Helaas heb ik geen werkende DVB-C hardware voor PC meer. Welke ontvanger gebruik jij voor deze metingen (of welke raad je aan)?
Een moeilijk te beantwoorden vraag. Wat geschikt is hangt namelijk ook af van het OS dat je gebruikt. Mijn PC bevat nog Windows 7 64-bit als OS en mijn meest gebruikte DVB-C PC-TV tuner is een USB TechniSat Cablestar Combo HD CI tuner. Dat is ook gelijk de reden waarom ik nog Windows 7 gebruik, want de benodigde BDA drivers van deze TechniSat USB tuner zijn niet Windows 10 compatible en TechniSat levert geen nieuwe Windows 10 BDA drivers meer. Als tweede DVB-C PC-TV tuner maak ik ook gebruik van een USB Terratec Cinergy HTC stick. Geen idee of daar Windows 10 BDA drivers voor zijn. Ik heb deze tuner ook met een Windows 8 tablet gebruikt als portable oplossing. Deze tuner wil wel eens moeilijk of niet afstemmen op frequenties waar de TechniSat wel op werkt. De software van derden die ik gebruik op Windows 7 maken allemaal gebruik van die BDA drivers, dus de beschikbaarheid van geschikte BDA drivers voor het gekozen Windows OS is een voorwaarde.

Met Linux en DVB-C PC-TV tuners heb ik geen ervaring. Niet alle fabrikanten brengen ook Linux drivers uit, maar zoals recent gebleken zijn er tuners en software beschikbaar waarmee captures gemaakt kunnen worden. Als je daar interesse in hebt kunnen anderen misschien wat aanwijzingen geven.
quote:
En die mooie tooltjes die je maakt, kunnen wij als Tweakers daar ook eens mee spelen? :)
Deze vraag is vaker gesteld en ik moet je teleurstellen. Voor mij zijn die tooltjes een middel om de werking van de protocollen te onderzoeken/debuggen en zijn als zodanig niet af. Ze zijn nooit ontwikkeld met als doel om ze vrij te geven waardoor ze niet gebruiksvriendelijk en stabiel zijn. Sommige tools draai ik alleen vanuit de Java ontwikkelomgeving in debug modus.

  • Raven
  • Registratie: november 2004
  • Niet online

Raven

Marion Raven fan

quote:
ShadowLord schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 09:16:
@ArChie, ik volg je topics altijd met grote interesse.

Aangezien ik tegenwoordig weer bij Ziggo zit (fZiggo netwerk) lijkt het me interessant om ook eens wat van deze monitoring uit te voeren. Helaas heb ik geen werkende DVB-C hardware voor PC meer. Welke ontvanger gebruik jij voor deze metingen (of welke raad je aan)?
En die mooie tooltjes die je maakt, kunnen wij als Tweakers daar ook eens mee spelen? :)
quote:
ArChie schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 19:31:
Met Linux en DVB-C PC-TV tuners heb ik geen ervaring. Niet alle fabrikanten brengen ook Linux drivers uit, maar zoals recent gebleken zijn er tuners en software beschikbaar waarmee captures gemaakt kunnen worden. Als je daar interesse in hebt kunnen anderen misschien wat aanwijzingen geven.
Daar kan ik wel mee helpen :) , het capturen van de DVB-C streams doe ik met een pricewatch: Anysee E30TCPlus , die staat zo nu en dan nog wel eens in de V&A voor een paar tientjes. Die is plug&play onder Raspbian op een Raspberry Pi (althans, kan mij niet herinneren iets hebben moeten doen met drivers), al gebruik ik wel een USB hub met aparte voeding (waar de tuner op aangesloten zit).

Er staat er toevallig een in: V&A aangeboden: Anysee E30 Combo Plus | DVB-C + DVB-T

edit: Het captureren werkt ook onder Windows 10 (of was het 7 :S ) met het programma dat in het andere topic genoemd wordt.

Raven wijzigde deze reactie 05-12-2017 23:07 (3%)

After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...

Oscar Wilde


  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
quote:
ArChie schreef op dinsdag 5 december 2017 @ 19:31:
[...]
Met Linux en DVB-C PC-TV tuners heb ik geen ervaring. Niet alle fabrikanten brengen ook Linux drivers uit, maar zoals recent gebleken zijn er tuners en software beschikbaar waarmee captures gemaakt kunnen worden. Als je daar interesse in hebt kunnen anderen misschien wat aanwijzingen geven.
Wat betreft value for money is de Xbox DVB-C tuner een goede keuze.

Wel je eigen kernel module compileren maar dan heb je voor < EUR 10 een tv-kaart. Compilatie ging relatief probleemloos. Geen DKMS, dus dat is jammer, maar dat kan je zelf regelen en de module wordt binnenkort overgenomen door upstream hoop ik.

TerraTec Cinergy C DVB-C (PCI, gebruikt zonder CI-module) of TerraTec Cinergy T PCIe dual (DVB-C + DVB-T) werkten bij mij ook. De PCI/PCI-e kaarten zijn beter dan het Xbox device maar duurder.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
DJSmiley heeft een capture set aangeleverd van de 20 downstreams in zijn coaxsegment in Nunspeet, voormalig UPC gebied. Onderstaand het resultaat:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
Cable modems:
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-00-CA  ARRIS Group, Inc.                        2  Arris TM402B (ED2.0)                                                          
00-13-11  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM402B (ED2.0)/TM401B (ED2.0)                                           
00-15-96  ARRIS Group, Inc.                        2  Arris TM502B (ED2.0)/TM501B (ED2.0)                                           
00-15-A2  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris TM502B (ED2.0)                                                          
00-15-A3  ARRIS Group, Inc.                        4  Arris TM502B (ED2.0)                                                          
00-15-CE  ARRIS Group, Inc.                        1  Arris ? (ED2.0)                                                          
00-24-D1  Thomson Inc.                             2  Thomson DCI6221UPC (ED2.0)                                                    
00-25-2E  Cisco SPVTG                              6  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)                                                    
00-26-24  Thomson Inc.                             1  Thomson TWG870UG (ED3.0, 8x4, WLAN)                                           
00-90-50  Teleste Corporation                      4                                                                                
00-D0-37  ARRIS Group, Inc.                       52  Pace DCR7111 (ED2.0)                                                          
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                                
0C-47-3D  Hitron Technologies. Inc                 1  Hitron ? (ED3.0, 24x8, WLAN)                                                                              
10-5F-49  Cisco SPVTG                             11  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
14-98-7D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor ? (ED3.0, ?x?, ?)                                                                              
18-59-33  Cisco SPVTG                             17  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             35  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd             52  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-76-7D  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3208 (ED3.0, 8x4)                                                    
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              8  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-62-00  Samsung Electronics Co.,Ltd             47  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        3  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                         
44-32-C8  Technicolor CH USA Inc.                 27  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                                                              
44-58-29  Cisco SPVTG                              1                                                                                
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            34  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             64  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  3  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             24  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
64-7C-34  Ubee Interactive Co., Limite            44  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                                              
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                                
80-C6-AB  Technicolor CH USA Inc.                 13  Thomson TWG870U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
84-94-8C  Hitron Technologies. Inc                 5  Hitron ? (ED3.0, 24x8, WLAN)                                                                              
88-F7-C7  Technicolor CH USA Inc.                 24  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                                                              
8C-04-FF  Technicolor CH USA Inc.                 22  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                       
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            41  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            67  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
BC-4D-FB  Hitron Technologies. Inc                 3  Hitron ? (ED3.0, 24x8, WLAN)                                                                              
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              9  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C4-27-95  Technicolor CH USA Inc.                 19  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                                                              
CC-35-40  Technicolor CH USA Inc.                 37  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)                                       
DC-53-7C  Compal Broadband Networks, I            22  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             33  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
F0-F2-49  Hitron Technologies. Inc                 4  Hitron ? (ED3.0, 24x8, WLAN)                                                                              
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  7  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)
FC-8E-7E  ARRIS Group, Inc.                       53  Arris ? (ED2.0)                                                                              
FC-94-E3  Technicolor CH USA Inc.                  3  Thomson TWG870UG (ED3.0, 8x4, WLAN)                                           
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           820
====================================================================================================================================

Zoals gebruikelijk in voormalig UPC gebied is er ook in Nunspeet sprake van 6 upstream frequenties.

ArChie wijzigde deze reactie 29-12-2017 10:14 (3%)


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Nader onderzoek van de downstream captures gemaakt in Nunspeet leert het volgende. Er zijn zo'n 629 EuroDOCSIS 3.0 kabel modems in gebruik, 198 daarvan zijn geïntegreerd in Samsung Mediaboxen. In voormalig UPC gebied kunnen die Samsung Mediabox gevallen ook gebruikt kunnen worden voor kabel internet. Met de aanname dat ongeveer de helft van de Samsung Mediabox gevallen ook voor kabelinternet ingezet worden is er in het coaxsegment sprake van ongeveer 500 kabel internet klanten. Uitgaande van de volgens Ziggo/UPC meest gekozen abonnementssnelheid van 200 Mbps is de overboekingsfactor 100 van dit coaxsegment. De belasting van de capaciteit van de downstreams op het moment van maken van de captures was gemiddeld zo'n 30% wat neerkomt op 300 Mbps van de in totaal ongeveer 1 Gbps.

Verder valt op dat de CMTS in Nunspeet niet afkomstig is van Cisco, maar van Casa Systems Inc (OUI 00-17-10). Aangezien al het DOCSIS downstream verkeer afkomstig is van hetzelfde MAC adres is er vermoedelijk sprake van een Integrated CMTS (I-CMTS) architectuur. In mijn coaxsegment is sprake van een Modular CMTS (M-CMTS) met Edge-QAMs. Zie ook het volgende artikel van Volpe waarin CASA Systems wordt genoemd als voorbeeld van een I-CMTS architectuur: https://volpefirm.com/cmts-architecture/

  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

Vraagje;

Stel dat Ziggo 10Gbit dmv Docsis 3.1 gaat aanbieden, kunnen er dan nog steeds zoveel klanten op 1 segment?

Was dit aan het doorlezen;
http://scte-sandiego.org/..._3_1_sandiego_rev6_bw.pdf

en vroeg het me opeens af :P

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Die 10Gbit/s wordt verdeeld over de klanten, de abonnementssnelheid zal daardoor wat lager liggen. Maar in theorie kunnen ze 500 internetklanten op een 10Gbit/s segment zetten ja. M-CMTS is ouderwets en zal dus wel verdwijnen. Bovendien kan I-CMTS alle functies op zich nemen waardoor je maar 1 apparaat nodig hebt.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

quote:
Jim423 schreef op zaterdag 6 januari 2018 @ 01:42:
Die 10Gbit/s wordt verdeeld over de klanten, de abonnementssnelheid zal daardoor wat lager liggen. Maar in theorie kunnen ze 500 internetklanten op een 10Gbit/s segment zetten ja. M-CMTS is ouderwets en zal dus wel verdwijnen. Bovendien kan I-CMTS alle functies op zich nemen waardoor je maar 1 apparaat nodig hebt.
Dat die 10Gbit wordt verdeeld snap ik ;) dat gebeurd bij glasvezel ook. Maar in theorie hebben die 500 klanten dus elk 10Gbit?

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Nou nee. Je zou een klant 10Gbit/s kunnen geven in theorie, met een supermodem. De andere 499 klanten hebben dan geen internet meer als die klant zijn verbinding dichttrekt. In de praktijk krijgt een klant een 3000Mbit/s of 4000Mbit/s abonnement als je de huidige overboeking doortrekt naar 3.1. Je hebt wel kans dat de TV in de toekomst ook over deze verbinding gaat draaien in de vorm van IPTV waardoor de abonnementssnelheden iets omlaag moeten.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ArcticWolf schreef op vrijdag 5 januari 2018 @ 20:57:
Stel dat Ziggo 10Gbit dmv Docsis 3.1 gaat aanbieden, kunnen er dan nog steeds zoveel klanten op 1 segment?
Qua DOCSIS principes verandert er niets van 3.0 naar 3.1. De capaciteit in het coaxsegment wordt nog steeds gedeeld door alle gelijktijdige kabelinternetters en de hoeveelheid capaciteit wordt bepaald door de hoeveelheid frequentieruimte die de provider aanwendt voor DOCSIS gebruik. Met 3.0 zou een provider in principe ook het volledige downstream en upstream frequentiegebied voor internet kunnen aanwenden, maar dat gebeurt nu ook niet omdat er ook nog ander diensten worden doorgegeven zoals analoge en digitale RTV die frequentieruimte gebruiken.

Bij de introductie van 3.1 zal ook steeds afgewogen moeten worden hoeveel frequentieruimte er daadwerkelijk ingezet zal worden als DOCSIS 3.1 capaciteit naast RTV en EuroDOCSIS 3.0. De huidige generatie DOCSIS 3.1 modems werken met het bundelen van maximaal 2 upstream en 2 downstream kanalen waarbij de capaciteit afhankelijk is van de gekozen instellingen zoals modulatie. Waarom er nu gedacht wordt dat een provider als Ziggo/UPC direct alles gaat veranderen zodat ze in één keer de maximale DOCSIS 3.1 capaciteit ter beschikking kunnen stellen is mij niet duidelijk. Dat deed men bij alle andere diensten inclusief EuroDOCSIS al niet, dus waarom zou men dat nu wel doen? Is dat soms een gevolg van de misleidende Ziggo/UPC reclames waarin Ziggo/UPC met maximale specificaties van technieken aan het schermen is die ze voorlopig in de praktijk de komende jaren niet kunnen waarmaken? Ik heb Ziggo/UPC tenminste nog niet horen aankondigen dat ze vele honderden miljoenen gaan investeren om de volledige infrastructuur DOCSIS 3.1 geschikt gaan maken inclusief graafwerkzaamheden voor verdere verglazing voor het verkleinen van coaxsegmenten en het vervangen van alle EuroDOCSIS 2.0, 3.0 en DVB-C apparatuur in de headends en bij klanten. De introductie van DOCSIS 3.1 vraagt om meer dan alleen een AOP vervangen bij de klanten en zeggen dat je DOCSIS 3.1 doet.

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • DJSmiley
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 23:30

DJSmiley

Moderator Internet & Netwerken
quote:
ArcticWolf schreef op zaterdag 6 januari 2018 @ 12:28:
[...]

Dat die 10Gbit wordt verdeeld snap ik ;) dat gebeurd bij glasvezel ook. Maar in theorie hebben die 500 klanten dus elk 10Gbit?
Nee. Als ISP zul je een individuele klant nooit de totale capaciteit van je uplink geven. Met 10Gbit zou je dus in de praktijk de powerusers gewoon 1Gbit kunnen bieden. Dan zit je link pas vol als er 10 users ook daadwerkelijk die 1Gbit dichttrekken.

In de praktijk gebeurt dat niet, want
- De client van de user is niet snel genoeg of zit bv op wifi
- De server aan de andere kant kan niet snel genoeg leveren
- Niemand trekt 1Gbit voor langere tijd, zijn allemaal korte piekjes (dan is het al binnen)

Die 10Gbit in een segment zie ik ook niet op korte termijn gebeuren. Dat is een mooie theoretische waarde. In de praktijk
- Wordt er analoog en digitale TV gebruikt
- Zijn de meeste netwerken nog niet >1Ghz geschikt
- Zal er potentieel interferentie ontstaan met MOCA
- Is de SNR lang niet overal geschikt voor QAM4096
- Men gaat niet iedereen ineens een Docsis 3.1 modem geven. Denk ook aan settopboxen. Er zullen dus ook Docsis3.0 downstreams moeten blijven de komende jaren.
- Zijn er nog geen modems die meer dan 2 OFDM kanalen kunnen

Voor de retourband zal
- Het netwerk geredesigned moeten worden (andere powerlevels door bredere OFDM kanalen, hogere retourfrequenties)
- Analoge radio komen te vervallen.

Maar zoals je nu al ziet uit dit topic: Ondanks dat Docsis 'maar' 1Gbit is (gemiddeld anno 2017 in de praktijk) is er niet tot nauwelijks sprake van capaciteitsproblemen. Er is dus ook geen enkele reden om nu overhaast ineens Docsis 3.1 uit te rollen.
Marketing technisch leuk, maar ik denk niet dat een consument extra wil betalen (de investering is groot).. voor 0.0 rendement..

Docsis 3.1FD zou een vervolgstap zijn. Afhankelijk van hoe de ontwikkelingen daarin gaan zou het maar zo kunnen dat 3.1 bij sommige providers zelfs overgeslagen wordt.

Persoonlijk gok ik dat bij (bv) een Ziggo het nog zeker 10 jaar duurt voor er een volledig full-spectrum Docsis 3.1 (of hoger) netwerk draait.
Tegen die tijd zal ook TV over IP gaan, (Video-over-Docsis), is analoog uitgefaseerd en zijn de settopboxen ook vervangen door 4K modellen enz, die vermoedelijk ook multicast zullen ondersteunen.

Op kortere termijn verwacht ik wel iets van Docsis 3.1, providers hebben ook al aangegeven hiermee bezig te zijn. Maar meer dan 2 OFDM kanalen wordt toch lastig als je ook legacy support wilt houden voor dvb, docsis 3.0 enz. Met 2 OFDM (=384 Mhz) kanalen heb je tot 3.2Gbit beschikbaar aan Docsis 3.1 per segment. In de praktijk zal dit lager zijn, omdat niet elke modem op QAM4096 zal inkoppelen, ik gok dat het gros van de modems QAM1024 of misschien QAM2048 zal gaan doen in de praktijk.

Docsis 3.1 kan pas ingevoerd worden als ook de hele retourband hier geschikt voor is. Voordeel is wel dat legacy docsis3 modems ook de retourbandfrequenties kunnen delen met 3.1, dus initieel kan de upstream al een half OFDM (48Mhz) kanaal aan binnen het huidige upstream spectrum. Wel zal het netwerk geschikt moeten worden in de backbone (versterkers, optische apparatuur) om de hogere powerlevels van 1 OFDM kanaal tov de huidige 8 docsis 3 kanaaltjes aan te moeten kunnen zonder clipping.

DJSmiley wijzigde deze reactie 07-01-2018 12:29 (30%)


  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 11:36:
[...]

Qua DOCSIS principes verandert er niets van 3.0 naar 3.1. De capaciteit in het coaxsegment wordt nog steeds gedeeld door alle gelijktijdige kabelinternetters en de hoeveelheid capaciteit wordt bepaald door de hoeveelheid frequentieruimte die de provider aanwendt voor DOCSIS gebruik. Met 3.0 zou een provider in principe ook het volledige downstream en upstream frequentiegebied voor internet kunnen aanwenden, maar dat gebeurt nu ook niet omdat er ook nog ander diensten worden doorgegeven zoals analoge en digitale RTV die frequentieruimte gebruiken.

Bij de introductie van 3.1 zal ook steeds afgewogen moeten worden hoeveel frequentieruimte er daadwerkelijk ingezet zal worden als DOCSIS 3.1 capaciteit naast RTV en EuroDOCSIS 3.0. De huidige generatie DOCSIS 3.1 modems werken met het bundelen van maximaal 2 upstream en 2 downstream kanalen waarbij de capaciteit afhankelijk is van de gekozen instellingen zoals modulatie. Waarom er nu gedacht wordt dat een provider als Ziggo/UPC direct alles gaat veranderen zodat ze in één keer de maximale DOCSIS 3.1 capaciteit ter beschikking kunnen stellen is mij niet duidelijk. Dat deed men bij alle andere diensten inclusief EuroDOCSIS al niet, dus waarom zou men dat nu wel doen? Is dat soms een gevolg van de misleidende Ziggo/UPC reclames waarin Ziggo/UPC met maximale specificaties van technieken aan het schermen is die ze voorlopig in de praktijk de komende jaren niet kunnen waarmaken? Ik heb Ziggo/UPC tenminste nog niet horen aankondigen dat ze vele honderden miljoenen gaan investeren om de volledige infrastructuur DOCSIS 3.1 geschikt gaan maken inclusief graafwerkzaamheden voor verdere verglazing voor het verkleinen van coaxsegmenten en het vervangen van alle EuroDOCSIS 2.0, 3.0 en DVB-C apparatuur in de headends en bij klanten. De introductie van DOCSIS 3.1 vraagt om meer dan alleen een AOP vervangen bij de klanten en zeggen dat je DOCSIS 3.1 doet.
Weet dat ze dat niet gaan doen was maar een theoretische vraag :9

Ga binnenkort ook maar eens een DVB/PC-TV tuner aanschaffen, ben wel benieuwd hoe en wat.

@DJSmiley
Dat was een heel uitgebreid antwoord op een korte vraag ;) ik weet ongeveer wat er moet gebeuren om 10Gbit te halen, mijn vraag ging over of het mogelijk was om zoveel gebruikers 10Gbit te laten delen (wat Tweak dus ook doet). Niet helemaal een eerlijke vergelijking maar toch.

Overigens meen ik dat Ziggo gewoon bezig is met node splitsing om de segmenten kleiner te maken en te upgraden... er zijn op mijn segment ook een paar keer per jaar werkzaamheden (aankomende week weer).
Ziggo heeft overigens afgelopen jaar "digitaal zonder kaart" geïntroduceerd en wilt dus over 2 jaar helemaal van de analoge zenders af.
Enige lastige punt is de FM-band. (zelfde discussie over FM auto radio's die geen DAB+ hebben... zoals die van mij :+ )

Misschien een beetje outdated maar hier staan wat cijfers over de uitrol:
http://bwoz.nl/ziggo/blauwdruk15.pdf

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
Jim423 schreef op zaterdag 6 januari 2018 @ 15:09:
Je hebt wel kans dat de TV in de toekomst ook over deze verbinding gaat draaien in de vorm van IPTV waardoor de abonnementssnelheden iets omlaag moeten.
Dan zal er denk ik eerst iets gedaan moeten worden aan het aantal aansluitingen (Homes Passed (HP)) in een coaxsegment. Volgens Ziggo/UPC is de gemiddelde omvang van coaxsegmenten 600 aansluitingen na nodesplitsing. Laten we voor het gemak uitgaan van 500 abonnees, dan leidt het bekijken van 10 Mbps HD IPTV content in de avonduren door al die abonnees tot een 5 Gbps belasting van de DOCSIS capaciteit. Dan hebben we nog niet gehad over eventuele meerdere TV's per huishouden en/of 4K content met hogere bitrates.

  • DJSmiley
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 23:30

DJSmiley

Moderator Internet & Netwerken
quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:05:
[...]

Dan zal er denk ik eerst iets gedaan moeten worden aan het aantal aansluitingen (Homes Passed (HP)) in een coaxsegment. Volgens Ziggo/UPC is de gemiddelde omvang van coaxsegmenten 600 aansluitingen na nodesplitsing. Laten we voor het gemak uitgaan van 500 abonnees, dan leidt het bekijken van 10 Mbps HD IPTV content in de avonduren door al die abonnees tot een 5 Gbps belasting van de DOCSIS capaciteit. Dan hebben we nog niet gehad over eventuele meerdere TV's per huishouden en/of 4K content met hogere bitrates.
Dan ga je uit van unicast. TV zal echter multicast zijn. Dan boeit het niet of er 1 of 100 man kijkt. De capaciteit die dan nodig is is maximaal het aantal beschikbare zenders x bandbreedte.

Als de hele buurt SBS6 kijkt zal er voor TV maar 15Mbit ofzo de wijk in hoeven gaan. Worst case is als in het hele segment ALLE zenders wel ergens door iemand bekeken wordt.

https://www.nanog.org/mee...unday/Riddel_VDOC_N48.pdf

De vraag is alleen.. waar staat lineaire tv over een paar jaar? Met alle on-demand opties zal dat afnemen en zal het nut van multicast afnemen.
De bandbreedte behoefte zal wel toenemen, de vraag is: Hoeveel. Naast 4K resoluties gaan de codecs ook om hoog. Denk aan AV1 en h265. Dat beperkt weer de vraag aan extra capaciteit.

DJSmiley wijzigde deze reactie 07-01-2018 17:23 (16%)


  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:05:
[...]

Dan zal er denk ik eerst iets gedaan moeten worden aan het aantal aansluitingen (Homes Passed (HP)) in een coaxsegment. Volgens Ziggo/UPC is de gemiddelde omvang van coaxsegmenten 600 aansluitingen na nodesplitsing. Laten we voor het gemak uitgaan van 500 abonnees, dan leidt het bekijken van 10 Mbps HD IPTV content in de avonduren door al die abonnees tot een 5 Gbps belasting van de DOCSIS capaciteit. Dan hebben we nog niet gehad over eventuele meerdere TV's per huishouden en/of 4K content met hogere bitrates.
Ik dacht dat ze langzaam aan bezig waren met "fiber deep" en dus de nodes te splitsen naar ca. 150 HP.
Laatst zag ik een paar paar mensen en mini graver in de buurt die nieuwe fiber aan het leggen waren (Ziggo stond er op de busjes).

https://community.ziggo.n...optimale-verbinding-18941

Maar dat zullen ze waarschijnlijk niet overal doen als het niet nodig is :P

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
DJSmiley schreef op zondag 7 januari 2018 @ 11:55:
- Analoge radio komen te vervallen.
Op zich niet persé nodig aangezien het met DOCSIS 3.1 mogelijk is om delen van het frequentiegebied binnen een kanaal te excluden voor DOCSIS gebruik.
quote:
Docsis 3.1FD zou een vervolgstap zijn. Afhankelijk van hoe de ontwikkelingen daarin gaan zou het maar zo kunnen dat 3.1 bij sommige providers zelfs overgeslagen wordt.
Inderdaad kan je je afvragen of het verstandig is om nu in te gaan zetten op aanpassingen voor DOCSIS 3.1 zonder Full Duplex ondersteuning.
quote:
Op kortere termijn verwacht ik wel iets van Docsis 3.1, providers hebben ook al aangegeven hiermee bezig te zijn. Maar meer dan 2 OFDM kanalen wordt toch lastig als je ook legacy support wilt houden voor dvb, docsis 3.0 enz. Met 2 OFDM (=384 Mhz) kanalen heb je tot 3.2Gbit beschikbaar aan Docsis 3.1 per segment.
De meest voor de handliggende insteek zou zijn om eerst twee DOCSIS 3.1 downstream kanalen te realiseren in het frequentiegebied boven de 862 MHz dat deel uitmaakt van de verplichte frequentiegebied voor DOCSIS 3.1 compabiliteit. Voor de upstream kanalen wordt het wat lastiger, maar ook in dat frequentiegebied is nog wel ruimte te vinden door betere plaatsing van de EuroDOCSIS 3.0 upstreams.
quote:
In de praktijk zal dit lager zijn, omdat niet elke modem op QAM4096 zal inkoppelen, ik gok dat het gros van de modems QAM1024 of misschien QAM2048 zal gaan doen in de praktijk.
Misschien begrijp ik je niet goed, maar de CMTS/EdgeQAM bepaalt toch de modulatie?

  • DJSmiley
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 23:30

DJSmiley

Moderator Internet & Netwerken
quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:31:
[...]

Op zich niet persé nodig aangezien het met DOCSIS 3.1 mogelijk is om delen van het frequentiegebied binnen een kanaal te excluden voor DOCSIS gebruik.
Exclusion kanalen kan wel, maar dan zit je nog wel met het probleem van de richting... Als je 110-204Mhz wilt gebruiken voor de retour, kun je niet ineens 80-108 uitzonderen. Wel kwa frequenties, niet kwa netwerktechniek (Ga je dat ineens wel weer in je forward path opnemen?) En hoe ga je dat in je nodes filteren?
quote:
[...]

Inderdaad kan je je afvragen of het verstandig is om nu in te gaan zetten op aanpassingen voor DOCSIS 3.1 zonder Full Duplex ondersteuning.


[...]

De meest voor de handliggende insteek zou zijn om eerst twee DOCSIS 3.1 downstream kanalen te realiseren in het frequentiegebied boven de 862 MHz dat deel uitmaakt van de verplichte frequentiegebied voor DOCSIS 3.1 compabiliteit. Voor de upstream kanalen wordt het wat lastiger, maar ook in dat frequentiegebied is nog wel ruimte te vinden door betere plaatsing van de EuroDOCSIS 3.0 upstreams.
Upstream is lastig.. <20Mhz wil je niet omdat daar relatief veel noise zit. 27Mhz wil je ook niet gebruiken. Met het huidige spectrum en 6.4Mhz brede kanalen zit je op de maximaal 6 downstreams. Dat is wat je nu ook ziet bij Ziggo. Doordat de 27Mhz ook een beetje vrij gehouden moet worden zie je dus ook een aantal 3.2Mhz brede kanalen in de upstream.

Tot 85Mhz gaan kan, als je retour overal geschikt is, maar dan nog zit je tegen de FM band aan. De roll-off van een filter is niet strak op de frequentie. Gevolg is dus dat je max tot 75Mhz ofzo kan gaan als je de FM band wilt aanhouden.

Downstream in 2 OFDM kanalen bovenop de 862Mhz.. Dan moet wel het netwerk (incl alle versterkers) geschikt zijn voor de hogere frequenties, en heb je nog een overlap met MoCa
2 OFDM kanalen bovenop 862Mhz betekend dat je tot 1250Mhz gaat.

De MOCA 2.0 DL band loopt van 1125 tot 1225Mhz.......

Als je >862Mhz wilt gaan zul je dus ook aan de klantzijde nog wat moeten doen, of in de EV om te voorkomen dat moca terug je netwerk in tettert. Dat wil je ook niet...

Komt bij dat stage1 van docsis 3.1 gebaseerd is op frequenties tot 1218Mhz. Dus letterlijk 2x OFDM >862Mhz past al niet :)
quote:
Misschien begrijp ik je niet goed, maar de CMTS/EdgeQAM bepaalt toch de modulatie?
Bij docsis 3.0 en lager: Ja. Daar is de modulatie fixed.
Bij docsis 3.1 kan de modulatie dynamisch zijn.

Een klant met een SNR van 40dB kan dus QAM4096 gebruiken, terwijl een andere klant een SNR heeft van maar 31dB. Die kan dan met QAM1024 toch online komen, ipv dat de hele plant of een hoge SNR moet hebben, of dat er een slechtere modulatie (efficiency) gekozen moet worden voor het hele netwerk door 1 rotte appel.

Elke subcarrier (25 of 50Khz) binnen een OFDM kanaal kan een eigen modulatie hebben. (Net zoals dat een docsis 3.0 upstream frequenties kan sharen met een OFDM kanaal.

Voor docsis3 support hoeven er dus alleen maar een paar downstream kanalen te blijven, de upstream band kan gewoon geheel voor OFDM gebruikt worden. Daardoor denk ik dat 0.5 OFDM kanaal (48Mhz) voor de upstream in het huidige netwerk haalbaar is.

DJSmiley wijzigde deze reactie 07-01-2018 17:56 (8%)


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
ArcticWolf schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:14:
Ik dacht dat ze langzaam aan bezig waren met "fiber deep" en dus de nodes te splitsen naar ca. 150 HP.
Laatst zag ik een paar paar mensen en mini graver in de buurt die nieuwe fiber aan het leggen waren (Ziggo stond er op de busjes).
Volgens mij werd daar in een latere reactie ook aangegeven dat het alleen om nieuwbouw gaat waar die fiber deep architectuur wordt toegepast. In de openingspost werd al aangegeven dat men nu door nodesplitsing van gemiddeld 1200 naar 600 Homes Passed gaat. Wil men verder gaan splitsen dan zal er toch gegraven moeten worden om de optical node dieper de wijk in te brengen.

  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:44:
[...]

Volgens mij werd daar in een latere reactie ook aangegeven dat het alleen om nieuwbouw gaat waar die fiber deep architectuur wordt toegepast. In de openingspost werd al aangegeven dat men nu door nodesplitsing van gemiddeld 1200 naar 600 Homes Passed gaat. Wil men verder gaan splitsen dan zal er toch gegraven moeten worden om de optical node dieper de wijk in te brengen.
Idd ik zie nu dat er dubbel antwoord wordt gegeven door Arnold (Ziggo):
quote:
@wopper

Bij elk netwerk moet je op een gegeven moment de bandbreedte delen. Dit is net als bij autorijden, het garage pad heb je alleen en op de snelweg is het druk. Alles draait om het leveren van voldoende capaciteit en daar wordt dagelijks aan gewerkt.
Oude netten gaan niet om naar het Fiber Deep design. Wel kijkt Ziggo altijd naar nieuwe concepten om zowel de capaciteit als de kwaliteit van het netwerk te verbeteren.
Het ombouwen van het kabeltelevisienetwerk is een proces van jaren. Hier worden een aantal werkzaamheden parallel uitgevoerd, zo dat we aan het einde van de rit een netwerk hebben dat van hub tot en met AOP geschikt voor signaaltransport tot 1218 MHz.
quote:
@Samplex

Ziggo hanteert meerdere concepten die worden toegepast in het netwerk één concept daarvan is het fiber deep concept.
Ook worden bestaande wijken omgebouwd daar wordt dan ook een nieuw concept gehanteerd. Over latency in het netwerk hoef je je geen zorgen te maken. Het coax deel in het netwerk is hier in geen bepalende factor. Latency wordt voornamelijk bepaald door netwerkapparatuur als routers en zeer lange verbindingen, zo als intercontinentale glasvezelverbindingen en satelliet verbindingen.
Alleen over dat laatste concept spreken ze dus niet over in de blog... beetje jammer :P

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
quote:
ArChie schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:44:
[...]

Volgens mij werd daar in een latere reactie ook aangegeven dat het alleen om nieuwbouw gaat waar die fiber deep architectuur wordt toegepast. In de openingspost werd al aangegeven dat men nu door nodesplitsing van gemiddeld 1200 naar 600 Homes Passed gaat. Wil men verder gaan splitsen dan zal er toch gegraven moeten worden om de optical node dieper de wijk in te brengen.
Er kan nog verder gesplitst worden als ik het concept op Community Ziggo zo bekijk. Je zou elke GV een eigen segment (zowel up als down) kunnen geven, dan zit je zo rond de 100-200 Homes Passed op zijn hoogst. Bij het Fiber Deep concept zit je dan op 20-30 Homes Passed per segment. Wil je in het oude concept nog verder splitsen dan 100-200 aansluitingen dan moet je inderdaad fiber naar de GV graven.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


  • ArcticWolf
  • Registratie: mei 2006
  • Laatst online: 18:21

ArcticWolf

🕐 #team_UTC+1 🕐

quote:
Jim423 schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:52:
[...]


Er kan nog verder gesplitst worden als ik het concept op Community Ziggo zo bekijk. Je zou elke GV een eigen segment (zowel up als down) kunnen geven, dan zit je zo rond de 100-200 Homes Passed op zijn hoogst. Bij het Fiber Deep concept zit je dan op 20-30 Homes Passed per segment. Wil je in het oude concept nog verder splitsen dan 100-200 aansluitingen dan moet je inderdaad fiber naar de GV graven.
Maar dan moet je alsnog vanaf de node naar de GV nieuwe kabels leggen of zie ik dat verkeerd?

Car: Astra H OPC 2.0T @ 241bhp


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
Jim423 schreef op zondag 7 januari 2018 @ 17:52:
Er kan nog verder gesplitst worden als ik het concept op Community Ziggo zo bekijk. Je zou elke GV een eigen segment (zowel up als down) kunnen geven, dan zit je zo rond de 100-200 Homes Passed op zijn hoogst. Bij het Fiber Deep concept zit je dan op 20-30 Homes Passed per segment. Wil je in het oude concept nog verder splitsen dan 100-200 aansluitingen dan moet je inderdaad fiber naar de GV graven.
Voor de duidelijkheid: ik bestrijd niet dat er niet verder gesplitst zou kunnen worden. In theorie is ook een coaxsegment met een omvang van 1 mogelijk, of men echter echt gaat investeren in het verder opsplitsen is de vraag. Je ziet helaas maar al te vaak dat er informatie naar buiten wordt gebracht die dan na doorvragen betrekking blijkt te hebben op een klein aandeel van de aansluitingen.

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Wat ik bedoel is dat er zonder te graven (dus behoud vd coax3 naar de gv) nog verder gesplitst kan worden dan 600HP per segment, ze hebben dus ''nog niet alles eruit gehaald wat erin zit'' bij de huidige splitsingen. Zonder te graven zou je segmenten zo klein kunnen maken als 100-200HP. De investering is minimaal hiervoor, of ze het gaan doen zou ik je niet kunnen vertellen. Wil je ze nog kleiner maken in een bestaand oud concept moet je inderdaad nieuwe kabels/fibers naar de GV leggen en dus gaan graven. Ik denk dat dit ooit ook wel gaat gebeuren, uiteindelijk zal alles dus naar het nieuwe Fiber Deep concept gaan.

Jim423 wijzigde deze reactie 07-01-2018 18:53 (7%)

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
18 januari is er weer sprake geweest van onderhoud in mijn coaxsegment. Daarom vandaag gecontroleerd of er nog wijzigingen zijn in het coaxsegment. Qua aantal EuroDOCSIS downstreams en upstreams is er niets veranderd, dus nog steeds 20 downstreams en 4 upstreams waarmee de capaciteit in het coaxsegment gelijk is gebleven.

Ook qua totaal aantal EuroDOCSIS modems is niets gewijzigd ten opzichte van de vorige meting:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Cable modems:
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-11-E6  Scientific Atlanta                       2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-13-71  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-14-F8  Scientific Atlanta                       1  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-15-2F  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-15-CF  ARRIS Group, Inc.                        2  Arris TM702B (ED3.0, 4x4)/TM602B (ED2.0)                                      
00-16-92  Scientific-Atlanta, Inc.                 2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-19-5E  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-1C-EA  Scientific-Atlanta, Inc                  1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-21-43  ARRIS Group, Inc.                        3  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-23-A3  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola ? (ED2.0)                                                            
00-23-EE  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
08-3E-8E  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
08-80-39  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3928AD (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  5  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
0C-60-76  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
0C-84-DC  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-5F-49  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-55-0F  Cisco SPVTG                             16  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
18-59-33  Cisco SPVTG                              6  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             28  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-3E-84  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd              5  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-37-4C  Cisco SPVTG                              3  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
2C-33-7A  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-43-7D  Compal Broadband Networks, I             6  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                      
38-B1-DB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-77-E6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        5  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                         
48-44-87  Cisco SPVTG                              1  Cisco 8485DVB (ED2.0)                                                         
48-5A-B6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
50-09-59  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
50-39-55  Cisco SPVTG                             13  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
54-35-30  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            22  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             97  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             13  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
68-94-23  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
70-18-8B  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee EVW3210 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
70-5A-9E  Technicolor CH USA Inc.                 12  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
70-77-81  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
74-29-AF  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
78-DD-08  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              4  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                 10  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
80-56-F2  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
88-9F-FA  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            37  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
90-4C-E5  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            23  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
90-6E-BB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            19  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            58  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-D1-B8  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
B0-C2-87  Technicolor CH USA Inc.                 12  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
BC-85-56  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C0-38-96  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
C8-FB-26  Cisco SPVTG                             15  Cisco EPC3928 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
D0-B2-C4  Technicolor CH USA Inc.                  9  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E0-88-5D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             22  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           525
====================================================================================================================================

Wel is het aantal Cisco apparaten met EuroDOCSIS 2.0 modem afgenomen en het aantal Samsung Horizon gevallen iets toegenomen. Vermoedelijk deels het gevolg van het vervangen van Cisco 8485DVB ontvangers door zo'n Samsung geval. Verder dit keer geen nieuwe modem types of andere bijzondere wijzigingen.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Dinsdag 20 maart is er onderhoud geweest in mijn coaxsegment. Ziggo/UPC heeft nu vier extra Internet downstreams geactiveerd op de frequenties 434, 442, 450 en 458 MHz. Dat brengt het totaal aantal Internet downstreams op 24 stuks. Ik zal binnenkort een volledige capture set maken van alle Internet downstreams om te achterhalen of er naast deze uitbreiding van het aantal downstreams nog meer gewijzigd is.

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
quote:
ArChie schreef op vrijdag 23 maart 2018 @ 11:39:
Dinsdag 20 maart is er onderhoud geweest in mijn coaxsegment. Ziggo/UPC heeft nu vier extra Internet downstreams geactiveerd op de frequenties 434, 442, 450 en 458 MHz. Dat brengt het totaal aantal Internet downstreams op 24 stuks. Ik zal binnenkort een volledige capture set maken van alle Internet downstreams om te achterhalen of er naast deze uitbreiding van het aantal downstreams nog meer gewijzigd is.
Vraagje:
http://x264.nl/dump/ziggo_docsis3.0_2017-12-08-downstream-channels-internet.jpg
(nu nog hetzelfde)

Deze kanalen gebruikt mijn modem nu.
Bij jou zijn 24 downstream kanalen in gebruik, welke frequenties zijn dit?

En nog een oude met 16 kanalen ter vergelijking:
http://x264.nl/dump/ziggo_docsis3.0_2017-11-27-downstream-channels-internet.jpg


Edit:
En voor de leuk het complete spectrum zoals deze vandaag is;
http://x264.nl/dump/ziggo_docsis3.0_2018-03-23-full-spectrum.jpg

neeecht wijzigde deze reactie 23-03-2018 16:16 (8%)


  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
quote:
neeecht schreef op vrijdag 23 maart 2018 @ 16:00:
[...]
Deze kanalen gebruikt mijn modem nu.
Welke hardware gebruik je voor dat spectrum overzicht?
quote:
Bij jou zijn 24 downstream kanalen in gebruik, welke frequenties zijn dit?
De volgende set frequenties:
  │ │     ├─■ Downstream Ambiguity Resolution Frequency List
  │ │     │ └─■ Center Frequencies:
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 274000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 282000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 290000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 298000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 306000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 314000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 322000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 330000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 338000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 346000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 354000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 362000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 370000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 378000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 386000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 394000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 402000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 410000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 418000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 426000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 434000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 442000000
  │ │     │   ├─■ Center Frequency = 450000000
  │ │     │   └─■ Center Frequency = 458000000
  │ │     ├─■ IP Initialization Parameters
  │ │     │ └─■ TLVs:
  │ │     │   └─■ IP Provisioning Mode = IPv4 Only


434, 442, 450 en 458 MHz zijn de frequenties die 20 maart in gebruik zijn genomen.
quote:
Edit:
En voor de leuk het complete spectrum zoals deze vandaag is;
Is dit voormalig UPC gebied? Zo ja, dan zal waarschijnlijk eerst analoge TV uitgeschakeld moeten worden zodat ze aansluitend aan het huidige downstream vier extra downstreams kunnen plaatsen. In voormalig Ziggo gebied was die ruimte er al omdat daar in het verleden als eens het aantal analoge TV kanalen is verlaagd.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Qua aantal kabelmodems is er in mijn coaxsegment nauwelijks iets gewijzigd t.o.v. de vorige meting:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
Cable modems:
====================================================================================================================================
OUI       Manufacturer                         Count  Type                                                                          
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
00-11-E6  Scientific Atlanta                       2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-13-71  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5120E (ED2.0)                                                     
00-14-F8  Scientific Atlanta                       3  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-15-2F  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-15-CF  ARRIS Group, Inc.                        2  Arris TM702B (ED3.0, 4x4)/TM602B (ED2.0)                                      
00-16-92  Scientific-Atlanta, Inc.                 2  Scientific Atlanta EPX2203 (ED2.0)                                            
00-19-5E  ARRIS Group, Inc.                        1  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-1C-EA  Scientific-Atlanta, Inc                  1  Scientific Atlanta EPC2203 (ED2.0)                                            
00-21-43  ARRIS Group, Inc.                        3  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
00-23-A3  ARRIS Group, Inc.                        3  Motorola ? (ED2.0)                                                            
00-23-EE  ARRIS Group, Inc.                        2  Motorola SBV5121E (ED2.0)                                                     
08-3E-8E  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
08-80-39  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3928AD (ED3.0, 8x4, WLAN)                                            
08-95-2A  Technicolor CH USA Inc.                  6  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
0C-60-76  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM3200 (ED3.0, 8x4)                                                     
0C-84-DC  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
10-5F-49  Cisco SPVTG                              4  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
18-55-0F  Cisco SPVTG                             16  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
18-59-33  Cisco SPVTG                              6  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
1C-3A-DE  Samsung Electronics Co.,Ltd             29  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
1C-3E-84  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
20-D5-BF  Samsung Electronics Co.,Ltd              5  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
24-37-4C  Cisco SPVTG                              3  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
2C-33-7A  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-43-7D  Compal Broadband Networks, I            10  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
38-B1-DB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
38-C8-5C  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
3C-77-E6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
40-0D-10  ARRIS Group, Inc.                        5  Arris TG2492LG-ZG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                         
48-44-87  Cisco SPVTG                              1  Cisco 8485DVB (ED2.0)                                                         
48-5A-B6  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
50-09-59  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
50-39-55  Cisco SPVTG                             10  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
54-35-30  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
54-67-51  Compal Broadband Networks, I            23  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
54-D4-6F  Cisco SPVTG                              1  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco EPC2203 (ED2.0)/Cisco 8485DVB (ED2.0)        
54-FA-3E  Samsung Electronics Co.,Ltd             94  Samsung SMT-G7400 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                          
58-23-8C  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
60-2A-D0  Cisco SPVTG                             14  Cisco EPC3212 (ED3.0, 8x4)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                              
68-94-23  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
70-18-8B  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee EVW3210 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
70-5A-9E  Technicolor CH USA Inc.                 11  Technicolor ? (ED3.0, 16x?, ?)                                                
70-77-81  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             6  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
74-29-AF  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
78-DD-08  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             1  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
7C-B2-1B  Cisco SPVTG                              4  Cisco ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                       
80-29-94  Technicolor CH USA Inc.                 11  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
80-56-F2  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
88-9F-FA  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            35  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
90-4C-E5  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             3  Ubee EVM320B (ED3.0, 8x4)                                                     
90-5C-44  Compal Broadband Networks, I            22  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
90-6E-BB  Hon Hai Precision Ind. Co.,L            17  Ubee EVW320B (ED3.0, 8x4, WLAN)                                               
AC-22-05  Compal Broadband Networks, I            57  Compal CH7465LG (ED3.0, 24x8, WLAN)                                           
AC-D1-B8  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
B0-C2-87  Technicolor CH USA Inc.                 11  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
BC-85-56  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             4  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
BC-C8-10  Cisco SPVTG                              3  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
C0-38-96  Hon Hai Precision Ind. Co.,L             2  Ubee ? (ED3.0, 8x?, ?)                                                        
C8-FB-26  Cisco SPVTG                             15  Cisco EPC3928 (ED3.0, 8x4, WLAN)                                              
D0-B2-C4  Technicolor CH USA Inc.                  9  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E0-88-5D  Technicolor CH USA Inc.                  1  Technicolor TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)                                        
E4-48-C7  Cisco SPVTG                             22  Cisco EPC3925 (ED3.0, 8x4, WLAN)/Cisco 8485DVB (ED2.0)                        
FC-52-8D  Technicolor CH USA Inc.                  2  Technicolor TC7200.U (ED3.0, 8x4, WLAN)/TC7210 (ED3.0, 16x4, WLAN)            
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                                Total:           524
====================================================================================================================================

Er is dus geen sprake van een nodesplitsing en ook het aantal upstreams is gelijk gebleven (vier stuks). De enige wijziging was dus het uitbreiden van het aantal downstreams.

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
www.airspy.com airspy r2.
software zelfde site. spectrumspy onderdeel van sdrsharp download.

de r2 wordt niet meer gemaakt. nieuw ontwerp in ontwikkeling.

en ja fupc.

neeecht wijzigde deze reactie 23-03-2018 17:22 (4%)


Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
In mijn wijk zijn zo te zien na afschakeling van het analoge signaal alle DOCSIS carriers verplaatst naar 674.00Mhz en hoger. Wanneer je AOP last zal hebben van instraling (bijv. LTE 802.750 en 810.750Mhz) kun je dus problemen krijgen met de internetverbinding (packetloss, slechte BER). De DTV kanalen zitten nu allemaal onder de 594.750Mhz. Er staat 20 DOCSIS QAM256 kanalen net als voorheen. Ongetwijfeld de voorbereiding op DOCSIS3.1 1Gbps down. Er valt nu een lege ruimte waar je al wat leuke tests mee zou kunnen doen.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Nog geen 24 downstreams? Hier zijn er nog aanpassingen geweest.

Acties:
  • +1Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Het is al weer enige tijd geleden, dus tijd voor een update. Hier in mijn gemeente is men zoals eerder aangegeven bezig met de aanleg van glasvezel, maar zoals gebruikelijk bij planningen loopt ook deze planning uit. Er is qua aantal actieve modems in mijn coaxsegment dus nog niet veranderd t.o.v. van de vorige meting, nog steeds zo'n 540 stuks.

De laatste tijd nog wat gesleuteld aan mijn DOCSIS monitor tooltje. Het is nu mogelijk om op een andere DOCSIS downstream af te stemmen terwijl het tooltje aan het monitoren is. Dat maakt het mogelijk om de diverse downstream kanalen achtereen volgens naast elkaar in één monitor sessie te tonen. Zie onderstaand het resultaat voor een monitor sessie van heden avond:





Telkens als er op een ander downstream kanaal wordt afgestemd detecteert het tooltje dit aan de hand van de MAC Domain Descriptor (MDD) berichten die de CMTS om de 2 seconden verzendt en toont dan in de bitrate grafiek(en) de ID van het downstream kanaal. In mijn coaxsegment is sprake van 24 downstream kanalen. Het TP-LINK netwerk apparaat op het PDU Level tabblad is aangesloten op een 8x4 modem dat de kanalen 73 t/m 80 heeft geconfigureerd. Om ongeveer 19:16 ben ik dat modem apart gaan monitoren. Goed zichtbaar is dat de CMTS de load die dit modem geeft zo gelijkmatig mogelijk tracht te verdelen over de door het modem gebundelde 8 downstream kanalen. Om ongeveer 19:23 was de eerste download sessie van deze klant gereed en om ongeveer 19:45 was die klant opnieuw iets met een gemiddelde bitrate van 33 Mbps per downstream kanaal te downloaden. De abonnementssnelheid van deze klant zal ongeveer 250 Mbps zijn (33 * 8 - wat DOCSIS overhead).

Tot bovenstaande aanpassing las het monitor tooltje telkens een seconde lang 188 bytes grote packets van de input stream, verwerkte een paar type DOCSIS management berichten en verwerkte de statistieken in de diverse tabellen en grafieken. Naarmate de boel wat complexer werd bleek die methode af en toe wat uitschieters in de bitrate statistieken te geven als de input stream verwerkings-thread soms wat minder tijd kreeg omdat andere threads meer tijd vroegen voor de verwerking van packets. Dit is opgelost door nu de bitrate te baseren op de SYNC berichten die de CMTS in de downstream meezendt. Die SYNC berichten bevatten een 32-bit timestamp van een 10.24 MHz clock signaal dat alle CMTS componenten en de modems moeten gebruiken om onderling de tijd te synchroniseren. De tijd die rechts op de statusbalk van het tooltje wordt getoond is de tijd op basis van de 32-bit timestamp in die SYNC berichten.

Aangezien het tooltje ook de MDD berichten verwerkt om de ID van het downstream kanaal te achterhalen wordt die informatie ook meegenomen meegenomen in de tabel op het Cable Modems tabblad:


In de Downstream CHID kolom staat de ID van het downstream kanaal waarop het modem de ranging response heeft ontvangt. Het modem zelf toont dit downstream kanaal als primary downstream kanaal op de status pagina's. Deze extra informatie geeft inzicht in de verdeling van de modems over de downstream kanalen in mijn coaxsegment. Zichtbaar is dat er in totaal 540 verschillende modems zijn gedetecteerd.

De volgende uitbreiding wordt een overzicht met de definitie van de downstream kanalen. Nog niet gereed.

Acties:
  • +3Henk 'm!
  • Pinned

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Er blijken meer initiatieven te zijn om het capaciteitsgebruik van DOCSIS downstream kanalen te meten. Op het Duitse Vodafone-Kabel-Forum loopt een langdurig topic waarin een aantal klanten bezig zijn met eigen Linux DVB-C oplossingen. Voor de geïnteresseerden met een werkende Linux DVB-C opstelling zijn de volgende twee opensource projecten misschien interessant:
docsis-cable-load-monitor



docsis-stats


  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
Voor de leuk:

Ziggo - Zaanstad - Docsis 3.0 Spectrum 2019-02-04:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-04.jpg
(Signaal onder de 120 MHz is een spiegel/bug.)
Signaal laatste dag analoge TV.

En even de upstream, ingezoomt:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-04-upstream.jpg


Update 2019-02-05, analoge TV uit:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-05.jpg

198 - 238MHz zijn er 4 digitale signalen bijgekomen.
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-05-198mhz-238mhz.jpg

Geen idee wat. @ArChie jij enig idee wat er in die range zit/kan zitten?

neeecht wijzigde deze reactie 05-02-2019 06:46 (33%)


  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
Update 2019-02-26:

De downstream kanalen zijn verplaatst:

2017-12-08:
http://x264.nl/dump/ziggo_hitron_downstream_channels_frequencies_2017-12-08.jpg

2019-02-26:
http://x264.nl/dump/ziggo_hitron_downstream_channels_frequencies_2019-02-26.jpg


En het nieuwe spectrum:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-26.jpg

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
neeecht schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 06:44:
Update 2019-02-26:

De downstream kanalen zijn verplaatst:
Heeft het modem tussentijd een reboot gehad? Weet je hoeveel DOCSIS muxes er nu zijn? Waarschijnlijk waren er al meer muxes dan de connect box aankan.

Ik /dacht/ dat @ArChie die kon parsen als je een capture kan maken

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
ANdrode schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 10:33:
[...]


Heeft het modem tussentijd een reboot gehad? Weet je hoeveel DOCSIS muxes er nu zijn? Waarschijnlijk waren er al meer muxes dan de connect box aankan.

Ik /dacht/ dat @ArChie die kon parsen als je een capture kan maken
Modem uptime nog hetzelfde. Dit wordt realtime geregeld.

En geen idee. Ik heb een hitron modem. Deze kan 24 channels.
@ArChie moet inderdaad maar weer eens kijken. A.U.B. 8)

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
neeecht schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 12:36:
[...]
Modem uptime nog hetzelfde. Dit wordt realtime geregeld.
Logisch! Ik wist niet in welke soort management frames dit geregeld werd.
En of modems een primair management kanaal hadden of dat dit tegenwoordig over meerdere muxes verdeeld werd.
En geen idee. Ik heb een hitron modem. Deze kan 24 channels.
@ArChie moet inderdaad maar weer eens kijken. A.U.B. 8)
In mijn regio is analoog nog niet uitgezet en is geen datum bekend. Ik zal tegen die tijd of nu - als dat informatie biedt ook een capture maken.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
@neeecht Interessant deze log van de Ziggo/UPC frequentie updates in Zaanstad. Gezien de frequentieset van je Hitron modem en het frequentiespectrum lijkt het erop dat Ziggo/UPC toch geleerd heeft van de problemen die ze in voormalig UPC gebied (Rotterdam en omstreken) hebben veroorzaakt door de hoogste downstream frequenties te laten overlappen met het frequentiegebied dat voor 4G in gebruik is. Zo te zien is de downstream op 762 MHz momenteel de hoogste frequentie die ze in gebruik hebben.

Ze hadden de eerste downstream van de set echter beter op 602 MHz kunnen zetten i.p.v. op 610 MHz. Als de downstream set nu namelijk nog willen uitbreiden naar 24 downstream frequenties, dan komt de hoogste downstream terecht op 762 + 32 = 794 MHz wat overlapt met de 4G LTE downlink van Tele2. Had die eerste downstream op 602 MHz gestaan, dan bleven ze met 24 downstream net uit het 4G interferentie gebied.

Een andere oplossing die ze natuurlijk ook eens hadden kunnen proberen is om downstreams in het 4G interferentiegebied met 64-QAM modulatie door te geven i.p.v. met 256-QAM modulatie. Gezien deze eerder geplaatste schermprint kiezen hun kabel collega's in Lüneburg daar wel voor zodat ze dit 4G interferentie frequentiegebied toch kunnen inzetten voor kabelinternet, maar dan met iets minder capaciteit:



Verder zie ik in de frequentiespectrum schermprint een aaneengesloten blok van 35 transport streams. Dat zijn waarschijnlijk de DTV transport stream. Het tweede aaneengesloten blokje van 5 transport streams zullen vermoedelijk de VOD transport streams zijn. Wat de overige transport streams zijn is mij niet duidelijk. Voor nader onderzoek zijn daarvan transport stream captures noodzakelijk. Het zal in ieder geval de doelstelling zijn om op termijn het gebied tot 204 MHz niet meer in te zetten voor DTV of VOD transport streams zodat ze kunnen gaan experimenteren met het aanwenden van dat gebied voor DOCSIS 3.1 upstreams.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
ANdrode schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 13:42:
Logisch! Ik wist niet in welke soort management frames dit geregeld werd.
En of modems een primair management kanaal hadden of dat dit tegenwoordig over meerdere muxes verdeeld werd.
Zonder me er verder in verdiept te hebben zal Ziggo/UPC ongetwijfeld hebben gekozen voor de eenvoudige oplossing door gewoon de downstreams te verplaatsen bij het onderhoud waarna de modems verwoeste pogingen zullen ondernemen om opnieuw het configuratie en registratie proces te doorlopen. Op enig moment vinden ze dan weer een downstream waarin ook alle benodigde DOCSIS management informatie over de nieuwe opbouw van het DOCSIS coaxsegment is opgenomen en kunnen de modems zich gaan registreren onder regie van de CMTS. Het zal wel even drukjes zijn geweest.

Ieder modem heeft een primair downstream kanaal (sommige modems noemen dat kanaal ook primair downstream kanaal op de status schermen) en is altijd het kanaal dat op positie 1 van de downstream set wordt getoond. Bij neecht is het kanaal op frequentie 762 met ID 20 dus het primairy downstream kanaal. Afhankelijk van de configuratie kan iedere downstream dienen als een primairy downstream en de CMTS zorgt ervoor dat de modems een beetje gelijkwaardig over de primary downstreams worden verdeeld.
In mijn regio is analoog nog niet uitgezet en is geen datum bekend. Ik zal tegen die tijd of nu - als dat informatie biedt ook een capture maken.
In mijn regio is ook nog niets veranderd. Veel haast zullen ze ook nog niet hebben aangezien er hier toch al 24 downstreams in gebruik zijn en ze voor DOCSIS 3.1 nog een hoop zullen moeten vervangen aan de infrastructuur componenten in het HFC segment van Ziggo/UPC. Genoeg oude versterkers bijvoorbeeld die niet DOCSIS 3.1 geschikt zijn.

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
ArChie schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 15:23:
[...]
Zonder me er verder in verdiept te hebben zal Ziggo/UPC ongetwijfeld hebben gekozen voor de eenvoudige oplossing door gewoon de downstreams te verplaatsen bij het onderhoud waarna de modems verwoeste pogingen zullen ondernemen om opnieuw het configuratie en registratie proces te doorlopen. Op enig moment vinden ze dan weer een downstream waarin ook alle benodigde DOCSIS management informatie over de nieuwe opbouw van het DOCSIS coaxsegment is opgenomen en kunnen de modems zich gaan registreren onder regie van de CMTS. Het zal wel even drukjes zijn geweest.
Kan natuurlijk ook >:). En vind ik sec niet zo'n slechte situatie. Het is voor een modem 'gewoon' een T3 timeout die je dan ook in de teller zou moeten zien.
Afhankelijk van de configuratie kan iedere downstream dienen als een primairy downstream en de CMTS zorgt ervoor dat de modems een beetje gelijkwaardig over de primary downstreams worden verdeeld.
via volpefirm en google:


Het modem scant en vindt op een kanaal een MDD bericht. In het MDD bericht worden de down/upstreams en primary downstream kanaal beschreven.
Zoals ik het lees kan men met MDD's round-robin de modems over primaire downstreams (en uberhaupt kanalen) verdelen.

Als je ruimte hebt voor meer downstreams zou je ook twee "kleinere" DOCSIS netten via één CMTS downstream fiber kunnen coderen. Dan heb je wel een beperking aan de upstream kant (waar je eigenlijk maar 6 muxes hebt).

Mogelijk wordt dit ergens gebruikt in Nederland. Bijvoorbeeld in fUPC gebied waar er veel minder upstream ruimte actief in gebruik is?
In mijn regio is ook nog niets veranderd. Veel haast zullen ze ook nog niet hebben aangezien er hier toch al 24 downstreams in gebruik zijn en ze voor DOCSIS 3.1 nog een hoop zullen moeten vervangen aan de infrastructuur componenten in het HFC segment van Ziggo/UPC. Genoeg oude versterkers bijvoorbeeld die niet DOCSIS 3.1 geschikt zijn.
De hoge kanalen van DOCSIS 3.1 zie ik voorlopig ook nog niet gebeuren. Wat op zich zou kunnen is door middel van OFDM "gaten" als stuk downstream gebruiken of "gewoon" een OFDM mux aanbieden die voor een deel van de klanten bereikbaar is.
OFDM zie ik als een analoge situatie aan kanalen bonden in het modem. Je doet het alleen op modulatie niveau in plaats van achteaf en daardoor is er geen ruimte tussen kanalen nodig die je normaal gebruikt om overspraak te voorkomen

Hypothetische vieze overgangssituaties 8)7:

Een MDD bericht in een mux op 1300 mhz dat DOCSIS 3.1 muxes adverteert tussen 800-1300 mhz. Want als je op 1300 MHz iets kan ontvangen dan heb je al aangetoond dat jouw downstream pakket die frequenties aankan.
Aan de andere kant: Als een modem die frequenties scant duurt scannen /veel/ langer - ik zie dit niet gebeuren.

ANdrode wijzigde deze reactie 26-02-2019 15:49 (4%)


  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@ArChie ja, de DTV en VOD kanalen in de lagere frequenties, internet in de hogere frequenties.
Dat ze met 24 kanalen weer in de 4G banden terecht komen is niet zo heel erg. Mogelijk dipt je internet snelheid dan iets, maar zal niet uitvallen. Met DTV merk je meteen als er storing is, met internet merk je het mogelijk nooit.
En zoals ik al zei, in 2020 zal daar de 5G 700 MHz band evengoed bijkomen, dat houdt je toch.

Deze setup is nu klaar voor Docsis 3.1 kwa frequentieruimte. Kwa hardware en infrastructuur, dat weet jij beter dan ik.

Docsis 3.0 zou eventueel nog tot 1002 MHz doorkunnen.
Docsis 3.1 dan weer door naar 1218 MHz en optioneel naar 1794 MHz.
(Airspy R2 doet 24 - 1800 MHz, precies deze range, PLL lockt mogelijk nog iets hoger, rond 1850 MHz.)

Nu zal het aankomen op vraag/aanbod wanneer Ziggo Docsis 3.1 gaat uitrollen.

Off topic: T-Mobile heeft Unlimited 4G data, daarom heb ik het genomen.
Daarvoor bestond dat niet, dus bleef ik bij KPN.
Als Ziggo morgen Docsis 3.1 uitrolt, 1 Gbps down en 100 Mbps up, voor 100 euro in de maand, neem ik het direct. Hopelijk met meer upstream in de toekomst (5 - 204 MHz, met een 20 MHz gat voor Analoge Radio.)


En bij deze nog even de kanalen ingezoomt, want full range geeft wat spiegels, in de FM band lijkt nu een digitaal kanaal te zitten.

http://x264.nl/dump/ziggo...019-02-26-zoomed-view.jpg
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-26-zoomed-view.jpg

Spectrumspy view in 200 MHz stappen. Met photoshop aan elkaar geplakt.
En express even een speedtest (upload) gedaan, goed zichtbaar in spectrum.
(Dat de signaalwaardes naar beneden aflopen heeft meer met de Airspy R2 te maken, dan met de signaal aanvoer/kabel die gebruikt wordt.)

Geen 4G op 800 MHz en en 2/3/4G op 900 MHz zichtbaar. Dat is goed natuurlijk.

En @ANdrode krijgt ook een tagje :)

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
ANdrode schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 15:48:
Het is voor een modem 'gewoon' een T3 timeout die je dan ook in de teller zou moeten zien.
Er komen waarschijnlijk diverse foutmeldingen die te maken hebben met het niet meer ontvangen van bepaalde management berichten van de CMTS binnen een bepaald tijdsinterval zoals SYNC, MDD, UCD en MAP fout meldingen. Zonder UCD en MAP berichten van de CMTS kan er ook niets verzonden worden.
Het modem scant en vindt op een kanaal een MDD bericht. In het MDD bericht worden de down/upstreams en primary downstream kanaal beschreven.
Zoals ik het lees kan men met MDD's round-robin de modems over primaire downstreams (en uberhaupt kanalen) verdelen.
De CMTS is verplicht om op iedere als downstream kanaal dat als primary is gedefinieerd continu MDD berichten te versturen met een vast interval. Uit mijn hoofd om de 2 seconden. Als een modem dus een lock weet te krijgen op een downstream kanaal (in de "Scan for DS Channel" stap) en vervolgens binnen die tijd een MDD bericht ontvangt weet het in principe dat het om een primary downstream gaat. Dat is natuurlijk ook terug te vinden in de velden van het MDD bericht. Zo niet, dan zal het modem een volgend downstream kanaal proberen. Een door het modem gevonden downstream kanaal dat als primary in de CMTS is wordt dan het candidate primary downstream kanaal waarmee het modem initial ranging proces in gaat (de "Perform Ranging" stap). De CMTS kan nu nog tijdens deze initial ranging besluiten om de door het modem gekozen primary downstream te overrulen met een ander primary downstream kanaal dat het modem dan moet gebruiken voordat er verder wordt gegaan. Ook na de initialisatie en registratie kan de CMTS nog besluiten om een modem de opdracht te geven te verhuizen naar een ander primary downstream kanaal als dat de verdeling beter uitkomt.

[quote]Als je ruimte hebt voor meer downstreams zou je ook twee "kleinere" DOCSIS netten via één CMTS downstream fiber kunnen coderen. [quote]
Zie de MD-DS-SG en MD-US-SG in de MDD descriptor. Ik kan me niet herinneren wel eens meerdere MAC Domain Downstream Service Group definities te zijn tegengekomen in de diverse captures van Nederlandse kabel providers, maar nu moet ik bekennen dat ik daar geen trigger op heb staan in mijn DOCSIS parse tooltje dus ik kan misschien eens een keer een dergelijke situatie gemist hebben.
Bijvoorbeeld in fUPC gebied waar er veel minder upstream ruimte actief in gebruik is?
Volgens mij gebruiken ze bij voormalig UPC zelfs meer frequentieruimte dan bij voormalig Ziggo maar kunnen ze door de ruis op de lagere frequenties daar geen hogere modulatietypes bij gebruiken zodat ze er effectief niet zoveel mee opschieten.
De hoge kanalen van DOCSIS 3.1 zie ik voorlopig ook nog niet gebeuren.
Ze zullen gerust ergens aan het testen zijn waar in ieder geval alle gebruikte hardware in de coaxsegmenten (inclusief de CMTS) DOCSIS 3.1 compatible is gemaakt door upgrades. Voordat ze dergelijke upgrades echter hebben gedaan in het volledige Ziggo gebied zal er nog wel de nodige tijd overheen gaan voorzover ze überhaupt van plan zijn om het volledige Ziggo gebied te gaan upgraden. Het zal me niets verbazen als blijkt dat Ziggo/UPC steeds meer KPN trekjes begint te krijgen door alleen wat grote in het oog springende plaatsen te upgraden en de rest maar de laten voor wat het is. Het 1 Gbps gebeuren is immers voornamelijk een marketing verhaal, want ik kan aan de huidige gebruik gezien captures en niet afleiden dat de huidige capaciteit zwaar belast wordt met de grote overboeking in de coaxsegmenten.

Hopelijk kan er binnenkort eens iemand in zo'n bevoorrecht DOCSIS 3.1 gebied een capture maken van de "oude" EuroDOCSIS 3.0 downstreams zodat onderzocht kan worden of de definities voor DOCSIS 3.1 up- en downstream kanalen ook zichtbaar is in de EuroDOCSIS 3.0 downstream. Omgekeerd verwacht ik niet dat er snel een betaalbare PC-TV tuner op de markt zal komen waarmee de DOCSIS 3.1 kanalen gecaptured kunnen worden.

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
neeecht schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 18:29:
http://x264.nl/dump/ziggo...019-02-26-zoomed-view.jpg
[Afbeelding]

Spectrumspy view in 200 MHz stappen. Met photoshop aan elkaar geplakt.
En express even een speedtest (upload) gedaan, goed zichtbaar in spectrum.
(Dat de signaalwaardes naar beneden aflopen heeft meer met de Airspy R2 te maken, dan met de signaal aanvoer/kabel die gebruikt wordt.)
Wat zit hier op 440 MHz? Daar breekt de grid en ik snap niet wat er 2x zo breed kan zijn :+
ArChie schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 18:39:
[...]
Hopelijk kan er binnenkort eens iemand in zo'n bevoorrecht DOCSIS 3.1 gebied een capture maken van de "oude" EuroDOCSIS 3.0 downstreams zodat onderzocht kan worden of de definities voor DOCSIS 3.1 up- en downstream kanalen ook zichtbaar is in de EuroDOCSIS 3.0 downstream. Omgekeerd verwacht ik niet dat er snel een betaalbare PC-TV tuner op de markt zal komen waarmee de DOCSIS 3.1 kanalen gecaptured kunnen worden.
De data van een mux capturen gaat met een SDR waarschijnlijk niet lukken. DVB-C2 ondersteunt ook OFDM . Als deze muxes [wat betreft specs] overeenkomen met de muxes van DOCSIS3.1 zou dit mogelijk te capturen moeten zijn. Lastig :)

  • DJSmiley
  • Registratie: mei 2000
  • Laatst online: 23:30

DJSmiley

Moderator Internet & Netwerken
ANdrode schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 21:41:
[...]

De data van een mux capturen gaat met een SDR waarschijnlijk niet lukken. DVB-C2 ondersteunt ook OFDM . Als deze muxes [wat betreft specs] overeenkomen met de muxes van DOCSIS3.1 zou dit mogelijk te capturen moeten zijn. Lastig :)
Los daarvan is Docsis 3.1 een klap dynamischer. Het kan dus best zijn dat je in de ene dump 800 subcarriers hebt met QAM64, 5min later een klant die net op een nieuwe tap/kabel/enz zit en QAM4096 kan benutten.

Itt D3.0 kan D3.1 per ODFM subcarrier een andere modulatie gebruiken.

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
ANdrode schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 21:41:
[...]


Wat zit hier op 440 MHz? Daar breekt de grid en ik snap niet wat er 2x zo breed kan zijn :+


[...]


...
Hmm, apart, precies een stuk maar spectrumspy denk net een overlap heeft.
Alles wat je ziet zijn stukjes van 10 MHz.

Met 100 MHz breedte gaat het wel goed:
http://x264.nl/dump/spectrumspy_445mhz_ziggo.jpg
Maker van de software gevraagd. :)

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
DJSmiley schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 22:10:
[...]


Los daarvan is Docsis 3.1 een klap dynamischer. Het kan dus best zijn dat je in de ene dump 800 subcarriers hebt met QAM64, 5min later een klant die net op een nieuwe tap/kabel/enz zit en QAM4096 kan benutten.

Itt D3.0 kan D3.1 per ODFM subcarrier een andere modulatie gebruiken.
Dat is echt veel dynamischer. Eigenlijk analoog aan wat DOCSIS 3.0 al doet in de upstreams? Timeslot + QAM alloceren ipv alleen timeslot?

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
Ziggo 2019-02-26:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-26.jpg

Ziggo 2019-03-31:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-03-31.jpg

Ik dacht kijk nog even voordat we van 500 naar 600 Mbit gaan.
Er zijn wat kanalen verdwenen. Apart.
(Let op het signaal rond 100 MHz klopt niet, de rest wel.)

Ik ben wel benieuwd welke signalen er onderin zaten.
Misschien wat omschakel kanalen ofzo?

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
neeecht schreef op zondag 31 maart 2019 @ 12:57:
Ik dacht kijk nog even voordat we van 500 naar 600 Mbit gaan.
Er zijn wat kanalen verdwenen. Apart.
Zit jij in het gebied waar de DOCSIS 3.1 OFDM pilot carrier gezien is op 883 MHz (daar)?

Dat zou in ieder geval die piek bij 800+ Mhz verklaren :)

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
ANdrode schreef op zondag 31 maart 2019 @ 16:01:
[...]


Zit jij in het gebied waar de DOCSIS 3.1 OFDM pilot carrier gezien is op 883 MHz (daar)?

Dat zou in ieder geval die piek bij 800+ Mhz verklaren :)
Dat gebied niet, Zaanstad.
Maar op 810 MHz?
http://x264.nl/dump/ziggo...019-02-26-zoomed-view.jpg
Geen idee. :)

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Die 810Mhz is een gewoon 3.0 kanaal. Mijn modem locked deze ook. Ik vermoed dat ze straks allemaal aan gaan. (Staan er nu een stuk of 12 uit). Die piek daarna is waarschijnlijk een inregelsignaal. (kan ook data daarvoor inzitten, bi-directioneel dus). Die zal waarschijnlijk moeten moven als alles straks doorgetrokken wordt. Die op 118Mhz ken ik niet.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


Acties:
  • +1Henk 'm!

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@ArChie en anderen:

http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-02-26.jpg
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-03-31.jpg
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-05-13.jpg

Sinds vandaag zijn er weer kanalen bijgekomen.
Zo te zien 3 aan de hoge kant en 1 onder de eerder gebruikte internet kanalen.

Ik zal zo weer een volledig spectrum maken met 200 MHz blokken.

Ik had met mijn Hitron modem en nu nieuwe Connect Box Arris modem overal 38+ SNR op de downstreams.
Kanaal 1 618 MHz is nu 33 dB
Kanaal 9 698 MHz is zelfs 26 dB
(De modem heeft zich inmiddels hersteld.)

Update:
2019-05-13 full view:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-05-13-zoomed-view.jpg

Zo als te zien tussen 2019-02-26 en 2019-03-31 zijn er wat (TV?) signalen verdwenen.
Deze ruimte is er nog steeds.
En sinds vandaag zijn er dus meer (internet) signalen bijgekomen.

Update 2:
De FM en 900 MHz mobiele signalen lijken iets meer zichtbaar.
Hier in huis is niets veranderd kwa kabels. Mogelijk een drogere grond en minder demping van water.

Update 3:
De huidige modem waardes.

Downstream:
http://x264.nl/dump/ziggo_connectbox_arris_downstream_channels-2019-05-13.jpg

Upstream ATDMA:
http://x264.nl/dump/ziggo_connectbox_arris_upstream_channels_atdma-2019-05-13.jpg

neeecht wijzigde deze reactie 13-05-2019 07:54 (46%)


Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ANdrode
  • Registratie: februari 2003
  • Niet online
Kan iemand de piek op 860 MHz verklaren? Ik snap hem niet.
De FM en 900 MHz mobiele signalen lijken iets meer zichtbaar.
Hier in huis is niets veranderd kwa kabels. Mogelijk een drogere grond en minder demping van water.
Zou dat ook aan de tijd van de capture kunnen liggen? Dat zie je in de upstream frequenties erg terug en bij GSM dus waarschijnlijk ook.

Dat je FM eerder niet zag en nu consistent wel (in de waterval) snap ik niet :?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • Jansen90
  • Registratie: oktober 2013
  • Laatst online: 15:20
ANdrode schreef op maandag 13 mei 2019 @ 10:34:
[...]


Kan iemand de piek op 860 MHz verklaren? Ik snap hem niet.
Zou gokken op een referentiedrager voor zelf inregelen https://docplayer.nl/5876...c-network-adjustment.html of een FSK drager om configuraties het net in te sturen naar bijvoorbeeld Technetix versterkers.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
ArChie schreef op dinsdag 26 februari 2019 @ 15:04:
@neeecht Interessant deze log van de Ziggo/UPC frequentie updates in Zaanstad. Gezien de frequentieset van je Hitron modem en het frequentiespectrum lijkt het erop dat Ziggo/UPC toch geleerd heeft van de problemen die ze in voormalig UPC gebied (Rotterdam en omstreken) hebben veroorzaakt door de hoogste downstream frequenties te laten overlappen met het frequentiegebied dat voor 4G in gebruik is. Zo te zien is de downstream op 762 MHz momenteel de hoogste frequentie die ze in gebruik hebben.

Ze hadden de eerste downstream van de set echter beter op 602 MHz kunnen zetten i.p.v. op 610 MHz. Als de downstream set nu namelijk nog willen uitbreiden naar 24 downstream frequenties, dan komt de hoogste downstream terecht op 762 + 32 = 794 MHz wat overlapt met de 4G LTE downlink van Tele2. Had die eerste downstream op 602 MHz gestaan, dan bleven ze met 24 downstream net uit het 4G interferentie gebied.

Een andere oplossing die ze natuurlijk ook eens hadden kunnen proberen is om downstreams in het 4G interferentiegebied met 64-QAM modulatie door te geven i.p.v. met 256-QAM modulatie. Gezien deze eerder geplaatste schermprint kiezen hun kabel collega's in Lüneburg daar wel voor zodat ze dit 4G interferentie frequentiegebied toch kunnen inzetten voor kabelinternet, maar dan met iets minder capaciteit:

[Afbeelding]

Verder zie ik in de frequentiespectrum schermprint een aaneengesloten blok van 35 transport streams. Dat zijn waarschijnlijk de DTV transport stream. Het tweede aaneengesloten blokje van 5 transport streams zullen vermoedelijk de VOD transport streams zijn. Wat de overige transport streams zijn is mij niet duidelijk. Voor nader onderzoek zijn daarvan transport stream captures noodzakelijk. Het zal in ieder geval de doelstelling zijn om op termijn het gebied tot 204 MHz niet meer in te zetten voor DTV of VOD transport streams zodat ze kunnen gaan experimenteren met het aanwenden van dat gebied voor DOCSIS 3.1 upstreams.
Blijkbaar hebben ze meegelezen met jouw bericht. :-)
De downstream kanalen zitten precies onder de LTE (4G) downstream kanalen nu.

Mogelijk is het signaal op 810 MHz om te testen of er problemen zijn met 4G.
Dit signaal is er wel, maar wordt niet gelocked. Al hoewel bij @Jim423 wel, zou je daar een screenshot van kunnen maken Jim?

Met 5G is het straks niet anders.

Hier een overlay van de mobiele frequenties:
http://x264.nl/dump/ziggo-docsis-3.0-2019-05-13-zoomed-view_qrm_overlay.jpg

Leuk, tijdens het maken van dit plaatje nu ook duidelijk waarom het gat is:
DAB+ zit hier. 174-230 MHz in gebruikt, de band loopt tot 240 MHz.
Ook P2000 op 169.650 MHz wordt overgeslagen. Dit is een smal, maar zeer sterk signaal.
Al hoewel met Docsis 3.1 deze frequenties hopelijk wel gebruikt worden, meer bandbreedte.
Zie ook:
http://x264.nl/dump/airbands_2018-03-23.jpg


5g bron:
https://www.acm.nl/sites/...ieveiling-advies-2019.pdf
Multibandveiling 700/1400/2100 MHz
153. Bij de aankomende multibandveiling zal het volgende spectrum worden geveild:
- 2x30 MHz in de 700 MHz band (703-733 MHz en 758-788 MHz)
- 40 MHz in de 1400 MHz band (1452-1492 MHz)
- 2x60 MHz in de 2100 MHz band (1920-1980 MHz en 2110-2170 MHz)

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
neeecht schreef op maandag 13 mei 2019 @ 06:41:
Sinds vandaag zijn er weer kanalen bijgekomen.
Zo te zien 3 aan de hoge kant en 1 onder de eerder gebruikte internet kanalen.
Begin april heb ik met hulp van @Donderstraaltje het frequentieplan van Ziggo/UPC/Den Haag in de gemeente Delft geactualiseerd nadat daar het frequentieplan opnieuw was ingedeeld:


Het door jou gemaakte spectrum gaat daar steeds meer op lijken qua indeling. Ik vermoed dat de twee transport streams op 154 en 162 MHz VOD transport streams zijn die nog verplaatst moeten worden naar 546 en 562 MHz zodat ze net als in Den Haag en omstreken een blokje van 7 VOD transport streams tussen de Internet downstreams en de RTV transport streams hebben.

De transport stream op 810 MHz zal net als in Den Haag en omstreken een overgebleven RTV transport stream zijn die ook op een andere frequentie wordt doorgegeven. Heeft voor de Ziggo klanten geen toegevoegde waarde. De frequentie 258 MHz houdt Ziggo/UPC vrij voor de doorgifte van een transport stream 601 die zakelijke klanten zelf mogen toevoegen via een DVB-C modulator. Wat er bij jou op 250 MHz wordt doorgegeven weet ik niet. In Den Haag en omstreken werd daar geen signaal aangetroffen.
Downstream:
Wat voor een modem heb je?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
ANdrode schreef op maandag 13 mei 2019 @ 10:34:
Kan iemand de piek op 860 MHz verklaren? Ik snap hem niet.
Werd daar niet dat analoge TV beeld met het spectrum van de upstream kanalen doorgegeven?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
neeecht schreef op maandag 13 mei 2019 @ 12:16:
Dit signaal is er wel, maar wordt niet gelocked. Al hoewel bij @Jim423 wel, zou je daar een screenshot van kunnen maken Jim?
Ziggo/UPC past niet overal dit frequentieplan toe. In de voormalig UPC gebieden hebben ze helaas voor de klanten aldaar een frequentieplan gemaakt waarbij de 24 downstream kanalen geplaatst zijn in het gebied van 670 MHz tot 862 MHz. Gevolg: veel signaalproblemen door 4G interferentie.
Leuk, tijdens het maken van dit plaatje nu ook duidelijk waarom het gat is:
DAB+ zit hier. 174-230 MHz in gebruikt, de band loopt tot 240 MHz.
Als Ziggo/UPC zou beschikken over een DOCSIS 3.1 compatible HFC infrastructuur zouden ze het frequentiegebied tussen 108 MHz en 204 MHz kunnen aanwenden voor een DOCSIS 3.1 OFDMA upstream kanaal. Daar is echter geen sprake van, dus zal het mij niets verbazen als ze het frequentiegebied tussen de 120 en 254 MHz gaan aanwenden voor een DOCSIS 3.1 OFDM downstream kanaal aangezien ze ook nog regio's hebben waar eindversterkers hangen die maar tot 862 MHz ondersteunen. Ziggo/UPC praat in relatie tot DOCSIS 3.1 wel graag over toekomstvast, alleen verzuimen ze te vermelden dat de infrastructuur in de coaxsegmenten niet erg toekomstvast is.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@ArChie Connect Box Arris TG2492LG-ZG modem.

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Die zou toch ook 24 downstream kanalen moeten kunnen koppelen?

Acties:
  • 0Henk 'm!

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
ArChie schreef op maandag 13 mei 2019 @ 22:22:
Die zou toch ook 24 downstream kanalen moeten kunnen koppelen?
Ja, de 24 kanalen zijn er sinds vanochtend.
Dus hopelijk stuurt Ziggo binnenkort een software update naar de modem.

We hebben net 500 naar 600 Mbps gehad.
Met 4 kanalen erbij kan het nog dik sneller dan. :)

Acties:
  • +2Henk 'm!

  • Jim423
  • Registratie: september 2007
  • Laatst online: 00:11
Jansen90 schreef op maandag 13 mei 2019 @ 10:51:
[...]Zou gokken op een referentiedrager voor zelf inregelen https://docplayer.nl/5876...c-network-adjustment.html of een FSK drager om configuraties het net in te sturen naar bijvoorbeeld Technetix versterkers.
Is denk ik communicatiekanaal voor de Field Meters. Dat gaat buiten DOCSIS om. Uit m'n hoofd (is wel lang geleden) zat deze ergens rond de 862Mhz afhankelijk regio. Het terugbabbelen op 17-19Mhz.
ArChie schreef op maandag 13 mei 2019 @ 21:58:
[...]Werd daar niet dat analoge TV beeld met het spectrum van de upstream kanalen doorgegeven?
Het lijkt niet echt op een analoge drager, 864Mhz was dat. Als ik me niet vergis zit neeeecht in oud-UPC gebied, daar hebben ze dat spectrum tv kanaal niet dacht ik.


@neeecht Ik heb geen PC tuner maar een spec. via maat. Als die hier weer is kan ik wel een foto maken, of eens proberen om de software aan de praat te krijgen (maar gezien de leeftijd van dat ding kan dat nog wel eens makkelijker gezegd dan gedaan zijn). Er is overigens niet zoveel bijzonders te zien, alles is hetzelfde alleen dan nog een carrier op 810Mhz erbij. Verwacht trouwens niet dat ze hier problemen mee tacklen, als hij niet gelocked wordt kunnen ze ook niks uitlezen/monitoren.

AMD Ryzen 1800X 16GB DDR4 HyperX ASUS ROG STRIX 1080Ti - Panasonic HIT 990Wp - AE200L WPB met cv-ondersteuning


  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@Jim423 ik dacht dat je bedoelde dat een modem dit kanaal zou locken op 810 MHz.
Maar het was een algemene lock dus. Bedankt.

@ArChie ik zie nu pas in mijn eigen screenshot van de modem dat de onderste frequentie, 602 MHz, al in gebruik is. De bovenste vier kanalen zijn nog niet in gebruik.
Kan dit snel via een software update geregeld worden dat deze kanalen gebruikt worden?
Of moet Ziggo eerst weer een netwerk onderhoud email sturen etc?

Kan me haast niet voorstellen dat ze een jaar gaan wachten met de 4 kanalen en dan weer een 'gratis' snelheidsverhoging gaan aankondigen.

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
neeecht schreef op woensdag 15 mei 2019 @ 06:25:
ik zie nu pas in mijn eigen screenshot van de modem dat de onderste frequentie, 602 MHz, al in gebruik is. De bovenste vier kanalen zijn nog niet in gebruik.
Kan dit snel via een software update geregeld worden dat deze kanalen gebruikt worden?
Het aantal en welke kanalen dat jouw modem mag gebruiken wordt bepaald door de CMTS tijdens de initialisatie/registratie van het modem na opstarten of een reset. Daar is geen software update voor nodig. Als je na het even uit en weer aanzetten van het modem nog geen 24 kanalen hebt moet Ziggo/UPC eerst nog iets configureren voordat je modem de volledige set van downstream kanalen kan gebruiken.

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@ArChie duidelijk.
De modem blijft op 20 kanalen. Zal dus wel de volgende keer 'onderhoud' weer worden.
Thanks!

Edit:
2019-05-25.
De modem een restart gegeven, nog steeds 20 downstream kanalen.
24 kanalen zichtbaar in het spectrum.

Mogelijk komt er binnenkort nog een snelheids update.
Anders raar, dat er 4 kanalen on air staan, die een jaar niet gebruikt gaan worden.
Of het zijn test kanalen/downstream kanalen voor andere doeleinden.

Edit:
2019-06-24:
De modem een restart gegeven, nog steeds 20 downstream kanalen.
24 kanalen zichtbaar in het spectrum.

neeecht wijzigde deze reactie 24-06-2019 22:01 (71%)


  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
Update 2019-07-12: nog steeds 20 kanalen in gebruik.
Paar dagen terug complete stroom uitval gehad in de wijk, dus ook dat was het niet.

De 4 niet gebruikte kanalen zullen denk ik gebruikt worden bij de volgende snelheid update.
Mogelijk oktober. Anders beetje zonde van de energie en capaciteit. :)

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
@ArChie
Zul je net zien, ik moest even uitzoomen met de browser, maar:
http://x264.nl/dump/ziggo_docsis3.0_24_channels-2019-07-18.jpg

[01:01] * Disconnected
[01:04] * Connected

Vanacht zijn de settings veranderd dus.
Spectrum is hetzelfde gebleven. :)

  • ArChie
  • Registratie: november 2005
  • Niet online
Het lijkt erop dat Ziggo/UPC geleerd heeft van de initiële poging om het voor 4G interferentie gevoelige frequentie gebied te gaan gebruiken voor EuroDOCSIS 3.0 downstream kanalen en nu alsnog besloten heeft om daarvoor overal het frequentie gebied van 598 tot 790 MHz in te zetten. Dat scheelt weer een hoop klachten over signaalproblemen. Hun Duitse kabel collega's hebben gekozen voor een andere oplossing, namelijk de downstream kanalen in het voor 4G interferentie gevoelige gebied doorgeven met 64-QAM i.p.v. 256-QAM modulatie dat minder gevoelig is voor signaalverstoringen. Dat geeft iets minder capaciteit per downstream, maar is zinvoller dan dat frequentie gebied vermijden.

  • neeecht
  • Registratie: november 2003
  • Laatst online: 21:27
neeecht schreef op vrijdag 12 juli 2019 @ 01:37:
Update 2019-07-12: nog steeds 20 kanalen in gebruik.
Paar dagen terug complete stroom uitval gehad in de wijk, dus ook dat was het niet.

De 4 niet gebruikte kanalen zullen denk ik gebruikt worden bij de volgende snelheid update.
Mogelijk oktober. Anders beetje zonde van de energie en capaciteit. :)
Ik moet waarzegger worden. :-)

https://www.ziggo.nl/sneller

Daarvoor zijn de extra kanalen dus ingezet.
Hopelijk spoedig een uitbreiding in Nederland, leuk om een keer te testen.

1000/50mbit.

De 50mbit upload blijft belachelijk natuurlijk. Ik ga er vanuit dat analoge radio er in 2020 uit gaat.
Ik blijf namelijk op 250/40mbit, want alleen de 40mbit is voor mij belangrijk.
40 of 50mbit maakt weinig uit. Kunnen we 100-1000mbit upload krijgen, dan gaat de toekomst eindelijk sinds 1998 interessant worden voor thuis gebruik.

Het spectrum is hier nog steeds hetzelfde sinds de laatste scan.

  • valkenier
  • Registratie: maart 2000
  • Laatst online: 22:36
Heeft iemand al in Utrecht gekeken hoe het daar nu is ingericht met docsis 3.1?
Pagina: 1 2 3 Laatste


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Elektrische auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True