Belastingaangifte 2014

[fisbel]

Azrael:
U stelt dat van de fiscaal partner (voor een gedeelte van het jaar) het inkomen moet worden vermeld. Dit is niet zo. Wel moet het BSN worden vermeld en de geboortedatum. Ook dat kan een probleem zijn!
Als er apart aangifte wordt gedaan, hoeven er ook geen aftrekposten te worden verdeeld. Ieder trekt zijn eigen deel af. Bijvoorbeeld 50% van de betaalde hypotheekrente.

[Cobraa]

Dat dacht ik dus ook, maar, als ik um wil ondertekenen staat er dit: Volgens onze gegevens hebt u geen geactiveerde DigiD-machtiging om de aangifte inkomstenbelasting 2014 te ondertekenen voor de persoon met BSN xxxxx.

Dan krijg ik dus 3 opties:

Het probleem is de scheiding is nog niet officieel uitgesproken. We zitten namelijk in een vechtscheiding. De aanvraag is in 2014 ingediend. Daardoor weigert ze zich dus ook uit te schrijven in "ons" huis.

[henkjobse]

Zo hier ook de aanslag IB 2014 binnen, zelfs direct definitief. Nu nog even wachten op de terugbetaling.

[DaviddeVogel]

Cobraa schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 08:51:
Dat dacht ik dus ook, maar, als ik um wil ondertekenen staat er dit: Volgens onze gegevens hebt u geen geactiveerde DigiD-machtiging om de aangifte inkomstenbelasting 2014 te ondertekenen voor de persoon met BSN xxxxx.

Dan krijg ik dus 3 opties:

Het probleem is de scheiding is nog niet officieel uitgesproken. We zitten namelijk in een vechtscheiding. De aanvraag is in 2014 ingediend. Daardoor weigert ze zich dus ook uit te schrijven in "ons" huis.

Een verzoek tot scheiding is voldoende om niet meer als fiscaal partner te worden aangemerkt. Als het goed is kun je aan het begin van de aangifte kiezen om samen aangifte te doen (of niet...).

[fenerfener]

wtf

[ Voor 90% gewijzigd door fenerfener op 03-06-2015 16:54 ]

[Payton]

Wat maakt dat nou uit? Wat komt dat komt, en er is al meerdere keren aangegeven dat de volgorde van ontvangst van de aangiftes niets uitmaakt. Evenals het alfabet, of de maanstand.

[DaviddeVogel]

Payton schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 16:13:
Wat maakt dat nou uit? Wat komt dat komt, en er is al meerdere keren aangegeven dat de volgorde van ontvangst van de aangiftes niets uitmaakt. Evenals het alfabet, of de maanstand.

Het komt bij mij wel altijd nadat ik de aangifte heb ingediend. Dus wat dat betreft zit er wel een zekere logica in.

[Payton]

Ach met wat ze vantevoren tegenwoordig allemaal al van je weten en invullen zou het me niets verbazen als dat ook nog op de schop gaat ;-)

[Nakebod]

Hier ook de voorlopige aanslag binnen, en van mij mogen ze hem meteen even definitief maken
Kan mij prima vinden met het terug te krijgen bedrag.

[verjager]

verjager schreef op vrijdag 22 mei 2015 @ 17:59:
[...]

Dit jaar is het precies andersom: definitieve aanslag betreffende het te ontvangen bedrag is al wel binnen, geld staat ook al op de rekening, maar de andere aanslag (hoeveel er betaald moet worden) is nog niet binnen.

En is ook ontvangen, direct definitief vastgesteld conform aangifte.

[redbulleke]

Hier nog steeds niks.

[Xtr3me4me]

Hier maandag bevestiging gehad maar nog geen geld binnen. Datum brief stond 6 juni.

[DaviddeVogel]

Zoals al eerder aangegeven, er zit geen (zichtbare) logica achter wanneer de uitbetaling plaatsvindt. Bij mij stond het 26 mei op de rekening, tegelijk met salaris en vakantiegeld.

[fisbel]

DaviddeVogel schreef op woensdag 03 juni 2015 @ 10:07:
[...]


Een verzoek tot scheiding is voldoende om niet meer als fiscaal partner te worden aangemerkt. Als het goed is kun je aan het begin van de aangifte kiezen om samen aangifte te doen (of niet...).

Wat u hier stelt is onjuist. Als er een verzoek tot echtscheiding is ingediend en men is nog ingeschreven op hetzelfde adres, is men nog steeds fiscaal partner. Men is fiscaal partner af als er een verzoek tot echtscheiding is ingediend én men is uitgeschreven bij het GBA. Lees hier

[DaviddeVogel]

fisbel schreef op donderdag 04 juni 2015 @ 23:00:
[...]

Wat u hier stelt is onjuist. Als er een verzoek tot echtscheiding is ingediend en men is nog ingeschreven op hetzelfde adres, is men nog steeds fiscaal partner. Men is fiscaal partner af als er een verzoek tot echtscheiding is ingediend én men is uitgeschreven bij het GBA. Lees hier

Ik ben er, wellicht onterecht, van uitgegaan dat ze bij een vechtscheiding niet meer op het zelfde adres stonden ingeschreven. Maar als het huis gezamenlijk eigendom is, is het natuurlijk goed mogelijk dat dit niet het geval is.

[fenerfener]

*knip grove scheldpartijen*

[ Voor 128% gewijzigd door Rukapul op 05-06-2015 20:32 ]

[CeesKees]

Sorry??

[ Voor 92% gewijzigd door CeesKees op 05-06-2015 18:14 ]

[Arunia]

Nvm

[ Voor 99% gewijzigd door Arunia op 05-06-2015 18:11 ]

[fenerfener]

*knip*

[ Voor 95% gewijzigd door RoD op 06-06-2015 12:12 ]

[Bonsaiboom]

Aangifte gedaan op 4/4/15 en voorlopige aanslag gekregen vandaag op 9/6. Nog niets ontvangen, maar verwacht dat dan ook niet al te lang op zich zal laten wachten.

[Thecola]

Even een vraagje m.b.t. de voorlopige teruggaaf voor 2015. Gezien de teruggave over 2014 mij te lang duurt heb ik gisteren de voorlopige teruggaaf voor dit jaar aangevraagd, een bedrag van ~ 5.000. Krijg ik dan de komende 6 maanden per maand € 833 (5000/6) of wordt dat gedeeld door 12 maanden gedaan, € 417.

Iemand een idee?

[redwing]

Thecola schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 11:09:
Even een vraagje m.b.t. de voorlopige teruggaaf voor 2015. Gezien de teruggave over 2014 mij te lang duurt heb ik gisteren de voorlopige teruggaaf voor dit jaar aangevraagd, een bedrag van ~ 5.000. Krijg ik dan de komende 6 maanden per maand € 833 (5000/6) of wordt dat gedeeld door 12 maanden gedaan, € 417.

Iemand een idee?

Als ik het me goed herinner (heb hier de gegevens zo niet bij de hand) wordt dat verdeeld over de maanden die je nog te gaan hebt dit jaar dus dat zou die 833 worden.

[Thecola]

redwing schreef op donderdag 11 juni 2015 @ 11:45:
[...]

Als ik het me goed herinner (heb hier de gegevens zo niet bij de hand) wordt dat verdeeld over de maanden die je nog te gaan hebt dit jaar dus dat zou die 833 worden.

Oké, ik wacht het wel even af. Dank voor je reactie!

[Verwijderd]

Beste Thecola,

Een voorlopige teruggaaf ontvang je inderdaad per maand. Je mag een bedrag 833 euro verwachten.
Vergeet niet om tijdig een eventuele voorlopig teruggaaf stop te zetten als je meer gaat verdienen.
Dit geldt ook voor alle andere toeslagen (zorg, huur etc).

*spam*

[ Voor 21% gewijzigd door Lustucru op 12-06-2015 21:42 ]

[fisbel]

@bjhartog:
Hoezo voorlopige teruggaaf stopzetten als er meer wordt verdiend? De voorlopige teruggaaf zal hier een teruggave zijn vanwege hypotheekrenteaftrek. Als het inkomen stijgt, is er een kans dat de hypotheekrenteaftrek plaatsvindt in een hogere belastingschijf met een grotere teruggaaf.

Als er minder inkomen is, is er wel eens kans dat de teruggaaf minder is. Bijvoorbeeld als de renteaftrek in een lagere schijf plaatsvindt: schijf 1 ipv schijf 2, of schijf 3 ipv schijf 4.

[Azrael]

fisbel schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 22:05:
@bjhartog:
Hoezo voorlopige teruggaaf stopzetten als er meer wordt verdiend? De voorlopige teruggaaf zal hier een teruggave zijn vanwege hypotheekrenteaftrek. Als het inkomen stijgt, is er een kans dat de hypotheekrenteaftrek plaatsvindt in een hogere belastingschijf met een grotere teruggaaf.

Idd, zo maak je wel goeie reclame voor jezelf als belastingadviseur, not

[BastaRhymez]

Misschien heeft ie het wel over andere teruggave (zoals kinderdagverblijf, zorgtoeslag). Ook deze zijn namelijk voorlopig en inkomstenafhankelijk

[fisbel]

Azrael schreef op vrijdag 12 juni 2015 @ 22:15:
[...]

Idd, zo maak je wel goeie reclame voor jezelf als belastingadviseur, not

U mag me belastingadviseur noemen, maar dan als (onbetaalde) vrijwilliger voor organisaties zoals vakbond, ouderenorganisaties e.d. Nooit beroepsmatig belastingadvies gegeven.

[Azrael]

fisbel schreef op zaterdag 13 juni 2015 @ 15:21:
[...]

U mag me belastingadviseur noemen, maar dan als (onbetaalde) vrijwilliger voor organisaties zoals vakbond, ouderenorganisaties e.d. Nooit beroepsmatig belastingadvies gegeven.

Ik had het over bjhartog

[redbulleke]

Binnen..

[Waah]

We zouden 800 terug moeten krijgen volgens de belastingdienst toeslagen (zorgtoeslag)
Maar we zijn toeslagpartner sinds april 2014. Dat heb ik bij de belastingaangifte ook gedaan omdat dat best voordelig was met aftrek belasting ivm huisaankoom in 2014.

Nu hebben ze ons dus niet als toeslagpartner gerekend in 2014?

Nu dus 700 terugbetalen waarschijnlijk. Maar geen zin eigenlijk om ze wijzer te maken dan ze zijn prutsers

Wat is het handigst om nu dit door te geven?

[Azrael]

Ten eerste: waarom ben je toeslagpartner? Als je bv. samen een huis hebt gekocht of een samenlevingscontract hebt had je dat zelf moeten doorgeven aan de Belastingdienst Toeslagen. Ten tweede: als het inderdaad niet klopt zul je bezwaar moeten maken tegen de de definitieve berekening.

[FunkyTrip]

*kickje*

Zojuist mijn belasting ingevuld (meestal standaard uitstel, ik ben een uitstellerd) en alles online ingevuld.

Nu zie ik dat ipv de gebruikelijke 3500-4000,- ineens nog maar 350 euro terugkrijg
Hoe kan dit nu ineens? Lees wel dat de teruggave minder kan zijn dan verwacht, maar die 4000,- is over het algemeen de hypo-aftrek van een heel jaar. Alles zitten terugchecken, maar volgens mij nergens iets vergeten in te vullen. Ik vind dit verschil wel heel groot.

Iemand enig idee wat je vergeten kan zijn om zo'n enorm verschil te krijgen?
Maandag ga ik ook even bellen met ze, maar misschien dat iemand het hier ook weet.

-EDIT-
Als ik de bedragen vergelijk met 2013, dan lijkt het alsof de ruim 9.000 betaalde rente niet afgetrokken is.
"Ïnkomsten uit werk & woning" in 2013 is ong. precies dat bedrag lager dan 2014. Met als gevolg dat ik nu 42% van 9k meer moet betalen, wat het verschil verklaart... Bugje?

[ Voor 20% gewijzigd door FunkyTrip op 23-08-2015 11:59 ]

[Verwijderd]

Gezien er inmiddels miljoenen met woning succesvol aangifte hebben gedaan en je een van de laatsten bent, denk je niet dat het waarschijnlijker is dat je het ergens verkeerd hebt ingevuld dan dat het een bugje is?

[Speedmaster]

Download even de offline versie en ga er nog eens stap voor stap doorheen.

[fisbel]

Bij de downloadversie aangifteprogramma 2014 is beter te zien of de hypotheekrenteaftrek in de Vooringevulde Aangifte is opgenomen. Klik hier voor de download versie. Deze is onafhankelijk van de online versie te gebruiken.

[Azrael]

FunkyTrip schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 11:48:
*kickje*

Zojuist mijn belasting ingevuld (meestal standaard uitstel, ik ben een uitstellerd) en alles online ingevuld.

Nu zie ik dat ipv de gebruikelijke 3500-4000,- ineens nog maar 350 euro terugkrijg
Hoe kan dit nu ineens? Lees wel dat de teruggave minder kan zijn dan verwacht, maar die 4000,- is over het algemeen de hypo-aftrek van een heel jaar. Alles zitten terugchecken, maar volgens mij nergens iets vergeten in te vullen. Ik vind dit verschil wel heel groot.

Iemand enig idee wat je vergeten kan zijn om zo'n enorm verschil te krijgen?
Maandag ga ik ook even bellen met ze, maar misschien dat iemand het hier ook weet.

-EDIT-
Als ik de bedragen vergelijk met 2013, dan lijkt het alsof de ruim 9.000 betaalde rente niet afgetrokken is.
"Ïnkomsten uit werk & woning" in 2013 is ong. precies dat bedrag lager dan 2014. Met als gevolg dat ik nu 42% van 9k meer moet betalen, wat het verschil verklaart... Bugje?

Waarschijnlijk heb je ergens 'nee' geantwoord waar het 'ja' moest zijn. En dan vermoed ik bij 'Hebt u deze hypotheek of lening gebruikt voor aankoop, onderhoud of verbouwing van de woning'

[FunkyTrip]

Azrael schreef op zondag 23 augustus 2015 @ 19:59:
[...]


Waarschijnlijk heb je ergens 'nee' geantwoord waar het 'ja' moest zijn. En dan vermoed ik bij 'Hebt u deze hypotheek of lening gebruikt voor aankoop, onderhoud of verbouwing van de woning'

Exact. Ik had over het woordje 'aankoop' gelezen. Daar kwam ik vanochtend achter na een 3e controle
Mooi hoe 1 vinkje duizenden euro's scheelt. Kan me herinneren dat dat normaal allemaal extra vragen waren waar vrijwel altijd nee op geantwoord kan worden ('aankoop buitenland?' etc).

[ Voor 13% gewijzigd door FunkyTrip op 24-08-2015 11:26 ]

[fisbel]

Het oud vertrouwde aangifteprogramma was t.a.v. de Eigen Woning duidelijk:
1. Hebt u een eigen woning verkocht?
2. Hebt u een eigen woning gekocht?
3. Hebt u extra geld geleend voor onderhoud of verbouwing van een woning?
3 keer nee antwoorden en je kon verder.

Juist door de uitgebreide en gedetailleerde vragen in de online aangifte kan er verwarring ontstaan. Bijvoorbeeld of men samenwonend is of niet. Hoe zit het dan met inwonende kinderen, al of niet jonger dan 27 jaar of 27 jaar en ouder. Het lezen van de (technische) informatie onder het vraagteken biedt niet altijd uitkomst.

[Eddey]

Even een kick van dit oude topic.

Vraag over situatie van iemand anders. Accountant heeft (na uitstel) de belasting over 2014 berekend. Inkomsten zijn nabestaandenpensioen + nabestaandenuitkering, daarnaast is er een klein eenmansbedrijfje dat niet goed loopt met over 2014 €750 winst.

Accountant zegt nu dat de persoon door die winst in de 42% schaal terecht komt en al met al €1500 belasting moet betalen. Mij lijkt dat de belasting over pensioen+uitkering al voor uitbetaling verrekend is, dus dan zou het gaan om het bedrijfje plus evt correcties. Ik heb (met alle respect) wat twijfels over de accountant, die al gepensioneerd is en nog wat kleine klussen doet.

Ik snap dat dit weinig info is (ik ken de details ook niet), maar kan iemand aangeven of dit plausibel is?

[Azrael]

Kan best, bijvoorbeeld als de heffingskortingen niet goed zijn toegepast bij pensioen of nabestaandenuitkering. Plus dat heel veel mensen sowieso een naheffing kregen over 2014 vanwege de late wetswijzigingen eind 2013 die niet meer in de loonheffing meegenomen konden worden. Wellicht is er ook inkomen uit box 3 (vermogen)?

Maar zonder de exacte gegevens is er inderdaad geen zinnig woord over te zeggen. Als je alle gegevens hebt kan je het zo zelf narekenen, bv. met het aangifteprogramma, dat is niet heel ingewikkeld.

[ Voor 4% gewijzigd door Azrael op 06-02-2016 14:11 ]

[fisbel]

Als de € 750 behoort tot de overige inkomsten zal hier 42% belasting over dit inkomen moeten worden. Daarnaast worden de andere twee inkomens opgeteld. Op deze inkomens is in schijf 1 belasting ingehouden. Opgeteld kan een deel van het inkomen in schijf 2 terechtkomen met een hoger belastingpercentage. Daarnaast is er nog de 'bijtelling' te betalen belasting omdat de bijzondere beloningen niet meer in de loonheffingsprogramma's konden worden meegenomen. Een nabetaling van € 1500 is dus niet gek, zeker niet als er op het inkomen van het nabestaandenpensioen én het inkomen van de nabestaandenuitkering de loonheffingskorting is toegepast. Loonheffingskorting mag maar op 1 inkomen worden toegepast. Meestal wordt deze korting op het hoogste inkomen toegepast.

[Eddey]

Thanks. Ik had ernstige twijfels, maar dat lijkt dus ten onrechte. Evt narekenen, maar dan zal het bedrag zeer waarschijnlijk niet veranderen. Box 3 is beneden het heffingsvrij vermogen, dus dat is de oorzaak niet.

[Azrael]

Dat is ook niet helemaal wat ik en fisbel zeggen
Het kan kloppen, maar het kan ook niet kloppen. Zonder alle gegevens te hebben is daar gewoon niks over te zeggen.

[Krisp]

Modbreak:

Wie het leuk vindt, mag een topic over de aangifte van 2015 openen.