[BBG] Budget, basis en mainstreamgamesysteem 2015

[maevian]

dusty-2011 schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 23:29:


Ok, ik ga er even vanuit dat het waar is wat je zegt. Maar voor de meeste andere games gaat dit verhaal niet op. En we maken een algemeen advies "game PC" binnen een bepaald budget.

Daarin geef ik je gelijk, ik reageerde hier gewoon op omdat jouw post deed uitschijnen dat overklokken altijd overbodig zou zijn, er zijn nog altijd games die heel slecht geoptimaliseerd zijn of gewoon zeer CPU gebonden zijn (zoals mmorpgs En rts games),
maar voor de meeste gamers is de GPU inderdaad belangrijker, toch ben ik ervan overtuigd dat het slim is om een goede CPU te kopen omdat deze zoals ik reeds in mijn vorige post zei, moeilijker is om te upgraden in de toekomst als de GPU.

( sorry voor de layout, getypt op mijn gsm en het is voor mij ook laat)

[Verwijderd]

maevian schreef op dinsdag 03 maart 2015 @ 23:57:
[...]


Daarin geef ik je gelijk, ik reageerde hier gewoon op omdat jouw post deed uitschijnen dat overklokken altijd overbodig zou zijn, er zijn nog altijd games die heel slecht geoptimaliseerd zijn of gewoon zeer CPU gebonden zijn (zoals mmorpgs En rts games),
maar voor de meeste gamers is de GPU inderdaad belangrijker, toch ben ik ervan overtuigd dat het slim is om een goede CPU te kopen omdat deze zoals ik reeds in mijn vorige post zei, moeilijker is om te upgraden in de toekomst als de GPU.

( sorry voor de layout, getypt op mijn gsm en het is voor mij ook laat)

Battlefield 4 is zo'n game. Die vreet je CPU op.
Moet niet aan denken hoe zwaar Battlefield 5 gaat worden.

[Superwasbeer]

Iemand enig idee wanneer we volwaardige broadwell-processoren op de markt gaan zien? Ik wil een nieuwe computer kopen maar dan iig met een broadwell of skylake processor zodat hij wat jaartjes mee kan.
Het enige wat ik nu nog zie zijn die U processoren en daar heb je als desktop user helemaal niks aan.

[mitsumark]

Waarom denk je dat een i7 4790k niet wat jaartjes mee kan?
Verschil tussen generaties is tegenwoordig zo klein dat je prima 4-8 jaar met een aanschaf kunt doen.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zondag 08 maart 2015 @ 12:44:
Waarom denk je dat een i7 4790k niet wat jaartjes mee kan?
Verschil tussen generaties is tegenwoordig zo klein dat je prima 4-8 jaar met een aanschaf kunt doen.

Superwasbeer schreef op zondag 08 maart 2015 @ 10:30:
Iemand enig idee wanneer we volwaardige broadwell-processoren op de markt gaan zien? Ik wil een nieuwe computer kopen maar dan iig met een broadwell of skylake processor zodat hij wat jaartjes mee kan.
Het enige wat ik nu nog zie zijn die U processoren en daar heb je als desktop user helemaal niks aan.

Denk dat het handig is om voor Skylake-K te gaan, heb je meteen ook nieuwe moederboorden (socket 1151) ddr4 support en misschien nog belangrijker ; Pcie 4.0!

Ik denk dat ik voor een Broadwell-K ga aangezien ik bij de release van de 390X een nieuwe pc wil bouwen, ga niet wachten tot begin 2016 ofzo.

[mitsumark]

Maarja, een nieuwe socket neem je alleen omdat er een nieuwere cpu op past, de socket an sich is het probleem niet.
DDR3 is bij gamen de bottleneck niet, DDR4 is alleen onnodig duur.
PCIE3 is ook de bottleneck nog niet, PCIE2 voldoet zelfs nog prima.

Uiteraard is het niet onverstandig om altijd het nieuwst beschikbare te kopen (mits betaalbaar), echter om er langere tijd op te wachten is in computerland onlogisch.

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zondag 08 maart 2015 @ 17:23:
Maarja, een nieuwe socket neem je alleen omdat er een nieuwere cpu op past, de socket an sich is het probleem niet.
DDR3 is bij gamen de bottleneck niet, DDR4 is alleen onnodig duur.
PCIE3 is ook de bottleneck nog niet, PCIE2 voldoet zelfs nog prima.

Uiteraard is het niet onverstandig om altijd het nieuwst beschikbare te kopen (mits betaalbaar), echter om er langere tijd op te wachten is in computerland onlogisch.

Ja en een 4790K kopen die bijna 1 jaar oud is, is ook niet logisch
En over DDR4 en PCIE4 weet je het natuurlijk nooit, denk dat je met een 390X problemen gaat krijgen met PCIE2 bandbreedte hoor.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 08-03-2015 18:22 ]

[mitsumark]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2015 @ 18:21:
[...]

Ja en een 4790K kopen die bijna 1 jaar oud is, is ook niet logisch
En over DDR4 en PCIE4 weet je het natuurlijk nooit, denk dat je met een 390X problemen gaat krijgen met PCIE2 bandbreedte hoor.

1 jaar oud is niks in intel land, zelfs de 2600k is nog prima.

PCIe zal zo hard niet lopen denk ik.
http://www.techpowerup.co...I-Express_Scaling/21.html

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zondag 08 maart 2015 @ 18:43:
[...]

1 jaar oud is niks in intel land, zelfs de 2600k is nog prima.

PCIe zal zo hard niet lopen denk ik.
http://www.techpowerup.co...I-Express_Scaling/21.html

> Heeft over bandbreedte
> Laat GTX 980 zien met 256 bit bus

Okéééééééééééééééé.....

[mitsumark]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2015 @ 19:05:
[...]


> Heeft over bandbreedte
> Laat GTX 980 zien met 256 bit bus

Okéééééééééééééééé.....

De 256bit bus tussen gpu en vram heeft volgens mij niks met de pcie bandbreedte te maken, dat is alleen de communicatie tussen de videokaart en processor, correct me if i'm wrong.
Wat je wel ziet is dat bij hogere fps (lagere settings / oudere games) de communicatie belangrijker is en je dan grotere verschillen ziet.
Voor een 120-144Hz systeem wellicht iets om naar te kijken, voor 60fps is het eigenlijk al helemaal geen issue.

Edit: een Titan heeft een 384bit bus (mocht dat uitmaken).
http://www.pugetsystems.c...n-Gaming-Performance-518/

[ Voor 10% gewijzigd door mitsumark op 08-03-2015 19:24 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zondag 08 maart 2015 @ 19:14:
[...]

De 256bit bus tussen gpu en vram heeft volgens mij niks met de pcie bandbreedte te maken, dat is alleen de communicatie tussen de videokaart en processor, correct me if i'm wrong.
Wat je wel ziet is dat bij hogere fps (lagere settings / oudere games) de communicatie belangrijker is en je dan grotere verschillen ziet.
Voor een 120-144Hz systeem wellicht iets om naar te kijken, voor 60fps is het eigenlijk al helemaal geen issue.

Edit: een Titan heeft een 384bit bus (mocht dat uitmaken).
http://www.pugetsystems.c...n-Gaming-Performance-518/

Het ging toch om 4-8 jaar je weet nooit wat er gaat komen.

[mitsumark]

Verwijderd schreef op zondag 08 maart 2015 @ 19:25:
[...]
Het ging toch om 4-8 jaar je weet nooit wat er gaat komen.

Correct, daarom zeg ik ook: koop het nieuwste dat beschikbaar is, maar ga niet (te) lang zitten wachten.

Mn eerste link geeft overigens aan dat een 980 nog prima draait op een 1.1 x16 slot (8-10 jaar oud), dat kost je pakweg 3-6% performance.

[ Voor 3% gewijzigd door mitsumark op 08-03-2015 19:30 ]

[Verwijderd]

mitsumark schreef op zondag 08 maart 2015 @ 19:28:
[...]

Correct, daarom zeg ik ook: koop het nieuwst dat beschikbaar is, maar ga niet (te) lang zitten wachten.

Mn eerste link geeft overigens aan dat een 980 nog prima draait op een 1.1 x16 slot (8-10 jaar oud), dat kost je pakweg 5% performance.

Dus dual R9 290 zou mogelijk zijn met mijn moederboord
Volgens tabel scheelt het 2% maarja mijn cpu is ook oud (i5 760@4Ghz)
pricewatch: Asus P7P55D-E

[mitsumark]

Bij jouw moederbord draait het 2e slot via de chipset (niet rechtstreeks naar de processor), daar zou ik iets voorzichter mee zijn.
Al heb ik geen benchmarks met bv frametimes gezien (men zegt dat het wellicht meer microstutter oplevert).

[ivo001]

is met een budget van €800-900 mogelijk om het basisgamesysteem nog significant te upgraden?

[mitsumark]

ivo001 schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 11:41:
is met een budget van €800-900 mogelijk om het basisgamesysteem nog significant te upgraden?

Grotere SSD (BX100 250GB), processor koelertje (Tranquillo, 212 EVO), betere videokaart: (380, 280X, 290).

Edit: ik zie net dat die van de startpost anders is dan het uiteindelijke resultaat.
SSD dan alsnog vervangen door de BX100, koelertje en videokaart ook.
Daarbovenop zou je nog kunnen kijken naar een beter moederbord.

[ Voor 26% gewijzigd door mitsumark op 26-06-2015 16:39 ]

[ivo001]

mitsumark schreef op vrijdag 26 juni 2015 @ 16:21:
[...]

Grotere SSD (BX100 250GB), processor koelertje (Tranquillo, 212 EVO), betere videokaart: (380, 280X, 290).

Edit: ik zie net dat die van de startpost anders is dan het uiteindelijke resultaat.
SSD dan alsnog vervangen door de BX100, koelertje en videokaart ook.
Daarbovenop zou je nog kunnen kijken naar een beter moederbord.

En wat te denken van dit complete systeem?
http://gamepc.nl/game-pc?...OHzq2rEXNQQ31t8QdU00000RG

I5-4460, GTX 960, 8GB ram

[MK_]

ivo001 schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 13:47:
[...]
En wat te denken van dit complete systeem?
http://gamepc.nl/game-pc?...OHzq2rEXNQQ31t8QdU00000RG

I5-4460, GTX 960, 8GB ram

Matige GPU (er zijn slimmere keuzes), crap voeding, el-cheapo bordje, geen SSD en dan meer dan €900 vragen

[-The_Mask-]

ivo001 schreef op zaterdag 27 juni 2015 @ 13:47:
[...]


En wat te denken van dit complete systeem?
http://gamepc.nl/game-pc?...OHzq2rEXNQQ31t8QdU00000RG

I5-4460, GTX 960, 8GB ram

Om je niet verder te laten zoeken, kant en klare machines die beter zijn als de BBG bestaan in principe niet, dus daar naar zoeken is tijdverspilling.