3D-modelling en Game-PC samenstellen €1100

[xSkizzO]

Ik ben van plan om een nieuwe PC samen te stellen. Mijn budget zit rond de €1100. Ik volg ontwerpwetenschappen op school waardoor ik programma's als Solidworks, Photoshop, Autocad, Rhino, etc. vlot moet kunnen draaien. Maar ik ben ook een fervente gamer (vooral League of legends en minecraft). Het probleem zit hem hier dan vooral in de grafische kaart. Ze raden me op school aan om een Quadro te nemen maar ik denk dat deze helemaal niet goed is om op te gamen.

Er is blijkbaar ook de mogelijkheid om 2 verschillende grafische kaarten te nemen en dan met software te bepalen welke kaart bij welke software gebruikt wordt. Is dit zijn geld/moeite waard?

Ik ben nu hier: (€1200) ( [mbr]knip, zie opmerking hieronder[/] )

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,85	€ 338,85
1	Asus B85M-E	€ 69,90	€ 69,90
1	Asus GeForce GTX 770 2GB DirectCU II OC	€ 299,95	€ 299,95
1	Cooler Master K280	€ 31,50	€ 31,50
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 18,25	€ 18,25
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 134,61	€ 134,61
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Corsair RM750	€ 114,99	€ 114,99
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 99,95	€ 99,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.122,95

Mijn leerkracht 3D-modelling raad de Nvidia GTX 770 2GB wel af... Hebben jullie betere suggesties? En ben ik er misschien over gegaan met bepaalde dingen die ik helemaal niet nodig zou hebben?

Sander Van Goethem

[ Voor 83% gewijzigd door xSkizzO op 28-01-2015 12:33 ]

[br00ky]

Jammer dat je de standaard opmaak hebt gewist, nu is het zoeken naar de vragen die gesteld zijn. Afijn, alles staat er wel ongeveer in. Zet alleen nog wel even je lijstje om naar een PW-lijst. Een link zoals je nu doet met een copy-paste is niet de bedoeling.

[maratropa]

Tja je moet kiezen (niet kloten met meer kaarten, en daar heb je het budget niet voor) maar een quadro in jouw budget zal een waardeloze gamekaart zijn t.o.v. een gamekaart in hetzelfde budget. (een k2200 van 400+ euro zal veel minder goed gamen dan een GTX 970 van 300+ euro bijv.)

Voor de applicaties die jij noemt heb je helemaal geen quadro (of firepro) -nodig- en ze werken in princiepe prima op een gamekaart. Autocad stelt weinig voor, rhino is ook prima te doen, photoshop boeit het al helemaal niet en ook SW draait prima op een gamekaart. Wel kan het zo zijn dat met zwaardere files je eerder tegen de limieten van de gpu oploopt in een openGL app als SW. Je leest wel eens dat de openGL performance op AMD gamkaarten wat beter is dan die op NVIDIA kaarten, dus dat AMD misschien een betere keuze is dan.

[ Voor 5% gewijzigd door maratropa op 27-01-2015 13:24 ]

[xSkizzO]

Bedankt, dat helpt.
En als mijn gpu dan tegen de limieten oploopt geeft dat dan? Als ik een goede koeling koop zou dat toch geen probleem moeten zijn? (ik weet er echter niet veel van)
Mijn leerkracht raadde AMD kaarten af... ik weet niet waarom maar ik zou daarom eerder voor Nvidia willen gaan.

Hier zijn de andere specs die weggeknipt zijn nogmaals: (het spijt me br00ky heb even geen zin om te leren hoe je met die PW-lijst moet werken):
*knip*

Dat heeft weinig met zin te maken, slechts met DAA beleid. Je wil graag advies van anderen, dus willen wij dat je er wat moeite in steekt en het makkelijk leesbaar maakt. Het is geen rocket science. Het ontbreken van een PW lijstje is op zich al een reden om een topic te sluiten.

[ Voor 36% gewijzigd door br00ky op 27-01-2015 15:37 ]

[maratropa]

ik zou maar even een lijstje maken

De beste cpu voor 3d werk is de 4790K, doordat er geen andere cpu is met een turbo op 4,4ghz, tenzij je overclocked. Die kun je dus combineren met een goedkoop non overclock moederbord.

Het punt met 3D werk is; de programma's op zich zijn niet zwaar, het gaat er om hoe zwaar je ze belast, en dat is persoonlijk. Je kunt situaties bedenken waarin je bijv. zulke zware assemblies in SW laadt dat een quadro handig is omdat je anders een wat trage vieuwport krijgt, bijv..

Maar mijn ervaring is dat in jouw geval een gamekaart vaak prima voldoet, en gewoon logisch is als je ook gamed.

[xSkizzO]

Heel erg bedankt voor de hulp maratropa, kheb er nu een veel beter gevoel over. Hier is het lijstje, sorry dat ik het niet eerder heb gemaakt Ik ga het in de coolblue bestellen denk ik en dan komt het op € 1.211,71 (waarom het in de lijst op zoveel minder komt begrijp ik niet echt, ik dacht dat coolblue wel relatief goedkoop is)

[Edit] Zijn er nog aanmerkingen?

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,85	€ 338,85
1	Asus B85M-E	€ 69,90	€ 69,90
1	Asus GeForce GTX 770 2GB DirectCU II OC	€ 299,95	€ 299,95
1	Cooler Master K280	€ 31,50	€ 31,50
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 18,25	€ 18,25
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 134,61	€ 134,61
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Corsair RM750	€ 114,99	€ 114,99
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 99,95	€ 99,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.122,95

[br00ky]

Aardige lijst. Waarom kies je voor een microATX bordje in een ATX case? Dat kan natuurlijk, maar biedt niet per se voordelen.

Verder blijft je videokaart een twistpunt. Weet je waarom ze AMD afraden? Voor gamen is een 770 namelijk eigenlijk al passé. 2GB VRAM moet je niet meer aan beginnen (naast dat het veel duurder is dan AMD).

Je voeding kan verder makkelijk 2-300W minder, afhankelijk van welke gpu eruit eindelijk in komt.

Hoe Coolblue zich verder verhoudt ten opzichte van andere zaken weet ik niet, maar het is vaak (niet altijd) goedkoper om alles bij verschillende winkels te kopen, zelfs inclusief verzendkosten. Hier komt meteen een handigheidje van het lijstje naar voren dat je gemaakt hebt. Als je in je wenslijst op "verzendkosten berekenen" klikt, berekent de pricewatch automatisch de goedkoopste combinatie winkels uit. Eventueel kan je dat nog aanpassen door bijv. bepaalde winkels uit te sluiten.

[ Voor 36% gewijzigd door br00ky op 28-01-2015 12:44 ]

[xSkizzO]

Ik heb voor die microATX gekozen omdat het ergens in een lijst stond voor goede gaming pc's. Je moet ook weten ik weet er zelf eigenlijk niet veel vanaf weet dus ik moet vanaf nul beginnen. Kan je een betere aanraden? Ik wil ook niet te ver meer over mijn origineel budget gaan (€1100)...

Wel ik liet aan mijn leerkracht de "AMD Radeon R9 270X 2GB" zien en hij antwoordde met " De grafische kaarten zijn de slechtste die je kunt kopen, Voor 3D applicaties voldoen die totaal niet." En ook in de minimumspecificatielijst lijkt hij steeds naar Nvidia te gaan. Maar als het echt zoveel beter is om een AMD te kopen (het moet ook beter zijn voor 3D-modelling!! [solidworks!]) dan zal ik mijn keuze wel eens herzien.

Ik heb die voeding gekozen omdat er op verschillende plaatsen staat dat 600W een minimumvereiste is voor zware grafische kaarten. En ook omdat de RM750 hoog aangeschreven staat op de website van coolblue.

[Edit] ik werk ook graag met 2 schermen misschien heeft dat er ook wel iets mee te maken...

[ Voor 5% gewijzigd door xSkizzO op 28-01-2015 12:51 ]

[br00ky]

Dat bord staat inderdaad in de BBG. Is ook verder niks mis mee. Het is meer een heads up dat het een microATX bord is. Zou je eventueel ook een kleinere behuizing kunnen nemen.

De 270X is inderdaad niet echt interessant (meer), zeker niet voor gaming door zijn 2GB VRAM. Een leukere keus is dan een (refurbished!) 290. Dan heb je voor 180-200 euro een beest van een kaart. Die 770 wordt aan alle kanten voorbij gelopen. Verder zijn OpenCL benchmarks van die kaart prima. Docenten zijn trouwens vaak qua hardware niet de beste bron.

En qua voeding, je moet kijken naar het werkelijke verbruik, niet naar wat fabrikanten opgeven. Die moeten namelijk rekening houden met allerlei B-merken die helemaal niet kunnen leveren wat er op de verpakking staat, zie ook de tutorial in Voeding advies en informatie topic - Deel 30. Hier staat ook nog een interessante opmerking over precies de voeding die je nu gekozen hebt.

Een 290 verbruikt een slok meer dan een 770 en zit zelfs rond de 370W voor het complete systeem. In principe is elke goede voeding van rond de 450W dus prima.

[casvdgun]

br00ky schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 13:11:
Docenten zijn trouwens vaak qua hardware niet de beste bron.

True

[xSkizzO]

Okee. Ik heb dus voor een andere voeding gekozen (600W toch voor de zekerheid ) een corsair builder cx600 pricewatch: Corsair Builder CX600

Op het vlak van grafische ben ik er nog steeds niet volledig uit. Ik vind nergens iets over de AMD r9-290 en zijn prestaties met solidworks en grafische verwerkingsprogramma's... Ik heb wel al redelijk veel reacties gehad over de GTX770 2GB dat hij zeker wel goed werkt met Solidworks. Nu dat ik door minder voeding te nemen een beetje meer budget heb twijfel ik om een GTX970 4GB te nemen. Is deze upgrade op vlak van solidworks/3Dprogramma's zijn geld waard (€75) ... dan komt het op 1240 euro wat wel sterk over mijn budget is.

[br00ky]

xSkizzO schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 14:42:
Okee. Ik heb dus voor een andere voeding gekozen (600W toch voor de zekerheid ) een corsair builder cx600 pricewatch: Corsair Builder CX600

Ten eerste is die niet leverbaar, ten tweede krijg je weinig kwaliteit voor je geld. Voedingen zijn een mijnenveld, ga niet zelf op zoek. Ook is meer niet beter. Je gaat niet ineens magisch meer verbruiken. Het is schijnveiligheid. Je moet een goede voeding hebben met voldoende vermogen, geen matige voeding met te veel. Leuke opties zijn hier te vinden. Meer dan 520W is echt niet nodig.

Op het vlak van grafische ben ik er nog steeds niet volledig uit. Ik vind nergens iets over de AMD r9-290 en zijn prestaties met solidworks en grafische verwerkingsprogramma's... Ik heb wel al redelijk veel reacties gehad over de GTX770 2GB dat hij zeker wel goed werkt met Solidworks. Nu dat ik door minder voeding te nemen een beetje meer budget heb twijfel ik om een GTX970 4GB te nemen. Is deze upgrade op vlak van solidworks/3Dprogramma's zijn geld waard (€75) ... dan komt het op 1240 euro wat wel sterk over mijn budget is.

Laten we het wel in perspectief houden. Je gaat niet SW'en voor je geld, dus als het ietsjepietsje langzamer gaat is het ook weer niet erg. Die 290 gaat je echt niet teleurstellen. En in games zijn die 290 en 970 gelijkwaardig.

[xSkizzO]

Okee, ik heb nog even wat meer info en benchmarks gezocht over de 290 en ik denk dat ik eruit ben, dit word em:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,49	€ 338,49
1	Asus B85M-E	€ 69,90	€ 69,90
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 289,80	€ 289,80
1	Cooler Master K280	€ 31,50	€ 31,50
1	Cooler Master Hyper TX3 Evo	€ 18,25	€ 18,25
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 136,50	€ 136,50
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,95	€ 14,95
1	Corsair CS650M	€ 84,99	€ 84,99
1	Crucial M500 2,5" 240GB	€ 99,95	€ 99,95
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.084,33

Het spijt me dat ik toch voor een voeding met zo'n hoog wattage gegaan ben maar dezelfde voeding voor 550w kost maar 1 euro minder, daar kan je toch niet voor sukkelen hé... + met deze voeding kan ik alles bestellen uit de coolblue wat ook wel handig is.

Bedankt voor alle hulp! _/-\o

[ Voor 3% gewijzigd door xSkizzO op 28-01-2015 16:27 ]

[br00ky]

Waarom nou weer díe 650watter dan.. Geef ik je nota bene een link naar een lijst die je zorgeloos kan kiezen .

pricewatch: Seasonic S12G 450W is dan véél interessanter, en ja, zelfs dát kan met die setup. Als je onzeker bent, check het bij de voedingsguru's in Voeding advies en informatie topic - Deel 30. Ik probeer je geen crap aan te smeren.

Als laatste, waarom alles bestellen bij coolblue? Het enige voordeel van alles bij één winkel bestellen is als je wil laten assembleren. Laten ze dat nou niet doen. Ik heb geen idee hoeveel het daar kost, maar als het ettelijke tientjes scheelt, waarom?

[ Voor 82% gewijzigd door br00ky op 28-01-2015 16:36 ]

[xSkizzO]

xSkizzO schreef op woensdag 28 januari 2015 @ 16:24:

Het spijt me dat ik toch voor een voeding met zo'n hoog wattage gegaan ben maar dezelfde voeding voor 550w kost maar 1 euro minder, daar kan je toch niet voor sukkelen hé... + met deze voeding kan ik alles bestellen uit de coolblue wat ook wel handig is.

daarom... is deze ook niet goed dan?
http://www.processorstore...tm_medium=pricecomparison
hij heeft nog en prijs gewonnen... en zoals ik al zei kost die van 550W slechts 1 euro minder.

Als ik een voeding uit het lijstje neem kan ik niet alles uit één winkel kopen...

[jorisvdelsen]

Hmm, dat bordje snap ik toch niet helemaal.

http://tweakers.net/price.../336008;335845/categorie/ is vrijwel hetzelfde bordje alleen met iets betere audiochip, verschil ga je niet merken.

Koop je die R9 290 tweedehands? Want anders zou je beter de pricewatch: Club3D Radeon R9 290 royalAce kunnen nemen.

Die kas zou ikzelf niet nemen, de pricewatch: Cooler Master N300 (KKN1, closed) is toch wel van betere kwaliteit dacht ik.

Die CPU-koeler is eigenlijk gewoon een vervanging voor de stock koeler, maar als jij dit stil genoeg vindt, ok

pricewatch: GeIL Evo Potenza GPB316GB1600C9DC bijvoorbeeld zijn wat goedkoper.

650W is nergens voor nodig, een pricewatch: Seasonic S12G 450W is een leuke voeding, gaat een 290 ook aan kunnen.

pricewatch: Crucial MX100 256GB of pricewatch: Crucial M500 2,5" 240GB zijn wel goedkoper.

[br00ky]

Nee, deze heeft matige interne componenten waardoor die op termijn niet echt betrouwbaar is. Die gelinkte Seasonic is dan veel beter. Nogmaals, het gaat niet om vermogen, maar om kwaliteit.

En wat is het voordeel van alles bij 1 winkel halen?

[xSkizzO]

Het is al goed ik neem de Seasonic voeding

Even vragen wat is het verschil tussen de Club3D Royal Ace 290 en de Sapphire? Ik ben van plan hem nieuw te kopen ja. Ze kosten ongeveer evenveel hé nieuw...

Van moederboards weet ik echt niet veel... Als er op dat vlak verbeteringen kunnen gemaakt worden binnen de prijsklasse is dat goed voor mij Dus voor nu zal ik de asrock nemen dan...

[xSkizzO]

Op vlak van koeling is deze beter? pricewatch: Cooler Master Hyper 412S
Is het een goed idee om te investeren in waterkoeling? Of is dit niet nodig?

En jorisvdelsen kan je me zeggen waarom de Club3D Royal Ace 290 beter is?

[jorisvdelsen]

Hoger geklokt, dus meer fps, verwaarloosbaar.
Stiller onder idle.
Goedkoper.
Backplate.

Als koeler zou ik een Tranquillo of 212EVO kopen

[ Voor 22% gewijzigd door jorisvdelsen op 28-01-2015 17:48 ]

[xSkizzO]

Goed, dan zijn we het erover eens dat dit hem wordt denk ik:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 338,49	€ 338,49
1	ASRock B85M Pro4	€ 60,-	€ 60,-
1	Sapphire R9 290 4GB GDDR5 OC TRI-X	€ 289,80	€ 289,80
1	Cooler Master N300 (KKN1, closed)	€ 33,50	€ 33,50
1	Gelid Solutions Tranquillo Rev.2	€ 27,-	€ 27,-
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 136,50	€ 136,50
1	Seasonic S12G 450W	€ 66,50	€ 66,50
1	Crucial MX100 256GB	€ 98,49	€ 98,49
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.050,28

[jorisvdelsen]

Mooie setup! Ga je veel plezier mee hebben

Al zal ik voor hetzelfde geld wel die RoyalAce kopen

[maratropa]

Solidworks haalt ook primair zn snelheid uit de singlecoresnelheid van de cpu. Met relatief lichte files (qua geometrie) heb ik het bijv prima draaien op zelfs jaren oude amd mobiele gpu's etc.

[KasperW]

Beste,

Ik zoek een gelijkaardige computer voor een gelijkaardig budget. Het enige dat ik er graag nog bijhad is een grotere harde schijf dan enkel die SSD. Omdat ik weinig van hardware ken vraag ik het hier maar even, is al het vorige compatibel met een extra harde schijf of heb ik dan bvb weer een grotere voeding of een andere moederkaart nodig?

[ Voor 7% gewijzigd door KasperW op 29-01-2015 00:09 ]

[Tribits]

Daarvoor zal je toch echt je eigen topic moeten openen, het is vaak al lastig om overeenstemming te bereiken over een enkel systeem laat staan als daar nog eens de eisen of wensen van andere gebruikers bijkomen. In forum termen heet dat een topic hijack en dat is dus ongewenst.