Twaalf doden in Parijs bij aanslag op kantoor tijdschrift

[maartend]

lanerios schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:28:
Multiple reports of a shooting at Porte de Vincennes in Paris. Possible the Montrouge gunman, heavily armes, with a woman and maybe a child.

Oo

Possibly a supermarket

[Bullet NL]

YellowOnline schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:28:
[...]


Ja, zo maak je martelaren. Dat is uiteindelijk wat er ook met de redactie van Charlie Hebdo gebeurt.

Dus van Gogh en de redactie van Charilie Hebdo zijn vermoord zonder reden?

[YellowOnline]

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:29:
[...]


Dus van Gogh en de redactie van Charilie Hebdo zijn vermoord zonder reden?

Wat heeft die vraag te maken met mijn opmerking?

[corset]

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:29:
[...]


Dus van Gogh en de redactie van Charilie Hebdo zijn vermoord zonder reden?

Reageer nou gewoon normaal zonder gelijk dingen te insinueren.


On topic:

Schoten in oosten van parijs. Misschien een supermarkt, nog geen 100% zekerheid over. Dat lijkt me iets belangrijker.

En het is nog een gijzelings situatie!

[ Voor 4% gewijzigd door corset op 09-01-2015 13:30 ]

[YellowOnline]

Blijkbaar een sluipschutter in Vincennes:



Volgens AFP zouden er gijzelaars genomen zijn.

[ Voor 55% gewijzigd door YellowOnline op 09-01-2015 13:33 ]

[SinergyX]

wildhagen schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:22:
[...]

Maar dan nog waren het toch echt burgers, waardoor ze hun eigen uitspraak al ontkracht hebben.

Nee, dat is jouw definitie van burger. In hun ogen (of geloof) zijn 'dat soort mensen' minder dan burger, insect op z'n best die geen plaats hebben op deze aardbol.

Bullet NL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:25:
Zit nog eens aan de complottheorieën van gisteren te denken, hebben deze mensen nu niet zo iets van; het is wat het is?

De meest geweldig theorieën zijn hier voorbij gekomen, maar wie nu niet durft te erkennen dat het gewoon een aanslag is op de vrije meningsuiting heeft in mijn ogen echt een vreemde kijk op de situatie.

'vrije meningsuiting', leuk stukje tekst is dat. Wanneer valt iets nog in het 'vrije' deel? Wilders bijvoorbeeld, of die vage predikers in US over homo huwelijk? Waar zit de grens dat van stukje 'vrij'? De draak ermee steken, iemand ronduit beledigen (of groep), alles ontkrachten waarin ze geloven?

[beany]

Er zijn niet alleen tanks in de omgeving van de drukkerij waar twee broers Saïd en Chérif Kouachi iemand gegijzeld houden. Ook gevechtshelikopers zijn aangekomen.

bron: http://nos.nl/liveblog/20...jzeling-in-frankrijk.html

Wat moet je nou met gevechtshelikopters in deze situatie

[Verwijderd]

lanerios schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:30:
[...]


Reageer nou gewoon normaal zonder gelijk dingen te insinueren.


On topic:

Schoten in oosten van parijs. Misschien een supermarkt, nog geen 100% zekerheid over. Dat lijkt me iets belangrijker.

En het is nog een gijzelings situatie!

Van wat ik hoor niet zomaar een supermarkt, maar een joodse supermarkt.

[Erendiz]

Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is. Het simpele gegeven dat op een tech site als tweakers waar zoveel reacties geplaatst wordt zegt al genoeg, wat moet je wel niet denken wat er allemaal gespuit wordt op niet techsites... Ik had gehoopt dat beta mensen iets genuanceerder en zeker niet met zoveel vooroordelen zouden reageren...

Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Daarnaast moeten we naar de zaak buiten de kaders van het geloof bekijken. Ieder mag geloven wat hij/zij wil, deze gebeurtenissen hebben allemaal geopolitieke en sociale oorzaken. Het westen is al eeuwen kruistochten aan het houden in het midden-oosten (3x raden met wat welke reden...), maar zal het even beperken tot de laatste 25 jaar sinds de 1e golf oorlog. Reken dan eens uit hoeveel onschuldige mensen overleden zijn. Heel veel landen met een islamitische bevolking worden bezet door westerse, christelijke en joodse legers. Is het dan vreemd dat er mensen opstaan die dat niet pikken? Wie zaait zal oogsten...

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

[corset]

SinergyX schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:31:


'vrije meningsuiting', leuk stukje tekst is dat. Wanneer valt iets nog in het 'vrije' deel? Wilders bijvoorbeeld, of die vage predikers in US over homo huwelijk? Waar zit de grens dat van stukje 'vrij'? De draak ermee steken, iemand ronduit beledigen (of groep), alles ontkrachten waarin ze geloven?

Dat moeten we allemaal maar accepteren volgens bepaalde mensen. Ligt aan jezelf, jij voelt je aangevallen jij bent schuldig. Zal vast wel wat over zijn onderzocht qua psychologie. Victim Blaming oid.

[beany]

'NIEUWE SCHIETPARTIJ IN OOSTEN PARIJS'
Er komen berichten binnen van nieuwe ontwikkelingen in Frankrijk, via persbureau AFP:

AFP Agence France-Presse
#BREAKING New shooting breaks out in eastern Paris: source
5 minuten geleden
Ook zou een joodse supermarkt in Parijs zijn gegijzeld:

AFP Agence France-Presse
#BREAKING Armed man takes hostage in kosher grocery in Paris

bron: http://www.nrc.nl/nieuws/...n-getraind-door-al-qaeda/

[ Voor 12% gewijzigd door beany op 09-01-2015 13:33 ]

[jip_86]

beany schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[...]


bron: http://nos.nl/liveblog/20...jzeling-in-frankrijk.html

Wat moet je nou met gevechtshelikopters in deze situatie

Schijnen snipers in te zitten

[Remz]

beany schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[...]


bron: http://nos.nl/liveblog/20...jzeling-in-frankrijk.html

Wat moet je nou met gevechtshelikopters in deze situatie

Die hebben vaak goede hitte camera's en dat soort dingen. Ze gaan echt geen raketten schieten..

[wildhagen]

beany schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[...]


bron: http://nos.nl/liveblog/20...jzeling-in-frankrijk.html

Wat moet je nou met gevechtshelikopters in deze situatie

De vluchtauto bombarderen of onder vuur nemen met een raket/boordkanon als ze proberen te ontsnappen?

En natuurlijk de sensors aan boord idd.

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 09-01-2015 13:34 ]

[Bullet NL]

beany schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[...]


bron: http://nos.nl/liveblog/20...jzeling-in-frankrijk.html

Wat moet je nou met gevechtshelikopters in deze situatie

Infrarood camera's, andere uitgebreide optische middelen om intel te verzamelen.

[Oyxl]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Man man man.

Molen, wiek, koekkoek.

[Joostje123]

Schietpartij in joodse winkel, zal gaan omdezelfde man die gisteren een politieagent doodschoot.

Ik ging er automatische vanuit dat die gast al opgepakt was, dus die manhunt loopt ook nog door...

[shoombak]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is.

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

TLDR, maar die laatste zin klopt sowieso niet

[ Voor 42% gewijzigd door shoombak op 09-01-2015 13:35 ]

[Verwijderd]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[...]

Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Zeg, wat heb jij gesnoven?

[Auredium]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is. Het simpele gegeven dat op een tech site als tweakers waar zoveel reacties geplaatst wordt zegt al genoeg, wat moet je wel niet denken wat er allemaal gespuit wordt op niet techsites... Ik had gehoopt dat beta mensen iets genuanceerder en zeker niet met zoveel vooroordelen zouden reageren...

Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Daarnaast moeten we naar de zaak buiten de kaders van het geloof bekijken. Ieder mag geloven wat hij/zij wil, deze gebeurtenissen hebben allemaal geopolitieke en sociale oorzaken. Het westen is al eeuwen kruistochten aan het houden in het midden-oosten (3x raden met wat welke reden...), maar zal het even beperken tot de laatste 25 jaar sinds de 1e golf oorlog. Reken dan eens uit hoeveel onschuldige mensen overleden zijn. Heel veel landen met een islamitische bevolking worden bezet door westerse, christelijke en joodse legers. Is het dan vreemd dat er mensen opstaan die dat niet pikken? Wie zaait zal oogsten...

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Onzin.

De Joden in Nazi Duitsland waren onschuldig. Hier zijn fundamentalisten ind e Islam die zeker niet onschuldig zijn. Dat alleen al maakt het onvergelijkbaar.

Daarnaast is dit mens eigen gedrag. In de stammentijd heel heel vroeger was het gewoon ook gebruikelijk. Als iemand van een andere stam iemand van jou stam doet vermoorden en vervolgens die andere stam geen compenserende actie ondernam dan was dat een teken dat je misschien niet met die stam liever niets te maken wilde hebben. Dat is instinctmatig.

Maar..we zijn toch beschaafd tegenwoordig??? Kolder en nog grote ook, we zijn instinctmatig aangelegd en hogere wiskunde veranderd daar niets aan.

[Verwijderd]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is. Het simpele gegeven dat op een tech site als tweakers waar zoveel reacties geplaatst wordt zegt al genoeg, wat moet je wel niet denken wat er allemaal gespuit wordt op niet techsites... Ik had gehoopt dat beta mensen iets genuanceerder en zeker niet met zoveel vooroordelen zouden reageren...

Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Daarnaast moeten we naar de zaak buiten de kaders van het geloof bekijken. Ieder mag geloven wat hij/zij wil, deze gebeurtenissen hebben allemaal geopolitieke en sociale oorzaken. Het westen is al eeuwen kruistochten aan het houden in het midden-oosten (3x raden met wat welke reden...), maar zal het even beperken tot de laatste 25 jaar sinds de 1e golf oorlog. Reken dan eens uit hoeveel onschuldige mensen overleden zijn. Heel veel landen met een islamitische bevolking worden bezet door westerse, christelijke en joodse legers. Is het dan vreemd dat er mensen opstaan die dat niet pikken? Wie zaait zal oogsten...

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Man man man. Je snapt er geen hol van.

[Joostje123]

Auredium schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:36:
[...]


Onzin.

De Joden in Nazi Duitsland waren onschuldig. Hier zijn fundamentalisten ind e Islam die zeker niet onschuldig zijn. Dat alleen al maakt het onvergelijkbaar.

De Moslims zijn ook onschuldig
De Extremisten zijn schuldig...

[Mutatie]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is. Het simpele gegeven dat op een tech site als tweakers waar zoveel reacties geplaatst wordt zegt al genoeg, wat moet je wel niet denken wat er allemaal gespuit wordt op niet techsites... Ik had gehoopt dat beta mensen iets genuanceerder en zeker niet met zoveel vooroordelen zouden reageren...

Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Daarnaast moeten we naar de zaak buiten de kaders van het geloof bekijken. Ieder mag geloven wat hij/zij wil, deze gebeurtenissen hebben allemaal geopolitieke en sociale oorzaken. Het westen is al eeuwen kruistochten aan het houden in het midden-oosten (3x raden met wat welke reden...), maar zal het even beperken tot de laatste 25 jaar sinds de 1e golf oorlog. Reken dan eens uit hoeveel onschuldige mensen overleden zijn. Heel veel landen met een islamitische bevolking worden bezet door westerse, christelijke en joodse legers. Is het dan vreemd dat er mensen opstaan die dat niet pikken? Wie zaait zal oogsten...

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Wat een stuk complete onzin. Nooit South Park gezien bv?

[SinergyX]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Wait wut? Heb jij ooit de prentjes 'daar' wel eens gezien over 'ons' westen? Weet je wat wij daarmee doen? Niets.. helemaal niets. Hadden die 2 randdebielen dat nu ook gedaan, was er niets aan de hand. De schuld bij een ander leggen om niet schuldig te willen zijn, grappig.

[CU2morO]

Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Als je een parallel wilt trekken met WO2 dan heb je de rollen verkeerd om.

Sterker nog, als WO2 vandaag zou gebeuren met het bombarderen van London, dan zouden we trending hashtags zien als #NotAllNazis, #IllHeilWithYou #HandsOffOurNazis. Velen zouden het geweld afkeuren maar misschien had London ook iets minder kunnen provoceren.

[Spidersense]

shoombak schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:35:
[...]

TLDR, maar die laatste zin klopt sowieso niet

De haat op moslims is de afgelopen jaren gestegen. Hitler wees de Joden aan als de boosdoeners. Wilders (oa) doet het zelfde met moslims.

[Decennia]

Lijkt wel een singleplayer missie uit Battlefield: Hardline. 1 grote warzone daar...

[Verwijderd]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
[een heel verhaal]

Ik ben het best wel zat om dit soort "genuanceerde" zaken te horen/lezen van Moslims, terwijl er eigenlijk gezegd wordt: "Ik ben het niet eens met geweld, maar jullie konden erop wachten dat...". Daarmee legitimeer je elke vorm van geweld jegens mensen die kritiek hebben op het Islamitische geloof, en leg je de schuld ook nog eens bij de andere partij. Hoe dan ook ligt het niet aan de Moslims. Ook de eeuwige langspeelplaat over dat Moslims zielig zijn en dezelfde behandeling krijgen als de Joden in de Tweede Wereldoorlog slaat gewoon nergens op.

[Bullet NL]

RTL Nieuws brengt ook nieuws over de gijzeling in oost Parijs, zelfde schutter als gisteren op de agent.

[FreakNL]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
..
Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.
..

Breivik was een gek. Maar wel een loner en een (redelijk) geisoleerd geval. Net als die Karst Tates. En John Roerhorst. en Tristan van der Vlis. Je kan dat niet voorkomen in een maatschappij, dat sommigen mensen doordraaien.

Het verschil met deze gasten is dat we gewoon weten dat als je deze gasten doodschiet het morgen weer kan gebeuren. Het is niet uniek meer, en dat is wat het zo beangstigend maakt.

[corset]

Update about the shooting in paris:

It is reported that there are hostages in the supermarket and there is 1 person wounded.

Zijn we klaar met die WW2 vergelijking? >_>

[Jansen-nl]

Voor mensen die nog een goede engelstalige stream zoeken

http://www.france24.com/en/livefeed/

[Auredium]

Joostje123 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:38:
[...]


De Moslims zijn ook onschuldig
De Extremisten zijn schuldig...

Exact! mDat was wat ik zei; het double quoten van de waarheid wat ik al zei, geweldig! Of wilde je suggeren dat ik zei dat de Moslims schuldig waren want dat zei ik niet, ik zei extremisten.

(Ik reageer wat nukkig omdat iemand probeerd mijn woorden te verdraaien)

[ Voor 9% gewijzigd door Auredium op 09-01-2015 13:43 ]

[Mathijs14]

Ik lurk alleen in dit topic om de updates te volgens wat gaat het hier enorm off-topic zeg.

Ik ben geen mod maar kom op mensen, lees ff de topic-warning en blijf een beetje bij het onderwerp...

[Oyxl]

Spidersense schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:39:
[...]


De haat op moslims is de afgelopen jaren gestegen. Hitler wees de Joden aan als de boosdoeners. Wilders (oa) doet het zelfde met moslims.

Vind je het gek?

De Joden pleegden geen moordaanslagen, ze waren alleen vaak significant rijker dan anderen, in een periode van armoede, en dat maakte hen tot een makkelijk doelwit. Er zijn mensen in de wereld die jouw Moslim geloof aanhangen die uit naam van dat geloof inmiddels toch redelijk wat slachtoffers hebben gemaakt.

Als je het verschil niet kunt zien ....

[Joostje123]

Oyxl schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:43:
[...]


Vind je het gek?

De Joden pleegden geen moordaanslagen, ze waren alleen vaak significant rijker dan anderen, in een periode van armoede, en dat maakte hen tot een makkelijk doelwit. Er zijn mensen in de wereld die jouw Moslim geloof aanhangen die uit naam van dat geloof inmiddels toch redelijk wat slachtoffers hebben gemaakt.

Als je het verschil niet kunt zien ....

In Palistina denken ze daar toch wel een beetje anders over.

[franssie]

mathijs55 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:42:
Ik lurk alleen in dit topic om de updates te volgens wat gaat het hier enorm off-topic zeg.

Ik ben geen mod maar kom op mensen, lees ff de topic-warning en blijf een beetje bij het onderwerp...

Precies, misschien een news only topic en een discussie topic .. ?

[SinergyX]

Spidersense schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:39:
De haat op moslims is de afgelopen jaren gestegen. Hitler wees de Joden aan als de boosdoeners. Wilders (oa) doet het zelfde met moslims.

In plaats van continue de mensen aan te vallen die dit zeggen, heb je je ooit afgevraagd.. waarom zou dat nu komen? Wilders is volksidioot nr1 volgens velen, dus hij kan _absoluut_ niet de oorzaak zijn van deze toegenomen haat, niemand neemt hem immers toch serieus? Je vergelijking met Hitler gaat daar dus niet op, die werd gezien als volksheld nr1.

[maratropa]

Actie op France24, een hoop agentjes achter een parkrand..

[Oyxl]

Joostje123 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:44:
[...]
In Palistina denken ze daar toch wel een beetje anders over.

Maar heeft geen relatie met WO2.

[Dersan]

Meerdere gegijzelden in joodse supermarkt..

[Migrator]

mathijs55 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:42:
Ik lurk alleen in dit topic om de updates te volgens wat gaat het hier enorm off-topic zeg.
Ik ben geen mod maar kom op mensen, lees ff de topic-warning en blijf een beetje bij het onderwerp...

Zou fijn zijn inderdaad; wil men een extra topic voor de beweegredenen van de daders en bijbehorende discussie aanmaken? Blijft dit topic voor het nieuws dat direct met de klopjacht te maken heeft

[Decennia]

franssie schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:44:
[...]

Precies, misschien een news only topic en een discussie topic .. ?

Graag. De informatie hier gaat sneller dan op livestreams, maar de hele verhalen zijn soms wat vervelend.

[Pierre Sec]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Hier kan ik mij dan wel weer voor de deel in vinden. Ik vind satire en spotprents een slap excuus, net als de vrijheid van meningsuiting. Die zouden niet zomaar het recht moeten geven ernstig te beledigen. Ik weet niet waarom je zo nodig de profeet van een grote groep gelovigen wil beledigen. Omdat het kan? Omdat het satire is? Ik vind dit meer op opruien lijken en vind respect voor de gevoelens van een ander belangrijker dan de vrijheid van meningsuiting. Dat lijkt mij ook de basis van onze afkeer van pesten.

[FreakNL]

Joostje123 schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:44:
[...]


In Palistina denken ze daar toch wel een beetje anders over.

Hij zegt pleegde, dus hij heeft het waarschijnlijk over de periode voor/tijdens WOII.

Wat er daarna in Palestina/Gaza/Israel allemaal gebeurt is is te ingewikkeld en daar is niemand meer onschuldig inderdaad.

Overigens hebben "wij" in de naam van het Christendom ook genoeg "ongelovigen" de keel afgesneden. Alleen was dat wel 500 jaar geleden. De Islam moet echt aan de Verlichting......

[maratropa]

Agent met lange unit achter op zijn rug is zeker sniper?

[corset]

Metro lines to Porte de Vincennes have been stopped.

Due to emergency

Source: metro twitter en Reddit

[Joster]

Zo staat het er momenteel bij bij de supermarkt in Parijs:

[YellowOnline]

Binnenlandse Zaken bevestigt nu ook dat een zwaarbewapende man, 'waarschijnlijk' de dader vand e moord in Montrouge, in een kosher winkel aan de porte de Vincennes binnengestapt is en dat het waarschijnlijk is dat er gijzelaars zijn...

[wildhagen]

FreakNL schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:46:
[...]


Overigens hebben "wij" in de naam van het Christendom ook genoeg "ongelovigen" de keel afgesneden. Alleen was dat wel 500 jaar geleden.

O nee hoor, zeker niet alleen 500 jaar terug. Uit naam van het christendom wordt nog steeds volop gemoord en verkracht. Kijk eens wat Christelijke organisaties als de Lords Resistance Army enzo doen bijvoorbeeld.

[hexta]

Erendiz schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:32:
Het geeft nog eens goed aan wat een haat allemaal naar buiten komt in het westen naar de islam en moslims toe bij een relatief "eenvoudige aanslag" hoe erg het ook is. Het simpele gegeven dat op een tech site als tweakers waar zoveel reacties geplaatst wordt zegt al genoeg, wat moet je wel niet denken wat er allemaal gespuit wordt op niet techsites... Ik had gehoopt dat beta mensen iets genuanceerder en zeker niet met zoveel vooroordelen zouden reageren...

Toen de Noor Anders Behring Breivik 77 eigenhandig mensen afslachtte en tientallen mensen verwondde en gebouwen liet ontploffen was de ophef nooit zo groot in het westen. Deze terroristen of vrijheidsstrijders hebben hun aanval niet op willekeurige mensen gericht, maar op mensen waar zij een geschil mee hadden. Ze hebben altijd gezegd dat zij hen zouden pakken. Terreur is pas echt terreur als in het wilde weg mensen worden afgeslacht die niets op hun kerfstok hebben.

Bovendien bewijst dit nog maar eens, dat vrijheid van meningsuiting alleen voorbehouden is aan bepaalde mensen in het westen. Je mag moslims bashen, eindeloos bekritiseren en in een verdomhoekje plaatsen en ze zelfs grof beledigen. Maar als het om de joden gaat dan zijn de rollen omgedraaid.

Daarnaast moeten we naar de zaak buiten de kaders van het geloof bekijken. Ieder mag geloven wat hij/zij wil, deze gebeurtenissen hebben allemaal geopolitieke en sociale oorzaken. Het westen is al eeuwen kruistochten aan het houden in het midden-oosten (3x raden met wat welke reden...), maar zal het even beperken tot de laatste 25 jaar sinds de 1e golf oorlog. Reken dan eens uit hoeveel onschuldige mensen overleden zijn. Heel veel landen met een islamitische bevolking worden bezet door westerse, christelijke en joodse legers. Is het dan vreemd dat er mensen opstaan die dat niet pikken? Wie zaait zal oogsten...

Door geloof en cultuur erbij te halen (wat op zich begrijpelijk is) wordt het niet meer een geschil tussen iets wat je niet kan delen (land, grondstoffen, macht etc), maar wordt het een geschil van ik ben superieur aan jou en jij dient je te onderwerpen aan mij, want ik veracht jou in al je cellen en je ziel... Het maakt niet uit of je vanuit de islamitische of de gangbare hedendaagse christelijk/joodse standpunt bekijkt. Alleen de islamitsche radicalen roepen het openlijk, wat in ieder geval consequent is en te verwachten, maar dat de gematigde en weldenkende bevolking in het westen bewust dan wel onbewust dat van de moslims denkt en ook roept is nog beangstigender. Daardoor is de situatie van de moslims in het westen zeer vergelijkbaar met de situatie van de joden in Nazi Duitsland.

Er staat zoveel bullshit in dit stuk dat ik niet weet waar ik moet beginnen

[Bullet NL]

Iedereen kan/mag natuurlijk een discussie topic aan maken (voor zover deze er nog niet is m.b.t. een bepaald onderwerp) Laat één iemand een discussie topic aan maken, maar duidelijk wat daar wel/niet de bedoeling is en dan zullen de mod's indien nodig hier een verwijzing maken richting het nieuwe topic.

[begintmeta]

hubhib schreef op woensdag 07 januari 2015 @ 15:39:
[...]


De moord op Van Gogh was volgens mij wel een aanval op onze westerse vrijheden.

Vrijheden die ook vanuit de 'eigen gelederen' worden aangevallen. PDF

[harmen1987]

Pierre Sec schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:46:
[...]


Hier kan ik mij dan wel weer voor de deel in vinden. Ik vind satire en spotprents een slap excuus, net als de vrijheid van meningsuiting. Die zouden niet zomaar het recht moeten geven ernstig te beledigen. Ik weet niet waarom je zo nodig de profeet van een grote groep gelovigen wil beledigen. Omdat het kan? Omdat het satire is? Ik vind dit meer op opruien lijken en vind respect voor de gevoelens van een ander belangrijker dan de vrijheid van meningsuiting. Dat lijkt mij ook de basis van onze afkeer van pesten.

Ik vind dit beledigend van jou, dus volgens jouw redenering mag je deze mening niet verkondigen. Gezien jij vrijheid van meningsuiting ondergeschikt vind aan als iemand zich beledigd voelt.
Of mag alleen iemand die ergens in geloofd zich beledigd voelen?

[SinergyX]

Joster schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:47:
Zo staat het er momenteel bij bij de supermarkt in Parijs:

[afbeelding]

In andere discussie: waarom allemaal maar mannen? Waar zijn de vrouwen? Emancipatie!

[CappieL]

SinergyX schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:49:
[...]

In andere discussie: waarom allemaal maar mannen? Waar zijn de vrouwen? Emancipatie!

De personen met die helmen, zijn misschien de vrouwen?

[MisterEagle]

maratropa schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:46:
Agent met lange unit achter op zijn rug is zeker sniper?

Denk eerder dat dat andere apparatuur is eigenlijk. ze lopen net een sluipschutter voorbij ook

[RGAT]

SinergyX schreef op vrijdag 09 januari 2015 @ 13:49:
[...]

In andere discussie: waarom allemaal maar mannen? Waar zijn de vrouwen? Emancipatie!

Nou heb je het gedaan Dit topic komt zo nooit meer ontopic...

[PWM]

Gijzelingen in Frankrijk

Hier verder met discussie over de gijzelingen, en alleen dat.