George W. Bush

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 23:01 schreef PolarBear het volgende:
[..]

Yeah right geen geld meer in nieuwe ontwikkelingen ... Ben jij generaal op het Pentagon ofzo dat he dat weet.....

Nou dat heeft wienig zin he

Ze kunnen nu al raketten tot op de meter nauwkeurig ergens op richten en ze kunnen al de hele wereld bereiken

Veel meer hoeft er niet aan te gebeuren he

Of misschien een leuk kleurtje aan zo'n raket geven....

[PolarBear]

Atoomwapens op de meter nauwkeurig richten heeft echt nut bedacht ik me net !

Maar stilstand is achteruitgang er kan altijd wel wat verbeterd worden.

maar goed back on-topic

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 22:55 schreef BAZZA het volgende:
De US houd zich wel aan hun afspraken, dat vind ik een goede zaak

Aan welke afpsraken houden ze zich dan?
Kyoto? Nee. ABM? Nee.

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 23:58 schreef hybridz het volgende:

[..]

Aan welke afpsraken houden ze zich dan?
Kyoto? Nee. ABM? Nee.

Kyoto ? Dat zijn geen belangrijke startegische afspraken

Die ABM afspraken waren met de Sovjetunie die zich er zelf ook nooit aan heeft gehouden (met hun eigen mini raket schildje maar de VS doet het gewoon open en bloot op CNN)

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 00:03 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Kyoto ? Dat zijn geen belangrijke startegische afspraken

Afspraken zijn afspraken. En Kyoto was een zeer belangrijke afspraak.

Die ABM afspraken waren met de Sovjetunie die zich er zelf ook nooit aan heeft gehouden (met hun eigen mini raket schildje maar de VS doet het gewoon open en bloot op CNN)

Als Rusland het ABM verdrag had geschonden had Amerika daar wel meer ophef over gemaakt. Dan had Amerika het verdrag zonder problemen kunnen opheffen.

Amerika heeft nu ook een klein raketschild, net als Rusland. Dat is een redelijk simpel systeem dat raketten op de conventionele manier uit de lucht schiet. Dat is allemaal vast gelegd in het ABM-verdrag:

The Treaty permits each side to have one limited ABM system to protect its capital and another to protect an ICBM launch area. The two sites defended must be at least 1,300 kilometers apart, to prevent the creation of any effective regional defense zone or the beginnings of a nationwide system.

Een groot raketschild zoals Amerika nu van plan is dus niet toegestaan. Zolang dat verdrag bestaat kan Amerika dus ook geen raketschild in gebruik nemen, maar Bush zou Bush niet zijn als hij daarom niet het verdrag simpelweg eenzijdig opzegt.

[Verwijderd]

Als Rusland niet akkoord gaat met de ontbinding van het ABM krijgen ze simpel weg geen steun meer van de US en dat weten de Russen ook wel dus het gaat ze het er niet om dat ze het ABM willen behouden maar wat daar tegenover staat

Mijn voorspelling:
(ben nog net niet helderziend )

Over 20 jaar zit Rusland bij de NATO

[Verwijderd]

Bush gaat idd dat ABM verdrag aan de kant schuiven, want volgens hem is het verouderd
en niet meer geldig omdat de soviet unie, waarmee het afgesloten is, niet meer in die hoedanigheid bestaat..

Bush heeft trouwens ook een wet ongedaan gemaakt die 'political assasinations' verbied..
3 maal raden waar dat goed voor is

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 00:48 schreef Flamez het volgende:
Bush heeft trouwens ook een wet ongedaan gemaakt die 'political assasinations' verbied..
3 maal raden waar dat goed voor is

Oh shit Flamez ! ze komen je halen

Kijk dus maar uit voor mannen in het zwart met Amerikaanse accenten

[Verwijderd]

[Amazing discoveries mode]

Idd Mike, dat is wel ff oppassen geblazen voor die yanks.

[/Amazing discoveries mode]

[Liam]

Nou, ik ben anders wel van mening dat "de mannen in het zwart" zoals bazza ze heel droog noemt vrolijk rondlopen. En nee ik heb echt niet teveel X-files gekeken. Alleen elke regering stop wel iets in een doofpot, maar de doofpot van de USA is wel heel groot. Om nog even op flamez te reageren: T.McVeigh had geen last van mind control, hij had gewoon de Turner Diary's gelezen. (neem aan dat iedereen dat wel kent). En van daaruit actie ondernomen. De CIA en andere duistere organisaties hebben vaak zat de hand gehad in coupes in Zuid Amerika, en "the man in black" zijn daar rustig een onderdeel van, ze moeten bepaalde dingen doen. Zie ze als de pretorianse garde van het oude rome. Zo is het nu ook ongeveer. Select aantal mensen is aan het bepalen wat er in de wereld gebeurt, en in de US hebben ze een mr.president met een pretoriaanse garde, hij regelt zaken, alleen HOE hij dat doet, tja.........

[Verwijderd]

Tuurlijk bestaan "men in black" echt

Frankrijk heeft er ook een hoop
die hebben ook nog die boot van Greenpeace opgeblazen
En brengen tegenwoordig nog vaak mensen om...

maar dat hebben (bijna) alle landen wel hoor...

Maar van alle landen is Frankrijk 1 van de weinige (westerse) die er erg open over is

[PolarBear]

Op dinsdag 19 juni 2001 01:38 schreef BAZZA het volgende:
Tuurlijk bestaan "men in black" echt

Frankrijk heeft er ook een hoop
die hebben ook nog die boot van Greenpeace opgeblazen
En brengen tegenwoordig nog vaak mensen om...

maar dat hebben (bijna) alle landen wel hoor...

Maar van alle landen is Frankrijk 1 van de weinige (westerse) die er erg open over is

Men in Black is volgens mij och wel ff wat anders dan "op hol" geslagen franse commando's. Het was toch een of andere commando team die dat heeft gedaan. Dat heeft elk land wel SAS van Groot Britannie, SEALS van de VS, Korps Commandos van Nederlands .

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 09:41 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Men in Black is volgens mij och wel ff wat anders dan "op hol" geslagen franse commando's. Het was toch een of andere commando team die dat heeft gedaan. Dat heeft elk land wel SAS van Groot Britannie, SEALS van de VS, Korps Commandos van Nederlands .

Een groot gedeelte van de "men in black" figuren zijn ex-commando's

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 00:55 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Oh shit Flamez ! ze komen je halen

Kijk dus maar uit voor mannen in het zwart met Amerikaanse accenten

wheh
Bazza jij hebt vast nog wel suggesties voor effectieve zelfverdediging

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 17:50 schreef Flamez het volgende:

[..]

wheh
Bazza jij hebt vast nog wel suggesties voor effectieve zelfverdediging

Absoluut !

Laat je baard staan en verhuis naar de Noordpool en bouw daar een zwaar bepanserde iglo met aluminium folie want anders kan de almachtige bush met zijn zupah anti flamez satalieten naar binnen kijken en blijf wachten op de dag des onheils wanneer Bush&Satan wraak zullen nemen op alle ongelovigen

[Verwijderd]

mzz ik had meer gedacht aan zware artillery achter m'n voordeur

maar me zelf isoleren op de noordpool is niet slim, niemand die me ziet als ze me omleggen

nee dan beter met een tentje op het plein in amsterdam met een gigantische megafoon zodat ik onwijs hard kan gillen als ze aankomen *hellup!!!*

ehm ohw wacht dan komen ze niet....
*gratis charlie!!, gratis balletje !!*

[Xoverride]

Ik dacht ik kom maar weer eens kijken of het bush topic nog actief is en ja hoor kan ik nog een keertje over mijn nek gaan

lekker hoor bush oeps ik was nog wat vergeten

bu sh

lekker hoor...

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 18:46 schreef Xoverride het volgende:
Ik dacht ik kom maar weer eens kijken of het bush topic nog actief is en ja hoor kan ik nog een keertje over mijn nek gaan

lekker hoor bush oeps ik was nog wat vergeten

bu sh

lekker hoor...

En wederom een zeer goed beargumenteerde en constuctieve reactie

[Deleted user]

Op maandag 18 juni 2001 22:26 schreef Liam_xi het volgende:
liam (niet ikke) jij moet ff leren lezen,
kingofrnr wees er alleen maar op waar zijn naam over gaat omdat de mod er whatever achter zetten, dat staat helemaal los van alles wat daarvoor is gezegt, en ik ben nou eigenlijk wel benieuwd wat de reactie is van o.a. de mods en de rest die hier allemaal liep te posten, want zoals ik het nu zie heeft de king wel ergens een punt mensen.

Ik wacht mods.

"In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends."

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 18:46 schreef Xoverride het volgende:
Ik dacht ik kom maar weer eens kijken of het bush topic nog actief is en ja hoor kan ik nog een keertje over mijn nek gaan

lekker hoor bush oeps ik was nog wat vergeten

bu sh

lekker hoor...

En dan roepen ze dat Bush dom is.

[Xoverride]

Op dinsdag 19 juni 2001 20:41 schreef Tweaker het volgende:

[..]

En dan roepen ze dat Bush dom is.

Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, het heeft toch geen zin...

Bush is een eikel en hij moet weg zijn ideen zijn zeer slecht en niet goed voor het milieu of voor de wereld.

En aan deze en andere topics over Bush te zien ben ik niet de enige die er zo over denkt,

Dus met meerdere reacties tegen U bent U de zwakste schakel

TOT ZIENS!

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 21:14 schreef Xoverride het volgende:

[..]

Ik ga er geen woorden meer aan vuil maken, het heeft toch geen zin...

Bush is een eikel en hij moet weg zijn ideen zijn zeer slecht en niet goed voor het milieu of voor de wereld.

En aan deze en andere topics over Bush te zien ben ik niet de enige die er zo over denkt,

Dus met meerdere reacties tegen U bent U de zwakste schakel

TOT ZIENS!

En wederom een zeer goed beargumenteerde en constuctieve reactie

[Verwijderd]

Laten we statistisch gaan onderzoeken of er een verband is tussen het gebruik van het symbool en de intelligentie van het beleid van de alom beruchte George W en het commentaar hierop

[Verwijderd]

alhoewel 1 blik op op de boeventronie van George W. Bush elke argumentatie eigenlijk overbodig maakt zal ik voor de goede orde toch nog wat argumentatie geven

Introduced by Republican Georgia Congressman Bob Barr on January 3, 2001, the first day of the new 107th Congress, would legislatively repeal sections of three Executive Orders specifically prohibiting assassinations by the United States Government.

Entitled the "Terrorist Elimination Act of 2001", the bill, submitted to the House International Relations Committee, would specifically nullify sections of three previous Executive Orders including one initiated by Ronald Reagan in 1981. It is interesting to note that acts of Congress are not required to nullify previous Executive Orders (EOs) which are, by definition, orders issued by the President and Commander in Chief to all federal employees (including military) under his authority. All that is necessary to reverse one EO is another EO. This is exactly what President George W. Bush did with respect to EOs issued by President Clinton on the environment in the last days of his administration.

Section 3 of HR 19 specifically states:

"The following provisions of Executive orders shall have no further force or effect:

(1) Section 5(g) of Executive Order 11905.
(2) Section 2-305 of Executive Order 12306.
(3) Section 2.11 of Executive Order 12333." [By Ronald Reagan]

Section 5 (g) of Executive Order 11905, signed by Gerald Ford on 2/18/76 specifically prohibited "political" assassination. Section 2-305 of Executive Order 12036, signed 1/24/78 by Jimmy Carter renewed the ban. Section 2.11 of Executive Order 12333, signed by Ronald Reagan on 12/4/81 renewed the ban on assassinations, or conspiracy to commit assassinations, as part of a broader package which gave virtually complete control of the American National Security apparatus to then Vice President George H.W. Bush.

The full text of HR 19 may be viewed at http://thomas.loc.gov
( vul bij het search veld H.R.19 in )

The bold move, unreported and ignored by any major media, offers a chance for an early referendum on the new administration's full-speed run at a more violent and brutish foreign policy

en over McVeigh..
direkt na de bomaanslag meldde getuigen dat er meerder explosies plaats hadden gevonden
en dat er nog meer explosieven waren waardoor reddingswerk stil werd gelegd

ook werd er melding gemaakt van 'Sophisticated bombs'

een paar dagen later was het ineens nog maar 1 bom... gemaakt van 'Fertilizer'

deskundigen beweren dat een fertilizer bom nooit zoveel schade had aan kunnen richten

de rechtbank weigerde getuigenissen die niet voldeden aan hun 1 man 1 bom theorie
en dat terwijl meerdere getuigen claimde meerdere mensen met McVeigh te hebben gezien ( op z'n minst 3 )

ooggetuigen werden geintimideerd door de FBI
11 ooggetuigen waaronder politieagent ,reddingswerker en arts zijn op
verdachte wijze om het leven gekomen

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 01:39 schreef Flamez het volgende:
alhoewel 1 blik op op de boeventronie van George W. Bush elke argumentatie eigenlijk overbodig maakt zal ik voor de goede orde toch nog wat argumentatie geven
[..]

en over McVeigh..
direkt na de bomaanslag meldde getuigen dat er meerder explosies plaats hadden gevonden
en dat er nog meer explosieven waren waardoor reddingswerk stil werd gelegd

ook werd er melding gemaakt van 'Sophisticated bombs'

een paar dagen later was het ineens nog maar 1 bom... gemaakt van 'Fertilizer'

deskundigen beweren dat een fertilizer bom nooit zoveel schade had aan kunnen richten

de rechtbank weigerde getuigenissen die niet voldeden aan hun 1 man 1 bom theorie
en dat terwijl meerdere getuigen claimde meerdere mensen met McVeigh te hebben gezien ( op z'n minst 3 )

ooggetuigen werden geintimideerd door de FBI
11 ooggetuigen waaronder politieagent ,reddingswerker en arts zijn op
verdachte wijze om het leven gekomen

Ja nu weet ik het zeker !

Het waren George JR & George Bush Senior die gauw wegslopen

Ach we zullen het nooit weten... net zoals we nog steeds de oorzaak van de rampen:
EL-Al / Estonia etc weten

Alle overheden stoppen dingen in de doofpot...

Het zou me niet verbazen als McVeigh geavanceerde explosieven had hoor... dat hebben veel Militia's tegenwoordig...

[Verwijderd]

Op maandag 18 juni 2001 09:54 schreef PolarBear het volgende:

[..]


Mag ik je er aan herinneren dat de VS nooit op het Amerikaanse vasteland is aangevallen en dat de enige oorlog die ooit daar is gevochten de burgeroorlog was.

Helaas is dit niet helemaal correct, er is een staat die ooit de USA over land heeft binnengevallen. Daar zijn ze nu nog steeds heel trots op We hebben het hier over Canada! Welliswaar ging het om een minieme inval en is het ook alweer een tijd geleden, maar toch...

groeten,
Scorelord

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 21:16 schreef Obiwan het volgende:

[..]

Helaas is dit niet helemaal correct, er is een staat die ooit de USA over land heeft binnengevallen. Daar zijn ze nu nog steeds heel trots op We hebben het hier over Canada! Welliswaar ging het om een minieme inval en is het ook alweer een tijd geleden, maar toch...

groeten,
Scorelord

Dat was eigenlijk een inval van de UK aangezien Canada toen bij de UK hoorde

Maar de USA heeft vervolgens de gehele Canadese vloot in de pan gehakt en de Canadezen verjaagt

puh en iedereen maar denken dat die Canadezen vredelievend zijn

[Verwijderd]

Op dinsdag 19 juni 2001 21:14 schreef Xoverride het volgende:

[..]





En aan deze en andere topics over Bush te zien ben ik niet de enige die er zo over denkt,

Dus met meerdere reacties tegen U bent U de zwakste schakel

TOT ZIENS!

Ben er weer

Dat veel mensen het roepen betekent niet dat ze ook gelijk hebben.

Bush is een eikel en hij moet weg zijn ideen zijn zeer slecht en niet goed voor het milieu of voor de wereld.

nogmaals: BUSH IS PREZ VAN DE VS EN NIET VAN DE WERELD.

Dat hij ecoomie voor milieu plaatst kan ik heel goed begrijpen. Er is meer dan alleen het milieu (hot item de laatste tijd).

[Verwijderd]

waarom besteed hij dan '1,3 trillion dollars' aan tax refund/cuts aan de allerrijksten , die het sowieso niet missen

ipv. investeren in ontwikkeling van alternatieve milieu vriendelijke energie resources ?

[Verwijderd]

Op woensdag 20 juni 2001 22:38 schreef Flamez het volgende:
waarom besteed hij dan '1,3 trillion dollars' aan tax refund/cuts aan de allerrijksten , die het sowieso niet missen

ipv. investeren in ontwikkeling van alternatieve milieu vriendelijke energie resources ?

Omdat de overheid meer binnen kreeg de afgelopen jaren door de economische "boom" net zoals dat in Nederland is gebeurt ?

[Morgoth]

Euh dat is natuurlijk geen reden

Taxcuts voor rijken is per definitie onzinnig. Behalve als de armen rijker worden dan de rijke, maar dan zijn de oude rijke arm geworden en de oude arme rijk dus blijven taxcuts voor de rijken per definitie onzinnig.

[Verwijderd]

Wat vooral een grote impact maakt is het afschaffen van de successie belasting en dat is een goede zaak !

Lijken pikkenrij moet afgelopen zijn

Vergeet vooral niet dat ook voor arme mensen de belastingen in de US een STUK lager zijn als in Nederland

[Deleted user]

Op woensdag 20 juni 2001 21:55 schreef Tweaker het volgende:

[..]

Ben er weer

Dat veel mensen het roepen betekent niet dat ze ook gelijk hebben.
[..]

nogmaals: BUSH IS PREZ VAN DE VS EN NIET VAN DE WERELD.

Dat hij ecoomie voor milieu plaatst kan ik heel goed begrijpen. Er is meer dan alleen het milieu (hot item de laatste tijd).

U Heeft gelijk
"In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends."

[PolarBear]

Op donderdag 21 juni 2001 00:03 schreef BAZZA het volgende:
Vergeet vooral niet dat ook voor arme mensen de belastingen in de US een STUK lager zijn als in Nederland

Hmm maar je krijgt er ook minder sociale zorg voor terug. Je moet je veel meer verzekeren tegen ziekte enzo en ook voor je pensioen moet je meer zorgen dus per saldo kom je denk ik wel op hetzelfde uit.

* PolarBear dat vooral rechtsbijstand verzekeringen in de VS het goed doen

[Verwijderd]

Op donderdag 21 juni 2001 13:06 schreef PolarBear het volgende:

[..]

Hmm maar je krijgt er ook minder sociale zorg voor terug. Je moet je veel meer verzekeren tegen ziekte enzo en ook voor je pensioen moet je meer zorgen dus per saldo kom je denk ik wel op hetzelfde uit.

* PolarBear dat vooral rechtsbijstand verzekeringen in de VS het goed doen

Ja ongeveer wel, maar dan heb je de keuze om ipv van een medische verzekering een mooie auto te kopen

[FCA]

Bush is weliswaar niet de president van de wereld, maar hij is wel president van het economisch machtigste land van de wereld, een land dat voor 25% van de productie, maar ook voor 25% van de vervuiling zorgt. Als de VS over de dam zijn, volgen er meer. Het zou fantastisch voor onze kinderen, kleinkinderen, etc. zijn, als Bush het verdrag van Kyoto zou ondertekenen en ook daadwerkelijk zou uitvoeren. Het is op de lange duur alleen maar voordeliger.

[Verwijderd]

De grootste vervuilers zijn Zuid-Amerika en Azie hoor

[Verwijderd]

we moeten in deze situatie wel op de amiriekaanse manier denken we hebben de clinton periode gehad voor clinton was er een ventje die heten ook george bush die heeft de amiriekanen flink genaait om het even bruut te zegen toen zeiden de amiriekanen F**k jou replubikeinen wij stemmen masaal voor democraten en toen kwam clinton die heeft veeeeeeeeeeeeeel fouten gemaakt maar waarschijnlijk meer goeie dingen gedaan een daarvan is de economie van amirieka opgekrickt hierdoor hebben veel van de amiriekanen veeeeeeeeeeeeeel geld verdient en als je geld heb dan wordt je republikein want dan ben je de man en als men hier denkt dat het de amiriekanen ook maar enne reet kan schelen wat g.w.b. doet dan hebben die het fout want het enige wat de amiriekanen kan schelen is jij heb ons genaait dus wij naaien jou even flink kijk maar naar wo2 en zolang er geld bij hun binnen komt is alles goed

verder vind ik het zelf natuurlijk niet kloppen wat er allemaal gebeurt maar deze man maakt vanzelf een misstap waardoor hij of het parlement of door europa gedwongen af moet treden

[Verwijderd]

Op zaterdag 16 juni 2001 13:25 schreef ToezeBroeze het volgende:
[..]
Kun jij aan bepaalde mensen op straat in de blik van hun ogen niet zien, dat je beter even een blokje om kunt lopen?
[..]

natuurlijk niet , want iedere echte tweaker heeft tegenwoordig een zonnebril!

[Verwijderd]

Op donderdag 21 juni 2001 16:27 schreef Fritzz het volgende:
of door europa gedwongen af moet treden

HAHAHA

Geloof je het zelf ?

Sorry maar: HAHAHAHA

[Verwijderd]

Op donderdag 21 juni 2001 16:23 schreef BAZZA het volgende:
De grootste vervuilers zijn Zuid-Amerika en Azie hoor

Dat lijkt me sterk

In Amerika wonen ong. 275 miljoen mensen. Dat is 4,5% van de wereldbevolking. Die 4,5% zorgt voor 25% van de CO2-uitstoot. Dat maakt Amerika het land met de meeste CO2-uitstoot per inwoner.

Komt nog eens bij dat zuid-amerika en azie werelddelen zijn, en ook veel meer inwoners hebben.

Ik kreeg trouwens net een (iets te vriendelijk) emailtje van Bush. Ik vrees dat hij niet meent wat hij schrijft:

Thank you for emailing President Bush. Your ideas and comments are very
important to him.

Unfortunately, because of the large volume of email received, the President
cannot personally respond to each message. However, the White House staff
considers and reports citizen ideas and concerns.

Again, thank you for your email. Your interest in the work of President Bush
and his administration is appreciated.

Sincerely,
The White House Office of E-Correspondence

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 00:27 schreef hybridz het volgende:

[..]

Dat lijkt me sterk

In Amerika wonen ong. 275 miljoen mensen. Dat is 4,5% van de wereldbevolking. Die 4,5% zorgt voor 25% van de CO2-uitstoot. Dat maakt Amerika het land met de meeste CO2-uitstoot per inwoner.

Komt nog eens bij dat zuid-amerika en azie werelddelen zijn, en ook veel meer inwoners hebben.
[..]

Vergeleken West-Europa gebruiken de US niet zo gek veel meer stroom als "ons" maar ja in een warm klimaat heb je nou eenmaal airco nodig en al die PC's die er voor zorgen dat het internet draait en nieuwe software produceren waar de hele wereld van profiteerd daar staan er nou eenmaal veel van in de VS

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 00:45 schreef BAZZA het volgende:

[..]

Vergeleken West-Europa gebruiken de US niet zo gek veel meer stroom als "ons"

*kuch* In West-Europa verbruiken we gemiddeld 6000 kWh per hoofd van de bevolking, de amerikanen gemiddeld 13000 kWh. Dat is dus meer dan het dubbele. Ze verbruiken ook nog eens veel meer benzine.

maar ja in een warm klimaat heb je nou eenmaal airco nodig

Waarom heeft in Afrika dan bijna niemand een airco? En zuid-europa dan, daar heeft ook vrijwel niemand een airco. Terwijl in amerika zelfs in noordelijke staten, zoals New York meer dan de helft van de huizen airco heeft. In New York is het gemiddeld nog kouder dan in nederland.

en al die PC's die er voor zorgen dat het internet draait en nieuwe software produceren waar de hele wereld van profiteerd daar staan er nou eenmaal veel van in de VS

Met "De hele wereld" bedoel je waarschijnlijk amerika en west-europa.
Dat er in amerika zoveel servers staan te draaien is echt niet de oorzaak van het enorm hoge energie gebruik van de vs. Dat wordt vooral veroorzaakt door consumentenapparatuur.

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 01:38 schreef hybridz het volgende:

[..]

*kuch* In West-Europa verbruiken we gemiddeld 6000 kWh per hoofd van de bevolking, de amerikanen gemiddeld 13000 kWh. Dat is dus meer dan het dubbele. Ze verbruiken ook nog eens veel meer benzine.
[..]

Ja door de extreme weersomstandigheden heb je daar nou eenmaal meer van nodig.
Veel mensen hebben geen "gas" in huis dus koken electrisch
Ze gebruiken meer benzine omdat ze meer moeten rijd> alles licht ver uit elkaar

Op vrijdag 22 juni 2001 01:38 schreef hybridz het volgende:

[..]

Waarom heeft in Afrika dan bijna niemand een airco? En zuid-europa dan, daar heeft ook vrijwel niemand een airco. Terwijl in amerika zelfs in noordelijke staten, zoals New York meer dan de helft van de huizen airco heeft. In New York is het gemiddeld nog kouder dan in nederland.
[..]

In Africa? omdat ze daar geen geld hebben

In New York ? nou ik als "echte" New Yorker kan je vertellen dat het in de zomer bloedheet dus boven 45'C word en in de winter vaak -25'C word en dan wil je nou eenmaal graag een airco hebben, veel huizen hebben geen verwarming dus word de aicro gebruikt als verwarming

Op vrijdag 22 juni 2001 01:38 schreef hybridz het volgende:

[..]
Met "De hele wereld" bedoel je waarschijnlijk amerika en west-europa.
Dat er in amerika zoveel servers staan te draaien is echt niet de oorzaak van het enorm hoge energie gebruik van de vs. Dat wordt vooral veroorzaakt door consumentenapparatuur.

Nou door de "IT Boom" is er nu onder andere een enorm tekort aan stroom in California
En die andere redenen heb ik je zojuist gegeven

In Nederland is dit jaar ook weer per hoofd van de bevolking meer stroom gebruikt als ooit te voren.

Niet een volk veroordelen zonder de details te kennen.

[Verwijderd]

The implication is a democracy deficit: U.S. is the only true democracy... W is thus the true representative of the people, despite the embarrassment of having run second in the popular vote. Elected politicians in Europe, by contrast, are unrepresentative elites. But, you know, in France the winner of the popular vote, not the loser, becomes president.

Anyway, does any of this matter? Well, W intends to push ahead with whatever he was elected to do whether Europeans like it or not. And why not? He is the president of the U.S., not Europe. As the world's hyperpower, we are in the comfortable postition of not having to listen.

[Verwijderd]

vinden jullie het niet gevaarlijk zo'n gek met zijn vingers aan de knop van het grootste nuc. arsenaal van de wereld. ik wel hij moet maar eens een geke bui hebben. maar wacht eens waneer heeft hij die nou niet.

[DeX]

Ja het is gevaarlijk. Ik zat echt te hopen op al Gore. Nu moeten we allemaal luissteren naar bush. Ik vind het zo te horen steeds meer op een dictator lijken. Ok hij heeft de grootste atoomarsenaal. maar als hij die gaat gebruiken zonder enkele reden ga ik het persoonlijk meppen (foei!). Die Space schild vind ik maar ook bizar. hij lijkt zich voor te bereiden op WW3. Nee een optimist is het niet echt.. Hij lijkt wel te zeggen dat de wereld al verdoemd is. Ik vond Clinton een stuk vrolijker... hij had tenminste geen sexuele frustraties.

Stel je dan eens voor.. Bush wil zijn sexuele frustratie kwijt. maar zijn vrouw is er niet..gaat ie nu een stagiere pakken, of gaat ie steden van de kaart laten vervagen.. Ik denk niet dat ie de stagiere pakt, tezij het een gozer is .

Nou ja.. dit was mijn verhaaltje...

PEACE! (gaat bush ervoor zorgen?)

[Verwijderd]

Bazza waar heb je die typische Bush quote nou weer vandaan ?

[Verwijderd]

Op vrijdag 22 juni 2001 16:48 schreef Flamez het volgende:
Bazza waar heb je die typische Bush quote nou weer vandaan ?

Kijk hier maar even

http://slate.msn.com/foreigners/entries/01-06-13_110221.asp

[Verwijderd]

Wat is de overeenkomst tussen :

- op een hoge berg staan en diep in ademen
- door Bush worden gepijpt

h3+ 15 3RG l3kKEr, M@@r n1eT N44R 83n3DeN k1JK3N !!

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 00:41 schreef VipTweak het volgende:
Wat is de overeenkomst tussen :

- op een hoge berg staan en diep in ademen
- door Bush worden gepijpt

h3+ 15 3RG l3kKEr, M@@r n1eT N44R 83n3DeN k1JK3N !!

Maar door Clinton gepijpt worden leek je wel wat he ?


Nou ja ieder ze smaak...

ik heb liever de 2 dochters van Bush

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 03:34 schreef BAZZA het volgende:
ik heb liever de 2 dochters van Bush

nou je het over de dochters van bush heb..ik moet ineens denken aan een filmpje dat ik van de week zag
was [censuur] is eigenlijk ook te goor om te vertellen [/censuur]
maar whaahaaaha wat was dat ranzig zeg

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 03:39 schreef Flamez het volgende:

[..]

nou je het over de dochters van bush heb..ik moet ineens denken aan een filmpje dat ik van de week zag
was een pijpend weiffie dat ineens allemaal bier uitkotste en daarna met haar dronken kop vrolijk verder ging

whaahaaaha wat was dat ranzig zeg

Dit klinkt goed, links please.

[Verwijderd]

whehehe m'n censuur was te laat..

maar ik zag het bij iemand anders waar ik de PC moest maken en hij had het weer via email binnegekregen..
en geloof me .. je wil het ook niet zien

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 03:43 schreef Flamez het volgende:
whehehe m'n censuur was te laat..

Hahaha censuur sucks

maar ik zag het bij iemand anders waar ik de PC moest maken en hij had het weer via email binnegekregen..
en geloof me .. je wil het ook niet zien

oh, geloof mij maar dat ik die wil hebben. Ranzige filmpjes zijn om van te smullen.

[Verwijderd]

Op zaterdag 23 juni 2001 03:43 schreef Flamez het volgende:
whehehe m'n censuur was te laat..

maar ik zag het bij iemand anders waar ik de PC moest maken en hij had het weer via email binnegekregen..
en geloof me .. je wil het ook niet zien

Vertel vertel


ik heb al een filmpje gezien dat Jenna zich helemaal lam zuipt

ze hebben ook nog een nichtje dat fotomodel is en die is echt

[Verwijderd]

Nog even een theorie over een raketschild.
Als je even in het midden laat staan
of hij er daadwerkelijk komt.
Ten eerste heb je dus een gigantisch
veel research nodig op o.a. het technische
gebied. Maar ook op andere gebieden.
Deze research zal (uiteraard) gedaan
worden door amerikaanse bedrijven.
Wat dus een leuke subsidie betekent.
Wat de amerikaanse economie een leuke
boost zal geven. En dan hebben ze dus nog
niets in de ruimte geplaatst. Overigens
hebben de russen dus al toegestemd.
Waarschijnlijk omdat ze dus verwachten dat
het er nooit komt.
Daarbij komt dat de V.S. al allemaal spy
satellites heeft. Dus als een terroristen
landje een keertje een lanceer station
heeft gebouwd (bijvoorbeeld Cuba).
Dan is amerika daar dus al lang bij.

Verder over Bush zelf: Hij heeft voordat hij
zijn ambtsperiode begon al meer verstand
gehad als Bill Clinton. Heel simpel doordat
Bill nooit buiten Amerika was geweest.

Ik zeg niet dat ik nu pro-Bush ben. Maar hij
doet het beste voor de economie.
En als de economie van amerika groeit, dan
volgt die van europa op de voet. Daar doe je
nog aardig weinig aan.

[Verwijderd]

Ik heb vandaag in een tijdschrift gelezen, dat Bush een SCHILDPAD !!! heeft geexucuteerd. Dat dier werd beschuldigd tientallen mensen te vermoorden met zwarte magie.

Bush is echt gek!!!

Tijdens Bill Clintons regering, was er bijna wereldvrede, Palestijnen wilden vrede sluiten met de Isreal, in China wilde men milieu verdragen tekenen,..

Maar wanneer Bush aan de macht kwam, gingen de Palestijnen terug quaken en fraggen met Isreal, Amerikaanse vliegtuigen neuken met China straaljagers.

[Elvhenk]

Heb de discussie niet gevolgd, maar toch een belangrijke bijdrage:

George W Bush dies, and he was sent to Hell. The Devil greeted him at the gates, but he had some bad news.
"We only have three US presidential rooms - and they are all occupied at present" the Devil told him.

You mean, you are not going to let me into Hell, after all the evil things that I have done?" Bush protested.

"No...but for you, we will have to kick another resident out" the Devil said.

They came to the first room, where his father was suffering from Chinese water torture. The drips were to last for the whole of eternity - but George W Bush, did not like the idea of that.

"I don't like water...so what's in Room Two?" Bush asked.

In that room, they found Nixon who was being tortured on the rack.

"I am not having that" Bush said "It's much too medieval for me"

So they arrived at Room Three, and discovered Clinton there. He was tied down on a bed, and Monika Lewinski was going down on him.

"That's the room I want!" Bush cried out.

"But are you really sure Mr President?... please remember, it will have to be for the whole of eternity" the Devil informed him.

"Of course I am sure! I want oral sex in Hell for ever" Bush insisted.

The Devil shook his head in amazement. He already knew that George W Bush had a reputation for stupidity - but that decision was amazing.

"OK Monika! pack your bags and leave...you are free to go"

[Verwijderd]

whehehe LOL

[Verwijderd]

LOL Elvhenk

Gisteren in de Volkskrant:

Bush in de war

Dat de Amerikaanse president soms moeite heeft met taal is bekend, maar nu blijkt hij ook in aarderijkskunde niet al te goed te zijn. Ondanks zijn recente bezoek aan Europa lijkt George W. Bush niet te weten dat Groot-Brittannie niet in de Verenigde Staten ligt.
Leerlingen van het Oakhill Colege in Lancashire, in het noordwesten van Groot-Brittannie, waren erg opgewonden toen ze een brief uit Amerika kregen, ondertekend door niemand minder dan de president. De 11-jarige leerlingen hadden Bush een briefje gestuurd om hem te feleciteren met zijn inauguratie. De klas ging er eens goed voor zitten toen de leraar het antwoord zou gaan voorlezen. Maar de plechtige stilte in het lokaal werd al snel verbroken door besmuikt gegiechel. "Als jonge Amerikanen hebben jullie de grote verantwoordelijkheid om goede burgers te worden", stond er in de brief. "Ik hoop dat jullie nog veel meer over ons prachtige land leren. School geeft je een goede basis. dus ik vraag jullie hard te studeren. Zo ben je goed voorbereid op de toekomst." De kinderen concludeerden dat Bush dan een van de machtigste mannen op aarde mag zijn, maar dat zij hem nog wel een lesje in aardrijkskunde kunnen geven.

En dit is niet de eerste keer dat hij dit soort "foutjes" maakt. Dat Bush dom is kan ik me nog wel voorstellen, maar wat ik echt vreemd vind is dat zijn adviseurs ook ontzettend dom zijn...

Nog even een reactie op bazza:

Op vrijdag 22 juni 2001 01:49 schreef BAZZA het volgende:

Ja door de extreme weersomstandigheden heb je daar nou eenmaal meer van nodig.
Veel mensen hebben geen "gas" in huis dus koken electrisch
Ze gebruiken meer benzine omdat ze meer moeten rijd> alles licht ver uit elkaar

Dat het weer warmer is kan nooit de oorzaak zijn van het meer dan dubbele energieverbruik. De afwezigheid van gas in achterstandsbuurten en het platteland ook niet (in de grote steden is er vaak wel gas). En amerikanen moeten inderdaad meer rijden. Maar je kan dan ook nauwelijks met het openbaar vervoer in amerika. Veel amerikanen hebben ontzettend grote auto's die 1 op 4 rijden en SUV's zijn de laatste tijd ook heel populair en die hebben ook meestal een verbruik van ong. 1 op 8. Amerikanen hebben er meestal ook helemaal geen problemen mee om de motor een half uurtje stationair te laten draaien, want de benzine is nog goedkoper dan de cola. Bush heeft nog nooit van het woord "energiezuinig" gehoord en wil alleen zo snel mogelijk alle olie uit de grond hebben (dat wil Exxon (aka Esso) namelijk graag).

In Africa? omdat ze daar geen geld hebben

In New York ? nou ik als "echte" New Yorker kan je vertellen dat het in de zomer bloedheet dus boven 45'C word en in de winter vaak -25'C word en dan wil je nou eenmaal graag een airco hebben

Ik kan me goed voorstellen dat je bij 45 C graag airco hebt, maar dit komt maar een paar dagen per jaar voor. Amerikanen gebruiken de airco meestal het hele jaar. Dat is net zo onzinnig als dat iemand zijn lampen de hele dag aan laat. Puur energieverspilling. Maar daar zitten de amerikanen niet mee, geld zat...

veel huizen hebben geen verwarming dus word de aicro gebruikt als verwarming

Dat is dan helemaal stom. Een CV op gas is vele malen effectiever en zuinger. Je kan ook de oven gebruiken als verwarming, en de tv als lichtbron. Dan kun je de computer mooi gebruiken als radio, en de scanner als lamp.

Nou door de "IT Boom" is er nu onder andere een enorm tekort aan stroom in California
En die andere redenen heb ik je zojuist gegeven

Juist. Al die internetmiljoenairs hebben hele grote huizen gekocht die 24 uur per dag/365 dagen per jaar de airco aan hebben staan. Ze hebben de grootste TV's en voor elke kamer minstens 2. En in elke kamer van het huis staat een computer 24 uur per dag te draaien. Als elk huishouden in Californie net zo veel energie gebruikte als in nederland (wat heel goed mogelijk is) dan hadden ze nog genoeg energie voor jaaaren.

In Nederland is dit jaar ook weer per hoofd van de bevolking meer stroom gebruikt als ooit te voren.

Klopt, daarom moeten we ook nog goed ons best doen om het kyoto akkoord te halen. Het is nog steeds mogelijk en het gaat de goede kant op. Nederland is niet zo laf als de VS en zegt niet meteen het akkoord op als blijkt dat het toch iets meer moeite gaat kosten als ze gedacht hadden.

Niet een volk veroordelen zonder de details te kennen.

Ik ken genoeg details om te zien dat het helemaal mis gaat in amerika. Als de amerikanen oordelen dat economische groei veel belangrijker is dan energie besparing dan mag ik oordelen dat de amerikanen dan dom en kortzichtig bezig zijn. De amerikanen hebben er ook nog niet bij stilgestaan dat energie besparing ook geld op kan leveren.

Met "de amerikanen" bedoel ik de gemiddelde amerikaan. Een paar dagen geleden heb ik nog met een amerikaan uit de bible belt gechat en die zou meteen naar Europa emigreren als hij het geld er voor had.

[Verwijderd]

Heel leuk van dat briefje naar school.
Maar je denkt toch serieus niet dat Bush
dat zelf schrijft?

Maar goed het is inderdaad zo dat er een
deel van de amerikaanse bevolking veel
te rijk is en daardoor veel te veel energie
gaan gebruiken. (maar is een beetje offtopic)