"Adblocker gedetecteerd!" , die heb ik helemaal niet?!

[rob_erwt]

Luxx schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 22:07:
Overigens, het is gewoone en 'push notification'. Als je niets blokkeert, kan je hem toch gewoon wegklikken? Of werkt de site dan niet / gaat er iets anders mis?

Je kan hem inderdaad gewoon wegklikken, dan verdwijnt hij voor een maand.

Wat betreft bedrijfsproxies: het kan idd goed zijn dat in die proxy ads geblocked worden. Hoewel begrijpelijk vanuit bedrijfsoogpunt en buiten de macht van jou als gebruiker, is het voor ons erg lastig, zo niet onmogelijk, om vast te stellen dat het een proxy betreft. Daarnaast is de melding eigenlijk ook terecht in zo'n geval natuurlijk.

Maar ook hier geldt: wegklikken zorgt ervoor dat je hem een maand niet ziet.

[arie_papa]

Krijg die melding ook steeds op Firefox op Windows 7, Ubuntu en ook mijn Android telefoon??

[Brons]

Sinds de nieuwe header krijg ik deze melding op het werk. Wat mij opvalt is dat ik ook daawerkelijk geen ads te zien krijg, terwijl ik ze voorheen wel te zien kreeg.

[crisp]

Brons schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 10:12:
Sinds de nieuwe header krijg ik deze melding op het werk. Wat mij opvalt is dat ik ook daawerkelijk geen ads te zien krijg, terwijl ik ze voorheen wel te zien kreeg.

Aan de bannercode zelf hebben we verder niets gewijzigd. De block-melding staat feitelijk ook los daarvan. Een false positive is dus makkelijk te herkennen: je krijgt dan situaties waarbij je zowel de melding krijgt als ook gewoon een banner op de pagina

[NeOTheMaTriXM]

Ik draai IE11 op Windows 8.1, geen adblocker of andere plugins... en krijg desondanks de melding.

Draai wel Malwarebytes Anti-Malware Premium, maar had voorheen ook gewoon ads op T.net. (nu geen ads en wel de melding). En anders zou ik ook een popup moeten krijgen dat er iets is geblocked (zoals bv de popups bij TPB.)

Lijkt iets niet helemaal goed te zitten in jullie detectie systeem..

Voor de zekerheid Anti-Malware website protectie uitgeschakeld, en de melding blijft op T.net.

[crisp]

NeOTheMaTriXM schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:46:
Ik draai IE11 op Windows 8.1, geen adblocker of andere plugins... en krijg desondanks de melding.

Draai wel Malwarebytes Anti-Malware Premium, maar had voorheen ook gewoon ads op T.net. (nu geen ads en wel de melding). En anders zou ik ook een popup moeten krijgen dat er iets is geblocked (zoals bv de popups bij TPB.)

Lijkt iets niet helemaal goed te zitten in jullie detectie systeem..

Voor de zekerheid Anti-Malware website protectie uitgeschakeld, en de melding blijft op T.net.

Krijg je misschien JS errors of iets dergelijks? Kan je eventueel in je network console zien welke requests er gedaan worden buiten tweakers.net en tweakimg.net?

[NeOTheMaTriXM]

crisp schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 17:52:
[...]

Krijg je misschien JS errors of iets dergelijks? Kan je eventueel in je network console zien welke requests er gedaan worden buiten tweakers.net en tweakimg.net?

Via F12 in IE in de console:

SEC7114: A download in this page was blocked by Tracking Protection.
http://partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_46.js

Tracking Protection uitgeschakeld en melding verdwijnt inderdaad. Is volgens mij wel een standaard instelling bij veel moderne browsers?!

edit:

Deze hoort er ook nog bij.

SEC7114: A download in this page was blocked by Tracking Protection.
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

[ Voor 13% gewijzigd door NeOTheMaTriXM op 06-08-2014 18:18 ]

[crisp]

NeOTheMaTriXM schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 18:15:
[...]


Via F12 in IE in de console:

SEC7114: A download in this page was blocked by Tracking Protection.
http://partner.googleadservices.com/gpt/pubads_impl_46.js

Tracking Protection uitgeschakeld en melding verdwijnt inderdaad. Is volgens mij wel een standaard instelling bij veel moderne browsers?!

edit:

Deze hoort er ook nog bij.

SEC7114: A download in this page was blocked by Tracking Protection.
http://pagead2.googlesyndication.com/pagead/show_ads.js

Met de adblock easylist is dat gewoon ook een adblocker... Standaard staat het wel uit volgens mij.

[dj_vibri]

Hmmm... Win 8.1 / IE11 en geen ad-blocker oid... Krijg ik ineens toch de melding, dit topic gezocht en even doorgenomen. voor alle zekerheid eens terug naar FrontPage gegaan... melding verdwenen (en nee, heb de melding niet weg geklikt )

toch ergens een bugje?

Update: owkay... ligt bij mij dus aan de Avast Online Security add-on, deze blokkeert blijkbaar de social media tracking stuff en ad tracking toestanden...

[ Voor 23% gewijzigd door dj_vibri op 07-08-2014 07:18 ]

[NeOTheMaTriXM]

crisp schreef op woensdag 06 augustus 2014 @ 22:50:
[...]

Met de adblock easylist is dat gewoon ook een adblocker... Standaard staat het wel uit volgens mij.

http://youtu.be/RC-I7BBbEBY?t=1m34s

3e in het lijstje "Turn on do not tracking in Internet Explorer". Standaard dus aan als je voor de express opties kiest.

Des ondanks zit er imho echt een verschil tussen ads blockeren en tracking..... Ik kan je dan ook vertellen dat ik het niet ga uitschakelen, wil je dat ik ads zie, kan je een andere oplossing zoeken.

[gerre22]

NeOTheMaTriXM schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:10:
[...]


http://youtu.be/RC-I7BBbEBY?t=1m34s

3e in het lijstje "Turn on do not tracking in Internet Explorer". Standaard dus aan als je voor de express opties kiest.

Des ondanks zit er imho echt een verschil tussen ads blockeren en tracking..... Ik kan je dan ook vertellen dat ik het niet ga uitschakelen, wil je dat ik ads zie, kan je een andere oplossing zoeken.

Hier volg ik je volledig in, Tweakers staat al tijden gewhitelist bij mijn adblockers maar mijn anti-trackers ben ik niet van plan af te zetten.

[crisp]

NeOTheMaTriXM schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:10:
[...]


http://youtu.be/RC-I7BBbEBY?t=1m34s

3e in het lijstje "Turn on do not tracking in Internet Explorer". Standaard dus aan als je voor de express opties kiest.

DNT != Tracking Protection

Des ondanks zit er imho echt een verschil tussen ads blockeren en tracking..... Ik kan je dan ook vertellen dat ik het niet ga uitschakelen, wil je dat ik ads zie, kan je een andere oplossing zoeken.

Ja, daar zit een verschil in. Tracking kan je grotendeels voorkomen door 3rd-party cookies te blokkeren. Als je echter complete requests gaat blokkeren dan ben je effectief gewoon ook banners aan het blocken, ook al is dat dan onbewust.

[NeOTheMaTriXM]

crisp schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 09:40:
[...]

DNT != Tracking Protection

[...]

Ja, daar zit een verschil in. Tracking kan je grotendeels voorkomen door 3rd-party cookies te blokkeren. Als je echter complete requests gaat blokkeren dan ben je effectief gewoon ook banners aan het blocken, ook al is dat dan onbewust.

Daar heb je een punt, maar aan de andere kant zeg ik dan: als de meeste webservers/sites niks doen met Do not Track verzoeken, dan is het tijd om het via Tracking Protection te doen (browser based).

Het doel blijft het zelfde, uitvoering iets anders

Begrijp me niet verkeerd, ik vind het prima om ads te zien, maar ik geloof dat dat ook prima kan zonder tracking, ja ze zijn niet zo effectief, maar aan de andere kant, waarom moet ik ads zijn van Adidas schoenen op de website van T.net, omdat ik hiervoor even op de webshop van Adidas heb gekeken. Geef me daar lekker gewoon ads die IT-related zijn.

[kELAL]

Hier ook volop false positives, ook al is tweakers.net whitelisted. Dus bereiken jullie mooi het tegenovergestelde: even wat extra filter rules toegevoegd! Don't be evil obnoxious!

[pim]

Ik krijg de melding ook ineens.. Ik blok geen ads?

[rob_erwt]

kELAL schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 13:17:
Hier ook volop false positives, ook al is tweakers.net whitelisted. Dus bereiken jullie mooi het tegenovergestelde: even wat extra filter rules toegevoegd! Don't be evil obnoxious!

'Volop' zal erg meevallen: je ziet de melding of je ziet hem niet. Dus er kan hooguit sprake zijn van 1 false positive...

pim schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 13:27:
Ik krijg de melding ook ineens.. Ik blok geen ads?

Zit je achter een (bedrijfs) proxy of heb plugins als noScript, Ghostery of andere niet-adblocker-maar-wel-tracker-of-andere-dingen-blockers draaien?

[crisp]

kELAL schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 13:17:
Hier ook volop false positives, ook al is tweakers.net whitelisted. Dus bereiken jullie mooi het tegenovergestelde: even wat extra filter rules toegevoegd! Don't be evil obnoxious!

Ik heb vooralsnog geen echte false positive gezien. In alle gevallen bleek er toch sprake te zijn van een blokkade door bijvoorbeeld software/extensies zoals Ghostery, NoScript, DoNotTrackMe, IE's Tracking Protection, anti-virus/malware programma's of werden er via (bedrijfs)proxies dingen geblokkeerd.

De ultieme false-positive is overigens een view met melding + banner daaronder

[kELAL]

Alsof ik niet geprobeerd heb het één en ander uit te sluiten
Toch niet voldoende getest met de linux (32 bit) versie van Firefox?

Maargoed, het "Don't be obnoxious"-principe is hier blijkbaar een onbekend fenomeen, dus

[ Voor 25% gewijzigd door kELAL op 07-08-2014 15:51 ]

[Noob_Saibot]

Plot twist: T.net dev team gebruikt zelf een adblocker!!

[Verwijderd]

crisp schreef op donderdag 07 augustus 2014 @ 13:53:

De ultieme false-positive is overigens een view met melding + banner daaronder

Fake, natuurlijk, gezien de popupblocker-melding alle popups uitschakeld via een cookies.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 07-08-2014 16:56 ]

[Raven]

F_J_K schreef op dinsdag 05 augustus 2014 @ 16:03:
Als user, niet als crew:
[...]

Nee, met Noscript blokkeer je geen ads. Enkel scripts in ads. Er zijn prima ads te plaatsen zonder externe Javascript. Doubleclick toestaan is een veiligheidsrisico.

Maar ik heb dan ook een abo. (Waar ik ads niet heb uitgeschakeld, maar scripts van Doubleclick etc wel). Tnet whitelisten is een nobrainer (is ook vertrouwd), maar Doubleclick is een ander verhaal... Vandaar stel ik in graag ads te zien, maar geen scripts.

Ik ben nog steeds benieuwd of deze uitspraak klopt en of ik dan juist niet een "Adblocker gedetecteerd!" melding hoor te krijgen, als ik alleen scripts/trackers block (en Flash standaard disable).

[karelvh]

Beste tweakers,

Ook ik heb sinds een paar dagen 'last' van de melding dat ik een adblocker gebruik. Na enig zoeken blijkt dit niet de ABP te zijn (daar is tweakers gewhitelist), maar NoScript. Nu ben ik best bereid om tweakers te whitelisten in NoScript, en dat heb ik dan ook gedaan, maar de melding blijft komen (en de banners blijven in derdaad weg).

Ik ben echter niet bereid om andere (niet onder controle van tweakers staande) domeinen in de whitelist op te nemen zoals google en doubleclick, omdat dit invloed heeft op mijn veiligheid en privacy als ik op andere sites dan tweakers ben.

Als jullie mij een oplossing (configuratie voor NoScript?) kunnen voorstellen waarmee je dit dilemma kan verhelpen, hoor ik het graag. De discussie tot nu toe lijkt me een beetje op de helpdesk die een gebruiker adviseerd om dan maar de virusscanner uit te zetten.

Alvast hartelijk dank,
Karel.

[crisp]

wb NoScript: onze complete ad-delivery is JS-based. Uiteraard hebben we er geen probleem mee als je javascript geheel uitschakelt; onze website is dan zelfs grotendeels nog prima bruikbaar en je krijgt dat ook geen melding over bannerblockers (want ook die melding wordt met javascript gegenereerd).

Als je echter selectief javascript van bepaalde domeinen gaat blokkeren dan doe je eigenlijk effectief hetzelfde als een adblocker en je raakt daarmee onze bron van inkomsten.

[F_J_K]

Raven schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 08:48:
Ik ben nog steeds benieuwd of deze uitspraak klopt en of ik dan juist niet een "Adblocker gedetecteerd!" melding hoor te krijgen, als ik alleen scripts/trackers block (en Flash standaard disable).

Die uitspraak was mijn mening, geen feit (Later is door mede-crewleden ingegaan op de haalbaarheid van het aanbod van scriptloze ads, ik heb daar geen verstand van).

Ja je krijgt dan de melding. Ik heb geen adblockers of ghostery, blokkeer geen cookies en heb op Tweakers de ads ingeschakeld ondanks mijn abo, maar kreeg wel de melding. (En zie geen ads die puur worden weergegeven door JS, effectief dus geen enkele ad).

Helaas ken ik geen manier om NoScript te vertellen dat hij Doubleclick-scripts enkel toestaan via Tweakers en niet via %vage-site%.

[ Voor 16% gewijzigd door F_J_K op 08-08-2014 10:58 ]

[crisp]

Als je NoScript puur gebruikt om scripts van bijvoorbeeld DoubleClick te blokkeren dan gebruik je 'm effectief als adblocker naar mijn mening, en daar zijn betere tools voor die wel whitelisting ondersteunen...

[F_J_K]

offtopic:
Ik wil op geen enkele site de ads blokkeren, hier noch elders. Maar dan wel zonder actieve inhoud zoals scripting Maar goed, ik heb een abo dus mijn situatie is hier niet zo interessant.

Inderdaad kan een combi van verschillende tools een mooi granule white/blacklist opleveren.

[Verwijderd]

crisp schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:20:
Als je NoScript puur gebruikt om scripts van bijvoorbeeld DoubleClick te blokkeren dan gebruik je 'm effectief als adblocker naar mijn mening, en daar zijn betere tools voor die wel whitelisting ondersteunen...

Ik acht het gebruiken / toestaan van (externe) privacy beschadigende scripts als hoogst irritant. Helemaal op een site die bij de minste geringe privacy zaak grote nieuwskoppen neerzet.

Wat doet Tweakers als er van DoubleClick zaken gehacked / uitgelekt worden die de privacy van Tweakers in gevaar brengt?

[crisp]

Verwijderd schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:39:
[...]

Ik acht het gebruiken / toestaan van (externe) privacy beschadigende scripts als hoogst irritant. Helemaal op een site die bij de minste geringe privacy zaak grote nieuwskoppen neerzet.

Wat doet Tweakers als er van DoubleClick zaken gehacked / uitgelekt worden die de privacy van Tweakers in gevaar brengt?

Heb je het nu over privacy of over security? of allebei?

In ieder geval helpt in beide gevallen NoScript daar maar gedeeltelijk bij. Feitelijk moet je alles (dus niet alleen JS) blokkeren als je zowel volledig veilig wilt zijn en niet getrackt wilt worden door derde partijen.

Het security aspect is echter een calculated risk; niks is in het leven zonder risico, zelfs Tnet zelf zou gehacked kunnen worden. Het privacy aspect is een globaal probleem waarbij vooral de politiek de onus bij de adverteerders zou moeten neerleggen en niet bij contentpublishers want wij kunnen daar niet zoveel mee als het gaat om externe resources.

Maar goed, die discussie wordt al in Adblockers & Tweakers gevoerd

[Raven]

crisp schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 11:20:
Als je NoScript puur gebruikt om scripts van bijvoorbeeld DoubleClick te blokkeren dan gebruik je 'm effectief als adblocker naar mijn mening, en daar zijn betere tools voor die wel whitelisting ondersteunen...

Ik gebruik NoScript om standaard álles te laten blokkeren (dus niet specifiek doubleclick etc), *.Tweakers.net is uiteraard gewhitelist. Externe dingen zoals Google Analytics, staan bij alle websites niet gewhitelist. Als zoiets nou lokaal werd gedaan zou dat spul automatisch mee gewhitelist worden

Verder whitelist ik alleen sites als die door de blacklisting helemaal niet werken en/of met "javascript disabled" errors komen. Tubantia.nl is (als voorbeeld) een geval apart overigens: Er verschijnt ondanks whitelisting een popup over javascript disabled, blijkt door scorecardresearch.com te komen. Die staat als alternatieve oplossing wel gewhitelist, maar geblocked in host-file, tubantia.nl werkt dan prima.

Als je ziet wat sommige websites allemaal op de achtergrond openen.... de lijst die NoScript weergeeft past soms niet eens op het scherm

[ Voor 6% gewijzigd door Raven op 08-08-2014 12:04 ]

[karelvh]

Mijn conclusie uit bovenstaande reacties is dus dat het momenteel technisch niet mogelijk is om bij een veilige instelling van Noscript om tweakers te whitelisten zonder dat ik op andere sites een hoger risico loop.

Aangezien ik tweakers hun inkomsten uiteraard best gun zal ik overwegen om een abbonnement te nemen, maar het moet er dan niet van komen dat ik met mijn veilige browser instellingen helemaal van de site geweerd ga worden.

[crisp]

Raven schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:02:
[...]

Als je ziet wat sommige websites allemaal op de achtergrond openen.... de lijst die NoScript weergeeft past soms niet eens op het scherm

Dat is wel hoe het internet op dit moment in elkaar steekt met allerhande 3rd-party widgets, CDNs etcetera. Of dat handig is is een tweede, maar wij gebruiken nu eenmaal ook een 3rd-party voor onze banners...

[crisp]

karelvh schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:08:
Mijn conclusie uit bovenstaande reacties is dus dat het momenteel technisch niet mogelijk is om bij een veilige instelling van Noscript om tweakers te whitelisten zonder dat ik op andere sites een hoger risico loop.

Aangezien ik tweakers hun inkomsten uiteraard best gun zal ik overwegen om een abbonnement te nemen, maar het moet er dan niet van komen dat ik met mijn veilige browser instellingen helemaal van de site geweerd ga worden.

Als je doubleclick al niet vertrouwd dan zou je dat ook op Tnet niet moeten doen natuurlijk De vraag is alleen of dat wantrouwen wel geheel rationeel en terecht is. Als je echt geen risico's wilt lopen op het internet dan moet je je netwerk stekker uit je pc trekken

[Marzman]

Ik zie weinig mensen schrijven dat ze de melding op hun mobiel hebben. Volgens mij heb ik geen blockers (het is wel een Custom rom, ik ben niet helemaal zeker wat er in zit) en de browser is Chrome (de officiele vanuit Google Play)

[crisp]

Marzman schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:21:
Ik zie weinig mensen schrijven dat ze de melding op hun mobiel hebben. Volgens mij heb ik geen blockers (het is wel een Custom rom, ik ben niet helemaal zeker wat er in zit) en de browser is Chrome (de officiele vanuit Google Play)

[afbeelding]

Wellicht dat je mobiel verkeer via een proxy van je provider gaat die al eea filtert of blokkeert?

[Raven]

Vodafone toevallig? Daarvan is bekend dat ze een proxy gebruiken, heeft zelfs het nieuws gehaald... nieuws: Vodafone-klanten klagen over traag internet door niet uit te schakelen proxy

[Marzman]

Simyo via het basenetwerk (Belgie), er zit wel een proxy van hun tussen inderdaad.

[ Voor 5% gewijzigd door Marzman op 09-08-2014 12:33 ]

[SymbolicFrank]

Ik krijg dus ook die foutmelding, terwijl ik de adblock uit heb gezet voor tweakers.net.

Firefox Nightly 64-bit, Windows 8.1.

[Verwijderd]

Ik heb het ook op mijn mobiel, maar ik gebruik proximus. Was nu wel aan het surfen over wifi dat is van Telenet. Iemand enig idee of ook zij proxy's gebruiken en wat je daartegen moet/kan doen

[HKLM_]

Raven schreef op vrijdag 08 augustus 2014 @ 12:25:
Vodafone toevallig? Daarvan is bekend dat ze een proxy gebruiken, heeft zelfs het nieuws gehaald... nieuws: Vodafone-klanten klagen over traag internet door niet uit te schakelen proxy

Hierop het Vodafone netwerk + chrome browser geen melding !

[RadioKies]

Op een schone laptop met IE 9 krijg ik ook de melding. Als de optie "do not track" hier de reden voor moet zijn doordat dat al een false positive geeft dan valt mijn mond open tot aan de vloer.

Wat wel raar is, is dat de melding inconsistent wordt vertoond, of klopt dat ook dat je niet bij elke pagina opnieuw de melding krijgt?

edit
Wat overigens raar is, is deze screenshot:
http://imgur.com/RKAwB6B
Zulke reclame (om de hele pagina heen) heb ik nog nooit gezien op Tweakers. Krijg wel de blokken (heb ik ook niet altijd) en reclamefilm als ik op filmpjes klik. Mocht ik dat soort reclames krijgen dan zou ik ook op mijn laptop een adblocker zetten.

[ Voor 34% gewijzigd door RadioKies op 18-08-2014 10:05 ]

[crisp]

RadioKies schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 09:51:
Op een schone laptop met IE 9 krijg ik ook de melding. Als de optie "do not track" hier de reden voor moet zijn doordat dat al een false positive geeft dan valt mijn mond open tot aan de vloer.

'Do not track' triggered deze melding niet, 'tracking protection' met bepaalde filterlists wel want dat is effectief een bannerblocker...

Wat wel raar is, is dat de melding inconsistent wordt vertoond, of klopt dat ook dat je niet bij elke pagina opnieuw de melding krijgt?

Als je 'm wegklikt dan blijft hij sowieso weg (wordt in een cookie opgeslagen met een houdbaarheid van een maand). Verder kan het inderdaad zijn dat de melding niet altijd getriggered wordt; de detectie is wat conservatief opgezet dus zal niet in alle gevallen meteen melding doen.

[RadioKies]

crisp schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 10:05:
'tracking protection' met bepaalde filterlists wel want dat is effectief een bannerblocker...
[...]
wordt in een cookie opgeslagen met een houdbaarheid van een maand

Ah kijk, ik heb tracking protection aanstaan van IE hierop. Welke tracking is van Tweakers? Dan kan ik die whitelisten in TP. Reden dat ik dat uit heb staan is dat men prima een advertentie mag tonen, maar je (Google bijv.) hoeft niet te weten op welke sites ik allemaal zit. Gebruik daarom ook geen Chrome als hoofdreden (maar wel een android telefoon ).

Ik verwijder regelmatig mijn geschiedenis, koekies en weet ik wat (werklaptop) dus vandaar dat ik hem vanmorgen weer kreeg.

-edit-
Jammer, dacht dat Tweakers (VNUmedia?) wel een eigen systeem zou gebruiken. Maar eens nadenken over een Tweaker abbo dan maar. Bedankt voor de informatie.

[ Voor 9% gewijzigd door RadioKies op 18-08-2014 10:20 ]

[crisp]

RadioKies schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 10:12:
[...]


Ah kijk, ik heb tracking protection aanstaan van IE hierop. Welke tracking is van Tweakers? Dan kan ik die whitelisten in TP. Reden dat ik dat uit heb staan is dat men prima een advertentie mag tonen, maar je (Google bijv.) hoeft niet te weten op welke sites ik allemaal zit. Gebruik daarom ook geen Chrome als hoofdreden (maar wel een android telefoon ).

Ik verwijder regelmatig mijn geschiedenis, koekies en weet ik wat (werklaptop) dus vandaar dat ik hem vanmorgen weer kreeg.

Helaas voor jou loopt een groot deel van onze advertising via google services, o.a.:

http://www.googletagservices.com/
http://partner.googleadservices.com/
http://pubads.g.doubleclick.net/

[BtM909]

Chrome Version 38.0.2121.3 dev-m (64-bit)

Heb verder alleen Block third-party cookies and site data aanstaan en heb het idee dat sinds ik dat heb, dat ik die melding af en toe krijg. Heb geen ghostery, ad-blocker oid geinstalleerd en draaien en heb banners en sponsored topics niet uit staan.

Daarnaast krijg ik die melding steeds 1 keer en heb het nog nooit weggeklikt; toch verdwijnt de melding bij de eerstvolgende pagina actie en krijg ik hem die dag niet meer terug.

Mocht ik meer moeten aanleveren, dan hoor ik het wel

[Apache]

Ik heb ook geen adblockers geinstalleerd, en heb de melding ook, ik heb wel avast ...
Enkel getest in de laatste chrome, hebben jullie ergens een testpagina waar er meer info afgedrukt wordt?

Ik zou jullie met plezier whitelisten of ik ga zo meteen wel een abbo afsluiten, maar dit lijkt mij toch een redelijke false positive te zijn.

[crisp]

Avast Web Shield kan ook dingen blokkeren

[twiFight]

RadioKies schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 10:12:
[...]


Ah kijk, ik heb tracking protection aanstaan van IE hierop. Welke tracking is van Tweakers? Dan kan ik die whitelisten in TP. Reden dat ik dat uit heb staan is dat men prima een advertentie mag tonen, maar je (Google bijv.) hoeft niet te weten op welke sites ik allemaal zit. Gebruik daarom ook geen Chrome als hoofdreden (maar wel een android telefoon ).

Ik gebruik zelf IE 11.0.9600.17207 en een geupdate AdBlock Plus addon. Deze heb ik gewhitelist voor t.net. Tracking protection staat ook aan met de lijsten "EasyList" en "EasyPrivacy".

Ik heb helaas geen optie kunnen vinden tot whitelisten van t.net/de Google ad services voor t.net. Ik ben bang dat dit niet mogelijk is(?). Ik gun t.net haar inkomsten wel, anders had ik ABP ook niet gewhitelist, maar privacy is mij wel degelijk iets waard. Is een abo het enige hulpmiddel in dit geval? Dan kan ik gaan nadenken of t.net mij dat geld waard is.

[WouterT13]

Ik heb precies hetzelfde. Ik gebruik een iPad met iOS 7.1.2 en als ik safari gebruik wordt aangegeven dat ik een adblocker gebruik, wat ik niet doe. Dit is echter de eerste keer en ik zit op een camping in Banning, Californië. Het zou aan de instellingen van het internet hier kunnen liggen denk ik dus?

[NMe]

RadioKies schreef op maandag 18 augustus 2014 @ 10:12:
[...]

Jammer, dacht dat Tweakers (VNUmedia?) wel een eigen systeem zou gebruiken.

offtopic:
Zie Longbeard in "Adblockers & Tweakers" waarom dat niet zo is en waarschijnlijk ook nooit zal gebeuren.

[ Voor 10% gewijzigd door NMe op 21-08-2014 04:53 ]

[RadioKies]

@twiFight
in IE11, druk op (toetsenbord) ALT, dan krijg je de menubalk te zien, ga vervolgens onder het kopje tools naar 'manage add-ons'.

In dit venster kies je 'tracking protection' en heb je de lijsten staan, echter kun je alleen bij het selecteren van 'your personalized list' een settings knop krijgen waarin je trackers kan de-blokkeren. Lijsten zoals easylist moet je de-activeren (omdat deze niet modbaar zijn, iig niet vanuit IE zelf).

Ik denk dat je dat (je easylist deactiveren) niet wil doen en dan is inderdaad een abbo de enige optie zo ver ik het begrepen heb.

@WouterT13
Als je normaal er geen last van hebt:
Je iPad gaat over wifi van de camping neem ik aan? Kan zijn dat de camping bepaalde ip/domeinen blokkeerd (om malware tegen te gaan en data te besparen?).

@NMe, dat is jammer

[Tijmen007]

Bij mij zeurt hij inderdaad ook over Ghostery. Ik ben het alleen niet eens met dat dit effectief ads blockt, want ik krijg nog steeds banners en 100 keer hetzelfde Diablo ding te zien voor filmpjes.

Is het tegenwoordig dan ook normaal om gebruikers te volgen? Vind dat ik dat zelf wel mag uitmaken, als het alleen op Tweakers zou gebeuren maakt het me niet uit maar er zitten genoeg trackers in die gewoon een profiel van je samenstellen via meerdere websites, dat hoeft dan weer niet ongevraagd wat mij betreft

[F_J_K]

Tijmen007 schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 18:28:
Bij mij zeurt hij inderdaad ook over Ghostery. Ik ben het alleen niet eens met dat dit effectief ads blockt, want ik krijg nog steeds banners en 100 keer hetzelfde Diablo ding te zien voor filmpjes.

Ik heb geen enkel zicht op de achterkant van de ads, dus misschien praat ik poep. Maar toch: krijg je die ad niet juist honderd keer vanwege Ghostery? Immers kan de adserver geen cookie zetten om zichzelf er aan te herinneren dat je de ad al hebt gezien..

[GAIAjohan]

Het gebeurt op mijn Moto G 4g ook. Gebruik gewoon Google Chrome, op de telefoon, met T-Mobile 4g internet, dus geen bedrijfsproxies oid.. OS: Android 4.4.4

De website die ik zie is de mobiele.

Op de gewone pc heb ik er geen last van. Ik gebruik nergens adblockers omdat ik weet dat bedrijven ze nodig hebben om de site draaiend te houden.

[ Voor 24% gewijzigd door GAIAjohan op 21-08-2014 23:12 ]

[Tijmen007]

F_J_K schreef op donderdag 21 augustus 2014 @ 21:49:
[...]

Ik heb geen enkel zicht op de achterkant van de ads, dus misschien praat ik poep. Maar toch: krijg je die ad niet juist honderd keer vanwege Ghostery? Immers kan de adserver geen cookie zetten om zichzelf er aan te herinneren dat je de ad al hebt gezien..

Dat is het vreemde, want een tijdje terug (E3 volgens mij) was ik een Firefox fork aan het uitproberen en toen kreeg ik ook alleen maar die CoD Advanced Warfare ad gespammed. Daar weer voor kreeg ik altijd Joris met zijn wonder tablet. Die installatie was kaal en had geen adblocker / trackblocker zo ver ik weet.

Ohja, Pale Moon was het (zocht namelijk een lichtere browser voor mijn Asus tablet).

[Chaosstorm]

Ik krijg de melding op mijn asus t300 tablet met android 4.4 met standaard opera.. (ik weet niet eens of daarvoor wel een adblocker plugin voor bestaat..) Misschien dat ik 3rd party coockies heb geblokkeerd?

[Raven]

Opera Mobile of Opera Mini?

[sambalbaj]

Andoid 4.2.2 tablet met Opera Classic, hoppa de adblock melding.
Zit alleen geen enkele extensie op.

[crisp]

sambalbaj schreef op maandag 25 augustus 2014 @ 22:36:
Andoid 4.2.2 tablet met Opera Classic, hoppa de adblock melding.
Zit alleen geen enkele extensie op.

De hamvraag is: zie je wel of geen ads?

[crisp]

We hebben voor nu de melding op mobile devices disabled aangezien er daar meestal sprake is van blokkering/filtering door tussenliggende proxies waar de eindgebruiker geen invloed op heeft.

[HaterFrame]

Ik mag deze melding elke dag op het werk (belastindienst/douane) wegklikken, behoorlijk iritant. Is dit op te lossen?

[_David_]

Je cookies weggooien zorgt ervoor dat de melding steeds opnieuw komt.

[ Voor 60% gewijzigd door _David_ op 29-08-2014 23:59 ]

[Raven]

"belastindienst/douane".... daar zal wel een proxy tussen zitten denk ik die dwars zit. Of automatische opschoonactie.

[ Voor 15% gewijzigd door Raven op 29-08-2014 22:15 ]

[HaterFrame]

Ik vermoed beide idd. Behoorlijk iritant maar ach we moeten het er maar mee doen.

[DrSnuggles]

Deze vraag is ongetwijfeld ergens anders ook voorbij gekomen, maar ik kon zo even gauw het antwoord niet vinden, bovendien is het topic met de algemene discussie gesloten.

Omdat ik tweakers.net graag steun heb ik een abonnement genomen, ik krijg echter wel steeds het bericht dat er een adblocker is geinstalleerd en dat dat jammer is vanwege gemiste inkomsten. Dat lijkt me toch het hele eieren eten van de abonnementen; ik compenseer het gemis van inkomsten door een abonnement af te sluiten. Waarom dan toch de melding?

[_David_]

Volgens je profiel ben je geen abbonee...

[F_J_K]

Inderdaad, zo te zien heb je nog geen abo-status. Mocht er iets verkeerd zijn gegaan, kan je mailen naar gathering[at]tweakers.net

Zodra je abo-status hebt, zou je een optie 'Banners uitschakelen' moeten hebben in je https://secure.tweakers.net/my.tnet/preferences (geen idee of die standaard aan, of uit staat gevinkt voor abo's. Ik heb ondanks 'crew-abo' het vinkje altijd uitgevinkt staan).

[ Voor 8% gewijzigd door F_J_K op 09-09-2014 12:23 . Reden: eenduidige boodschap :+ ]

[crisp]

Bal0n schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:07:
Deze vraag is ongetwijfeld ergens anders ook voorbij gekomen, maar ik kon zo even gauw het antwoord niet vinden, bovendien is het topic met de algemene discussie gesloten.

Omdat ik tweakers.net graag steun heb ik een abonnement genomen, ik krijg echter wel steeds het bericht dat er een adblocker is geinstalleerd en dat dat jammer is vanwege gemiste inkomsten. Dat lijkt me toch het hele eieren eten van de abonnementen; ik compenseer het gemis van inkomsten door een abonnement af te sluiten. Waarom dan toch de melding?

Ik zie ook helemaal geen transactie voor een abonnement op jouw naam. Neem anders even contact op met onze support via gathering[at]tweakers.net

[zeef]

Bal0n schreef op dinsdag 09 september 2014 @ 11:07:
Deze vraag is ongetwijfeld ergens anders ook voorbij gekomen, maar ik kon zo even gauw het antwoord niet vinden, bovendien is het topic met de algemene discussie gesloten.

Omdat ik tweakers.net graag steun heb ik een abonnement genomen, ik krijg echter wel steeds het bericht dat er een adblocker is geinstalleerd en dat dat jammer is vanwege gemiste inkomsten. Dat lijkt me toch het hele eieren eten van de abonnementen; ik compenseer het gemis van inkomsten door een abonnement af te sluiten. Waarom dan toch de melding?

wordt inmiddels aan gewerkt.

[trabbit]

Zelfs als ik al mijn add-ons uitschakel krijg ik de melding. Daarnaast waren de add-ons die ik gebruikte:
- Ikea 3dviewer
- Flash and video download

Ik wil best wat reclames van jullie bekijken, maar ik kan ze niet meer bekijken...

[Misha]

trabbit schreef op woensdag 17 september 2014 @ 21:52:
Zelfs als ik al mijn add-ons uitschakel krijg ik de melding. Daarnaast waren de add-ons die ik gebruikte:
- Ikea 3dviewer
- Flash and video download

Ik wil best wat reclames van jullie bekijken, maar ik kan ze niet meer bekijken...

Welke browser gebruik je? En weet je zeker dat je niet nog iets extra's draait? Wellicht een virusscanner die zich ermee bemoeit?

[trabbit]

Firefox beta (zit nu op mobiel, versienummer weet ik even niet) en F-secure hun add-on staat altijd al uit omdat ik die als irritant ervaar.

Ik heb het nu ruim een week.

[ Voor 10% gewijzigd door trabbit op 18-09-2014 01:43 ]

[Misha]

Probeer het eens met een stable en niet met een bèta

[zomertje]

Hier ook een adblock melding op mn werk. Ze zullen hier vast dingen blokkeren. Maar wilde het jullie toch laten weten, want ik kan er in ieder geval niks aan doen. IE8 (zucht...)

[MicGlou]

Kan het ook andersom? Ik heb mijn adblockers e.d. voor Tweakers uitgeschakeld en krijg ook geen melding meer... maar ik zie alsnog zelden reclame? Laatst wel die borders van Destiny nog gezien, maar verder niets eigenlijk... op dit moment ook echt 0, ook als ik een aantal keren refresh.

[_David_]

IIRC wordt niet op alle pagina's altijd ads weergeven.

[MicGlou]

_David_ schreef op donderdag 18 september 2014 @ 12:23:
IIRC wordt niet op alle pagina's altijd ads weergeven.

Frontpage toch wel? Dat is waar ik op doel...

[NMe]

MicGlou schreef op donderdag 18 september 2014 @ 12:31:
[...]

Frontpage toch wel? Dat is waar ik op doel...

Niet elke pageview heeft altijd even veel reclame. Het zou best eens kunnen dat je even niks ziet.

[Inspector]

MicGlou schreef op donderdag 18 september 2014 @ 12:31:
[...]


Frontpage toch wel? Dat is waar ik op doel...

Tweakers heeft sowieso weinig reclame. Op dit moment draait er ook niet veel. De frontpage is dan ook redelijk schoon. Af en toe is er een wat meer opzichtige campagne maar over het algemeen valt het mee. Zo nu ook op de frontpage.

[N1ckk]

Geen zin om vijf pagina's door te lezen. Ik waardeer Tweakers.net en krijg sinds kort in Safari 7.0.6 deze melding en het is niet mijn bedoeling om iets te ontduiken. Ik snap, waardeer en accepteer jullie businessmodel. Hoe los ik dit op?

[Misha]

Een abo'tje nemen voor nog geen luxe belegde pizza die je via thuisbezorgd besteld per jaar lost alles voor je op

https://secure.tweakers.net/aboshop/

[NMe]

Misha schreef op donderdag 18 september 2014 @ 13:54:
Een abo'tje nemen voor nog geen luxe belegde pizza die je via thuisbezorgd besteld per jaar lost alles voor je op

https://secure.tweakers.net/aboshop/

^^ als hij niet bewust ads/tracking blokkeert of dat wel doet maar die blokkering best uit wil zetten zijn er misschien ook nog gratis oplossingen.

[Inspector]

N1ckk schreef op donderdag 18 september 2014 @ 13:32:
Geen zin om vijf pagina's door te lezen. Ik waardeer Tweakers.net en krijg sinds kort in Safari 7.0.6 deze melding en het is niet mijn bedoeling om iets te ontduiken. Ik snap, waardeer en accepteer jullie businessmodel. Hoe los ik dit op?

Draai je enige addon of extensie die advertenties zou kunnen blokkeren? Ghostery, Adblock etc?

[N1ckk]

Inspector schreef op donderdag 18 september 2014 @ 14:55:
[...]


Draai je enige addon of extensie die advertenties zou kunnen blokkeren? Ghostery, Adblock etc?

Nee, geen.

Misha schreef op donderdag 18 september 2014 @ 13:54:
Een abo'tje nemen voor nog geen luxe belegde pizza die je via thuisbezorgd besteld per jaar lost alles voor je op

https://secure.tweakers.net/aboshop/

Dat snap ik, maar dat vroeg ik niet.

[Inspector]

N1ckk schreef op donderdag 18 september 2014 @ 16:02:
[...]

Nee, geen.


[...]

Dat snap ik, maar dat vroeg ik niet.

Zit je dan wellicht achter een proxy (werk situatie) die wellicht e.e.a. filtered? Blokkeer je cookies? Zie je uberhaupt adds op Tweakers of dat ook niet?

Indien je het als hinderlijk ervaart en je blokkeert echt geen adds kun je natuurlijk de melding ook simpelweg weg klikken, deze zou dan voorlopig niet meer omhoog moeten komen.

[Misha]

N1ckk schreef op donderdag 18 september 2014 @ 16:02:
[...]

Nee, geen.


[...]

Dat snap ik, maar dat vroeg ik niet.

Dat begrijp ik, maar als je zelf niet bereid bent om ook maar enige moeite te doen, waarom zou ik dat dan wel doen?

[N1ckk]

Misha schreef op donderdag 18 september 2014 @ 16:50:
[...]


Dat begrijp ik, maar als je zelf niet bereid bent om ook maar enige moeite te doen, waarom zou ik dat dan wel doen?

Ik ben ondanks dat ik niet betaal nog steeds een soort klant van Tweakers door regelmatig de website te bezoeken. Ik heb daarnaast de moeite genomen een bug te melden en na te gaan of er niks raars aan staat. Jij komt met een brutale suggestie als je het me eerlijk vraagt. Maargoed, no offence taken verder, maar ik ga er nou niet op door.

Inspector schreef op donderdag 18 september 2014 @ 16:06:
[...]


Zit je dan wellicht achter een proxy (werk situatie) die wellicht e.e.a. filtered? Blokkeer je cookies? Zie je uberhaupt adds op Tweakers of dat ook niet?

Indien je het als hinderlijk ervaart en je blokkeert echt geen adds kun je natuurlijk de melding ook simpelweg weg klikken, deze zou dan voorlopig niet meer omhoog moeten komen.

Ik vind het niet zozeer hinderlijk, maar ik wilde eigenlijk jullie hiermee helpen. Ik snap heel goed dat jullie geld moeten verdienen middels advertenties en ik stoor me daar ook totaal niet aan. Overigens geen proxy, geen cookie blokkade en ik zie wel de Google Ads sowieso in de berichten.

[Verwijderd]

Jammer dat het topic voor algemene discussie nog steeds gesloten is. Ik snap dat het tracken van gebruikers (door derde partijen) een gevoelig onderwerp is en dat daarmee de gemoederen hoog kunnen oplopen. Maar nu hebben jullie de discussie monddood gemaakt, dat kan toch ook niet de bedoeling zijn?

[NMe]

De uitkomst van die discussie verandert niks aan het feit dat er geen keuze is. De enige manier om geld te verdienen aan banners is door een stukje tracking. Waarom de illusie van inspraak op dit vlak creëren als er toch niks mee gedaan kán worden?

Afgezien van dat kan het alsnog niet de bedoeling zijn dat dit topic gekaapt wordt door die discussie, dus laten we dat vooral niet doen.

[diabolofan]

Melding dat er een adblocker gedetecteerd is op plan: Testpanel Knab - Ontdek zelf hoe sociaal mobiel betalen is, terwijl ik een abonnement heb.

Deze bug blijft wel steeds terugkomen zeg....

EDIT: En ja, ik heb een vinkje bij Banners uitschakelen.

[ Voor 9% gewijzigd door diabolofan op 23-09-2014 08:40 ]

[_David_]

Dat is geen bug, er wordt niet gecheck bij acties of je een abbo bent.

[Inspector]

diabolofan schreef op dinsdag 23 september 2014 @ 08:40:
Melding dat er een adblocker gedetecteerd is op plan: Testpanel Knab - Ontdek zelf hoe sociaal mobiel betalen is, terwijl ik een abonnement heb.

Deze bug blijft wel steeds terugkomen zeg....

EDIT: En ja, ik heb een vinkje bij Banners uitschakelen.

Dat is uiteraard niet de bedoeling en is wel degelijk iets dat we moeten oplossen. Ik maak er gelijk een ticket voor aan zodat deze check ook met abbo houders werkt.

[Tjolk]

Zo nu en dan krijg ik ook die melding, terwijl ik Tweakers gewhitelist heb. 9 van de 10 keer krijg ik ook netjes de banners te zien.
Ik heb het vermoeden dat het is op momenten dat de verbinding hier zwaar belast wordt. Kan dat inderdaad een reden zijn? (bijv dat het dan te lang duurt voordat ze geladen kunnen worden oid?)
Zo ja, dan weet ik waar het aan ligt. Zo nee, moet ik dan behalve Tweakers.net nog meer whitelisten?

PS: overigens vind ik die melding geen ramp hoor, vraag me meer af waar het dan aan zou liggen

[ Voor 10% gewijzigd door Tjolk op 22-10-2014 09:42 . Reden: PS ]

[tweakev]

AdBlock Edge uitgeschakeld op tweakers.net, toch krijg ik de melding 'je blokkeert onze banners'

Browser en ingeschakelde addons:
Firefox 35.0
Ghostery
Https-Everywhere
BetterPrivacy

[rob_erwt]

tweakev schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 06:45:
AdBlock Edge uitgeschakeld op tweakers.net, toch krijg ik de melding 'je blokkeert onze banners'

Browser en ingeschakelde addons:
Firefox 35.0
Ghostery
Https-Everywhere
BetterPrivacy

Met Ghostery kun je ook ads blocken, dus vermoedelijk ligt het daar aan. Ook daarin ons (en vooral de banner netwerken) whistelisten zou het moeten fixen.

[tweakev]

rob_erwt schreef op zaterdag 24 januari 2015 @ 07:53:
[...]


Met Ghostery kun je ook ads blocken, dus vermoedelijk ligt het daar aan. Ook daarin ons (en vooral de banner netwerken) whistelisten zou het moeten fixen.

DoubleClick aangezet in Ghostery, krijg nu geen melding meer, thanks!

[Fealine]

Ik krijg sinds vandaag opeens de melding dat ik de ads blokkeer. Ik ben mij hiervan niet bewust, draai in firefox zonder enige extensions, dus kan niet verklaren waarom deze melding getoont wordt.

Enig idee wat dit nog meer zou kunnen veroorzaken?

Dit is mijn werk PC, dus heb verder geen invloed op firewall etc. Zal het vanavond thuis eens proberen.

[F_J_K]

Het kan inderdaad zo zijn dat de werkgever al bepaalde zaken blokkeert. Of dat je PC domeinen blokkeert obv. het hosts file. In beide gevallen zou je ook in bv. IE de melding moeten krijgen (als je Windows gebruikt).

[Frituurman]

Naast wat simpele zaken als Google Spreadsheet is de enige add on die ik gebruik Adblock Pro. Ik heb hier tweakers.net gewhitelist, maar zowel mobiel, thuis als op het werk krijg ik de melding dat ik een add blocker gebruik. Soms is het na een paar refreshes weg, soms blijft het de hele browsersessie staan en soms wordt het ook niet getoond. Hebben jullie een addblocker-warning-message-randomizer ontwikkeld?

[crisp]

Hebben jullie een addblocker-warning-message-randomizer ontwikkeld?

Nee, maar onze detectie is wel vrij conservatief waardoor het kan zijn dat soms net wel, soms net niet de melding getriggered wordt. De hamvraag is: zie je wel advertenties? Zo niet, dan is er blijkbaar toch nog sprake van een blokkade ergens...

[Kid_Stevie]

Ik krijg een melding bij de sint-actie. Zowel op mijn Android device in Chrome als op mijn laptop in Chrome, waar ik wel U block origin geïnstalleerd heb staan, maar die staat uitgeschakeld op Tweakers. Ik zie wel gewoon de ad's en kan ook gewoon de poll invullen.

Edit: Ik zie dus nu pas dat dit echt een oud draadje is, dacht dat dit een algemeen meld topic was

[ Voor 13% gewijzigd door Kid_Stevie op 05-12-2017 16:27 ]