:strip_icc():strip_exif()/u/497371/crop571a1f81c0326_cropped.jpeg?f=community)
Debian is illuminatie
/\==
:strip_exif()/u/417802/crop563540b38fe2f_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/194799/crop5d638163377c9_cropped.jpeg?f=community)
/u/310759/crop5a8fa260a4c33_cropped.png?f=community)
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
:strip_icc():strip_exif()/u/265468/snor.jpg?f=community)
Een SSHD heeft een meerprijs van ongeveer 30 euro en is daarmee een stuk voordeliger dan een SSD. Voor een budget van €500 euro is een SSHD zinniger dan een HDD + SSD. Begint bij +- €70 euro voor 1 TB
Zie Prijs van de Seagate Desktop SSHD.
edit: Bram heeft hem al in het lijstje, dat is snel
.
[ Voor 5% gewijzigd door sdk1985 op 24-07-2014 18:58 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
windows 8 heb ik al. is er nog iets aan te merken op deze build?:
[...]
let op je mist hier je windows 8. daardoor lijkt het nu in eens dat het heel goedkoop is
:strip_exif()/u/132612/crop5ada4a5b594d2_cropped.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/501216/image.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/438947/crop575c94eea6d14.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/599721/crop55c204dee24c2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/572357/tennessee_flag.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/42884/avatar_mini.gif?f=community){kind=avatar}
Battlefield 3/4 er altijd maar bijslepen om een punt te maken is zon dooddoener... Games hebben gewoon een heavy thread, zal altijd zo blijven. Je kunt immers niet alles opsplitsen.
Het idee dat het altijd maar om die FPS moet gaan is achterhaald. Sinds 1-2 jaar weten we wat frametimes zijn en kunnen we eindelijk verklaren waarom soms games gewoon niet lekker voelen, waarom die SLI helemaal niet fijner speelde, enz. Het is mogelijk soepeler te spelen met 50 fps dan bijvoorbeeld een 130 FPS crossfire/sli setup.
Single threaded performance is wat je wil in games, daarom heeft zowel Intel als AMD tegenwoordig een boost functie
. Natuurlijk zijn er anno 2014 voldoende games die 3 cores benutten. Maar bij een budget van €500 doe je jezelf geen plezier om in te leveren op single threaded performance.
Let op dat die G3258 minder dan €60 kost.
http://techreport.com/rev...rsary-edition-processor/3
Het idee dat het altijd maar om die FPS moet gaan is achterhaald. Sinds 1-2 jaar weten we wat frametimes zijn en kunnen we eindelijk verklaren waarom soms games gewoon niet lekker voelen, waarom die SLI helemaal niet fijner speelde, enz. Het is mogelijk soepeler te spelen met 50 fps dan bijvoorbeeld een 130 FPS crossfire/sli setup.
Single threaded performance is wat je wil in games, daarom heeft zowel Intel als AMD tegenwoordig een boost functie
. Natuurlijk zijn er anno 2014 voldoende games die 3 cores benutten. Maar bij een budget van €500 doe je jezelf geen plezier om in te leveren op single threaded performance.Let op dat die G3258 minder dan €60 kost.
[ Voor 10% gewijzigd door sdk1985 op 25-07-2014 00:04 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
:strip_icc():strip_exif()/u/454512/crop56da14dba10bd_cropped.jpeg?f=community)
Heel fijn die single tread performance, maar zodra je ook maar iets multicore gaat doen moet het ding echt diep, diep buigen voor de andere CPU's, zelfs een A10:
Battlefield 3/4 er altijd maar bijslepen om een punt te maken is zon dooddoener... Games hebben gewoon een heavy thread, zal altijd zo blijven. Je kunt immers niet alles opsplitsen.
[...]
http://techreport.com/rev...rsary-edition-processor/3
Het idee dat het altijd maar om die FPS moet gaan is achterhaald. Sinds 1-2 jaar weten we wat frametimes zijn en kunnen we eindelijk verklaren waarom soms games gewoon niet lekker voelen, waarom die SLI helemaal niet fijner speelde, enz. Het is mogelijk soepeler te spelen met 50 fps dan bijvoorbeeld een 130 FPS crossfire/sli setup.
Single threaded performance is wat je wil in games, daarom heeft zowel Intel als AMD tegenwoordig een boost functie
Let op dat die G3258 minder dan €60 kost.
Als we het dan toch over die bechmark hebben, het was wel zo deftig geweest die andere CPU's ook hoog te clocken, zo kan ik ook een CPU eruit laten springen..
Je kunt hoog en laag springen, maar games gaan toch echt steeds meer op meer cores leunen. En goedkoop lan ik het ding ook niet noemen helaas, al valt het natuurlijk wel op dat zo'n cpu in verhouding met de grote jongens van de klas zich aardig kan meten mits op extreem hoge clocks, overclock je die andere CPU's weer lopen ze netzogoed rondjes om dat ding heen.
9800X3D - RX 6900XT - Volvo S40 T5 '10 - Kever '74
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community)
Sure, zeggen dat je nooit moet besparen op de voeding. Maar wel een matige voeding adviseren .
De CXM reeks heeft CapXon caps
.De CXM reeks heeft CapXon caps
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
CSM* bedoel je als antwoord op hem (CSM heeft Elite Caps wat niet bepaald beter is dan CapXon + sleeve bearing fan, vrij hoge ripple, te lage hold-up time en geen MOV.):
Sure, zeggen dat je nooit moet besparen op de voeding. Maar wel een matige voeding adviseren
De CXM reeks heeft CapXon caps
Al hebben die CXM en de laatste CX idd CapXon
De niet modulare CX heeft ook CapXon overigens.. de vorige versies hadden deze niet en daarom wisten we er dus niet van eigenlijk.. http://www.computerbase.d...r-builder-series-cx430/4/
[ Voor 37% gewijzigd door SmokingCrop op 25-07-2014 02:18 ]
Ik wil niet vervelend doen, maar hij krijght GOEDE reviews, als je echt het beste wil neem je een:
Sure, zeggen dat je nooit moet besparen op de voeding. Maar wel een matige voeding adviseren
De CXM reeks heeft CapXon caps
Seasonic of een Silverstone of zo, maar dan betaal je weer een stukje meer.
Jah, van websites waar ze niet eens over het merk vd caps spreken
(bv op legitreviews)
Het is zeker geen slechte voeding, maar het is ook geen top kwaliteits voeding die je ook voor eenzelfde prijs kunt vinden. (efficiëntie-rating zegt ook niet alles)
Goede reviews vind je op bv http://www.jonnyguru.com/index.php en http://www.techpowerup.com/reviews en bv duitse computerbase.de
Neem er een uit dit lijstje zou ik zeggen dan weet je dat je goed zit
[Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen: PSU-list
[ Voor 36% gewijzigd door SmokingCrop op 25-07-2014 02:25 ]
Juist ja, omdat de TS bij een gamesysteem van €500,- ook echt zonodig een gold voeding moet hebben .
Een degelijke voeding hoeft helemaal niet veel geld te kosten:
pricewatch: XFX 550W Pro
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
.Een degelijke voeding hoeft helemaal niet veel geld te kosten:
pricewatch: XFX 550W Pro
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
JA waarom niet een Gold voeding, als je een Game PC Maak moet je het goed doen, en met 5 jaar heb je met gemak die geld wat het extra kost (een Gold voeding) er al lang uit.:
Juist ja, omdat de TS bij een gamesysteem van €500,- ook echt zonodig een gold voeding moet hebben
Een degelijke voeding hoeft helemaal niet veel geld te kosten:
pricewatch: XFX 550W Pro
pricewatch: Seasonic S12II-Bronze 520W
Maar weet jij wat blijf jij maar lekker met brons zitten zo dat wij wel een beetje geld kunnen besparen ok.
En je krijght bij die 5 jaar garantie en niet met die andere 2 voedingen.
[ Voor 11% gewijzigd door AmigaWolf op 25-07-2014 02:33 ]
Komt goed
Als je wakker word raad ik je aan wat dingen op te zoeken over CapXon.
Ik sprak trouwens over de voeding die je eerder aanrader.
Edit: Neem deze voor de gein eens door: [Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen
[ Voor 13% gewijzigd door D4NG3R op 25-07-2014 03:12 ]
Komt d'r in, dan kö-j d’r oet kieken
Lees maar eerst dit: http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&file=print&reid=323:
[...]
Komt goed
Als je wakker word raad ik je aan wat dingen op te zoeken over CapXon.
Ik sprak trouwens over de voeding die je eerder aanrader.
Zelfde voeding maar dan de 550 Watt versie.
JonnyGuru is een van de beste Reviewers.
[ Voor 3% gewijzigd door AmigaWolf op 25-07-2014 03:13 ]
/u/560350/avatar_2a644ebc2eaa_64.png?f=community){kind=avatar}
V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD || Pixel 3a - Huawei P10 ||
:strip_icc():strip_exif()/u/524156/PE6E2f8cuxQe96_3_e.jpg?f=community)
Ach, zo heb je ook eens een online flamewar meegemaakt
Gewoon negeren, de rest van de antwoorden is wel nuttig.
Gewoon negeren, de rest van de antwoorden is wel nuttig.
/u/286848/crop5893df624a917.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/436440/rsz_es15.jpg?f=community)
Top!
Als je ooit in de toekomst 3 tientjes over hebt een stillere cpu cooler halen volgens mij zijn die van amd luidruchtig.
Als je ooit in de toekomst 3 tientjes over hebt een stillere cpu cooler halen
volgens mij zijn die van amd luidruchtig.
mooi! ik ben van plan hem vandaag te bestellen!:
Top!
Als je ooit in de toekomst 3 tientjes over hebt een stillere cpu cooler halen
De XFX pro wordt overigens gemaakt door Seasonic. Inderdaad prima voeding.
Verder vindt ik het persoonlijk onverstandig om meer aan de GPU dan CPU uit te geven. De GPU is immers zo vervangen en doorverkocht om V&A/marktplaats. Met cpu gaat zowel het vervangen als doorverkopen een stuk lastiger.
GPU ontwikkelingen gaan eigenlijk redelijk onverminderd door. Grote kans dat over 1.5-2 jaar je voor €150 euro de performance van €300 van nu hebt.
Daarnaast heb ik sterk het vermoeden dat bij de huidige setup de 7950 direct CPU limited gaat zijn. Wat inhoudt dat een gpu upgrade in de toekomst überhaupt niet meer nuttig is.
Dit komt dan nog bovenop het feit dat de cpu keuze voor gaming sub-optimaal is. Ziebijvoorbeeld ook:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=35468444
Of:
http://www.xbitlabs.com/a...40-4330-4130_5.html#sect0
Dus ik zou iets maken met een i3 en dan 50 euro van de gpu af, bijvoorbeeld een GTX 750 (beste prijs/performance op 100 euro, eerste Maxwell kaart).
Daar heb je op de lange termijn meer aan omdat
a) Als je ooit toch besluit de cpu te upgraden dan zijn er hele dikke K cpu's ruim beschikbaar (i5 4670K, i7 4770K).
b) In 2015 kun je de GTX 750 wel kwijt voor +- €60 wat neerkomt op een een upgrade voor 150-65=85 euro.
c) Er blijven teveel games leunen op 1 main thread. Gros van de games hier (=4.4 GHz i5 2500k) haalt met 1 core uitgeschakeld dezelfde fps. Dan zie je bijvoorbeed 90,60,60,60 loads*.
* natuurlijk altijd uitzonderingen zoals Civ V:
Verder vindt ik het persoonlijk onverstandig om meer aan de GPU dan CPU uit te geven. De GPU is immers zo vervangen en doorverkocht om V&A/marktplaats. Met cpu gaat zowel het vervangen als doorverkopen een stuk lastiger.
GPU ontwikkelingen gaan eigenlijk redelijk onverminderd door. Grote kans dat over 1.5-2 jaar je voor €150 euro de performance van €300 van nu hebt.
Daarnaast heb ik sterk het vermoeden dat bij de huidige setup de 7950 direct CPU limited gaat zijn. Wat inhoudt dat een gpu upgrade in de toekomst überhaupt niet meer nuttig is.
Dit komt dan nog bovenop het feit dat de cpu keuze voor gaming sub-optimaal is. Ziebijvoorbeeld ook:
http://forums.anandtech.com/showthread.php?p=35468444
Of:
http://www.xbitlabs.com/a...40-4330-4130_5.html#sect0
Dus ik zou iets maken met een i3 en dan 50 euro van de gpu af, bijvoorbeeld een GTX 750 (beste prijs/performance op 100 euro, eerste Maxwell kaart).
Daar heb je op de lange termijn meer aan omdat
a) Als je ooit toch besluit de cpu te upgraden dan zijn er hele dikke K cpu's ruim beschikbaar (i5 4670K, i7 4770K).
b) In 2015 kun je de GTX 750 wel kwijt voor +- €60 wat neerkomt op een een upgrade voor 150-65=85 euro.
c) Er blijven teveel games leunen op 1 main thread. Gros van de games hier (=4.4 GHz i5 2500k) haalt met 1 core uitgeschakeld dezelfde fps. Dan zie je bijvoorbeed 90,60,60,60 loads*.
* natuurlijk altijd uitzonderingen zoals Civ V:
[ Voor 25% gewijzigd door sdk1985 op 25-07-2014 13:47 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Dit is niet het allerduurste cpu'tje , dit zou je wel aan familie ofzo kwijt kunnen , en je zegt nu wel leuk dat je het onverstandig vind maar hij wil toch assasins creed unity en far cry 4 gaan spelen en ik neem aan met goede graphics dus sowiso niet minder uitgeven aan gpu! En als je dan zo nodig futureproof wil zijn , koop dan een 270x. Ik neem aan dat jij ook over 3 jaar geen gtx 750 gaat kopen. Dan zijn er al weer nieuwere , zo gaat dat eenmaal
en wil bram een betere cpu , dan moet hij toch ietsjes langer doorsparen! en zie jij iemand met een dikke overclockte i7 en een videokaartje die net iets beter is dan intel hd graphics?
[ Voor 10% gewijzigd door WillemJWZ op 25-07-2014 13:51 ]
Hi !!
beter koopt bram nu niets en spaart lekker door dan kan hij in een klap een goede pc kopen. ik denk dat dat t slimste is. Als je gaat lopen vervangen ben je duurder uit. Ik geloof dat de pc niet binnen een week er moet zijn en tegen die tijd zijn er al weer nieuwe series cpu's , gpu's enz zodat de iets oudere weer goedkoper worden aldus mijn mening
aldus mijn mening
[ Voor 19% gewijzigd door WillemJWZ op 25-07-2014 14:09 ]
Hi !!
Het alternatief is dat bram nu een 50 euro duurdere i3 met een 50 euro goedkopere gpu koopt=zelfde budget. Werkt ook prima in office
. De voordelen heb ik al benoemd. Wat zie jij dan als nadelen om dit niet aan te raden?
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.
Dat is ook prima, maar maak dan even een overzichtje met een i3 zodat hij die kan bestellen. Mijn punt is: bestel nu, want anders is hij de komende 10 jaar aan het sparen.:
[...]
Het alternatief is dat bram nu een 50 euro duurdere i3 met een 50 euro goedkopere gpu koopt=zelfde budget. Werkt ook prima in office
/u/555696/crop63e6b90c394ed.png?f=community)
Wijze beslissing
, het is voor het eerst in DAA dat er 7 pagina's zijn zolang ik hier rondloop Zier er goed uit, SSHD was niet mijn keuze geweest, net als dat MoBo, maar ja! Veel plezier ermee!
12x SunPower X21-350-BLK @ Solar Edge SE3680H (4200Wp) | Dell Inspiron 15 7559 | OnePlus 9 Pro Stellar Black 12/256GB | Xbox Series X | LPG powered
Misschien een optie: de GPU tweedehands kopen, bespaar je zo €30-40, waardoor je of je moederbord kunt upgraden zodat je kunt overklokken (wel met CPU-koeler erbij natuurlijk) en eventueel kunt upgraden naar een FX-83xx, of in een SSD met HDD, dan heb je meer opslagruimte en een volledige SSD, dus veel sneller. Kijk maar of je dit wat lijkt, dan heb je in ieder geval meer knal voor je kaak!
Ik zie dat dit al vaker aangeraden is. Zo heb je exact dezelfde videokaart (HD7950), maar heb je wel een stuk betere build door bovengenoemde dingen. Kortom, als je wil, probeer je vader te overtuigen.
Ik zie dat dit al vaker aangeraden is. Zo heb je exact dezelfde videokaart (HD7950), maar heb je wel een stuk betere build door bovengenoemde dingen. Kortom, als je wil, probeer je vader te overtuigen.
[ Voor 20% gewijzigd door jorisvdelsen op 26-07-2014 13:03 ]
V'nA! 3470@3,4 - P8H61M/B3 - Intel 330 120GB - NZXT S340 - Tranquillo Rev.2 - Nexus 430W - Gigabyte 270X-2GD || Pixel 3a - Huawei P10 ||
Van de 6 moderne game benches die ik in dit topic heb gepost was de i3 in 4 sneller. In mijn boekje is het dan al een betere keuze, tenzij er één specifieke game zeer belangrijk is. Maar dat komt niet zo vaak voor.Daar komt het upgrade verhaal nog nog bij (de duurdere socket 1150 modellen lopen rondjes rond de prestaties van de momenteel snelste AMD cpu).
Vergeet ook niet het frametime argument..
De hier gepropageerde cpu (nou ja, zit er dicht bij) komt daar als slechtste uit de test. Zelfs slechter dan de €55 euro kostende G3258. Pas na flink overclocken wordt dat gat gedicht (maar is het nog altijd niet best). De 8350 haalt zelfs in die test meer FPS dan de 2500K maar heeft 630% slechtere frametimes. Dat komt puur van de achterstand op single threaded performance.
Je voert een discussie over wat optimaal is altijd op basis van (onafhankelijk) benchmarks. Niet op basis van onderbuik gevoelens dat een "moderne" game het wel beter zal doen met multihread... Als je een 8350 oid hebt dan is je wereldbeeld een beetje verdraaid. Dan zul je immers vaak 4+ cores op 100% zien gaan. Heb je echter een overgeclockte i5 dan krijg je dat ding lastig op 100%. Dan zie je duidelijk dat er bijvoorbeeld 3 cores op 60% hangen. Een onafhankelijk beeld is nodig, daarom zijn er dus benchmarks... Op basis daarvan kun je proberen iets te concluderen.
Dat de TS dan liever een AMD koopt dat moet iedereen natuurlijk zelf weten. Maar dat maakt een i3 in een game pc geen rare optie.
offtopic
Uit ervaring blijkt dat dat nooit meer gaat gebeuren.
Denk aan de Q6600. Ding werd meestal op 3.0 of 3.2 geclocked terwijl de 50% goedkopere E6750 op 3,4-3,8 draaide. Resultaat was dat over de volledige levensduur van de Q6600 een e6750 beter presteerde. Zelfs in de "multicore" games als Supreme Commander (destijds een beroemde cpu verbruiker).
Nogmaals er is altijd één heavy thread die alles aanstuurt en daar heb je power nodig. NFS Shift devs hadden er een hele uitleg over (welke +-16 processen ze apart hadden lopen maar waarom er toch ééntje heavy was), kan helaas even niet meer vinden
.Tegen de tijd dat 4 core de defacto standaard is, is je 8320 achterhaald. Grote kans dat er dan zelfs weer goedkope dual cores zijn die meer power hebben
.
[ Voor 22% gewijzigd door sdk1985 op 26-07-2014 15:00 ]
Hostdeko webhosting: Sneller dan de concurrentie, CO2 neutraal en klantgericht.