First Build Advies

[Mounty_078]

Om je beter te kunnen helpen, vragen we je om tenminste op de onderstaande vragen antwoord te geven. Je mag de toelichting in italic wissen en daar je antwoord geven. Natuurlijk mag je ook zelf vragen of wensen toevoegen. Hoe meer informatie we hebben, hoe beter we je kunnen helpen.

Wat wil je doen met je nieuwe systeem?
Video en fotobewerking, gaming.

Wat mag het systeem gaan kosten?
1200 euro

Zijn er componenten of randapparatuur die je al hebt en mee wil nemen naar je nieuwe systeem?
Mijn build ziet er zo uit:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 294,90	€ 294,90
1	MSI Z97 GAMING 3	€ 108,04	€ 108,04
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 274,99	€ 274,99
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 98,90	€ 98,90
1	Fractal Design Define R4 Pearl Black	€ 82,85	€ 82,85
1	Cooler Master Hyper 212 EVO	€ 25,95	€ 25,95
1	Crucial Ballistix Sport BLS2CP8G3D1609DS1S00CEU	€ 119,95	€ 119,95
1	Seasonic G-Serie 650Watt	€ 92,85	€ 92,85
1	Samsung 840 EVO 250GB	€ 102,99	€ 102,99
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.201,42

Het gene waarvan ik zeker weet dat een vaste keuze is is de Intel I7 4790K. De rest zijn ook al een tijdje de vaste keuze maar van mij mogen er adviezen komen over alle andere onderdelen.


Wat denk je allemaal nodig te hebben?
Ik wil gewoon een Single GPU en wil de CPU overklokken naar 4,6 GHz sinds de Turbo Boost al tot de 4,4 GHz gaat.

Heb je nog bepaalde (merk)voorkeuren?
De merkkeuze maakt vrij weinig uit. Ik houd van MSI, Asus en Gigabyte maar suggesties mogen gewoon gerust komen.

Heb je nog bepaalde eisen/wensen?
Ik wil een redelijk stille PC die goed koelt, daarom heb ik ook de Fractal Design Define R4 genomen.

Ga je overklokken?
In principe is de CPU het enige wat ik van plan ben te overclocken.

Het idee is nu dat ik suggesties zou willen horen over andere bepaalde producten die ik beter zou kunnen gebruiken. Maar dingen zoals de RAM moeten 16GB zijn en de HDD is 3TB.

Dank u.

[New Yorker]

Waarvoor heb je een i7 nodig?

[Mounty_078]

New Yorker schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 01:13:
Waarvoor heb je een i7 nodig?

Heavy video rendering.

[New Yorker]

Vandaar die 16gig ram.
Ik zou alleen nog de SSD veranderen naar Crucial MX100 256GB.

[Mounty_078]

New Yorker schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 01:19:
Vandaar die 16gig ram.
Ik zou alleen nog de SSD veranderen naar Crucial MX100 256GB.

Uitleg. Waarom? De EVO is toch echt een stuk sneller en maar 12 euro duurder.

[Splitinfinitive]

Mounty_078 schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 01:21:
[...]

Uitleg. Waarom? De EVO is toch echt een stuk sneller en maar 12 euro duurder.

kek

die EVO is sneller ja maar als jij niet dagelijks 20gb bestanden doet verplaatsen van SSD naar SSD heb je aan deze snelheid niks imho. Verder beschikt de MX100 over stroomuitvalbescherming. Ik heb vernomen dat Samsung SSDs het hier niet slecht doen, maar lijkt mij veiliger wanneer je net met een groot project bezig bent.

Verder die koeler wat je er nu bij hebt is niet echt een overclock monster. Als ik u was zou ik kijken naar Scythe mugen phghc 4, of eventueel een waterkoelingsetje. Noctua maakt ook leuke lucht koelers voor over te klokken.

verder als je geen SLI of kruisvuur draait zou je genoeg hebben aan een 550watt voeding

[Reepje]

Mounty_078 schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 01:21:
[...]

Uitleg. Waarom? De EVO is toch echt een stuk sneller en maar 12 euro duurder.

Nu ben ik weer heel benieuwd hoe jij erbij komt dat de EVO "toch echt" een stuk sneller is.

Als ik naar de benchmarks kijk, zie ik een wisselend beeld: soms is de score wat hoger, soms is de score wat lager dan de Crucial. Dan hebben we het overigens over enkele procenten. Voor real wold is er echter geen verschil.

Maar het zou dus wel interessant voor ons zijn dat jij even laat weten waarom je denkt dat de EVO veel sneller is, en ook waar jij denkt dat deze snelheid dan zit.

[dmvdberg]

Zowel de Evo als de MX100 maken in real life geen donder verschil uit. Bespaar je het geld.

Verder een leuke build en de i7 is een hele solide keuze voor video projecten.
Waar je nog wat winst kunt pakken is idd koeling, moederbord en: je geheugen.
Mijn tips:

1. Noctua Koeler
2. Corsair geheugen
3. MSI Z97 Pc Mate

De gaming borden van MSI geven nog wel eens issues met netwerk (killer nic's ipv intel) en uit ervaring kan ik stellen dat het corsair geheugen perfect werkt met dit bord.

Als de prijs nu te hoog is, denk dan bv eens aan een Corsair 200R kast om kosten te dekken. Zeer solide keuze. Zie mijn Review.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 294,90	€ 294,90
1	MSI Z97 PC Mate	€ 75,-	€ 75,-
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 279,-	€ 279,-
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 98,90	€ 98,90
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 49,50	€ 49,50
1	Noctua NH-U12S	€ 56,-	€ 56,-
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 137,99	€ 137,99
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Corsair RM650	€ 87,85	€ 87,85
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,79	€ 89,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,83

[ Voor 99% gewijzigd door dmvdberg op 09-07-2014 08:10 ]

[iBugged]

Waarom gebruik je een WD Red schijf? Een Red-schijf is bedoeld voor een NAS o.i.d. Je kan beter gaan voor een WD Black schijf, zoals deze

[DarkBlaze]

dmvdberg schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 07:59:
Zowel de Evo als de MX100 maken in real life geen donder verschil uit. Bespaar je het geld.

Verder een leuke build en de i7 is een hele solide keuze voor video projecten.
Waar je nog wat winst kunt pakken is idd koeling, moederbord en: je geheugen.
Mijn tips:

1. Noctua Koeler
2. Corsair geheugen
3. MSI Z97 Pc Mate

De gaming borden van MSI geven nog wel eens issues met netwerk (killer nic's ipv intel) en uit ervaring kan ik stellen dat het corsair geheugen perfect werkt met dit bord.

Als de prijs nu te hoog is, denk dan bv eens aan een Corsair 200R kast om kosten te dekken. Zeer solide keuze. Zie mijn Review.

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	Intel Core i7-4790K Boxed	€ 294,90	€ 294,90
1	MSI Z97 PC Mate	€ 75,-	€ 75,-
1	MSI GeForce GTX 770 Gaming	€ 279,-	€ 279,-
1	WD Red SATA 6 Gb/s WD30EFRX, 3TB	€ 98,90	€ 98,90
1	Corsair Carbide 200R Closed	€ 49,50	€ 49,50
1	Noctua NH-U12S	€ 56,-	€ 56,-
1	Corsair Vengeance LP CML16GX3M2A1600C10	€ 137,99	€ 137,99
1	Asus DRW-24F1ST Zwart	€ 14,90	€ 14,90
1	Corsair RM650	€ 87,85	€ 87,85
1	Crucial MX100 256GB	€ 89,79	€ 89,79
Bekijk collectie Importeer producten		Totaal	€ 1.183,83

Red schijf is onhandig, zijn bedoeld voor NAS systemen en RAID opstellingen, een green schijf heeft ook meer dan genoeg doorvoersnelheid alleen de access tijden zijn wat hoger maar dat is toch niet dramatisch met grote bestanden zoals video en data.

Voeding is ook minder door het gebruik van goedkopere caps, daar zou ik echt geen paar euro op besparen met het risico dat je je voeding na een jaar in de afvalbak kan gooien met de rest van je componenten. Als je dan toch iets wil besparen ga voor de CM pricewatch: Cooler Master V650 Semi-Modular

Noctua koeler is leuk, maar wel erg duur pak dan een mugen pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition of mucht je de Define R4 houden is de pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power een zeer goed keuze, klein niet duur maar wel zeer goede koelprestaties (beter/gelijk met minder geluid aan een Noctua NH-D14 wat ik in reviews gezien heb)

pc mate zijn erg leuke bordjes, maar niet in de Z uitvoering dan ga je eigenlijk het doel van een Z bord voorbij want je koopt een Z bord om te overclocken als je dan bij MSI wil blijven ga dan minimaal voor de Gaming 5, het zelfde geld voor gigabyte dit zijn de borden met tenminste een VRM circuit dat ook echt overclocken ondersteund. Bij ASRock kan je bij de Extreme 4 terrecht wat voor zijn prijs echt een leuk bordje is als je M.2 kan missen.

Corsair geheugen is onnodig veel duurder en niets beter/sneller je kan voor dat geld ook de tactical modules krijgen en die zijn weer sneller.

[br00ky]

Eens met DarkBlaze, behalve dat de True Spirit koeler natuurlijk alles behalve klein is (17(!) cm hoog) .

Ik neem trouwens aan dat je CUDA gaat gebruiken? Anders is een 280(x) immers een betere/"toekomstgerichtere" keus met zijn 3GB VRAM.

[DarkBlaze]

Dat klein was meer in verhouding tot de NH-D14 of Mugen ja hij is wat hoger maar ook een stuk smaller en presteerd toch wel erg goed helemaal voor zijn 'prijsje'

[ Voor 54% gewijzigd door DarkBlaze op 09-07-2014 10:21 ]

[itsme9x]

br00ky schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 10:12:
Eens met DarkBlaze, behalve dat de True Spirit koeler natuurlijk alles behalve klein is (17(!) cm hoog) .

Ik neem trouwens aan dat je CUDA gaat gebruiken? Anders is een 280(x) immers een betere/"toekomstgerichtere" keus met zijn 3GB VRAM.

In een Fractal R4 of CM 690 III past de True Spirit 140 Power prima, een 200R zou ik niet nemen.
Zeker niet op dit budget, en als je wilt overclocken niet gaan besparen op de kast met betrekking tot een goede airflow.

[Mounty_078]

DarkBlaze schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 10:01:
[...]

Red schijf is onhandig, zijn bedoeld voor NAS systemen en RAID opstellingen, een green schijf heeft ook meer dan genoeg doorvoersnelheid alleen de access tijden zijn wat hoger maar dat is toch niet dramatisch met grote bestanden zoals video en data.

Voeding is ook minder door het gebruik van goedkopere caps, daar zou ik echt geen paar euro op besparen met het risico dat je je voeding na een jaar in de afvalbak kan gooien met de rest van je componenten. Als je dan toch iets wil besparen ga voor de CM pricewatch: Cooler Master V650 Semi-Modular

Noctua koeler is leuk, maar wel erg duur pak dan een mugen pricewatch: Scythe Mugen 4 PCGH Edition of mucht je de Define R4 houden is de pricewatch: Thermalright True Spirit 140 Power een zeer goed keuze, klein niet duur maar wel zeer goede koelprestaties (beter/gelijk met minder geluid aan een Noctua NH-D14 wat ik in reviews gezien heb)

pc mate zijn erg leuke bordjes, maar niet in de Z uitvoering dan ga je eigenlijk het doel van een Z bord voorbij want je koopt een Z bord om te overclocken als je dan bij MSI wil blijven ga dan minimaal voor de Gaming 5, het zelfde geld voor gigabyte dit zijn de borden met tenminste een VRM circuit dat ook echt overclocken ondersteund. Bij ASRock kan je bij de Extreme 4 terrecht wat voor zijn prijs echt een leuk bordje is als je M.2 kan missen.

Corsair geheugen is onnodig veel duurder en niets beter/sneller je kan voor dat geld ook de tactical modules krijgen en die zijn weer sneller.

Ik had ook eerst als keuze de WD Green alleen ik las soms op forums van koop 1 van de genoemden maar vermijd de Green en dat je hem eerst goed moet configureren voordat ie goed werkt.

En voor de PSU heb ik ook gekeken naar de volgende:
pricewatch: Corsair RM650
pricewatch: Cooler Master V Series V700

En eventueel:
pricewatch: Seasonic X-650 80+ Gold V2
pricewatch: XFX XTR 650W
Als het geld kan vinden. Deze 2 lijken beide namelijk ook goede reviews te krijgen.

[ Voor 13% gewijzigd door Mounty_078 op 09-07-2014 15:23 ]

[dmvdberg]

Die RED drives zijn prima. Ook al zijn ze voor een NAS bedoeld ze zijn super stabiel en geen gemis in een moderne PC.

Wbt voeding zit je met de RM650 of de Seasonic absoluut goed

[RobinHood]

RED schijven gaven eerder echt wel wat problemen in normale desktops. Neem gewoon een leuke Seagate of Toshiba.

Corsair RM voedingen worden regelmatig afgeraden, echt lekkere onderdelen zitten daar niet in, maar ze behoorlijk aan de prijs.

Zolang je 1 videokaart gebruikt, is een goede 500w prima, anders idd kijken naar een 600w+ voeding.

[br00ky]

dmvdberg schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 17:17:


Wbt voeding zit je met de RM650 of de Seasonic absoluut goed

Waar komen al die RM adviezen ineens vandaan? Voor minder heb je beter met elke seasonic/xfx.

[SmokingCrop]

Waarom gaat iedereen voor 650 W hier?
"Ik wil gewoon een Single GPU en wil de CPU overklokken naar 4,6 GHz sinds de Turbo Boost al tot de 4,4 GHz gaat."

i7 4790k op 4,8Ghz aan 100% load + rest vh systeem zonder gpu = max 200 Watt
GTX 770 bij 100% load = max 210~ Watt

Tijdens volledig stresstesten van systeem met OC van zowel GPU als CPU ga je dus nooit meer dan 450~ Watt doen. (wat je trouwens normaal niet gaat doen..)

Tijdens gaming is dat eerder 150W~ + 165W~ = 315 Watt.

http://www.bit-tech.net/h...k-devil-s-canyon-review/7
http://www.techpowerup.co...GTX_770_TF_Gaming/24.html

Dan neem je beter bv pricewatch: Seasonic S12G 550W of zelf de 450W versie..

[ Voor 15% gewijzigd door SmokingCrop op 09-07-2014 18:07 ]

[dmvdberg]

br00ky schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 17:47:
[...]

Waar komen al die RM adviezen ineens vandaan? Voor minder heb je beter met elke seasonic/xfx.

Omdat de RM serie bij idle en laag verbruik onhoorbaar is. Dan draait de Fan niet. Ideaal voor stilte freaks. Tevens hoog kwaliteit kabels en volledig modulair. Zonder overboord te gaan op de prijs.

Uiteraard is een Seasonic van de zelfde prijs klasse zeker niet minder.
XFX heb ik zelf geen ervaring mee en daar onthoud ik me dan ook van een advies =)

[Chris__]

De kwaliteit van de gebruikte condensatoren (CapXon) in de RM-serie is echter slecht, met name in combinatie met een semi-passief ontwerp waarbij de temperatuur flink kan oplopen.

Ondanks de goede garantieregeling zou ik de RM-serie buiten beschouwing laten en het advies van SmokingCrop opvolgen, of een kijkje nemen in de dit topic en deze lijst.

[ Voor 20% gewijzigd door Chris__ op 10-07-2014 01:21 ]

[SmokingCrop]

dmvdberg schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 22:47:
[...]
Omdat de RM serie bij idle en laag verbruik onhoorbaar is. Dan draait de Fan niet. Ideaal voor stilte freaks. Tevens hoog kwaliteit kabels en volledig modulair. Zonder overboord te gaan op de prijs.

Uiteraard is een Seasonic van de zelfde prijs klasse zeker niet minder.
XFX heb ik zelf geen ervaring mee en daar onthoud ik me dan ook van een advies =)

De RM series heeft intern kost besparende capacitoren welke belangrijk zijn voor de levensduur en dergelijke.
Vooral de 450W/550W en 650W zijn zelf slecht te noemen bij de secundaire caps. De 750W+ zijn iets beter. Het is vreemd dat ze net bij de semi-fanless voedingen voor deze slechtere caps gaan omdat het dan allemaal wat warmer wordt en volgens reviews slaat de fan behoorlijk laat aan wat in sommige gevallen dus niet echt ideaal is met deze caps..
Gewoon vermijden aangezien de goede concurrentie geen slechte interne componenten gebruiken en niet allemaal duurder zijn.

XFX voedingen worden gemaakt door Seasonic overigens.

[ Voor 11% gewijzigd door SmokingCrop op 10-07-2014 01:29 ]

[itsme9x]

dmvdberg schreef op woensdag 09 juli 2014 @ 22:47:
[...]


Omdat de RM serie bij idle en laag verbruik onhoorbaar is. Dan draait de Fan niet. Ideaal voor stilte freaks. Tevens hoog kwaliteit kabels en volledig modulair. Zonder overboord te gaan op de prijs.

Uiteraard is een Seasonic van de zelfde prijs klasse zeker niet minder.
XFX heb ik zelf geen ervaring mee en daar onthoud ik me dan ook van een advies =)

De Cooler Master VS serie is zelfs onder load onhoorbaar.

[Compuse]

Prima setup toch, wellicht een mx100 512GB (stuk sneller dan de 256GB variant) zodat je de HDD niet hoeft te belasten met programma's. Downloads en video's wegschrijven op de HDD en alle programma vanaf de SSD.

Ik sta ook behoorlijk achter de RM750 (zeker niet de RM650!!!) ookal dat de secundaire caps minder bekend zijn, 5 jaar garantie en muisstil. Buitenom weinig vervuiling op de lijnen voor een stabiele overclock. En de mogelijkheid ooit te sli'en en mee te nemen in jouw volgende build. En is er al niet nieuwer geheugen verkrijgbaar? (2133 mhz ofzo, niet nodig maar net ff die paar ms bij hoge cl)

Dus 265GB moet je echt de 512GB voor hebben (andere dies van 128GB ipv 64GB) en de RM650 is niet echt een aanrader, ook niet perse de 750 maar aanziennelijk beter.

[Mounty_078]

Oke dus ik hoor nu dat een 550W PSU beter zou moeten zijn maar dan is er geen ruimte echt voor updates al hoewel ik daar waarschijnlijk niet aan ga doen de komende 3 jaar.

En wat is nu echt een goede voeding? De X-series worden overal aangeraden en lijken me ook goed alleen beetje duur en de G-series worden soms aangeraden en soms ook niet.
Dus een paar aanradingen met pros en cons zou wel fijn zijn . En de CPU ga ik waarschijnlijk op 4.4GHz draaien, 4.6GHz is wat te hoog gegrepen.

[DarkBlaze]

Ik zou gaan voor pricewatch: Cooler Master V550 Semi-Modular of pricewatch: Cooler Master V650 Semi-Modular vooral de 650 heeft een zeer goede prijs/kwaliteit verhouding

[New Yorker]

Neem minstens 650 wat

[SmokingCrop]

New Yorker schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 16:46:
Neem minstens 650 wat

enige argumentatie?

Iedereen kan hier zo even wat komen plaatsen, daar wordt alleen maar verwarring mee gezaaid
450-550W is prima.. qua upgrades in toekomst zal je wss zelf nog minder verbruiken aangezien alles steeds zuiniger wordt. (SmokingCrop in "First Build Advies")

& wat nu een goede voeding is? Kies er eentje uit zou ik zeggen:
[Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen - PSU list

[ Voor 55% gewijzigd door SmokingCrop op 10-07-2014 19:52 ]

[Mounty_078]

SmokingCrop schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 19:46:
[...]

enige argumentatie?

Iedereen kan hier zo even wat komen plaatsen, daar wordt alleen maar verwarring mee gezaaid
450-550W is prima.. qua upgrades in toekomst zal je wss zelf nog minder verbruiken aangezien alles steeds zuiniger wordt. (SmokingCrop in "First Build Advies")

& wat nu een goede voeding is? Kies er eentje uit zou ik zeggen:
[Guide][advies] Geschikte Onderdelen Kiezen - PSU list

Ik twijfel nog steeds erg of ik een G-Series of een X-Series ga halen sinds ze allebei Gold Certified zijn en allebei goede reviews krijgen. Maar de X-Series is toch echt stuk duurder.
En of ik nou een 550W PSU moet halen of een 650W.
Stel dat ik nou nog een HDD, SSD, de CPU koeler vervang met bijv. een H100i en een extra GPU, zit ik dan nog steeds goed met een 550W? Ook hoorde ik van mensen dat als je een PSU neemt die zo'n 100W boven het aanbevolen moet nemen (Linus) ook omdat de PSU anders erg warm wordt door het naderen van zijn limiet waardoor de fans heel hard gaan draaien.

[SmokingCrop]

Tsjah, als je een extra GPU erin wilt steken zit je in een andere categorie
een HDD & SSD verbruiken zo'n 2-10W. Verschil tussen een H100i & lucht koeler is ook te verwaarlozen.

Ik ging er van uit dat je het bij 1 GPU ging houden door wat je zei in je opening post
Als je er bv nog een gtx 770 wil bijsteken later dan zit je op maximaal (stresstesten) zo'n 600-650W. dan wil je wellicht wel een 700-750W hebben. als is het nog altijd goed te doen met 650W.
Ik heb zelf nog met 2x gtx 670 + overclocked i5 3570k gespeeld op een XFX Pro 650W en dat ging zonder enig probleem.

De Seasonic X series is al een vrij oude serie (2009-2011 naargelang welke je bedoelt) en zou ik persoonlijk niet meer nemen omdat er wel al nieuwere & betere technologieën/technieken gebruikt worden.

ps: die 550W is al 100+W boven het maximale dat je uit dat systeem kon halen (met 1 gpu), wat al nooit gebeurd behalve als je dat forceert door zowel je cpu als je gpu te stresstesten op hetzelfde moment

Dat is ook de reden waarom er hele tijd voor 520-550W voeding gekozen wordt in de BBG's.
juli: 550W bij R9 290 (50+W meer maximaal dan gtx 770)
juli: 550W bij R9 280X (100+W meer maximaal dan gtx 770.. en zowat 20W meer bij gaming)
mei: 550W bij R9 280X
maart: 520W bij HD 7970 (100+W meer, 50+W meer bij gaming)

[ Voor 54% gewijzigd door SmokingCrop op 10-07-2014 20:36 ]

[Mounty_078]

SmokingCrop schreef op donderdag 10 juli 2014 @ 20:17:
Tsjah, als je een extra GPU erin wilt steken zit je in een andere categorie
een HDD & SSD verbruiken zo'n 2-10W. Verschil tussen een H100i & lucht koeler is ook te verwaarlozen.

Ik ging er van uit dat je het bij 1 GPU ging houden door wat je zei in je opening post
Als je er bv nog een gtx 770 wil bijsteken later dan zit je op maximaal (stresstesten) zo'n 600-650W. dan wil je wellicht wel een 700-750W hebben. als is het nog altijd goed te doen met 650W.
Ik heb zelf nog met 2x gtx 670 + overclocked i5 3570k gespeeld op een XFX Pro 650W en dat ging zonder enig probleem.

De Seasonic X series is al een vrij oude serie (2009-2011 naargelang welke je bedoelt) en zou ik persoonlijk niet meer nemen omdat er wel al nieuwere & betere technologieën/technieken gebruikt worden.

ps: die 550W is al 100+W boven het maximale dat je uit dat systeem kon halen (met 1 gpu), wat al nooit gebeurd behalve als je dat forceert door zowel je cpu als je gpu te stresstesten op hetzelfde moment

Dat is ook de reden waarom er hele tijd voor 520-550W voeding gekozen wordt in de BBG's.
juli: 550W bij R9 290 (50+W meer maximaal dan gtx 770)
juli: 550W bij R9 280X (100+W meer maximaal dan gtx 770.. en zowat 20W meer bij gaming)
mei: 550W bij R9 280X
maart: 520W bij HD 7970 (100+W meer, 50+W meer bij gaming)

Misschien nog wat om aan te geven. Het is de X-Series V2 . En enig idee of de G-Series een aanrader is? Hij lijkt me namelijk nogal geschikt. Hij heeft een Smart and Silent fan control, is Haswell ready, Gold Certified en 92 euro. De X-Series V2 is dan wel weer Full Modular en lijkt top klasse te zijn.

En ik ben inderdaad niet van plan om een extra GPU erin te stoppen, als ik dan iets sterkers nodig heb uiteindelijk koop ik gewoon een vervangende GPU. Ik ben nu wel echt aan het twijfelen ja want aan de ene kant wil ik totaal geen risico's lopen met 550W en wil ik ook dat ie helemaal stil blijft maar aan de andere kant is de 550W een stuk goedkoper.

[SmokingCrop]

Uiteindelijk komt er op neer hoeveel geld je wilt gaan uitgeven
Seasonic G series zijn zeer goede voedingen allesinds & ook volledig modulair (behalve 360W versie). (al maakt het bij een goede kast geen bal uit of het nu wel of niet modulair is, alles gaat toch direct naar achter in de kabelmanagement zone )

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 11-07-2014 00:49 ]

[Mounty_078]

SmokingCrop schreef op vrijdag 11 juli 2014 @ 00:49:
Uiteindelijk komt er op neer hoeveel geld je wilt gaan uitgeven
Seasonic G series zijn zeer goede voedingen allesinds & ook volledig modulair (behalve 360W versie). (al maakt het bij een goede kast geen bal uit of het nu wel of niet modulair is, alles gaat toch direct naar achter in de kabelmanagement zone )

Oke dank je. Zo denk ik toch wel dat ik m'n keuze heb gemaakt.