Hakken, sloot ;-) [Achtste finale] Belgie - USA

[Joosie200]

MrMonkE schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:39:
8/8 van groepswinnaars
volgend WK alleen groepswinnaars door laten

Wel zo makkelijk ja.. skip je de hele achtste finales gewoon meteen.

Of gewoon zo doen > groepswinnaar stromen in de kwartfinale in.
Elke twee uit de poule stroomt in de achtste finale in om daarna te bepalen wie er mag strijden in de verliezersfinale op doelsaldo qua achtste finales ofzo.

Beetje het Champions League en Europa league in een idee ofzo

[ Voor 4% gewijzigd door Joosie200 op 02-07-2014 00:42 ]

[Coltrui]

Zie je, meneer Wilmots? Zó kan het dus ook...

[AzzKickah]

EektheMan schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:41:

Als het Nederland lukt om door te stoten, dan denk ik niet dat NL kan winnen.

Ha!

[Martinspire]

Die beelden op NOS van die Belg

[Joosie200]

Coltrui schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:42:
Zie je, meneer Wilmots? Zó kan het dus ook...

Ah, ik dacht al waar is Coltrui gebleven. Een rasechte Hollander Wel kritisch zijn op de bondscoach, maar als diens spelers een puike wedstrijd spelen maar kansen verzuimen is het zo kan het dus ook

[Tristan]

Martinspire schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:42:
Die beelden op NOS van die Belg

Van Milow, Ge-wel-dig!

[ Voor 0% gewijzigd door Tristan op 02-07-2014 00:44 . Reden: Milo = Milow ]

[Coltrui]

Joosie200 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:42:
[...]


Ah, ik dacht al waar is Coltrui gebleven. Een rasechte Hollander Wel kritisch zijn op de bondscoach, maar als diens spelers een puike wedstrijd spelen maar kansen verzuimen is het zo kan het dus ook

Wat wil je, als je drie matchen lang niks te oefenen hebt op afwerken

[zzattack]

Milow is baas

[DexterBelgium]

Jaaaaa, big Rom in de match die voor hem gemaakt was.

Goddamn, dit is NIKS voor hartlijders....

Maar het had ZO makkelijk 13-1 kunnen zijn, echt. Maar langs de andere kant, normaal zeggen de voetbalgoden dan: geen kans pakken? Dan eruit...

Thank frack!

Maar geef toe: véél attractiever voetbal, verdiend!!!

[SmokingCrop]

Zou dit de slechtste efficiency (kans - goal) ooit zijn voor een Belgische match? (of zelf in totaal van alle landen?)

[EektheMan]

DexterBelgium schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:45:
Maar het had ZO makkelijk 13-1 kunnen zijn, echt. Maar langs de andere kant, normaal zeggen de voetbalgoden dan: geen kans pakken? Dan eruit...

Howard heeft in de match de meeste saves (?16?)gemaakt in de WK historie

[gambieter]

Je ziet wel dat Ogiri geen afmaker is, en dat er alleen nog Lukaku is (die weer niet meevoetbalt). En dan moeten de non-spitsen scoren, en dan krijg je verminderde efficientie.

[DaniëlWW2]

SmokingCrop schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:46:
Zou dit de slechtste efficiency (kans - goal) ooit zijn voor een Belgische match? (of zelf in totaal van alle landen?)

Zou best kunnen.

[AzzKickah]

EektheMan schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:46:
[...]


Howard heeft in de match de meeste saves (?16?)gemaakt in de WK historie

Meer dan die Ochoa in die ene wedstrijd? (weet niet meer welke tegen Bosnie? )

[Jump]

EektheMan schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:46:
[...]


Howard heeft in de match de meeste saves (?16?)gemaakt in de WK historie

Of de Belgen hadden de meeste kansen nodig om een goal te maken...

[DexterBelgium]

Bwa, Origi heeft in de andere matchen geen probleem gehad. En we MISSEN Benteke, maar we kunnen verdorie nog een blik aanvallers opentrekken tot we er één vinden met zijn dag.

Wat een weelde: Origi geweldig als er geen ruimte is, Lukaku met de ruimte levensgevaarlijk.

Argentinië heeft het met minder gedaan. Nederland ook, in hun achtste finale.

[DinX]

AzzKickah schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:49:
[...]


Meer dan die Ochoa in die ene wedstrijd? (weet niet meer welke tegen Bosnie? )

Meeste saves sinds 1966

[MrMonkE]

Boeien als je eruit ligt.

[YellowOnline]

Ik moet nieuwe kussens voor m'n sofa kopen - ik heb er stukken uitgebeten van spanning. Eindelijk een goeie match, al was ik zo gefrustreerd dat die bal er maar niet in wou. Nogal vergelijkbaar inderdaad met de match Duitsland-Algerije gisteren (dixit ook ZDF). Overigens een zeer faire wedstrijd: het was ook leuk te zien hoe Wilmots en Klinsmann elkaar ontmoetten.

[Martinspire]

Opvallend:

Brazilië - verlenging + strafschoppen Colombia - reguliere tijd Frankrijk - reguliere tijd Duitsland - verlenging

Nederland - reguliere tijd Costa Rica - verlenging + strafschoppen Argentinie - verlenging België - verlenging

[MrMonkE]

Wat is er opvallend?

[Martinspire]

MrMonkE schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:57:
Wat is er opvallend?

Veel verlenging vooral aan de kant waar NL zit

[MrMonkE]

Dat is gunstig

[gambieter]

Modbreak:

[Kwartfinale] Argentinie - Belgie is open!

[Bossie]

Amanoo schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:40:
[...]

Ik denk niet dat de verlenging al te veel langer had moeten duren.

Ik wilde de TV al uit doen, scoren de Amerikanen opeens de 2-1.

[Fiber]

Nederland, België, Frankrijk en Duitsland door...

Brazilië, Argentinië, Colombia en Costa Rica door...

Dat wordt dus Zuid Amerika tegen West Europa. Afrika, Azië en Noor Amerika zijn al naar huis.

[Kain_niaK]

Joosie200 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:42:
[...]


Ah, ik dacht al waar is Coltrui gebleven. Een rasechte Hollander Wel kritisch zijn op de bondscoach, maar als diens spelers een puike wedstrijd spelen maar kansen verzuimen is het zo kan het dus ook

Yep, te lang op tweakers gezeten is paspoort inleveren.

[DarthDavy]

Als Belg kan ik dit moeilijk beschouwen, maar was dit niet de beste match van het WK tot nu toe?

Ik zat met die 0-0 van Brazilie tegen Mexico in mijn hoofd, maar deze wedstrijd was toch beter.

Ok, het was leuker geweest voor de neutrale kijker als het 10-4 ofzo was geweest voor belgie (alle kansen doelpunt gemaakt).

Maar even op zijn nederlands: dit was toch een lekkere wedstrijd om naar te kijken?

Mijn respect trouwens naar de usa dat ze zo gevoetbald hebben. En ook naar Klinsman. Het is ook omdat zij zo frank en vrij gevoetbald hebben dat dit zo'n goede match was.

Deze match was toch reclame voor het voetbal.

Meer doelpunten (beter afwerken) mocht wel.

[gambieter]

Brazilie - Mexico was toch helemaal niet zo leuk om te kijken?

Het mag dan niet altijd goed zijn, maar er zijn zat leuke wedstrijden geweest.

[MikeVM]

DanielWW2 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 00:48:
[...]


Zou best kunnen.

bij Canvas vertelden ze dat het geleden was van '66 (?) dat een doelman nog zoveel saves maakte in één wedstrijd op een WK.

[MrMonkE]

Wel jammer voor Mexico. Zo sportief, zulke goede verliezers.
Veel humor en zelfspot ook

@DarthDavy
Ik vind dat USA gewoon dom speelt. Net als Korea en Australie. Met alleen maar rennen en als een gek tekeer gaan kom je er niet. Belgie ging daar de eerste helf in mee, pas in de 60e minuut ofzo gingen ze een beetje verzorgder probeer te pressen. Of misschien was USA toen op en had Belgie betere conditie.

Ik hoop dat ze tegen Argentinie wat slimmer te werk gaan want dat zijn geen grappenmakers. Alhoewel ik ze vandaag vrij zwak vond.

@MikeVM
Statistieken vind ik het Show Nieuws van sport commentaar.

[ Voor 5% gewijzigd door MrMonkE op 02-07-2014 01:38 ]

[Verwijderd]

Wow, wat een wedstrijd was ook dit weer zeg. België die het spannend hielden en de USA die daar wel aan mee wilden werken. Hoopte zowaar nog op een gelijk spel voor de strafschoppen. Sorry Belgen.

[bogy]

ik ben al blij dat we het gehaald hebben....

het is van '86 geleden dat we nog eens voorbij de achtste finales geraakt zijn.... maar we hebben deze keer ook wel een topploeg en een fantastische trainer!
het is trouwens ook de eerste keer dat er echt zo'n Duivelsgekte is bij ons (zoals in NL de Oranjegekte bestaat) het is heerlijk om te zien hoe alles overal volstroomt met BELGISCHE voetbalfans, en niet vlamingen of walen zoals men vaak over ons denkt in het buitenland ... het voetbal verenigt ons toch een beetje!

[prOnorama2]

DarthDavy schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 01:24:
Als Belg kan ik dit moeilijk beschouwen, maar was dit niet de beste match van het WK tot nu toe?

Als je het element spanning meerekent was dit zeker de beste wedstrijd op het WK tot nu toe (en dat zeg ik als Hollander).

Ik vind de Belgen verdomd sympathiek, het WK lijkt in België meer te leven dan hier, in de zin dat wat ik op de Belgische TV zie het allemaal veel speelser en vrolijker is dan de Hollandse zakelijkheid die de NOS laat zien. (Maar OK voor Nederland is het allemaal wat normaler, aangezien we in 2010 nog een finale hebben gespeeld, dus de verwachtingen zijn hoger).

In ieder geval: ik hoop echt op een halve finale Nederland-België. Mocht België winnen dan gun ik ik het ze waarschijnlijk van harte (afhankelijk van het verloop van de eventuele wedstrijd uiteraard).

[Kain_niaK]

Deze was zo heerlijk. Eerst Lukaku de Bruyne en dan omgekeerd.

http://gfycat.com/RequiredSmartAmericangoldfinch

Hij vraag Hij krijgt Hij scoort.

[horizon1978]

Fiber schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 01:17:
Nederland, België, Frankrijk en Duitsland door...

Brazilië, Argentinië, Colombia en Costa Rica door...

Dat wordt dus Zuid Amerika tegen West Europa. Afrika, Azië en Noor Amerika zijn al naar huis.

Volgens mij hoort Costa Rica bij Noord Amerika.

[Kain_niaK]

Midden Amerika om helemaal technische correct te zijn. Maar het ligt in ieder geval ten noorden van de evenaar.

[Fid3lity]

Wat een heerlijke wedstrijd was dat gisteren. Die Belgen zouden zomaar van Oranje kunnen winnen als ze tegenover elkaar zouden komen te staan. Tegen Argentinië zijn ze in ieder geval absoluut niet kansloos.

[D-e-n]

Als Nederlander heb ik dan ook liever Argentinië. Dat beladen gedoe met zo n derby wil je niet. Dat leidt af waar het om gaat

[coase]

Wat een schitterende match! Ongelooflijk spannend, en wat gevoel van opluchting! We kunnen het toch, mooi voetbal! Nu nog wat meer afwerken, en we kunnen winnen tegen Argentinië! Leuke sfeer trouwens op de markt in Brugge!

[chim0]

D-e-n schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 07:27:

Dat beladen gedoe met zo n derby wil je niet.

Nederland - Duitsland is toch dé derby? Nederland - België is toch helemaal niks?

[coase]

En origi, wat een speler! Jammer van al z'n kansen, maar verdorie, wat een glansspeler!

[D-e-n]

chim0 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 07:34:
[...]

Nederland - Duitsland is toch dé derby? Nederland - België is toch helemaal niks?

Voor de Belgen is dat de derby hoor

[Farg0]

chim0 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 07:34:
[...]

Nederland - Duitsland is toch dé derby? Nederland - België is toch helemaal niks?

de derby der lage landen is in België toch altijd een hoogvlieger hoor

[Dr. Strangelove]

Ik vond het wel een spannende wedstrijd, maar goed? Neuh. Courtois en Howard waren goed, maar ik heb zelden twee teams gezien die zoveel kansen nodig hebben om te scoren.

Niettemin een verdiende overwinning voor België. Ben benieuwd wat ze kunnen tegen een A-list opponent, want een hoop van de ruimte die USA kreeg, daar weet Messi wel raad mee.

[EektheMan]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:18:
Ben benieuwd wat ze kunnen tegen een A-list opponent, want een hoop van de ruimte die USA kreeg, daar weet Messi wel raad mee.

Maar dit zal Belgie niet tegen Argentinië doen toch? De BE verdediging heeft wel aangetoond dat ze goed weg weten met ploegen als ARG. VS was een uniek gevalletje. Die willen voetballen en dan krijg je mooie wedstrijden. Zeker met ploegen als Belgie en NL die wereld wingers en spitsen hebben. Ook op de counter hebben beide ploegen leuke spelers. NL is alleen wat minder in het verdedigen en nu zonder de Jong misschien ook wel minder op het middenveld.

Beide ploegen zijn op het WK volgens mij nog niet echt getest door ploegen met top spitsen en top vleugelspitsen toch? Of zijn BE en NL daar uniek in?

Ondanks dat een wedstrijd NL-BE voor NL niet aanvoelt als derby is dat het voor België zeker wel. Alleen daarom denk ik dat NL het in die wedstrijd niet zal redden tegen BE (plus de zwakke NL verdediging).

Neutrale Lage Lander

[Smeldor]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:18:
Ik vond het wel een spannende wedstrijd, maar goed? Neuh. Courtois en Howard waren goed, maar ik heb zelden twee teams gezien die zoveel kansen nodig hebben om te scoren.

Niettemin een verdiende overwinning voor België. Ben benieuwd wat ze kunnen tegen een A-list opponent, want een hoop van de ruimte die USA kreeg, daar weet Messi wel raad mee.

Beetje vreemde vergelijking aangezien de vele A-list ploegen het totaal laten afweten. Als je dan ook ziet hoe moeilijk USA het Duitsland maakt en punten pakt tegen Portugal/Ghana zegt dat toch genoeg? En hoe kan je dit nu niet goed vinden? Oke de afwerking liet enorm te wensen over maar wat België gisteren liet zien was toch erg goed? De 2de helft werden de Amerikanen gewoon weggespeeld.

België gaat zo echt niet spelen tegen Argentinië hoor en zullen heus wel extra rekening houden met Messi. Nu had je gewoon 2 ploegen die lekker wilden voetballen en met een beetje geluk erbij was het in de eerste helft al afgelopen voor Amerika. Nu is de doelman van de Argentijnen naar mijn idee lang zo goed niet als die van Amerika dus wie weet.

[ Voor 8% gewijzigd door Smeldor op 02-07-2014 08:53 ]

[JeroenH]

Ik ben na de reguliere speeltijd gaan slapen (domdomdom) maar wat een berg kansen waren dat in de tweede helft! Als maar een kwart erin gegaan was had het al 4-0 geweest of zoiets. Zoals Frank de Boer zei "de leukste 0-0 die ik ooit gezien heb"

Goede keeper van de VS, wauw.

[ Voor 3% gewijzigd door JeroenH op 02-07-2014 08:56 ]

[backupdevice]

Smeldor schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:51:
[...]


Beetje vreemde vergelijking aangezien de vele A-list ploegen het totaal laten afweten. Als je dan ook ziet hoe moeilijk USA het Duitsland maakt en punten pakt tegen Portugal/Ghana zegt dat toch genoeg? En hoe kan je dit nu niet goed vinden? Oke de afwerking liet enorm te wensen over maar wat België gisteren liet zien was toch erg goed? De 2de helft werden de Amerikanen gewoon weggespeeld.

België gaat zo echt niet spelen tegen Argentinië hoor en zullen heus wel extra rekening houden met Messi. Nu had je gewoon 2 ploegen die lekker wilden voetballen en met een beetje geluk erbij was het in de eerste helft al afgelopen voor Amerika. Nu is de doelman van de Argentijnen naar mijn idee lang zo goed niet als die van Amerika dus wie weet.

Ik vind BE aanvallend voetballen maar ontzettend slordig met de laatste pass. Al met al een leuke wedstrijd door het hoge tempo. Feli met de winst. Nu hup tegen ARG.

[JeroenH]

Halve finale Nederland-België?

En daarna Nederland-Duitsland, dat zou wat zijn

[Robkazoe]

JeroenH schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:52:
Ik ben na de reguliere speeltijd gaan slapen (domdomdom) maar wat een berg kansen waren dat in de tweede helft! Als maar een kwart erin gegaan was had het al 4-0 geweest of zoiets. Zoals Frank de Boer zei "de leukste 0-0 die ik ooit gezien heb"

Goede keeper van de VS, wauw.

Geen 4-0 maar 8-0. Er waren ruim 30 kansen voor België. En Howard is wel aardig. Het schiet vermogen van België was gewoon belabberd. Dat maakt Howard nog niet een goede keeper.

[DarthDavy]

chim0 schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 07:34:
[...]

Nederland - Duitsland is toch dé derby? Nederland - België is toch helemaal niks?

De kleine jongen wil altijd tegen de grote broer spelen (en winnen). Voor België is dat Nederland. Voor Nederland is dat Duitsland.

[Phantasmagoria]

Eindelijk een volop naar mogelijkheden spelend Belgie gezien. Ben zeer benieuwd naar de confrontatie met Messi & Co.

[BlackShadow]

DarthDavy schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:27:
[...]


De kleine jongen wil altijd tegen de grote broer spelen (en winnen). Voor België is dat Nederland. Voor Nederland is dat Duitsland.

Qua landsoppervlakte bedoel je dan?

[DarthDavy]

Robkazoe schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:19:
[...]

Geen 4-0 maar 8-0. Er waren ruim 30 kansen voor België. En Howard is wel aardig. Het schiet vermogen van België was gewoon belabberd. Dat maakt Howard nog niet een goede keeper.

[Xeon_vl]

Ik snap er niks meer van. Eerst drie wedstrijden waar de enige kans van de wedstrijd in de 88e minuut er meteen ingaat waarbij wilmots 'efficientie' en 'resultaat' als antwoord geeft op de commentaar over het saaie voetbal, en dan een wedstrijd met 30 kansen waar ze de bal er maar niet in krijgen. In de tweede helft was er een periode waarbij alleen Howard nog meedeed voor de USA. Als ze de druk van gisteren kunnen bovenhalen en het doel terugvinden zou Argentinie moeten gaan, die verdediging en doelman zijn minder sterk.

En die Origi is een fantastisch talent, was dodelijk tegen die 10 mans verdedigingen uit de poule maar in zo'n open wedstrijd zie je toch echt dat ie wat ervaring mist en nog jong is..., een beetje zoals januzaj die niet slecht speelde maar wat verloren liep tegen Korea. Dit was echt meer iets voor lukaku.

Go

[DarthDavy]

Xeon_vl schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:39:
Ik snap er niks meer van. Eerst drie wedstrijden waar de enige kans van de wedstrijd in de 88e minuut er meteen ingaat waarbij wilmots 'efficientie' en 'resultaat' als antwoord geeft op de commentaar over het saaie voetbal, en dan een wedstrijd met 30 kansen waar ze de bal er maar niet in krijgen. In de tweede helft was er een periode waarbij alleen Howard nog meedeed voor de USA. Als ze de druk van gisteren kunnen bovenhalen en het doel terugvinden zou Argentinie moeten gaan, die verdediging en doelman zijn minder sterk.

En die Origi is een fantastisch talent, was dodelijk tegen die 10 mans verdedigingen uit de poule maar in zo'n open wedstrijd zie je toch echt dat ie wat ervaring mist en nog jong is..., een beetje zoals januzaj die niet slecht speelde maar wat verloren liep tegen Korea. Dit was echt meer iets voor lukaku.

Go

Het verschil met de match van gisteren tov de andere was:
1. Onze backs (Alderweireld en Vertonghen) mochten over de middellijk komen en mee aanvallen.
2. USA wou ook aanvallen en speelde niet met 8 man achter de bal (de welgekende dubbele 4 mans verdediging aan de 16 meter).

Deze twee zaken maken een wereld van verschil. Tegen ARG zal het waarschijnlijk niet van dat zijn. Niet door ARG, maar ik vrees dat de Rode Duivels met een dubbele verdedingsmuur zullen spelen en de backs zullen maar sporadisch eens over de middellijn komen. Terecht trouwens: resultaatvoetbal. Maar vergis je niet: de Rode Duivels zijn aartsgevaarlijk als ze op die manier spelen met wingers zoals Hazard, Mertens een snelle spits zoals Lukaku.

Nog een plaatje om de wedstrijd van gisteren te accentueren.

[Xeon_vl]

DarthDavy schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:47:
[...]


Het verschil met de match van gisteren tov de andere was:
1. Onze backs (Alderweireld en Vertonghen) mochten over de middellijk komen en mee aanvallen.
2. USA wou ook aanvallen en speelde niet met 8 man achter de bal (de welgekende dubbele 4 mans verdediging aan de 16 meter).

Zeker, ik bedoelde voornamelijk de enorme efficientie drop. In de poules hoorde je het zinnetje 'aan een kans hebben we genoeg' vaak, dat kun je van gisteren niet zeggen

[Dr. Strangelove]

Smeldor schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:51:
[...]


Beetje vreemde vergelijking aangezien de vele A-list ploegen het totaal laten afweten. Als je dan ook ziet hoe moeilijk USA het Duitsland maakt en punten pakt tegen Portugal/Ghana zegt dat toch genoeg? En hoe kan je dit nu niet goed vinden? Oke de afwerking liet enorm te wensen over maar wat België gisteren liet zien was toch erg goed? De 2de helft werden de Amerikanen gewoon weggespeeld.

Ik denk dat de A-list ploegen het meer dan ooit laten zien op dit toernooi eigenlijk - ze hebben de routine en in elke 1/8ste finale zijn ze on top uitgekomen. Frankrijk, Duitsland, Brazilië, Argentinië (Nederland als je die tot de A-list wil rekenen), ze hebben niet goed gespeeld maar uiteindelijk wel gewonnen, en daar gaat het om.

Waar er veel verrassingen waren in de groepsfase, is dat in de knock-out phase juist niet het geval. Dubbeltje op zijn kant een paar keer, en deels ook omdat de underdogs teveel respect hadden voor hen, maar ze staan maar mooi wel in de kwartfinales.

De routine en ervaring laten toch zien essentieel te zijn op een toernooi als dit. Daarom:

Bra - Col --> Bra
Fra - Dui --> Dui
Ned - Cos --> Ned
Arg - Bel --> Arg

[Inrage]

Als je naar de individuele spelers kijkt per ploeg, waarom zet je België dan ook niet in de 'A-list'? Meeste spelers spelen bij Europese topclubs en enkelen werden in de laatste 2 jaar uitgeroepen tot beste speler van die competities. We hebben op dit moment echt een gifted generatie en we moeten toch niet naar historisch prestaties kijken om een A-list te maken? Andere topploegen hebben het al serieus laten afweten en hakken over de sloot is zeker van toepassing... Het is toch het nu dat telt!

Enige probleem van België is de afwerking, ... met het perfecte voorbeeld gisteren

Come on Belgium!!!

[Toewan]

DarthDavy schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:34:
[...]


[afbeelding]

Wat een wedstrijd was het gisteren, na Nederland - Spanje (met mijn oranje bril) en wellicht Frankrijk - Zwitserland (die ik helaas niet heb gezien) de mooiste wedstrijd van het toernooi. Spanning, kansen, mooi voetbal, mooie combinaties... Deze wedstrijd deed de povere poulewedstrijden verbleken, wat een contrast met de saaie 1-0 tegen Rusland.

Alleen misten ze een echte afmaker gisteren. En Tim Howard had de dag van zijn leven.

[DexterBelgium]

Mmmm, ervaring ervaring.

Kijk eens naar de tornooiervaring van Argentinië sinds 1986 (Marafrickindona)/90:
94: 1/8ste finales
98: 1/4 finales
2002: poulefase
2006: 1/4 finales
2010: 1/4 finales

Ze hebben als tornooiploeg dus vooral ervaring in het eruit gaan in de kwartfinales. Daar kunnen we bij helpen. GO BELGIUM!

[horizon1978]

DexterBelgium schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 10:18:
Mmmm, ervaring ervaring.

Kijk eens naar de tornooiervaring van Argentinië sinds 1986 (Marafrickindona)/90:
94: 1/8ste finales
98: 1/4 finales
2002: poulefase
2006: 1/4 finales
2010: 1/4 finales

Ze hebben als tornooiploeg dus vooral ervaring in het eruit gaan in de kwartfinales. Daar kunnen we bij helpen. GO BELGIUM!

Belgie:
1994 1/8 finale
1998 1ste ronde
2002 1/8 finale
2006 niet
2010 niet

Ja, meer ervaring dan Belgie. lol...

voor wat het waard is. Net zoals duels van meer dan 20 jaar geleden in vergelijkingen meenemen....

[Linus_BE]

Heb de match in Phuket gevolgd. Om 3u opgestaan en om 6u lag ik pas terug in bed. Het was het helemaal waard wat een match. Wel een paar hartaanvallen gehad. Goed dat Lukaku gescoord heeft want alle kritiek die hij kreeg vond ik overdreven.

[gambieter]

De kwartfinale topics zijn open, daar verder

[gambieter]

Modbreak:

Weer open op verzoek. Let wel op de topicwaarschuwing, de kwartfinale doen we in een apart topic: [Kwartfinale] Argentinie - Belgie.

[YellowOnline]

DarthDavy schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:27:
[...]


De kleine jongen wil altijd tegen de grote broer spelen (en winnen). Voor België is dat Nederland. Voor Nederland is dat Duitsland.

En voor Luxemburg België overigens - echt waar

[toolkist]

JeroenH schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 08:52:
Ik ben na de reguliere speeltijd gaan slapen (domdomdom) maar wat een berg kansen waren dat in de tweede helft! Als maar een kwart erin gegaan was had het al 4-0 geweest of zoiets. Zoals Frank de Boer zei "de leukste 0-0 die ik ooit gezien heb"

Goede keeper van de VS, wauw.

Ik ben na de 1e helft gaan slapen, dus heb al die kansen niet eens gezien
1e helft was aardig maar niet bijzonder, dus ik ging er vanuit dat ik rustig kon gaan slapen en weinig zou missen.

[Verwijderd]

Inrage schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 10:13:
Als je naar de individuele spelers kijkt per ploeg, waarom zet je België dan ook niet in de 'A-list'? Meeste spelers spelen bij Europese topclubs en enkelen werden in de laatste 2 jaar uitgeroepen tot beste speler van die competities. We hebben op dit moment echt een gifted generatie en we moeten toch niet naar historisch prestaties kijken om een A-list te maken? Andere topploegen hebben het al serieus laten afweten en hakken over de sloot is zeker van toepassing... Het is toch het nu dat telt!

Enige probleem van België is de afwerking, ... met het perfecte voorbeeld gisteren

Come on Belgium!!!

Omdat Belgie geen spelers van her kaliber Robben, v Persie, Sneijder, de Jong heeft. Daarom is het geen A-list ploeg. Spelers die in hun eentje wedstrijd kunnen winnen of redden als de nood aan de man is.

[-Klimaks-]

Verwijderd schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 11:53:
[...]


Omdat Belgie geen spelers van her kaliber Robben, v Persie, Sneijder, de Jong heeft. Daarom is het geen A-list ploeg. Spelers die in hun eentje wedstrijd kunnen winnen of redden als de nood aan de man is.

Robben en van Persie mogen direct komen, maar ik zie niet direct in wie Sneijder of de Jong moet komen vervangen?

[quovadis25]

En wat met Courtois en Kompany?

[DexterBelgium]

Ik moet zeggen dat ik eerder aanstoot nam aan die uitspraak van Puyol, maar hij heeft gelijk, we hebben gewoon niet de speler met de individuele briljantie van Messi, Neymar, Robben, Van Persie (als ie goed is), die, no matter hoe slecht al de rest van de ploeg aan het spelen is, gewoon er helemaal op zijn alleen ééntje maakt en de match beslist.

Mannen die die rol kunnen opnemen (Hazard, Origi, Januzaj in de verre toekomst) zijn nog te jong, maar dat komt wel.

Neemt niet weg dat we weer bewezen hebben collectief verder te staan dan ARG, BRA en NL op dit ogenblik in het tornooi.

[Dr. Strangelove]

Ik weet niet wat 'collectief verder staan' precies betekent, maar ik vond Nederland als team dit toernooi juist ijzersterk. Drie keer achter komen, drie keer winnen. Dit Oranje is echt meer dan the sum of its parts, er spelen notabene spelers in die vorig seizoen nog in de Jupiler League stonden.

Bij België kan je daar juist vraagtekens bij zetten, individueel misschien wel top-3 van het toernooi maar het komt er in de resultaten nog niet uit.

[Grindtegel]

Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn? Als ik de namen zo lees spelen er maar een paar echte Belgen mee? Beetje net zoals het zgn Nederlandse honkbalteam waar alleen maar surinamers en antilianen meespelen. Of ben ik nou racistisch bezig, dat is namelijk niet de bedoeling. Overigens sjappoo voor de prestatie en de Belgen hebben mijn support (na Nederland natuurlijk)

[garriej]

Grindtegel schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:25:
Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn? Als ik de namen zo lees spelen er maar een paar echte Belgen mee? Beetje net zoals het zgn Nederlandse honkbalteam waar alleen maar surinamers en antilianen meespelen. Of ben ik nou racistisch bezig, dat is namelijk niet de bedoeling. Overigens sjappoo voor de prestatie en de Belgen hebben mijn support (na Nederland natuurlijk)

Ja want het Nederlandse team is puur Hollands, bruno, guzman, wijnaldum, depay om er maar een paar op te noemen.

[Coltrui]

Wat doet NL vs BE al zo vroeg hier in dit topic?

[D-e-n]

Iets met huid en beer

[Coltrui]

Laat ons er nog maar even mee wachten tot het eventueel zover is, voor er hier weer op vingertjes wordt getikt

[Giesber]

Grindtegel schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:25:
Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn? Als ik de namen zo lees spelen er maar een paar echte Belgen mee? Beetje net zoals het zgn Nederlandse honkbalteam waar alleen maar surinamers en antilianen meespelen. Of ben ik nou racistisch bezig, dat is namelijk niet de bedoeling. Overigens sjappoo voor de prestatie en de Belgen hebben mijn support (na Nederland natuurlijk)

Volgens mij is elke speler van de Belgische ploeg in België geboren en opgegroeid. Er zitten geen genaturaliseerde (geïmporteerde) medeburgers bij. Er zijn wel enkele spelers bij met ouders van vreemde origine (een paar Belgische Congolezen/Congolese Belgen), maar dat hebben meerdere andere teams ook vermoed ik.

[Vnze]

Grindtegel schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:25:
Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn? Als ik de namen zo lees spelen er maar een paar echte Belgen mee? Beetje net zoals het zgn Nederlandse honkbalteam waar alleen maar surinamers en antilianen meespelen. Of ben ik nou racistisch bezig, dat is namelijk niet de bedoeling. Overigens sjappoo voor de prestatie en de Belgen hebben mijn support (na Nederland natuurlijk)

Hier is een (imo) heel interessante link over exact dat onderwerp.

België heeft van nature een heel gevarieerde bevolking met mensen van alle hoeken van heel de wereld net zoals in Nederland. In "ons" team schijnt dat lekker door maar alle spelers hebben gewoon de nationaliteit en zo goed als allemaal spreken twee van de drie landstalen vlot. Ik weet niet of ze allemaal even graag "ne kleine friet met mayonaise" eten maar mij lijkt het echt niet dat ons team buitenlands is voor zover dat al een probleem zou zijn.

[Wilibrord]

Dr. Strangelove schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:15:Bij België kan je daar juist vraagtekens bij zetten, individueel misschien wel top-3 van het toernooi maar het komt er in de resultaten nog niet uit.

9 op 9 en de VS eruitgekegeld... welke resultaten verwacht jij dan???

[Asgaro]

Silvin schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 23:50:
ppppffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttttrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrttttttttttttttt, dat de Belgen mij nog eens bijna een hartstilstand zouden bezorgen zeg...

Kain_niaK schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 23:51:
Belgen willen mij dood. Ik heb een hart conditie.

SmokingCrop schreef op dinsdag 01 juli 2014 @ 23:52:
iemand heeft een voodoo spell op belgië gedaan.

Triple lel.

Leuk om dit topic nog is door te nemen! Was gisteren op groot scherm gaan zien, maar was wel benieuwd hoe de opinie was op GoT waar veel strenge kijkers te vinden zijn.

Al bij al goed afgelopen. En zoals al veel gezegd hier ook: zoveel kansen!
Nog niet veel momenten gehad met zoveel stress! En dan die laatste minuten AAARGH...

Hopelijke volgende match evenveel fitheid.

[kenneth]

Grindtegel schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:25:
sjappoo

Vraag eens aan een Belg hoe je dat woord schrijft

[backupdevice]

DexterBelgium schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 12:57:
Ik moet zeggen dat ik eerder aanstoot nam aan die uitspraak van Puyol, maar hij heeft gelijk, we hebben gewoon niet de speler met de individuele briljantie van Messi, Neymar, Robben, Van Persie (als ie goed is), die, no matter hoe slecht al de rest van de ploeg aan het spelen is, gewoon er helemaal op zijn alleen ééntje maakt en de match beslist.

Mannen die die rol kunnen opnemen (Hazard, Origi, Januzaj in de verre toekomst) zijn nog te jong, maar dat komt wel.

Neemt niet weg dat we weer bewezen hebben collectief verder te staan dan ARG, BRA en NL op dit ogenblik in het tornooi.

Zal komen dat ik een NL-er ben, maar ik vind juist dat er geen team staat. Zeer goede spelers, maar geen team. Nu was het gisteren wel beter , maar als jullie er een echt team van maken dan ben je er.

NL doet het goed met middelmatige spelers ( op robben en Persie na ) goed omdat we collectief ijzersterk zijn.

Zover is BE nog lang niet.

[Myri]

That would be "chapeau"

En voor wat betreft;

Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn?

We moeten dringend eens af van dat stereotype beeld van de blanke belg / nederlander / europeaan.
Europa is ook een smeltkroes geworden, net zoals de VS dat al lange tijd is. Je kan de klok niet terugdraaien (en zou dat ook niet moeten willen). Als je hier geboren en getogen bent dan ben je 100% belg/nederlander/whatever. Hoe je dan in de samenleving past en hoeveel moeite we daar met z'n allen voor doen is een discussie voor een ander topic

[DarthDavy]

Alle Rode Duivels zijn op en top 100% Belgisch. Zelfs Januzaj is in Brussel geboren.

Het is een multiculturele mengelmoes: dat wel. Maar dat maakt ze anno 2014 niet minder Belg. De multiculturele samenleving is nu eenmaal een feit.

Maar ik snap de verwarring wel. Ik hoorde overlaatst eens een opmerking van een "Algerijnse" Belg: "ik ben nog nooit in mijn land van afkomst geweest". Hoe kan het je land van afkomst zijn als je er nooit geweest bent?

Zwitserland: dat is pas een team van genaturaliseerde spelers!

[ Voor 28% gewijzigd door DarthDavy op 02-07-2014 15:56 ]

[Nibbz]

backupdevice schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 15:09:
[...]


Zal komen dat ik een NL-er ben, maar ik vind juist dat er geen team staat. Zeer goede spelers, maar geen team. Nu was het gisteren wel beter , maar als jullie er een echt team van maken dan ben je er.

NL doet het goed met middelmatige spelers ( op robben en Persie na ) goed omdat we collectief ijzersterk zijn.

Zover is BE nog lang niet.

Wat ik in de media hoor, is juist dat Robben en van Persie hun ego's aan de kant zetten om de rest naar een hoger platform te kunnen liften.

Dat straalt na mijn idee echt wel Teamspirit uit. Ze kunnen het niet met hun 2'en.. en hebben echt alle spelers (op het veld en op de bank) nodig.

Of hoor ik hier de Nederlandse media training praten?

[Coltrui]

Nee hoor, volgens mij is er wel sprake van team spirit. Mooiste bewijs daarvan vond ik dat Robben de bal aan KJH gaf voor de elfmeter.

[quovadis25]

Coltrui schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 16:08:
Nee hoor, volgens mij is er wel sprake van team spirit. Mooiste bewijs daarvan vond ik dat Robben de bal aan KJH gaf voor de elfmeter.

Of puur omdat Robben niet weer wilde missen ;-)

[Sepp14]

Bij het betreden van de training/wedstrijd zou er zoiets moeten staan:


Zeker als je uitkomt voor je land. Gewoon voor iedereen

[__Tripps__]

DexterBelgium schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 12:57:
Ik moet zeggen dat ik eerder aanstoot nam aan die uitspraak van Puyol, maar hij heeft gelijk, we hebben gewoon niet de speler met de individuele briljantie van Messi, Neymar, Robben, Van Persie (als ie goed is), die, no matter hoe slecht al de rest van de ploeg aan het spelen is, gewoon er helemaal op zijn alleen ééntje maakt en de match beslist.

Mannen die die rol kunnen opnemen (Hazard, Origi, Januzaj in de verre toekomst) zijn nog te jong, maar dat komt wel.

Neemt niet weg dat we weer bewezen hebben collectief verder te staan dan ARG, BRA en NL op dit ogenblik in het tornooi.

Verder? Volgens mij staat Belgie in de kwartfinale, net zoals ARG, BRA en NL.

Verder heeft het Nederlands elftal nu meer een team dan in alle bezochte WKs sinds 1998. Zelfs 2010 wordt IMO overtroffen qua teamspirit, en vooral een Duits aandoende vechtlust.

Begrijp me niet verkeerd, ik gun Belgie een fantastisch tournooi na een lange afwezigheid.

[ Voor 7% gewijzigd door __Tripps__ op 02-07-2014 16:25 ]

[Grompie]

Grindtegel schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 13:25:
Is het raar als ik me afvraag hoeveel Belgen ook echt Belg zijn? Als ik de namen zo lees spelen er maar een paar echte Belgen mee? Beetje net zoals het zgn Nederlandse honkbalteam waar alleen maar surinamers en antilianen meespelen. Of ben ik nou racistisch bezig, dat is namelijk niet de bedoeling. Overigens sjappoo voor de prestatie en de Belgen hebben mijn support (na Nederland natuurlijk)

Thibaut Courtois -> Rasechte belg
Toby Alderweireld -> Rasechte belg
Thomas Vermaelen -> Rasechte belg
Vincent Kompany -> Congoleese vader en belgische moeder, in belgie geboren en opgegroeid
Jan Vertonghen -> Rasechte belg
Axel Witsel -> Rasechte belg
Kevin De Bruyne -> Rasechte belg
Marouane Fellaini -> Marokaanse vader die in belgie voetbalde dacht ik maar in belgie geboren en opgegroeid
Romelu Lukaku -> Vader congolese afkomst die in belgie voetbalde, in belgie geboren en opgegroeid
Eden Hazard -> Rasechte belg
Kevin Mirallas -> Rasechte belg
Simon Mignolet -> Rasechte belg
Sammy Bossut -> Rasechte belg
Dries Mertens -> Rasechte belg
Daniel Van Buyten -> Belgische vader en duitse moeder, in belgie geboren en opgegroeid
Steven Defour -> Rasechte belg
Divock Origi -> Keniaanse vader die in belgie is komen voetballen, in belgie geboren en opgegroeid
Nicolas Lombaerts -> Rasechte belg
Moussa Dembélé -> Niet zeker maar in antwerpen geboren en opgegroeid
Adnan Januzaj -> Mix van nationaliteiten, in belgie geboren en opgegroeid koos voor belgie
Anthony Vanden Borre -> Belgische vader die naar congo verhuisde daar geboren maar groeide op in belgie
Nacer Chadli -> Marokaans belgische afkomst
Laurent Ciman -> Rasechte belg

14/23 hebben ouders die beiden in belgie zijn geboren. Een hoop met buitenlandse vader die in belgie is komen spelen en hier gebleven is. Buiten vanden borre zijn ze allemaal in belgie geboren maar die zijn vader zat in het buitenland. Dus valt wel heel erg goed mee. als je het zo bekijkt.

[Asgaro]

Foto is hier al gepasseerd, maar nu vanuit ander perspectief.

Zou direct kunnen gebruikt worden bij een anti-racisme campagne eigenlijk; echt mooi.



Source: hln.be

[Arm1n]

Wat ik me tijdensde wedstrijd wel afvroeg is of het team onderling Vlaams of Frans praat? Of een grote mengelmoes? Dat iedereen de taal spreekt die hij wil want iedereen kan beide verstaan?

[Kain_niaK]

Verkeerd topic

[ Voor 100% gewijzigd door Kain_niaK op 02-07-2014 17:19 ]

[Wilibrord]

Arm1n schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 17:15:
Wat ik me tijdensde wedstrijd wel afvroeg is of het team onderling Vlaams of Frans praat? Of een grote mengelmoes? Dat iedereen de taal spreekt die hij wil want iedereen kan beide verstaan?

De meeste zijn min of meer tweetalig, en er wordt dus een mengelmoes gesproken, wat soms tot grappige situaties leidt.

@Grompie, Dembele heeft Malinese roots, en Witsel's vader heeft roots in Martinique. Maar zoals je al aangaf, beide zijn in België geboren en opgegroeid.

[Killforyou]

Wat een wedstrijd, kan niet wachten op Nederland - Belgie:)

[DarthDavy]

Arm1n schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 17:15:
Wat ik me tijdensde wedstrijd wel afvroeg is of het team onderling Vlaams of Frans praat? Of een grote mengelmoes? Dat iedereen de taal spreekt die hij wil want iedereen kan beide verstaan?

De tweetaligen (zoals Kompany en Lukaku) zullen ze allebei spreken. Er zullen er altijd wel een paar zijn die geen Nederlands of Frans kunnen, maar dat is in het Belgische nationale elftal altijd zo geweest. De bondscoach is ook bijna perfect tweetalig en da's ook een pre.

Voor de rest zijn voetballers gewoon van te werken met ploegmakkers die niet hun moedertaal spreken, dus ik denk niet dat er daar zich een probleem rond vormt.

Toch niet deze keer... Ik herinner mij tijden waar er een punt van gemaakt werd om evenveel Walen als Vlamingen in de nationale ploeg te hebben.

[DinX]

Het is trouwens ook niet alsof ze hele gesprekken zitten te voeren op het veld, dat zijn gewoon simpele dingen als "nu!", "diep!", "geef voor!",... Dat zullen de meeste spelers wel in alle mogelijke talen kennen wetende waar veel van hun al overal gespeeld hebben.

De meesten hebben toch een historie van diverse clubs over Europa en zijn dus gewoon om Nederlands, Frans, Engels, Spaans,... op het veld te horen.

En ik zie niet veel verschil met mensen die gewoon een job in Brussel hebben. Die wisselen ook continu af tussen Nederlands en Frans afhankelijk van de situatie.

[Waah]

DarthDavy schreef op donderdag 03 juli 2014 @ 11:26:
[...]


Toch niet deze keer... Ik herinner mij tijden waar er een punt van gemaakt werd om evenveel Walen als Vlamingen in de nationale ploeg te hebben.

Ach dat heb je in nederland ook wel gehad met Ajacieden en Feyenoorders. In spanje is altijd de discussie hoeveel madrilenen en catalanen (Barca) er in een team zitten. Tot het punt dat de madrilenen spanje niet steunen omdat er teveel catalanen spelen.

Maar mooi om te zien dat zo'n land even verenigd kan zijn. kan men in nederland nog wat van leren
intolerant zootje hiero