Strato VPS aanbieding, overstappen?

[bvk]

BLACKfm schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 13:06:
Hij geeft bij mij idd ook aan dat er ~90% ram wordt gebruikt... Dat is overigens na de eerste boot, nu heb ik um gereset (kan op desktop of via het klantenlogin op strato.nl) en staat die op 1gb / 17% en dan schiet die ineens weer naar de 90% toe ( 5,5gb).

Gezien die constant blijft lijkt het alsof het ergens voor wordt gereserveerd, maar het is wel erg veel, ook die 1 gb direct na de boot...

Bij mijn huidige Level 3 server heb ik gewoon de 4gb beschikbaar, al wordt er 3 toegewezen aan minecraft, maar die is tenminste verklaarbaar.

/
Overigens voor de windows variant.

Ik vraag me af hoeveel VPS'sen ze op 1 fysieke server zetten, dat zouden er dan 2 moeten zijn wil je die 6 GB ram inderdaad ook zelf kunnen gebruiken?

Idem voor de vCores als het een 6 core CPU is met HT, dus 12 virtuele cores. Of werkt dit niet zo en is er dus sprake van een soort van overselling?

Dat is in ieder geval wel het voordeel van een (veel duurdere) dedicated server, je hoeft niets te delen qua CPU en RAM Het alternatief is dan misschien zo'n dedicated server van OVH voor de prijs van een VPS.

[BarryKohne]

En nog steeds geen server online?

[twincruiser]

bvk schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 13:54:
[...]


Ik vraag me af hoeveel VPS'sen ze op 1 fysieke server zetten, dat zouden er dan 2 moeten zijn wil je die 6 GB ram inderdaad ook zelf kunnen gebruiken?

Idem voor de vCores als het een 6 core CPU is met HT, dus 12 virtuele cores. Of werkt dit niet zo en is er dus sprake van een soort van overselling?

Dat is in ieder geval wel het voordeel van een (veel duurdere) dedicated server, je hoeft niets te delen qua CPU en RAM Het alternatief is dan misschien zo'n dedicated server van OVH voor de prijs van een VPS.

Hoe kom je erbij dat het er 2 moeten zijn? Ik denk dat het overzichtje wat een paar post terug gestuurt is van een Linux VPS is. Die hebben 12 GB Maxxx ram.

Ik heb inmiddels ook zo'n linux VPS. Ik heb al een tijdje een Level 4 VPS bij Strato en kon deze aanbieding niet laten liggen. Ik moet zeggen dat de snelheid ten opzichte van de oude VPS niet tegenvalt.

Ik neem al enige jaren een VPS af bij Strato. Over de support ben ik gematigd positief. Het aanvragen van extra IP adressen en dergelijke gaat allemaal prima. Maar zodra er performance problemen zijn wordt het lastig. Ik had laatst een snapshot terug gezet. Daarna werden er geen nieuwe snapshots meer gemaakt. Toen ik dit vroeg bij support kreeg ik geen antwoord. Ze zijn mij nog steeds het antwoord verschuligd. Daarentegen heb ik ook goed ervaringen. Voorheen kreeg je bij een VPS een gratis domein. Ik vroeg ergens eind 2012 een nieuw domein aan met het idee dat dit gratis zou zijn. Toen ik een factuur hiervoor kreeg nam ik contact op met Strato. Dit is helemaal goed afgehandeld en ik heb niets hoeven te betalen. Ook heb opzeggen van diensten gaat vlekkeloos.

[KKC]

BarryKohne schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:24:
En nog steeds geen server online?

Mijne is online, zelfs een herinstallatie gedaan met win + plesk ipv win standard

[Remco brinkman]

KKC schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:31:
[...]

Mijne is online, zelfs een herinstallatie gedaan met win + plesk ipv win standard

heb je ook dat geheugen probleem? dat die vol loopt?

[KKC]

Remco brinkman schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:33:
[...]


heb je ook dat geheugen probleem? dat die vol loopt?

Voor de herinstallatie was geheugengebruik tegen de 90% (en je kan in taakbeheer niet zien welke process(en) het zijn)

Na de herinstallatie nog niet naar gekeken, doe ik vanavond als ik thuis ben.
Dan post ik hier mijn bevindingen.

EDIT: geheugen is voor ong. 90 tot 95% in gebruik (wel icm plesk)

[ Voor 15% gewijzigd door KKC op 18-06-2014 18:34 ]

[mrFoce]

KKC schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:38:
[...]

Voor de herinstallatie was geheugengebruik tegen de 90% (en je kan in taakbeheer niet zien welke process(en) het zijn)

Na de herinstallatie nog niet naar gekeken, doe ik vanavond als ik thuis ben.
Dan post ik hier mijn bevindingen.

EDIT: geheugen is voor ong. 90 tot 95% in gebruik (wel icm plesk)

Zelfde issue hier, met RamMap kan je inzien wel process het is.

Mijn support vraag richting hun:

1| De VPS heeft slechts ~10% van het geheugen beschikbaar, terwijl er niets geinstalleerd is. Via het programma 'RamMap' heb ik gekeken welk process veel geheugen verbruikt en het viel mij op dat er bijna 5 GB of geheugen is gereserveerd door een process 'Driver Locked'. Dit komt volgens verschillende online bronnen door een verkeerd geconfigureerde hypervisor. Kunnen jullie dit corrigeren?

Plaats het antwoord hier wel, zodat anderen die dit probleem hebben het kunnen oplossen (als er een oplossing komt). 'Driver Locked' houdt zover ik kan nagaan in dat een bepaalde Hypervisor driver het geheugen reserveerd..

[Nick]

KKC schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 15:38:
[...]

Voor de herinstallatie was geheugengebruik tegen de 90% (en je kan in taakbeheer niet zien welke process(en) het zijn)

Na de herinstallatie nog niet naar gekeken, doe ik vanavond als ik thuis ben.
Dan post ik hier mijn bevindingen.

EDIT: geheugen is voor ong. 90 tot 95% in gebruik (wel icm plesk)

Probeer is een herinstallatie zonder plesk.
Plesk is daarna nog te downloaden via de website van plesk.

[mrFoce]

Nick schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 21:32:
[...]


Probeer is een herinstallatie zonder plesk.
Plesk is daarna nog te downloaden via de website van plesk.

Dat heeft die al geprobeerd toch?
Btw, mijn vps heeft hetzelfde probleem en ik heb niet de 'image' genomen met Plesk erin. Draai Windows 2012 R2.

[BLACKfm]

mrFoce schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 21:22:
[...]


Zelfde issue hier, met RamMap kan je inzien wel process het is.

Mijn support vraag richting hun:

[...]


Plaats het antwoord hier wel, zodat anderen die dit probleem hebben het kunnen oplossen (als er een oplossing komt). 'Driver Locked' houdt zover ik kan nagaan in dat een bepaalde Hypervisor driver het geheugen reserveerd..

Op internet lees ik ook dat dit blijkbaar een instellingsfout in VMware (of andere virtualisatiesoftware) kan zijn. Het systeem heeft wel een bepaald aantal ram, maar in de instellingen van de VM zou dan maar 1gb ram toe laten. Lijkt me in ieder geval niet iets dat op de voorgrond of in windows zelf geregeld kan worden.

Blijkbaar is het addertje boven, maar laten we het op kinderziektes houden. Hoe dan ook een klein krasje op mijn tot nu toe positieve houding t.o.v. Strato, we zullen zien of ze een goede krasverwijderaar hebben .

[KKC]

Nick schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 21:32:
[...]


Probeer is een herinstallatie zonder plesk.
Plesk is daarna nog te downloaden via de website van plesk.

Standaard stond er alleen Windows 2012 standaard op, ik heb de vps daarna opnieuw laten installeren met Windows 2012 R2 + Plesk.

Het geeft hetzelfde geheugen gebruik weer, wat ook bij anderen zo is. Remote desktop is vrij vlot nu trouwens. Was in de middag wel anders. Misschien iedereen druk bezig toen?

[ Voor 11% gewijzigd door KKC op 18-06-2014 23:00 ]

[job_h]

Ik heb de linux versie gepakt en Ubuntu 12.04 erop gezet. Deze reageert heel erg traag.

Ik probeerde bijvoorbeeld met het commando passwd mijn root wachtwoord te wijzigen. Nadat ik het wachtwoord voor de 2e maal als controle ingegeven had leek mijn SSH sessie vast te lopen.

Toen heb ik Putty geopend en ik kon nog met mijn oude wachtwoord inloggen. Ik heb toen nano en htop proberen te installeren, maar hetzelfde gebeurde. Ook afgesloten en met mRemoteNG weer een sessie geopend.
Hierbij moest ik opeens mijn nieuwe wachtwoord invoeren, dus dit was wel gewoon doorgevoerd. Toen ik bij de processes ging kijken bleek de htop installatie ook nog gewoon te draaien, maar hij was dus gewoon heeeeeeel erg langzaam.

Ik dacht dat het waarschijnlijk aan de harde schijf performance zou liggen, maar dat lijkt niet het geval te zijn. Korte harde schijf benchmark:
root@VPSnaam:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 24,4841 s, 43,9 MB/s

Dit is redelijk langzaam voor een VPS, maar zou nog gewoon functioneel moeten zijn. Ter vergelijking twee low-budget VPSen zonder SSD: Ramnode 512MB van €3,30 per maand haalt 209 MB/s en NodeDeploy 1GB van €2,55 per maand haalt 194 MB/s. Dat is dus 4 keer zoveel, maar de door mij uitgevoerde taken gingen vele malen trager. Dus lijkt er wat anders aan de hand te zijn.

Ik heb de klantenservice een berichtje gestuurd. Hopelijk is de performance morgen beter of kan de klantenservice er wat aan doen, want met deze vertraging is niet te werken.

Edit:
De volgende ochtend is de Plesk installatie in ieder geval voltooid, dat valt me mee. Echter wanneer ik binnen Plesk voor het eerst op Customers druk duurt het ongeveer 22 seconden voordat dit verschijnt...

[ Voor 18% gewijzigd door job_h op 19-06-2014 10:15 ]

[BLACKfm]

KKC schreef op woensdag 18 juni 2014 @ 22:59:
[...]


Standaard stond er alleen Windows 2012 standaard op, ik heb de vps daarna opnieuw laten installeren met Windows 2012 R2 + Plesk.

Het geeft hetzelfde geheugen gebruik weer, wat ook bij anderen zo is. Remote desktop is vrij vlot nu trouwens. Was in de middag wel anders. Misschien iedereen druk bezig toen?

Ik heb de server ook voorzien van r2 zojuist en zag tevens dat de cpu is verandert naar een veel trager type. Iemand anders had dat ook al eerder opgemerkt in dit topic.
Denk dat ik er morgenavond (vanavond) ook maar een klaagmailtje over stuur.... als iemand een screenshot kan maken van de snelle cpu zou mooi zijn voor toekomstige wellis/nietes discussies.

[mrFoce]

BLACKfm schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 01:37:
[...]
als iemand een screenshot kan maken van de snelle cpu zou mooi zijn voor toekomstige wellis/nietes discussies.

Hier kan je trouwens het geheugen probleem zien:

[ Voor 27% gewijzigd door mrFoce op 19-06-2014 03:58 ]

[Megamind]

Heb een tijd Strato gehad maar was al snel overboekt en accesstijd erg traag. Voor bijna hetzelfde geld zit je ook prima bij bv Tilaa, zie dit eerlijk gezegd niet echt als een aanbieding (op de Plesk licentie na).

[BLACKfm]

In verhouding met andere VPS pakketten bij Strato zou ik het zeker wel als aanbieding willen bestempelen. Dat er genoeg alternatieven zijn is een 2e.

[DennusB]

mrFoce schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 03:56:
[...]


[afbeelding]

Hier kan je trouwens het geheugen probleem zien:
[afbeelding]

Volgens mij komt dit door het feit dat ze niet gelijk al het geheugen aan je VPS toekennen maar dat je het alleen (als het nodig is) voor een korte tijd aan kan spreken!

[Remco brinkman]

het heeft wel iets daarmee te maken idd, maar dat je daarom 90% van je geheugen in gebruik heb lijkt me iets teveel. ol heb dit doorgegeven aan strato, ik wacht nog steeds op een antwoord

[mrFoce]

DennusB schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 08:01:
[...]


Volgens mij komt dit door het feit dat ze niet gelijk al het geheugen aan je VPS toekennen maar dat je het alleen (als het nodig is) voor een korte tijd aan kan spreken!

Dat is mogelijk, maar dan hebben ze dat wel erg scherp afgesteld. Meer info btw op: http://blog.luxem.org/201...ry-on-hyper-v-guests.html of http://social.technet.mic...ked?forum=winserverhyperv . Vind het maar irritant aangezien monitorings software niet goed kan detecteren of er een geheugen probleem is op deze manier en SQL server niet optimaal kan cachen, heb het naar Strato gestuurd en mochten ze zeggen dat het 'normaal' is, zal ik verzoeken op het dynamische memory mapping uit te schakelen.

Heb 1 catch gevonden trouwens, extra IP adressen aanvragen is niet mogelijk.

[BLACKfm]

Nou, dat zal ik dan vanavond ook even testen. Even een minecraftserver draaien met een vooraf gereserveerd geheugenbereik en eens kijken of er dan ram vrij komt of dat die gewoon blijft hangen op 500 mb..

[DennusB]

BLACKfm schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 09:46:
Nou, dat zal ik dan vanavond ook even testen. Even een minecraftserver draaien met een vooraf gereserveerd geheugenbereik en eens kijken of er dan ram vrij komt of dat die gewoon blijft hangen op 500 mb..

Als het goed is moet er dus geheugen vrij komen!

@ Hierboven : Maar er zitten standaard al 2 IPv4 adressen aan vast toch?

[mrFoce]

DennusB schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 09:48:
[...]


Als het goed is moet er dus geheugen vrij komen!

@ Hierboven : Maar er zitten standaard al 2 IPv4 adressen aan vast toch?

Bij mij niet, 1 ipv4 adres.

Heb net even wat testjes gedaan m.b.t. geheugen, ben er 100% zeker van dat het dynamisch geheugen is. Kan namelijk ~5 GB met een toolje 'allocaten'..

Wellicht dat SQL server er gewoon mee overweg kan als ik het instel dat het al het beschikbare geheugen mag gebruiken.

[Remco brinkman]

mrFoce schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 09:58:
[...]


Bij mij niet, 1 ipv4 adres.

Heb net even wat testjes gedaan m.b.t. geheugen, ben er 100% zeker van dat het dynamisch geheugen is. Kan namelijk ~5 GB met een toolje 'allocaten'..

Wellicht dat SQL server er gewoon mee overweg kan als ik het instel dat het al het beschikbare geheugen mag gebruiken.

Welk tooltje gebruik je?
Bij een Windows VPS krijg je maar 1 IP adres\
Bij een Linux VPS Krijg je 2 IP adressen maar hiervoor moet je wel eerste even een mail sturen naar de helpdesk;)

[job_h]

DennusB schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 09:48:
[...]


Als het goed is moet er dus geheugen vrij komen!

@ Hierboven : Maar er zitten standaard al 2 IPv4 adressen aan vast toch?

Bij Linux officieel wel. Mijn afweging:

Voordelen Linux:
2 IPv4 adres. Op Windows 1.
Dagelijkse snapshot, 10 dagen lang. Op Windows geen dagelijkse snapshots.
Ik heb zelf veel meer ervaring met Linux dan met Windows serverbeheer.

Voordelen Windows:
MS SQL-databases
.NET framework
TOP! Maxx-RAM. Ja, dit vind ik een Windows voordeel. Ik ben namelijk geen fan van burst ram. Wanneer teveel mensen op Linux over de 6GB heen gaan richting de 12GB zal de server waarschijnlijk onstabiel worden.

Echter heb je standaard op Linux ook maar 1 IP adres en moet je een mailtje sturen als je de tweede wil. en blijkt de Plesk licentie voor 10 domeinen te zijn, in plaats van de geadverteerde 100.
Echter is mijn Linux server zo tergend traat dat ik deze aanbieding nog niemand aan kan raden Een Reseller account aanmaken duurde 10 seconden, maar de mailbox vergroten was na 11 minuten wachten pas gelukt.

Ik wilde even kijken waar het door kwam en omdat de CPU tussen de 0 en 6% zat heb ik een IO testje gestart. Waar de harde schijf benchmark eerst 24 seconden duurde en 43,9 MB/s haalde, haalt deze nu 2,5MB/s. Ik hoop dat dit tijdelijk is en Strato dit oplost, want hier is niet mee te werken.

root@VPSnaam:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 422,579 s, 2,5 MB/s

Dus terwijl de VPS met 43,9MB/s al erg vertraagd was, is dit nu weer veel erger geworden.

Edit:
Danku KKC & Remco

Edit 2:
Later haalde de VPS binnen een minuut scores van 222 MB/s, 61MB/s, 172MB/s en 127MB/s maar waarom hij eerst op 2,5MB/s bleef steken is mij onduidelijk.

[ Voor 32% gewijzigd door job_h op 19-06-2014 10:58 ]

[KKC]

job_h schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 10:20:
[...]

Bij Linux officieel wel. Mijn afweging:

[...]


Echter heb ik op Linux ook maar 1 IP adres en blijkt de Plesk licentie voor 10 domeinen te zijn, in plaats van de geadverteerde 100. Samen met de tergend trage server kan ik deze aanbieding nog niemand aanraden

Als meer dan 7 domeinnamen hebt, word je licentie geupgrade naar 30, en daar weer naar 100 als je bepaalde aantal domeinnen hebt

Edit: Hier meer info http://strato-faq.co.uk/a...rom-10-to-30-Domains.html

[ Voor 9% gewijzigd door KKC op 19-06-2014 10:27 ]

[Remco brinkman]

Als je 2 IP adressen wil hebben bij linux moet je mailen om het 2de ip te activeren. dit doen ze omdat sommige dit niet nodig hebben om zo IP adressen te besparen.
Ik raad je aan om te mailen naar support voor het 2de IP.

[job_h]

Reactie ontvangen van de klantenservice omtrent de trage VPS. Samengevat: De technische dienst is er mee bezig.

Bedankt voor uw e-mail met betrekking tot uw Virtual Linux Server Plesk Edition.

Helaas is ons opgevallen dat op dit moment meerdere virtuele servers met deze problematiek kampen. Het is nog onduidelijk waar de oorzaak van dit probleem ligt. Wellicht bij de nieuwe Plesk versie, wellicht bij de inrichting van de virtuele servers. Ik heb bij onze technische dienst melding gemaakt dat ook uw server hierdoor betroffen is. Al deze gevallen worden verzameld en op dit moment wordt er hard aan een analyse en oplossing van de problemen gewerkt.

Zodra ik terugkoppeling krijg van onze technische dienst, zal ik u hiervan per e-mail op de hoogte brengen. Ik wil u alvast onze excuses voor het ongemak aanbieden en ik wens u in ieder geval een fijne dag toe.

[DennusB]

job_h schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 12:01:
Reactie ontvangen van de klantenservice omtrent de trage VPS. Samengevat: De technische dienst is er mee bezig.

[...]

Thanks voor het posten. Ben benieuwd of en wanneer ze het gaan fixen!

[BLACKfm]

Ik zou echter niet wachten op die ene reactie. Waar heb jij de mail naartoe gestuurd? Of hoe heb je dit aangemeld? Ik heb dan een windows variant en wellicht zijn de te nemen acties daarvoor weer anders. En hoe meer mensen het aangeven, des te sneller (hopelijk) lossen ze het probleem op.

[job_h]

BLACKfm schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 12:18:
Ik zou echter niet wachten op die ene reactie. Waar heb jij de mail naartoe gestuurd? Of hoe heb je dit aangemeld? Ik heb dan een windows variant en wellicht zijn de te nemen acties daarvoor weer anders. En hoe meer mensen het aangeven, des te sneller (hopelijk) lossen ze het probleem op.

Inloggen op https://www.strato.nl/apps/CustomerService, Hulp en contact aanklikken. Hier staat ook hun gratis telefoonnummer met wachttijdmonitor (welke nu op 0 seconden staat), maar ik ben naar Mail Center gegaan om een mailtje te sturen. Telefonisch zijn ze maandag t/m vrijdag te bereiken van 08.30 tot 19.30 uur.

[ Voor 5% gewijzigd door job_h op 19-06-2014 12:28 ]

[Luit]

BLACKfm schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 01:37:
[...]


Ik heb de server ook voorzien van r2 zojuist en zag tevens dat de cpu is verandert naar een veel trager type. Iemand anders had dat ook al eerder opgemerkt in dit topic.
Denk dat ik er morgenavond (vanavond) ook maar een klaagmailtje over stuur.... als iemand een screenshot kan maken van de snelle cpu zou mooi zijn voor toekomstige wellis/nietes discussies.

Ook ik ben teruggezet naar een E5-2630 0 @ 2.30GHz. Maar de performance was toch al niet al te goed.

[BarryKohne]

Hier tegen 5 uur vanmiddag server opnieuw geinstalleerd met 2012R2 maar hij is nu nog bezig? duurt dit altijd zo lang?

[Nick]

BarryKohne schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 18:23:
Hier tegen 5 uur vanmiddag server opnieuw geinstalleerd met 2012R2 maar hij is nu nog bezig? duurt dit altijd zo lang?

Ja dat duurt zolang.
Al eerder meegemaakt.

Rustig de tijd afwachten Je krijgt vanzelf mail.

[BarryKohne]

Inderdaad hij is weer online, kan alleen niet connecten naar remote desktop?

[BLACKfm]

Nou, draaien minecraft server (kaal), neemt maar een paar honderd MB in beslag (de hele map op me andere server ruim 2gb) en het geheugengebruik blijft hetzelfde, als ik echter de minecraft server afsluit dan komt dat gebruikte geheugen weer vrij en zie je dat ook even terug (5,3gb in gebruik 88%), echter komt er dan na een tijdje (tot 10-tallen secondes) toch weer een jump dat die 5,5gb geheugen inneemt.

Het is op een bepaalde manier dus wel beschikbaar, maar prettig ziet het er niet uit.

Vervolgens wou ik nog even kijken hoe het litecoin minen zou gaan op de CPU. De Level 3 VPS die ik nu heb doet ongeveer 9 kh/s met 2 cores en deze nieuwe VPS doet met 6 cores rond de 18-18.50 kh/s...

In beide zit een E5-2630 @ 2.3gh (na de herinstall, want daarvoor was de cpu dus beter) volgens het boekje, maar de 6 core presteert maar als een 4 core...

De Plesk 12 VPS doet er in SuperPi ook ~20 seconden over voor 1M en rond de 16.3 in de Level 3 VPS.
De 2M is zelfs 47 sec. tegen 38 voor de Level 3. Er klopt dus iets niet...

[ Voor 9% gewijzigd door BLACKfm op 19-06-2014 20:25 ]

[Nick]

BarryKohne schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 19:39:
Inderdaad hij is weer online, kan alleen niet connecten naar remote desktop?

Check je e-mail en/of klantenlogin.
Daar staat ook het wachtwoord dat je nodig hebt.

[BarryKohne]

opgelost server authenticatie uitgezet

[KKC]

Ik heb het idee dat die servers flink oversold zijn, ben nu superpi mod 1.9 aan het draaien voor 32M maar de cpu belasting gaat niet hoger dan 25%.

[ Voor 26% gewijzigd door KKC op 19-06-2014 21:04 ]

[BLACKfm]

KKC schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 20:55:
Ik heb het idee dat die servers flink oversold zijn, ben nu superpi mod 1.9 aan het draaien voor 32M maar de cpu belasting gaat niet hoger dan 25%.

[afbeelding]
[afbeelding]

En als ik die 1M waarde vergelijk met het opnieuw geinstalleerde systeem (waardoor je ineens een tragere cpu hebt) wordt je dus extra genaaid.. dat is 8 seconden verschil.

En superpi is toch singlecore? Als je 6 kernen hebt dan lijkt me 25% cpu belasting nog hoog, maar je hebt ook nog serversoftware op de achtergrond draaien.

[KKC]

Nu multicore en dan wel de 100% per core. Ging best vlot

Plesk cpu gebruik is momenteel te verwaarlozen, in idle is de cpu 1%

effe in weekend verder hobbyen

@blackfm, installeer nog eens opnieuw, kan zijn dat je weer op een andere node gezet word.
ik had bij oplevering juist jouw processor type. Pas na herinstallatie zat ik op een snelle.

[ Voor 108% gewijzigd door KKC op 19-06-2014 23:38 ]

[Nick]

KKC schreef op donderdag 19 juni 2014 @ 23:29:

@blackfm, installeer nog eens opnieuw, kan zijn dat je weer op een andere node gezet word.
ik had bij oplevering juist jouw processor type. Pas na herinstallatie zat ik op een snelle.

Ik heb mijn server ook opnieuw geinstalleerd maar steeds hetzelfde probleem.
Heb al een mail naar support gestuurd en kijken wat ze voor oplossing hebben

[BLACKfm]

Nick schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 09:03:
[...]


Ik heb mijn server ook opnieuw geinstalleerd maar steeds hetzelfde probleem.
Heb al een mail naar support gestuurd en kijken wat ze voor oplossing hebben

Hoevaak is dan de keyword, als je na 1 of 2x al opgeeft is dat niet echt effectief .

Edit: En reactie van Stato dat het is doorgezet naar de technische dienst, bij meer informatie een verdere reactie...

[ Voor 14% gewijzigd door BLACKfm op 20-06-2014 15:06 ]

[KKC]

Is denk ik ook geluk hebben, ik ging van langzaam naar snel na 1e keer herinstallatie.

[Younes]

Ik heb goede ervaring met www.digitalocean.com

[ Voor 31% gewijzigd door Equator op 21-06-2014 08:29 . Reden: referral verwijderd ]

[KKC]

Younes schreef op vrijdag 20 juni 2014 @ 15:20:
Ik heb goede ervaring met www.digitalocean.com

Dacht dat referal links verboden zijn....

[ Voor 4% gewijzigd door KKC op 20-06-2014 16:21 ]

[Yemoke]

Moet je hem vooral quoten met zijn referal link

[KKC]

oeps, en weg link haha

[Verwijderd]

Ik heb de vps inmiddels opgezegd werkt voor geen meter meer

[job_h]

"cat /proc/cpuinfo" levert deze info op de Linux server. Als ik de CPU zwaarder belast gaat de hoeveelheid MHz niet omhoog. Maar CPU belasting blijft meestal onder de 3%, dus dat is denk ik niet de reden waarom het zo traag is...

processor : 5
vendor_id : GenuineIntel
cpu family : 6
model : 45
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2630 0 @ 2.30GHz
stepping : 7
cpu MHz : 459.697
cache size : 15360 KB

[job_h]

Weer een reactie ontvangen van de klantenservice. Korte versie: Nog even geduld aub.

Helaas moet ik u meedelen dat ik nog geen terugkoppeling heb ontvangen. Zodra mijn collega meer informatie heeft ontvangen, zal die meteen contact met u opnemen. Vriendelijk verzoek ik u nog even geduld te hebben.

Zou u nog een vraag hebben, dan horen wij graag weer van u. Wij zijn telefonisch bereikbaar gratis vanuit het vaste net, op ma-vr 08:30-19:30 uur.

Ik wens u een fijne dag verder.

[BLACKfm]

En zojuist deze reactie ontvangen omtrent het geheugen:

De virtualisatieomgeving voor Windows Servers werd aangepast zodat enkel het RAM geheugen toegekend wordt die op dat moment ook door uw Server benodigd word. Uiteindelijk komt dit op een gemiddeld van 5,5GB + een kleine hoeveelheid meer voor de zekerheid. Uiteindelijk komt u uit op 6GB.

- Windows ziet dit toegekende RAM geheugen echter als geheugen in gebruik door het proces DriveLock die dit RAM geheugen over de VPS\'en verdeelt. Zo lijkt het alsof er 5,5GB in gebruik zijn van de 6GB. Als u echter een proces start, word deels van dit geheugen toch aan uw server toegekend en zou u geen vertraging mogen ondervinden.

Vind het alsnog maar een vage constructie, maar het zal wel weer kostenbesparend zijn, geheugen dat niet gebruikt wordt kunnen ze vast weer inzetten op meerdere systemen, dus stel dat het serverrack 10gb beschikbaar heeft en 20 computers heeft met 1gb toebedeeld geheugen per VM, maar 500mb is daarvan al 'in gebruik'. De overhead kun je dan weer op andere systemen toepassen.

Is mijn theorie, maar dan is het maar hopen dat niet iedereen toch 6gb ram gaat opvragen, want dan heb je wel een probleem.

Hoe dan ook is de vraag wat betreft de tragere CPU niet beantwoord. Dus er gaan nog een vraag retour.

[KKC]

Het is druk bij de TD van strato volgens mij.

[job_h]

KKC schreef op dinsdag 24 juni 2014 @ 17:15:
Het is druk bij de TD van strato volgens mij.

Ik heb met de klantenservice aan de telefoon gehangen. Daar was het niet druk volgens de medewerker. Maar de technische dienst is natuurlijk weer iets anders

[KKC]

Wacht nog op 2 antwoorden welke beide doorgezet zijn naar de TD. De reguliere helpdesk reageert wel vlot op vragen.

[Verwijderd]

Mijn keuze is ook op Strato gevallen, puur omdat je bedenk tijd hebt!

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 25-06-2014 13:46 ]

[job_h]

Heb de server nu een week, maar het is nog niet veel beter. Een paar uur geleden heb ik een vergelijking tussen twee VPSen gemaakt nadat ik de VPS opnieuw had laten installeren met een kale Ubuntu 12.04.

YouTube: €3,20 RamNode vs €19, 90 STRATO

Deze video is een vergelijking tussen de STRATO server van €20 tegen een €3 kostende RamNode server, dus een factor 6 verschil in prijs. Beide servers hebben een kale installatie wanneer de opname start.
Wachtwoord wijzigen: <1 sec vs 25 sec
nano & htop installeren: 4 sec vs 117 sec
Sequentiële schrijfsnelheid: 206 MB/s vs 159 MB/s

Wat ik nog vergeten was te laten zien in het filmpje:
cat /proc/cpuinfo laat zien dat de 6 cores maar op 460MHz draaien bij STRATO.
In deze test is dat geen probleem omdat het toch niet CPU intensief is, maar het is toch rare marketing om te zeggen dat iemadn 6 cores mag gebruiken en ze dan zo laag te klokken.

Maar! STRATO geeft aan dat de technische dienst er mee bezig is. Ik heb nu al bijna een week gewacht op terugkoppeling en moet toegeven dat het wel erg lang duurt voordat ik uberhaupt te horen krijg wat er mis is.

[BLACKfm]

Is die CPU snelheid onder linux niet een soort trage modus? En dat die bij zware belasting wel sneller gaat lopen?

Onder windows zouden de cores op minimaal 2.3 ghz moeten lopen, maar op een andere VPS van strato met de zelfde weergegeven cpu (maar met minder cores) is het systeem sneller dan op deze Plesk versie ervan.

Ik heb nu even mijn minecraft server overgezet, en het renderen van de Dynmap gaat op de 6 core variant ook trager dan op de 2 core variant die ik al heb. De resultaten zullen bij één ieder anders zijn, maar de zelfde map renderen met de Dynmap plugin gaat op de 6 core met ~130 msec/map-tile en op de 2 core met ~90 msec/map-tile. Ook de eerdere test met Superpi laat zien dat de singlecore prestaties veel lager liggen bij de 6 core t.o.v. de 2 core van de Level3 VPS.

Ik hoop dus dat die TD van strato met een goede fix komt, want anders is het de moeite van het overstappen niet waard. Ook in de windows omgeving is het allemaal niet vooruit te branden.

Vind het haast jammer dat ik het in het advertentietopic heb gezet, maar gelukkig is het 30-dagen niet goed, geld terug. En we zijn pas 10 dagen onderweg .

Heb tevens Windows al een paar keer opnieuw laten installeren (5x), maar houd hierbij de zelfde (nog) tragere CPU. Wordt vervelend dus ik ga er niet steeds op gokken.

Mijn minecraft server neemt overigens 3gb geheugen in beslag en het verbruik staat op 75% van totaal, dus wat ze vanuit de helpdesk aangaven dat het geheugen vrijkomt zodra het wordt opgevraagd is naar mijn idee verder correct.

[Goldme]

Ik heb het maar opgezegd. De linux server presteerde voor geen meter met veel timeouts. Niets normaals op te doen en er was niet echt te zien waar het aan lag. Een laaggeklokte CPU zou wat kunnen zijn.

[job_h]

BLACKfm schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 23:18:
Is die CPU snelheid onder linux niet een soort trage modus? En dat die bij zware belasting wel sneller gaat lopen?

Nope, heb een CPU intensief testje laten lopen, maar hij bleef rustig op 460MHz lopen. Zoals u zelf ook al aangeeft met uw Minicraft test

BLACKfm schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 23:18:
Heb tevens Windows al een paar keer opnieuw laten installeren (5x), maar houd hierbij de zelfde (nog) tragere CPU. Wordt vervelend dus ik ga er niet steeds op gokken.

Ik heb Linux ook meerdere keren opnieuw laten installeren. Zit nog altijd op een Xeon E5-2630. Ik heb het idee dat ze een herinstallatie handmatig moeten doen, want toen ik het 'snachts aanvroeg kreeg ik pas om 08:50 bericht dat hij opnieuw ingericht is.
Ik heb bij al mijn VPSen nog niet meegemaakt dat een bedrijf dit handmatig deed. Overal, van TransIP tot de meest low-budget hoster, heb ik zelf een ISO of template mogen kiezen en werd dit automatisch geregeld.

Het komt tot op heden allemaal niet heel erg goed doordacht over. Maar als ze de servers op een normaal niveau krijgen kan ik daar mee leven.

[KKC]

Blijkbaar zijn de servers niet genoeg oversold, actie is nu verlengt tot 3 augustus

[BLACKfm]

Wegens succes verlengd zullen we maar zeggen, maar dan moeten ze wel eens een keer antwoord geven op die vragen, anders zijn ze die klanten weer net zo hard kwijt...

[Bierbroeder]

Maandag rond 18 uur besteld en nu nog steeds niet gereed, zo iets moet toch binnen een paar uur klaar zijn?

[KKC]

Mijn windows server draait naar mijn mening best aardig, alleen een mailtje naar TD om de plesk licentie bij te werken duurt lang.

[Remco brinkman]

Bierbroeder schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 09:58:
Maandag rond 18 uur besteld en nu nog steeds niet gereed, zo iets moet toch binnen een paar uur klaar zijn?

als goed is gaat dat binnen 1 dag, anders ff mailtje sturen naar support.

[Midas.e]

job_h schreef op woensdag 25 juni 2014 @ 18:11:

YouTube: €3,20 RamNode vs €19, 90 STRATO

Heb je de mogelijkheid om de strato opnieuw te testen maar dan ipv 1GB met DD testen 24GB? dan put je teminste je ram uit en zie je de werkelijke snelheid van de disks. Ik vermoed dat die namelijk erg traag zijn
Als je dat combineert met iotop om te zien hoe hoog de iowait wordt zal het waarschijnlijk een stuk duidelijker worden.

[Bierbroeder]

Remco brinkman schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 11:14:
[...]

als goed is gaat dat binnen 1 dag, anders ff mailtje sturen naar support.

Krijg net het volgende antwoord:
Wegens het hoge aantal server bestellingen, kan het leveren van nieuwe linux servers momenteel 48 tot 72 uren duren. Helaas moet ik u nog om geduld vragen.

[job_h]

Midas.e schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 11:32:
[...]
Heb je de mogelijkheid om de strato opnieuw te testen maar dan ipv 1GB met DD testen 24GB? dan put je teminste je ram uit en zie je de werkelijke snelheid van de disks. Ik vermoed dat die namelijk erg traag zijn
Als je dat combineert met iotop om te zien hoe hoog de iowait wordt zal het waarschijnlijk een stuk duidelijker worden.

root@h2311254:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=16k conv=fdatasync
16384+0 records in
16384+0 records out
1073741824 bytes (1,1 GB) copied, 2,42451 s, 443 MB/s
root@h2311254:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=384k conv=fdatasync
393216+0 records in
393216+0 records out
25769803776 bytes (26 GB) copied, 64,111 s, 402 MB/s
root@h2311254:~# dd if=/dev/zero of=test bs=64k count=384k conv=fdatasync
393216+0 records in
393216+0 records out
25769803776 bytes (26 GB) copied, 98,4953 s, 262 MB/s

Ik heb met iotop gekeken naar de snelheid. Deze begon op 800-900MB/s en bleef daarna tussen de 100-500MB/s schommelen, met enkele drops naar 40MB/s. Het is dus redelijk wisselvallig, maar lijkt vrij snel te zijn.

-Edit-
Weer even met de klantenservice gebeld. Ze zijn op de hoogte van het probleem en meerdere mensen daar hebben de vergelijking met een €3,20 VPS gezien. Ze zijn op dit moment nog aan het kijken naar een oplossing.

Ik heb nog 15 dagen van mijn 30 dagen 'niet goed geld terug' garantie en de persoon van de klantenservice hoopte dat ik voor die tijd nog terugkoppeling zou ontvangen.

Mijn instelling: Indien het niet binnen twee weken opgelost is kan ik deze VPS nog opzeggen en mijn geld terug ontvangen. De actie loopt nog tot 03-08-2014, dus ik kan het altijd nog eens proberen.

[ Voor 21% gewijzigd door job_h op 02-07-2014 13:24 ]

[Workaholic]

Jammer dat er geen desktop os mogelijk is lol Zoek eigenlijk nog een veilige remote desktop oplossing voor onderweg, reis etc waarbij ik mijn office apps en mail dag en nacht aan kan laten staan. Ik laat nu mijn pc vaak aan staan, maar dat kost ook geld..

Zou dat werken op een server OS?

[ Voor 11% gewijzigd door Workaholic op 02-07-2014 20:01 ]

[DennusB]

Workaholic schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 20:00:
Jammer dat er geen desktop os mogelijk is lol Zoek eigenlijk nog een veilige remote desktop oplossing voor onderweg, reis etc waarbij ik mijn office apps en mail dag en nacht aan kan laten staan. Ik laat nu mijn pc vaak aan staan, maar dat kost ook geld..

Zou dat werken op een server OS?

Ja hoor, waarom niet?

[KKC]

Workaholic schreef op woensdag 02 juli 2014 @ 20:00:
Jammer dat er geen desktop os mogelijk is lol Zoek eigenlijk nog een veilige remote desktop oplossing voor onderweg, reis etc waarbij ik mijn office apps en mail dag en nacht aan kan laten staan. Ik laat nu mijn pc vaak aan staan, maar dat kost ook geld..

Zou dat werken op een server OS?

werkt prima met windows server hoor

[BLACKfm]

Idd, de windows variant is nagenoeg gelijk aan je normale thuis/werk omgeving. Echter zijn niet alle programma's geschikt voor het Server OS. Office of photoshop werkt bijvoorbeeld prima (maar door gebrek aan GPU wellicht iets minder soepel), maar AVG Free antivirus werkt dan weer niet vanwege het server OS.
Je kan het ook gebruiken om je torrents/nieuwsgroepen te downloaden en dan achteraf snel binnen te harken.

Het vreet over 3G wel redelijk wat data als je veel in het OS werk, want het is eigenlijk een soort stream en die loopt redelijk soepel (youtube kijken kan ook, maar zonder geluid en lichte haperingen).

/
Oh, en zojuist weer opgezegd omdat er maar geen reactie komt op het CPU probleem en dat deze trager werkt dan een 2 cores systeem.

[ Voor 9% gewijzigd door BLACKfm op 03-07-2014 11:18 ]

[KKC]

Ik zie trouwens dat de plesk licentie van 100 domeinen naar onbeperkt is gegaan

[BLACKfm]

Hmz, ik heb contact gehad (telefonisch) met Strato en reactie ontvangen omtrent de CPU's ;

Na navraag bij de technici hebben deze ons meegedeeld dat het inderdaad mogelijk is dat er een verschillende CPU in gebruik genomen word na een herinstallatie. Dit zou te maken hebben met het hostsysteem die wij gebruiken. Deze wijziging heeft echter geen invloed in de prestaties van de server.

De monitoring van de vCPU\'s heeft ook geen onregelmatigheden aangegeven. Mocht u dus toch problemen ondervinden, dan kunt u via een eigen monitoring ons de gegevens van de test toesturen.

Ik hoop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd.

De opzegging van mijn VPS liep een beetje vaag dus heb ik daar gister contact over gehad. Gezien ik het toch even wil benchmarken onderling kan ik het opnieuw 30 dagen proberen (moet ik wel een nieuwe vps bestellen).

Ik zeg, wordt vervolgd.

[job_h]

Ik heb mijn VPS opgezegd met de 30 dagen geld terug garantie. Ik zal over een paar weken wel weer een nieuwe bestellen in de hoop dat het dan opgelost is. Als het dan nog steeds problemen levert vind ik het jammer maar helaas. Dan hebben ze ruim een maand de tijd gehad

[ Voor 27% gewijzigd door job_h op 13-07-2014 12:15 ]

[BLACKfm]

Is nog steeds druk bij strato denk ik, nieuwe 30 dagen server aangevraagd en ben al paar dagen aan het wachten... ach.. als het dit keer maar werkt .

[KKC]

Nog steeds geen activatie?

[job_h]

Ik heb gister een nieuwe poging gedaan en die was vandaag opgeleverd. De Linux versie dan, de Windows versie laat nog op zich wachten.

Edit:
Windows VPS is ook opgeleverd zojuist.

[ Voor 15% gewijzigd door job_h op 15-07-2014 15:50 ]

[BLACKfm]

Ik heb um inmiddels weer draaien met de 'snelle' cpu. Ik ga um eerst even inrichten en dan rol ik er wel wat benchmarks overheen. Lijkt vooralsnog nog niet veel sneller (dus even traag) als eerst.

[job_h]

Zijn er nog mensen met aanvullende ervaringen op deze VPSen? Ik ben zojuist teruggekomen van vakantie en de VPS lijkt bij mij een stuk responsiever.

[Mbasjes]

Ik ben ook heel benieuwd naar de huidige status van jullie servers. Nog verbeteringen?

[KKC]

Om 9:45 herinstallatie van server ingedient, nu nog niet afgerond. Zou sneller kunnen naar mijn mening.

edit:
Zojuist herinstallatie afgerond, en nu heb ik deze cpu:
Intel(R) Xeon(R) CPU E5645 @ 2.40GHz Intel64 Family 6 Model 44 Stepping 2 ~2400MHz

2 jaar ouder dan wat ik had voor herinstallatie had

Denk dat ik hem maar opzeg.

[ Voor 54% gewijzigd door KKC op 25-08-2014 14:41 ]

[mrFoce]

Heb het zelf ondertussen ook maar opgezegd. Heb toch niet 100% vertrouwen in hun platform en ondanks dat Strato 50% goedkoper is dan mijn huidige VPS provider (TransIP), vermoed ik dat goedkoop best wel is duurkoop kan zijn en aangezien ik de server gebruik voor hosting, kost dat me uiteindelijk meer geld dan dat het opleverd.

[KKC]

@mrFoce
Hoe bevalt transip? En wat kosten daar de extra ip's? Kan het niet terugvinden op hun site.

[8088]

Een extra ipv4-adres kost bij TransIP € 1,00 exclusief btw per maand.

offtopic:
Dat men zo coulant en geduldig is (geweest) met Strato vind ik werkelijk onbegrijpelijk.

[Megamind]

Ik zit al 3 jaar bij transip, heb nog nooit downtime gehad met een productie linux server. Zo duur zijn ze nu ook weer niet.

[job_h]

Laatste ervaringen:
Ik heb het nu wel en beetje gehad met Strato. Ik heb 3 maanden een VPS gehad, maar hij heeft nog steeds onverklaarbare stotteringen. Soms zelfs zo erg dat hij een half uur lang geen simpele Wordpress website kan serveren en mijn uptime checker dus aangeeft dat hij offline is.

De klantenservice reactie "we nemen contact met u op zodra er meer bekend is" lijdt al 3 a 4 keer tot volledige radiostilte van Strato's kant. Ik vind dat ze tenminste mogen melden wat het probleem is.

Ik heb nu een TransIP (https://www.transip.nl/vps/plesk/) VPS1 Plesk VPS genomen. Veel minder ruimte, RAM, processorkracht, etc en net iets duurder. Maar het is wel erg stabiel en voelt een stuk responsiever aan.

Het was een mooie aanbieding en misschien dat ik ze later nog een kans geef, maar nu voelt de techniek en de klantenservice nog erg onprofessioneel aan.

[BLACKfm]

Nu ze de website hebben vernieuwd is de actie inmiddels verlopen is de actie inmiddels achterhaald, ik heb momenteel een level 3 server van de oude stempel met 2 cores... maar ik denk dat ik die maar afsluit en een nieuwe neem, want de huidige level 3 heeft 8 cores, voor de zelfde prijs .

[ Voor 7% gewijzigd door BLACKfm op 17-09-2014 21:13 ]

[DennusB]

Hier heeft iedereen dus nog steeds slechte ervaringen met Strato? Ze hebben nu Linux VPS'jes (allemaal) de eerste 3 maanden gratis namelijk!

[KaptKeefmenneke]

Ben nu de level 2 aan het uitproberen met Owncloud, gaat tot zover goed. Als het niet gaat heeft het me alleen 4.95 voor de setup en wat tijd gekost. Kan nu mooi tussen systemen op het werk en thuis, en mijn laptop synchroniseren en heb een goede backup. en dat voor 14,- per maand. Goedkoper als dropbox.

[Shamalamadindon]

Tip voor VPS zoekers:
http://lowendbox.com/blog...openvz-vps-in-ams-nyc-la/

[Digin]

Inmiddels zijn we een aantal maanden verder. Zijn er nog positieve of negatieve ervaringen met de VPS van Strato? Ik ben namelijk hierin geïnteresseerd, maar als ik alle voorgaande berichten lees dan lijkt het niet verstandig hieraan te beginnen. Of is het nu verbeterd?

[degroot]

Ik heb al 3 jaar een paar VM's lopen bij strato. allemaal Linux.
Onlangs een nieuwe VM aangeschaft (linux level 1, al in mei ofzo ) , en mijn websites van mijn oudere level 1 Linux vm daar naartoe gemigreerd. Oude daarna opgezegd.
Die nieuwe draait prima ( ubuntu 12.04 met plesk ).
heb al die tijd ook geen klachten gehad. Heb wel eens wat issues gehad , maar dat lag meer aan de VM dan aan strato.
Als ik vragen aan ze heb mail ik dat altijd. en gegarandeerd altijd binnen 1 werkdag een reactie terug gehad.
Ook de plesk licentie upgrade was bij mij best snel geregeld.

enige nadeel is dat je niet inplace kan upgraden. Je moet dan een andere VM aanschaffen , data migreren en oude opzeggen. Sneller RAM of diskspace erbij pluggen voor een X bedrag had natuurlijk makkelijker geweest

[ Voor 17% gewijzigd door degroot op 27-12-2014 11:41 ]

[Mar2zz]

Heb ook een VPS Linux Level 1 genomen voor een 10tje per maand. De verdubbeling in prestaties sprak me wel aan, aangezien ik een 'oude' level 1 had met 1 core en 2G RAM. Maar het is bedroevend en het heeft wsl te maken met zeer laag geklokte cores.

Dit is cpuinfo van de 'nieuwe' level 1 (x2 want 2 cores)

code:

processor   : 1
vendor_id   : GenuineIntel
cpu family  : 6
model       : 62
model name  : Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2680 v2 @ 2.80GHz
stepping    : 4
cpu MHz     : 239.648  <-----WAT?
cache size  : 25600 KB
physical id : 0
siblings    : 10
core id     : 1
cpu cores   : 10
apicid      : 2
initial apicid  : 2
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 13
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp lm constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good xtopology nonstop_tsc aperfmperf pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx smx est tm2 ssse3 cx16 xtpr pdcm pcid dca sse4_1 sse4_2 x2apic popcnt tsc_deadline_timer aes xsave avx f16c rdrand lahf_lm ida arat epb xsaveopt pln pts dts tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase smep erms
bogomips    : 5600.34
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 46 bits physical, 48 bits virtual

En van de oude Level 1:

code:

processor   : 0
vendor_id   : AuthenticAMD
cpu family  : 16
model       : 4
model name  : Quad-Core AMD Opteron(tm) Processor 2376 HE
stepping    : 2
cpu MHz     : 1725.000
cache size  : 512 KB
physical id : 0
siblings    : 4
core id     : 0
cpu cores   : 4
apicid      : 0
initial apicid  : 0
fpu     : yes
fpu_exception   : yes
cpuid level : 5
wp      : yes
flags       : fpu vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush mmx fxsr sse sse2 ht syscall nx mmxext fxsr_opt pdpe1gb rdtscp lm 3dnowext 3dnow constant_tsc rep_good nonstop_tsc extd_apicid pni monitor cx16 popcnt lahf_lm cmp_legacy svm extapic cr8_legacy abm sse4a misalignsse 3dnowprefetch osvw ibs skinit wdt npt lbrv svm_lock nrip_save
bogomips    : 4621.47
TLB size    : 1024 4K pages
clflush size    : 64
cache_alignment : 64
address sizes   : 48 bits physical, 48 bits virtual
power management: ts ttp tm stc 100mhzsteps hwpstate

De oude versie is een stuk responsiever en prettiger in gebruik. Echt dramatische achteruitgang. Heb strato gemailed met de vraag of dit normaal is of een foutje in hun vm-configs. Ben benieuwd wat voor reactie dat oplevert.

Edit:
Hmm lijkt erop dat er een of andere governor aan het werk is want ze staan nu beide op 559 Mhz. Alleen komt dat niet vanuit mijn OS (Debian Wheezy). Ga t nog wel ff stresstesten kijken of ze nog hoger kunnen. Die dingen zouden imho gewoon continue op high performance moeten staan daar dok je toch voor.

Kunnen cpu scalers van buiten een vps door het de vm geregeld worden?

[ Voor 7% gewijzigd door Mar2zz op 31-12-2014 13:00 ]

[degroot]

hmm. Krijg net mail dat mijn server is afgesloten omdat er illegale content op staat.
Ik ben benieuwd wat dan. Aangezien dat ding alleen als webserver dient voor een paar websites die ik draai.
Iemand ervaring met dat abuse center? enige waar het mij om gaat is dat ik zowiezo nog bij die sites kan straks. of dat ik daar een backup van krijg....tis tenslotte mijn data.

[i7Grendel]

degroot schreef op vrijdag 23 januari 2015 @ 16:40:
hmm. Krijg net mail dat mijn server is afgesloten omdat er illegale content op staat.
Ik ben benieuwd wat dan. Aangezien dat ding alleen als webserver dient voor een paar websites die ik draai.
Iemand ervaring met dat abuse center? enige waar het mij om gaat is dat ik zowiezo nog bij die sites kan straks. of dat ik daar een backup van krijg....tis tenslotte mijn data.

Wij kunnen je helaas niet vertellen wat er allemaal op je server staat (als dat wel zo was zou het probleem wel heel groot zijn). Hiervoor moet je gewoon contact opnemen met Strato. Als ze je echt niet willen helpen kun je altijd weer hier naartoe komen.

[degroot]

Tis al duidelijk. Op een site die ik host stond de upload dir op 777. Daar is nu phishing op genistalleerd in een subdir. heb al reactie van ze gehad.
Opzich viel dat niet tegen. kreeg alle info. ook welke dir de phishing stond.
Las al op sommige fora dat het wel tot 4 dagen kon duren.

Wat ik dan wel jammer vind , is dat ze je zonder pardon afsluiten. Geen waarschuwing van te voren. Ze hadden beter een mail kunnen sturen dat ze phishing gevonden hadden , en dat je 24u de tijd had om het te verwijderen. dat ziet er m.i. veel klantvriendelijker uit

[Digin]

Ik heb nu 2 maanden VPS Level 1 met daarop een eenvoudige WordPress site. Ik heb maar één groot probleem en dat is de performance. Iemand een idee hoe ik de VPS kan tweaken?

[Megamind]

Digin schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 21:32:
Ik heb nu 2 maanden VPS Level 1 met daarop een eenvoudige WordPress site. Ik heb maar één groot probleem en dat is de performance. Iemand een idee hoe ik de VPS kan tweaken?

Verhuizen naar een andere host..

[degroot]

Megamind schreef op vrijdag 20 februari 2015 @ 21:58:
[...]

Verhuizen naar een andere host..

zeker als het maar 1 WP sitetje is.

[Maxwp]

zou zn onbeperkt data nog addertjes onder het gras hebben
zoals wat als je er een streaming server van maakt?