En zojuist deze reactie ontvangen omtrent het geheugen:
Is mijn theorie, maar dan is het maar hopen dat niet iedereen toch 6gb ram gaat opvragen, want dan heb je wel een probleem.
Hoe dan ook is de vraag wat betreft de tragere CPU niet beantwoord. Dus er gaan nog een vraag retour.
Vind het alsnog maar een vage constructie, maar het zal wel weer kostenbesparend zijn, geheugen dat niet gebruikt wordt kunnen ze vast weer inzetten op meerdere systemen, dus stel dat het serverrack 10gb beschikbaar heeft en 20 computers heeft met 1gb toebedeeld geheugen per VM, maar 500mb is daarvan al 'in gebruik'. De overhead kun je dan weer op andere systemen toepassen.De virtualisatieomgeving voor Windows Servers werd aangepast zodat enkel het RAM geheugen toegekend wordt die op dat moment ook door uw Server benodigd word. Uiteindelijk komt dit op een gemiddeld van 5,5GB + een kleine hoeveelheid meer voor de zekerheid. Uiteindelijk komt u uit op 6GB.
- Windows ziet dit toegekende RAM geheugen echter als geheugen in gebruik door het proces DriveLock die dit RAM geheugen over de VPS\'en verdeelt. Zo lijkt het alsof er 5,5GB in gebruik zijn van de 6GB. Als u echter een proces start, word deels van dit geheugen toch aan uw server toegekend en zou u geen vertraging mogen ondervinden.
Is mijn theorie, maar dan is het maar hopen dat niet iedereen toch 6gb ram gaat opvragen, want dan heb je wel een probleem.
Hoe dan ook is de vraag wat betreft de tragere CPU niet beantwoord. Dus er gaan nog een vraag retour.