High-End GamePC

[jerreok]

Ik denk dat ik dan voor de vermelde luchtkoeler ga...

Raar dat nog niemand dit opgemerkt heeft (ik ook niet trouwens terwijl ik de research gedaan heb, eig mijn fout dus...)

Waarom zou ik de http://tweakers.net/product/327145/intel-core-i7-4770k/ kopen als er een Haswell refresh is: de pricewatch: Intel Core i7-4790 Boxed ...

http://cpuboss.com/cpus/I...90-vs-Intel-Core-i7-4770K Betere resultaten, goedkoper en nieuwer!

Zelfde socket en heb toch een z97 chipset op mobo...

Iemand die een rede heeft om toch de 4770K te kopen? Weet dat die overklokbaar is, maar 4790 is weer al vanzelf hoger...

Of miss iemand die hier gewoon bijvullende info over heeft? hoor het graag!

Jeroen

[two]

jerreok schreef op zondag 01 juni 2014 @ 15:10:
Ik denk dat ik dan voor de vermelde luchtkoeler ga...

Raar dat nog niemand dit opgemerkt heeft (ik ook niet trouwens terwijl ik de research gedaan heb, eig mijn fout dus...)

Waarom zou ik de http://tweakers.net/product/327145/intel-core-i7-4770k/ kopen als er een Haswell refresh is: de pricewatch: Intel Core i7-4790 Boxed ...

http://cpuboss.com/cpus/I...90-vs-Intel-Core-i7-4770K Betere resultaten, goedkoper en nieuwer!

Zelfde socket en heb toch een z97 chipset op mobo...

Iemand die een rede heeft om toch de 4770K te kopen? Weet dat die overklokbaar is, maar 4790 is weer al vanzelf hoger...

Of miss iemand die hier gewoon bijvullende info over heeft? hoor het graag!

Jeroen

Omdat je die kan overklokken, en elke 4770k kan wel 4GHz halen op een overklok, dat durf ik wel te zeggen.

Dus: als je wilt overklokken, en misschien wel hoger dan 4 GHz, moet je de 4770k nemen.

Wil je niet overklokken, neem dan een 4790, en een goedkoper moederbord zonder Z97 chipset, want je gaat toch geen gebruik maken van de overklokmogelijkheden.

Want met een 4790, kan je niet overklokken.

[DarkBlaze]

Ik zou lekker die refresh pakken, Haswell en overclocken is sowieso een drama door de slechte IHS, Komt nog is bij dat je dan kan besparen op je moederbord, cpu koeler etc.

[two]

DarkBlaze schreef op zondag 01 juni 2014 @ 15:14:
Ik zou lekker die refresh pakken, Haswell en overclocken is sowieso een drama door de slechte IHS, Komt nog is bij dat je dan kan besparen op je moederbord, cpu koeler etc.

Mee eens, maar de meeste i7's redden 4,3 standaard, 4,5 wat minder, en alles daarboven is een mooie chip.

[jerreok]

Ik denk dat ik het dan op de 4770k houd... Dan ik ik hem bv standaard naar 4.0 overklokken, dan heb ik de kracht van de 4790... Als het dan ooit nodig is kan ik nog hoger overklokken, tot bv 4.3-4.3...? Of is dit echt een domme keuze? Want voor die 15 eur aan processor moet ik niet besparen he...?

[peakrever]

jerreok schreef op zondag 01 juni 2014 @ 15:22:
Ik denk dat ik het dan op de 4770k houd... Dan ik ik hem bv standaard naar 4.0 overklokken, dan heb ik de kracht van de 4790...

Dan heb je misschien de kracht van de 4790, maar waarom zou je die dan niet kopen? Als je ook nog eens geld kan besparen.

[DarkBlaze]

je moet niet alleen naar je CPU kijken, ook naar je moederbord en cpu koeler dan word het bedrag alweer anders. En als je pech hebt haal je niet meer dan die 4ghz. Een van mijn vrienden had een i5 4670k die niet verder wou dan 4.1ghz

[jerreok]

Welke chipset heb ik dan nodig voor de 4790? En als dat mobo dan goedkoper wordt, zijn er dan nog ander nadeln? Waarsch wel, bv minder functies?

En veel kan ik niet besparen op een koeling van 35 eur he?

[DarkBlaze]

Het enige verschil tussen dat moederbord en deze pricewatch: MSI H97M-G43 is dat je geen gold plated connectoren hebt en geen 'audio boost' en SLI mist maar crossfire werkt wel gewoon en je hebt toch een AMD kaart dus dat maakt dan ook niet uit maar of je dat gaat merken dat je geen audio boost hebt ik denk het niet scheelt wel even een goede 40 euro. En ook mbt je koeling pricewatch: Gelid Solutions Tranquillo Rev.2

[ Voor 16% gewijzigd door DarkBlaze op 01-06-2014 15:48 ]

[two]

Inderdaad... Ik sluit me aan bij de rest. Als je tot maar 4 GHz gaat, neem dan de 4790, met een 90 series bord. Kun je een tranquillo koeler nemen van 22 euro en je bespaart geld door de goedkopere chipset.

[jerreok]

Wel plots klein mobo... Dan liever de pricewatch: MSI H97 GAMING 3 dan bespaar ik nog op de chipset (20 eur bij alternate...) en koeling 15 eur goedkoper... Ook goed plan?

[RobinHood]

ik blijf erbij: in plaats van die i7 lekker een Xeon nemen. Die paar mhz ga je in de praktijk niet merken, die 50 euro extra in je portemonnee wss wel.

[jerreok]

VasZaitsev schreef op zondag 01 juni 2014 @ 15:56:
ik blijf erbij: in plaats van die i7 lekker een Xeon nemen. Die paar mhz ga je in de praktijk niet merken, die 50 euro extra in je portemonnee wss wel.

Maar is xeon niet servergericht?

[ Voor 81% gewijzigd door jerreok op 01-06-2014 16:03 ]

[RobinHood]

Ja en nee.

Xeons zijn dus voor workstations en servers, echter, het gros van die dingen kun je als consument ook prima gebruiken. De 1230v3 is gewoon een i7 die een tikje lager geclockt is en een uitgeschakelde IGP heeft, en daardoor opeens 50 euro goedkoper dan een echte i7 is.

Ook heb je volgens mij wat betere virtualisatie dingen erbij.

[two]

VasZaitsev schreef op zondag 01 juni 2014 @ 16:06:
Ja en nee.

Xeons zijn dus voor workstations en servers, echter, het gros van die dingen kun je als consument ook prima gebruiken. De 1230v3 is gewoon een i7 die een tikje lager geclockt is en een uitgeschakelde IGP heeft, en daardoor opeens 50 euro goedkoper dan een echte i7 is.

Ook heb je volgens mij wat betere virtualisatie dingen erbij.

Als je de IGP toch niet gaat gebruiken kan je die net zo goed nemen idd. Tis gewoon een i7 met een Xeon jasje aan.

[DarkBlaze]

VasZaitsev schreef op zondag 01 juni 2014 @ 16:06:
Ja en nee.

Xeons zijn dus voor workstations en servers, echter, het gros van die dingen kun je als consument ook prima gebruiken. De 1230v3 is gewoon een i7 die een tikje lager geclockt is en een uitgeschakelde IGP heeft, en daardoor opeens 50 euro goedkoper dan een echte i7 is.

Ook heb je volgens mij wat betere virtualisatie dingen erbij.

Dit dus, je moet het zelf weten en ik ben er niet over begonnen omdat het al is ter sprake is gekomen maar wij hebben in het verleden dit ook wel is gedaan voor klanten. J merkt het verschil niet eens, ik geloof zelfs dat de Xeons wat beter getest zijn tijdens de quality control omdat ze voor workstations bedoeld zijn.

[ Voor 10% gewijzigd door DarkBlaze op 01-06-2014 16:10 ]