[WK2014] Groep E (Zwitserland, Ecuador, Frankrijk, Honduras)

[Verwijderd]

Kaap schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:41:
Je overduidelijke afkeer tegen Frankrijk wordt irritant

Ow dat is niet alleen bij Frankrijk hoor. Veel grote landen worden enorm gehyped terwijl ze het totaal laten afweten. Namen maken geen goed team.

[Vos]

Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:40:
[...]


Papier papier, dat zegt allemaal niets. De realiteit toont dit aan, zie Brazilie (totaal niet van onder de indruk), zie Spanje en zie ook Engeland.

Zucht... Het is gewoon een mening en dat is persoonlijk. Sorry dat ik wat van ze verwacht...

[Smitovic]

Heel goed, 1-0, 2-0 komt eraan. Dan heb ik mijn punten

[schwarzenegger]

nice en doei voor die smeerlap van straks

[jjoeridc]

karma

[Verwijderd]

Fifa helpt even

[PWM]

Gerechtgheid, binnen 10 minuten

[Smitovic]

Dat Pogba niet weer een trap uitdeelt Zie ik dat heethoofd wel voor aan.

[Kevinp]

wel dom zeg, maar om hier nu geel voor te geven gaat me wat ver.

[Jerry]

Hij valt nog wel laat

[JeroenNietDoen]

Vos schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:42:
[...]

Zucht... Het is gewoon een mening en dat is persoonlijk. Sorry dat ik wat van ze verwacht...

Zie zijn laatste post, bewust anti-fanboy. Jammer, geniet gewoon van een WK

[Dr. Strangelove]

Smitovic schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:42:
Heel goed, 1-0, 2-0 komt eraan. Dan heb ik mijn punten

Bij mij moet ie nog genomen worden

[majoh]

Dom idd. Jammer. Wel beter voor mn poule :-)

[gambieter]

En toch zie je dan de speler die rood had horen te krijgen, belangrijk is. Daarom moeten scheidsrechters gewoon lef hebben en dat rood trekken.

[enchion]

PWM schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:43:
Gerichtgheid, binnen 10 minuten

Jij voorspelt dat Honduras 1tje van Frankrijk binnen 10 minuten gaat uitschakelen ???

[LZ86]

Tja, zo kan ik het ook, wat een domme overtreding zeg

[schwarzenegger]

Pogba heeft zijn ultieme wraak voor die smerige bewuste trappen van die kerel van honduras.

[Smitovic]

Dr. Strangelove schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:44:
[...]


Bij mij moet ie nog genomen worden

Ik had hem al geteld. Over het algemeen verwacht ik dat penalty's erin gaan

[RoD]

Wow, wat een domme overtreding waar die pingel uit kwam. Vond het overigens geen geel waard. Zeker geen tweede geel. Maargoed, gezien zijn eerdere misdragingen is rood wel terecht. Al mag Pogba er zometeen dan ook nog even af om het weer in balans te brengen

[gambieter]

RoD schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:45:
Wow, wat een domme overtreding waar die pingel uit kwam. Vond het overigens geen geel waard. Zeker geen tweede geel. Maargoed, gezien zijn eerdere misdragingen is rood wel terecht. Al mag Pogba er zometeen dan ook nog even af om het weer in balans te brengen

Was inderdaad dom van Palacios. En rood voor Pogba zou goed zijn voor de karma-balans.

[Dr. Strangelove]

Don't get the love for Pogba, die trapte na en had helemaal niet meer op het veld mogen staan, staat toch los van hoevaak hij zelf heeft moeten incasseren?

Deze poule is sowieso echt heel saai. Die andere twee landen zijn kneusjes en dit is eindelijk een frans team dat normaal voetbalt. Die pakken gewoon 9 punten en laten de kruimels voor de rest.

[Jerry]

Hier gaan nog wel meer gele/rode kaarten vallen .

[Nox]

Hopelijk maakt honduras er nog wel eentje, 3-1hier in de poule.

Domme overtreding ja. Beter gaf de scheids 2x rood net. Smerige overtredingen horen niet op t veld.

[SmokingCrop]

Die valbuena loopt ook overal eh. lol

[Deef_]

RoD schreef op zondag 15 juni 2014 @ 21:45:
Wow, wat een domme overtreding waar die pingel uit kwam. Vond het overigens geen geel waard. Zeker geen tweede geel. Maargoed, gezien zijn eerdere misdragingen is rood wel terecht. Al mag Pogba er zometeen dan ook nog even af om het weer in balans te brengen

Nou, ik vond het zelfs donkergeel. Geen enkel moment ging die flippo voor de bal. Wat bezielt zelfs zon man?
Ploeg in de steek laten heet zoiets.

[Kevinp]

Wanneer een duwtje al geel is moet je toch gaan nadenken. Tuurlijk was het een penalty, maar geel vond ik wel mee vallen. Vooral omdat het zo doorzichtig gebeurde. Normaal gebeurd dit ook, maar dan valt het niet op en krijg je ook geen penalty.

[Smitovic]

Houden zo.

[alexbl69]

Wat is dit dan weer voor waanzin ?!?

is het nu een doelpunt of niet?

[ Voor 29% gewijzigd door alexbl69 op 15-06-2014 22:08 ]

[JeroenNietDoen]

Goed gebruik doellijn technologie zo

[schwarzenegger]

Ja dit is paniek

[ Voor 9% gewijzigd door schwarzenegger op 15-06-2014 22:08 ]

[SmokingCrop]

lol domme commentator bij sporza.
Hij was er toch zuiver over na dat hij tegen de paal ging? ..

[ Voor 48% gewijzigd door SmokingCrop op 15-06-2014 22:09 ]

[Smitovic]

Hij zat er toch in? Toen bij die keeper was ie dik over de lijn. Dat zei doellijntechnologie toch ook?

[Kevinp]

Wat zien ze nu in het stadion. Want wij zagen dat het een goal was in tweede instantie. Maar in het stadion was het blijkbaar anders.

[alexbl69]

Het is toch een doelpunt?

[RoD]

Wat lult die commentator nou? Het was toch gewoon een goal? Niet in eerste instantie, maar wel in tweede instantie. Zoals ook duidelijk werd laten zien.

[max]

Op beeld staat "niet" > "wel". Scheids zegt "wel". Commentaar zegt "niet"....

wtf?

[ Voor 4% gewijzigd door max op 15-06-2014 22:09 ]

[Dr. Strangelove]

Duidelijk over de lijn, geen discussie mogelijk.

[Jerry]

Wtf is die commentator over aan het ouwehoeren? Hij zit er gewoon in bij de 2de check!

[Smitovic]

Hij telt, net bevestigd

[Japser]

Hilarisch dit, hebben we,doellijntechnologie krijg je dit =]

Het is natuurlijk een goal maargoed wel grappig =]

[ Voor 31% gewijzigd door Japser op 15-06-2014 22:10 ]

[RoD]

Zoveelste keer dit toernooi dat de commentator volledig de weg kwijt is. Erg irritant.

[Fiber]

Zuivere goal. Beetje een gekke, maar wel gewoon een goal.

[Vos]

RoD schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:08:
Wat lult die commentator nou? Het was toch gewoon een goal? Niet in eerste instantie, maar wel in tweede instantie. Zoals ook duidelijk werd laten zien.

Inderdaad, wat een gezwam. Eigen doelpunt dus.

[ Voor 3% gewijzigd door Vos op 15-06-2014 22:10 ]

[schwarzenegger]

Ja maar de pratende pop Arno Vermeulen heeft compleet gemist dat er eerst stond NO GOAL en daarna GOAL.

[max]

Die commentator moet van de cervezas afblijven lijkt me

[andries.t.net]

RoD schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:08:
Wat lult die commentator nou? Het was toch gewoon een goal? Niet in eerste instantie, maar wel in tweede instantie. Zoals ook duidelijk werd laten zien.

De temperatuur is hem even te veel geworden denk ik. Snap de opmerking ook niet dat de conservatieven dus toch gelijk hebben gekregen.

[horizon1978]

Die zat, zag je gewoon via doellijn technologie op tv. Die commentator moet beter opletten.

[Martinusz]

Wat een kneus die commentator, hij snapt het nog steeds niet. Bal bij die keeper is over de lijn, geeft het systeem ook netjes aan.

[Smitovic]

Daarmee bedoelt hij dat doellijntechnologie niet alleswetend is.

[D-e-n]

Die Vermeulen is zeker ook zo'n conservatief die er geen reet van begrijpt.......

[P.O. Box]

arno vermeulen zucht... denkt het voetbal te hebben uitgevondn, maar kan niet eens lezen

[Tristan]

Mijn god, hij blijft maar door gaan over dat het geen goal was! NO GOAL is toch een goal ...

[ Voor 20% gewijzigd door Tristan op 15-06-2014 22:11 ]

[andries.t.net]

martinusz schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:10:
Wat een kneus die commentator, hij snapt het nog steeds niet. Bal bij die keeper is over de lijn, geeft het systeem ook netjes aan.

Dit gaat waarschijnlijk de komende 40 minuten zo door......

[Viccers]

Wat een irritante commentator...

[Smitovic]

Wat een kneus, hij zat er echt duidelijk in hoor.

[Martinusz]

Hij snapt het nog steeds niet haha..

[Kevinp]

Hij zit in het stadion. Wanneer ze het op het grote beeldscherm niet goed uitzenden dan ziet hij niet wat wij zien.

[horizon1978]

Hij blijft bezig. Mallerd. Kan niemand de NOS mailen en hem inlichten.

[ Voor 45% gewijzigd door horizon1978 op 15-06-2014 22:11 ]

[max]

Nog even naspreken ja....alleen door Arno.

[SmokingCrop]

op sporza van België wist hij het ook niet.. (frank raes ofzo?)

[ Voor 3% gewijzigd door SmokingCrop op 15-06-2014 22:11 ]

[Jerry]

Haha die commentator

[RoD]

Wij fluistert hem even in het oor wat er gebeurd is? Dit begint pijnlijk te worden.

Overigens perfect moment voor de doellijntechnologie. Ik weet niet of het anders gezien zou zijn. Het was door de beweging van de keeper nauwelijks te zien.

[Barbas]

Blijft maar praten hahahaha

[Smitovic]

Die computer is helemaal niet in de war, die computer geeft twee scenarios.

[schwarzenegger]

Die Vermeulen is ook nog hoofd sport bij de NOS......

Maar volgens mij heeft ie nu wat in zijn oortje gehoord dat ie moet ophouden met zeveren....

[Japser]

BBC heeft prima commentaar =] Die snappen t wel.

[Sickboy22]

Hij heb um door

[Tristan]

Kunnen we die commentatoren ook niet vervangen door technologie?

[Freezerator]

Haha die commentator. Zit even een klein moment te slapen

[alexbl69]

Denk dat de leverancier van dat spul nu met een hele grote grijns op de bank zit.

[Miki]

Arno is straks de lul bij VI, daar is geen technologie voor nodig

[aerofreak]

Wat een mafketel die arno vermeulen. staat toch duidelijk wel een goal...

[SmokingCrop]

Krijgen die commentators wat anders te zien dan ons misschien? ..
zowel in NL als BE..

[ Voor 14% gewijzigd door SmokingCrop op 15-06-2014 22:12 ]

[Jerry]

Toen die de eerste keer No Goal zag, heeft die commentator zijn ogen gesloten met vingers in zijn oren zingend "lalalalala"

[Tristan]

Hij heeft hem door!

[Migrator]

Tristan schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:11:
Kunnen we die commentatoren ook niet vervangen door technologie?

Commentaar zoals in voetbalspellen? Nee dank je

[Ares408]

Tristan schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:11:
Kunnen we die commentatoren ook niet vervangen door technologie?

Of gewoon uitzetten? Ik heb alleen het geluid aanstaan zodat ik het fluitje kan horen. Dat geouwehoer voegt niks toe.

[Barbas]

Hij snapt 'm! hahaha 5 minuten later

[Niku]

De mindere voetbalgoden zijn toch wel een gevaar voor de fatsoenlijke spelers met hun vliegende tackles en lompe acties.

[Fiber]

aerofreak schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:12:
Wat een mafketel die arno vermeulen. staat toch duidelijk wel een goal...

Kan deze discussie hier niet verder...?

Verslaggeving van het Wk

[Goron]

lol de commentator heeft me totaal in verwarring gebracht xD

[Dr. Strangelove]

En intussen vliegen de franse botsplinters vrolijk in het rond... Honduras gaat het einde niet halen met 10 man.

[Miki]

Hilversum heeft ingegrepen en heeft Arno e.e.a. ingefluisterd.

[max]

Zou me niks verbazen als er de rest van de wedstrijd dit soort wolkjes voorbij vliegen.

[Yemoke]

Toch leek de bal in de beelden van de doellijntechnologie veel verder over de lijn te zijn dan uit de echte beelden... ondanks dat hij er natuurlijk wel in zat.

[Fleximex]

Daar betalen we dan belasting voor: Arno Vermeulen. Goal-line technology werkte toch gewoon. Ik denk dat de scheidsrechter het zonder die technologie niet had gezien.
Ook zo'n aanfluiting als hij bij Studio Voetbal zit. De zelfingenomen praat er over alsof hij het heeft uitgevonden. Klootzak.

[PWM]

Ik zet hem er even in: heb nu 6x de herhaling gedraaid van de camera die op de lijn zit op mijn computer, en hij gaat er gewoon nergens volledig overheen. Slechts uit 1 hoek lijkt het zo.

[Jwlb]

TIk kwam hier om tezien of anderen ook dat gelul overdoellijn van arno vermeulen zat waren. I didnt come for nothing. Bedankt

[ Voor 4% gewijzigd door Jwlb op 15-06-2014 22:14 ]

[Smitovic]

Dat klopt, er zit een fout van 0,5 tot 1,5 cm in de technologie.

[JeroenNietDoen]

Migrator schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:12:
[...]

Commentaar zoals in voetbalspellen? Nee dank je

Het lijkt wel alsof hij de bal aan een touwtje heeft

[gambieter]

Toch vond ik de computeranimatie suggereren dat de bal heel duidelijk over de lijn was, de beelden niet. Toevallig van Franse makelij?

[max]

Smitovic schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:14:
Dat klopt, er zit een fout van 0,5 tot 1,5 cm in de technologie.

Marge toch?

[Yemoke]

Door duitsers geleverd....

[Tristan]

Duits systeem

[andries.t.net]

PWM schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:13:
Ik zet hem er even in: heb nu 6x de herhaling gedraaid van de camera die op de lijn zit op mijn computer, en hij gaat er gewoon nergens volledig overheen. Slechts uit 1 hoek lijkt het zo.

Waar kunnen we dat doen?

[Niku]

Fleximex schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:13:
Klootzak.

Hou het wel even netjes

max schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:14:
[...]

Marge toch?

Dat bedoelt ie, marge/fout/afwijking

Heel verstandig om Pogba er af te halen, die wordt anders doormidden geschopt of pakt uit frustratie nog rood.

[Kevinp]

Beelden zijn altijd vreemd omdat de hoek niet ideaal is. Waar de technologie de camera er recht boven kan zetten. Hierdoor zal de bal altijd wat verder of minder ver zijn dan de bal lijkt.

Ook dikkere lijnen kan natuurlijk vreemd gedrag opleveren. Tenzij ze die ook scannen.

[RedHat]

andries.t.net schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:15:
[...]

Waar kunnen we dat doen?

Op PWM's computer natuurlijk

[max]

Zitten er trouwens ook spelers in het Franse elftal met een Franse achternaam?

[enchion]

Tristan schreef op zondag 15 juni 2014 @ 22:11:
Kunnen we die commentatoren ook niet vervangen door technologie?

Doel-Loos technologie.