Wat gaat Nintendo doen om overeind te blijven?

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:20:
[...]


Geld zegt helemaal niks. Zet het eens af tegen de enorme kosten die ze hebben. Apple ging ook ooit kapot toen ze veel centjes hadden, kan Nintendo ook overkomen als ze niet uitkijken. Overigens geloof ik niet dat Nintendo in staat is een echte next-gen te maken zoals Sega dat deed met de Dreamcast bijvoorbeeld, aangezien ze nog nooit de beste console qua hard/software hebben gemaakt, waarom zouden ze dat nu ineens wel kunnen?

Simpel, nieuwe hardware release. In 3 jaar verandert er veel. De PS4 en Xbox One hebben momenteel de hardware van een medium-end game PC anno begin 2014. Als Nintendo eenvoudigweg komt met de hardware van een medium-end game PC anno begin 2017 hebben ze een 3 jaar hardware voorsprong.

De tijd waarin consoles echt kwamen met next-gen hardware is toch al lang voorbij. Er wordt steeds meer gewoon verkozen voor standaard hardware gezien dit goedkoper is om te produceren. Scheelt aanzienlijk in R&D kosten. En is voor developers gemakkelijker.

[Verwijderd]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:27:
[...]


Simpel, nieuwe hardware release. In 3 jaar verandert er veel. De PS4 en Xbox One hebben momenteel de hardware van een medium-end game PC anno begin 2014. Als Nintendo eenvoudigweg komt met de hardware van een medium-end game PC anno begin 2017 hebben ze een 3 jaar hardware voorsprong.

De tijd waarin consoles echt kwamen met next-gen hardware is toch al lang voorbij. Er wordt steeds meer gewoon verkozen voor standaard hardware gezien dit goedkoper is om te produceren. Scheelt aanzienlijk in R&D kosten. En is voor developers gemakkelijker.

Ze hadden ten tijden van de Wii al een super next-gen kunnen uitbrengen, zelfde geldt voor de WiiU, telkens gebeurde dat niet? Ik geloof niet zo in Nintendo als koploper als het om next-gen gaat.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:28:
[...]


Ze hadden ten tijden van de Wii al een super next-gen kunnen uitbrengen, zelfde geldt voor de WiiU, telkens gebeurde dat niet? Ik geloof niet zo in Nintendo als koploper als het om next-gen gaat.

De Wii liep voor op de PS2/Xbox. De Wii U liep voor op de PS3/Xbox 360.

Het is de timing van de PS3 en PS4 release welk het hierbij voor Nintendo lastig heeft gemaakt. PS3 release ruwweg gelijk met de Wii release. De PS4 release slechts één jaar na de Wii U release. Indien Nintendo nu echter zijn vervolg console zo'n 3 jaar alvorens een eventuele PS5 op de markt brengt dan hebben ze enkele jaren het hardware voordeel met zich mee.

[Verwijderd]

Hoezo liep de Wii voor? Waarmee? Met de controllers ofzo? Het camera gebeuren had de PS2 ook al bijvoorbeeld met EyeToy.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:38:
Hoezo liep de Wii voor? Waarmee? Met de controllers ofzo? Het camera gebeuren had de PS2 ook al bijvoorbeeld met EyeToy.

Specs..... ik dacht dat dat toch wel duidelijk was als we het over hardware hebben op een tech oriented site als tweakers.net.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:24:
Op de Wii kwamen naar ratio veel meer crapgames uit dan voor iedere andere console. Slechts een handjevol games mag zich top noemen (en dan bedoel ik niet vermakelijk zoals Mario) tegenover 900 craptitels zoals Brain Training 168 en Cooking Mama etc.

Het leuke van games is dat je mag selecteren als eindgebruiker. Je hoeft ze dus niet allemaal te kopen.
Dat jij Mario Galaxy 1 en 2 slechts vermakelijk vind en niet top is prima. Maar over het algemeen genomen worden deze twee toch wel als het neusje van de zalm gezien van afgelopen generatie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:08:
[...]

Het leuke van games is dat je mag selecteren als eindgebruiker. Je hoeft ze dus niet allemaal te kopen.
Dat jij Mario Galaxy 1 en 2 slechts vermakelijk vind en niet top is prima. Maar over het algemeen genomen worden deze twee toch wel als het neusje van de zalm gezien van afgelopen generatie.

Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

[Trishul]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:42:
[...]


Specs..... ik dacht dat dat toch wel duidelijk was als we het over hardware hebben op een tech oriented site als tweakers.net.

Heh? De wii is een 7de generatie console en kwam uit in 2006, 6 jaar (!) na de PS2. De wiiU is een 8ste generatie console en kwam 7 jaar (!) uit na de X360. Je vergelijkt dus consoles uit verschillende generaties met elkaar.

7de generatie:
- x360
- ps3
- wii

8ste generatie:
- wiiU
- ps4
- x1

Zo zitten de generaties in elkaar, en ze horen bij elkaar op basis van de releasedatum, niet specs.

Het blijft jammer dat het nintendo tot nu toe niet gelukt is het momentum van de wii door te trekken. Ik denk dat dit komt doordat het merendeel van de wii bezitters zich belazerd voelt. Hdtv's kwamen vanaf 2006 steeds meer in opkomst, en de IQ van de wii op een lcd tv is om van te janken, vooral als men het beeld vergelijkt met dat van een x360/ps3.

[psychodude]

Trishul schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:16:
[...]


Heh? De wii is een 7de generatie console en kwam uit in 2006, 6 jaar (!) na de PS2. De wiiU is een 8ste generatie console en kwam 7 jaar (!) uit na de X360. Je vergelijkt dus consoles uit verschillende generaties met elkaar.

7de generatie:
- x360
- ps3
- wii

8ste generatie:
- wiiU
- ps4
- x1

Zo zitten de generaties in elkaar, en ze horen bij elkaar op basis van de releasedatum, niet specs.

Het blijft jammer dat het nintendo tot nu toe niet gelukt is het momentum van de wii door te trekken. Ik denk dat dit komt doordat het merendeel van de wii bezitters zich belazerd voelt. Hdtv's kwamen vanaf 2006 steeds meer in opkomst, en de IQ van de wii op een lcd tv is om van te janken, vooral als men het beeld vergelijkt met dat van een x360/ps3.

Dat snap ik, maar xbox2go leek niet te begrijpen dat een volgende nintendo console welk indien Nintendo hun ca. 5 jaar termijn aanhoudt, ergens in 2017 uitkomt, qua hardware superieur zal zijn aan de huidige PS4 / Xbox One.

[Verwijderd]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:18:
[...]


Dat snap ik, maar xbox2go leek niet te begrijpen dat een volgende nintendo console welk indien Nintendo hun ca. 5 jaar termijn aanhoudt, ergens in 2017 uitkomt, qua hardware superieur zal zijn aan de huidige PS4 / Xbox One.

Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:11:
[...]


Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

Dat is jouw mening. Veruit de meeste mensen die hun brood verdienen met het reviewen van spelletjes zullen daar anders over denken. Dat zie je aan alle lijstjes terug.

[Verwijderd]

Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

[danielkraak]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Je spreekt jezelf hier tegen.

[Verwijderd]

Waar doel je op?

[sjekneck]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:19:
[...]


Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

Het is ook niet nodig om met specs te overtreffen, bijbenen is voldoende als het totaal aanbod maar klopt en dat is nu niet het geval. De specs zijn voor sommige developers te laag om een poort te maken van de ps xbox versie en dat kost Nintendo aanbod. Zet daar karige eigen releases bij sinds de lancering en slechte marketing en de situatie van de Wii is waar hij nu is.
De specs van ps4 en xbox-one vallen ook vies tegen ivm vorige generatie, maar zitten wel dicht bij elkaar. Een sprong zoals vorige generatie hoef je niet meer te verwachten van de huidige spelers. Dat koste teveel geld en ze willen niet weer de eerste 3 jaar na release constant verlies maken op de hardware alleen. Bij de Wii ging het om de ervaring en laagdrempeligheid dat lukte goed. De console deed de marketing zelf via mond op mond reclame en hij was niet aan te slepen. Daarbij was een Wii slechts 250 bij release tegenover minmaal het dubbele voor een ps3 en xbox360.

Japan is in de gamewereld al een paar jaar dubieus bezig zo ook Nintendo. Ze denken de markt te snappen maar weten niet te overtuigen. Het westen wil niet wat Japan nu bied en als ze niet wakker worden gaan ze echt markt verliezen.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:19:
[...]


Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

Daar zal echter meerdere jaren verschil in gaan zitten indien Sony en Nintendo hun release periodes handhaven.

2012 - Wii U
2013 - PS4
2017 - Next-gen nintendo
2020 - PS5
2022 - Next-next-gen nintendo
2027 - PS6
2027 - Next-next-next gen nintendo

Uitgaande van de 5 jaar release cycle van Nintendo en 7 jaar release cycle van Sony. Alvorens de PS5 heeft Nintendo enkele jaren voordeel, maar ook enkele jaren na de PS5 zal Nintendo enkele jaren voordeel kunnen pakken. Waardoor er 2 dingen kunnen gebeuren:

A ) Nintendo dwingt Sony af hun release cycle op te schroeven.
B ) Nintendo grijpt het voordeel in multi-platform releases van ca. 2017 - 2020, en van 2022 - 2027.

En ook dit is Nintendo eerder gelukt. Mede hieraan is het succes te danken van de SNES. Welk door zo'n soort gunstige release timing de upper hand tegenover de Sega Genesis en de Neo Geo. Ook de 64 deed het niet erg slecht. Hoewel de PC gaming markt in die jaren booming was.

Ze hebben het qua mainstream consoles pas slecht gekregen toen timing niet in hun voordeel lag. Gamecube direct tegenover de Xbox, de Wii tegenover de Xbox 360 en PS3 en de Wii U op een moment waarbij veel kopers afwachtend waren gezien de overdue aankondiging van een PS4 / nieuwe xbox.

De timing zal bij de volgende console weer meer in het voordeel van Nintendo vallen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Ik zeg niet dat ik The Last of Us niet hoog zou waarderen. In een top tien of 20 lijstje komt echter naast The Last of Us vrijwel altijd ook Mario Galaxy 1 en/of 2 terug. En of je dat geloofd of niet maakt mij verder vrij weinig uit, ik ben hier niet om te evangeliseren. Jij schijnbaar wel.

[Verwijderd]

Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

[Tsjipmanz]

Ik denk dat het een goeie move zou zijn om zich meer te richten op handheld gaming, al ben ik op de hoogte dat ze hier niet positief tegenover staan. Er zijn hordes 'mobiele gamers' die graag de classics van de afgelopen 3 decennia op telefoon of tablet zouden spelen en met de toegenomen processorkracht zou dit toch ook wel mogelijk moeten zijn. Maar ik denk dat ze heel bang zijn voor piraterij, en zolang er geen waterdicht systeem is om dit te voorkomen zal dat een no-go zijn.

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

Die consoles waren geen verkoophits, maar dat het slechte consoles waren, vind ik wat ver gaan. Technologisch verschilde het in ieder geval niet zo met de concurrentie.

En of Nintendo kindergames maakt, is een beetje hoe je er naar kijkt. De bekende Nintendo-franchises zijn zeker minder aanspreken voor pubers die graag "stoere" spellen zien. Qua spelontwerp behoren ze echter tot de meest geavanceerde spellen in de markt. Denk niet dat je die spellen recht doet door ze weg te zetten als "kindergames".

[ Voor 25% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 28-04-2014 11:54 ]

[Trishul]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

De gamecube een slechte console noemen gaat wel wat ver. De console met Metroid Prime (alle delen), F-Zero, Resident Evil 4, Star Wars Rogue games, Mario Kart DD, Eternal Darkness, MGS: TS, enz. Naar mijn mening de beste Nintendo console, nog boven de SNES lol.

[mathelicious]

Oscar Mopperkont schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:54:
[...]

Die consoles waren geen verkoophits, maar dat het slechte consoles waren, vind ik wat ver gaan. Technologisch verschilde het in ieder geval niet zo met de concurrentie.

En of Nintendo kindergames maakt, is een beetje hoe je er naar kijkt. De bekende Nintendo-franchises zijn zeker minder aanspreken voor pubers die graag "stoere" spellen zien. Qua spelontwerp behoren ze echter tot de meest geavanceerde spellen in de markt. Denk niet dat je die spellen recht doet door ze weg te zetten als "kindergames".

Dat is het enige waar Nintendo het imago tegen heeft, en waar ook hier behoorlijk op wordt aangevallen. De nintendo games spelen geweldig, voor jong en oud, maar zijn lang niet altijd even spectaculair.

Buiten dat is Nintendo erg innovatief geweest in zijn consoles waardoor third-party ontwikkelaars veel moeite moeten doen om te porten naar bijvoorbeeld de Wii U met een tweede schermpje erbij. Ik heb op internet (bron niet meer bekend) ook gelezen dat de ondersteuning van Nintendo wat dat betreft te wensen overlaat.

Dat Nintendo de consoles maar moet laten voor wat het is, is dan ook grote onzin. De Wii U biedt genoeg om als console te volstaan naast de tv, het is geen multi-media center inderdaad alhoewel je er zat mee kan.

Nintendo is druk bezig om te moderniseren en te organiseren, zo is er nu voor online-platforming het Nintendo Netword ID ingevoerd, wat gedeeld wordt met de 3DS. De eShop staat vol met leuke games van kleine ontwikkelaars dus er is ook voor de kleine ontwikkelaars een grote markt aan te boren op de producten van Nintendo. Op internet gebied is Nintendo flink aan het uitbreiden en experimenteren.

Nintendo loopt nu wat achter op Sony en Microsoft op sommige vlakken maar heeft zeker de oorlog niet verloren, en wint deze juist op handheld gebied met de 3DS. Alleen als je van de 13 in een dozijn shooters houdt heb je echt niks te zoeken bij Nintendo, voor inhoudelijk goede games zit je er even goed als bij Sony en Microsoft.

[psychodude]

mathelicious schreef op maandag 28 april 2014 @ 12:20:
[...]

Buiten dat is Nintendo erg innovatief geweest in zijn consoles waardoor third-party ontwikkelaars veel moeite moeten doen om te porten naar bijvoorbeeld de Wii U met een tweede schermpje erbij. Ik heb op internet (bron niet meer bekend) ook gelezen dat de ondersteuning van Nintendo wat dat betreft te wensen overlaat.

Hetzelfde probleem als met Sony. De ondersteuning vanuit Nintendo en Sony wordt bemoeilijkt door de taalbarrière. Voor de PS3 was dit een probleem met de cell architectuur. Kwam een bedrijf er niet uit, dan was er met Sony wel te overleggen maar is het een tijdrovend proces waarbij de vraag ingediend wordt, deze vertaald dient te worden, voorgelegd wordt, beantwoord wordt, wederom vertaald wordt naar het Engels, alvorens teruggestuurd wordt.

Zo duurt het vaak een week eer een developer antwoord krijgt. Een tijdsbestek welk veel developers zich eigenlijk niet kunnen veroorloven. Nintendo bevindt zich in datzelfde schuitje. Enkele jaren geleden kwam zo'n soort verhaal al naar buiten van een PS3 ontwikkelaar, en begin dit jaar van een Wii U ontwikkelaar.

En dit is waarschijnlijk niet iets wat snel zal gaan veranderen. Het Engels van ook hoogopgeleide Japanners is vaak uitermate bedroevend. Ze zijn vaak nog wel enigszins in staat om complexe vragen te begrijpen. Maar kunnen het veelal bijzonder slecht zelf verwoorden in het Engels.

Door over te gaan op een volledig standaard architectuur heeft Sony met de PS4 een hoop problemen weten te ondervangen. Hopelijk zal Nintendo hetzelfde doen met hun volgende console.

[jOzh]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Haha, reviewers niet serieus nemen omdat het 'gaat om wat iemand persoonlijk vind(t)' maar ondertussen wel (zeer objectief... ) stellen dat je SMG 1 niet op gelijke voetstuk met Last of Us kunt zetten.

Anyway, volgens metacritic (een grote verzameling van een heleboel reviewers die allemaal persoonlijk iets vinden)
SMG 1: 97% (http://www.metacritic.com/game/wii/super-mario-galaxy)
SMG 2: 97% (http://www.metacritic.com/game/wii/super-mario-galaxy-2)
The Last of Us: 95% (http://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-last-of-us)

[Verwijderd]

FireBladeX schreef op zondag 27 april 2014 @ 21:58:
Ik ben van mening dat ook de marketing van nintendo niet op orde is. Ik had nauwelijks meegekregen dat Nintendo met een nieuwe console was komen aanzetten. [...]

Dat was inderdaad zo. Slechts de mensen, die het nieuws op de voet volgden, zullen het geweten hebben.

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:20:
[...]

Geld zegt helemaal niks. Zet het eens af tegen de enorme kosten die ze hebben. Apple ging ook ooit kapot toen ze veel centjes hadden, kan Nintendo ook overkomen als ze niet uitkijken. Overigens geloof ik niet dat Nintendo in staat is een echte next-gen te maken zoals Sega dat deed met de Dreamcast bijvoorbeeld, aangezien ze nog nooit de beste console qua hard/software hebben gemaakt, waarom zouden ze dat nu ineens wel kunnen?

De strategie moet goed zijn. Dat is wat mij betreft nog enigzins in het ongewis. De Wii heeft ontzettend goed verkocht en heeft Nintendo erg veel geld opgeleverd, maar desondanks stelden de 3rd party verkopen enorm teleur. Ik denk dat je niet moet vergeten dat de ontwikkelkosten enorm gestegen zijn en dat de uitgevers een investering wel willen terugverdienen. Voor de Wii / Wii U dient een volledig aparte ontwikkeling van games te worden gedaan, die ook nog gebruik maakt van de unieke features van de console. Dat moet dan wel opwegen tegen de kosten.

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

Ik denk dat ik je wel begrijp, maar dat de term 'kindergames' misplaatst is. Op de andere consoles heb je eenvoudigweg een bredere selectie aan games door de steun van de 3rd party, terwijl die selectie op de Nintendo consoles beperkt is.

Zelf denk ik dat Nintendo de strategie wel enigszins zal moeten aanpassen in plaats van continueren waarmee ze bezig zijn. Waar ze met de N64, NGC en Wii geld hebben verdiend vanaf het eerste moment, kostte de Wii U qua productiekosten bij aanvang meer dan de vraagprijs. Dan moet het apparaat dus wel goed verkopen om uit de kosten te kopen. Die aantallen blijven momenteel echter wel achter bij de verwachting. Ik denk dat Nintendo terug zal moeten naar hun roots en de innovatie meer in de games moet laten zien dan in de controls/randapparatuur. Als alle Eye Toy / muziekgames / motion gaming accessoires en in mindere mate touch controls etc de afgelopen jaren iets aangetoond hebben, is het wel dat het verdomd lastig het 'goed' te benutten en het niet slechts laten dienen als een gimmick.

Daarnaast vind ik de naam ook slecht gekozen. Na de Super Nintendo heeft Nintendo steeds een compleet andere naam gebruikt voor de console. Ik begrijp dan ook niet dat ze nu ineens voor een naam hebben gekozen, die qua naam ook een uitbreiding voor de Wii had kunnen zijn. Vergelijk dit eens met de Wii Mote en de Motion Plus uitbreiding bijvoorbeeld. De strategie van Sony is daarin toch veel eenvoudiger en ook Microsoft lijkt nu dat pas te gaan volgen.

[Verwijderd]

Wat de volgende Nintendo ons brengt? Ik hoop eigenlijk op zoiets als de Oculus Rift alleen dan met alles ingebouwd zodat er geen kastje meer naast hoeft. Dat zou dan zowel de handheld als de homoconsole moeten vervangen.

[Donstil]

Ik verwacht eigenlijk geen toekomst meer voor Nintendo in de hoek van een echte game console.

Ik zie eigenlijk veel meer toekomst voor Nintendo op de bestaande platformen.
Als Nintendo zijn first party titels zou uitbrengen op de Playstation en de Xbox verwacht ik dat dit behoorlijk zou verkopen.

[Zeror]

Donstil schreef op maandag 28 april 2014 @ 16:40:
Ik verwacht eigenlijk geen toekomst meer voor Nintendo in de hoek van een echte game console.

Voor Nintendo is hun console altijd een stuk speelgoed geweest met extra features. Sony en Microsoft hebben van hun gameconsole inmiddels een entertainmentconsole van gemaakt. Dat is toch iets heel anders dan een enkel een gameconsole. Alleen daarom al zou Nintendo afwijken van Sony en Microsoft. Opzich niet een slecht iets ofzo. "Schoenmaker blijf bij je leest." luid het spreekwoord en dat is precies wat Nintendo doet. Echter is de vraag naar een completere oplossing, games + films + internet + social media op 1 apparaat, steeds groter. En dat is één van de redenen waarom Xbox en Playstation veel beter verlopen omdat zij dat tenslotte aanbieden en Nintendo niet.
Ik weet bijna zeker wanneer Nintendo die 'all-in-one'-markt zou betreden en dat goed zou doen ze uiteindelijk veel beter kunnen zijn dan Xbox en Playstation.

[Trishul]

Zeror schreef op maandag 28 april 2014 @ 19:26:
[...]

Voor Nintendo is hun console altijd een stuk speelgoed geweest met extra features. Sony en Microsoft hebben van hun gameconsole inmiddels een entertainmentconsole van gemaakt. Dat is toch iets heel anders dan een enkel een gameconsole. Alleen daarom al zou Nintendo afwijken van Sony en Microsoft. Opzich niet een slecht iets ofzo. "Schoenmaker blijf bij je leest." luid het spreekwoord en dat is precies wat Nintendo doet. Echter is de vraag naar een completere oplossing, games + films + internet + social media op 1 apparaat, steeds groter. En dat is één van de redenen waarom Xbox en Playstation veel beter verlopen omdat zij dat tenslotte aanbieden en Nintendo niet.
Ik weet bijna zeker wanneer Nintendo die 'all-in-one'-markt zou betreden en dat goed zou doen ze uiteindelijk veel beter kunnen zijn dan Xbox en Playstation.

Nog belangrijker is 3rd party support, wat bij de wiiU niet zo degelijk is als bij xbox en playstation. Ook de prijs is behoorlijk hoog; slechts 100 euro verschil met de PS4 die wel volop 3rd party support heeft en grafisch veel indrukwekkendere games heeft, nu al. Natuurlijk zal iemand nu meteen roepen dat gameplay veel belangrijker is dan graphics, maar graphics zijn toch wel hetgeen van onschatbare waarde is voor de aantrekkelijkheid van een game.

[Psyonara]

Nintendo had al problemen sinds het N64 tijdperk Gamecube ook veel problemen gehad niet het succes waar ze op hadden gehoopt etc.

Daarnaast kwamen ze met heel veel beloftes die ze niet waar hebben gemaakt. en elke keer trappen we er weer opnieuw in.

En ondertussen brengen ze de WII uit die als doelgroep focus is/was het gezin, familie en of visite Party apparaat. Grappige gimmick die verbazend wekkend veel verkocht maar meestal stof zit/zat te happen in de woonkamer/kast.

Sure ze hebben goeie first party support betreft games maar dat is het enige wat in hun voordeel werkt Ondertussen heeft Sony ook aardig wat 1st party devs en hun stal van prized pony's word steeds groter en nemen meer risico's op verschillende gene's en game ervaringen. Tijdens de Ps3 era waren ze in het begin wat overmoedig wegens het moeiteloze succes van Ps1 en Ps2.

Hier is waar Nintendo nog een kans heeft met de WII U. Ps4 en Xbone hebben nog niet echt games en of daadwerkelijk system sellers groten kans dat het ook nog een jaar gaat duren misschien 2. En Sony en Microsoft gaan die kansen heus niet verknallen ( Misschien Microsoft nog wat steekjes laat vallen gezien de hele re-orginisatie zullen ze niet het momentum hebben van Sony)

Tuurlijk komt er nog een Zelda of 2 en een paar Mario's en wat andere IP's etc en dat zal vast ook wel verkopen maar je hoort tegelijk wel veel Nintendo Fans van tsja wat nu ik wil er wel één hebben betreft die Titels maar wil ook wat anders en als ik toch maar één console kan kopen ben ik misschien beter af bij Sony of Microsoft.

Okay eerlijk gezegt is dat geen kans maar ze kunnen misschien nog wat winst eruit trekken hoewel het neit veel zal zijn. Nintendo gewoon een vreemde eend die graag de meeste aandacht wil hebben door alternatief te zijn leuk en aardig kan trendy zijn als je naar de WII kijkt maar als het voorbij is sta je weer helemaal onder aan als ze niet durfen op op gelijke kracht tegen Sony en of Microsoft op te nemen zullen ze altijd kwa performance achteraan sukkelen en hooguit door iets apparts een kleine voorsprong te hebben en dan weer door de performance weer ingehaald te worden. Gaan ze nu flink onderuit.

Eerlijk gezegt moet Nintendo der op of er onder wat ze nu doen is uitstel van executie. En ze mogen wel flinke buffer aan geld hebben maar als ze het niet benutten gaan ze er ook niet op vooruit.

[MazeWing]

Het probleem met de WiiU is dat het een gebrek aan echte games voor de "hardcore" gamer heeft en het ook niet echt de games heeft die de simpele huismoeder aanspreken (zoals met de Wii). Daarom valt de console tussen wal en schip. Zeker de, in mijn ogen veel te hoge, prijs zorgt ervoor dat iemand die ook andere games wil spelen een xbox360/ps3 of een "echte" next-gen console zoals de PS4 of XB1 koopt.

Op handheld gebied lukt het ze wonderbaarlijk nog wel, alhoewel het mijn inziens een kwestie van tijd is tot ook dat een zinkend schip wordt.

Nintendo zal hoe dan ook een verandering van koers in moeten zetten...

[Verwijderd]

Nintendo heeft zichzelf een beetje in de gevarenzone begeven door op 2 paarden te wedden: de 'massa' en de traditioneel trouwe Nintendo fan. Zelf behoor ik tot die laatste groep. Of eigenlijk moet ik zeggen: behoorde. De 3DS en de Wii U zijn de eerste consoles ooit die ik niet heb aangeschaft. Waarom? Bekijk het spelaanbod en trek je conclusies. Tot dusver bracht iedere generatie van Nintendo wel iets innovatiefs mee. Een kenmerk of concept dat iedere andere fabrikant ook wel had willen bedenken. Om het vervolgens genadeloos (en goed, dat moet gezegd worden) te kopiëren.

Met de Wii is Nintendo begonnen (in mijn opinie dan, de N64 en Gamecube beschouw ikzelf wel als geslaagd) met haarzelf te vervreemden van de loyale fans. Fans die alle consoles blind kochten. Natuurlijk waren er een aantal zeer goede games, maar verreweg het grootste deel was gericht op die groep mensen die eigenlijk helemaal niets had met gamen. Waarom ook niet, dat verkocht immers ook skyhigh. Het behouden van zo'n groep is echter vrijwel onmogelijk, daar zij alleen maar gevoelig zijn voor een hype en niet voor zogenaamde kwaliteitsproducten.

Helaas heeft Nintendo met de Wii U een fors aantal steken laten vallen. Een uitstekend voorbeeld:

Butch_NL schreef:
Daarnaast vind ik de naam ook slecht gekozen. Na de Super Nintendo heeft Nintendo steeds een compleet andere naam gebruikt voor de console. Ik begrijp dan ook niet dat ze nu ineens voor een naam hebben gekozen, die qua naam ook een uitbreiding voor de Wii had kunnen zijn.

Dit is zeker waar. Die 'massa', die weet helemaal niet wat een Wii U is. Die denken dat het 'iets met de Wii' is. Geen nieuwe console. Al helemaal geen reden om een aanschaf van ruim €300,- te rechtvaardigen. De groep mensen waar de merknaam 'Wii' op gericht was, die is alleen te bereiken via massa promotie. Ik heb bijzonder weinig reclame van Nintendo gezien.

Waarom ikzelf afgehaakt ben, is misschien wel een beetje typisch voor de oorspronkelijke 'loyale' groep. Ik ben opgegroeid met Nintendo en vond het helemaal geweldig. Echter, inmiddels is er (hoewel ik het nog steeds tof vind) meer te doen dan gamen. Kortom, ik ben ouder en heb minder tijd. Ik ben ook niet meer te porren voor de opgewarmde soep van gisteren. Want dat is het feitelijk. Ik vind het ongelofelijk dat Nintendo nog precies dezelfde games maakt als decennia (!) geleden. In HD, dat wel. Fantastisch. Kijk naar het aanbod. Zelda: the Wind Waker. Interessante Zelda versie, maar die heb ik toch allang gespeeld!? Donkey Kong Country Tropical Freeze. Tja, op de SNES waren die games hun tijd technisch ver vooruit. Nu is het slechts vermakelijk. Daarnaast is het ook weer recyclen tot op het bot. Wat te denken van de Mario games. Voor mij waren SMG en SMG2 nog top (al is SMB3 koning). Maar alles wat met 'New' begint staat voor mij gelijk aan onwaardig. Weg innovatie, het is alleen maar het doorkopiëren van eerder succesvolle concepten. Leuk voor een tussen-game, maar als je dan verder geen IP's op de plank hebt liggen is dit de doodsteek. En ja, het eeuwige euvel met die third-parties.. Ik mis ook gewoon die geweldige RPG's/Adventures uit het SNES tijdperk.

De bottomline is: er is zoveel kwaliteit op de markt, je moet van goede huize komen wil je daar nog zeggenschap over hebben.

Wat dat betreft is Xbox2go een prima voorbeeld.

Xbox2go schreef:
Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

Xbox2go schreef:
Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Misschien een beetje gechargeerd gebracht, maar hij slaat wel de spijker op zijn kop. Niet omdat hij per definitie gelijk heeft, maar wel omdat de 'hardcore gamer' precies hetzelfde denkt. Nintendo heeft te maken met een imago dat vrijwel onmogelijk is om af te schudden. Misschien moet het dat ook niet (meer) willen. Het 'kiddy' imago. Want ja: Mario. En dan de vergelijking, met The Last of Us. Natuurlijk appels en peren. Ik heb alle goede Mario's grijs gespeeld. Maar ook heb ik genoten van de trip die The Last of Us heet. Mario is een 'kiddy' game. TLoU is 'volwassen'. Grappig vind ik dat. Want als je puur de gameplay zou ontdoen van wat de graphics je laten denken, dan is die conclusie wel iets anders. Of in ieder geval genuanceerder. Wanneer is een game 'volwassen'. In mijn ogen als de gameplay je in staat stelt complexe uitdagingen op een zo vrij mogelijke manier te vervullen. Een scripted game als TLoU (hoe fantastisch ook) is qua gameplay volgens mij minder volwassen dan SMG2. De beleving van TLoU is fantastisch, maar qua gameplay doet het vrij weinig interessants.

Mijn zwager haakt gelijk af als hij iets als Mario ziet. Want dat is voor kinderen en het is lelijk gemaakt, aldus de stelling. Vervolgens ziet hij een dramatische uitvoering van Medal of Honor. Ja dat is mooi, want 'realistisch'. Ik keek even mee en artistiek/creatief gezien waren de beelden om te huilen. Okay, misschien niet illustratief voor de hardcore gamer, maar wel voor de massa. Het geeft wel aan hoe mensen redeneren en hoe weinig de gameplay er voor velen toe doet. Ook ik ben gezwicht voor de prachtige beelden. Voor mij was Beyond Two Souls een prachtige innovatieve 'game'. Gewoon, omdat het zo'n unieke identiteit had. Het pakte dingen anders aan. Het wist emotie op te roepen. Nadenken over keuzes. En dat terwijl er eigenlijk nauwelijks gameplay was.

Ik hoop eigenlijk wel dat Nintendo het tij kan doen keren. Ik sluit een aanschaf van de Wii U ook nog niet uit. Maar voorwaarde is wel dat ze iets significants gaan leveren. Iets waarmee je een unieke ervaring kunt beleven. Iets met gameplay, waar Nintendo ooit zo goed in was. Waarschijnlijk ben ik echter de doelgroep niet meer en ligt de focus op andere zaken. Ook prima, maar dan geen kritiek geven dat ik de console(s) niet meer koop.

[mathelicious]

Kortom, nintendo moet lekker blijven doen wat ze doen en kwalitatief goede games maken voor mensen met smaak

Het gaat denk ik wel goedkomen met Nintendo, als ik op de 3DS kijk wat ze allemaal uitspoken zie ik een hoop vooruitgang en ontwikkeling. De games voor op de 3DS zijn om van te kwijlen en het aanbod is groot genoeg om voor ieder wat wils te bieden. Waar de Wii U juist steken laat vallen, is de 3DS een echte verkoophit met ruim 30 miljoen verkochte exemplaren. Ik wacht het allemaal nog wel even af, terwijl ik donkey kong country returns speel

[Mitchell-CWD]

Ik denk dat het beter gaat met nintendo dan de meeste denken. Voorlopig kunnen ze nog wel even teren op de succesjaren. Daarnaast is de DS (welke versie dan ook), altijd de nummer één handheld en zijn er ontzettend veel jongere kinderen die zo een ding hebben. Op console gebied moeten ze inderdaad een flink stap gaan zetten. Ik denk dat nintendo zich nog meer gaat richten op de kinderen, ook met de consoles. De race met xbox/playstation is er eigenlijk niet echt meer. Het zijn producten die niet te vergelijken zijn.

[eL_Jay]

Echte klassiekers* fatsoenlijk porten naar W7 en uitbrengen op steam voor +/-10 euro (en met sales voor +/- 2,50 )

*Kirby, Mario, Smash, Metroid, Donkey-Kong, Zelda dat soort dingen van NES t/m GameCube graag

[mathelicious]

Die brengen ze allemaal uit op hun eigen platform Via de eShop kan je voor ong. 5 € zo'n oude klassieker krijgen... Ik baal alleen nog steeds dat ze een verschil maken tussen games op de Wii U en 3DS, dat vind ik Apple praktijken

[Donstil]

mathelicious schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 19:01:
Die brengen ze allemaal uit op hun eigen platform Via de eShop kan je voor ong. 5 € zo'n oude klassieker krijgen... Ik baal alleen nog steeds dat ze een verschil maken tussen games op de Wii U en 3DS, dat vind ik Apple praktijken

Apple praktijken? De developers bepalen in de AppStore of je een app opnieuw moet kopen he, Apple heeft daar verder niets mee van doen.

[Preau]

Aha Nintendo is nog steeds aan het doodgaan, net zoals PC gaming. Kan dat allemaal niet wat sneller gaan, dan hoeven we deze threads niet telkens terug te zien

Wil anders iemand even een topic maken "Wat gaat Sony doen om overeind te blijven?" want de Vita is niet bepaald een succes.

[Verwijderd]

De Xbox One schijnt ook niet helemaal lekker te verkopen. Maak daar dan ook gelijk een topic voor aan.

[Zeror]

Preau schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:09:
Aha Nintendo is nog steeds aan het doodgaan, net zoals PC gaming. Kan dat allemaal niet wat sneller gaan, dan hoeven we deze threads niet telkens terug te zien

Wil anders iemand even een topic maken "Wat gaat Sony doen om overeind te blijven?" want de Vita is niet bepaald een succes.

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

[Preau]

Zeror schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:27:
[...]

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

Het was sarcastisch, hoopte eigenlijk dat ik dat wel duidelijk had gemaakt. Als je het internet mag geloven bestonden Nintendo en PC gaming al lang niet meer.

[mathelicious]

Donstil schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 20:08:
[...]


Apple praktijken? De developers bepalen in de AppStore of je een app opnieuw moet kopen he, Apple heeft daar verder niets mee van doen.

Ik bedoel het feit dat je op de 3DS een ander aanbod van klassiekers hebt dan op de Wii U, gewoon omdat ze dat kunnen

[Verwijderd]

Zeror schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:27:
[...]

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

De grootste pionier is nog altijd SEGA daarna Nintendo. Zonder de Dreamcast was er nieteens een next-gen geweest. Zonder de SEGA 8 bit ook geen NES etc.

[Zeror]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 00:45:
[...]


De grootste pionier is nog altijd SEGA daarna Nintendo. Zonder de Dreamcast was er nieteens een next-gen geweest. Zonder de SEGA 8 bit ook geen NES etc.

SEGA Master System kwam later dan de Nintendo Entertainment System. SEGA Dreamcast was wel eerder met die kwaliteit hardware, maar heeft nauwlijks marketing gehad waardoor het niks is geworden. Nintendo is altijd groter geweest dan SEGA. Dat laatste kun je nu wel zien. SEGA moest stoppen met hardware is software only gegaan. Nintendo moet uitkijken dat ze niet hetzelfde lot staat te wachten.

[ Voor 13% gewijzigd door Zeror op 30-04-2014 00:59 ]

[The_Bird]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:25:
De Xbox One schijnt ook niet helemaal lekker te verkopen. Maak daar dan ook gelijk een topic voor aan.

Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

[Verwijderd]

The_Bird schreef op woensdag 30 april 2014 @ 07:11:
[...]


Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

Vergelijk de totale verkopen van de XO met die van de PS4....
Succes met je immers af aan de marktleider en de vorige generatie liepen die twee gelijk op.

Precies ja.

[ph4ge]

Volgens mij valt de werkelijkheid allemaal wel mee. Om de zoveel jaar hoor je verhalen over het einde van de PC en het einde van het Nintendo, beiden weten altijd sterk terug te komen.

Op de handheld markt doen ze het verrassend goed. Dat de 3DS zich zo staande zou houden tussen al het smartphone en tablet geweld had ik niet verwacht. Voor mij is het een absolute meerwaarde naast een tablet en smartphone en gezien de verkoopaantallen ben ik niet de enige. Nintendo houdt daar absoluut een leuk zakcentje aan over.

De Wii U is wel een misser. In de eerste plaats een marketing misser (naam en prijs) en in de tweede plaats de tablet console. Het idee is uitstekend, maar het is een beetje mosterd na de maaltijd. Nintendo had beter kunnen kiezen voor integratie met de (3)DS of met bestaande tablets. Een extra tablet voegt niets toe in de huiskamer en de hardware van tablets ontwikkeld zich zo snel dat ik me elke keer erger aan de kwaliteit van het scherm. De potentie is er wel, maar de uitvoering is niet goed genoeg. Bovendien moet je de 3rd parties niet de gelegenheid geven om creatief te zijn en ze het vooral niet te moeilijk maken.

Denk je die 2 missers weg dan blijft de Wii U een prima apparaat, met een iets lager prijsje is het de ideale 2e console (voor mij naast een PC, voor een ander naast een PS of XBOX). Nintendo blijft er in slagen om prachtige pareltjes en unieke party gameplay neer te zetten.

Dat sommige "pro gamers" dat af doen als kiddie, tja, je kan je afvragen of dat wel zulke liefhebbers zijn. Een beetje liefhebber waardeert meerdere stijlen en kijkt verder dan de graphics, imo. Als je net zoals ik al bijna 30 jaar gamet, dan heb je het meeste wat de PS en XBOX laten zien al eens gedaan. Zo langzamerhand blijft een shooter een shooter, meer van hetzelfde, het gevoel wat ik bij een Quake of Wolfenstein had komt niet meer terug. En dan speel ik het nog het liefst met alle toeters en bellen en een muis op de PC. Ik kan op dit moment niet een PS4 of XBONE game noemen die ik mis. De creativiteit, verrassing en originaliteit die een "echte gamer" in mijn ogen juist zou moeten kunnen waarderen vind je bij de Indi scene en bij Nintendo en juist niet bij COD12 of FIFA15. Ik mis al die meuk niet, dan heb ik liever een paar echte unieke topspellen zoals Nintendo ze biedt. Kwantiteit is leuk als je nog een kind bent en de hele dag niks anders te doen heb, maar als je gametijd schaarser is dan waardeer je 4 topgames meer dan 100 big budget een pot nat 3rd party games.

Dat, gecombineerd met de enorme zak geld dit Nintendo heeft, doet mij denken dat het wel goed komt met de Japanners. Nu even een misser, die straks nog een stuk rechtgetrokken gaat worden met een lagere prijs en een paar topgames. Dat kan alle bedrijven gebeuren. Nintendo leert van zn fouten en heeft genoeg creativiteit om dit te boven te komen. Het laatste wat ze moeten doen is net zo worden als de concurrentie, juist het onderscheidende vermogen geeft ze een plaats op de gamesmarkt.

offtopic:
Overigens ben ik geen fanboy van het eerste uur. De WiiU is mijn eerste Nintendo console sinds de SNES (los van de DS en 3DS), al heb ik ook mening uur doorgebracht bij vrienden op de bank met een Wii.

[psychodude]

The_Bird schreef op woensdag 30 april 2014 @ 07:11:
[...]


Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

Het zal met de huidige snelheid van verkopen nog ruim een jaar duren eer er meer Xbox One's thuis staan bij mensen dan Wii U's. En met de afvlakkende verkopen, duurt het uiteindelijk mogelijk zelfs langer. De Xbox One staat mede daarom bij veel mensen dan ook bekend als de andere faal console van deze generatie.

Uiteindelijk doen de 3 consoles tezamen het qua verkopen ook nog steeds niet geweldig i.v.m. de verkopen van de vorige generatie. Zo lijkt bijv. de PS4 als best verkopende console momenteel niet het momentum te kunnen gaan behouden welk de Wii had. En zijn de totale console verkopen niet wat het bij de vorige generatie is geweest.

[Oscar Mopperkont]

Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

Vraag me overigens wel af waarom het "nodig" is voor Nintendo om een eigen console op de markt te brengen. Een spel als Mario Kart kan er natuurlijk net zo mooi uitzien op een Playstation of Xbox. De tabletcontroller op de Wii-U voegt tot nu toe weinig toe en maakt niet ineens dat de gameplay uniek is.

De enige keer dat Nintendo er echt in is geslaagd om middels de controller de hardware echt uniek te maken, was bij de Wii. Nintendo zou zich denk ik moeten realiseren dat hun echte onderscheidend vermogen zit in de spelfranchises die ze hebben en die kunnen prima op andere consoles worden uitgebracht.

[ Voor 70% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 30-04-2014 10:11 ]

[psychodude]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:01:
Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

In veel landen is het voorraad probleem van de Playstation 4 al lang verholpen. Zo kun je al geruime tijd met een vrijwel directe levering bestellen vanaf amazon.co.uk en amazon.de.

De distributie naar kleinere landen verloopt nog niet helemaal lekker binnen Europa.

Ook in de VS is de bevoorrading geen probleem meer. Je kunt hem via amazon.com direct bestellen. Eerder deze maand was ik in San Diego, en daar stond de PS4 ook gewoon in voorraad in de schappen.

En overigens zeg ik niet dat er geen momentum is, maar dat zoals het er nu naar uit ziet het momentum van de Wii niet bijgehouden zal gaan worden. Het aantal verkochte PS4 exemplaren per maand vlakt af. Dat terwijl het aantal verkochte Wii exemplaren rap bleef stijgen.

De Wii zat zo na 1 jaar op ruim 18 miljoen sales. De PS4 doet het zeker niet slecht met 7.2 miljoen verkopen na 5 maanden. Maar het is onwaarschijnlijk dat de verkoopaantallen van de Wii evenaart worden. En daarmee doet dan ook de gehele console verkoop het deze generatie slechter dan de voorgaande. Niet slechts één of twee consoles.

[mathelicious]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:01:
Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

Vraag me overigens wel af waarom het "nodig" is voor Nintendo om een eigen console op de markt te brengen. Een spel als Mario Kart kan er natuurlijk net zo mooi uitzien op een Playstation of Xbox. De tabletcontroller op de Wii-U voegt tot nu toe weinig toe en maakt niet ineens dat de gameplay uniek is.

De enige keer dat Nintendo er echt in is geslaagd om middels de controller de hardware echt uniek te maken, was bij de Wii. Nintendo zou zich denk ik moeten realiseren dat hun echte onderscheidend vermogen zit in de spelfranchises die ze hebben en die kunnen prima op andere consoles worden uitgebracht.

Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

[Verwijderd]

@Oscar De Wii was niet uniek, maar een verbeterde kopie van de NES variant (ja op de NES was er al een soort Wii controller zoals onder andere de Power Glove en Stadium Events met de sport/dansmat)

[The_Bird]

mathelicious schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
[...]

Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

Daar heb je handhelds voor.

[cheiron]

Na de matige verkoopcijfers van de N64, en de nog mindere cijfers van de GameCube heeft Nintendo met de Wii natuurlijk een enorm verkoopsucces gehad. Dat was met name omdat ze in zagen dat er een nieuwe markt consumenten moest worden aangeboord. De strijd aan gaan voor de hardcore gamer met de Xbox en de PS3 zoals bij de Gamecube nog wel werd geprobeerd hebben ze toen laten varen en dat heeft ze geen windeieren gelegd.

Echter, de vraag is of ze dat trucje opnieuw kunnen uitvoeren en of ze die andere doelgroep hebben kunnen vasthouden. Nu meen ik mij te herinneren dat de attach-rate van games bij de Wii al veel lager was dan bij de andere consoles. Een teken dat de binding met die console voor een langere termijn niet aanwezig is bij de eigenaar van het apparaat.

Deze trend heeft zich volgens mij doorgezet naar de WiiU. Waar een Xbox of PS gamer toch zal neigen naar het aanschaffen van de volgende generatie consoles (waarschijnlijk van de zelfde leverancier) is de Wii eigenaar daar toch anders in. Die heeft een console gekocht, daar een jaar Wii Sports op gespeeld en gebruikt het apparaat nog maar eens in de zoveel tijd. Die gaat natuurlijk geen 250 Euro uit geven voor een nieuwe console.

Nu is de WiiU uitgekomen en die heeft als "feature"het scherm in de controller. Nu lijkt het toch dat de hardcore gamers niet echt de toegevoegde waarde lijken te zien (iig niet in combinatie met verouderde hardware), en de casual gamers/non-gamers de feature niet boeiend genoeg vinden om aan te schaffen. Wat kun je dan nog met een console die hardwarematig eigenlijk een generatie achter loopt?

De rol van WiiU zal zich denk ik beperken tot budget-console voor de Nintendo exclusives. Bij een volgende Nintendo console kan ik mij echt he-le-maal niets voorstellen. Juist omdat ze al tijden zo mis zitten op fundamentele zaken (Online multiplayer, multimedia features, Online store) dat ik mij afvraag of ze nog iets kunnen bedenken dat hun nieuwe console op een positieve manier zal onderscheiden van de rest.

[Oscar Mopperkont]

mathelicious schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
@Oscar De Wii was niet uniek, maar een verbeterde kopie van de NES variant (ja op de NES was er al een soort Wii controller zoals onder andere de Power Glove en Stadium Events met de sport/dansmat)

Nooit geweten dat de NES een Wii-controller had (geef eens een linkje, want ik kan het niet vinden), maar dan was hij uniek in zijn tijd. De Wii werd immers als een malle verkocht vanwege de nieuwe besturing. Dat er veel mensen waren die vervolgens weinig deden met de Wii, doet daar niets aan af.

[ Voor 30% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 30-04-2014 11:22 ]

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
[...]

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.

De camping zou voor mij ook geen argument zijn maar de tabletcontroller is toch voor mij wel een gigantische toevoeging. Ik kan nou gewoon 's avonds lekker in de huiskamer spelletjes spelen terwijl mijn vrouw bepaalde programma's op TV kan kijken. Het zorgt bij mij voor een zeer grote toename van gebruik van de console tov de PS3 en Wii die ik eerst had.

[The_Bird]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
Bij een volgende Nintendo console kan ik mij echt he-le-maal niets voorstellen. Juist omdat ze al tijden zo mis zitten op fundamentele zaken (Online multiplayer, multimedia features, Online store) dat ik mij afvraag of ze nog iets kunnen bedenken dat hun nieuwe console op een positieve manier zal onderscheiden van de rest.

Interessante stelling. Als ze weer mee willen doen zouden ze volgende generatie de specs gelijk moeten hebben aan die van de PS5 zodat ze ook weer 3rd party support kunnen krijgen. Op de een of andere manier zie ik dit niet gebeuren, vooral niet zolang Iwata aan het roer is. Onder zijn leiding steekt Nintendo zijn kop in het zand wbt technische ontwikkelingen.

[psychodude]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
Nu is de WiiU uitgekomen en die heeft als "feature"het scherm in de controller. Nu lijkt het toch dat de hardcore gamers niet echt de toegevoegde waarde lijken te zien (iig niet in combinatie met verouderde hardware), en de casual gamers/non-gamers de feature niet boeiend genoeg vinden om aan te schaffen. Wat kun je dan nog met een console die hardwarematig eigenlijk een generatie achter loopt?

De toegevoegde waarde van een feature als deze is niet aan de hardcore gamer, maar is aan de ontwikkelaars om iets mee te doen. In bijv. de Mario games en Zelda biedt het een prima toevoeging.

En het concept om UI elements op een 2e screen te verwerken is iets waar ik bijv. binnen MMO's al lang naar uit kijk. Jammer genoeg is dit laatste genre op consoles nog ondervertegenwoordigd. Ook qua RTS of TBS gaming zou een touch screen zoals op de gamepad een goede toevoeging zijn. Maakt dit soort spellen een stuk toegankelijker om ook op de console te spelen.

Veel third party ontwikkelaars doen echter helemaal niets met de gamepad, waardoor het dus enkel als offscreen play overblijft. En dat is jammer.

[cheiron]

psychodude schreef op woensdag 30 april 2014 @ 12:01:
[...]


De toegevoegde waarde van een feature als deze is niet aan de hardcore gamer, maar is aan de ontwikkelaars om iets mee te doen. In bijv. de Mario games en Zelda biedt het een prima toevoeging.

Daar heb je gelijk in. Echter, bij de Wii bleef de creativiteit over wat te doen met de motion controls ook heel lang uit (99% van de tijd werd "wiggle" de vervanging van een knop indrukken), en toch was er een aantrekkingskracht voor de consument omdat ze er potentie in zagen.

Ik denk dat dit een stuk minder is bij een (niet zo heel handzaam/premium uitziende) controller met een schermpje.

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
[...]

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.


[...]

Nooit geweten dat de NES een Wii-controller had (geef eens een linkje, want ik kan het niet vinden), maar dan was hij uniek in zijn tijd. De Wii werd immers als een malle verkocht vanwege de nieuwe besturing. Dat er veel mensen waren die vervolgens weinig deden met de Wii, doet daar niets aan af.

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 13:50:
[...]


[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een dansmat en een powerglove. Je had het erover dat er een Wii-controller beschikbaar was. Kun je daar ook een link naar geven?

[Verwijderd]

Dat is de Powerglove in dit geval. Doet namelijk hetzelfde. Soort extra controller. Om even aan te geven dat de Wii niet iets heel bijzonders was eigenlijk.

[Señor Sjon]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 13:12:
[...]

Daar heb je gelijk in. Echter, bij de Wii bleef de creativiteit over wat te doen met de motion controls ook heel lang uit (99% van de tijd werd "wiggle" de vervanging van een knop indrukken), en toch was er een aantrekkingskracht voor de consument omdat ze er potentie in zagen.

Ik denk dat dit een stuk minder is bij een (niet zo heel handzaam/premium uitziende) controller met een schermpje.

Nintendo heeft wel de neiging om over the top te gaan bij een USP van een bepaalde console. SS werd op een gegeven moment gewoon vervelend. Zo zit ook nog steeds niet te wachten op verplicht gebruik van een 'second screen'. Tuurlijk is het leuk als je door kan spelen op de tablet, maar waarom zou ik dan niet gewoon een Androidspelletje pakken?

Ik denk ook niet dat er ruimte is voor drie consoles.

[psychodude]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 13:12:
[...]

Daar heb je gelijk in. Echter, bij de Wii bleef de creativiteit over wat te doen met de motion controls ook heel lang uit (99% van de tijd werd "wiggle" de vervanging van een knop indrukken), en toch was er een aantrekkingskracht voor de consument omdat ze er potentie in zagen.

Ik denk dat dit een stuk minder is bij een (niet zo heel handzaam/premium uitziende) controller met een schermpje.

Persoonlijk denk ik dat het verschil vanuit de gemiddelde consument een totaal gebrek aan adequate marketing is geweest. De gamepad is als functie veelal niet duidelijk genoeg voor de gemiddelde consument. Ook is het verschil tussen de Wii U en Wii niet direct duidelijk.

Bovendien is het jammer dat de Wii U is gekomen met een tablet in een tijd dat het maken van een adequate tablet voor ook buiten gaming om, nog niet dusdanig voordelig kan dat het een te bundelen item zou zijn. Dus heeft de gamepad een beperkte resolutie en functionaliteit. Het had juist prettig geweest indien de tablet echter echt multifunctioneel geweest had kunnen zijn, een goede form factor had en ook als stand-alone zou kunnen draaien met bijv. een android OS om ook als tablet van dienst te kunnen doen.

Nu valt het een beetje tussen wal en schip.

Veel mensen weten ten eerste al slecht dat de Wii U en de Wii niet hetzelfde zijn. Veel verkopers weten het ook niet eens. Genoeg mensen hebben lange tijd gedacht of denken nog steeds dat de Wii U een gamepad accessoire is voor de Wii. En veel mensen zien dan ook niet in waarom een handheld accessoire voor off-screen play te kopen welk het dubbele kost van een 3DS.

Nintendo weet ook het grote publiek niet te bereiken om dit te doen veranderen. Grote reclame campagnes zijn er eigenlijk niet. Veel wordt enkel gedaan via de Nintendo Directs welk enkel de fans aanspreekt.

[danielkraak]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 14:08:
Dat is de Powerglove in dit geval. Doet namelijk hetzelfde. Soort extra controller. Om even aan te geven dat de Wii niet iets heel bijzonders was eigenlijk.

De Wii controls zijn echt wel stukken geavanceerder.

[Seal64]

psychodude schreef op woensdag 30 april 2014 @ 14:54:
[...]
Nintendo weet ook het grote publiek niet te bereiken om dit te doen veranderen. Grote reclame campagnes zijn er eigenlijk niet. Veel wordt enkel gedaan via de Nintendo Directs welk enkel de fans aanspreekt.

Ook niet echt. Die Nintendo-direct dingetjes zijn wel grappig, en hoewel ik het wel respecteer dat ze de eindbaas laten opdraven om die filmpjes in te spreken, zit ik me vervolgens groen en geel te ergeren aan het steenkolen-Engels van die man.

[Señor Sjon]

Ze hebben ook nauwelijks landspecifieke reclame. Een global filmpje met slechte nasynchronisatie en daar moet je het dan maar mee doen. Activeert totaal niet om het ding te gaan kopen.

[psychodude]

Seal64 schreef op woensdag 30 april 2014 @ 16:23:
[...]


Ook niet echt. Die Nintendo-direct dingetjes zijn wel grappig, en hoewel ik het wel respecteer dat ze de eindbaas laten opdraven om die filmpjes in te spreken, zit ik me vervolgens groen en geel te ergeren aan het steenkolen-Engels van die man.

Ik bedoelde aanspreken meer in de zin van bereiken. Niet zozeer dat we het ook daadwerkelijk leuk vinden om altijd naar te luisteren . Buiten de fans, zal niemand ook maar iets weten van dat soort Nintendo Directs. Niemand van het grote publiek krijgt er iets van mee.

[Donnie Darko]

Senor Sjon schreef op woensdag 30 april 2014 @ 14:43:
[...]


Nintendo heeft wel de neiging om over the top te gaan bij een USP van een bepaalde console. SS werd op een gegeven moment gewoon vervelend. Zo zit ook nog steeds niet te wachten op verplicht gebruik van een 'second screen'. Tuurlijk is het leuk als je door kan spelen op de tablet, maar waarom zou ik dan niet gewoon een Androidspelletje pakken?

Ik denk ook niet dat er ruimte is voor drie consoles.

een Androidspelletje of doorspelen op de Wii U tablet zijn 2 hele verschillende dingen.

[Señor Sjon]

Ben ik niet helemaal eens. Als je ziet wat voor een games er allemaal mogelijk zijn. Vergis je niet in de specs van de huidige high end smartphones en tablets.

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd vertel is wat op een tablet/smartphone vandaag de dag het alternatief is voor Call of Duty; Ghosts, Super Mario 3D World of Pikmin 3 om er maar 3 te noemen. O, en een geschikte tablet met ingebouwde fysieke knoppen om het allemaal te bedienen, ook wel zo fijn natuurlijk.

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 30-04-2014 17:30 ]

[Trishul]

Senor Sjon schreef op woensdag 30 april 2014 @ 17:21:
Ben ik niet helemaal eens. Als je ziet wat voor een games er allemaal mogelijk zijn. Vergis je niet in de specs van de huidige high end smartphones en tablets.

Ja en nog steeds niet op het niveau van de zelfs 8 jaar oude Xbox 360. De resolutie is bij sommige tablet games indrukwekkend, maar als je dan ziet hoe de textures, aa en quality assets in elkaar steken...
De 320 VLIW5 gpu cores in de wiiU 'Latte' gpu zijn veel sterker dan de gpu's die je in high-end tablets zoals de ipad air vind of de gpu van de PS3 en X360. Dat is ook te zien als je kijkt naar een game zoals 'X'. WiiU games zullen voorlopig dus wel mooier blijven dan tablet games. Vaak is ook de gameplay bij tablet games bij lange na niet op het niveau van AAA console games, en al helemaal niet die van Nintendo. Maar GPU power is nog niet alles. Sony maakt bv ook high-end tablets en smartphones waarbij de GPU meer power heeft dan die van de PS2 en PSvita, maar toch zie je Sony geen AAA games maken voor die apparaten. Enige wat ik kon vinden is een versimpelde ratchet&clank voor android en iOS.

[BlackMage]

Ah leuk topic

Ik ben geen marketing genie, maar als ik Nintendo zou zijn, dan zou ik uit de Home Console markt stappen. Waarom zou je dat nog doen? De tijd dat je winst per systeem maakt is voorbij. Je draait verlies om dat te compenseren met contentdiensten en met name verkoop van games, of je die nu zelf maakt of door derden laat maken. Maar Nintendo heeft al jaren en jaren bewezen dat die derde partijen niet erg warm lopen voor ze. Dus ze compenseren verlies op de hardware voornamelijk met hun eigen software.

Als ze hun IP's op Sony's PS4 zouden uitbrengen dan moeten ze natuurlijk ook inleveren per verkochte softwaretitel. Maar dan lopen ze minder risico en kunnen ze meevaren op het succes van dat platform. Er zijn genoeg mensen die graag een Nintendo spel willen spelen, maar geen zin of geld hebben om daar speciaal een console voor aan te schaffen. Geld ligt voor het oprapen.

Ik ben een Nintendo fan. Maakt mij niet uit hoe veel consoles ze verkopen en hoeveel third party games uitkomen. Ik koop dat ding toch wel zolang er maar wat leuke Mario / DK / Zelda games op uitkomen. Maar het zal mij een worst wezen waar ik dat schijfje in druk en welke controller ik vast heb. Nintendo maakt die games, of dat nu op de Wii U, op de PS4 of een PC draait veranderd daar niets aan.

[Trishul]

BlackMage schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:10:
Ah leuk topic

Ik ben geen marketing genie, maar als ik Nintendo zou zijn, dan zou ik uit de Home Console markt stappen. Waarom zou je dat nog doen? De tijd dat je winst per systeem maakt is voorbij. Je draait verlies om dat te compenseren met contentdiensten en met name verkoop van games, of je die nu zelf maakt of door derden laat maken. Maar Nintendo heeft al jaren en jaren bewezen dat die derde partijen niet erg warm lopen voor ze. Dus ze compenseren verlies op de hardware voornamelijk met hun eigen software.

Als ze hun IP's op Sony's PS4 zouden uitbrengen dan moeten ze natuurlijk ook inleveren per verkochte softwaretitel. Maar dan lopen ze minder risico en kunnen ze meevaren op het succes van dat platform. Er zijn genoeg mensen die graag een Nintendo spel willen spelen, maar geen zin of geld hebben om daar speciaal een console voor aan te schaffen. Geld ligt voor het oprapen.

Ik ben een Nintendo fan. Maakt mij niet uit hoe veel consoles ze verkopen en hoeveel third party games uitkomen. Ik koop dat ding toch wel zolang er maar wat leuke Mario / DK / Zelda games op uitkomen. Maar het zal mij een worst wezen waar ik dat schijfje in druk en welke controller ik vast heb. Nintendo maakt die games, of dat nu op de Wii U, op de PS4 of een PC draait veranderd daar niets aan.

Ik denk dat Sony daar best welwillend tegenover zou staan. Ze hebben graag dat Nintendo op de gamesmarkt actief blijft. En zeg nou eerlijk: een fusie van playstation en nintendo... Best of both worlds. Een ongekend gamesaanbod, of je nou van The Last of Us/Uncharted/Gran Turismo/LittleBigPlanet/GTA/Ratchet&Clank/Jak&Daxter/Killzone enz houdt of Mario/Zelda/Metroid/Pikmin/F-Zero, 1 gamesconsole die al die games heeft. Eigenlijk is dat niet goed voor de markt, want aan de andere kant maakt dat andere consoles in 1 klap obsolete. Maar ik ben wel benieuwd hoe bv een metroid op de PS4 eruit zou zien

Nintendo zou hier echter niet zo snel welwillend tegenover staan denk ik, niet alleen vanwege samenwerkingsproblemen uit het verleden maar ook omdat PS toch de grote doorn in het oog is van Nintendo sinds de PS1.

[BlackMage]

Trishul schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:29:
[...]


Ik denk dat Sony daar best welwillend tegenover zou staan. Ze hebben graag dat Nintendo op de gamesmarkt actief blijft. En zeg nou eerlijk: een fusie van playstation en nintendo... Best of both worlds. Een ongekend gamesaanbod, of je nou van The Last of Us/Uncharted/Gran Turismo/LittleBigPlanet/GTA/Ratchet&Clank/Jak&Daxter/Killzone enz houdt of Mario/Zelda/Metroid/Pikmin/F-Zero, 1 gamesconsole die al die games heeft. Eigenlijk is dat niet goed voor de markt, want aan de andere kant maakt dat andere consoles in 1 klap obsolete. Maar ik ben wel benieuwd hoe bv een metroid op de PS4 eruit zou zien

Nintendo zou hier echter niet zo snel welwillend tegenover staan denk ik, niet alleen vanwege samenwerkingsproblemen uit het verleden maar ook omdat PS toch de grote doorn in het oog is van Nintendo sinds de PS1.

Als ze exclusief voor de PS4 gaan dan zal Sony vast met iets over de brug moeten komen om die doorn in het oog te verzachten Waarom zou je anders de overige 40% (of wat de uiteindelijke verdeling zal worden met die twee) potentiele klanten links laten liggen?

Als het ooit zover komt dan...

[Zeror]

Senor Sjon schreef op woensdag 30 april 2014 @ 16:34:
Ze hebben ook nauwelijks landspecifieke reclame. Een global filmpje met slechte nasynchronisatie en daar moet je het dan maar mee doen. Activeert totaal niet om het ding te gaan kopen.

Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.
Zet gewoon een lekkere chick weg die de presentatie doet in een gave Nintendo Direct studio. En dan een interview met de CEO ofzo zo af en toe eens. Zou veel beter voor het imago van Nintendo zijn.

[Verwijderd]

Zeror schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:56:
[...]

Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.

Niet altijd even geslaagd optreden van de mensen. Dat klopt. Toch heb ik liever een genie die zelf bij het proces betrokken is die wat moeilijk uit zijn woorden komt dan een gelikte PR medewerker die nog nooit een game ontworpen heeft.

Ook dat is imago. Wellicht een imago wat jou minder trekt, maar wat in andere kringen het weer beter doet.

[mathelicious]

Zeror schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:56:
[...]

Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.
Zet gewoon een lekkere chick weg die de presentatie doet in een gave Nintendo Direct studio. En dan een interview met de CEO ofzo zo af en toe eens. Zou veel beter voor het imago van Nintendo zijn.

Volgens mij heeft dat te maken met Japanse roots van Nintendo, zie je namelijk vaker bij Japanse bedrijven. Het past wel bij het eigenwijze van Nintendo, en de mensen die echt vallen over zulke dingen zijn vaak toch ook de mensen die COD1001 willen spelen op hun xbox of PS

[Verwijderd]

BlackMage schreef op woensdag 30 april 2014 @ 18:36:
[...]

Als ze exclusief voor de PS4 gaan dan zal Sony vast met iets over de brug moeten komen om die doorn in het oog te verzachten Waarom zou je anders de overige 40% (of wat de uiteindelijke verdeling zal worden met die twee) potentiele klanten links laten liggen?

Als het ooit zover komt dan...

Sony heeft net een enorm verlies over fiscaal boekjaar 2013 laten zien. Ik denk niet dat in de positie zitten om een dergelijke stunt uit te halen. Daarnaast heeft Nintendo op dit moment voldoende reserves om het nog wel even uit te zingen. Pas als de nood hoog is, zoals bij SEGA destijds, dan is er deze mogelijkheid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 07:51:
[...]

Sony heeft net een enorm verlies over fiscaal boekjaar 2013 laten zien. Ik denk niet dat in de positie zitten om een dergelijke stunt uit te halen. Daarnaast heeft Nintendo op dit moment voldoende reserves om het nog wel even uit te zingen. Pas als de nood hoog is, zoals bij SEGA destijds, dan is er deze mogelijkheid.

Idd. Maar misschien is het een idee voor Nintendo om de gehele Playstation divisie van Sony over te kopen. Het geld hebben ze liggen.

[BlackMage]

Er gaan geruchten rond, dat Nintendo tijdens de E3 hardware wil gaan presenteren.

Deze geruchten zie ik nu al op verschillende nieuwsites en zelfs op IGN zou er in een podcast over gesproken zijn. Deze informatie zou van verschillende bronnen komen. Mogelijke bronnen van deze informatie zijn:
- Iemand binnen Nintendo
- Iemand van een derde partij die erbij betrokken is
- Een referentie naar "new nintendo system" dat schijnbaar even in de source van Nintendo's E3 website heeft gestaan. (Hebben ze uberhaubt een E3 site??)

Gigantische korrel zout. Berg zout zelfs... maar deze geruchten zijn wel het niveau van "iemand is op reddit aan het trollen" gepasseerd.

Wat als het echt zo is? Wat zou het kunnen zijn? In volgorde van meest denkbaar naar minst denkbaar volgens mij:
- Opvolger van 3DS. (Begint momentum te verliezen, zou niet ondenkbaar zijn dat ze plannen gaan presenteren. De 3DS is dan 4 jaar geleden gepresenteerd, je zou haast denken dat die nog niet bejaard is)
- Het "quality of life" fitness/health systeem waar ze het eerder over hadden. Maar voor dat lijkt me de E3 geen eerste keus?
- Een nieuw systeem, de "Fusion" waar we al eerder geruchten over hebben gehoord. Wat kan het zijn?
- Een opvolger of accessoire voor de Wii U.

http://www.dailynintendo....dware-nintendo-nemen-toe/
http://www.videogamer.com...l_new_hardware_at_e3.html

[ Voor 6% gewijzigd door BlackMage op 02-05-2014 10:10 ]

[Oscar Mopperkont]

Wii U basic, zonder de tablet? En dan in de markt gezet voor EUR 199,- incl. MK8? Dan hebben ze in ieder geval één iemand die hem koopt en positioneren ze zich veel duidelijker als een echt alternatief voor de PS4 en XOne omdat de prijs dan pas echt goed uiteen loopt.

[The_Bird]

Duh, het is de vitality sensor die eindelijk uitkomt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 09:31:
[...]

Idd. Maar misschien is het een idee voor Nintendo om de gehele Playstation divisie van Sony over te kopen. Het geld hebben ze liggen.

Hahaha!

Overigens zouden ze wel wat techniek in huis kunnen halen waar ze nu nog wat tekortschieten of exclusives aan zich kunnen binden met dat geld.

[Zeror]

Die hardware die ze gaan presenteren, is dat niet gewoon dit:

nieuws: Gerucht: Nintendo ontwikkelt Android-tablet voor educatie

Misschien dit maar dan een beetje verder ontwikkeld tot een opvolger van de Nintendo DS familie.

[ Voor 17% gewijzigd door Zeror op 02-05-2014 12:21 ]

[Verwijderd]

Ik verwacht eigenlijk niet dat er een opvolger van de 3DS (of Wii U) aangekondigd wordt. Deze E3 zeer zeker niet. En wellicht wel nooit meer aangezien ik een sterk vermoeden heb dat de volgende Nintendo console een hybride wordt tussen een homeconsole en een handheld.

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 10:12:
Wii U basic, zonder de tablet? En dan in de markt gezet voor EUR 199,- incl. MK8? Dan hebben ze in ieder geval één iemand die hem koopt en positioneren ze zich veel duidelijker als een echt alternatief voor de PS4 en XOne omdat de prijs dan pas echt goed uiteen loopt.

Als ze die uit brengen ren ik echt naar de winkel

In mijn ogen is de tablet de grootste fout van de Wii U geweest. Drijft de prijs gewoon teveel omhoog, want de overige specs van de console zijn niet bepaald next gen te noemen. De tablet mag dan wel een USP zijn, veel boeiende toepassingen zijn er nog niet voor verzonnen op game gebied. Iig niet genoeg om een groot publiek te trekken. Grootste USP voor nintendo blijven nog altijd de games.

Nintendo kan denk ik nog genoeg gamers naar zich toe trekken, alleen zal de prijs naar beneden moeten want de Wii U zal voor veel gamers " de console voor erbij" zijn. Ook zal een lagere prijs de console weer wat aantrekkelijker maken voor ouders met kids.

[Trishul]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 12:00:
[...]

Hahaha!

Overigens zouden ze wel wat techniek in huis kunnen halen waar ze nu nog wat tekortschieten of exclusives aan zich kunnen binden met dat geld.

Het zou beter zijn dan een MS die playstation overkoopt, maar betwijfel of de $10 miljard van Nintendo aan cash wel genoeg is om playstation te kopen...

[spank_mojoo]

Verwijderd schreef op vrijdag 02 mei 2014 @ 12:29:
[...]

Als ze die uit brengen ren ik echt naar de winkel

In mijn ogen is de tablet de grootste fout van de Wii U geweest. Drijft de prijs gewoon teveel omhoog, want de overige specs van de console zijn niet bepaald next gen te noemen. De tablet mag dan wel een USP zijn, veel boeiende toepassingen zijn er nog niet voor verzonnen op game gebied.

Het is niet de grootste fout geweest, maar in hun ogen de beste implementatie van een geweldig idee. Tegen de tijd dat MS eindelijk hun Smartglass op dat niveau heeft is nintendo al weer een stapje verder.
En ze moeten ook wel want ze zijn dan niet meer uniek.

[Verwijderd]

Nintendo kan het een geweldig idee vinden, de consument denkt daar blijkbaar anders over. Nintendo heeft die tablet ook helemaal niet nodig om uniek te zijn. De nintendo games zorgen daar wel voor. MS pakt het beter aan, en houdt Smartglass optioneel (zouden ze ook met kinect moeten doen). En als je al een tablet hebt kost het je niets extra.

Een forse prijsdaling in mijn ogen het enige wat de Wii nog op de rit kan krijgen. Mensen gaan gewoon geen 300 euro uitgeven voor een console waarop je voornamelijk alleen nog maar nintendo games op kan spelen, want 3rd party support heeft nintendo behoorlijk verknald.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 02-05-2014 17:39 ]

[Verwijderd]

Toch pakte de Gamecube toch niet helemaal goed uit voor Nintendo. De games verkopen zichzelf dus ook niet helemaal.

[Glopes]

Is Nintendo nu ongeveer al niet 20 jaar 'doomed' ?

Ik snap heel die mediahype rondom het afsterven en de nood van verandering bij Nintendo echt niet.

en met de Wii ging het aftakelen alleen maar verder

Is dat een grapje? En worden de WAANZINNIG succesvolle handhelds maar gewoon even vergeten?

[Señor Sjon]

Die werden trouwens pas succesvol na een stevige pricedrop.

[Zeror]

Glopes schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 10:50:
Is dat een grapje? En worden de WAANZINNIG succesvolle handhelds maar gewoon even vergeten?

De focus ligt in dit topic wel op de home console, niet de handheld console.

[Glopes]

Zeror schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 11:01:
[...]

De focus ligt in dit topic wel op de home console, niet de handheld console.

Het gaat bij de eerste topic post toch echt om wat Nintendo algeheel kan doen om overeind te blijven. Dat de WiiU in de problemen zit lijkt me duidelijk, Nintendo daarentegen. Heel veel hangt momenteel af van de resultaten van aankomende titels. WiiU zal nooit een daverend succes worden, maar ik zie het nog wel wat naar boven komen.

Senor Sjon schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 10:58:
Die werden trouwens pas succesvol na een stevige pricedrop.

Ik weet niet meer precies wanneer de eerste Nintendo DS pricedrop is geweest, maar na een jaar tijd waren er al 35.5 miljoen verkocht.

Een WiiU prijsverlaging is ook onontkoombaar, wellicht samen met een high profile titel als Zelda.

[Verwijderd]

De homeconsole tak en de handheld tak van Nintendo zijn idd niet lost te zien van elkaar. Zeer zeker niet nu beide onderdelen zijn samengevoegd. Het succes van de 3DS zal de klappen van de Wii U grotendeels opvangen. De rest zal worden opgevangen door reserves.

De Wii U gaat geen commercieel succes worden maar Nintendo zal de volgende generatie gewoon weer met een eigen console present zijn.

[Señor Sjon]

Dat was uit mijn hoofd de 3DS die in eerste instantie even goed verkocht als de WiiU

25 maart 2011: nieuws: Nintendo legt 3DS in Nederlandse schappen (€ 250,-)
27 april 2011: nieuws: Nintendo geeft tegenvallende verkoop 3DS toe
28 juli 2011: nieuws: Nintendo brengt prijs 3DS omlaag - update Drop naar circa 170 euro. Ongeveer 30% eraf dus.
nieuws: Nintendo stevent af op jaarverlies door slechte Wii- en 3DS-verkopen
En nog geen jaar later: nieuws: Nieuwe Nintendo 3DS XL komt eind juli naar Europa

Dus ze kunnen het wel, early adopters niet zo leuk behandelen.

Ook zit er nog wel wat marge op de console.
nieuws: Wii U bevat mogelijk voor slechts 180 dollar aan materiaal
Maar hier weer niet: nieuws: Nintendo gaat Wii U onder kostprijs verkopen
Vaag verhaal. Waarschijnlijk marketing en R&D die erbij gezet worden.

[Glopes]

Senor Sjon schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 11:27:
Dat was uit mijn hoofd de 3DS die in eerste instantie even goed verkocht als de WiiU

25 maart 2011: nieuws: Nintendo legt 3DS in Nederlandse schappen (€ 250,-)
27 april 2011: nieuws: Nintendo geeft tegenvallende verkoop 3DS toe
28 juli 2011: nieuws: Nintendo brengt prijs 3DS omlaag - update Drop naar circa 170 euro. Ongeveer 30% eraf dus.
nieuws: Nintendo stevent af op jaarverlies door slechte Wii- en 3DS-verkopen
En nog geen jaar later: nieuws: Nieuwe Nintendo 3DS XL komt eind juli naar Europa

Dus ze kunnen het wel, early adopters niet zo leuk behandelen.

Ook zit er nog wel wat marge op de console.
nieuws: Wii U bevat mogelijk voor slechts 180 dollar aan materiaal
Maar hier weer niet: nieuws: Nintendo gaat Wii U onder kostprijs verkopen
Vaag verhaal. Waarschijnlijk marketing en R&D die erbij gezet worden.

Voor early adopters was het toen inderdaad niet echt netjes.. Wel was er iets voor opgezet gelukkig.

Het is inderdaad een rommeltje wat betreft betrouwbaar Nintendo nieuws. Sensatie lijkt altijd een grote prorioteit te hebben dan werkelijke feiten. Wat betreft kostprijs en kosten van de WiiU voor Nintendo, dit is van de meeting van afgelopen week:

https://twitter.com/gibbogame/status/464217206100738048

[Señor Sjon]

Hun doel is meer verkopen dan ze nu op voorraad hebben. Ik denk dat dat voor de meeste bedrijven wel de crux is. Als je 3 miljoen van die WiiU's in een magazijn hebt liggen, dan kan je bijna het hele jaar uitzingen. Ik denk zelfs dat sommige verpakkingen al 1-2x zijn omgelabeld afhankelijk van het spel wat je erbij krijgt.

[Trishul]

Glopes schreef op vrijdag 09 mei 2014 @ 11:38:
[...]

Voor early adopters was het toen inderdaad niet echt netjes.. Wel was er iets voor opgezet gelukkig.

Het is inderdaad een rommeltje wat betreft betrouwbaar Nintendo nieuws. Sensatie lijkt altijd een grote prorioteit te hebben dan werkelijke feiten. Wat betreft kostprijs en kosten van de WiiU voor Nintendo, dit is van de meeting van afgelopen week:

https://twitter.com/gibbogame/status/464217206100738048

De hardware van de wiiu moet anno 2014 toch echt wel goedkoop genoeg zijn om een prijsdaling van bv. €50 te realiseren. Ook het schermpje in de gamepad is niet bijzonder, de kwaliteit ervan is vergelijkbaar met zo'n goedkope $60 chinese tablet. De cpu en gpu zijn ook bij lange na niet zo duur als die van de concurrentie. Ik denk dat dit jaar een prijspunt van €200 zelfs haalbaar kan zijn.