Dat is de Powerglove in dit geval. Doet namelijk hetzelfde. Soort extra controller. Om even aan te geven dat de Wii niet iets heel bijzonders was eigenlijk.
:strip_icc():strip_exif()/u/88308/tieinterceptor2%252070.jpg?f=community)
/u/255418/usericon.png?f=community)
/u/146669/Ammy.png?f=community)
Ik bedoelde aanspreken meer in de zin van bereiken. Niet zozeer dat we het ook daadwerkelijk leuk vinden om altijd naar te luisteren
. Buiten de fans, zal niemand ook maar iets weten van dat soort Nintendo Directs. Niemand van het grote publiek krijgt er iets van mee.
:strip_icc():strip_exif()/u/64771/hellboy.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/33736/blackmage.gif?f=community)
Ah leuk topic 
Ik ben geen marketing genie, maar als ik Nintendo zou zijn, dan zou ik uit de Home Console markt stappen. Waarom zou je dat nog doen? De tijd dat je winst per systeem maakt is voorbij. Je draait verlies om dat te compenseren met contentdiensten en met name verkoop van games, of je die nu zelf maakt of door derden laat maken. Maar Nintendo heeft al jaren en jaren bewezen dat die derde partijen niet erg warm lopen voor ze. Dus ze compenseren verlies op de hardware voornamelijk met hun eigen software.
Als ze hun IP's op Sony's PS4 zouden uitbrengen dan moeten ze natuurlijk ook inleveren per verkochte softwaretitel. Maar dan lopen ze minder risico en kunnen ze meevaren op het succes van dat platform. Er zijn genoeg mensen die graag een Nintendo spel willen spelen, maar geen zin of geld hebben om daar speciaal een console voor aan te schaffen. Geld ligt voor het oprapen.
Ik ben een Nintendo fan. Maakt mij niet uit hoe veel consoles ze verkopen en hoeveel third party games uitkomen. Ik koop dat ding toch wel zolang er maar wat leuke Mario / DK / Zelda games op uitkomen. Maar het zal mij een worst wezen waar ik dat schijfje in druk en welke controller ik vast heb. Nintendo maakt die games, of dat nu op de Wii U, op de PS4 of een PC draait veranderd daar niets aan.
Ik ben geen marketing genie, maar als ik Nintendo zou zijn, dan zou ik uit de Home Console markt stappen. Waarom zou je dat nog doen? De tijd dat je winst per systeem maakt is voorbij. Je draait verlies om dat te compenseren met contentdiensten en met name verkoop van games, of je die nu zelf maakt of door derden laat maken. Maar Nintendo heeft al jaren en jaren bewezen dat die derde partijen niet erg warm lopen voor ze. Dus ze compenseren verlies op de hardware voornamelijk met hun eigen software.
Als ze hun IP's op Sony's PS4 zouden uitbrengen dan moeten ze natuurlijk ook inleveren per verkochte softwaretitel. Maar dan lopen ze minder risico en kunnen ze meevaren op het succes van dat platform. Er zijn genoeg mensen die graag een Nintendo spel willen spelen, maar geen zin of geld hebben om daar speciaal een console voor aan te schaffen. Geld ligt voor het oprapen.
Ik ben een Nintendo fan. Maakt mij niet uit hoe veel consoles ze verkopen en hoeveel third party games uitkomen. Ik koop dat ding toch wel zolang er maar wat leuke Mario / DK / Zelda games op uitkomen. Maar het zal mij een worst wezen waar ik dat schijfje in druk en welke controller ik vast heb. Nintendo maakt die games, of dat nu op de Wii U, op de PS4 of een PC draait veranderd daar niets aan.
Ik denk dat Sony daar best welwillend tegenover zou staan. Ze hebben graag dat Nintendo op de gamesmarkt actief blijft. En zeg nou eerlijk: een fusie van playstation en nintendo... Best of both worlds. Een ongekend gamesaanbod, of je nou van The Last of Us/Uncharted/Gran Turismo/LittleBigPlanet/GTA/Ratchet&Clank/Jak&Daxter/Killzone enz houdt of Mario/Zelda/Metroid/Pikmin/F-Zero, 1 gamesconsole die al die games heeft. Eigenlijk is dat niet goed voor de markt, want aan de andere kant maakt dat andere consoles in 1 klap obsolete. Maar ik ben wel benieuwd hoe bv een metroid op de PS4 eruit zou zien:
Ah leuk topic
Ik ben geen marketing genie, maar als ik Nintendo zou zijn, dan zou ik uit de Home Console markt stappen. Waarom zou je dat nog doen? De tijd dat je winst per systeem maakt is voorbij. Je draait verlies om dat te compenseren met contentdiensten en met name verkoop van games, of je die nu zelf maakt of door derden laat maken. Maar Nintendo heeft al jaren en jaren bewezen dat die derde partijen niet erg warm lopen voor ze. Dus ze compenseren verlies op de hardware voornamelijk met hun eigen software.
Als ze hun IP's op Sony's PS4 zouden uitbrengen dan moeten ze natuurlijk ook inleveren per verkochte softwaretitel. Maar dan lopen ze minder risico en kunnen ze meevaren op het succes van dat platform. Er zijn genoeg mensen die graag een Nintendo spel willen spelen, maar geen zin of geld hebben om daar speciaal een console voor aan te schaffen. Geld ligt voor het oprapen.
Ik ben een Nintendo fan. Maakt mij niet uit hoe veel consoles ze verkopen en hoeveel third party games uitkomen. Ik koop dat ding toch wel zolang er maar wat leuke Mario / DK / Zelda games op uitkomen. Maar het zal mij een worst wezen waar ik dat schijfje in druk en welke controller ik vast heb. Nintendo maakt die games, of dat nu op de Wii U, op de PS4 of een PC draait veranderd daar niets aan.
Nintendo zou hier echter niet zo snel welwillend tegenover staan denk ik, niet alleen vanwege samenwerkingsproblemen uit het verleden maar ook omdat PS toch de grote doorn in het oog is van Nintendo sinds de PS1.
Als ze exclusief voor de PS4 gaan dan zal Sony vast met iets over de brug moeten komen om die doorn in het oog te verzachten:
[...]
Ik denk dat Sony daar best welwillend tegenover zou staan. Ze hebben graag dat Nintendo op de gamesmarkt actief blijft. En zeg nou eerlijk: een fusie van playstation en nintendo... Best of both worlds. Een ongekend gamesaanbod, of je nou van The Last of Us/Uncharted/Gran Turismo/LittleBigPlanet/GTA/Ratchet&Clank/Jak&Daxter/Killzone enz houdt of Mario/Zelda/Metroid/Pikmin/F-Zero, 1 gamesconsole die al die games heeft. Eigenlijk is dat niet goed voor de markt, want aan de andere kant maakt dat andere consoles in 1 klap obsolete. Maar ik ben wel benieuwd hoe bv een metroid op de PS4 eruit zou zien
Nintendo zou hier echter niet zo snel welwillend tegenover staan denk ik, niet alleen vanwege samenwerkingsproblemen uit het verleden maar ook omdat PS toch de grote doorn in het oog is van Nintendo sinds de PS1.
Waarom zou je anders de overige 40% (of wat de uiteindelijke verdeling zal worden met die twee) potentiele klanten links laten liggen?Als het ooit zover komt dan...
:strip_icc():strip_exif()/u/92368/crop67f122a4021bc.jpg?f=community)
Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.
Zet gewoon een lekkere chick weg die de presentatie doet in een gave Nintendo Direct studio. En dan een interview met de CEO ofzo zo af en toe eens. Zou veel beter voor het imago van Nintendo zijn.
Trans-life! :::: "All things change, whether from inside out or the outside in. That is what magic is. And we are magic too."
Verwijderd
Niet altijd even geslaagd optreden van de mensen. Dat klopt. Toch heb ik liever een genie die zelf bij het proces betrokken is die wat moeilijk uit zijn woorden komt dan een gelikte PR medewerker die nog nooit een game ontworpen heeft.:
[...]
Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.
Ook dat is imago. Wellicht een imago wat jou minder trekt, maar wat in andere kringen het weer beter doet.
Volgens mij heeft dat te maken met Japanse roots van Nintendo, zie je namelijk vaker bij Japanse bedrijven. Het past wel bij het eigenwijze van Nintendo, en de mensen die echt vallen over zulke dingen zijn vaak toch ook de mensen die COD1001 willen spelen op hun xbox of PS:
[...]
Hetzelfde als die Nintendo Direct die ze weleens uitzenden op het internet. Staat die CEO van Nintendo daar wat leuk te doen.
Zet gewoon een lekkere chick weg die de presentatie doet in een gave Nintendo Direct studio. En dan een interview met de CEO ofzo zo af en toe eens. Zou veel beter voor het imago van Nintendo zijn.
Verwijderd
Sony heeft net een enorm verlies over fiscaal boekjaar 2013 laten zien. Ik denk niet dat in de positie zitten om een dergelijke stunt uit te halen. Daarnaast heeft Nintendo op dit moment voldoende reserves om het nog wel even uit te zingen. Pas als de nood hoog is, zoals bij SEGA destijds, dan is er deze mogelijkheid.:
[...]
Als ze exclusief voor de PS4 gaan dan zal Sony vast met iets over de brug moeten komen om die doorn in het oog te verzachten
Als het ooit zover komt dan...
Verwijderd
Idd. Maar misschien is het een idee voor Nintendo om de gehele Playstation divisie van Sony over te kopen. Het geld hebben ze liggen.
:strip_exif()/u/23160/Oscar.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/531023/crop561e4fca70407_cropped.jpeg?f=community)
Verwijderd
Hahaha!:
[...]
Idd. Maar misschien is het een idee voor Nintendo om de gehele Playstation divisie van Sony over te kopen. Het geld hebben ze liggen.
Overigens zouden ze wel wat techniek in huis kunnen halen waar ze nu nog wat tekortschieten of exclusives aan zich kunnen binden met dat geld.
Trans-life! :::: "All things change, whether from inside out or the outside in. That is what magic is. And we are magic too."
Verwijderd
Als ze die uit brengen ren ik echt naar de winkel
In mijn ogen is de tablet de grootste fout van de Wii U geweest. Drijft de prijs gewoon teveel omhoog, want de overige specs van de console zijn niet bepaald next gen te noemen. De tablet mag dan wel een USP zijn, veel boeiende toepassingen zijn er nog niet voor verzonnen op game gebied. Iig niet genoeg om een groot publiek te trekken. Grootste USP voor nintendo blijven nog altijd de games.
Nintendo kan denk ik nog genoeg gamers naar zich toe trekken, alleen zal de prijs naar beneden moeten want de Wii U zal voor veel gamers " de console voor erbij" zijn. Ook zal een lagere prijs de console weer wat aantrekkelijker maken voor ouders met kids.
Het zou beter zijn dan een MS die playstation overkoopt, maar betwijfel of de $10 miljard van Nintendo aan cash wel genoeg is om playstation te kopen...:
[...]
Hahaha!
Overigens zouden ze wel wat techniek in huis kunnen halen waar ze nu nog wat tekortschieten of exclusives aan zich kunnen binden met dat geld.
Het is niet de grootste fout geweest, maar in hun ogen de beste implementatie van een geweldig idee. Tegen de tijd dat MS eindelijk hun Smartglass op dat niveau heeft is nintendo al weer een stapje verder.:
[...]
Als ze die uit brengen ren ik echt naar de winkel
In mijn ogen is de tablet de grootste fout van de Wii U geweest. Drijft de prijs gewoon teveel omhoog, want de overige specs van de console zijn niet bepaald next gen te noemen. De tablet mag dan wel een USP zijn, veel boeiende toepassingen zijn er nog niet voor verzonnen op game gebied.
En ze moeten ook wel want ze zijn dan niet meer uniek.
Is Nintendo nu ongeveer al niet 20 jaar 'doomed' ? 
Ik snap heel die mediahype rondom het afsterven en de nood van verandering bij Nintendo echt niet.
Ik snap heel die mediahype rondom het afsterven en de nood van verandering bij Nintendo echt niet.
Is dat een grapje? En worden de WAANZINNIG succesvolle handhelds maar gewoon even vergeten?
Trans-life! :::: "All things change, whether from inside out or the outside in. That is what magic is. And we are magic too."
Hun doel is meer verkopen dan ze nu op voorraad hebben. Ik denk dat dat voor de meeste bedrijven wel de crux is. Als je 3 miljoen van die WiiU's in een magazijn hebt liggen, dan kan je bijna het hele jaar uitzingen. Ik denk zelfs dat sommige verpakkingen al 1-2x zijn omgelabeld afhankelijk van het spel wat je erbij krijgt.
Als je 3 miljoen van die WiiU's in een magazijn hebt liggen, dan kan je bijna het hele jaar uitzingen. Ik denk zelfs dat sommige verpakkingen al 1-2x zijn omgelabeld afhankelijk van het spel wat je erbij krijgt.
This is my signature. There are many like it, but this one is mine.