Wat gaat Nintendo doen om overeind te blijven?

[Zeror]

Iedere gamer en niet gamer is het vast niet ontgaan dat het helemaal niet goed gaat met Nintendo. Met Gamecube generatie begon het aftakelen en met de Wii ging het aftakelen alleen maar verder. Nu onder de Wii U gaat al helemaal dramatisch slecht. Er worden al een tijdje een aantal speculaties en geruchten genoemd wat Nintendo mogelijk gaat doen of zou moeten doen. Met de E3 in aantocht wordt er verwacht/gehoopt dat Nintendo gaat klappen met iets groots.

De grote vraag is dan ook:

Wat gaat Nintendo dan doen om overeind te blijven?

Dit topic heb ik geopend naar aanleiding van de Kwestie van Gamekings die vandaag online is gekomen. Zie de aflevering hier en het bijbehorende bericht hieronder.

quote: http://www.gamekings.tv/v...de-toekomst-van-nintendo/

Het is tijd voor een nieuwe ‘De Kwestie’ met Boris en JJ. In deze splinternieuwe ‘De Kwestie’ hebben de heren het over de Japanse game- en hardware-ontwikkelaar Nintendo. Het gaat namelijk niet heel erg goed met de Japanse game-gigant. Nu de Wii U teleurstellend verkoopt, is het de vraag of Nintendo ooit nog een nieuwe console op de markt zal gaan brengen, of dat het bedrijf zich gaat specialiseren in het ontwikkelen van kwalitatief hoogwaardige games, waarvan we ze kennen. Duidelijk is wel dat Nintendo heel wat te verduren krijgt nu Sony de PlayStation 4 heeft en Microsoft de Xbox One. Kan Nintendo met hun Wii U eigenlijk wel concurreren met de twee giganten of is het bedrijf aan de rand van de afgrond? Deze en nog veel meer vragen worden besproken in deze ‘De Kwestie over de toekomst van Nintendo’.

Nintendo, dat deze week nog de 25e verjaardag van de GameBoy vierde, verkeerd in zwaar weer. Boris en JJ delen hun zorgen hierover in deze ‘De Kwestie’ en vrezen zelfs voor het voortbestaan van het Japanse entertainment bedrijf. Een overname behoort ook nog zeker tot de mogelijkheden, want welk bedrijf wil nou niet de rechten van games als Super Mario, The Legend of Zelda en Donkey Kong. De vraag voor Boris en JJ is dan ook hoe ze bij Nintendo het tij gaan keren.

Natuurlijk speculeren de heren er flink op los in deze ‘De Kwestie’. JJ heeft bijvoorbeeld een aantal theorieën over de toekomstige koers die Nintendo zal gaan varen. Boris heeft het daarnaast over een mogelijke overname door een ander groot entertainment bedrijf. Ook hebben de heren het nog even over hun verwachtingen van Nintendo op de aankomende E3 in Los Angeles. Kortom, als jij je zorgen over Nintendo en het voortbestaan ervan deelt, check dan snel deze ‘De Kwestie over de toekomst van Nintendo’.

Een aantal genoemde redenen waarom het niet goed gaat met Nintendo:

1. Het gevoel verloren naar de huidige generatie gamers, de laatste consoles week teveel af wat de mainstream gamer wilde zien.
2. Handheld gaming heeft teveel onder druk met iOS/Android gaming.
3. Te laat begonnen met online en nog steeds geen goede online platform.
4. Nintendo gelooft teveel in hun first-party en geeft third-party weinig kans.
5. Nintendo vindt het lastig om innovatie en modernisatie te accepteren (van toy-device naar entertainment-device).
6. Games en hardware blijven te lang veel te duur.

Zou Nintendo wel weten wat ze moeten doen?

Hier een aantal mogelijkheden wat Nintendo zou kunnen doen:

1. Nintendo brengt een gloednieuwe console uit.
   
   
   Ze moeten gaan oppassen dat ze met deze keuze niet in herhaling gaat vallen. Dat hebben ze immers met de Wii en Wii U al teveel gedaan. Nog een flop gaat Nintendo echt niet trekken en dat zou weleens het einde van Nintendo kunnen betekenen.
   
   
   
2. Nintendo brengt met een box-idee console uit (Steambox, androidbox, dat idee)
   
   
   Hiermee hebben ze misschien het beste van twee werelden, maar zal geen langdurige oplossing zijn. Wellicht wel als kiezen voor iets als een SteamOS, maar dat is waarschijnlijk te vreemd voor Nintendo.
   
   
   
3. Nintendo brengt een nieuwe handheld uit.
   
   
   Zal ongetwijfeld wel gebeuren, maar is nu wel een hele moeilijke markt met de concurrentie van telefoons, iPod/iPad en Android devices.
   
   
   
4. Nintendo stopt met hardware en hun software wordt multiplatform.
   
   
   Zou een hele moeilijke stap zijn voor Nintendo. Ze moeten immers uitkijken hiermee geen tweede Sega te worden bijvoorbeeld. Aan de andere kant zou het wel een redding kunnen zijn. Stel je voor dat een Zelda of Mario Kart op je Playstation uit zou komen. Dat zou, zonder problemen, voor miljoenen kunnen verkopen.
   
   
   
5. Nintendo wordt overgenomen door een derde partij
   
   
   Nieuwe partij zou Nintendo weer een frisse wind kunnen geven. Het zou het bedrijf weer kunnen laten bloeien. Een genoemde naam is Disney. Wat zou er gebeueren wanneer Disney Nintendo in handen zou hebben? Niet alleen is dat een redding voor Nintendo, maar de franchises worden nog groter door de vertaling naar het witte doek.
   
   
   

Wat zou Nintendo volgens jullie moeten doen om overeind te blijven? Of moeten ze wel overeind blijven?
Met de E3 in aantocht is dit wel een interessante discussie om te voeren.



Houd er wel rekening mee dat er niet getrolled of geflamed wordt richting Nintendo, Sony, Microsoft, Gamekings of wat voor partij dan ook. Dus ook geen console-war! Dat zorgt alleen maar voor overlast en is alleen maar vervelend om te lezen.

[Verwijderd]

Naar mijn idee moet Nintendo het volgende doen;

- Innovatieve games gaan uitbrengen (dus niet Mario 199 of Zelda nr 55, maar echt iets NIEUWS zoals Xbox dat deed met hun ip's en ook Sony, denk aan Destiny, Infamous etc).

- Console uitbrengen die daadwerkelijk next-gen is. De WiiU was totaal niet next-gen hardwarematig gezien.

- Zorgen dat het online gebeuren eens aangepakt gaat worden. Op Xbox en Playstation kun je online zoveel meer en is het online gamen zoveel plezieriger.

[Squixx]

Vergeet je nu niet voor het gemak even hoeveel geld Nintendo nog op de bank heeft?

Met die $15 bln kunnen ze het nog best even uit zingen,

Volgens mij is Nintendo zich volledig bewust van de risico's die ze nemen, en gaan ze voor de lange termijn strategie. Ja ze verliezen geld, maar voorlopig zingen ze het nog wel uit.

http://playeressence.com/...billion-in-cash-reserves/

[chengbondkwok]

Ik zou graag willen zien dat Nintendo met een 'store' komt, waarin alle Nintendo Games op Android/iOS/WP te spelen zijn. Als je daar verder ook nog die Nintendo Points aan vast hangt en andere leuke 'verzamelpunten', dan zie ik ze nog wel kans hebben.

Dan heb je dus én cross platform én een heleboel users binnen handbereik. Het probleem is dus dat game makers zich dan van Nintendo gaan ontdoen, aangezien ze dan net zo goed direct games voor bovengenoemde drie platformen kunnen maken. Maar ik zie liever one device to rule them all, dan verschillende consoles.

[Zeror]

coredalae schreef op zondag 27 april 2014 @ 17:39:
Vergeet je nu niet voor het gemak even hoeveel geld Nintendo nog op de bank heeft?

Met die $15 bln kunnen ze het nog best even uit zingen,

Volgens mij is Nintendo zich volledig bewust van de risico's die ze nemen, en gaan ze voor de lange termijn strategie. Ja ze verliezen geld, maar voorlopig zingen ze het nog wel uit.

http://playeressence.com/...billion-in-cash-reserves/

Met "foutjes" als de Wii U gaan ze het echt niet nog jaren trekken. Die reserves raken ook een keer op. Nintendo moet nu iets verzinnen om die reserves te kunnen houden en aan te vullen ipv het te minderen omdat het niet zo goed gaat.

[M0otje]

De basis moet eerst op orde zijn nl:
- Online store moet veel soepeler uitgebreider zijn
- Multiplayer komt gewoon niet van de grond
- Games zit het wel goed, zelda 46, mario 57 is geen probleem, zolang ze hierin blijven innoveren met bv een Mario galaxy als voorbeeld.
- Meer ondersteuning van third parties.

Ik denk als ze deze punten goed aanpakken dan zal het vanzelf beter worden.

[Brilsmurfffje]

Nintendo moet terug naar hun roots, goede platform games maken. En dan omdat Nintendo daar met de wii op heeft ingezet met een goede co-op. Dan maken ze een kans van slagen, ze moeten in iedergeval niet achter Microsoft of Sony aanlopen want dat is niet hun field of expertise die die hard shooters etc

[danielkraak]

M0otje schreef op zondag 27 april 2014 @ 17:49:
De basis moet eerst op orde zijn nl:
- Online store moet veel soepeler uitgebreider zijn
- Multiplayer komt gewoon niet van de grond
- Games zit het wel goed, zelda 46, mario 57 is geen probleem, zolang ze hierin blijven innoveren met bv een Mario galaxy als voorbeeld.
- Meer ondersteuning van third parties.

Ik denk als ze deze punten goed aanpakken dan zal het vanzelf beter worden.

Multiplayer is inderdaad gewoon om te huilen. Dat zou gewoon minstens net zo goed moeten zijn als bij de PS3 en XBox 360.

[Squixx]

Zeror schreef op zondag 27 april 2014 @ 17:47:
[...]

Met "foutjes" als de Wii U gaan ze het echt niet nog jaren trekken. Die reserves raken ook een keer op. Nintendo moet nu iets verzinnen om die reserves te kunnen houden en aan te vullen ipv het te minderen omdat het niet zo goed gaat.

Nee natuurlijk niet, het enige wat ik wil zeggen is dat het minder dramatisch is als mensen het doen overkomen.

Moor om verder inhoudelijk te reageren:
Als Nintendo een goede online omgeving weet op te zetten (met een unified account over meerdere apparaten), welke net zo goed werkt als bv XBlive / steam dan hebben ze al 90% van de problemen opgelost.

gooi daarnaast voor de volgende console wel iets op de markt wat wel (hardware matig) helemaal up-to-date is (en/of waar makkelijk naar te porten is) en nintendo is van bijna alle problemen af.

[Flozem]

Een beter online platform, en een backwards compatible console die native al hun games kan afspelen (dus ook de oude cartridges slikt).

En daarbij svp een goede gamecontroller voor de classics...

[Trishul]

Het had ook geholpen als de wiiU een stuk goedkoper zou zijn als die nu is. 300 euro voor een wiiU vinden veel mensen namelijk prijzig, vooral als het gros gaat voor PC/X1/PS4 en de wiiU als tweede console ziet. Een prijspunt van 200 euro zou een stuk beter zijn, en zo kan Nintendo het marktaandeel oppompen. 3d party support is niet heel denderend, hoewel het eigenlijk vooral EA en TakeTwo zijn die niet ontwikkelen voor de wiiU. Ubisoft en Activision brengen wel gewoon games naar de wiiU, waarbij de eerste eigenlijk alle AAA games erop uit brengt. Op de E3 verwacht ik wel een prijsverlaging. Ook meer diversiteit in gamesaanbod zou de wiiU kunnen helpen; breng niet alleen maar Mario of Zelda uit, maar ook Metroid en F-Zero bv.

[boe2]

Ik denk dat het allemaal nog wel meevalt. De WiiU is eigenlijk de eerste console in lange tijd waarvan de verkopen tegenvallen. De 3DS is dan weer een enorm succes.

Waar Nintendo wel hopeloos achterhinkt is het hele online gebeuren. Het hele online aankoop gedoe is enorm knullig gedaan (aankopen zijn gelinkt aan hardware, niet aan je account) en de manier waarop vrienden beheerd worden is helemaal een drama.

[Zeror]

boe2 schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:02:
Ik denk dat het allemaal nog wel meevalt. De WiiU is eigenlijk de eerste console in lange tijd waarvan de verkopen tegenvallen. De 3DS is dan weer een enorm succes.

Met de Wii heeft NIntendo gewoon geluk gehad, want de console zelf was helemaal niet zo goed eigenlijk. En met wat uitblinkers van een games die mensen trekten om de console te kopen is allemaal nog goedgekomen. Alleen die games ontbreken nu grotendeels op de Wii U. Daardoor wordt de flop van de Wii eigenlijk verlengt met de Wii U. Ik denk dat alleen al een andere naam dan Wii U ook al wel had gescheeld. De Wii brengt toch een nare smaak met zich mee bij een hoop gamers.

[danielkraak]

Zeror schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:16:
[...]

Met de Wii heeft NIntendo gewoon geluk gehad, want de console zelf was helemaal niet zo goed eigenlijk. En met wat uitblinkers van een games die mensen trekten om de console te kopen is allemaal nog goedgekomen. Alleen die games ontbreken nu grotendeels op de Wii U. Daardoor wordt de flop van de Wii eigenlijk verlengt met de Wii U. Ik denk dat alleen al een andere naam dan Wii U ook al wel had gescheeld. De Wii brengt toch een nare smaak met zich mee bij een hoop gamers.

De Zelda en Mario games zijn best prima op de Wii, maar daar red je het niet mee.

Voor de rest was de Wii met name een hype.

[Robolokotobo]

coredalae schreef op zondag 27 april 2014 @ 17:39:
Vergeet je nu niet voor het gemak even hoeveel geld Nintendo nog op de bank heeft?

Met die $15 bln kunnen ze het nog best even uit zingen,

Volgens mij is Nintendo zich volledig bewust van de risico's die ze nemen, en gaan ze voor de lange termijn strategie. Ja ze verliezen geld, maar voorlopig zingen ze het nog wel uit.

http://playeressence.com/...billion-in-cash-reserves/

De aandeelhouders maken zich wel zorgen door hoe het nu gaat. En zouden wel eens druk kunnen gaan uitvoeren op Nintendo.

Ik hoop dat Nintendo binnen korte tijd de prijs van de Wii U naar 200 euro brengt. Dat zou mensen wel eens over de streep kunnen trekken. Een prijsverlaging van de 3DS heeft ze in ieder geval geen windeieren gelegd. Of een uitgeklede versie van de Wii U voor ongeveer 150 euro. Dus zonder Gamepad. Maar ja dat wordt een probleem met de games die al uit zijn waar je de Gamepad bij nodig bent.

Verder heb ik begrepen dat Nintendo nog heel wat games op het programma heeft staan voor de Wii U. Meer dan de meeste mensen in de gaten hebben. Samen met de prijsverlaging was de groter geworden bibliotheek van de 3DS de reden dat het een verkoop succes werd.

[ Voor 33% gewijzigd door Robolokotobo op 27-04-2014 18:37 ]

[Verwijderd]

boe2 schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:02:
Ik denk dat het allemaal nog wel meevalt. De WiiU is eigenlijk de eerste console in lange tijd waarvan de verkopen tegenvallen. De 3DS is dan weer een enorm succes.

Juist. Maar bij de N64 begon de publieke opinie al te klagen eigenlijk. Sinds die tijd hoor ik dat het toch echt wel gedaan is met Nintendo binnen een paar jaar. We hebben het gezien, na de commercieel teleurstellende N64 en GameCube (die laatste heb ik en dat was een kei van een console) sloeg Nintendo onverwacht maar keihard terug met de Wii.

De Wii U stelt tot nu toe commercieel behoorlijk teleur maar als console vind ik het een erg leuk ding. Het concept is vrij goed uitgedacht en op het internetvlak zijn grote stappen gemaakt. Het is nog niet perfect en er is nog veel verbetering mogelijk maar het gaat de goede kant op.

Ik maak me dus niet zo druk over Nintendo. Ik verwacht dat de volgende console een samenvoeging is van de traditionele thuisconsole en de handheld. Beide Nintendo divisies zijn inmiddels samengevoegd.
Bovenal heb ik gewoon erg veel zin in Mario Kart 8.

[boshar]

Het is te vroeg om met een nieuwe Next Gen console uit te komen. Bovendien is een nieuwe console zonder nieuwe next gen games ook kansloos.

Ik denk dat Nintendo nog meer gaat experimenteren met de Wii U. Ze zullen daar vooral de e-shop voor gebruiken. Diverse 3rd party developers geven trouwens aan best tevreden zijn met hun resultaten en verkopen daar. De Nintendo gebruikers zijn gewend iets meer te betalen en omdat niet jan en alleman voor de Wii U developt is het makkelijker een 'eerlijker' prijs te vragen.

Dus aan de ene kant online up to date brengen (games aan accounts hangen ipv machines. Buy once play op Wii U en 3DS). Aan de andere kant game ontwikkeling makkelijker maken (voor zowel de Wii U en de 3DS willen ze via Unity ontsluiten). Dan wanneer de tijd rijp is een nieuwe console & handheld die aan de ene kant een goed 3rd party verkoop kanaal zijn (via Unity) en daarnaast het enige verkoop kanaal voor de eigen Nintendo exclusives en de retro Virtual console uitgaven.

Mocht ze dat niet lukken zullen ze eerder classics via een Virtual Console oplossing uitgeven op andere platformen. De eigen spelen op niet eigen hardware is het laatste dat Nintendo wil

[Nickbn]

Dit artikel pretendeert dat het niet goed gaat met Nintendo. Ergens is dit geen vreemde gedachte, maar in werkelijkheid gaat het helemaal niet zo slecht met het bedrijf.

http://quotes.morningstar.com/stock/NTDOY/s?t=NTDOY Zet de lijn even op 10 jaar. De aandelenlijn staat op waar het ongeveer was net na de n64 / gc tijd.

Er zijn genoeg reserves die nintendo heeft. de DS heeft behoorlijk goed verkocht en spreekt een veel meer mainstream publiek aan dan de andere handhelds. Ik merk in je verhaal dat je vanuit een perspectief van serieuzere gamer spreekt.

Overigens vind ik gamekings sowieso niet het juiste medium om je punt te ventileren. Boris en Jan hebben beide een grote mond maar qua inhoud zitten ze soms wel ver van de realiteit en meer in hun eigen wereldje. Ook als ik je gelinkte artikel check dan is daar journalistiek gezien weinig goeds van te vinden
http://www.gamekings.tv/v...de-toekomst-van-nintendo/

Het valt allemaal wel mee. Wat Thorgrem al zegt lopen dit soort verhalen vanaf het einde van de N64 / Gamecube tijd.

[jaaoie17]

Ik hoop dat ze ooit alleen maar games maken. Scheelt weer een console.

[Verwijderd]

jaaoie17 schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:35:
Ik hoop dat ze ooit alleen maar games maken. Scheelt weer een console.

Ik hoop dat die dag nooit komt. Ik heb gezien hoe het met SEGA is gegaan en dat gun je niemand.

[Onbekend]

De eerste vraag is of Nintendo wel een nieuwe eigen console wil/kan maken met unieke concurerende eigenschappen. Tegenwoordig wil iedereen elk spel op elk apparaat kunnen spelen, en dat is goed te zien aan de releases van games voor Android, Ios en Windows.
Pak 2 mobiele telefoons, verbind ze met bluetooth met elkaar, en je hebt de hardware van je nieuwe WII-computer al.

De tweede vraag is of Nintendo wil gaan concureren in bestaande doelgroepen waar al zoveel spelletjesmakers al in zitten, of zich in willen zetten in nieuwe doelgroepen (die mogelijk kleiner zijn, maar nog niet wordt bediend). De generatie die eenvoudige (korte) spelletjes wil zoals run&jump-games en arcade-games zoals Pacman, Tetris en Bubble-buble worden op dit moment nauwelijks bedient.

[Zeror]

Nickbn schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:33:
Dit artikel pretendeert dat het niet goed gaat met Nintendo. Ergens is dit geen vreemde gedachte, maar in werkelijkheid gaat het helemaal niet zo slecht met het bedrijf.

http://quotes.morningstar.com/stock/NTDOY/s?t=NTDOY Zet de lijn even op 10 jaar. De aandelenlijn staat op waar het ongeveer was net na de n64 / gc tijd.

Het is niet zozeer in cijfers waar het probleem van Nintendo ligt, maar wel in populariteit. Je hoort alles over de PS4 en Xbox One, maar je hoort nauwelijks iets over de Wii U. Gamers hebben de console opgegeven. Het is noodzaak dat Nintendo met iets komt waarmee het ze vertrouwen terug kunnen winnen. Nu zijn de cijfers nog geen probleem, maar dat zou over een aantal jaar zomaar heel anders kunnen zijn als deze dalende lijn van populariteit doorzet.

Zelf zie ik de meeste waarde in mogelijkheid 2. Dus wel een eigen console, maar met third-party besturingssysteem zoals bijvoorbeeld een SteamOS (wellicht aangepast naar Nintendo's standaarden).
Daarmee slaan ze twee vliegen in één klap. Steambox zelf is vrij prijzig, maar als Nintendo er een interessant prijskaartje aan kan hangen dan zouden ze weleens een hoop gamers over de streep kunnen trekken. Sterker nog, ze zouden zo weer een voorsprong kunnen krijgen op Playstation en Xbox.

Daarnaast zou ik niet zozeer een nieuwe handheld willen zien, maar dat Nintendo toetreedt in de wereld van iOS, Android, Windows 8 mobile gaming. Wellicht met een fysieke add-on voor je device waar je dan weer een cartridge in kan stoppen of digitaal een game kan kopen.

[ Voor 18% gewijzigd door Zeror op 27-04-2014 18:52 ]

[Robolokotobo]

Als de kwaliteit van de games behouden blijft, zou ik er ook vrede mee hebben als ze multiplatform gaan.
Een win win situatie misschien wel. Wij krijgen dan op de PS4 en Xbox One en PC alle multiplatform games plus de Nintendo games. En Nintendo maakt meer winst omdat ze veel meer games verkopen.

[Verwijderd]

Onbekend schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:42:
Pak 2 mobiele telefoons, verbind ze met bluetooth met elkaar, en je hebt de hardware van je nieuwe WII-computer al.

Met dit soort ondoordachte uitspraken die niet op de realiteit slaan helpen we het gesprek hier niet.

[Trishul]

Dit soort verhalen lopen ook al 10 jaar over de grote concurrent, Sony, en die heeft niet zo'n grote cashreserve en toch blijft ie overeind en gaat het nu zelfs een stuk beter met toenemende winstgevendheid op het gebied van consoles, smartphones en pro-electronics.

Dat er nu niet zo positief gekeken wordt naar de wiiU komt omdat de PS4 in 5 maanden de wiiU lifetime sales voorbij is geraast, terwijl de wiiU dus al anderhalf jaar op de markt is. Een wiiU die 200 euro kost, en vooral met Mario Kart voor de deur, zal gegarandeerd als een dolle verkopen. EA en TakeTwo als partners zou ook een hoop kunnen schelen.

Alleen uitgaan van de wii markt gaat niet zo veel opleveren naar mijn idee. Ik heb namelijk het gevoel dat het overgrote deel van de wii bezitters dezelfde mensen zijn die nu een android/ipad tablet hebben en nu primair daar op gamen. Dan is 300 euro erbij voor een console (games komen daar bovenop) wel erg prijzig.

[D4NG3R]

Nintendo zie ik vandaag of morgen nog niet omvallen, maar om op de OP te reageren:

Terug naar hun roots, focussen op platformers, first party games en hun belachelijk dure handhelds in prijs omlaag brengen zodat meer ouders er een kopen voor hun kind.

Bij launch haalde je nog een GBA voor ƒ150,- en nu betaalde je bij launch van de 3DS €250,- iets wat ouders toch wat minder snel willen neerleggen voor hun kind van 6-7.

Om nog niet te beginnen over de kwaliteit van 3rd party games..

Edit: En Nintendo moet sneller komen met mobiele games (Wat ze al van plan zijn), Pokemon is nu al heel erg populair op mobiele telefoons - maar dan wel in de vorm van geemuleerde games.. Breng eens een fatsoenlijke port uit voor een redelijk bedrag (Lees: >€10 is niet redelijk voor een mobiele game welke vrijwel iedereen al legaal heeft voor hun oude handheld(s)).

[ Voor 34% gewijzigd door D4NG3R op 27-04-2014 18:55 ]

[Onbekend]

Verwijderd schreef op zondag 27 april 2014 @ 18:46:
[...]

Met dit soort ondoordachte uitspraken die niet op de realiteit slaan helpen we het gesprek hier niet.

Ik doelde hiermee op het feit dat nieuwe consoles echt iets extra's moeten bieden. Anders loop je snel achter de feiten aan.

[Flozem]

Een Nintendo (Android) Phone met Gamepad controls...

Voor mij instant-buy.

[ Voor 18% gewijzigd door Flozem op 27-04-2014 19:26 ]

[Verwijderd]

Onbekend schreef op zondag 27 april 2014 @ 19:06:
[...]

Ik doelde hiermee op het feit dat nieuwe consoles echt iets extra's moeten bieden. Anders loop je snel achter de feiten aan.

Laat nu juist de Wii U echt iets extra's te bieden ten opzichte van de PS4. Die laatstgenoemde verkoopt echter veel beter.

[Trishul]

Verwijderd schreef op zondag 27 april 2014 @ 19:33:
[...]

Laat nu juist de Wii U echt iets extra's te bieden ten opzichte van de PS4. Die laatstgenoemde verkoopt echter veel beter.

Iedere generatie 8 console biedt echt iets extra's t.o.v. de vorige, of zelfs onderling. De consument kiest vervolgens voor de console waar hij/zij de meeste waarde in ziet.

[FireBladeX]

Ik ben van mening dat ook de marketing van nintendo niet op orde is. Ik had nauwelijks meegekregen dat Nintendo met een nieuwe console was komen aanzetten. Daarnaast is het belangrijk om goede first-party titels te hebben, maar daarmee alleen kom je er niet. Ik las laatst ook dat EA en andere uitgevers, liever geen WiiU versie maken, omdat het gewoon niet verkoopt. Als er geen third-party titels komt, dan zou ik nooit van mijn leven een console halen van bijna 300 euro. Ik wil binnenkort Wolfestein bestellen, hij komt uit voor de xbox 360, xbox one, ps3, ps4 en pc. Geen WiiU. Dat is voor mij al de reden om geen Wiiu aan te schaffen. Ze zitten hiermee in een neerwaartse negatieve spiraal. Geen goede third-party games --> mensen kopen liever een andere console ---> games verkopen helemaal niet en uitgevers brengen geen Wiiu versie meer uit --> niemand komt meer een Wiiu.

Ik zie echt niet de meerwaarde van de Wiiu tegenover Xbox one/Ps4. Die controller met scherm is leuk, maar ik game liever op een grote tv. Mocht mn wederheflt de TV willen gebruiken, dan gaat de console gewoon uit. Die scherm is voor mij meer een gimmick en niet een reden om dat apparaat aan te schaffen.

Ik denk dat als ze software only worden, inderdaad enorm geld kunnen verdienen. Alleen al Super Smash Bros / Mario Cart zou al genoeg geld kunnen verdienen om de ontwikkelkosten van de Wiiu eruit te halen.

[Denko]

Ik neem aan dat ze al hard aan het werk zijn aan een opvolger voor de wii U, ik verwacht wel dat die wordt stilgehouden tot 6 maanden voor release (om wii u sales niet verder te drukken) maar ik gok dat de wii U de 5 jaar niet eens haalt.
Verder moeten ze gewoon online doorkrijgen, alles werkt zo slecht bij Nintendo online. Hun first party games zijn nog steeds de beste van alle consoles, maar als je gfx/online helemaal achterwege laat red je het niet.

[psychodude]

Zeror schreef op zondag 27 april 2014 @ 17:19:
Iedere gamer en niet gamer is het vast niet ontgaan dat het helemaal niet goed gaat met Nintendo. Met Gamecube generatie begon het aftakelen en met de Wii ging het aftakelen alleen maar verder.

En daar ligt dus al direct, binnen slechts de tweede regel van dit topic, de gedachtefout.

De Wii is Nintendo's best verkochte home console ooit, met meer dan 2x zo veel sales als hun SNES. Qua home consoles wordt het qua verkoopaantallen enkel overtroffen door de PS en PS2. De PS3 en Xbox 360 liggen beide met ruim 20 miljoen verkochte exemplaren achter.

De lijst met best verkochte games ooit op een single platform wordt gedomineerd door Wii titels:
Wii Sports, Mario Kart Wii, Wii Sports Resort, Wii Play, New Super Mario Bros Wii, Wii Fit, Wii Fit Plus.

En dan gaat het slecht met een platform? Omdat Nintendo 100 miljoen console exemplaren verkoopt en meerdere games met een verkoopaantal van 20 - 80 miljoen op hun naam heeft staan?

Om over het verkoop succes van de 3DS nog niet eens te spreken. Financieel gezien is Nintendo nu niet bepaald een bedrijf welk een tegenslag niet zou kunnen verwerken.

Nintendo is met de Wii mogelijk hun mainstream populariteit geheel kwijt geraakt, maar dat is toch echt iets geheel anders. Ik vind het persoonlijk ook zo uitermate jammerlijk dat mensen het nodig lijken te vinden dat dit anders is. Sterker nog, ik vind het onbegrijpelijk.

Er is al de PS4 en Xbox One. Wat is de toegevoegde waarde van nog een kloon? Hoeveel "verschillende" consoles welk allen voor >90% hetzelfde games aanbod te bieden hebben willen we wel niet zien? Eén is reeds voldoende. Heck, van de PS4 en Xbox One is er één van de twee al overbodig. Moeten we vervolgens twee overbodige consoles op de markt hebben?

Het zou voor console gaming in zijn geheel veel beter geweest zijn als of de PS4 of de Xbox One, of beide, meer afstand zouden doen van de last-gen console setup: krachtige hardware en een simpele controller. Maar echt beide een unieke selling point zou hebben. Xbox One had veel meer nadruk kunnen leggen op Kinect in gaming. En Sony had hun VR experience launch ready kunnen hebben.

Dan was het voor publishers veel interessanter geworden om bij ontwikkeling van games zich te gaan richten op een enkel platform. Gezien dit laatste nu compleet onnodig is, wordt Nintendo namelijk al snel overgeslagen. De markt op 2 consoles zal namelijk altijd groter zijn dan de markt op een enkele.


Bovendien is een bijkomend verschil tussen Nintendo en de overige platforms hun releaseschema. Nintendo consoles komen ruwweg iedere 5 jaar uit, variërend van 4 - 6 jaar. Sony rekt dit tot 7 - 8 jaar. Microsoft lijkt niet veel meer te doen dan Sony's release schema een beetje achterna te lopen.

Dikke kans dat we eind 2016 of ergens in 2017 dus al weer de volgende Nintendo console op de markt zien verschijnen. Welk qua hardware potentiaal zowel de PS4 als Xbox One sterk zal overtreffen. Terwijl een PS5 toch eigenlijk niet echt voor 2020 verwacht hoeft te worden. Multi-platform titels kunnen dan gemakkelijker ook op het Nintendo platform gereleased worden. En bij eventueel meegeven van hogere res textures kan dit de overhalende stap zijn voor veel om toch een Nintendo console erbij aan te schaffen.

[Verwijderd]

Je vergeet wel te melden dat de Wii tevens de meest doorverkochte console is ooit gemaakt. Natuurlijk zijn er meer van verkocht, maar als we kijken naar 10 mensen die een Wii kochten dan verkocht ongeveer 7-8 hem weer door. In tegenstelling tot andere spelcomputers die vaak 4 op 10 halen. Dat wil zeggen dat de Wii helemaal niet zo populair is/was als dat sommige denken. Veel mensen kochten de Wii uit nieuwsgierigheid (het is eens wat anders en nieuw), maar uiteindelijk stapten iedereen er massaal vanaf door de vele crapgames die er voor het systeem zijn uitgebracht.

[Oscar Mopperkont]

Hoop zelf eigenlijk dat ze de Wii-U fors in prijs laten dalen, dan kan dat apparaat nog best wel een boost krijgen. Moeten ze het wel op tijd doen, want anders raken ze echt te ver achterop in deze strijd. Desnoods brengen ze hem uit zonder die dure controller, want ik begrijp dat daar toch relatief weinig mee gebeurt.

Toen Nintentdo hetzelfde deed met de Gamecube, heb een pack gekocht voor EUR 99 met Mario Kart. Een van de best aan spelcomputers besteedde EUR 99 ooit

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:04:
Je vergeet wel te melden dat de Wii tevens de meest doorverkochte console is ooit gemaakt. Natuurlijk zijn er meer van verkocht, maar als we kijken naar 10 mensen die een Wii kochten dan verkocht ongeveer 7-8 hem weer door. In tegenstelling tot andere spelcomputers die vaak 4 op 10 halen. Dat wil zeggen dat de Wii helemaal niet zo populair is/was als dat sommige denken. Veel mensen kochten de Wii uit nieuwsgierigheid (het is eens wat anders en nieuw), maar uiteindelijk stapten iedereen er massaal vanaf door de vele crapgames die er voor het systeem zijn uitgebracht.

Dat weet ik, maar dat verandert niets aan het feit dat financieel gezien de Wii nog steeds een verkoopsucces was welk Nintendo een hoop reserves heeft gegenereerd en het momenteel niet al te moeilijk maakt voor dit bedrijf om overeind te blijven.

[Verwijderd]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:15:
[...]


Dat weet ik, maar dat verandert niets aan het feit dat financieel gezien de Wii nog steeds een verkoopsucces was welk Nintendo een hoop reserves heeft gegenereerd en het momenteel niet al te moeilijk maakt voor dit bedrijf om overeind te blijven.

Geld zegt helemaal niks. Zet het eens af tegen de enorme kosten die ze hebben. Apple ging ook ooit kapot toen ze veel centjes hadden, kan Nintendo ook overkomen als ze niet uitkijken. Overigens geloof ik niet dat Nintendo in staat is een echte next-gen te maken zoals Sega dat deed met de Dreamcast bijvoorbeeld, aangezien ze nog nooit de beste console qua hard/software hebben gemaakt, waarom zouden ze dat nu ineens wel kunnen?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:04:
Je vergeet wel te melden dat de Wii tevens de meest doorverkochte console is ooit gemaakt. Natuurlijk zijn er meer van verkocht, maar als we kijken naar 10 mensen die een Wii kochten dan verkocht ongeveer 7-8 hem weer door. In tegenstelling tot andere spelcomputers die vaak 4 op 10 halen. Dat wil zeggen dat de Wii helemaal niet zo populair is/was als dat sommige denken. Veel mensen kochten de Wii uit nieuwsgierigheid (het is eens wat anders en nieuw), maar uiteindelijk stapten iedereen er massaal vanaf door de vele crapgames die er voor het systeem zijn uitgebracht.

Er kwamen zeker slechte games voor uit, maar op de andere consoles is dat echt niet anders.
Daarnaast als je kijkt met lijstje met toppers van de afgelopen generatie komen er een redelijk aantal Wii titels in voor.

De gamesverkopen vielen ook niet echt tegen. De ratio games/consoles lag maar een 2 tiende achter op de PS3 geloof ik. Kortom, alle doomverhalen op de diverse sites ten spijt, commercieel was de Wii een gigantisch succes.

[Verwijderd]

Op de Wii kwamen naar ratio veel meer crapgames uit dan voor iedere andere console. Slechts een handjevol games mag zich top noemen (en dan bedoel ik niet vermakelijk zoals Mario) tegenover 900 craptitels zoals Brain Training 168 en Cooking Mama etc.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:20:
[...]


Geld zegt helemaal niks. Zet het eens af tegen de enorme kosten die ze hebben. Apple ging ook ooit kapot toen ze veel centjes hadden, kan Nintendo ook overkomen als ze niet uitkijken. Overigens geloof ik niet dat Nintendo in staat is een echte next-gen te maken zoals Sega dat deed met de Dreamcast bijvoorbeeld, aangezien ze nog nooit de beste console qua hard/software hebben gemaakt, waarom zouden ze dat nu ineens wel kunnen?

Simpel, nieuwe hardware release. In 3 jaar verandert er veel. De PS4 en Xbox One hebben momenteel de hardware van een medium-end game PC anno begin 2014. Als Nintendo eenvoudigweg komt met de hardware van een medium-end game PC anno begin 2017 hebben ze een 3 jaar hardware voorsprong.

De tijd waarin consoles echt kwamen met next-gen hardware is toch al lang voorbij. Er wordt steeds meer gewoon verkozen voor standaard hardware gezien dit goedkoper is om te produceren. Scheelt aanzienlijk in R&D kosten. En is voor developers gemakkelijker.

[Verwijderd]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:27:
[...]


Simpel, nieuwe hardware release. In 3 jaar verandert er veel. De PS4 en Xbox One hebben momenteel de hardware van een medium-end game PC anno begin 2014. Als Nintendo eenvoudigweg komt met de hardware van een medium-end game PC anno begin 2017 hebben ze een 3 jaar hardware voorsprong.

De tijd waarin consoles echt kwamen met next-gen hardware is toch al lang voorbij. Er wordt steeds meer gewoon verkozen voor standaard hardware gezien dit goedkoper is om te produceren. Scheelt aanzienlijk in R&D kosten. En is voor developers gemakkelijker.

Ze hadden ten tijden van de Wii al een super next-gen kunnen uitbrengen, zelfde geldt voor de WiiU, telkens gebeurde dat niet? Ik geloof niet zo in Nintendo als koploper als het om next-gen gaat.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:28:
[...]


Ze hadden ten tijden van de Wii al een super next-gen kunnen uitbrengen, zelfde geldt voor de WiiU, telkens gebeurde dat niet? Ik geloof niet zo in Nintendo als koploper als het om next-gen gaat.

De Wii liep voor op de PS2/Xbox. De Wii U liep voor op de PS3/Xbox 360.

Het is de timing van de PS3 en PS4 release welk het hierbij voor Nintendo lastig heeft gemaakt. PS3 release ruwweg gelijk met de Wii release. De PS4 release slechts één jaar na de Wii U release. Indien Nintendo nu echter zijn vervolg console zo'n 3 jaar alvorens een eventuele PS5 op de markt brengt dan hebben ze enkele jaren het hardware voordeel met zich mee.

[Verwijderd]

Hoezo liep de Wii voor? Waarmee? Met de controllers ofzo? Het camera gebeuren had de PS2 ook al bijvoorbeeld met EyeToy.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:38:
Hoezo liep de Wii voor? Waarmee? Met de controllers ofzo? Het camera gebeuren had de PS2 ook al bijvoorbeeld met EyeToy.

Specs..... ik dacht dat dat toch wel duidelijk was als we het over hardware hebben op een tech oriented site als tweakers.net.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:24:
Op de Wii kwamen naar ratio veel meer crapgames uit dan voor iedere andere console. Slechts een handjevol games mag zich top noemen (en dan bedoel ik niet vermakelijk zoals Mario) tegenover 900 craptitels zoals Brain Training 168 en Cooking Mama etc.

Het leuke van games is dat je mag selecteren als eindgebruiker. Je hoeft ze dus niet allemaal te kopen.
Dat jij Mario Galaxy 1 en 2 slechts vermakelijk vind en niet top is prima. Maar over het algemeen genomen worden deze twee toch wel als het neusje van de zalm gezien van afgelopen generatie.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:08:
[...]

Het leuke van games is dat je mag selecteren als eindgebruiker. Je hoeft ze dus niet allemaal te kopen.
Dat jij Mario Galaxy 1 en 2 slechts vermakelijk vind en niet top is prima. Maar over het algemeen genomen worden deze twee toch wel als het neusje van de zalm gezien van afgelopen generatie.

Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

[Trishul]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:42:
[...]


Specs..... ik dacht dat dat toch wel duidelijk was als we het over hardware hebben op een tech oriented site als tweakers.net.

Heh? De wii is een 7de generatie console en kwam uit in 2006, 6 jaar (!) na de PS2. De wiiU is een 8ste generatie console en kwam 7 jaar (!) uit na de X360. Je vergelijkt dus consoles uit verschillende generaties met elkaar.

7de generatie:
- x360
- ps3
- wii

8ste generatie:
- wiiU
- ps4
- x1

Zo zitten de generaties in elkaar, en ze horen bij elkaar op basis van de releasedatum, niet specs.

Het blijft jammer dat het nintendo tot nu toe niet gelukt is het momentum van de wii door te trekken. Ik denk dat dit komt doordat het merendeel van de wii bezitters zich belazerd voelt. Hdtv's kwamen vanaf 2006 steeds meer in opkomst, en de IQ van de wii op een lcd tv is om van te janken, vooral als men het beeld vergelijkt met dat van een x360/ps3.

[psychodude]

Trishul schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:16:
[...]


Heh? De wii is een 7de generatie console en kwam uit in 2006, 6 jaar (!) na de PS2. De wiiU is een 8ste generatie console en kwam 7 jaar (!) uit na de X360. Je vergelijkt dus consoles uit verschillende generaties met elkaar.

7de generatie:
- x360
- ps3
- wii

8ste generatie:
- wiiU
- ps4
- x1

Zo zitten de generaties in elkaar, en ze horen bij elkaar op basis van de releasedatum, niet specs.

Het blijft jammer dat het nintendo tot nu toe niet gelukt is het momentum van de wii door te trekken. Ik denk dat dit komt doordat het merendeel van de wii bezitters zich belazerd voelt. Hdtv's kwamen vanaf 2006 steeds meer in opkomst, en de IQ van de wii op een lcd tv is om van te janken, vooral als men het beeld vergelijkt met dat van een x360/ps3.

Dat snap ik, maar xbox2go leek niet te begrijpen dat een volgende nintendo console welk indien Nintendo hun ca. 5 jaar termijn aanhoudt, ergens in 2017 uitkomt, qua hardware superieur zal zijn aan de huidige PS4 / Xbox One.

[Verwijderd]

psychodude schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:18:
[...]


Dat snap ik, maar xbox2go leek niet te begrijpen dat een volgende nintendo console welk indien Nintendo hun ca. 5 jaar termijn aanhoudt, ergens in 2017 uitkomt, qua hardware superieur zal zijn aan de huidige PS4 / Xbox One.

Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:11:
[...]


Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

Dat is jouw mening. Veruit de meeste mensen die hun brood verdienen met het reviewen van spelletjes zullen daar anders over denken. Dat zie je aan alle lijstjes terug.

[Verwijderd]

Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

[danielkraak]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Je spreekt jezelf hier tegen.

[Verwijderd]

Waar doel je op?

[sjekneck]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:19:
[...]


Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

Het is ook niet nodig om met specs te overtreffen, bijbenen is voldoende als het totaal aanbod maar klopt en dat is nu niet het geval. De specs zijn voor sommige developers te laag om een poort te maken van de ps xbox versie en dat kost Nintendo aanbod. Zet daar karige eigen releases bij sinds de lancering en slechte marketing en de situatie van de Wii is waar hij nu is.
De specs van ps4 en xbox-one vallen ook vies tegen ivm vorige generatie, maar zitten wel dicht bij elkaar. Een sprong zoals vorige generatie hoef je niet meer te verwachten van de huidige spelers. Dat koste teveel geld en ze willen niet weer de eerste 3 jaar na release constant verlies maken op de hardware alleen. Bij de Wii ging het om de ervaring en laagdrempeligheid dat lukte goed. De console deed de marketing zelf via mond op mond reclame en hij was niet aan te slepen. Daarbij was een Wii slechts 250 bij release tegenover minmaal het dubbele voor een ps3 en xbox360.

Japan is in de gamewereld al een paar jaar dubieus bezig zo ook Nintendo. Ze denken de markt te snappen maar weten niet te overtuigen. Het westen wil niet wat Japan nu bied en als ze niet wakker worden gaan ze echt markt verliezen.

[psychodude]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:19:
[...]


Dat begreep ik wel, alleen moeten ze superieur zijn aan de generatie xbox en ps die dan uit gaan komen en zoals gezegd gaat ze dat opnieuw niet lukken. Het is ze namelijk nog nooit gelukt.

Daar zal echter meerdere jaren verschil in gaan zitten indien Sony en Nintendo hun release periodes handhaven.

2012 - Wii U
2013 - PS4
2017 - Next-gen nintendo
2020 - PS5
2022 - Next-next-gen nintendo
2027 - PS6
2027 - Next-next-next gen nintendo

Uitgaande van de 5 jaar release cycle van Nintendo en 7 jaar release cycle van Sony. Alvorens de PS5 heeft Nintendo enkele jaren voordeel, maar ook enkele jaren na de PS5 zal Nintendo enkele jaren voordeel kunnen pakken. Waardoor er 2 dingen kunnen gebeuren:

A ) Nintendo dwingt Sony af hun release cycle op te schroeven.
B ) Nintendo grijpt het voordeel in multi-platform releases van ca. 2017 - 2020, en van 2022 - 2027.

En ook dit is Nintendo eerder gelukt. Mede hieraan is het succes te danken van de SNES. Welk door zo'n soort gunstige release timing de upper hand tegenover de Sega Genesis en de Neo Geo. Ook de 64 deed het niet erg slecht. Hoewel de PC gaming markt in die jaren booming was.

Ze hebben het qua mainstream consoles pas slecht gekregen toen timing niet in hun voordeel lag. Gamecube direct tegenover de Xbox, de Wii tegenover de Xbox 360 en PS3 en de Wii U op een moment waarbij veel kopers afwachtend waren gezien de overdue aankondiging van een PS4 / nieuwe xbox.

De timing zal bij de volgende console weer meer in het voordeel van Nintendo vallen.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Ik zeg niet dat ik The Last of Us niet hoog zou waarderen. In een top tien of 20 lijstje komt echter naast The Last of Us vrijwel altijd ook Mario Galaxy 1 en/of 2 terug. En of je dat geloofd of niet maakt mij verder vrij weinig uit, ik ben hier niet om te evangeliseren. Jij schijnbaar wel.

[Verwijderd]

Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

[Tsjipmanz]

Ik denk dat het een goeie move zou zijn om zich meer te richten op handheld gaming, al ben ik op de hoogte dat ze hier niet positief tegenover staan. Er zijn hordes 'mobiele gamers' die graag de classics van de afgelopen 3 decennia op telefoon of tablet zouden spelen en met de toegenomen processorkracht zou dit toch ook wel mogelijk moeten zijn. Maar ik denk dat ze heel bang zijn voor piraterij, en zolang er geen waterdicht systeem is om dit te voorkomen zal dat een no-go zijn.

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

Die consoles waren geen verkoophits, maar dat het slechte consoles waren, vind ik wat ver gaan. Technologisch verschilde het in ieder geval niet zo met de concurrentie.

En of Nintendo kindergames maakt, is een beetje hoe je er naar kijkt. De bekende Nintendo-franchises zijn zeker minder aanspreken voor pubers die graag "stoere" spellen zien. Qua spelontwerp behoren ze echter tot de meest geavanceerde spellen in de markt. Denk niet dat je die spellen recht doet door ze weg te zetten als "kindergames".

[ Voor 25% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 28-04-2014 11:54 ]

[Trishul]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

De gamecube een slechte console noemen gaat wel wat ver. De console met Metroid Prime (alle delen), F-Zero, Resident Evil 4, Star Wars Rogue games, Mario Kart DD, Eternal Darkness, MGS: TS, enz. Naar mijn mening de beste Nintendo console, nog boven de SNES lol.

[mathelicious]

Oscar Mopperkont schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:54:
[...]

Die consoles waren geen verkoophits, maar dat het slechte consoles waren, vind ik wat ver gaan. Technologisch verschilde het in ieder geval niet zo met de concurrentie.

En of Nintendo kindergames maakt, is een beetje hoe je er naar kijkt. De bekende Nintendo-franchises zijn zeker minder aanspreken voor pubers die graag "stoere" spellen zien. Qua spelontwerp behoren ze echter tot de meest geavanceerde spellen in de markt. Denk niet dat je die spellen recht doet door ze weg te zetten als "kindergames".

Dat is het enige waar Nintendo het imago tegen heeft, en waar ook hier behoorlijk op wordt aangevallen. De nintendo games spelen geweldig, voor jong en oud, maar zijn lang niet altijd even spectaculair.

Buiten dat is Nintendo erg innovatief geweest in zijn consoles waardoor third-party ontwikkelaars veel moeite moeten doen om te porten naar bijvoorbeeld de Wii U met een tweede schermpje erbij. Ik heb op internet (bron niet meer bekend) ook gelezen dat de ondersteuning van Nintendo wat dat betreft te wensen overlaat.

Dat Nintendo de consoles maar moet laten voor wat het is, is dan ook grote onzin. De Wii U biedt genoeg om als console te volstaan naast de tv, het is geen multi-media center inderdaad alhoewel je er zat mee kan.

Nintendo is druk bezig om te moderniseren en te organiseren, zo is er nu voor online-platforming het Nintendo Netword ID ingevoerd, wat gedeeld wordt met de 3DS. De eShop staat vol met leuke games van kleine ontwikkelaars dus er is ook voor de kleine ontwikkelaars een grote markt aan te boren op de producten van Nintendo. Op internet gebied is Nintendo flink aan het uitbreiden en experimenteren.

Nintendo loopt nu wat achter op Sony en Microsoft op sommige vlakken maar heeft zeker de oorlog niet verloren, en wint deze juist op handheld gebied met de 3DS. Alleen als je van de 13 in een dozijn shooters houdt heb je echt niks te zoeken bij Nintendo, voor inhoudelijk goede games zit je er even goed als bij Sony en Microsoft.

[psychodude]

mathelicious schreef op maandag 28 april 2014 @ 12:20:
[...]

Buiten dat is Nintendo erg innovatief geweest in zijn consoles waardoor third-party ontwikkelaars veel moeite moeten doen om te porten naar bijvoorbeeld de Wii U met een tweede schermpje erbij. Ik heb op internet (bron niet meer bekend) ook gelezen dat de ondersteuning van Nintendo wat dat betreft te wensen overlaat.

Hetzelfde probleem als met Sony. De ondersteuning vanuit Nintendo en Sony wordt bemoeilijkt door de taalbarrière. Voor de PS3 was dit een probleem met de cell architectuur. Kwam een bedrijf er niet uit, dan was er met Sony wel te overleggen maar is het een tijdrovend proces waarbij de vraag ingediend wordt, deze vertaald dient te worden, voorgelegd wordt, beantwoord wordt, wederom vertaald wordt naar het Engels, alvorens teruggestuurd wordt.

Zo duurt het vaak een week eer een developer antwoord krijgt. Een tijdsbestek welk veel developers zich eigenlijk niet kunnen veroorloven. Nintendo bevindt zich in datzelfde schuitje. Enkele jaren geleden kwam zo'n soort verhaal al naar buiten van een PS3 ontwikkelaar, en begin dit jaar van een Wii U ontwikkelaar.

En dit is waarschijnlijk niet iets wat snel zal gaan veranderen. Het Engels van ook hoogopgeleide Japanners is vaak uitermate bedroevend. Ze zijn vaak nog wel enigszins in staat om complexe vragen te begrijpen. Maar kunnen het veelal bijzonder slecht zelf verwoorden in het Engels.

Door over te gaan op een volledig standaard architectuur heeft Sony met de PS4 een hoop problemen weten te ondervangen. Hopelijk zal Nintendo hetzelfde doen met hun volgende console.

[jOzh]

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:31:
Veruit de meeste... daar geloof ik vrij weinig van. Overigens neem ik reviewers nooit serieus aangezien het altijd gaat om wat iemand persoonlijk vind. Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Haha, reviewers niet serieus nemen omdat het 'gaat om wat iemand persoonlijk vind(t)' maar ondertussen wel (zeer objectief... ) stellen dat je SMG 1 niet op gelijke voetstuk met Last of Us kunt zetten.

Anyway, volgens metacritic (een grote verzameling van een heleboel reviewers die allemaal persoonlijk iets vinden)
SMG 1: 97% (http://www.metacritic.com/game/wii/super-mario-galaxy)
SMG 2: 97% (http://www.metacritic.com/game/wii/super-mario-galaxy-2)
The Last of Us: 95% (http://www.metacritic.com/game/playstation-3/the-last-of-us)

[Verwijderd]

FireBladeX schreef op zondag 27 april 2014 @ 21:58:
Ik ben van mening dat ook de marketing van nintendo niet op orde is. Ik had nauwelijks meegekregen dat Nintendo met een nieuwe console was komen aanzetten. [...]

Dat was inderdaad zo. Slechts de mensen, die het nieuws op de voet volgden, zullen het geweten hebben.

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 10:20:
[...]

Geld zegt helemaal niks. Zet het eens af tegen de enorme kosten die ze hebben. Apple ging ook ooit kapot toen ze veel centjes hadden, kan Nintendo ook overkomen als ze niet uitkijken. Overigens geloof ik niet dat Nintendo in staat is een echte next-gen te maken zoals Sega dat deed met de Dreamcast bijvoorbeeld, aangezien ze nog nooit de beste console qua hard/software hebben gemaakt, waarom zouden ze dat nu ineens wel kunnen?

De strategie moet goed zijn. Dat is wat mij betreft nog enigzins in het ongewis. De Wii heeft ontzettend goed verkocht en heeft Nintendo erg veel geld opgeleverd, maar desondanks stelden de 3rd party verkopen enorm teleur. Ik denk dat je niet moet vergeten dat de ontwikkelkosten enorm gestegen zijn en dat de uitgevers een investering wel willen terugverdienen. Voor de Wii / Wii U dient een volledig aparte ontwikkeling van games te worden gedaan, die ook nog gebruik maakt van de unieke features van de console. Dat moet dan wel opwegen tegen de kosten.

Verwijderd schreef op maandag 28 april 2014 @ 11:50:
Het is niet alleen de timing, voornamelijk het spelaanbod. Men krijgt genoeg van de enorme hoeveelheid kindergames. Tevens waren de GameCube en N64 gewoon slechte consoles (controllers N64 oa en het enorme aantal sportgames wat voor de N64 verscheen).

Ik denk dat ik je wel begrijp, maar dat de term 'kindergames' misplaatst is. Op de andere consoles heb je eenvoudigweg een bredere selectie aan games door de steun van de 3rd party, terwijl die selectie op de Nintendo consoles beperkt is.

Zelf denk ik dat Nintendo de strategie wel enigszins zal moeten aanpassen in plaats van continueren waarmee ze bezig zijn. Waar ze met de N64, NGC en Wii geld hebben verdiend vanaf het eerste moment, kostte de Wii U qua productiekosten bij aanvang meer dan de vraagprijs. Dan moet het apparaat dus wel goed verkopen om uit de kosten te kopen. Die aantallen blijven momenteel echter wel achter bij de verwachting. Ik denk dat Nintendo terug zal moeten naar hun roots en de innovatie meer in de games moet laten zien dan in de controls/randapparatuur. Als alle Eye Toy / muziekgames / motion gaming accessoires en in mindere mate touch controls etc de afgelopen jaren iets aangetoond hebben, is het wel dat het verdomd lastig het 'goed' te benutten en het niet slechts laten dienen als een gimmick.

Daarnaast vind ik de naam ook slecht gekozen. Na de Super Nintendo heeft Nintendo steeds een compleet andere naam gebruikt voor de console. Ik begrijp dan ook niet dat ze nu ineens voor een naam hebben gekozen, die qua naam ook een uitbreiding voor de Wii had kunnen zijn. Vergelijk dit eens met de Wii Mote en de Motion Plus uitbreiding bijvoorbeeld. De strategie van Sony is daarin toch veel eenvoudiger en ook Microsoft lijkt nu dat pas te gaan volgen.

[Verwijderd]

Wat de volgende Nintendo ons brengt? Ik hoop eigenlijk op zoiets als de Oculus Rift alleen dan met alles ingebouwd zodat er geen kastje meer naast hoeft. Dat zou dan zowel de handheld als de homoconsole moeten vervangen.

[Donstil]

Ik verwacht eigenlijk geen toekomst meer voor Nintendo in de hoek van een echte game console.

Ik zie eigenlijk veel meer toekomst voor Nintendo op de bestaande platformen.
Als Nintendo zijn first party titels zou uitbrengen op de Playstation en de Xbox verwacht ik dat dit behoorlijk zou verkopen.

[Zeror]

Donstil schreef op maandag 28 april 2014 @ 16:40:
Ik verwacht eigenlijk geen toekomst meer voor Nintendo in de hoek van een echte game console.

Voor Nintendo is hun console altijd een stuk speelgoed geweest met extra features. Sony en Microsoft hebben van hun gameconsole inmiddels een entertainmentconsole van gemaakt. Dat is toch iets heel anders dan een enkel een gameconsole. Alleen daarom al zou Nintendo afwijken van Sony en Microsoft. Opzich niet een slecht iets ofzo. "Schoenmaker blijf bij je leest." luid het spreekwoord en dat is precies wat Nintendo doet. Echter is de vraag naar een completere oplossing, games + films + internet + social media op 1 apparaat, steeds groter. En dat is één van de redenen waarom Xbox en Playstation veel beter verlopen omdat zij dat tenslotte aanbieden en Nintendo niet.
Ik weet bijna zeker wanneer Nintendo die 'all-in-one'-markt zou betreden en dat goed zou doen ze uiteindelijk veel beter kunnen zijn dan Xbox en Playstation.

[Trishul]

Zeror schreef op maandag 28 april 2014 @ 19:26:
[...]

Voor Nintendo is hun console altijd een stuk speelgoed geweest met extra features. Sony en Microsoft hebben van hun gameconsole inmiddels een entertainmentconsole van gemaakt. Dat is toch iets heel anders dan een enkel een gameconsole. Alleen daarom al zou Nintendo afwijken van Sony en Microsoft. Opzich niet een slecht iets ofzo. "Schoenmaker blijf bij je leest." luid het spreekwoord en dat is precies wat Nintendo doet. Echter is de vraag naar een completere oplossing, games + films + internet + social media op 1 apparaat, steeds groter. En dat is één van de redenen waarom Xbox en Playstation veel beter verlopen omdat zij dat tenslotte aanbieden en Nintendo niet.
Ik weet bijna zeker wanneer Nintendo die 'all-in-one'-markt zou betreden en dat goed zou doen ze uiteindelijk veel beter kunnen zijn dan Xbox en Playstation.

Nog belangrijker is 3rd party support, wat bij de wiiU niet zo degelijk is als bij xbox en playstation. Ook de prijs is behoorlijk hoog; slechts 100 euro verschil met de PS4 die wel volop 3rd party support heeft en grafisch veel indrukwekkendere games heeft, nu al. Natuurlijk zal iemand nu meteen roepen dat gameplay veel belangrijker is dan graphics, maar graphics zijn toch wel hetgeen van onschatbare waarde is voor de aantrekkelijkheid van een game.

[Psyonara]

Nintendo had al problemen sinds het N64 tijdperk Gamecube ook veel problemen gehad niet het succes waar ze op hadden gehoopt etc.

Daarnaast kwamen ze met heel veel beloftes die ze niet waar hebben gemaakt. en elke keer trappen we er weer opnieuw in.

En ondertussen brengen ze de WII uit die als doelgroep focus is/was het gezin, familie en of visite Party apparaat. Grappige gimmick die verbazend wekkend veel verkocht maar meestal stof zit/zat te happen in de woonkamer/kast.

Sure ze hebben goeie first party support betreft games maar dat is het enige wat in hun voordeel werkt Ondertussen heeft Sony ook aardig wat 1st party devs en hun stal van prized pony's word steeds groter en nemen meer risico's op verschillende gene's en game ervaringen. Tijdens de Ps3 era waren ze in het begin wat overmoedig wegens het moeiteloze succes van Ps1 en Ps2.

Hier is waar Nintendo nog een kans heeft met de WII U. Ps4 en Xbone hebben nog niet echt games en of daadwerkelijk system sellers groten kans dat het ook nog een jaar gaat duren misschien 2. En Sony en Microsoft gaan die kansen heus niet verknallen ( Misschien Microsoft nog wat steekjes laat vallen gezien de hele re-orginisatie zullen ze niet het momentum hebben van Sony)

Tuurlijk komt er nog een Zelda of 2 en een paar Mario's en wat andere IP's etc en dat zal vast ook wel verkopen maar je hoort tegelijk wel veel Nintendo Fans van tsja wat nu ik wil er wel één hebben betreft die Titels maar wil ook wat anders en als ik toch maar één console kan kopen ben ik misschien beter af bij Sony of Microsoft.

Okay eerlijk gezegt is dat geen kans maar ze kunnen misschien nog wat winst eruit trekken hoewel het neit veel zal zijn. Nintendo gewoon een vreemde eend die graag de meeste aandacht wil hebben door alternatief te zijn leuk en aardig kan trendy zijn als je naar de WII kijkt maar als het voorbij is sta je weer helemaal onder aan als ze niet durfen op op gelijke kracht tegen Sony en of Microsoft op te nemen zullen ze altijd kwa performance achteraan sukkelen en hooguit door iets apparts een kleine voorsprong te hebben en dan weer door de performance weer ingehaald te worden. Gaan ze nu flink onderuit.

Eerlijk gezegt moet Nintendo der op of er onder wat ze nu doen is uitstel van executie. En ze mogen wel flinke buffer aan geld hebben maar als ze het niet benutten gaan ze er ook niet op vooruit.

[MazeWing]

Het probleem met de WiiU is dat het een gebrek aan echte games voor de "hardcore" gamer heeft en het ook niet echt de games heeft die de simpele huismoeder aanspreken (zoals met de Wii). Daarom valt de console tussen wal en schip. Zeker de, in mijn ogen veel te hoge, prijs zorgt ervoor dat iemand die ook andere games wil spelen een xbox360/ps3 of een "echte" next-gen console zoals de PS4 of XB1 koopt.

Op handheld gebied lukt het ze wonderbaarlijk nog wel, alhoewel het mijn inziens een kwestie van tijd is tot ook dat een zinkend schip wordt.

Nintendo zal hoe dan ook een verandering van koers in moeten zetten...

[Verwijderd]

Nintendo heeft zichzelf een beetje in de gevarenzone begeven door op 2 paarden te wedden: de 'massa' en de traditioneel trouwe Nintendo fan. Zelf behoor ik tot die laatste groep. Of eigenlijk moet ik zeggen: behoorde. De 3DS en de Wii U zijn de eerste consoles ooit die ik niet heb aangeschaft. Waarom? Bekijk het spelaanbod en trek je conclusies. Tot dusver bracht iedere generatie van Nintendo wel iets innovatiefs mee. Een kenmerk of concept dat iedere andere fabrikant ook wel had willen bedenken. Om het vervolgens genadeloos (en goed, dat moet gezegd worden) te kopiëren.

Met de Wii is Nintendo begonnen (in mijn opinie dan, de N64 en Gamecube beschouw ikzelf wel als geslaagd) met haarzelf te vervreemden van de loyale fans. Fans die alle consoles blind kochten. Natuurlijk waren er een aantal zeer goede games, maar verreweg het grootste deel was gericht op die groep mensen die eigenlijk helemaal niets had met gamen. Waarom ook niet, dat verkocht immers ook skyhigh. Het behouden van zo'n groep is echter vrijwel onmogelijk, daar zij alleen maar gevoelig zijn voor een hype en niet voor zogenaamde kwaliteitsproducten.

Helaas heeft Nintendo met de Wii U een fors aantal steken laten vallen. Een uitstekend voorbeeld:

Butch_NL schreef:
Daarnaast vind ik de naam ook slecht gekozen. Na de Super Nintendo heeft Nintendo steeds een compleet andere naam gebruikt voor de console. Ik begrijp dan ook niet dat ze nu ineens voor een naam hebben gekozen, die qua naam ook een uitbreiding voor de Wii had kunnen zijn.

Dit is zeker waar. Die 'massa', die weet helemaal niet wat een Wii U is. Die denken dat het 'iets met de Wii' is. Geen nieuwe console. Al helemaal geen reden om een aanschaf van ruim €300,- te rechtvaardigen. De groep mensen waar de merknaam 'Wii' op gericht was, die is alleen te bereiken via massa promotie. Ik heb bijzonder weinig reclame van Nintendo gezien.

Waarom ikzelf afgehaakt ben, is misschien wel een beetje typisch voor de oorspronkelijke 'loyale' groep. Ik ben opgegroeid met Nintendo en vond het helemaal geweldig. Echter, inmiddels is er (hoewel ik het nog steeds tof vind) meer te doen dan gamen. Kortom, ik ben ouder en heb minder tijd. Ik ben ook niet meer te porren voor de opgewarmde soep van gisteren. Want dat is het feitelijk. Ik vind het ongelofelijk dat Nintendo nog precies dezelfde games maakt als decennia (!) geleden. In HD, dat wel. Fantastisch. Kijk naar het aanbod. Zelda: the Wind Waker. Interessante Zelda versie, maar die heb ik toch allang gespeeld!? Donkey Kong Country Tropical Freeze. Tja, op de SNES waren die games hun tijd technisch ver vooruit. Nu is het slechts vermakelijk. Daarnaast is het ook weer recyclen tot op het bot. Wat te denken van de Mario games. Voor mij waren SMG en SMG2 nog top (al is SMB3 koning). Maar alles wat met 'New' begint staat voor mij gelijk aan onwaardig. Weg innovatie, het is alleen maar het doorkopiëren van eerder succesvolle concepten. Leuk voor een tussen-game, maar als je dan verder geen IP's op de plank hebt liggen is dit de doodsteek. En ja, het eeuwige euvel met die third-parties.. Ik mis ook gewoon die geweldige RPG's/Adventures uit het SNES tijdperk.

De bottomline is: er is zoveel kwaliteit op de markt, je moet van goede huize komen wil je daar nog zeggenschap over hebben.

Wat dat betreft is Xbox2go een prima voorbeeld.

Xbox2go schreef:
Neusje van de zalm is toch echt meer The Last Of Us, Destiny, dat soort games zowel qua gameplay als graphics en laat dat nou net het punt zijn waarop Nintendo wel tien jaar achter lijkt te lopen.

Xbox2go schreef:
Als je games als The Last Of Us niet hoger waardeert dan een SMG 1 dan snap je weinig van totaalgaming dus gameplay en graphics. Games voor kinderen van 5-6 jaar op gelijke voetstuk zetten met zulke games kan natuurlijk niet.

Misschien een beetje gechargeerd gebracht, maar hij slaat wel de spijker op zijn kop. Niet omdat hij per definitie gelijk heeft, maar wel omdat de 'hardcore gamer' precies hetzelfde denkt. Nintendo heeft te maken met een imago dat vrijwel onmogelijk is om af te schudden. Misschien moet het dat ook niet (meer) willen. Het 'kiddy' imago. Want ja: Mario. En dan de vergelijking, met The Last of Us. Natuurlijk appels en peren. Ik heb alle goede Mario's grijs gespeeld. Maar ook heb ik genoten van de trip die The Last of Us heet. Mario is een 'kiddy' game. TLoU is 'volwassen'. Grappig vind ik dat. Want als je puur de gameplay zou ontdoen van wat de graphics je laten denken, dan is die conclusie wel iets anders. Of in ieder geval genuanceerder. Wanneer is een game 'volwassen'. In mijn ogen als de gameplay je in staat stelt complexe uitdagingen op een zo vrij mogelijke manier te vervullen. Een scripted game als TLoU (hoe fantastisch ook) is qua gameplay volgens mij minder volwassen dan SMG2. De beleving van TLoU is fantastisch, maar qua gameplay doet het vrij weinig interessants.

Mijn zwager haakt gelijk af als hij iets als Mario ziet. Want dat is voor kinderen en het is lelijk gemaakt, aldus de stelling. Vervolgens ziet hij een dramatische uitvoering van Medal of Honor. Ja dat is mooi, want 'realistisch'. Ik keek even mee en artistiek/creatief gezien waren de beelden om te huilen. Okay, misschien niet illustratief voor de hardcore gamer, maar wel voor de massa. Het geeft wel aan hoe mensen redeneren en hoe weinig de gameplay er voor velen toe doet. Ook ik ben gezwicht voor de prachtige beelden. Voor mij was Beyond Two Souls een prachtige innovatieve 'game'. Gewoon, omdat het zo'n unieke identiteit had. Het pakte dingen anders aan. Het wist emotie op te roepen. Nadenken over keuzes. En dat terwijl er eigenlijk nauwelijks gameplay was.

Ik hoop eigenlijk wel dat Nintendo het tij kan doen keren. Ik sluit een aanschaf van de Wii U ook nog niet uit. Maar voorwaarde is wel dat ze iets significants gaan leveren. Iets waarmee je een unieke ervaring kunt beleven. Iets met gameplay, waar Nintendo ooit zo goed in was. Waarschijnlijk ben ik echter de doelgroep niet meer en ligt de focus op andere zaken. Ook prima, maar dan geen kritiek geven dat ik de console(s) niet meer koop.

[mathelicious]

Kortom, nintendo moet lekker blijven doen wat ze doen en kwalitatief goede games maken voor mensen met smaak

Het gaat denk ik wel goedkomen met Nintendo, als ik op de 3DS kijk wat ze allemaal uitspoken zie ik een hoop vooruitgang en ontwikkeling. De games voor op de 3DS zijn om van te kwijlen en het aanbod is groot genoeg om voor ieder wat wils te bieden. Waar de Wii U juist steken laat vallen, is de 3DS een echte verkoophit met ruim 30 miljoen verkochte exemplaren. Ik wacht het allemaal nog wel even af, terwijl ik donkey kong country returns speel

[Mitchell-CWD]

Ik denk dat het beter gaat met nintendo dan de meeste denken. Voorlopig kunnen ze nog wel even teren op de succesjaren. Daarnaast is de DS (welke versie dan ook), altijd de nummer één handheld en zijn er ontzettend veel jongere kinderen die zo een ding hebben. Op console gebied moeten ze inderdaad een flink stap gaan zetten. Ik denk dat nintendo zich nog meer gaat richten op de kinderen, ook met de consoles. De race met xbox/playstation is er eigenlijk niet echt meer. Het zijn producten die niet te vergelijken zijn.

[eL_Jay]

Echte klassiekers* fatsoenlijk porten naar W7 en uitbrengen op steam voor +/-10 euro (en met sales voor +/- 2,50 )

*Kirby, Mario, Smash, Metroid, Donkey-Kong, Zelda dat soort dingen van NES t/m GameCube graag

[mathelicious]

Die brengen ze allemaal uit op hun eigen platform Via de eShop kan je voor ong. 5 € zo'n oude klassieker krijgen... Ik baal alleen nog steeds dat ze een verschil maken tussen games op de Wii U en 3DS, dat vind ik Apple praktijken

[Donstil]

mathelicious schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 19:01:
Die brengen ze allemaal uit op hun eigen platform Via de eShop kan je voor ong. 5 € zo'n oude klassieker krijgen... Ik baal alleen nog steeds dat ze een verschil maken tussen games op de Wii U en 3DS, dat vind ik Apple praktijken

Apple praktijken? De developers bepalen in de AppStore of je een app opnieuw moet kopen he, Apple heeft daar verder niets mee van doen.

[Preau]

Aha Nintendo is nog steeds aan het doodgaan, net zoals PC gaming. Kan dat allemaal niet wat sneller gaan, dan hoeven we deze threads niet telkens terug te zien

Wil anders iemand even een topic maken "Wat gaat Sony doen om overeind te blijven?" want de Vita is niet bepaald een succes.

[Verwijderd]

De Xbox One schijnt ook niet helemaal lekker te verkopen. Maak daar dan ook gelijk een topic voor aan.

[Zeror]

Preau schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:09:
Aha Nintendo is nog steeds aan het doodgaan, net zoals PC gaming. Kan dat allemaal niet wat sneller gaan, dan hoeven we deze threads niet telkens terug te zien

Wil anders iemand even een topic maken "Wat gaat Sony doen om overeind te blijven?" want de Vita is niet bepaald een succes.

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

[Preau]

Zeror schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:27:
[...]

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

Het was sarcastisch, hoopte eigenlijk dat ik dat wel duidelijk had gemaakt. Als je het internet mag geloven bestonden Nintendo en PC gaming al lang niet meer.

[mathelicious]

Donstil schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 20:08:
[...]


Apple praktijken? De developers bepalen in de AppStore of je een app opnieuw moet kopen he, Apple heeft daar verder niets mee van doen.

Ik bedoel het feit dat je op de 3DS een ander aanbod van klassiekers hebt dan op de Wii U, gewoon omdat ze dat kunnen

[Verwijderd]

Zeror schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:27:
[...]

Jij ziet graag de grootste pionier op het gebied van console gaming kapot gaan? Zonder Nintendo had je nu echt geen Playstation gehad hoor. Of Xbox.

De grootste pionier is nog altijd SEGA daarna Nintendo. Zonder de Dreamcast was er nieteens een next-gen geweest. Zonder de SEGA 8 bit ook geen NES etc.

[Zeror]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 00:45:
[...]


De grootste pionier is nog altijd SEGA daarna Nintendo. Zonder de Dreamcast was er nieteens een next-gen geweest. Zonder de SEGA 8 bit ook geen NES etc.

SEGA Master System kwam later dan de Nintendo Entertainment System. SEGA Dreamcast was wel eerder met die kwaliteit hardware, maar heeft nauwlijks marketing gehad waardoor het niks is geworden. Nintendo is altijd groter geweest dan SEGA. Dat laatste kun je nu wel zien. SEGA moest stoppen met hardware is software only gegaan. Nintendo moet uitkijken dat ze niet hetzelfde lot staat te wachten.

[ Voor 13% gewijzigd door Zeror op 30-04-2014 00:59 ]

[The_Bird]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 april 2014 @ 22:25:
De Xbox One schijnt ook niet helemaal lekker te verkopen. Maak daar dan ook gelijk een topic voor aan.

Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

[Verwijderd]

The_Bird schreef op woensdag 30 april 2014 @ 07:11:
[...]


Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

Vergelijk de totale verkopen van de XO met die van de PS4....
Succes met je immers af aan de marktleider en de vorige generatie liepen die twee gelijk op.

Precies ja.

[ph4ge]

Volgens mij valt de werkelijkheid allemaal wel mee. Om de zoveel jaar hoor je verhalen over het einde van de PC en het einde van het Nintendo, beiden weten altijd sterk terug te komen.

Op de handheld markt doen ze het verrassend goed. Dat de 3DS zich zo staande zou houden tussen al het smartphone en tablet geweld had ik niet verwacht. Voor mij is het een absolute meerwaarde naast een tablet en smartphone en gezien de verkoopaantallen ben ik niet de enige. Nintendo houdt daar absoluut een leuk zakcentje aan over.

De Wii U is wel een misser. In de eerste plaats een marketing misser (naam en prijs) en in de tweede plaats de tablet console. Het idee is uitstekend, maar het is een beetje mosterd na de maaltijd. Nintendo had beter kunnen kiezen voor integratie met de (3)DS of met bestaande tablets. Een extra tablet voegt niets toe in de huiskamer en de hardware van tablets ontwikkeld zich zo snel dat ik me elke keer erger aan de kwaliteit van het scherm. De potentie is er wel, maar de uitvoering is niet goed genoeg. Bovendien moet je de 3rd parties niet de gelegenheid geven om creatief te zijn en ze het vooral niet te moeilijk maken.

Denk je die 2 missers weg dan blijft de Wii U een prima apparaat, met een iets lager prijsje is het de ideale 2e console (voor mij naast een PC, voor een ander naast een PS of XBOX). Nintendo blijft er in slagen om prachtige pareltjes en unieke party gameplay neer te zetten.

Dat sommige "pro gamers" dat af doen als kiddie, tja, je kan je afvragen of dat wel zulke liefhebbers zijn. Een beetje liefhebber waardeert meerdere stijlen en kijkt verder dan de graphics, imo. Als je net zoals ik al bijna 30 jaar gamet, dan heb je het meeste wat de PS en XBOX laten zien al eens gedaan. Zo langzamerhand blijft een shooter een shooter, meer van hetzelfde, het gevoel wat ik bij een Quake of Wolfenstein had komt niet meer terug. En dan speel ik het nog het liefst met alle toeters en bellen en een muis op de PC. Ik kan op dit moment niet een PS4 of XBONE game noemen die ik mis. De creativiteit, verrassing en originaliteit die een "echte gamer" in mijn ogen juist zou moeten kunnen waarderen vind je bij de Indi scene en bij Nintendo en juist niet bij COD12 of FIFA15. Ik mis al die meuk niet, dan heb ik liever een paar echte unieke topspellen zoals Nintendo ze biedt. Kwantiteit is leuk als je nog een kind bent en de hele dag niks anders te doen heb, maar als je gametijd schaarser is dan waardeer je 4 topgames meer dan 100 big budget een pot nat 3rd party games.

Dat, gecombineerd met de enorme zak geld dit Nintendo heeft, doet mij denken dat het wel goed komt met de Japanners. Nu even een misser, die straks nog een stuk rechtgetrokken gaat worden met een lagere prijs en een paar topgames. Dat kan alle bedrijven gebeuren. Nintendo leert van zn fouten en heeft genoeg creativiteit om dit te boven te komen. Het laatste wat ze moeten doen is net zo worden als de concurrentie, juist het onderscheidende vermogen geeft ze een plaats op de gamesmarkt.

offtopic:
Overigens ben ik geen fanboy van het eerste uur. De WiiU is mijn eerste Nintendo console sinds de SNES (los van de DS en 3DS), al heb ik ook mening uur doorgebracht bij vrienden op de bank met een Wii.

[psychodude]

The_Bird schreef op woensdag 30 april 2014 @ 07:11:
[...]


Vergellijk de totale verkopen van de XO met die van de Wii U....

Precies ja.

Het zal met de huidige snelheid van verkopen nog ruim een jaar duren eer er meer Xbox One's thuis staan bij mensen dan Wii U's. En met de afvlakkende verkopen, duurt het uiteindelijk mogelijk zelfs langer. De Xbox One staat mede daarom bij veel mensen dan ook bekend als de andere faal console van deze generatie.

Uiteindelijk doen de 3 consoles tezamen het qua verkopen ook nog steeds niet geweldig i.v.m. de verkopen van de vorige generatie. Zo lijkt bijv. de PS4 als best verkopende console momenteel niet het momentum te kunnen gaan behouden welk de Wii had. En zijn de totale console verkopen niet wat het bij de vorige generatie is geweest.

[Oscar Mopperkont]

Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

Vraag me overigens wel af waarom het "nodig" is voor Nintendo om een eigen console op de markt te brengen. Een spel als Mario Kart kan er natuurlijk net zo mooi uitzien op een Playstation of Xbox. De tabletcontroller op de Wii-U voegt tot nu toe weinig toe en maakt niet ineens dat de gameplay uniek is.

De enige keer dat Nintendo er echt in is geslaagd om middels de controller de hardware echt uniek te maken, was bij de Wii. Nintendo zou zich denk ik moeten realiseren dat hun echte onderscheidend vermogen zit in de spelfranchises die ze hebben en die kunnen prima op andere consoles worden uitgebracht.

[ Voor 70% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 30-04-2014 10:11 ]

[psychodude]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:01:
Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

In veel landen is het voorraad probleem van de Playstation 4 al lang verholpen. Zo kun je al geruime tijd met een vrijwel directe levering bestellen vanaf amazon.co.uk en amazon.de.

De distributie naar kleinere landen verloopt nog niet helemaal lekker binnen Europa.

Ook in de VS is de bevoorrading geen probleem meer. Je kunt hem via amazon.com direct bestellen. Eerder deze maand was ik in San Diego, en daar stond de PS4 ook gewoon in voorraad in de schappen.

En overigens zeg ik niet dat er geen momentum is, maar dat zoals het er nu naar uit ziet het momentum van de Wii niet bijgehouden zal gaan worden. Het aantal verkochte PS4 exemplaren per maand vlakt af. Dat terwijl het aantal verkochte Wii exemplaren rap bleef stijgen.

De Wii zat zo na 1 jaar op ruim 18 miljoen sales. De PS4 doet het zeker niet slecht met 7.2 miljoen verkopen na 5 maanden. Maar het is onwaarschijnlijk dat de verkoopaantallen van de Wii evenaart worden. En daarmee doet dan ook de gehele console verkoop het deze generatie slechter dan de voorgaande. Niet slechts één of twee consoles.

[mathelicious]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:01:
Beetje offtopic, maar Sony kan al bijna een half jaar de vraag naar de PS4 niet bijhouden en dan zeg jij dat er geen momentum is?

Vraag me overigens wel af waarom het "nodig" is voor Nintendo om een eigen console op de markt te brengen. Een spel als Mario Kart kan er natuurlijk net zo mooi uitzien op een Playstation of Xbox. De tabletcontroller op de Wii-U voegt tot nu toe weinig toe en maakt niet ineens dat de gameplay uniek is.

De enige keer dat Nintendo er echt in is geslaagd om middels de controller de hardware echt uniek te maken, was bij de Wii. Nintendo zou zich denk ik moeten realiseren dat hun echte onderscheidend vermogen zit in de spelfranchises die ze hebben en die kunnen prima op andere consoles worden uitgebracht.

Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

[Verwijderd]

@Oscar De Wii was niet uniek, maar een verbeterde kopie van de NES variant (ja op de NES was er al een soort Wii controller zoals onder andere de Power Glove en Stadium Events met de sport/dansmat)

[The_Bird]

mathelicious schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
[...]

Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

Daar heb je handhelds voor.

[cheiron]

Na de matige verkoopcijfers van de N64, en de nog mindere cijfers van de GameCube heeft Nintendo met de Wii natuurlijk een enorm verkoopsucces gehad. Dat was met name omdat ze in zagen dat er een nieuwe markt consumenten moest worden aangeboord. De strijd aan gaan voor de hardcore gamer met de Xbox en de PS3 zoals bij de Gamecube nog wel werd geprobeerd hebben ze toen laten varen en dat heeft ze geen windeieren gelegd.

Echter, de vraag is of ze dat trucje opnieuw kunnen uitvoeren en of ze die andere doelgroep hebben kunnen vasthouden. Nu meen ik mij te herinneren dat de attach-rate van games bij de Wii al veel lager was dan bij de andere consoles. Een teken dat de binding met die console voor een langere termijn niet aanwezig is bij de eigenaar van het apparaat.

Deze trend heeft zich volgens mij doorgezet naar de WiiU. Waar een Xbox of PS gamer toch zal neigen naar het aanschaffen van de volgende generatie consoles (waarschijnlijk van de zelfde leverancier) is de Wii eigenaar daar toch anders in. Die heeft een console gekocht, daar een jaar Wii Sports op gespeeld en gebruikt het apparaat nog maar eens in de zoveel tijd. Die gaat natuurlijk geen 250 Euro uit geven voor een nieuwe console.

Nu is de WiiU uitgekomen en die heeft als "feature"het scherm in de controller. Nu lijkt het toch dat de hardcore gamers niet echt de toegevoegde waarde lijken te zien (iig niet in combinatie met verouderde hardware), en de casual gamers/non-gamers de feature niet boeiend genoeg vinden om aan te schaffen. Wat kun je dan nog met een console die hardwarematig eigenlijk een generatie achter loopt?

De rol van WiiU zal zich denk ik beperken tot budget-console voor de Nintendo exclusives. Bij een volgende Nintendo console kan ik mij echt he-le-maal niets voorstellen. Juist omdat ze al tijden zo mis zitten op fundamentele zaken (Online multiplayer, multimedia features, Online store) dat ik mij afvraag of ze nog iets kunnen bedenken dat hun nieuwe console op een positieve manier zal onderscheiden van de rest.

[Oscar Mopperkont]

mathelicious schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
Heb je wel spellen gespeeld met de controller??? Nintendoland biedt een prachtig voorbeeld van toegevoegde gameplay en het feit dat je zonder tv kan gamen (op de camping bv) is geniaal! Met een Wii U heb je dus alleen één stoocontact nodig om te kunnen gamen, en dan kan je gaan zitten waar je wil.

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 10:21:
@Oscar De Wii was niet uniek, maar een verbeterde kopie van de NES variant (ja op de NES was er al een soort Wii controller zoals onder andere de Power Glove en Stadium Events met de sport/dansmat)

Nooit geweten dat de NES een Wii-controller had (geef eens een linkje, want ik kan het niet vinden), maar dan was hij uniek in zijn tijd. De Wii werd immers als een malle verkocht vanwege de nieuwe besturing. Dat er veel mensen waren die vervolgens weinig deden met de Wii, doet daar niets aan af.

[ Voor 30% gewijzigd door Oscar Mopperkont op 30-04-2014 11:22 ]

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
[...]

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.

De camping zou voor mij ook geen argument zijn maar de tabletcontroller is toch voor mij wel een gigantische toevoeging. Ik kan nou gewoon 's avonds lekker in de huiskamer spelletjes spelen terwijl mijn vrouw bepaalde programma's op TV kan kijken. Het zorgt bij mij voor een zeer grote toename van gebruik van de console tov de PS3 en Wii die ik eerst had.

[The_Bird]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
Bij een volgende Nintendo console kan ik mij echt he-le-maal niets voorstellen. Juist omdat ze al tijden zo mis zitten op fundamentele zaken (Online multiplayer, multimedia features, Online store) dat ik mij afvraag of ze nog iets kunnen bedenken dat hun nieuwe console op een positieve manier zal onderscheiden van de rest.

Interessante stelling. Als ze weer mee willen doen zouden ze volgende generatie de specs gelijk moeten hebben aan die van de PS5 zodat ze ook weer 3rd party support kunnen krijgen. Op de een of andere manier zie ik dit niet gebeuren, vooral niet zolang Iwata aan het roer is. Onder zijn leiding steekt Nintendo zijn kop in het zand wbt technische ontwikkelingen.

[psychodude]

cheiron schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
Nu is de WiiU uitgekomen en die heeft als "feature"het scherm in de controller. Nu lijkt het toch dat de hardcore gamers niet echt de toegevoegde waarde lijken te zien (iig niet in combinatie met verouderde hardware), en de casual gamers/non-gamers de feature niet boeiend genoeg vinden om aan te schaffen. Wat kun je dan nog met een console die hardwarematig eigenlijk een generatie achter loopt?

De toegevoegde waarde van een feature als deze is niet aan de hardcore gamer, maar is aan de ontwikkelaars om iets mee te doen. In bijv. de Mario games en Zelda biedt het een prima toevoeging.

En het concept om UI elements op een 2e screen te verwerken is iets waar ik bijv. binnen MMO's al lang naar uit kijk. Jammer genoeg is dit laatste genre op consoles nog ondervertegenwoordigd. Ook qua RTS of TBS gaming zou een touch screen zoals op de gamepad een goede toevoeging zijn. Maakt dit soort spellen een stuk toegankelijker om ook op de console te spelen.

Veel third party ontwikkelaars doen echter helemaal niets met de gamepad, waardoor het dus enkel als offscreen play overblijft. En dat is jammer.

[cheiron]

psychodude schreef op woensdag 30 april 2014 @ 12:01:
[...]


De toegevoegde waarde van een feature als deze is niet aan de hardcore gamer, maar is aan de ontwikkelaars om iets mee te doen. In bijv. de Mario games en Zelda biedt het een prima toevoeging.

Daar heb je gelijk in. Echter, bij de Wii bleef de creativiteit over wat te doen met de motion controls ook heel lang uit (99% van de tijd werd "wiggle" de vervanging van een knop indrukken), en toch was er een aantrekkingskracht voor de consument omdat ze er potentie in zagen.

Ik denk dat dit een stuk minder is bij een (niet zo heel handzaam/premium uitziende) controller met een schermpje.

[Verwijderd]

Oscar Mopperkont schreef op woensdag 30 april 2014 @ 11:19:
[...]

Enkel in winkels heb ik er wel eens mee "gekloot", dus ik kan alleen daarop afgaan en wat ik lees in de reviews (en daar lees ik vaak dat het vaak niet echt op een onmisbare manier wordt gebruikt). Dat je makkelijk op de camping kan spelen, is denk voor maar weinigen een doorslaggevend argument.


[...]

Nooit geweten dat de NES een Wii-controller had (geef eens een linkje, want ik kan het niet vinden), maar dan was hij uniek in zijn tijd. De Wii werd immers als een malle verkocht vanwege de nieuwe besturing. Dat er veel mensen waren die vervolgens weinig deden met de Wii, doet daar niets aan af.

[Oscar Mopperkont]

Verwijderd schreef op woensdag 30 april 2014 @ 13:50:
[...]


[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een dansmat en een powerglove. Je had het erover dat er een Wii-controller beschikbaar was. Kun je daar ook een link naar geven?