[OnePlus One] Ervaringen & Discussie

[dutchgio]

spartacusNLD schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 14:58:
[...]

wel mooi dat ''no heartrate sensor'' als voordeel neergezet wordt

Dat is het toch ook

[barrymossel]

spartacusNLD schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 16:56:
[...]
had gelezen dat de mAh per toestel verschilt het zit tussen de 3100 - 3200 dacht ik..

Apart. Of niet?

[RocketKoen]

Als ze dat een beetje wetenschappelijk verantwoord zouden neerzetten stond er ook "3,1 Ah"
3100 mAh betekent namelijk dat de waarde tussen de 3099,5 en 3100,5 mAh zit.

Maar de capaciteit van een accu kun je helemaal niet zo precies weergeven. Als je hem helemaal leeg maakt is hij namelijk kapot. Daarom kiest de fabrikant een punt waarop de telefoon uit gaat (meestal is er dan nog zo'n 20% lading over). Hoeveel energie je uit de accu kan halen tussen de 100% lading en het punt dat hij uit gaat is ook nog eens afhankelijk van de temperatuur en hoeveel stroom je tegelijk vraagt.

De mAh waardes die fabrikanten opgeven zijn dus meer een indicatie dan een exacte wetenschap.

[reinierkramer]

Ben echt heel benieuwd naar deze telefoon denk dat deze of de oppo find 7 de opvolger van mijn htc one m7 worden. Ik ben wel eens benieuwd of deze toestellen de zelfde ervaring als een htc of samsung kunnen bieden. En ze zijn ook nog eens veel goedkoper

[barrymossel]

Ah, duidelijk!

[barrymossel]

reinierkramer schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 17:34:
Ben echt heel benieuwd naar deze telefoon denk dat deze of de oppo find 7 de opvolger van mijn htc one m7 worden. Ik ben wel eens benieuwd of deze toestellen de zelfde ervaring als een htc of samsung kunnen bieden. En ze zijn ook nog eens veel goedkoper

Wat bedoel je met ervaring? Want het is allemaal Android (met hier en daar een kleine aanpassing) en de specs zijn vrijwel gelijk. En tsja, de behuizing...

[reinierkramer]

barrymossel schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 17:36:
[...]

Wat bedoel je met ervaring? Want het is allemaal Android (met hier en daar een kleine aanpassing) en de specs zijn vrijwel gelijk. En tsja, de behuizing...

Nou de ervaring kan toch heel veel verschillen tussen een htc of een samsung qua gevoel behuizing skin die op het toestel staat. Daar ben ik dus best benieuwd naar

[mdrop]

Dual LED flash / multi-frequency plus a 4G phone motherboard exposure





Google Translate:

From the brand was released, an increase has been advocating "no will" concept, "Dare PK everything looks" and gradually exposing high-end hardware configuration does it all themselves. However, do not will not be limited to two terms of appearance and performance, for the average consumer, they are most concerned about the quality of the phone is the most worried about, but the quality is good or bad motherboard has played a crucial role. Today, the site received a phone motherboard plus two a photograph, from the work point of view, the quality is definitely not lost on various flagship.

The shield in the motherboard, you can see an increase of LOGO, thus proving that the board should be from the upcoming release of a Canadian phone. From the picture, a phone with a high-end machine plus the common black PCB, according to the arrangement of circuits and components, it should belong to plywood, higher levels of integration and precision.

In addition to the plate, from the photos, we also get some configuration-related information: 1, one plus the phone is equipped with dual LED flash, but the components itself, it is not the kind of iPhone 5s flash color temperature; 2 , the left and right sides of the upper motherboard has multiple antennas and high-frequency terminal contact line interface, contact exposure before Xiaolong 801 processor, one plus three networks and even mobile phones are likely to support the five networks. Of course, it is still a guess as to how the results should be known until the day of the conference

Bron: http://www.oneplusbbs.com/thread-220098-1-1.html

[Blackouts]

spartacusNLD schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 14:58:
[...]


zou wel mooi zijn, zou alleen niet denken dat hij onder zijn eigen tweaker account gaat posten hier.. zou niet slim zijn.. misschien dat ze een OnePlus account maken voor op tweakers

[afbeelding]

wel mooi dat ''no heartrate sensor'' als voordeel neergezet wordt

Over de camera: Een hoger f-getal is beter toch? Dus de camera in de Samsng Galaxy S5 is lichtsterker...? Of juist niet?

[GWashington]

bramv82 schreef op zaterdag 12 april 2014 @ 20:00:
[...]
Over de camera: Een hoger f-getal is beter toch? Dus de camera in de Samsng Galaxy S5 is lichtsterker...? Of juist niet?

Nee. Over het algemeen is een lager f-getal lichtsterker, zie ook hier. Dus de camera van de OPO zou het in theorie beter moeten doen met weinig licht. Maar dat hangt in de praktijk van nog veel meer factoren af dan alleen de gebruikte lenzen.

[Steen447]

Eigenlijk zou het de OnePlus Premium One moeten heten, dan zou het afgekort OPPO zijn

[JarlSX]

zeer benieuwd naar dit toestel, zal de stereo speakers van mijn Butterfly S wel gaan missen, maar wil graag een iets groter scherm en onderhand eens LTE ondersteuning (Butterfly S heeft wel LTE, maar niet de 800Mhz band)

heel benieuwd naar de looks ook

Oppo Find 7 is ook interessant, maar de QHD variant laat te lang op zich wachten

[418O2]

De oneplus heeft ook stereospeakers toch?

[JarlSX]

zitten bij de Butterfly S wel aan de voorkant, net zoals bij de One

jammer dat de geruchten over een Butterfly s opvolger nog steeds geruchten zijn, on the other hand, dikke kans dat er weer geen variant met de juiste LTE banden beschikbaar komt

[Voor 57% gewijzigd door JarlSX op 13-04-2014 02:02]

[Cooki3s]

quote: http://forums.oneplus.net...-global-3g-coverage.1020/

Many have been discussing about OnePlus One’s network support. We would like to take some time and reveal the 3G (WCDMA) bands that the OnePlus One will be supporting.

With our OnePlus philosophy in mind, we are aiming to create a phone that could be used anywhere in the world. With the result of many hours of thoughtful consideration, we’ve built the following 3G (WCDMA) bands into the OnePlus One: 1/2/4/5/8 (850/900/1700/1900/2100MHz)

These bands will grant full global coverage with HDSPA+ speeds up to 42Mbps, the OnePlus One would be able to follow you around the globe!

Geen verassingen, maar toch weer een stukje van de puzzel

[dutchgio]

Als ze diezelfde filosofie met 4G aanhouden moet het goedkomen, op 3G is het in iedergeval meer dan prima

[spartacusNLD]

onderstaande plaatste iemand op het forum van oneplus.. klopt dit? zo ja kunnen we vrijwel zeker zijn dan 4G niet ondersteund wordt in nederland toch?

quote: Martin Z, post: 45925, member: 3275

Bij de 801 (net als in de 800) zitten het modem en RF-gedeelte etc. er allemaal ingebakken en die kunnen nou eenmaal maar 'n aantal banden tegellijk benutten. Als je daar band20 bij insluit vallen er zóveel banden af dat het haast 'n EU-only foon zou worden.

Achteraf band20 erbij bouwen is practisch onmogelijk. Je moet denken aan externe switches en RF en 'n andere antenne geometrie etc etc. Theoretisch is het misschien wel mogelijk maar ze zouden de foon bijna opnieuw moeten gaan ontwerpen én de kosten zouden de pan uitrijzen. Je ziet het niet voor niets bij elke fabrikant: óf je mist banden óf ze moeten meerdere versies van de foon maken. Dat doen ze echt niet voor hun lol of hun portemonnee.

Het zal voor Oneplus als start-up onderneming gewoon economisch 'n onhaalbare kaart zijn om meerdere modellen uit te brengen. Wil je dat kosten dekkend krijgen zullen ze miljoenen en miljoenen toestellen moeten verkopen. Oneplus is (nóg) geen Google of Samsung. Zoek maar eens 'n investeerder die zo'n enorm risico wil lopen.

4G-dekking is nog lang niet waar het wezen moet, dan zijn we minstens 'n dik jaar verder.
Zou ik het jammer vinden als band20 er niet bij zit: ja, maar het zou voor mij zéker geen dealbreaker zijn (ik heb nu ook nauwelijks coverage) en al helemaal geen reden om hier nou op het forum oververhit te raken.

NEVERSETTLE slaat wat mij betreft op het beste wat mogelijk is, niet op het beste überhaupt.
De camera zal niet perfect zijn, het geluid zal niet klinken als m'n b&w803 speakers, de accu zal het geen drie weken volhouden en 'n opgenomen live concert zal niet klinken als ware het opnieuw live.
Misschien hebben ze zelf wat teveel/te-vroeg gehyped maar ik vind dat mensen wel héél erg veel verwachten.

[dutchgio]

Uitgaande van dat bericht dat het definitief niet wordt ondersteund;

Bij KPN sowieso niet, die heeft alleen maar 800mhz aka band 20. Wel hebben ze de mogelijkheid tot 1800, maar de huidige 'landelijke dekking' is volledig 800mhz.

T-mobile heeft alleen 1800mhz wat dan wel ondersteund wordt, en ook geen recht op 800mhz. Die frequentie heeft men niet ingekocht en kunnen ze dus ook niet gebruiken.

Vodafone heeft een combinatie van 800 en 1800mhz wat dus ook geen optie is lijkt me.

Tele2 werkt ook aan een eigen 4g netwerk, maar hoever dat is is niet bekend. Dat doen ze dan weer op 2600mhz.

EDIT: iets aangepast

[Voor 41% gewijzigd door dutchgio op 13-04-2014 20:02]

[418O2]

Dat zou idd een minpunt zijn. Maar on the bright side, ze hebben ook nog niet gezegd dat 20 er niet in zit. En de soc ondersteund het standaard wel, dus dan zouden ze het er al uit hebben moeten laten halen en dat zou op zijn minst apart zijn.

[dutchgio]

Mogelijk lek van hoe het homescreen er uit zou zien:
(Komt niet eens in de buurt van Cyanogenmod/AOSP)

http://www.gizchina.com/2...omescreen-will-look-like/

[two]

dutchgio schreef op zondag 13 april 2014 @ 23:04:
Mogelijk lek van hoe het homescreen er uit zou zien:
(Komt niet eens in de buurt van Cyanogenmod/AOSP)
[afbeelding]
http://www.gizchina.com/2...omescreen-will-look-like/

Gaat meer richting MIUI als ik het zo zie! Vind dat helemaal niet erg, hoop sowieso dat er een MIUI rom komt, want als die er komt haal ik een OnePlus One.

[Quad]

dutchgio schreef op zondag 13 april 2014 @ 23:04:
Mogelijk lek van hoe het homescreen er uit zou zien:
(Komt niet eens in de buurt van Cyanogenmod/AOSP)
[afbeelding]
http://www.gizchina.com/2...omescreen-will-look-like/

Lijkt op een combinatie van IOS / MIUI.

[CLB]

Dat wordt een iconpack... fugly dit!

[13art]

Ach 4G, persoonlijk heb ik supersnel internet voor op een telefoon altijd al onzin gevonden. 3G is wat mij betreft snel genoeg. Thuis war ik ook download wil ik wel snel internet maar op mn telefoon, nee dat is niet nodig. HD YouTube filmpjes kijken? Nou op een klein scherm overkill als je het mij vraagt dus ook daar is die snelheid niet voor nodig. Zou het missen van 4G dan een deal-breaker zijn, nee niet voor mij. Maar is het een gemiste kans voor cyanogen, dat denk ik wel. Denk dat het maken van twee telefoons dan zo slecht niet is. Europa in zijn geheel is nog een vrij grote afzetmarkt. Denk ook niet dat het zoveel duurder hoeft te zijn om twee type telefoons te maken als dat afhangt van maar 1 chip.

[Quad]

SD kwaliteit in de YT app is echt waardeloos en pixelstellen, dat wil je wel op HQ/HD hebben. Nu heb ik sinds gisteren 4G op mijn abo gekregen, en wil er ook een telefoon bij die het aan kan, anders heb ik niks aan de 3GB wat ik nu kan besteden.

Morgen of dinsdag komt mijn Nexus 5 binnen, ik zie wel wat de OnePlus One doet over een poosje maar zal voorlopig de Nexus 5 houden.

[RocketKoen]

l3art schreef op zondag 13 april 2014 @ 23:29:
Ach 4G, persoonlijk heb ik supersnel internet voor op een telefoon altijd al onzin gevonden. 3G is wat mij betreft snel genoeg. Thuis war ik ook download wil ik wel snel internet maar op mn telefoon, nee dat is niet nodig. HD YouTube filmpjes kijken? Nou op een klein scherm overkill als je het mij vraagt dus ook daar is die snelheid niet voor nodig. Zou het missen van 4G dan een deal-breaker zijn, nee niet voor mij. Maar is het een gemiste kans voor cyanogen, dat denk ik wel. Denk dat het maken van twee telefoons dan zo slecht niet is. Europa in zijn geheel is nog een vrij grote afzetmarkt. Denk ook niet dat het zoveel duurder hoeft te zijn om twee type telefoons te maken als dat afhangt van maar 1 chip.

Het 3G netwerk is niet overal even goed en nogal snel overbelast. En in grote kantoorpanden kun je het al helemaal vergeten.
4G (op de 800Mhz band) schijnt een veel beter bereik te geven.

[spartacusNLD]

zojuist geplaatst door nederlandse OnePlus medewerker op het OnePlus forum:

Ik krijg mijn informatie voornamelijk van de PR en Marketing teams. Wat ik van de officiele announcement van de 4G banden begrepen heb, is dat band 20 niet ondersteund wordt. In hoeverre er wel 4G dekking is in Nederland per band, vind ik erg lastig te achterhalen. Ik heb er wat extra tijd in gestoken, omdat het een belangrijke vraag is. Ik heb kunnen zien dat T-Mobile op 1800MHz in de Randstad eigenlijk volledige dekking heeft en aan het uitbreiden is, en dat ook Vodafone in de grote steden al bezig is buiten de 800MHz band. KPN heb ik nog niets over kunnen vinden. De providers zijn vooral trots op hun totale dekking, en geven enkel deze gecombineerde informatie makkelijk prijs, voor details moet je dieper zoeken. Laten we vooral proberen de discussie over 4G buiten dit topic te houden, aangezien het een belangrijk punt voor velen is.



http://forums.oneplus.net...derlander.979/#post-46915

[JarlSX]

weinig logica in die laatste zin?

naja, dan wacht ik wel op de QHD versie van de Find 7

[musicfreak]

In dit kader is het grafiekje op reviews: Mobiele netwerken: waarom er soms geen bereik is wel een handige...

[CLB]

Kan een of andere techn3rd uitleggen welke provider er in de randstad wel 4G-dekking heeft en welke niet:

OnePlus One krijgt banden: 1/3/4/7/17/38/39/40/41

In Nederland wordt er gebruikt:

2100 MHz gepaard (FDD) = band 1:
Vodafone heeft 20 MHz: (4 x 5): 2110-2125 MHz icm 1920-1935 MHz en 2155-2160 MHz icm 1965-1970 MHz
KPN heeft 20 MHz (4 x5): 2125-2140 MHz icm 1935-1950 MHz en 1960-1965 MHz icm 2150-2155 MHz
T-Mobile heeft 20 MHz (4 x 5): 2140-2150 MHz icm 1950-1960 MHz en 2160-2170 MHz icm 1970-1980 MHz

1800 MHz gepaard (FDD) = band 3:
KPN heeft 20 MHz (4 x 5): 1710-1730 MHz icm 1805-1825 MHz
Vodafone heeft 20 MHz (4 x 5): 1730-1750 MHz icm 1825-1845 MHz
T-Mobile heeft 30 MHz (6 x 5): 1750-1780 MHz icm 1845-1875 MHz
Er is overigens ook nog een 5 MHz vergunningvrij blok voor picocellen: 1780-1785 MHz icm 1875-1880 MHz

2600 MHz gepaard (FDD) = band 7:
Vodafone heeft 10 MHz (2 x 5): 2500- 2510 MHz icm 2620-2630 MHz
Ziggo (ZUM) heeft 20 MHz (4 x 5): 2510-2530 MHz icm 2630-2650 MHz
T-Mobile heeft 5 MHz (1 x 5): 2530-2535 MHz icm 2650-2655 MHz
KPN heeft 10 MHz (2 x 5): 2535-2545 MHz icm 2655-2665 MHz
Tele2 heeft 20 MHz (4 x 5): 2545-2565 MHz icm 2665-2685 MHz

2600 MHz ongepaard (TDD) = band 38:
T-Mobile heeft 25 MHz (5 x 5): 2565-2590 MHz
KPN heeft 30 MHz (6 x 5): 2590-2620 MHz

2600 MHz ongepaard (TDD) = band 41:
Tele2 heeft 5 MHz (1 x 5): 2685-2690 MHz

Kan ik met Vodafone in de Randstad wel lekker 4G'en of nicht?

[barrymossel]

Ben ik blij dat ik net mijn T-mobile abo met een jaar heb verlengd.

Nee, maar dat is erg klote nieuws. Beetje slecht geregeld zeg. Zouden ze daar niet over nagedacht hebben, of is NL toch net niet belangrijk genoeg?

[418O2]

Dat ligt er aan wat de providers gaan doen en welke banden ze waar gaan gebruiken. Ik begrijp dat ze het 800mhz spectrum (waar kanaal 20 in zit) vooral in steden gaan gebruiken. Dus dan zou je daar geen 4G hebben. Maargoed; providers geven niet aan waar ze welke kanalen gebruiken.

[Sirius]

Nederland stelt qua potentiële afzetmarkt geen drol voor dus ik denk niet dat ze zich met onze frequenties bezighouden

[FabianNL]

418O2 schreef op maandag 14 april 2014 @ 09:39:
Dat ligt er aan wat de providers gaan doen en welke banden ze waar gaan gebruiken. Ik begrijp dat ze het 800mhz spectrum (waar kanaal 20 in zit) vooral in steden gaan gebruiken. Dus dan zou je daar geen 4G hebben. Maargoed; providers geven niet aan waar ze welke kanalen gebruiken.

De 800mhz frequentie heeft juist een zeer groot bereik en zal vooral in het 'buitengebied' gebruikt worden. Daarnaast dringt het goed door in gebouwen, waardoor het in steden ook interessant is. In steden zal het 800mhz signaal echter vaak worden ondersteunt door andere frequenties, om op deze manier meer 'data' mogelijk te maken. (Correct me if I'm wrong.)

Sirius schreef op maandag 14 april 2014 @ 09:40:
Nederland stelt qua potentiële afzetmarkt geen drol voor dus ik denk niet dat ze zich met onze frequenties bezighouden

Maar ook veel andere landen in Europa (Engeland, Denemarken, Duitsland (?)) gebruiken de 800mhz (20) band. Ik zou het dus raar maar bovenal erg jammer vinden als deze niet wordt ondersteund. Voor mij persoonlijk dan direct een no-go.
Het is niet dat ik de snelheid van 4G nou nodig heb, maar het is vooral dat zelfs 3G vaak nog slecht bereik heeft of 'overvol' is zodat er nauwelijks data over wordt verzonden. 4G lijkt deze problemen gedeeltelijk op te lossen.

[dutchgio]

In Europa is 800mhz voor 4G redelijk standaard, net als de 1800mhz.
Dringt goed door in gebouwen door de lage frequentie, al is de snelheid wel lager dan op 1800mhz.
T-Mobile had ook al gezegd 'evenveel' masten als KPN vervangen te hebben voor 4G, terwijl de Randstad hooguit dekking heeft. Die moeten dus veel meer vervangen door de hogere band en het mindere bereik daarvan.

Het lijkt me dan ook logischer als ze wel een 'europese' versie maken, met 800mhz 4G. De illusie van wereldwijd 4G ondersteunen gaat nu niet echt op..

[Sorcerer8472]

KPN gebruikt vooralsnog bijna alleen 800 MHz. Specifieke locaties zoals de ArenA hebben wel 1800 MHz-dekking voor 4G. Wel lijkt het erop dat KPN nu gaat werken aan 1800 MHz-dekking op plekken waar mensen veel data gebruiken; in grote steden vooral. Duurt nog even voordat dat er is en je kunt er niet vanop aan dat het overal beschikbaar is, zeker niet de komende 2 jaar.

Vodafone gebruikt vooral 800 MHz maar op redelijk wat plekken in met name de Randstad hebben ze ook 1800 MHz. Het lijkt erop dat ze beide banden al gelijk willen gebruiken. Daar waar KPN eerst landelijk dekkend 800 MHz uitrolt rolt Vodafone beide min of meer tegelijk uit, maar wel minder snel volledig landelijk. T-Mobile rolt overal 1800 MHz uit, en past ook gelijk al haar masten overal aan, waardoor je bijv. in de Randstad een uitmuntende dekking zult hebben met de 1+1

Ik had niet gedacht dat ik het ooit zou aanraden, maar als je in de Randstad woont zou ik bij dit toestel T-Mobile aanraden; verreweg de beste keuze

[CLB]

Hmm dus Vodafone werkt wel enigszins in de randstad...
Ik duik het VF 4G-ervaringen topic even in om specifieke info over m'n woonplaats te fixen...

[spartacusNLD]

dutchgio schreef op maandag 14 april 2014 @ 09:51:
Het lijkt me dan ook logischer als ze wel een 'europese' versie maken, met 800mhz 4G. De illusie van wereldwijd 4G ondersteunen gaat nu niet echt op..

zouden ze daar het geld voor hebben denk je? ik hoop het wel anders ga ik bij mijn S4 blijven en ga ik wachten op de nexus 6

[Cooki3s]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 10:19:
Hmm dus Vodafone werkt wel enigszins in de randstad...
Ik duik het VF 4G-ervaringen topic even in om specifieke info over m'n woonplaats te fixen...

In België hebben we daar een mooie site voor, www.sites.bipt.be . Ik denk dat dit zowat het nederlandse equivalent is? Werkt precies wel iets minder vlot, en je kan ook alleen de frequentie maar niet de provider zien .

[Majesty]

Quad schreef op zondag 13 april 2014 @ 23:39:
SD kwaliteit in de YT app is echt waardeloos en pixelstellen, dat wil je wel op HQ/HD hebben. Nu heb ik sinds gisteren 4G op mijn abo gekregen, en wil er ook een telefoon bij die het aan kan, anders heb ik niks aan de 3GB wat ik nu kan besteden.

Morgen of dinsdag komt mijn Nexus 5 binnen, ik zie wel wat de OnePlus One doet over een poosje maar zal voorlopig de Nexus 5 houden.

+1 wat betreft de SD kwaliteit in de YT app inderdaad. Als je HD kwaliteit niet nodig vindt kun je net zo goed een telefoon kopen zonder 1080p resolutie lijkt me. Ik vind 4G wel een verschil ten opzichte van 3G/H+ etc. en daarom ook wel echt een meerwaarde. Maar ik zit bij Vodafone en heb lang niet altijd 4G bereik, dus het zal voor mij ook geen dealbreaker zijn .

[CLB]

Vodafone-gebruikers:

MarcoC schreef op maandag 14 april 2014 @ 10:44:
Kijk naar 4G-dekking iPhone 5.

[Majesty]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:28:
Vodafone-gebruikers:

[...]

[afbeelding]

Nee da's die voor de iPhone, right? Je moet even het vinkje van iPhone uit zetten en alleen 4G aan.

Overigens moet ik zeggen dat sinds ik 4G heb (mei 2013) is het bereik al een stuk groter geworden. Daar ik eerst alleen 4G had in Utrecht en net daar buiten, heb ik het nu ook af en toe in Noord-Brabant in een klein gat uit de buurt van grote steden.

[GWashington]

Majesty schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:34:
[...]

Nee da's die voor de iPhone, right? Je moet even het vinkje van iPhone uit zetten en alleen 4G aan.

Overigens moet ik zeggen dat sinds ik 4G heb (mei 2013) is het bereik al een stuk groter geworden. Daar ik eerst alleen 4G had in Utrecht en net daar buiten, heb ik het nu ook af en toe in Noord-Brabant in een klein gat uit de buurt van grote steden.

Das de correcte. Dat is alle LTE1800, de enige die iPhone 5 ondersteund.

[Majesty]

GWashington schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:35:
[...]


Das de correcte. Dat is alle LTE1800, de enige die iPhone 5 ondersteund.

Aha, duidelijk.
Jammer dat je bij geplande dekking niet kunt filteren op alleen iPhone 5 dan, want dat ziet er wel redelijk veelbelovend uit.

[Voor 7% gewijzigd door Majesty op 14-04-2014 11:38]

[GWashington]

Majesty schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:37:
[...]

Aha, duidelijk.
Jammer dat je bij geplande dekking niet kunt filteren op alleen iPhone 5 dan, want dat ziet er wel redelijk veelbelovend uit.

Ja, dat vindt ik zelf ook erg jammer aangezien ik een iPhone 5 heb. Maar Vodafone gaat LTE1800 vooral in de randstad en andere grote steden inzetten.

Vooralsnog lijkt T-Mobile de beste keuze voor de OPO omdat zij alleen maar LTE1800 uitrollen. Maar veel mensen hebben al een abonnement en kunnen dus niet zomaar switchen van provider.

[CLB]

Voor mij persoonlijk, omdat ik VF-gebruiker ben zal ik het ze vergeven, mits het design uber is...

Waar ik zelf een beetje 'bang' voor ben is dat ik hem als early-adaptor gelijk bestel en mooi kan gebruiken.
Twee maanden later komt er een versie met band 20 uit, die ik dan eigenlijk wil, maar niemand wil deze dan meer kopen.

[418O2]

Sja, dat is het risico als early adaptor. Dan kan je zulke dingen hebben, dat er iets wordt aangepast/verbeterd en dat jij buiten de boot valt. Aan de andere kant; voor 350 euro kan je je geen buil vallen imo. Zelfs zonder 4G is het een top ding. Ik kijk namelijk persoonlijk nooit filmpjes via 3g op mijn telefoon (ben altijd bang dat ik mijn bundel opmaak, terwijl ik niet eens 450 van 1000mb gebruik).

[CLB]

Dat is zeker waar, maar voor de doorverkoop niet handig: 'o dat is die ene versie zonder 4G'

[barrymossel]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:53:
Waar ik zelf een beetje 'bang' voor ben is dat ik hem als early-adaptor gelijk bestel en mooi kan gebruiken.
Twee maanden later komt er een versie met band 20 uit, die ik dan eigenlijk wil, maar niemand wil deze dan meer kopen.

Hoe groot zou die kans zijn? Lijkt me niet erg groot. Zullen ze dan eerder bij de Oneplus "Two" doen.

[CLB]

Het is gewoon andere modem-hardware in een apparaat, doen heel veel fabrikanten ook nu al

[webpatrick]

Sirius schreef op maandag 14 april 2014 @ 09:40:
Nederland stelt qua potentiële afzetmarkt geen drol voor dus ik denk niet dat ze zich met onze frequenties bezighouden

OnePlus zegt zelf "Never Settle!"

[dutchgio]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 12:00:
Dat is zeker waar, maar voor de doorverkoop niet handig: 'o dat is die ene versie zonder 4G'

ik wil m dan wel overnemen voor een mooi prijsje...
met 4G zit het dan wel goed, T-mobile hier..

[DarkSide]

webpatrick schreef op maandag 14 april 2014 @ 12:37:
[...]


OnePlus zegt zelf "Never Settle!"

Gaat misschien wel over de "law suits" die iedereen begint om ze aan te klagen dat Band 20 niet ondersteund word.

[CLB]

dutchgio schreef op maandag 14 april 2014 @ 12:38:
Ik wil m dan wel overnemen voor een mooi prijsje...
met 4G zit het dan wel goed, T-mobile hier..

Deal Afwachten dan maar op de final specificaties, uiterlijk en hoe de software eruit gaat zien...

[Voor 14% gewijzigd door CLB op 14-04-2014 13:40]

[Brad Pitt]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 12:54:
[...]
Deal

Dutchgio @ nice price = €99 + CLB @ nice price = €299 = catfight!

[CLB]

[barrymossel]

Industrial design wise, we’re confident our phone is more attractive than just about any phone on the market. #NeverSettle

Ze hebben wel lef haha.

[Quad]

Nog 9 dagen, dan zullen we wel zien of ze het waar kunnen maken.

[floriz87]

barrymossel schreef op maandag 14 april 2014 @ 14:57:
[...]

Ze hebben wel lef haha.

Begint steeds meer op een 1-april grap te lijken .

[barrymossel]

Al zegt "industrial design wise" niet heel erg veel...

[revolised]

Er is zojuist een soort van officieel bericht op hun eigen forum geplaatst, waarin wordt aangegeven dat band 20 er niet in zit. Nu begrijp ik van verschillende fora dat de OPO dus dezelfde 4g heeft als de iphone 5 (niet de 5 s, die heeft wel band 20). Nu heb ik er zelf een half jaar mee rond gelopen (provide vodafone), en ik ben nooit tegen een tekortkoming aangelopen. Dus i.t.t. een eerder bericht wat ik hier plaatste, is het dus niet echt een dealbreaker voor me. Ben wel benieuwd waar het apparaat van gemaakt is, plastic of alu. Nog even afwachten dus.

Anyway, link naar artikel: http://forums.oneplus.net...eplus-one-lte-bands.1065/

[FabianNL]

Een quote uit het verhaaltje:

If we are successful in the first few months, we may be able to simultaneously pursue to "create a separate EU version", when we have the resources to create a new SKU that includes band 20 LTE.

Toch erg jammer, aangezien dat de telefoon een stuk minder aantrekkelijk maakt voor een gedeelte van Europa (en mij persoonlijk). Ben nog steeds wel benieuwd naar de 23ste...

[Voor 26% gewijzigd door FabianNL op 14-04-2014 15:41]

[barrymossel]

Normaliter zit ik veel op wifi. Ik haal de 500MB mobiel per maand nog niet eens. Daarbij is 3G voor mij snel genoeg, aangezien ik niet download of vaak filmpjes kijk. Wel jammer dat het 4G bereik blijkbaar beter is (daarentegen heb ik T-mobile).

Voor mij dus geen dealbreaker. Al kan het design dat wel zijn.

[tweaker2010]

Er is gewoon flink in de specs gesneden voor die prijs. Dan kunnen ze wel roepen dat hij naar NL komt, maar zo heb je er als consument bar weinig aan.

[GWashington]

Dit maakt de telefoon voor ons Nederlanders wel vele malen minder interessant. Vind ook dat ze wat dingen erg kort door de bocht nemen. DC-HSDPA mag dan wel maximaal 42Mbit zijn en LTE800 50Mbit in de meeste gebieden, LTE brengt veel meer verbeteringen dan alleen maximale throughput. Vele malen lagere latency, hogere upload en algeheel betere ervaring. Erg jammer dit.
Maar ben nog steeds benieuwd naar de 23ste. Als het voor de rest een mooie en goede telefoon is dan is LTE misschien nog wel een concessie die te maken is voor het prijs verschil.

[CLB]

Als normale consument niet, die geeft niks om 4G

Alleen die normale consument weet niks over de OnePlus One, de geïnteresseerden des te meer.

[Cooki3s]

Ik zal me dan maar gelukkig prijzen dat ik zowel in België woon en dat ik nog nooit van het (volgens OPO forum zeer verslavende) 4G heb kunnen genieten. Als ze dan nog hun mooie design waarmaken en een 64GB voor rond de 400, ben ik helemaal in.

[floriz87]

Maar wat zijn de redenen om 4G te willen?
- Beter bereik
Maar in de praktijk heb ik zelden last van slecht/geen bereik.

- Hogere dl/ul snelheden
Het lijkt mij dat dit voor menigeen niet heel relevant is. Zo'n hoge snelheid heb je toch alleen nodig voor HQ video? (los gezien van zeer specifieke toepassingen)

- Toestel doorverkopen
Dat is sowieso niet heel eenvoudig met een onbekend (Chinees) merk.

Het lijkt mij dat dit de belangrijkste argumenten zijn om 4G te willen. Opzich vind ik voor elk argument wel iets te zeggen, maar er zijn ook tegenargumenten aan te dragen. Voor mij persoonlijk daarom nog geen dealbreaker. Voor anderen kan dit natuurlijk anders liggen.

[Voor 3% gewijzigd door floriz87 op 14-04-2014 16:20]

[ediel]

Geen 4G is helaas toch echt een dealbreaker. 3G is in theorie snel genoeg maar als de snelweg vol zit heb je er helemaal niks aan. Vaak genoeg dat een website laden gewoon niet eens werkt en je gewoon vol bereik hebt. Sony z2 it is.

[tweaker2010]

CLB schreef op maandag 14 april 2014 @ 16:10:
Als normale consument niet, die geeft niks om 4G

Alleen die normale consument weet niks over de OnePlus One, de geïnteresseerden des te meer.

Elke consument die nu een toestel koopt zal toch wel met een schuin oog naar 4G support kijken denk ik.
Binnen 2 jaar is 4G standaard en baal je als je net nieuw gekochte toestel het niet ondersteunt.

[reiker]

floriz87 schreef op maandag 14 april 2014 @ 16:19:
Maar wat zijn de redenen om 4G te willen?
- Beter bereik
Maar in de praktijk heb ik zelden last van slecht/geen bereik.

- Hogere dl/ul snelheden
Het lijkt mij dat dit voor menigeen niet heel relevant is. Zo'n hoge snelheid heb je toch alleen nodig voor HQ video? (los gezien van zeer specifieke toepassingen)

Beter bereik gaat ook over hogere snelheden. Waar je met 3G (op 1800/2100MHz) nog wel eens terugvalt naar EDGE/GPRS (bv. in een gebouw, platteland..), zal dat met 4G op 800MHz niet of veel minder snel gebeuren door het grotere bereik vanwege de lagere frequentie.

En hogere snelheid is wel een redelijk verschil: waar providers 3G nu cappen op 14,4MB/s (waar je in praktijk 5-10MB/s haalt?) kom je met 4G vrij makkelijk boven de 20Mb/s. En dat scheelt

[Voor 75% gewijzigd door reiker op 14-04-2014 16:24. Reden: toevoeging]

[floriz87]

T-mobile heeft 4G op 1800 MHz, dus als ik het goed begrijp profiteert men op deze frequentie niet van een groter bereik?

[reiker]

floriz87 schreef op maandag 14 april 2014 @ 16:24:
T-mobile heeft 4G op 1800 MHz, dus als ik het goed begrijp profiteert men op deze frequentie niet van een groter bereik?

Minder dan 800MHz idd.

Een aardige middenweg zou zijn als providers een beetje haast maken met het ondersteunen van 3G op 900MHz.

[Voor 18% gewijzigd door reiker op 14-04-2014 16:27]

[floriz87]

reiker schreef op maandag 14 april 2014 @ 16:25:
[...]


Minder dan 800MHz idd.

3G gaat over 2100 MHz, dus los gezien van het snelheids-verschil (3G vs 4G) zal er verder weinig verschil te merken zijn lijkt me. Alleen vraag ik me af of het zo simpel ligt, want dan zou het betekenen dat de 4G van T-mobile (alleen 1800 MHz) eigenlijk minder is (qua bereik in elk geval) dan die van Vodafone/KPN (800 MHz).

[Voor 3% gewijzigd door floriz87 op 14-04-2014 16:29]

[dutchgio]

Ligt eraan. In theorie is de snelheid hoger dus heb je 'minder' bereik nodig, of ze moeten gewoon meer masten plaatsten

[barrymossel]

Ik vind deze leak wel veelbelovend m.b.t. het design:

[reinierkramer]

Voor mij is het niet echt een heel groot probleem ik zit nu bij tele2 en ik mag pas in december verlengen en voor ik dan eventueel een andere provider heb die 4g ondersteunt is het april 2015. Dan heb ik waarschijnlijk toch al weer een andere telefoon die het wel ondersteunt.

[CLB]

barrymossel schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:22:
Ik vind deze leak wel veelbelovend m.b.t. het design:

De uitnodigingen voor het event: luxeus stuk zeep:

[Voor 41% gewijzigd door CLB op 14-04-2014 17:31]

[Anoniem: 198824]

nvm

[Voor 98% gewijzigd door Anoniem: 198824 op 28-08-2014 21:55]

[floriz87]

Iemand al geprobeerd de QR codes te scannen in het bovenstaande plaatje ?

[reinierkramer]

Die leaks zien der echt veel belovend uit ! Nu ben ik nog benieuwder naar deze telefoon :-)
Alleen hoop ik toch niet dat ze dat never settle zo groot op de achterkant plakken :-P

[Voor 8% gewijzigd door reinierkramer op 14-04-2014 17:46]

[dutchgio]

floriz87 schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:33:
Iemand al geprobeerd de QR codes te scannen in het bovenstaande plaatje ?

Zijn te klein, en als je inzoomt is het niet scherp genoeg meer, wil dus niet

[barrymossel]

reinierkramer schreef op maandag 14 april 2014 @ 17:46:
Die leaks zien der echt veel belovend uit ! Nu ben ik nog benieuwder naar deze telefoon :-)
Alleen hoop ik toch niet dat ze dat never settle zo groot op de achterkant plakken :-P

Ze hebben toch style covers? Dus de achterkant kun je waarschijnlijk variëren. Maar dat "vakje" rond de camera vind ik er wel altijd zo goedkoop uitzien.

[Sorcerer8472]

GWashington schreef op maandag 14 april 2014 @ 11:52:
[...]


Ja, dat vindt ik zelf ook erg jammer aangezien ik een iPhone 5 heb. Maar Vodafone gaat LTE1800 vooral in de randstad en andere grote steden inzetten.

Vooralsnog lijkt T-Mobile de beste keuze voor de OPO omdat zij alleen maar LTE1800 uitrollen. Maar veel mensen hebben al een abonnement en kunnen dus niet zomaar switchen van provider.

T-Mo heeft een redelijk degelijke 4G1800-dekking in de Randstad. Echt de beste keus hoor. Vodafone haalt ze naar verwachting wat dat betreft het snelst in (ook in veel kleinere plaatsen nu al 1800), KPN over een tijdje waarschijnlijk ook (die hebben de focus gelegd op eerst overal 800, straks aanvullen met 1800 waarschijnlijk). Maar komende tijd in de Randstad zou ik voor T-Mo kiezen dan voor deze telefoon.

[reinierkramer]

barrymossel schreef op maandag 14 april 2014 @ 19:55:
[...]

Ze hebben toch style covers? Dus de achterkant kun je waarschijnlijk variëren. Maar dat "vakje" rond de camera vind ik er wel altijd zo goedkoop uitzien.

Ja daar heb je gelijk in dan is dat probleem dus ook weer opgelost

[floriz87]

http://forums.oneplus.net...n-gallery-42-images.1099/

Topic met foto's (gemaakt met 1+1)

[418O2]

floriz87 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 09:37:
http://forums.oneplus.net...n-gallery-42-images.1099/

Topic met foto's (gemaakt met 1+1)

Lijkt op zich oke, maar op die reso zie je niets natuurlijk.

[Brad Pitt]

418O2 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 09:52:
Lijkt op zich oke, maar op die reso zie je niets natuurlijk.

Lijkt mij stug dat 4160 x 3120 pixels niet voldoende is?

[barrymossel]

418O2 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 09:52:
[...]

Lijkt op zich oke, maar op die reso zie je niets natuurlijk.

klik

[418O2]

Ah, ik zag alleen een verzameling thumbs Ziet er er op zich wel aardig uit, wel veel bewogen, maar dat hebben alle phone cams bij low-light.

[tweaker2010]

418O2 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 09:52:
[...]
Lijkt op zich oke, maar op die reso zie je niets natuurlijk.

Orginele bronbestanden van 3MB: http://vdisk.weibo.com/u/3871046669

[Anoniem: 256386]

Voor een smartphone camera ziet het niet verkeerd uit.
Als deze met andere toppers vergeleken wordt kunnen we een beter oordeel geven.
Geen OIS blijft natuurlijk erg jammer.

[Voor 64% gewijzigd door Anoniem: 256386 op 15-04-2014 12:43]

[CLB]

Ja, heb je dat nodig is de vraag? Al m'n toestellen tot nu toe hebben het niet, ik mis er niks aan...?

[reiker]

CLB schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 12:43:
Ja, heb je dat nodig is de vraag? Al m'n toestellen tot nu toe hebben het niet, ik mis er niks aan...?

Dat is een redenering die je op heel veel dingen kunt toepassen Dingen die we eerder niet hadden (en niet misten) en nu wel, en niet meer zouden willen missen.
Om maar wat te noemen:

- smartphone
- een camera op je telefoon
- mobiel internet
- 3G
- 4G
- band 20 support

Misschien zou OIS wel een fantastische toevoeging zijn aan een smartphone-camera? Ik weet dat ik wel tevreden ben over de IS op m'n 70-200L, maar of dat echt vergelijkbaar is...

[Voor 3% gewijzigd door reiker op 15-04-2014 12:47]

[CLB]

Dat klopt natuurlijk, maar het is in dusverre nog geen algemeen goed dat je imho kunt spreken over 'gemis'

[Anoniem: 256386]

CLB schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 12:50:
Dat klopt natuurlijk, maar het is in dusverre nog geen algemeen goed dat je imho kunt spreken over 'gemis'

Zonder OIS is het beeld weinig stabiel. In mijn ogen is het een gemis.
de 1+1 heeft wel software matig IS. Net als de iphone dat heeft. Die doet het zeker niet slecht.

[floriz87]

http://www.phonearena.com...y-S5-and-the-rest_id55181

OPO vs andere high-end toestellen - Antutu benchmark.

[Voor 9% gewijzigd door floriz87 op 15-04-2014 16:43]

[CLB]

Prima natuurlijk, maar zo'n statische benchmark zegt ook niet alles

[418O2]

En de highendtoestellen missen ook (Z2, S5, One M8)

[floriz87]

418O2 schreef op dinsdag 15 april 2014 @ 16:56:
En de highendtoestellen missen ook (Z2, S5, One M8)

Zie artikel PhoneArena:

Posted on the company's CEO Weibo handle, the score of 38,179 points goes beyond what even the latest flagships on the market have managed. The Galaxy S5, for example, managed "just" 36,603 in our testing.