De Devschuur Coffee Corner - Iteratie 5

[ThomasG]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 17:19:
CentOS 6.5 NetInstall....

Vereist een ISO van de volledige DVD die gemount kan worden

WHY?! WHY!?

Als je als installation method: URL kiest, dan kun je gewoon een http mirror opgeven:

http://mirror.centos.org/centos/6.5/os/x86_64/

En wordt alles on-the-fly gedownload.

[alienfruit]

Recruiters, je zegt je wil minimaal X verdienen en dan krijg je dus een aanbieding van 10% minder (max budget van hun klant). Ja, maar wel met gratis internet thuis en een bonus. Woei! Mooi niet.

[BikkelZ]

Janoz schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 17:05:
Tja, doel van de retro is ook om niet alleen problemen te benoemen, maar ook actiepunten (met eigenaar!) om die problemen te verbeteren.

Exact, weggegooide tijd zo dus.

alienfruit schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 17:48:
Recruiters, je zegt je wil minimaal X verdienen en dan krijg je dus een aanbieding van 10% minder (max budget van hun klant). Ja, maar wel met gratis internet thuis en een bonus. Woei! Mooi niet.

Gewoon Duits gaan praten tegen dat soort figuren, kijken of ze dat wel verstaan.

[ Voor 41% gewijzigd door BikkelZ op 22-01-2014 17:50 ]

[Firesphere]

ThomasG schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 17:26:
[...]
Als je als installation method: URL kiest, dan kun je gewoon een http mirror opgeven:

http://mirror.centos.org/centos/6.5/os/x86_64/

En wordt alles on-the-fly gedownload.

Oi, da wist ik niet thnx.

[Caelorum]

Met een snelle verbinding kan het nog sneller gaan dan van een dvd installeren ook nog

[Firesphere]

Raad het "framework"

(line 796)

[Ealanrian]

Wordpress?

[Firesphere]

Hmmm, ik had verwacht dat de opgave moeilijker zou zijn

[Struikrover]

WP_Error? Moeilijk?

Raar deze maar eens dan:

PHP:

/**
 * The Router class is an example of the integration of all pieces of the
 * routing system for easier use.
 *
 * @author [censored]
 */
class Router implements RouterInterface
{
    protected $matcher;
    protected $generator;
    protected $defaults;
    protected $context;
    protected $loader;
    protected $collection;
    protected $resource;
    protected $options;

    /**
     * Constructor.
     *
     * @param LoaderInterface $loader   A LoaderInterface instance
     * @param mixed           $resource The main resource to load
     * @param array           $options  An array of options
     * @param RequestContext  $context  The context
     * @param array           $defaults The default values
     */
    public function __construct(LoaderInterface $loader, $resource, array $options = array(), RequestContext $context = null, array $defaults = array())
    {
        $this->loader = $loader;
        $this->resource = $resource;
        $this->context = null === $context ? new RequestContext() : $context;
        $this->defaults = $defaults;
        $this->setOptions($options);
    }

[ Voor 100% gewijzigd door Struikrover op 22-01-2014 19:17 ]

[Rutix]

Lijkt op symfony .

[RobertMe]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:14:
WP_Error? Moeilijk?

Raar deze maar eens dan:

PHP:

/**
 * The Router class is an example of the integration of all pieces of the
 * routing system for easier use.
 *
 * @author [censored]
 */
class Router implements RouterInterface
{
    protected $matcher;
    protected $generator;
    protected $defaults;
    protected $context;
    protected $loader;
    protected $collection;
    protected $resource;
    protected $options;

    /**
     * Constructor.
     *
     * @param LoaderInterface $loader   A LoaderInterface instance
     * @param mixed           $resource The main resource to load
     * @param array           $options  An array of options
     * @param RequestContext  $context  The context
     * @param array           $defaults The default values
     */
    public function __construct(LoaderInterface $loader, $resource, array $options = array(), RequestContext $context = null, array $defaults = array())
    {
        $this->loader = $loader;
        $this->resource = $resource;
        $this->context = null === $context ? new RequestContext() : $context;
        $this->defaults = $defaults;
        $this->setOptions($options);
    }

Symfony, toevallig dat ik afgelopen dagen wat heb gekeken om Symfony Routing component in CodeIgniter te hacken.

[Struikrover]

Door voor de wasmachine . What gave it away?

EDIT @hierboven: ja dan herken je het wel

[ Voor 34% gewijzigd door Struikrover op 22-01-2014 19:22 ]

[Rutix]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:22:
Door voor de wasmachine . What gave it away?

EDIT @hierboven: ja dan herken je het wel

De routing en ik heb ooit eens naar symfony gekeken

[Robbiedobbie]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:22:
Door voor de wasmachine . What gave it away?

EDIT @hierboven: ja dan herken je het wel

de documentatie?

[Hydra]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:22:
What gave it away?

In mijn geval: de code in Google dumpen

[Firesphere]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:14:
WP_Error? Moeilijk?

Raar deze maar eens dan:

PHP:

/**
 * The Router class is an example of the integration of all pieces of the
 * routing system for easier use.
 *
 * @author [censored]
 */
class Router implements RouterInterface
{
    protected $matcher;
    protected $generator;
    protected $defaults;
    protected $context;
    protected $loader;
    protected $collection;
    protected $resource;
    protected $options;

    /**
     * Constructor.
     *
     * @param LoaderInterface $loader   A LoaderInterface instance
     * @param mixed           $resource The main resource to load
     * @param array           $options  An array of options
     * @param RequestContext  $context  The context
     * @param array           $defaults The default values
     */
    public function __construct(LoaderInterface $loader, $resource, array $options = array(), RequestContext $context = null, array $defaults = array())
    {
        $this->loader = $loader;
        $this->resource = $resource;
        $this->context = null === $context ? new RequestContext() : $context;
        $this->defaults = $defaults;
        $this->setOptions($options);
    }

Dat is Symfony. Kan niet missen.

Ging mij even specifiek om het regeltje $errors = $user;

[D-Raven]

Die kwam vandaag ook op twitter voorbij. Best wel grappig.

[PrisonerOfPain]

Struikrover schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 19:14:
WP_Error? Moeilijk?

Raar deze maar eens dan:

PHP:

/**
 * The Router class is an example of the integration of all pieces of the
 * routing system for easier use.
 *
 * @author [censored]
 */
class Router implements RouterInterface
{
    protected $matcher;
    protected $generator;
    protected $defaults;
    protected $context;
    protected $loader;
    protected $collection;
    protected $resource;
    protected $options;

    /**
     * Constructor.
     *
     * @param LoaderInterface $loader   A LoaderInterface instance
     * @param mixed           $resource The main resource to load
     * @param array           $options  An array of options
     * @param RequestContext  $context  The context
     * @param array           $defaults The default values
     */
    public function __construct(LoaderInterface $loader, $resource, array $options = array(), RequestContext $context = null, array $defaults = array())
    {
        $this->loader = $loader;
        $this->resource = $resource;
        $this->context = null === $context ? new RequestContext() : $context;
        $this->defaults = $defaults;
        $this->setOptions($options);
    }

Jezus wat een overbodige comments.

[Firesphere]

PrisonerOfPain schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:14:
[...]


Jezus wat een overbodige comments.

Wat is er overbodig aan?

[.oisyn]

Omdat de variabelnamen voor zich spreken. "The context". Ja duh, dat zie ik ook, maar wat voor context dan precies? "The default values". Welke values kan ik als default geven dan? Wat moet er in "An array of options"? De comments bieden dus geen enkele extra informatie dan je al uit de code zelf kunt halen.

[ Voor 17% gewijzigd door .oisyn op 22-01-2014 22:28 ]

[azerty]

Ja, maar voor auto-commentaar in IDE en het aangeven welke types ze verwachten is het toch wel handig.

[PrisonerOfPain]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:23:
[...]

Wat is er overbodig aan?

PHP:

    /** 
     * Constructor. 
     * 
     * @param LoaderInterface $loader   A LoaderInterface instance 
     * @param mixed           $resource The main resource to load 
     * @param array           $options  An array of options 
     * @param RequestContext  $context  The context 
     * @param array           $defaults The default values 
     */

Wat kun je hier uit opmaken dat niet hier staat:

PHP:

    public function __construct(LoaderInterface $loader, $resource, array $options = array(), RequestContext $context = null, array $defaults = array())

En natuurlijk is $loader een LoaderInterface instance...

[Firesphere]

.oisyn schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:27:
Omdat de variabelnamen voor zich spreken. "The context". Ja duh, dat zie ik ook, maar wat voor context dan precies? "The default values". Welke values kan ik als default geven dan? Wat moet er in "An array of options"? De comments bieden dus geen enkele extra informatie dan je al uit de code zelf kunt halen.

via phpdoc is het toch wel handig om het zo te doen. Zonder heeft de IDE namelijk geen idee wat de variabelen zouden moeten betekenen (shortcoming in PHP).
Dus, de comments zijn ok, maar voor de lezer van de comments zijn ze overkill.

[PrisonerOfPain]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:30:
[...]

via phpdoc is het toch wel handig om het zo te doen. Zonder heeft de IDE namelijk geen idee wat de variabelen zouden moeten betekenen (shortcoming in PHP).
Dus, de comments zijn ok, maar voor de lezer van de comments zijn ze overkill.

Natuurlijk wel? Daar zijn de type hints toch voor? Die staan daar, in de functie.

[Firesphere]

PrisonerOfPain schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:31:
[...]


Natuurlijk wel? Daar zijn de type hints toch voor? Die staan daar, in de functie.

Zoals ik zei, shortcoming van PHP.
Zonder de declaratie zoals gegeven, snappen de meeste IDE's er gewoon niets van en heb je dus geen type-hinting.
Vandaar dat ze er, ten overvloede, wel staan.

[F.West98]

Hacken om de hacks in software heen.
Ik heb nu meerdere Entities een interface laten implementeren, om daarna in een andere enitity dit te kunnen doen:

C#:

public virtual ICollection<IEntityInterface> {get;set;}

Alleen maar omdat Infoweb niet consistent is...

edit:
Jammer. Natuurlijk snapt EF dit niet. Had ik kunnen verwachten

[ Voor 11% gewijzigd door F.West98 op 22-01-2014 22:43 ]

[PrisonerOfPain]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:33:
[...]

Zoals ik zei, shortcoming van PHP.
Zonder de declaratie zoals gegeven, snappen de meeste IDE's er gewoon niets van en heb je dus geen type-hinting.
Vandaar dat ze er, ten overvloede, wel staan.

Maar ze zijn wel gegeven, dus waarom moeten ze nog herhaalt worden in de comments? Daarnaast, het uitleggende gedeelte aan het einde van @param slaat ook nergens op. Net als de uitleg bovenaan de class.

PHP:

/* The Router class is an example of the integration of all pieces of the 
  * routing system for easier use.*/

Hoe dan? En hoe zit dat systeem in elkaar.

[Hydra]

wsitedesign schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:28:
Ja, maar voor auto-commentaar in IDE en het aangeven welke types ze verwachten is het toch wel handig.

Echte mannen gebruiken een statically typed taal

[Firesphere]

PrisonerOfPain schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:37:
[...]


Maar ze zijn wel gegeven, dus waarom moeten ze nog herhaalt worden in de comments? Daarnaast, het uitleggende gedeelte aan het einde van @param slaat ook nergens op. Net als de uitleg bovenaan de class.

PHP:

/* The Router class is an example of the integration of all pieces of the 
  * routing system for easier use.*/

Hoe dan? En hoe zit dat systeem in elkaar.

Dat zeg ik dus IDE's vertrouwen op PHPDoc, als het er niet is, is er geen auto-complete.
Ik zeg niet dat het de juiste oplossing is, maar het is beter dan geen autocomplete.

Trouwens, PHPDoc begint met /**, niet /*
Dat maakt voor de IDE dus een groot verschil

Ik ben het met je eens dat het overkill/zinloos is. Maar in het geval van PHP is het beter dan niets

[ Voor 13% gewijzigd door Firesphere op 22-01-2014 22:45 ]

[PrisonerOfPain]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:43:
[...]

Dat zeg ik dus IDE's vertrouwen op PHPDoc, als het er niet is, is er geen auto-complete.
Ik zeg niet dat het de juiste oplossing is, maar het is beter dan geen autocomplete.

Die IDE's zijn stom.

Trouwens, PHPDoc begint met /**, niet /*
Dat maakt voor de IDE dus een groot verschil

Die IDE's zijn stom.

[Firesphere]

PrisonerOfPain schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:53:
[...]

Die IDE's zijn stom.


[...]

Die IDE's zijn stom.

Maar vertrouwen wel op phpdoc Hoe stom ze ook allemaal zijn

(Ja, laatste tijd ben ik bezig met een NodeJS+PHP (Symfony2) project )

[F.West98]

VS

Maar, nog steeds, /** nodig

[azerty]

Hydra schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:41:
[...]


Echte mannen gebruiken een statically typed taal

PHP is enkel voor webapps hoor, en moest microsoft het nu wat goedkoper maken om .net te hosten samen met een mssql server (een klein goedkoop hosting pakketje) zou ik de overstap waarschijnlijk wel maken... Maar dat is het geval niet, dus ja...

[BtM909]

wsitedesign schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 00:08:
[...]
PHP is enkel voor webapps hoor,

Nee hoor

[.oisyn]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:30:
Zonder heeft de IDE namelijk geen idee wat de variabelen zouden moeten betekenen

"de" IDE?
En zonder kan een IDE dus niet gewoon type hints en variabelnamen weergeven? Da's natuurlijk gewoon nonsens. Een fatsoenlijke IDE kan dat gewoon.

(shortcoming in PHP).

Ik zie de relevantie met PHP niet helemaal eerlijk gezegd.

[ Voor 4% gewijzigd door .oisyn op 23-01-2014 00:25 ]

[Patriot]

.oisyn schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 00:24:
[...]

"de" IDE?
En zonder kan een IDE dus niet gewoon type hints en variabelnamen weergeven? Da's natuurlijk gewoon nonsens. Een fatsoenlijke IDE kan dat gewoon.

In de praktijk doen ze dat wel hoor. Voor automatische externe "documentatie" is het nog steeds handig. In deze situatie is het verder behoorlijk overbodig, maar nu gaat het toevallig om een methode die op één variabele na types gebruikt die te hinten zijn. Zodra je bijvoorbeeld strings gaat accepteren kun je in php geen type hints geven, dan is de IDE inderdaad afhankelijk van dergelijke comments.

Ben het overigens wel eens met het commentaar op de uitleg die bij de parameters gegeven wordt. Die is echt te beroerd van woorden, daar heb je gewoon niks aan.

[azerty]

BtM909 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 00:13:
[...]

Nee hoor

Ik gebruik php enkel voor webapps. God, ik ga me eens moeten herinneren dat het hier in de devschuur toch altijd vol met "pietje precies" mensen zit

[Otherside1982]

wsitedesign schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 07:58:
[...]


Ik gebruik php enkel voor webapps. God, ik ga me eens moeten herinneren dat het hier in de devschuur toch altijd vol met "pietje precies" mensen zit

'T is één grote bende mierenneukers, die 'Ollanders

Kom maar op "pietjes precies" ivm de term 'Ollanders

[Zoijar]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:33:
Zoals ik zei, shortcoming van PHP.
Zonder de declaratie zoals gegeven, snappen de meeste IDE's er gewoon niets van en heb je dus geen type-hinting.
Vandaar dat ze er, ten overvloede, wel staan.

Moet je eens zien wat PyCharm van python begrijpt. Dan kan dat ook met php.

[PatrickH89]

Zoijar schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 08:38:
[...]

Moet je eens zien wat PyCharm van python begrijpt. Dan kan dat ook met php.

Volgens mij kan PHPStorm het meeste ook prima, maar zodra je 'primitieve' datatypes wilt hebben in je method moet je helaas wel PHPDoc gebruiken. De meeste IDE's genereren bijna alles automatisch. Ik laat meestal beschrijvingen verder wel weg als de namen voor zich spreken (wat ze doorgaans zouden moeten doen natuurlijk).

[Alex)]

Patriot schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 02:22:
[...]

Ben het overigens wel eens met het commentaar op de uitleg die bij de parameters gegeven wordt. Die is echt te beroerd van woorden, daar heb je gewoon niks aan.

GhostDoc

Ik gebruik GhostDoc met enige regelmaat, maar ik pas het gegenereerde commentaar wel aan tot iets wat een beetje zinniger is. De 'voordelen' van GhostDoc t.o.v. het zelf typen (///) vind ik:
- Er is een standaardtemplate voor comments, zodat teksten consistenter zijn qua structuur.
- Als de signature van een member wijzigt snapt GhostDoc dat en genereert hij alleen tekst voor nieuwe parameters e.d.

[DXaroth]

BtM909 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 00:13:
[...]

Nee hoor

<insert discussie van Iteratie 4 over de nutteloosheid van PHP hier> ?

[Korben]

wsitedesign schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 00:08:
[...]


PHP is enkel voor webapps hoor, en moest microsoft het nu wat goedkoper maken om .net te hosten samen met een mssql server (een klein goedkoop hosting pakketje) zou ik de overstap waarschijnlijk wel maken... Maar dat is het geval niet, dus ja...

Windows Azure; € 3,72 p/m voor een database < 100 MB, en webhosting is gratis (of € 8 p/m). Als je 2 tot 4 biertjes per maand minder drinkt tijdens het uitgaan heb je dat er al uit.

[Hoogie2004]

Korben schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:15:
[...]

Windows Azure; € 3,72 p/m voor een database < 100 MB, en webhosting is gratis (of € 8 p/m). Als je 2 tot 4 biertjes per maand minder drinkt tijdens het uitgaan heb je dat er al uit.

Het grootste nadeel van de Azure Websites free variant is dat je er geen custom domein voor mag hangen volgens mij (ik weet niet of het technisch dan wel of niet mogelijk is bij Free, maar de documentatie zegt dat de website in Shared Mode moet staan, wat dus gelijk is aan 56 euro / maand 12 euro / maand).

Een kleine cloud-service kost ~10 euro in de maand, en hoeft niet meer te zijn als het website project met daaraan een azure project gekoppeld

#edit: fixed verkeerde prijs

[ Voor 21% gewijzigd door Hoogie2004 op 23-01-2014 09:30 ]

[Alex)]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:21:
[...]

Het grootste nadeel van de Azure Websites free variant is dat je er geen custom domein voor mag hangen volgens mij (ik weet niet of het technisch dan wel of niet mogelijk is bij Free, maar de documentatie zegt dat de website in Shared Mode moet staan, wat dus gelijk is aan 56 euro / maand).

De Standard Mode kost € 56 per maand, daarin krijg je een VM voor jezelf. Voor de Shared mode geldt:

Web Sites Shared (Preview): The price for the Shared tier during preview is €0.01 per hour (~€8/month). This price reflects a 33% preview discount.

Na de preview wordt het dus € 12 per maand.

[Hoogie2004]

Alex) schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:27:
[...]


De Standard Mode kost € 56 per maand, daarin krijg je een VM voor jezelf. Voor de Shared mode geldt:


[...]


Na de preview wordt het dus € 12 per maand.

Damn, ik verkijk me op die Shared price, excuus

Overigens:
Voor degene die de goedkope ASP.NET hosting met MSSQL zocht: www.arvixe.com -> prima ervaring mee, goedkoop en super support. Het moet je wel niet uitmaken dat alles in de VS staat.
Kosten: $5 per maand, met unlimited bandwith, unlimited sql / mysql databases, unlimited diskspace etc.Als je afsluit tijdens Black Friday krijg je zelfs levenslang 50% korting op dat pakket

[GateKeaper]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:29:
[...]

Damn, ik verkijk me op die Shared price, excuus

Overigens:
Voor degene die de goedkope ASP.NET hosting met MSSQL zocht: www.arvixe.com -> prima ervaring mee, goedkoop en super support. Het moet je wel niet uitmaken dat alles in de VS staat.
Kosten: $5 per maand, met unlimited bandwith, unlimited sql / mysql databases, unlimited diskspace etc.Als je afsluit tijdens Black Friday krijg je zelfs levenslang 50% korting op dat pakket

Wel interessant als (data)backup-server.

[incaz]

Firesphere schreef op woensdag 22 januari 2014 @ 22:58:
[...]

Maar vertrouwen wel op phpdoc Hoe stom ze ook allemaal zijn

En ach, zo'n drama is het ook allemaal niet, want de IDE genereert je phpdoc ook netjes als je /**<enter> typt.

Stamt trouwens af van javadoc - daar geldt dezelfde dubbelheid, maar er is ongetwijfeld een reden voor geweest. 't Is in elk geval niet helemaal terecht om dat php te verwijten, de conventie begon elders.

[Kips]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:29:
[...]

Damn, ik verkijk me op die Shared price, excuus

Overigens:
Voor degene die de goedkope ASP.NET hosting met MSSQL zocht: www.arvixe.com -> prima ervaring mee, goedkoop en super support. Het moet je wel niet uitmaken dat alles in de VS staat.
Kosten: $5 per maand, met unlimited bandwith, unlimited sql / mysql databases, unlimited diskspace etc.Als je afsluit tijdens Black Friday krijg je zelfs levenslang 50% korting op dat pakket

Korte vraag: voor $5/maand heb je dus een host waar 6 webapplicaties op kunnen draaien? En voor $8 kan je er onbeperkt draaien? Enige beperking is de enkele domeinnaam? Klinkt als too good to be true.

[Hydra]

incaz schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:05:
Stamt trouwens af van javadoc - daar geldt dezelfde dubbelheid, maar er is ongetwijfeld een reden voor geweest. 't Is in elk geval niet helemaal terecht om dat php te verwijten, de conventie begon elders.

Wat bedoel je met 'dubbelheid'?

[Alex)]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 09:55:
[...]


Wel interessant als (data)backup-server.

Dat kan goedkoper

[GateKeaper]

Alex) schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:17:
[...]

Dat kan goedkoper

Euhm, met 500 GB zit je bij Amazon toch ook al op $ 5,- ? Dat is niet goedkoper dan onbeperkte opslag voor $ 5,-

(of $ 4,- voor linux hosting)

[ Voor 5% gewijzigd door GateKeaper op 23-01-2014 10:22 ]

[Hoogie2004]

Kips schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:13:
[...]


Korte vraag: voor $5/maand heb je dus een host waar 6 webapplicaties op kunnen draaien? En voor $8 kan je er onbeperkt draaien? Enige beperking is de enkele domeinnaam? Klinkt als too good to be true.

Volgens mij klopt het precies wat je zegt. Ik heb overigens geen enkel idee hoe onbeperkt dat 'onbeperkt' daadwerkelijk is. Als je daar 100'en GB's of terabytes gaat uploaden, zal daar wel iets over gecommuniceerd worden.

Enkele domeinnaam is ook geen beperking, je krijgt 1 domein-naam for life. Je kunt de DNS van arvixe gebruiken, of zoals ik, de DNS via transip.nl (of een vergelijkbare dienst) regelen. Volgens mij kun je prima meerdere domeinen koppelen (2 kan sowieso)

Eigen ervaring daar is prima, heb er 1 website al jaren draaien, support is prima en snel, en nooit gezeik gehad. Er staat niet zoveel data, misschien enkele mb's aan Database (SQL, stuk of 3) en hooguit paar honderd MB aan files etc op de betreffende websites. Als je goedkoop een aantal (kleine) asp.net sites wilt draaien, is Arvixe zeker een goede optie

Het blijft natuurlijk shared hosting, dus als je er grote performance vretende dingen op gaat doen, gaat dat vast niet goed.

[ Voor 22% gewijzigd door Hoogie2004 op 23-01-2014 10:28 ]

[Alex)]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:21:
[...]


Euhm, met 500 GB zit je bij Amazon toch ook al op $ 5,- ? Dat is niet goedkoper dan onbeperkte opslag voor $ 5,-

(of $ 4,- voor linux hosting)

Da's waar, Amazon lijkt me wel weer betrouwbaarder. Het zou een beetje jammer zijn als je backupprovider van de ene op de andere dag verdwijnt omdat ze hun boel te goedkoop hebben weggegeven.

Zo zat ik ooit bij DreamHost: ze beloofden veel storage en "onbeperkt dataverkeer", maar toen ik bij hun een file hostte die in twee dagen tijd 400 GB aan traffic trok trokken ze de stekker er toch uit.

[GateKeaper]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:25:
[...]
Eigen ervaring daar is prima, heb er 1 website al jaren draaien, support is prima en snel, en nooit gezeik gehad. Er staat niet zoveel data, misschien enkele mb's aan Database (SQL, stuk of 3) en hooguit paar honderd MB aan files etc op de betreffende websites.

En response tijden en data doorvoer? Zou je er een film vanaf kunnen streamen? Leuk als externe NAS.

Alex) schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:27:
[...]

Da's waar, Amazon lijkt me wel weer betrouwbaarder. Het zou een beetje jammer zijn als je backupprovider van de ene op de andere dag verdwijnt omdat ze hun boel te goedkoop hebben weggegeven.

Tjah, blijft backup. Als ie weg valt, is er geen probleem. Dan heb ik de andere backup locaties nog en uiteraard 't origineel. Just another FTP location in de backup tools.

[ Voor 33% gewijzigd door GateKeaper op 23-01-2014 10:29 ]

[Hoogie2004]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:27:
[...]


En response tijden en data doorvoer? Zou je er een film vanaf kunnen streamen? Leuk als externe NAS.

No clue, nooit getest

[incaz]

Hydra: dat je naam en evt type hinting van een var zowel noemt in de function signature als in de phpdoc.

[Kips]

Hoogie2004 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:25:
[...]


Volgens mij klopt het precies wat je zegt. Ik heb overigens geen enkel idee hoe onbeperkt dat 'onbeperkt' daadwerkelijk is. Als je daar 100'en GB's of terabytes gaat uploaden, zal daar wel iets over gecommuniceerd worden.

Enkele domeinnaam is ook geen beperking, je krijgt 1 domein-naam for life. Je kunt de DNS van arvixe gebruiken, of zoals ik, de DNS via transip.nl (of een vergelijkbare dienst) regelen. Volgens mij kun je prima meerdere domeinen koppelen (2 kan sowieso)

Eigen ervaring daar is prima, heb er 1 website al jaren draaien, support is prima en snel, en nooit gezeik gehad. Er staat niet zoveel data, misschien enkele mb's aan Database (SQL, stuk of 3) en hooguit paar honderd MB aan files etc op de betreffende websites. Als je goedkoop een aantal (kleine) asp.net sites wilt draaien, is Arvixe zeker een goede optie

Het blijft natuurlijk shared hosting, dus als je er grote performance vretende dingen op gaat doen, gaat dat vast niet goed.

klinkt goed

wanneer is het black friday?

[Hydra]

incaz schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:31:
Hydra: dat je naam en evt type hinting van een var zowel noemt in de function signature als in de phpdoc.

Maar dat is toch logisch? Dat je per parameter beschrijft waarvoor deze wordt gebruikt? In javadoc comments zet je niet het type trouwens, dat wordt uit de parameters afgeleid.

[Alex)]

Zo, een userscriptje geschreven dat in ieder geval een groot deel van de 'mixed content'-waarschuwingen moet wegnemen

Voor de liefhebber:

JavaScript:

(function(){
    var forms = document.getElementsByTagName("form");
    
    for(var i = 0; i < forms.length; i++)
    {
        var form = forms[i];
        var formAction = form.getAttribute("action");
        
        if(formAction && formAction.trim() !== "")
        {
            formAction = formAction.replace(/http:\/\//g, "//");
            form.setAttribute("action", formAction);
        }
    }
})();

(function(){
    var links = document.getElementsByTagName("a");
    
    for(var i = 0; i < links.length; i++)
    {
        var link = links[i];
        var linkTarget = link.getAttribute("href");
                
        if(linkTarget && linkTarget.trim() !== "" && linkTarget.indexOf("tweakers.net/") > -1)
        {
            linkTarget = linkTarget.replace(/http:\/\//g, "//");
            link.setAttribute("href", linkTarget);
        }
    }
})();

(function(){
    var images = document.getElementsByTagName("img");
    
    for(var i = 0; i < images.length; i++)
    {
        var image = images[i];
        var imageSrc = image.getAttribute("src");
                
        if(imageSrc && imageSrc.trim() !== "" && (imageSrc.indexOf("tweakers.net/") > -1 || imageSrc.indexOf("tweakimg.net") > -1))
        {
            imageSrc = imageSrc.replace(/http:\/\//g, "//");
            image.setAttribute("src", imageSrc);
        }
    }
})();

[incaz]

Nou ja, dat was dus het punt: in heel veel gevallen is het helemaal niet nodig om per parameter dat te beschrijven omdat je variabelenaam dat al zegt.
Zie ook bv de voorbeeldjes op Wikipedia: Javadoc
Nog afgezien van die enge gewoonte om er 'the' voor te zetten... veel toegevoegde waarde hebben die comments niet, maar je mag je @params voor zover ik weet niet zomaar weglaten.

[Hoogie2004]

Kips schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:37:
[...]


klinkt goed

wanneer is het black friday?

Black friday is helaas net geweest, is de vrijdag na thanksgiving.

Per 2 jaar betalen, is het $5 per maand, en met de coupon SAVEBIG2014 krijg je nog eens 25% korting (iig deze maand)
Nu hou ik op over arvixe, anders wordt dit nog bestempeld als reclame

[GateKeaper]

Hmm... zie nu net dat ze mijn tarief per 1 januari even met 16% hebben verhoogd. Toch maar even goed over mijn loon onderhandelen bij de beoordelingsgesprekken dit jaar.

[Hydra]

incaz schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:42:
Nou ja, dat was dus het punt: in heel veel gevallen is het helemaal niet nodig om per parameter dat te beschrijven omdat je variabelenaam dat al zegt.

Het is ook niet de bedoeling dat je comments in de vorm van "@param id - the id" hebt. Dat is nutteloos. Het is de bedoeling dat je beschrijft wat er waarom in moet, en of er uitzonderingen zijn.

Zie ook bv de voorbeeldjes op Wikipedia: Javadoc

Nog afgezien van die enge gewoonte om er 'the' voor te zetten...

Het is een wikipedia voorbeeldje, niet 'hoe het hoort'.

veel toegevoegde waarde hebben die comments niet, maar je mag je @params voor zover ik weet niet zomaar weglaten.

Als je javadoc gebruikt om api documentatie te maken moet je ze vullen omdat je anders lelijke documentatie krijgt. Maar wij lieten de beschrijvingen van alle obvious zaken gewoon leeg.

[incaz]

Hydra schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:06:
Als je javadoc gebruikt om api documentatie te maken moet je ze vullen omdat je anders lelijke documentatie krijgt.

Dat dus. Het hele verhaal begon met symfony/phpdoc, waarbij het overduidelijk is dat die comments er zijn omdat je anders lelijke documentatie krijgt. Dat vond men een tekortkoming van de IDE's en php, maar is voor java/javadoc eigenlijk niet anders.

[Caelorum]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 10:54:
Hmm... zie nu net dat ze mijn tarief per 1 januari even met 16% hebben verhoogd. Toch maar even goed over mijn loon onderhandelen bij de beoordelingsgesprekken dit jaar.

De kosten waren toch ook gestegen voor een wekgever?

quote: http://www.mkbservicedesk...rslasten-stijgen-2014.htm

[...]Ondernemers zijn in 2014 flink veel geld méér kwijt aan premies voor werknemersverzekeringen en de Zorgverzekeringswet dan in 2013. De werkgeverspremies stijgen met 4,5 procent naar 19,16 procent. [...]

En zo nog wat andere zaken zoals verhoogd risico enz. doordat werkgevers langer moeten doorbetalen aan zieke werknemers.
Hou het niet zo goed bij hoor, maar kan mij wel voorstellen dat ze meer gaan vragen aan andere bedrijven.

[kenneth]

Leuk, net wanneer je een 720p-video op YT kijkt je WiFi-verbinding kwijtraken en daar achteraf achterkomen. 170MB mobiele data verstookt ... gelukkig heb ik een vrij grote bundel ...

[Cor453]

kenneth schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:44:
Leuk, net wanneer je een 720p-video op YT kijkt je WiFi-verbinding kwijtraken en daar achteraf achterkomen. 170MB mobiele data verstookt ... gelukkig heb ik een vrij grote bundel ...

Een 320kbps podcast van een uur luisteren zonder WiFi is ook zoiets. Dat merk je altijd pas achteraf.

[Verwijderd]

kenneth schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:44:
Leuk, net wanneer je een 720p-video op YT kijkt je WiFi-verbinding kwijtraken en daar achteraf achterkomen. 170MB mobiele data verstookt ... gelukkig heb ik een vrij grote bundel ...

Ik vond dat eigenlijk altijd best meevallen. Ik had een data-abo van 2GB en kon daarmee bijna een hele maand muziek streamen via Google Music. Waarschijnlijk sloeg de Google Music app wel de meest afgespeelde muziek of playlists lokaal op zodat ze niet altijd gestreamd moesten worden.

[Cor453]

Verwijderd schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:49:
[...]


Ik vond dat eigenlijk altijd best meevallen. Ik had een data-abo van 2GB en kon daarmee bijna een hele maand muziek streamen via Google Music. Waarschijnlijk sloeg de Google Music app wel de meest afgespeelde muziek of playlists lokaal op zodat ze niet altijd gestreamd moesten worden.

Volgens mij doen diensten als Spotify e.d. toch ook dynamic compression? Zo van: als jij op 3G zit dan doe ik het wel met een lagere kwaliteit stream.

[Korben]

Cor453 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:52:
[...]


Volgens mij doen diensten als Spotify e.d. toch ook dynamic compression? Zo van: als jij op 3G zit dan doe ik het wel met een lagere kwaliteit stream.

Hoe moeten zij vanaf hun kant detecteren dat je op een 3G-verbinding zit? Dat moet je maar regelen in je app. Meestal kan dat ook, behalve als je een laptop gebruikt.

[GateKeaper]

Verwijderd schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:49:
[...]

Waarschijnlijk sloeg de Google Music app wel de meest afgespeelde muziek of playlists lokaal op zodat ze niet altijd gestreamd moesten worden.

Dan hoef je bij zenders zoals 538 maar een uurtje te cachen om weer een heel jaar te kunnen luisteren.

Cor453 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:52:
[...]
Volgens mij doen diensten als Spotify e.d. toch ook dynamic compression? Zo van: als jij op 3G zit dan doe ik het wel met een lagere kwaliteit stream.

Die intelligentie vind ik dus best wel heel vervelend. Netflix heeft ook zoiets, de eerste minuut is bagger kwaliteit omdat hij dan de HD aan het bufferen is. Dit terwijl hij dus al begint af te spelen wanneer het bufferbalkje nog niet eens halverwege is.

Wat mij betreft mogen ze best wel wat langer bufferen om te starten in HD, ipv HD te bufferen tijdens het afspelen.

[ Voor 46% gewijzigd door GateKeaper op 23-01-2014 11:58 ]

[Cor453]

Ja ik vind het bij Netflix ook vreemd dat ze het doen. Doet toch af van je kijkervaring denk ik dan.

Bij Spotify merk je het niet zo hard. Zeker omdat het zich meestal voordoet als ik ergens in the middle of nowhere met crappy oordopjes in de trein muziek luister.

[Firesphere]

Het lukt me prima om de bug te reproduceren.

Ik kan er alleen met geen mogelijkheid een oorzaak van vinden

[ Voor 9% gewijzigd door Firesphere op 23-01-2014 12:05 ]

[Cor453]

Firesphere schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:05:
Het lukt me prima om de bug te reproduceren.

Ik kan er alleen met geen mogelijkheid een oorzaak van vinden

High Five! Same here...

[DeluxZ]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:55:
[...]


Dan hoef je bij zenders zoals 538 maar een uurtje te cachen om weer een heel jaar te kunnen luisteren.


[...]


Die intelligentie vind ik dus best wel heel vervelend. Netflix heeft ook zoiets, de eerste minuut is bagger kwaliteit omdat hij dan de HD aan het bufferen is. Dit terwijl hij dus al begint af te spelen wanneer het bufferbalkje nog niet eens halverwege is.

Wat mij betreft mogen ze best wel wat langer bufferen om te starten in HD, ipv HD te bufferen tijdens het afspelen.

[.Gertjan.]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:55:
[...]
Dan hoef je bij zenders zoals 538 maar een uurtje te cachen om weer een heel jaar te kunnen luisteren.

Niet echt, want er komt straks vast weer een viral liedje op youtube wat ze daar kapot gaan draaien... Ook als straks de spelen beginnen (of het WK) is er vast wel weer een "hit" die ze kapot kunnen draaien.

Maar verder heb je wel gelijk

[dev10]

Cor453 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:00:
Ja ik vind het bij Netflix ook vreemd dat ze het doen. Doet toch af van je kijkervaring denk ik dan.

Ik heb daar eens een keer een artikel over gelezen waarom ze dat doen. Ze willen mensen zo snel mogelijk iets laten zien, waardoor ze eerst een ultra-low resolutie streamen en dan vanzelf te laten upscalen naar HD resoluties.

[GateKeaper]

dev10 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:21:
[...]


Ik heb daar eens een keer een artikel over gelezen waarom ze dat doen. Ze willen mensen zo snel mogelijk iets laten zien, waardoor ze eerst een ultra-low resolutie streamen en dan vanzelf te laten upscalen naar HD resoluties.

Begrijpelijk, maar (ver)stop dan ergens een vinkje, "volledig initieel bufferen".

[MoietyMe]

Spotify bied gewoon opties voor streaming:
- normal: approximately 96 kbit/s
- high: to 160 kbit/s
- extreme: to 320 kbit/s

Waar het toverwoord natuurlijk weer 'to' is

[StM]

Lang niet al het bronmateriaal is beschikbaar in 320 kbps Althans dat is zo bij de (legale) downloadportals. Met name bij ouder spul moet je soms blij zijn met 192 kbps.

[.oisyn]

Fijn, de projectontwikkelaar van een huizenblok besluit om alle kopers maar eens te mailen met iedereen in de To: header

[DeluxZ]

.oisyn schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:41:
Fijn, de projectontwikkelaar van een huizenblok besluit om alle kopers maar eens te mailen met iedereen in de To: header

Zie je meteen wie er in dat blok komen te wonen en kan je ze opzoeken op Google

[Caelorum]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:27:
[...]
Begrijpelijk, maar (ver)stop dan ergens een vinkje, "volledig initieel bufferen".

Er zit toch zo'n menu in de player verstopt waarmee je zelf de kwaliteit kan forceren?

[Douweegbertje]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:27:
[...]


Begrijpelijk, maar (ver)stop dan ergens een vinkje, "volledig initieel bufferen".

Dan zet je hem op pauze voor 10 seconden en klaar. Sowieso.. vrijwel alle series/films beginnen met een intro die niet boeit, dan maakt die kwaliteit niet zo veel. Daarbij; bij mij op zelfs m'n mobiel is het binnen 5 seconden op HD.

[.oisyn]

DeluxZ schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:41:
[...]


Zie je meteen wie er in dat blok komen te wonen en kan je ze opzoeken op Google

Ik zie volgens mij vooral de mensen die niet zijn geselecteerd , de mail gaat over het feit dat er 7 huizen extra bijkomen die aanvankelijk bedoeld waren voor de verhuur dus dat gaat de geselecteerde mensen die over zijn gegaan tot koop niet direct aan. De reden dat ik er toch op zit is denk ik omdat wij in eerste instantie ook niet waren geselecteerd, maar iemand was afgehaakt.

Heb in ieder geval maar even een mailtje teruggestuurd dat ie dat niet meer moet doen. Nu is het wachten op de eerste die per ongeluk een Reply All doet

[OkkE]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:55:
Die intelligentie vind ik dus best wel heel vervelend. Netflix heeft ook zoiets, de eerste minuut is bagger kwaliteit omdat hij dan de HD aan het bufferen is. Dit terwijl hij dus al begint af te spelen wanneer het bufferbalkje nog niet eens halverwege is.

Wat mij betreft mogen ze best wel wat langer bufferen om te starten in HD, ipv HD te bufferen tijdens het afspelen.

Hier hoor ik meer mensen over... Ik moet zeggen dat het mij eigenlijk nooit is opgevallen dat de eerste paar seconden low-quality zijn. Terwijl ik toch een redelijk grote (Full HD) televisie heb en me ontzettend erger aan de lage kwaliteit van DVD's en dergelijke.

Misschien heeft het nog te maken met het device waarop de Netflix app gedraaid wordt? Ik gebruik m'n Apple TV. Zal het ook eens met mijn WD TV proberen, wie weet zit daar verschil in.

[ Voor 10% gewijzigd door OkkE op 23-01-2014 13:02 ]

[GateKeaper]

Caelorum schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:46:
[...]

Er zit toch zo'n menu in de player verstopt waarmee je zelf de kwaliteit kan forceren?

Dat is niet hetzelfde als het initiele bufferen van de eerste paar seconden.

Douweegbertje schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 12:55:
[...]
Dan zet je hem op pauze voor 10 seconden en klaar. Sowieso.. vrijwel alle series/films beginnen met een intro die niet boeit, dan maakt die kwaliteit niet zo veel. Daarbij; bij mij op zelfs m'n mobiel is het binnen 5 seconden op HD.

Mijn mobiel is daarin ook sneller dan de tv. En bij series is het begin vaak wel wel belangrijk. Daar zie je regelmatig eerst een paar minuten opnames, dan de intro, en dan de rest.

[TheNephilim]

GateKeaper schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 11:55:
[...]


Dan hoef je bij zenders zoals 538 maar een uurtje te cachen om weer een heel jaar te kunnen luisteren.

Haha, nou inderdaad!

[Verwijderd]

Best pull request response ever:

Bron

[BtM909]

Een linkje naar twitter met hetzelfde plaatje is geen bron he

Ik had op een github-linkje gehoopt.

[ Voor 43% gewijzigd door BtM909 op 23-01-2014 15:54 ]

[Verwijderd]

BtM909 schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 15:07:
Een linkje naar twitter met hetzelfde plaatje is geen bron he

Ik had op een github-linkje gehoopt.

Wat ik niet heb, kan ik je niet geven. Een linkje naar Twitter is wel degelijk een bron want dat is van waar ik het plaatje heb gehaald.

Edit: Alstu

[ Voor 22% gewijzigd door BtM909 op 23-01-2014 15:54 ]

[Firesphere]

https://github.com/fre5h/DoctrineEnumBundle/pull/12

[BikkelZ]

Iedere vorm van extra intelligentie in Media Players roept bij mij alleen maar irritatie op. YouTube video's die niet meer compleet bufferen tenzij je een plug-in installeert terwijl je bandbreedte niet voldoende is....merk ook dat bij een compleet afgespeelde video ik toch niet op en neer kan skippen (zonder plug-in).

Ik gebruik het daarom ook stukken minder tegenwoordig. Te veel hocus pocus om iets wat vijf jaar geleden perfect werkte te gebruiken.

-----

Oh het team waar ik in werk aan het project waar ik totaal geen verbetering in zag is vandaag opgeheven

Kan alleen maar beter worden

[ Voor 15% gewijzigd door BikkelZ op 23-01-2014 15:36 ]

[.oisyn]

http://firstpersontetris.com/

[Verwijderd]

BikkelZ schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 15:35:
Iedere vorm van extra intelligentie in Media Players roept bij mij alleen maar irritatie op. YouTube video's die niet meer compleet bufferen tenzij je een plug-in installeert terwijl je bandbreedte niet voldoende is....merk ook dat bij een compleet afgespeelde video ik toch niet op en neer kan skippen (zonder plug-in).

Ik gebruik het daarom ook stukken minder tegenwoordig. Te veel hocus pocus om iets wat vijf jaar geleden perfect werkte te gebruiken.

-----

Oh het team waar ik in werk aan het project waar ik totaal geen verbetering in zag is vandaag opgeheven

Kan alleen maar beter worden

Daar kan ik me ook ontzettend aan ergeren. Don't fix what ain't broken zou ik zo zeggen. Helaas redeneren die bedrijven volgens het principe "Stil staan is achteruit gaan". Daar zit natuurlijk ook een kern van waarheid in, maar het is spijtig om te zien hoe we tegenwoordig terug moeten grijpen naar oudere versies van bepaalde sofware omdat de nieuwe te bloated is en de oude versie vaak gewoon doet wat het moet.

[azerty]

.oisyn schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 15:35:
http://firstpersontetris.com/

[Cor453]

.oisyn schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 15:35:
http://firstpersontetris.com/

Nog verdraaid moeilijk... /met de existential crisis en night mode aan dan

[ Voor 12% gewijzigd door Cor453 op 23-01-2014 16:04 ]

[Korben]

BikkelZ schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 15:35:
Iedere vorm van extra intelligentie in Media Players roept bij mij alleen maar irritatie op. YouTube video's die niet meer compleet bufferen tenzij je een plug-in installeert terwijl je bandbreedte niet voldoende is....merk ook dat bij een compleet afgespeelde video ik toch niet op en neer kan skippen (zonder plug-in).

Dat doen ze misschien (ik weet niet hoor) omdat zelfs met die maatregelen YouTube bijna een kwart van de wereldwijde bandbreedte verbruikt. Dan zijn dat soort maatregelen relevant.

[BikkelZ]

Korben schreef op donderdag 23 januari 2014 @ 16:06:
[...]
Dat doen ze misschien (ik weet niet hoor) omdat zelfs met die maatregelen YouTube bijna een kwart van de wereldwijde bandbreedte verbruikt. Dan zijn dat soort maatregelen relevant.

Dat kan maar een bedrijf wat leeft van views kan een vermindering in views niet te verkopen zijn aan de aandeelhouders op termijn, het voordeel wat ze hebben is dat er nog steeds meer mensen in de wereld ongelimiteerde breedbandverbindingen krijgen en er daarom altijd groei zit op YouTube ook al komen gebruikers van het eerste uur er nu veel minder.

Verder is het zo dat het opnieuw moeten downloaden van al eerder bekeken content in de zelfde sessie mij niet echt een besparing lijkt. Misschien dat het nodig is als je films van een uur of langer (nuttige dingen zoals een 100 hour badger loop) gewoon niet meer in het geheugen kunt houden maar ik luister vooral naar muziek en dan is het echt funest.