:strip_exif()/u/168881/IMG_3752_4.gif?f=community)
Nog wat foto's van mijn kant:
1.
2.
3.
4. Met de C-mount lens
5. Tweakers in het wild.
1.
2.
3.
4. Met de C-mount lens
5. Tweakers in het wild.
:strip_icc():strip_exif()/u/93148/NaNthor_Ultimate_Avatar_Tweakers.jpg?f=community){kind=avatar}
Canon: EOS R6 | EF 16-35/4L IS USM | EF 70-200/2.8L IS II USM
Zeiss: 35/2 Distagon | 50/2 Makro-Planar | 85/1.4 Planar | 100/2 Makro-Planar | 135/2 Apo Sonnar
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
mmm ik heb nog niet van iedereen de foto's gezien. waar blijven ze? 
dan gooi ik maar 2 extra fototjes erin. is de eerste trouwens te rood of valt dat wel mee?
dan gooi ik maar 2 extra fototjes erin. is de eerste trouwens te rood of valt dat wel mee?
ora et labora
:strip_icc():strip_exif()/u/181235/Icon.jpg?f=community){kind=icon}
Zie UC alleen met een zonnekap schieten. Mooie foto's
Fujifilm X100VI
Sony A7RIV & A7C2
Carl Zeiss Batis 25 - 18 - 85
Sony GM 14 - 24 - 35 - 135 - 20-70 - 70-200 - 200-600
FE 90 Macro G - Voigtländer Macro APO-Lanthar F2 65mm
:strip_exif()/u/291155/gifkikker.gif?f=community)
kijk dat bedoel ik nou; er gaat niets boven grote foto's
en zijn inderdaad opvallend scherp
alleen begrijp ik niet waarom je 'stitched panorama' maakt voor foto's die op een normale groothoekfoto lijken
zoals deze http://www.flickr.com/pho.../in/set-72157637023286395
ziet er goed uit:
Nog wat foto's van mijn kant:
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
3.
[afbeelding]
4. Met de C-mount lens
[afbeelding]
alleen die foto 4 is echt bizar
ziet er ook goed uit:
mmm ik heb nog niet van iedereen de foto's gezien. waar blijven ze?
dan gooi ik maar 2 extra fototjes erin. is de eerste trouwens te rood of valt dat wel mee?
[afbeelding]
[afbeelding]
foto's van mij (wel een beetje donker)
weet het niet meer